DISKUSSIONSBEITRÄGE - DHBW Villingen-Schwenningen

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

VIII 40 Risiko „Misstrauenskultur des Aufsichtsorgans gegenüber der Geschäftsleitung“ – differenziert nach Bilanzsumme in Euro (Frage 8.2 mit 1.3) 41 Wie hat sich Ihr Verhältnis als Leiter der IR zu folgenden Organen durch das Auskunftsrecht verändert? (Fragen 8.3 und 8.4) 42 Glauben Sie, dass in Deutschland langfristig das dualistische vom angelsächsischen Board-System abgelöst wird? (Frage 8.5) 43 Wie würden Sie es bewerten, wenn in Deutschland langfristig das dualistische vom angelsächsischen Board-System abgelöst würde? (Frage 8.6) 44 Die Aufnahme des direkten Auskunftsrechts in der Neufassung der MaRisk war auf Grund der bisherigen Erfahrungen sinnvoll – kumuliert und differenziert nach Rechtsform (Frage 8.7 mit 1.1) 45 Die Aufnahme des direkten Auskunftsrechts in die Neufassung der MaRisk war sinnvoll – differenziert nach Bilanzsumme (Frage 8.7 mit 1.3) 46 Die Aufnahme des direkten Auskunftsrechts in der Neufassung der MaRisk war sinnvoll – differenziert nach institutsinternem Auskunftsrecht vor der Novelle (Frage 8.7 mit 2.1) 70 71 72 72 72 73 74
Tabellenverzeichnis Tab. Seite 1 Übersicht über die Rücklaufquote 39 IX
Seite 1 und 2: Duale Hochschule Baden-Württemberg
Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverze
Seite 5 und 6: 6.7 Untersuchungsergebnisse zur ins
Seite 7 und 8: k.A. keine Angabe KGaA Kommanditges
Seite 9: 21 Institutsinterner Implementierun
Seite 14 und 15: 2 deuten. Zudem können durch die N
Seite 16 und 17: 4 mationsasymmetrien entgegengewirk
Seite 18 und 19: 6 mitglieds zum Vorstand der Gesell
Seite 20 und 21: 8 Das monistische System ist auch b
Seite 22 und 23: 10 tion des Aufsichtsrats in der AG
Seite 24 und 25: 12 terne Revision e.V. (DIIR) defin
Seite 26 und 27: 14 kooperativ. 97 In besonderen Sit
Seite 28 und 29: 16 leiter (BT 2.4 Tz. 5 MaRisk) und
Seite 30 und 31: 18 lich „hat die Geschäftsleitun
Seite 32 und 33: 20 Abb. 6: Chancen und Risiken des
Seite 34 und 35: 22 und Kontrolle, 147 das Basis des
Seite 36 und 37: 24 tionsrechte wie die zwingend vor
Seite 38 und 39: 26 Satz 1 AktG grundsätzlich ein u
Seite 40 und 41: 28 Als Informationsgeber können Sc
Seite 42 und 43: 30 stand keine Zugang mehr zur Inte
Seite 44 und 45: 32 handelt es sich nicht um eine ta
Seite 46 und 47: 34 • Information des Aufsichtsorg
Seite 48 und 49: 36 der Erörterung zum Gesellschaft
Seite 50 und 51: 38 tionale - Unterstellung der Inte
Seite 52 und 53: 40 6.4 Zusammensetzung des Rücklau
Seite 54 und 55: 42 2. Institutsinterne Praxis vor N
Seite 56 und 57: 44 Geschäftsordnung/Rahmenbedingu
Seite 58 und 59: 46 Geschäftsleitung Sonstiges: __
Seite 60 und 61:
48 7.3 Es besteht ein umfassender I
Seite 62 und 63:
50 Zudem besteht regelmäßig ein u
Seite 64 und 65:
52 Ein direktes Auskunftsrecht des
Seite 66 und 67:
54 Die Mehrheit der Institute hat d
Seite 68 und 69:
56 haben die übrigen Institute im
Seite 70 und 71:
58 Landesbank und nur 15 % der Geno
Seite 72 und 73:
60 Sonstige Konkretisierungen sind
Seite 74 und 75:
62 Zur Stärkung der Transparenz f
Seite 76 und 77:
64 85 % der Revisionsleiter sind be
Seite 78 und 79:
66 Zusätzlich wurde gefragt, ob de
Seite 80 und 81:
68 Entsprechend sehen ca. 63 % (ehe
Seite 82 und 83:
70 beurteilt. Damit wird die These
Seite 84 und 85:
72 Das direkte Auskunftsrecht entsp
Seite 86 und 87:
74 Die Betrachtung der Stimmen aufg
Seite 88 und 89:
76 • Neben der Weitergabe vorhand
Seite 90 und 91:
78 Verzeichnis der Legislative und
Seite 92 und 93:
80 Literaturverzeichnis AKEIÜ (Int
Seite 94 und 95:
82 Dreher, Meinrad (Direktkontakte)
Seite 96 und 97:
84 Leyens, Patrick C. (Information)
Seite 98 und 99:
86 Schewe, Gerhard (Unternehmensver
Seite 100 und 101:
88 Verfasser: Angelika Paul, Bachel
Alle anzeigen

DISKUSSIONSBEITRÄGE - DHBW Villingen-Schwenningen

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?