Untitled

6.2 Zaha Hadid - „Berlin-Projekt“
(...)
Aber eine andere stadträumliche Situation halten wir für sehr bedeutend, nämlich die
innerstädtische Grenzlinie beziehungsweise das Ödland auf beiden Seiten der ehemaligen
Mauer. Diese Situation sollte erhalten bleiben und davor geschützt werden, von
kommerziellen Bauten belegt zu werden. Diese Zone von Ödland sollte verfügbar bleiben
als ein Leerstreifen durch die Stadt, der erlaubt, jeweils neue Interpretationen mit
öffentlichen Programmen dort zu installieren.
Die innerstädtische Grenze hat keineswegs eine rechtwinklige Definition wie die typische
Berliner Blockstruktur. Vielmehr ist ihr Verlauf unregelmäßig-nervös, empfindlich
und verwundbar und fungiert in seiner Gestalt als Zeuge der Berliner Teilung. Würde
man die typische Berliner Blockstruktur des 19. Jahrhunderts einfach über dieses Band
von Nicht-Land weiterführen, so wäre alle Erinnerung getilgt.
Unser Gemälde von Berlin hält die Möglichkeit weiterer Überprüfungen der Situation
offen und schreibt keine Entwicklung fest. Am rechten Bildrand gibt es eine Serie von
Diagrammen, die die mögliche Entwicklung dieser neuen offenen Territorien, des Landstreifens
der ehemaligen Mauer und der Wachzäune, zeigt.
Der wie ein Stern konturierte Plan illustriert die Ausdehnung Berlins und weist auf die
bevorstehende Bevölkerungsexplosion dieser Stadt hin. Neue städtische Arme werden
in die Umgebungslandschaft hineinwachsen. In den darunterliegenden Diagrammen erobern
sich neue geometrische Strukturen die ehemalige Todeszone. Einige sind zwar
rechtwinklig, aber leicht asynchron im Verhältnis zum bestehenden System, andere eher
zufällig und überdimensioniert. Z. H. 13