Clancy, Tom - Jack Ryan 12 - Red Rabbit.pdf

Jazz. Aber diese Gerüchte könnten von der Zentrale in Umlauf
gebracht worden sein, um ihn als dem Westen gegenüber aufgeschlossen
erscheinen zu lassen – was ich allerdings für nicht sehr
wahrscheinlich halte. Der Mann ist ein Gauner. Sein Aufstieg in der
Partei zeugt nicht gerade von vornehmer Zurückhaltung. In dieser
Organisation kommt man nur mit rücksichtsloser Härte hoch –
und bemerkenswert häufig sind die Überflieger jene Männer, die
auf dem Weg an die Spitze ihre eigenen Mentoren abserviert haben.
Das ist eine aus allen Fugen geratene darwinistische Gemeinschaft,
Jack. Die Tüchtigsten überleben, aber sie beweisen sich, dass sie die
Tüchtigsten sind, indem sie diejenigen vernichten, die eine Bedrohung
für sie darstellen, oder indem sie manche Leute nur aus dem
einen Grund vernichten, um ihre Rücksichtslosigkeit in dem von
ihnen gewählten Kampfring zu demonstrieren.«
»Wie clever ist er?«, fragte Ryan als Nächstes.
Ein Zug an der Bruyerepfeife. »Auf den Kopf gefallen ist er
sicher nicht. Ausgeprägte Menschenkenntnis, wahrscheinlich ein
guter – wenn nicht sogar hervorragender – Amateurpsychologe.«
»Sie haben ihn noch gar nicht mit einer Figur von Tolstoi oder
Tschechow verglichen«, stellte Ryan fest. Harding hatte nämlich
Literatur studiert.
Der Engländer machte eine wegwerfende Handbewegung. »Das
wäre zu einfach. Nein, Leute wie er kommen in der Literatur
äußerst selten vor, weil es den Romanciers dafür an der nötigen
Fantasie fehlt. Auch in der deutschen Literatur gab es keine Warnung
vor einem Hitler, Jack. Stalin sah sich anscheinend als einen
zweiten Iwan den Schrecklichen, und Sergei Eisenstein griff den
Gedanken auf und drehte sein berühmtes Filmepos über diesen
Burschen. Aber das ist nur etwas für Leute, die nicht über die Fantasie
verfügen, Menschen als das zu sehen, was sie sind, und sie deshalb
mit jemandem vergleichen müssen, den sie verstehen. Nein,
Stalin war ein äußerst vielschichtiges Monster, das sich letzten
Endes jedem Begreifen entzieht – außer vielleicht für jemanden mit
einer Zulassung als Psychiater, die ich nicht habe. Man muss solche
Menschen voll und ganz verstehen, um ihre Handlungen vorhersagen
zu können, weil sie sich innerhalb ihres eigenen Kontexts sehr
wohl rational verhalten. Das muss man nur begreifen – oder zumindest
war ich immer dieser Überzeugung.«
242