Initiativkreis Europäische Metropolregion München

Expertise zum Aufbau eines Initiativkreises Europäische Metropolregion München
Oft ist eine schrittweise Entwicklung der Kooperation von kleineren zu größeren Umgriffen zu
beobachten, was sich durch die sich aufweitenden funktionalen Verflechtungen gut erklären
lässt. Ein Beispiel hierfür ist die Genese der Metropolregion Stuttgart durch den
Landesentwicklungsplan (LEP) in 2002, oder der Beitritt von Landkreisen zur Metropolregion
Hamburg.
Klassische Stadt-Umland-Probleme wie Suburbanisierung und ungleiche Lastenverteilung
sowie die Wirtschaftsförderung lassen sich nicht in kommunalen Grenzen bearbeiten und haben
die Zusammenarbeit vorangetrieben.
Die Zusammenarbeit auf der Ebene der Metropolregion ist in drei Fällen von den Ländern
angestoßen oder zumindest unterstützt worden (HH, RN, S) und damit ein Top-Down-Prozess –
auch wenn gleichzeitig von der Basis mitgestaltet wurde bzw. wird. Aber auch ein Start im
Bottom-Up-Prozess scheint möglich, wie das Beispiel Nürnberg zeigt.
Das kann die EMM aus dem Quervergleich „Genese - Alter“ lernen
„History matters!“, die Geschichte macht etwas aus! Man sollte also die eigene Geschichte gut
kennen und in seinen Entwicklungsvorstellungen berücksichtigen. Es gibt die Option, sich
schrittweise an den größeren Maßstab heranzuwagen oder einen großen Sprung zu tun. Im
Verlauf der Geschichte von Regionen gibt es Zeitfenster, in denen ein Entwicklungssprung
möglich ist. Dies hat oft mit dem Wechsel von Personen oder mit exogen bedingten Faktoren
wie zum Beispiel der Wiedervereinigung, der EU-Osterweiterung etc. zu tun.
Bedeutung des Labels Metropolregion
Hamburg Rhein-Neckar
- Der Moment des Auftauchens des Labels
Metropolregion ist nicht direkt identifizierbar.
Aber seit 2001 offensive Vermarktung des
Labels als Marke.
- Das Label Metropolregion stärkt Bewusstsein
für Bedeutung des internationalen
Standortwettbewerbs
- Das Label Metropolregion als Anlass zur
Fokussierung von Kooperationsschwerpunkten
und Reorganisation der Strukturen
Stuttgart Nürnberg
- Diskurs Metropolregion kam durch die
Neuauflage des LEP im Jahre 2002 in Gang
- Ist bisher (noch) ein Nebenschauplatz der
sonst sehr präsenten Verbandsarbeit des VRS
- Stuttgart stand als ernstzunehmende Region
in letzter Zeit nicht mehr in Frage
- Das Label allein entscheidet nicht, wichtig ist
die inhaltliche Arbeit
Quervergleich
- Bemühen um das Label Metropolregion:
Befürchtungen ins Hintertreffen zu gelangen,
umfangreiche Anstrengungen der Region zur
Aufnahme in den Club.
- Ernennung zur Metropolregion: Wirkung
nach Innen, Katalysator für die regionale
Zusammenarbeit, Unterstützung der
Identitätsfindung in der Region. Wirkung
nach außen vor allem in Fachwelt,
Vernetzung in METREX und IKM
- Es erfolgten gemeinsame Anstrengungen
zum Erwerb des Labels
- Metropolregion am Schluss erfolgreich
→MKRO Beschluss
- Unter dem Label sind nun viele Projekte
und Aktionen zusammengefasst → hohe
Bedeutung
Das Label Metropolregion hat in allen Regionen eine unterschiedliche Bedeutung. Für die
„jungen“ Metropolregionen Nürnberg und Rhein-Neckar hatte und hat es eine erhebliche
Bedeutung für den Selbstfindungsprozess. Die großen und etablierten Metropolen Hamburg
und Stuttgart nehmen das Etikett zwar mit, müssen es aber in ihr bestehendes Verständnis von
ihrer Region mit ihren Strukturen einbauen. Es ist durch die MKRO-Diskussion in Deutschland
fast schon Pflicht, sich mit dem Label Metropolregion auseinanderzusetzen. Dabei sollte nicht
29