Semantische Konzepte im Vergleich - XÖV
Semantische Konzepte im Vergleich - XÖV Semantische Konzepte im Vergleich - XÖV
Technischer Abstraktionsgrad • Variante 2: Definition eines technischen Datentyps mit Attributen, – konkreten Datentypen, – konkreten Code-Listen, – Multiplizitäten • Maximal interoperabel (mit NDR für XSD), aber unflexibel • Beispiel mit Code-Liste Destatis.Religion sowie W3C- Datentypen String und DateTime: Religion + religion : Code [1] + zusatz : String [0..1] + beginn : DateTime [0..1] + ende : DateTime [0..1] Bremen, 28. September 2012 14 www.xoev.de
Agenda 1. Nutzen semantischer Konzepte 2. XÖV-Kernkomponenten 3. E-Government Core Vocabularies 4. Vergleich der Konzepte 5. Empfehlungen Bremen, 28. September 2012 15 www.xoev.de
- Seite 1 und 2: Semantische Konzepte im Vergleich 5
- Seite 3 und 4: Agenda 1. Nutzen semantischer Konze
- Seite 5 und 6: Ziele semantischer Konzepte • Sem
- Seite 7 und 8: Interoperabilität ohne Austauschst
- Seite 9 und 10: Interoperabilität mit Austauschsta
- Seite 11 und 12: Detaillierungsgrade semantischer Ko
- Seite 13: Technischer Abstraktionsgrad • Va
- Seite 17 und 18: Beispiel: Name einer natürlichen P
- Seite 19 und 20: E-Government Core Vocabularies •
- Seite 21 und 22: Agenda 1. Nutzen semantischer Konze
- Seite 23 und 24: Ziele • Datenaustausch, nicht Spe
- Seite 25 und 26: Datenformate • Modelle der Kernko
- Seite 27 und 28: Komplexität und Struktur • Hohe
- Seite 29 und 30: Publikation • Quelle: XRepository
- Seite 31 und 32: Überprüfbarkeit der Korrektheit
- Seite 33 und 34: Verantwortlich • KoSIT im Auftrag
- Seite 35 und 36: Größte Herausforderungen • Deta
- Seite 37 und 38: Wann was anwenden? • Datenaustaus
- Seite 39 und 40: Empfehlungen • Zur Weiterentwickl
- Seite 41: Beispiel für Mapping • Fachstand
Technischer Abstraktionsgrad<br />
• Variante 2: Definition eines technischen Datentyps mit<br />
Attributen,<br />
– konkreten Datentypen,<br />
– konkreten Code-Listen,<br />
– Multiplizitäten<br />
• Max<strong>im</strong>al interoperabel (mit NDR für XSD), aber unflexibel<br />
• Beispiel mit Code-Liste Destatis.Religion sowie W3C-<br />
Datentypen String und DateT<strong>im</strong>e:<br />
Religion<br />
+ religion : Code [1]<br />
+ zusatz : String [0..1]<br />
+ beginn : DateT<strong>im</strong>e [0..1]<br />
+ ende : DateT<strong>im</strong>e [0..1]<br />
Bremen, 28. September 2012 14<br />
www.xoev.de
Change language