Entwicklung und Stand der Disziplinen Wirtschaftsinformatik und ...

Entwicklung und aktueller Stand der Wirtschaftsinformatik: Interpretation von Interviews mit WI-Forschern
„Wir müssen die deutschen Wirtschaftsinformatik-Stärken betonen: das heißt, Anwendungsentwicklung,
Systementwicklung.“
„Weiter profilieren müssen wir uns, das würde ich als Empfehlung ansehen. [Wir] müssen immer wieder,
Tag für Tag, Monat für Monat, Jahr für Jahr [..] unter Beweis stellen, davon überzeugen, dass wir das sind
und jenes können und das sind und jenes wollen, und das muss sich von dem unterscheiden, was andere
tun.“
„Die Wirtschaftsinformatik sollte ihr spezielles Profil auch international offensiv vertreten − auch gegenüber
den angelsächsischen Schulen − und unsere Art des Denkens und Forschens.“
„Dass wir auch anfangen, uns wahrnehmen zu lassen als einen etwas anderen Weg, also quasi den dritten
Weg. Da gibt es ja den skandinavischen, den positivistischen, dann gibt es den gestaltungsorientierten.
[..] Wenn wir es geschickt machen [wird dieser Weg Erfolg haben].“
Tabelle 67: Allgemeine Aufforderungen zur aktiven Profilierung als „dritten Weg“.
Betonung der Informatik (1)
„Wir haben die Studiengänge teilweise, weil wir im englischsprachigen Raum auftreten, als Business Informatics
gekennzeichnet und zwar genau mit der Positionierung, dass wir eben nicht genau das gleiche
wie Information Systems machen, sondern dass wir auch die Informatikkomponente sehr viel stärker vertreten
haben. Ich denke, da können wir uns gegenüber den angelsächsischen Information-Systems-Kreisen
durchaus profilieren.“
Zeitschriften (2)
„[Profilieren können wir uns] zum Beispiel mit der vom Kollegen Becker gemeinsam mit Kollegen aus den
USA und anderen Ländern herausgegebenen Zeitschrift [ISeB].“
„Die Herausforderung ist also, den Spagat hinzukriegen, wie ich trotz Problemorientierung und damit auch
einer gewissen Langfristorientierung Forschungsergebnisse herstellen kann, die den üblichen Kriterien genügen.
Einem Weg ist das, was man mit ISeB gemacht hat, also ein eigenes Journal gründen, damit man
sozusagen seine Ergebnisse da unterkriegt, ähnlich wie die Skandinavier.“
Konferenzen (2)
„Die Profilierung kann auch mit einschlägigen internationalen Konferenzen erfolgen. Das war und ist ja
auch mit der Fachtagung der WKWI, die seit 1993 alle zwei Jahre stattfindet, beabsichtigt gewesen, was
aber vermutlich zu wenig ist.“
„Also, Flagge zeigen nicht nur, indem unsere Wissenschaftler in US-Zeitschriften publizieren und auf deren
Tagungen gehen, sondern indem auch wir die Plattform für Begegnung und Austausch schaffen.“
„Das bedeutet natürlich aber, dass man sich wirklich international stärker betätigt. Ein Weg, den ich sehe,
ist zum Beispiel über Konferenzen und zwar, dass man nicht nur als Einzelperson [..] zu einer Konferenz
fährt, sondern dass man versucht, die Konferenzen hierher zu bekommen.“
Orientierung an internationalen Standards (1)
„Ich glaube, dass Internationalisierung sehr, sehr gut ist und dass es eigentlich eine Welt-Community gibt
und dass der wissenschaftliche Nachwuchs sich möglichst frühzeitig an den internationalen Standards
orientieren sollte und schauen sollte mit Arbeitsergebnissen eben an den bestmöglichen Plätzen genommen
zu werden, also sich von den Besten beeinflussen zu lassen.“
„Wenn ich Impulse bekommen möchte, oder mich messen möchte, [..] dann schaue ich, was haben die bei
der ICIS genommen oder was nehmen die beim MIS Quarterly, was nicht heißt, jetzt will ich denselben
wissenschaftlichen Ansatz haben.“
Tabelle 68: Hinweise zur internationalen Positionierung.
84