Entwicklung und Stand der Disziplinen Wirtschaftsinformatik und ...

Entwicklung und aktueller Stand der Wirtschaftsinformatik: Interpretation von Interviews mit WI-Forschern
6.3 Rolle von Problemen in der Praxis für die Formulierung von
Forschungszielen
„Da die Wirtschaftsinformatik eine anwendungsorientierte Disziplin ist, kommen die
Anregungen für Forschungsgegenstände, Forschungsziele sehr stark auch aus der Praxis.“
(K. Kurbel)
Motivation & Zielsetzung
An verschiedenen Stellen wurde bereits thematisiert, dass Probleme in der Praxis für die WI-
Forschung bedeutend sind. Hier soll dediziert untersucht werden, welche Rolle Praxisprobleme für
die Formulierung von Forschungszielen spielen.
Ergebnisse: Antworten auf die Forschungsfrage
Die Interviewpartner sind übereinstimmend der Meinung, dass die Orientierung an Praxisproblemen
sehr wichtig für die Formulierung von Forschungszielen ist (siehe Tabelle 59). Von einem der Befragten
wird betont, dass die konsequente Orientierung an den Problemen der Praxis als Erfolg der
Disziplin verstanden werden kann. Einige äußern sich bzgl. der Art des Zugangs zu Praxisproblemen
oder des Austauschs mit der Praxis und verweisen dazu auf Möglichkeiten des direkten Austauschs
(„die Praxis fragen“ oder auf Probleme aufmerksam machen) und des indirekten Zugangs
über „beobachten“ im Rahmen bestehender Kooperationen, über die Fachpresse und Tagungen
oder Messen. Ein Interviewpartner betont, dass es dabei den meisten WI-Forschern gelingt, von
konkreten Technologien weitestgehend zu abstrahieren.
Neben der Rolle der Praxisrelevanz für die Formulierung von Forschungszielen werden die Herausforderungen
genannt, die sich durch die bisherige Form der Orientierung an Praxisproblemen ergeben
(siehe Tabelle 60). Es wird herausgestellt, dass die gestaltungsorientierte WI-Forschung typischerweise
nicht konkurrenzfähig ist im Verhältnis zu großen Software- und Beratungsunternehmen.
Des Weiteren wird thematisiert, dass die Orientierung an den schnelllebigen Problemen der Praxis
die Gefahr birgt, dass auch die Forschung nicht aufeinander aufbaut und nicht „kohärent“ ist, sondern
sich sehr „disparat“ darstellt.
Zum Umgang mit diesen Herausforderungen werden einige Vorschläge genannt (siehe Tabelle 60).
Es wird empfohlen, die zu untersuchenden Probleme zu selektieren und sich auf „gravierende Probleme“
zu fokussieren. Zwei der Befragten verdeutlichen, dass die Ergänzung der Forschungsziele
um eine Evaluation oder Bewertung bzw. die Bewertung und der Vergleich bestehender Ergebnisse
oder Produkte zu den zentralen Wissenschaftsaufgaben der WI gehören. Forschungsergebnisse
dieser Art haben tendenziell eine längerfristige Gültigkeit und die Forschung fungiert nicht als Konkurrenz
zum Markt. Die Unabhängigkeit von kurzfristigen technologischen Entwicklungen kann weiterhin
durch ein angemessenes Abstraktionsniveau bzgl. der Technologien und durch den Fokus auf
Methoden erreicht werden.
72