Entwicklung und Stand der Disziplinen Wirtschaftsinformatik und ...
Entwicklung und Stand der Disziplinen Wirtschaftsinformatik und ...
Entwicklung und Stand der Disziplinen Wirtschaftsinformatik und ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Entwicklung</strong> <strong>und</strong> aktueller <strong>Stand</strong> <strong>der</strong> <strong>Wirtschaftsinformatik</strong>: Interpretation von Interviews mit WI-Forschern<br />
3.5.2 Communities innerhalb <strong>der</strong> Disziplin<br />
„Man betrachtet sich wohlwollend als auf dem großen Schiff <strong>der</strong> <strong>Wirtschaftsinformatik</strong><br />
segelnd, siehe MKWI. Man akzeptiert, dass Menschen in mehreren Communities drin sind<br />
[<strong>und</strong>] hat keine Ausschlussvorbehalte.“ (H. Krcmar)<br />
Zielsetzung<br />
Um die Frage <strong>der</strong> Vielfalt innerhalb <strong>der</strong> Disziplin noch näher zu betrachten, soll nun untersucht werden,<br />
inwiefern es innerhalb <strong>der</strong> <strong>Wirtschaftsinformatik</strong> mehr o<strong>der</strong> weniger separate Communities<br />
gibt. Dazu soll herausgestellt werden, in welchem Verhältnis diese Teil-<strong>Disziplinen</strong> o<strong>der</strong> Communities<br />
zueinan<strong>der</strong> stehen.<br />
Ergebnisse: Begriffsverwendung / Terminologie<br />
Die vor<strong>der</strong>gründig wi<strong>der</strong>sprüchlichen Antworten zu <strong>der</strong> Frage, ob es innerhalb <strong>der</strong> WI verschiedene<br />
Communities gibt lassen sich durch das unterschiedliche Verständnis des Begriffes klären. Entsprechend<br />
<strong>der</strong> offenen Fragestellungen wurde <strong>der</strong> Begriff „Community“ in ganz verschiedenen Facetten<br />
verwendet. Zu den möglichen Abgrenzungskriterien gehören dabei Forschungsthemen, Forschungsmethoden,<br />
Nähe zu bestimmten <strong>Disziplinen</strong> <strong>und</strong> favorisierte Vorgehensweisen o<strong>der</strong> Ansätze.<br />
Zu unterscheiden ist auch, ob von formellen Gruppen (bspw. Fachgruppen innerhalb <strong>der</strong><br />
WKWI o<strong>der</strong> GI), gezielt geformten Gruppen (bspw. unterstützt durch eigenständige Teil-<br />
Konferenzen o<strong>der</strong> Forschungskooperationen <strong>und</strong> -projekte), o<strong>der</strong> eher von informellen Gruppierungen<br />
(bspw. initiiert durch persönliche Beziehungen) gesprochen wird.<br />
Ergebnisse: Antworten auf die Forschungsfrage<br />
Die genannten möglichen Interpretationen des Community-Begriffs schlagen sich in <strong>der</strong> Vielfalt <strong>der</strong><br />
Antworten nie<strong>der</strong>. Tabelle 36 fasst die Aussagen bzgl. des Vorkommens von Communities zusammen.<br />
Allgemein wird demnach die WI eher als Einheit wahrgenommen, in <strong>der</strong> es keine deutlich<br />
separierten Communities gibt. Allerdings gibt es durchaus eine Vielfalt <strong>und</strong> themen- o<strong>der</strong> gegenstandsorientierten<br />
Gruppen, die bspw. über die Teilkonferenzen <strong>der</strong> jährlichen <strong>Wirtschaftsinformatik</strong>-<br />
Konferenz <strong>und</strong> über einzelne Fachgruppen repräsentiert werden. Neben diesen gezielt aufgebauten<br />
Gruppen, wird auch von „ad hoc“-Communities gesprochen, die nicht dediziert vorangetrieben<br />
werden.<br />
Nur einer <strong>der</strong> Interviewpartner äußerte sich zu forschungsmethoden-orientierten Communities <strong>und</strong><br />
macht dabei deutlich, dass man diesbezüglich nicht von unterschiedlichen Schulen in <strong>der</strong> WI sprechen<br />
kann, da es zur Frage <strong>der</strong> Methodenwahl keine Auseinan<strong>der</strong>setzung gibt. Ein an<strong>der</strong>er bemerkt,<br />
dass man zwar von Gruppen auf Basis persönlicher Beziehungen sprechen kann, sich dies<br />
jedoch nicht negativ – bspw. auf Fragen <strong>der</strong> Stellenbesetzung – ausgewirkt hat. Ein dritter bemerkt,<br />
dass die disziplinorientierte Spaltung aufgr<strong>und</strong> <strong>der</strong> Nähe zu unterschiedlichen Nachbardisziplinen<br />
<strong>der</strong> WI heute nicht mehr so deutlich ist, wie in den frühen Tagen <strong>der</strong> Disziplin.<br />
Das Verhältnis zwischen den – meist themenorientierten – Gruppierungen wird als sehr entspannt<br />
<strong>und</strong> wohlwollend beschrieben (siehe Tabelle 37). Man spricht hier von Aufgeschlossenheit <strong>und</strong><br />
Wohlwollen. Es bestehen keine Vorbehalte zwischen den einzelnen Gruppen, was möglicherweise<br />
u. A. dadurch begründet ist, dass es keine Konkurrenz um Ressourcen gibt (bzw. gegeben hat), da<br />
für alle Forscher ausreichend Praxispartner <strong>und</strong> somit Drittmittel verfügbar sind. Als negativ wird allein<br />
das Verhältnis zu den Forschern beschrieben, welche OR-nahe Forschung betreiben (siehe auch<br />
vorhergehendes Kapitel).<br />
42