Entwicklung und Stand der Disziplinen Wirtschaftsinformatik und ...

Entwicklung und aktueller Stand der Wirtschaftsinformatik: Interpretation von Interviews mit WI-Forschern
Neues Forschungsfeld mit praktischer Relevanz Personen, die dieses Forschungsfeld als
solches erkannten
„Es war in erster Linie eine Marktlücke, weil die Betriebswirte
und die Informatiker das Zwischenfeld vernachlässigt
hatten, zum Teil sogar ausgesprochen arrogant auftraten,
immer wenn die Rede auf betriebliche Anwendungen der
Computer generell kam.“
„[Verschiedene Forscher haben mich dazu befähigt,]
Probleme zu erkennen, die durch die Ausbreitung der
damals so genannten EDV entstanden.“
„[Es wurde betrachtet als] da ist Datenverarbeitung praktisch
relevant, wird aber nirgendwo gemacht und wir
müssen dieses Lehrfach Datenverarbeitung auf eine wissenschaftlichere
Grundlage stellen.“
„Die Informatik, wie sie hierzulande entstanden ist, [war]
sehr mathematisch orientiert, und die betrieblichen Probleme
waren dabei wohl nicht so im Vordergrund oder
nicht der Hauptgegenstand. Insofern hat sich die Notwendigkeit
ergeben, dass man sich diesen Fragen zuwendet.“
„Aus meiner, damals allerdings noch praxisbezogenen
Sicht, der zunehmende Computereinsatz in der Wirtschaft
und ebenso die Erkenntnisse erster WI-Pioniere (wobei ich
da z.B. an Grochla, Mertens, Heinrich denke), dass es
auch aus BWL-Sicht interessant bis sogar nötig sein könnte,
sich wissenschaftlich mit dieser Materie zu befassen.“
4
„Die Personen [waren] eigentlich die entscheidenden
Kräfte [..]. Hätte es die Personen
nicht gegeben, die das vorangetrieben
haben [..] wäre es nicht machbar gewesen.“
„Gründung der Disziplin als einen Akt,
den gab es ja sicherlich nicht, sondern
verschiedene Personen, die Initiativen ergriffen
haben, und aus denen ist dann die
Wirtschaftsinformatik entstanden.“
„Es gab dann [..] eher einzelne Personen,
die etwas gemacht haben, so wie Mertens
oder vielleicht Stahlknecht, später dann
Scheer.“
„[Als] Gründerväter [..] nehme ich [jetzt]
einfach Heinrich, Stahlknecht mit rein,
aber auch Kurbel, Hansen, Scheer.“
„Auf der anderen Seite gab es natürlich im
universitären Bereich einzelne Leute, wie
z.B. Mertens, die relativ früh ein sehr individuelles
Interesse in diese Richtung hin
entwickelt haben, und dadurch entstanden
so kleine universitäre Kerne, aber das
waren eher so Individualgeschichten.“
Tabelle 2: Kräfte der Gründung: neues Forschungsfeld und daran interessierte Personen.
Zentrale Rolle Eingeschränkte Wichtigkeit
„Ich meine, dass damals Ausbildungsengpässe in der Praxis eine
erhebliche Rolle gespielt haben.“
„Es war der Engpass schlechthin in der Ausbildung qualifizierten
EDV-Personals und als der Markt dann explodiert ist, konnten
die einfach keine Computer mehr verkaufen, weil sie das Personal
nicht hatten, das damit umgehen konnte.“
„Die IBM-Deutschland hat dann Ende der 60-er, Anfang der
70er Jahre jährlich so ein Wirtschaftsinformatik-Symposium
gemacht, wo z.B. alle Hochschullehrer [oder auch Assistenten]
Deutschlands eingeladen worden sind, bei denen man ein gewisses
EDV-Interesse vermutet hat. [..] Aus der Betriebswirtschaftslehre
und Informatikseite gab es genau dasselbe und es
wurde sehr viel versucht in diese Richtung hin Einfluss zu nehmen
und Ausbildungskapazitäten im universitären Sektor aufzubauen.“
„Sie [d.h. die Fachleute aus der
Wirtschaft] haben keine Fachleute
gesucht, die wussten, wie man
Informationssysteme baut, sie haben
Programmierer gesucht. Es
waren eigentlich Probleme, welche
die Wirtschaftsinformatik gar nicht
interessierte. [..] Ich sehe also die
Industrie, die Anwender nicht als
treibende Kraft bei der Entstehung
der Wirtschaftsinformatik an.“
Tabelle 3: Kräfte der Gründung der Disziplin – Rolle der Nachfrage aus der Industrie