Entwicklung und Stand der Disziplinen Wirtschaftsinformatik und ...

Entwicklung und aktueller Stand der Wirtschaftsinformatik: Interpretation von Interviews mit WI-Forschern
Abschließend noch zwei Interpretationshinweise: (1) Zitate, die in der Vergangenheit formuliert
sind, lassen nicht notwendiger Weise darauf schließen, dass der Sachverhalt nur auf die Vergangenheit
anzuwenden ist, da es sich möglicherweise um einen emeritierten Forscher handelt, der
bzgl. seiner Berufspraxis in der Vergangenheit spricht. (2) Zu einem Themenbereich einzeln aufgelistete
Zitate sind nicht immer unterschiedlichen Sprechern zuzuordnen; die Aufteilung orientiert sich an
inhaltlichen Gesichtspunkten. Sollte es für die Nachvollziehbarkeit der Interpretation von Bedeutung
sein, so wird im Text oder als Anmerkung in der jeweiligen Tabelle auf die Anzahl unterschiedlicher
Sprecher hingewiesen.
Motivation Einführung und Motivation des jeweiligen Themengebiets und
ggf. kurze Hinweise auf relevante Veröffentlichungen.
Zielsetzung Zielsetzung und Intention der zu beantwortenden Forschungsfrage.
Hypothesen
(optional)
Ergebnisse
Begriffsverwendung /
Terminologie
(optional)
Antworten auf die Forschungsfrage
Evaluation der Hypothesen
(optional)
Mögliche Voreingenommenheit
(bias)
(optional)
Zusätzliche Aspekte,
offene Fragen
(optional)
Thesen oder Annahmen, die aufgrund eigener Erfahrungen in
der Disziplin oder auf Basis der Literaturrecherche formuliert
wurden.
Unterschiede in den verwendeten Begrifflichkeiten oder der
Semantik zentraler Begriff werden explizit gemacht.
Inhaltliche Antworten auf die gestellte Forschungsfrage werden
hier wiedergegeben und interpretiert. Zur Differenzierung eigener
Aussagen des Autors von denen der Interviewpartner werden
die relevanten direkten Zitate in tabellarischen Übersichten
zur Verfügung gestellt.
Schussfolgerungen bzgl. der Bestätigung der aufgestellten Thesen
werden mit Bezug auf die Auswertung der Antworten dargestellt.
Hinweise auf die Voreingenommenheit bzgl. der Fragestellung
werden explizit gemacht, falls es von den Befragten direkt angedeutet
wird oder von deren Lebenslauf ableitbar ist.
Aspekte, die in der Fragestellung nicht intendiert waren, jedoch
von den Befragten als wichtig empfunden und thematisiert wurden,
werden an dieser Stelle dargestellt.
Tabelle 1: Struktur zur Darstellung der Interpretationsergebnisse.
2