Entwicklung und Stand der Disziplinen Wirtschaftsinformatik und ...

1 Einführung
1
Einführung
Die Wirtschaftsinformatik ist mit ihrer ca. 40 jährigen Geschichte noch eine relativ junge Disziplin.
Unter anderem ihre Verortung an der Schnittstelle von Betriebswirtschaftslehre und Informatik impliziert
die Herausforderung der eigenen Profilbildung im Sinne der Identifikation eines spezifischen
Forschungsgegenstandes und der Ausrichtung auf eine gemeinsame Zielsetzung. Vor dem Hintergrund
aktueller Diskussionen um die Notwendigkeit zur Internationalisierung von Forschung und
Lehre an den Universitäten, die sich u. A. in der Einführung von Bachelor- und Masterstudiengängen
und in der Betonung internationaler Zeitschriftenrankings 1 ausdrückt, erscheint es angemessen, einen
prüfenden Blick auf den aktuellen Stand der Disziplin zu werfen.
Dieser Bericht enthält die Auswertung von Interviews mit namhaften Vertretern der Wirtschaftsinformatik
(WI), die die Entwicklung der Disziplin in großen Teilen beobachtet und selbst geprägt haben.
Die vielfältigen Perspektiven und Erfahrungen bilden die Grundlage für eine Re-Konstruktion der
Entwicklung und des aktuellen Stands der Wirtschaftsinformatik. Die gewählte interpretative und – in
Teilen – hypothesengestützte Vorgehensweise wurde in einem früheren Forschungsbericht beschrieben
[Lang05b]. Die ausgewählten Interviewpartner und ihr akademischer Hintergrund werden im
Anhang A kurz beschrieben. In [Lang05b] findet sich eine detaillierte Beschreibung der Auswahl
der Interviewpartner und des verwendeten Interviewleitfadens.
Diese Interviewreihe wurde im Kontext des von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten
Projektes IFWIS (Internationaler Vergleich der Forschungsprogramme von Information Systems und
Wirtschaftsinformatik) durchgeführt. Sie ist damit Teil eines umfassenderen Forschungsvorhabens,
welches neben Interviews mit Vertretern der nordamerikanischen Information Systems (IS) auch eine
umfangreiche Publikationsanalyse einschlägiger Zeitschriften und Konferenzbände umfasst (siehe
[Lang05c], [Lang05a]).
Die Ergebnisse der Interpretation der Interviews mit WI-Forschern werden im vorliegenden Bericht
entsprechend der Themengebiete des Leitfadens präsentiert. Zur Darstellung wird die in [Lang05b]
erarbeitete Strukturierung verwendet (siehe Tabelle 1). Zu Anfang jedes Kapitels werden zusätzlich
ausgewählte Zitate aus den Interviews wieder gegeben, die nicht repräsentativ sind, jedoch dazu
geeignet erscheinen, einen Eindruck über die geführten Gespräche zu vermitteln. Dieser Bericht
schließt nach der Vorstellung der Interpretationsergebnisse mit einer Zusammenfassung in Kapitel 8.
Vor der Auswertung der Interviews noch einige Anmerkungen zur sprachlichen Darstellungen der
Ergebnisse (vgl. auch [Lang05b]). Um die intendierte Anonymität zu wahren werden bei Anmerkungen
mit persönlichem Bezug die entsprechenden Begriffe oder Satzteile durch anonymisierte
Phrasen ersetzt. Ebenfalls vereinfachend und zur Anonymisierung wird auf die Nennung beider
Geschlechter verzichtet; zur Bezeichnung der Interviewteilnehmer werden die Begriffe Interviewpartner,
Befragter oder Befragte (Plural) und Forscher synonym verwendet. Die Wiedergabe und Re-
Konstruktion der Diskussionsbeiträge erfolgt im Indikativ (und nicht im Konjunktiv). Es ist aus dem
Kontext ersichtlich, sollten sich Aussagen auf Quellen zusätzlich zu den Interview-Transkriptionen
stützen.
1
Siehe zum Beispiel die Zeitschriftenrankings auf den Webseiten der Wissenschaftlichen Kommission Wirtschaftsinformatik
(WKWI) im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft (http://wi2.unihohenheim.de/wkwi/).