Entwicklung und Stand der Disziplinen Wirtschaftsinformatik und ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Abkürzungen DFG Deutsche Forschungsgemeinschaft GI Gesellschaft für Informatik ICIS International Conference on Information Systems IS Information Systems (häufig synonym zu MIS verwendet) ISeB Information Systems and E-Business Management IuK Informations- und Kommunikationssysteme MKWI Multikonferenz Wirtschaftsinformatik MIS Management Information Systems (häufig synonym zu IS verwendet) MISQ Management Information Systems Quarterly (MIS Quarterly) OR Operations Research SPP Schwerpunkprogramm (Förderprogramm der Deutschen Forschungsgemeinschaft) VHB Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft WI Wirtschaftsinformatik WIWI Wirtschaftswissenschaften WKWI Wissenschaftliche Kommission Wirtschaftsinformatik im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft vi
1 Einführung 1 Einführung Die Wirtschaftsinformatik ist mit ihrer ca. 40 jährigen Geschichte noch eine relativ junge Disziplin. Unter anderem ihre Verortung an der Schnittstelle von Betriebswirtschaftslehre und Informatik impliziert die Herausforderung der eigenen Profilbildung im Sinne der Identifikation eines spezifischen Forschungsgegenstandes und der Ausrichtung auf eine gemeinsame Zielsetzung. Vor dem Hintergrund aktueller Diskussionen um die Notwendigkeit zur Internationalisierung von Forschung und Lehre an den Universitäten, die sich u. A. in der Einführung von Bachelor- und Masterstudiengängen und in der Betonung internationaler Zeitschriftenrankings 1 ausdrückt, erscheint es angemessen, einen prüfenden Blick auf den aktuellen Stand der Disziplin zu werfen. Dieser Bericht enthält die Auswertung von Interviews mit namhaften Vertretern der Wirtschaftsinformatik (WI), die die Entwicklung der Disziplin in großen Teilen beobachtet und selbst geprägt haben. Die vielfältigen Perspektiven und Erfahrungen bilden die Grundlage für eine Re-Konstruktion der Entwicklung und des aktuellen Stands der Wirtschaftsinformatik. Die gewählte interpretative und – in Teilen – hypothesengestützte Vorgehensweise wurde in einem früheren Forschungsbericht beschrieben [Lang05b]. Die ausgewählten Interviewpartner und ihr akademischer Hintergrund werden im Anhang A kurz beschrieben. In [Lang05b] findet sich eine detaillierte Beschreibung der Auswahl der Interviewpartner und des verwendeten Interviewleitfadens. Diese Interviewreihe wurde im Kontext des von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten Projektes IFWIS (Internationaler Vergleich der Forschungsprogramme von Information Systems und Wirtschaftsinformatik) durchgeführt. Sie ist damit Teil eines umfassenderen Forschungsvorhabens, welches neben Interviews mit Vertretern der nordamerikanischen Information Systems (IS) auch eine umfangreiche Publikationsanalyse einschlägiger Zeitschriften und Konferenzbände umfasst (siehe [Lang05c], [Lang05a]). Die Ergebnisse der Interpretation der Interviews mit WI-Forschern werden im vorliegenden Bericht entsprechend der Themengebiete des Leitfadens präsentiert. Zur Darstellung wird die in [Lang05b] erarbeitete Strukturierung verwendet (siehe Tabelle 1). Zu Anfang jedes Kapitels werden zusätzlich ausgewählte Zitate aus den Interviews wieder gegeben, die nicht repräsentativ sind, jedoch dazu geeignet erscheinen, einen Eindruck über die geführten Gespräche zu vermitteln. Dieser Bericht schließt nach der Vorstellung der Interpretationsergebnisse mit einer Zusammenfassung in Kapitel 8. Vor der Auswertung der Interviews noch einige Anmerkungen zur sprachlichen Darstellungen der Ergebnisse (vgl. auch [Lang05b]). Um die intendierte Anonymität zu wahren werden bei Anmerkungen mit persönlichem Bezug die entsprechenden Begriffe oder Satzteile durch anonymisierte Phrasen ersetzt. Ebenfalls vereinfachend und zur Anonymisierung wird auf die Nennung beider Geschlechter verzichtet; zur Bezeichnung der Interviewteilnehmer werden die Begriffe Interviewpartner, Befragter oder Befragte (Plural) und Forscher synonym verwendet. Die Wiedergabe und Re- Konstruktion der Diskussionsbeiträge erfolgt im Indikativ (und nicht im Konjunktiv). Es ist aus dem Kontext ersichtlich, sollten sich Aussagen auf Quellen zusätzlich zu den Interview-Transkriptionen stützen. 1 Siehe zum Beispiel die Zeitschriftenrankings auf den Webseiten der Wissenschaftlichen Kommission Wirtschaftsinformatik (WKWI) im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft (http://wi2.unihohenheim.de/wkwi/).
Seite 1: Carola Lange 4 Entwicklung und Stan
Seite 5 und 6: Zusammenfassung / Abstract Zur Reko
Seite 7 und 8: 7 BEURTEILUNG DER GEGENWÄRTIGEN UN
Seite 9: TABELLE 40: EINSCHÄTZUNG UND UNTER
Seite 13 und 14: 2 Gründung der Wirtschaftsinformat
Seite 15 und 16: 2.2 Wurzel(n) der Disziplin 5 Grün
Seite 17 und 18: 2.3 Rolle und Wahrnehmung der Nachb
Seite 19 und 20: 2.3.2 Wahrnehmung durch die Nachbar
Seite 21 und 22: BWL - freundliche, positive Einstel
Seite 23 und 24: Formale Anerkennung durch WKWI 13 G
Seite 25 und 26: Forschungserfolge - sehr geringer E
Seite 27 und 28: 3 Inhaltliche Profilierung 17 Inhal
Seite 29 und 30: Änderung des abstrakten Forschungs
Seite 31 und 32: Gemeinsames Gestalten von neuen Lö
Seite 33 und 34: Starke Bedeutung 23 Inhaltliche Pro
Seite 35 und 36: Negative Aspekte 25 Inhaltliche Pro
Seite 37 und 38: Kein einheitliches Ziel „Die Disz
Seite 39 und 40: Schwerpunkt: Gestaltung 29 Inhaltli
Seite 41 und 42: 3.3 Herausragende Forschungsergebni
Seite 43 und 44: 3.4 Forschungsmethoden 33 Inhaltlic
Seite 45 und 46: 3.4.2 Bedeutung einzelner Forschung
Seite 47 und 48: Aktionsforschung - geringe Verbreit
Seite 49 und 50: 3.5 Vielfalt 39 Inhaltliche Profili
Seite 51 und 52: Charakterisierung 41 Inhaltliche Pr
Seite 53 und 54: Keine separaten Communities 43 Inha
Seite 55 und 56: 4 (Hochschul-)politischer Kontext 4
Seite 57 und 58: Informatik BWL Skepsis: „Die Info
Seite 59 und 60: 4.3 Einfluss wissenschaftlicher Ver
Seite 61 und 62:
In den Anfängen: wenig Anerkennung
Seite 63 und 64:
Insgesamt: Starker Einfluss 53 (Hoc
Seite 65 und 66:
55 (Hochschul-)politischer Kontext
Seite 67 und 68:
5 Entwicklung der Lehre 57 Entwickl
Seite 69 und 70:
Anfang 80er Jahre: Schmalenbach-Ges
Seite 71 und 72:
61 Entwicklung der Lehre 5.2 Rolle
Seite 73 und 74:
63 Entwicklung der Lehre Große Rol
Seite 75 und 76:
5.4 Attraktivität des Abschlusses
Seite 77 und 78:
6 Verhältnis zur Praxis 67 Verhäl
Seite 79 und 80:
Allgemeine Aussagen zur Intensität
Seite 81 und 82:
6.2 Bild der Disziplin und Ansehen
Seite 83 und 84:
Allgemein (Wichtigkeit) 73 Verhält
Seite 85 und 86:
75 Verhältnis zur Praxis 6.4 Bedeu
Seite 87 und 88:
Herausforderungen 77 Verhältnis zu
Seite 89 und 90:
Praxisorientierung Beurteilung der
Seite 91 und 92:
Allgemeine Erfolgsaussichten: optim
Seite 93 und 94:
Beurteilung der gegenwärtigen und
Seite 95 und 96:
Forschungsmethoden (2) Beurteilung
Seite 97 und 98:
8.1 Rolle von BWL und Informatik 87
Seite 99 und 100:
89 Zusammenfassung und Ausblick das
Seite 101 und 102:
Literaturverzeichnis 91 Literaturve
Seite 103 und 104:
Anhang A: Informationen zu Intervie
Seite 105 und 106:
Previously published ICB - Research
Alle anzeigen

Entwicklung und Stand der Disziplinen Wirtschaftsinformatik und ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?