EDVARD MUNCH ERNST LUDWIG KIRCHNER - Galerie Thomas

Schiefler antwortet knapp: „Es tut mir leid, daß ich in
dem Munch-Katalog die Widmung vergessen habe; es
ist selbstverständlich nicht absichtlich geschehen, ...“ 48
Auf Kirchners ‘Spitzen’ geht er nicht ein. Er weiß, daß
es sinnlos ist, mit Kirchner zu streiten. Doch dieser legt
schon drei Tage später unbeirrt nach: „Die Lithos von
Munch erscheinen mir sehr matt und kraftlos, wenn
auch vielleicht elegant. Sie müssen entschuldigen,
wenn ich Ihnen meine wahre Meinung schreibe ... ich
glaube gewiß, daß Munch ein sympathischer Mensch
ist. Aber seine Kunst ist den wirklichen Zielen abtrünnig
geworden ... Das kann ich nicht verstehen. Vielleicht
war er immer nicht stark genug, um eigene Wege zu
gehen ... Das soll natürlich nichts gegen seine Kunst
sagen, nur zeigen, daß es falsch ist, ihn zum Vater der
deutschen Moderne zu stempeln, ...“ 49
Das ist nun auch für den geduldigen Juristen zu viel. Er
schreibt Kirchner und wird ungewohnt deutlich: „Darin
aber haben Sie gewiß unrecht, wenn Sie Munch in
Verdacht gesellschaftlicher Aspirationen irgendwelcher
Gustav Schiefler, Edvard Munch.
Das graphische Werk, Band 2, Euphorion Verlag, 1928
69
Art haben. Wenn Sie sähen, in welcher absoluten
Einsamkeit er lebt und keine anderen Rücksichten kennt
als die, seiner Kunst zu leben, würden Sie das nicht
sagen.“ 50 Der Einwand und der Widerspruch irritiert
Kirchner keineswegs.
Unbeeindruckt schreibt er zurück, entschuldigt sich formal
und halbherzig für seine Wortwahl, nimmt aber
von dem, wie er Munchs Arbeiten der letzten Jahre einschätzt,
nichts zurück: „Ich erhielt Ihren Brief vom 18.
Sie sind sehr freundlich, meine Grobheit in puncto der
Munchgrafik so liebenswürdig aufzunehmen ... Ich bin
vielleicht gegen die Munchschen Sachen ... einge -
nommen, weil man mir immer wieder öffentlich vorwirft,
ich sei ein Nachahmer von ihm.“ Dann spricht er
kurz von anderen Dingen, um dann doch noch einmal
zuzuschlagen: „Ich würde es künstlerisch und menschlich
als Rückschritt oder Ende empfinden, wenn ich so
wie M. nach starken, formal strengen früheren Arbeiten
in einen weichen Altersstil versänke. Die Kunst ist in
steter Entwicklung.“ 51