03.03.2013 Aufrufe

VERFAHREN DER WIRKUNGSANALYSE Eine Landkarte für die ...

VERFAHREN DER WIRKUNGSANALYSE Eine Landkarte für die ...

VERFAHREN DER WIRKUNGSANALYSE Eine Landkarte für die ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Kriterium:<br />

Verfahren:<br />

Anwendungsbereich 53 Gesellschaftliche<br />

Ebene<br />

der Wirkung 54<br />

e-VAL ® Kann eingesetzt werden ohne sektorale<br />

Begrenzungen auf allen Maßnahmenebenen<br />

(Mikro/Meso/Makro) <strong>für</strong> alle Typen<br />

von EZ-Projekten und -Programmen;<br />

eignet sich zum Vergleich der Einschätzungen<br />

verschiedener Interessengruppen.<br />

Ebenso sind übergreifende<br />

Auswertungen auf Ebene von Sektoren,<br />

Multi-Geber-Programmen oder Länderportfolios<br />

möglich<br />

Impact Monitoring<br />

and<br />

Assessment<br />

(IMA)<br />

Impact<br />

Pathway<br />

Ländliche Entwicklung auf Mikro- und<br />

Mesoebene [analog anwendbar bei natürlichen<br />

Ressourcen und Gemeinwesenentwicklung]<br />

Nicht sektorspezifisch und auf allen Ebenen<br />

(Mikro/Meso/Makro), angewendet<br />

z. B. <strong>für</strong> Privatsektorentwicklung,<br />

Forschung im Bereich natürlicher Ressourcen,<br />

Länderprogrammmonitoring<br />

KAP-Stu<strong>die</strong>n Maßnahmen, bei denen zielgruppenspezifische<br />

Veränderungen von Wissen,<br />

Einstellungen und Verhalten angestrebt<br />

werden, z. B. Gesundheit, Landwirtschaft,<br />

Gemeindebeteiligung, Frauenförderung<br />

etc.<br />

Kann <strong>für</strong> Wirkungsanalysen<br />

genutzt<br />

werden, wenn<br />

Wirkungen<br />

von den Interviewtenthematisiertwerden;<br />

<strong>die</strong>s bildet<br />

<strong>die</strong> Basis<br />

<strong>für</strong> weitergehendeWirkungsanalysen <br />

Bevölkerungsebene<br />

und<br />

Naturraum<br />

Bevölkerungs-,<br />

Organisations-<br />

und Systemebene <br />

Bevölkerungsebene<br />

Erfasste Wirkungen<br />

Auch<br />

indirekte<br />

57<br />

- 36 -<br />

Auch<br />

unerwartete<br />

Eignung <strong>für</strong>:<br />

Internes<br />

M&E 58<br />

EinzelneStu<strong>die</strong><br />

59<br />

Aggregation<br />

der Daten<br />

möglich<br />

Ja Ja Ja Ja Eingeschränkt<br />

Ja, insbesondere<br />

bei Einschätzungen<br />

zu Themen,<br />

<strong>die</strong> schwer<br />

„objektiv“<br />

messbar sind,<br />

sich aber subjektiv<br />

oft treffsicherbeurteilen<br />

lassen,<br />

z.B. „ownership“<br />

und „capacitydevelopment“<br />

Ja Ja Ja Ja eher Ja<br />

(hängt von den<br />

ausgewählten<br />

Tools ab)<br />

Besondere<br />

Qualifikationen 55<br />

Die Interviews<br />

werden durch<br />

speziell geschulte<br />

Interviewer<br />

durchgeführt und<br />

durch da<strong>für</strong> ausgebildeteInterpretatorenausgewertet<br />

Verständnis <strong>für</strong><br />

Kybernetik /<br />

Netzwerkstrukturen<br />

eher Ja eher Ja Ja Ja eher Nein Keine Gut<br />

eher Ja Ja Ja Ja Ja (sofern im<br />

Design angelegt)<br />

Erstellung und<br />

Auswertung von<br />

Fragebögen<br />

Zugänglichkeit 56<br />

Eingeschränkt (Lizenz,<br />

zertifizierte<br />

Gutachter, entsprechendeSoftware<br />

und Zugang<br />

zum GTZ-Server<br />

notwendig)<br />

Gut<br />

Gut (Handreichung<br />

im Web, Standardfragebögen<br />

z.<br />

B. bzgl. sexueller<br />

reproduktiver Gesundheit<br />

verfügbar)

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!