VERFAHREN DER WIRKUNGSANALYSE Eine Landkarte für die ...

Während festgestellte Veränderungen „Bruttowirkungen“ darstellen, da sie sämtliche
Einflüsse mit beinhalten, ist die Wirkung der Entwicklungsmaßnahme der „Nettoeffekt“,
da er eindeutig auf die zu analysierende Maßnahme zurückgeführt werden kann. Dies
bedeutet, sie ist von anderen Einflüssen bereinigt. Die Verfahren unterscheiden sich
darin, ob diese Zuschreibung des Nettoeffekts auf die Maßnahmen explizit geschieht,
mit welcher Validität und wie gut sie quantitativ und/oder qualitativ begründet wird.
vom Kontext
ausgehend
Analyseansatz
von der
Maßnahme
ausgehend
weniger klar /
schwächer
Isolierung des Nettoeffekts / Begründung der Wirksamkeit
Verwendung quantitativer und qualitativer Methoden
Die Frage, ob Verfahren qualitativen oder quantitativen Charakter haben, muss jeweils
an verschiedenen Stellen der Analyse beantwortet werden, und zumeist handelt es sich
um Mischformen. So kann ein Verfahren grundsätzlich qualitativer Natur sein, indem
z. B. dem Zuordnungsproblem mit Hilfe von Einschätzungen der Zielgruppen begegnet
wird, und dennoch quantitative Elemente enthalten (wie z. B. Punktwertungen) sowie
mit großen Stichproben arbeiten, so dass sich die Ergebnisse der Einzelerhebungen
aggregieren lassen (wie z. B. bei IMA, MAPP, MSC, NGO-IDEAs, PaLSA). Hier handelt
es sich somit um qualitativ-quantitative Mischformen, welche in den letzten Jahren immer
stärkeren Eingang in die Praxis gefunden haben. Dies kann als ein Zeichen dafür
gesehen werden, dass der Paradigmenstreit um Methoden im Großen und Ganzen vorüber
ist. Stattdessen wird pragmatisch sowie am Inhaltlichen orientiert mit der Frage
umgegangen, ob eine quantitative oder qualitative Herangehensweise anzuwenden ist.
- 30 -
klar /
gut