02.03.2013 Aufrufe

pdf (5294 kb) - artecLab - Universität Bremen

pdf (5294 kb) - artecLab - Universität Bremen

pdf (5294 kb) - artecLab - Universität Bremen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Implementierung 35<br />

Abbildung 3.3: CAVE-Aufsicht<br />

mit Positionen der Ventilatoren(1-8)<br />

Abbildung 3.4: CAVE-Schnitt<br />

mögliche Positionen für Ventilatoren<br />

Bei der Prüfung auf geeignete Positionen für die Montage der Ventilatoren wurde<br />

ebenfalls getestet, aus welcher horizontalen Position der Wind welche Wirkung<br />

hatte. Dabei stellte sich heraus, dass Windrichtung und Intensität bedingt durch<br />

die Kleidung am Körper besonders über Windströmungen um den Kopf herum<br />

wahrgenommen werden. In Abbildung 3.4 sind die Positionen der Ventilatoren<br />

einer Seite der CAVE mit A, B, und C in den möglichen Installationshöhen I,<br />

II und III eingetragen. Höhe II war, obgleich am natürlichsten empfunden, aufgrund<br />

der visuellen Einschränkung keine befriedigende Lösung. Ähnlich lag der<br />

Fall bei Höhe III, die Positionen waren darüber hinaus zu weit vom Kopfbereich<br />

entfernt. Ebenso war die Verletzungsgefahr nicht zu unterschätzen, falls man innerhalb<br />

der CAVE über oder in einen Ventilator fällt 7 . Höhe I wurde aufgrund<br />

der geringeren visuellen Einschränkung präferiert, ebenfalls war der Luftweg zum<br />

Kopf kürzer, als er es vom Boden gewesen wäre. Die Verletzungsgefahr besteht<br />

allerdings immer noch, und ist bei der Benutzung zu berücksichtigen.<br />

Die Elektromotoren und Propeller aus dem Modellflugzeugbereich stellten sich<br />

für den Einsatz in der Aero-Cave Umgebung als geeignet heraus. Trotz geringer<br />

Größe erzeugen sie viel Wind, der bei korrekter Ausrichtung der Ventilatoren gut<br />

spürbar ist. Aufgrund der geringen Maße ist die visuelle Beeinflussung minimal.<br />

Beim Testen in der CAVE stellte sich heraus, dass sich die Eckventilatoren 8 zu<br />

weit von der Mitte befanden, und der Luftzug im Vergleich mit den Seitenventilatoren<br />

9 deutlich schwächer ausfiel. Dieses Problem war auf zwei verschiedene Wege<br />

lösbar, wobei der Weg über das Angleichen der Softwaresteuerung als unbefriedigend<br />

angesehen wurde. Kurzerhand wurden die Positionen, wie in Abbildung<br />

3.5 zu erkennen, in den Raum hinein im gleichen Radius zum Mittelpunkt auf<br />

den Diagonalen der CAVE befestigt. Das Ergebnis war ein in etwa gleich stark<br />

7<br />

” Motion sickness“, vgl. Seite 9, konnte und wollte der Autor nicht ausschließen<br />

8 Dabei handelt es sich um die Ventilatoren 2, 4, 6 und 8 (vgl. Abbildung 3.3)<br />

9 folglich die Ventilatoren 1,3,5 und 7

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!