Materialien Heft 39/2001, Historische Kulturlandschaft - Bayerisches ...

und besonders seit dem 18. Jahrhundert verursachte
der dritte Faktor einschneidende Veränderungen
in der Dankenfelder Kulturlandschaft: die
reichsritterschaftliche Peuplierungspolitik und die
daraus resultierende weitere Verringerung der
bäuerlichen Existenzgrundlagen. Erst die Hinwendung
zu flächen- aber auch arbeitsintensiven
Sonderkulturen wie dem Obstbau konnte den
Lebensunterhalt der Bauern sichern. Diese drei
genannten Faktoren bewirkten in ihrer Summe
das heutige Erscheinungsbild der historischen
Kulturlandschaft. Besonders deutlich werden die
Gegensätzlichkeiten durch die Gegenüberstellung
der großen gutsherrlichen, erst seit den 1930er
Jahren gänzlich in Staatsbesitz überführten
Waldungen und den kleinteiligen Parzellen der
bäuerlichen Betriebe.
Die beschriebene Entwicklung zeigt, dass sich die
Besitzverhältnisse, die Nutzungen und folglich
auch die Struktur der Flur stetig veränderten.
Wichtigstes Merkmal dieser Kulturlandschaft ist
also der immer wieder stattfindende Wandel.
Nicht einmal die so starr erscheinende Wald-
Flur-Verteilung hielt sich über die Jahrhunderte,
auch die landwirtschaftlich genutzten Flächen
waren einer ständigen Neuorientierung unterzogen.
Viele der heute noch sichtbaren Kulturlandschaftselemente
sind aufgrund dieses
ständigen Nutzungswandels denn auch jüngeren
Datums, nur wenige Objekte weisen auf die Zeit
vor dem 19. Jahrhundert zurück.
Charakteristisch für die Dankenfelder Gemarkung
ist neben diesen stetigen Veränderungen aber
auch die traditionsorientierte Weiterführung von
landschaftsprägenden Elementen, sei es der 1910
wieder angelegte Friedleinsbrunnen oder der bis
heute durchgeführte Obstbau. Ein Stillstand ist
der Kulturlandschaft in Dankenfeld also fremd,
weswegen es umso wichtiger erscheint, bedeutsame
Elemente der historischen Kulturlandschaft,
die sich bis heute erhalten haben, nicht in diesem
Wandel untergehen zu lassen, sondern ihre
Zeugniskraft für frühere Bewirtschaftungsweisen
und Besitzverhältnisse, aber auch für frühe Landschaftsplanungen
nutzbringend in die heutige
Landschaft zu integrieren.
Im Rahmen der Flurneuordnung sollten die
wesentlichen Grundstrukturen der geschichtlichen
Überlieferungen erhalten bleiben. Eine der
wichtigsten Strukturen innerhalb der Flur bildet
das Wegenetz . Dessen Grundmuster sollte erhalten
werden, wobei besonderer Wert auf die Altstraßen
und Chausseen, aber auch auf noch
bestehende Hohlwegreste zu legen ist. Das
Baumfeld als einst dominierende Form der landwirtschaftlichen
Nutzung sollte wenn möglich
wiederbelebt, jedoch zumindest in seinem Restbestand
gesichert werden. Die Sekundärform der
extensiven Streuobstnutzung in Form der Streuobstwiesen
bedarf ebenfalls des Schutzes. Auch
wenn viele Parzellen zusammengelegt werden
müssen, ist darauf zu achten, dass die noch existierenden
Terrassenäcker, Kulturwechselstufen
und Raine auch innerhalb einer neuen größeren
Parzelle erhalten werden können. Zudem ist bei
der Neueinteilung darauf zu achten, dass der
unterschiedliche Charakter der Flureinteilung
bewahrt wird. Beispielsweise besitzt die ehemals
herrschaftliche Flur von Seesbühl aufgrund der
späten Parzellierung stark schematischen Charakter.
Hier wäre auch eine Rückführung zu den
einst sehr großen Parzellen des 19. Jahrhunderts
denkbar. Demgegenüber orientierte sich die restliche,
schon immer bäuerliche Flur stark an der
Topografie. Zu berücksichtigen sind die oft hangparallelen
Abgrenzungen der block- und streifenförmigen
Parzellen und die Tatsache, dass in den
Talgründen einst Wiesen und Weiden, jedoch
keine Äcker oder gar Aufforstungen vorhanden
waren. Schließlich sollten Kleindenkmäler wie
Kilometersteine, Gedenksteine, Kreuze oder auch
Kelleranlagen an ihrem angestammten Platz
bleiben und gepflegt werden.
83