Materialien Heft 39/2001, Historische Kulturlandschaft - Bayerisches ...

76
Die Entwicklung der Kulturlandschaft wurde entscheidend
von der herrschaftlichen Geschichte,
der Flurverfassung und der Waldbewirtschaftung
sowie den Bewirtschaftungsbedingungen bestimmt.
Die heute differenzierte Landschaft ist
vor allem ein Ergebnis der Gegensätzlichkeit zwischen
einst herrschaftlichen
und einst bäuerlichen
Besitzungen.
Geschichte der
Kulturlandschaft
Dankenfeld wird im
Lehenbuch des Hochstiftes
Würzburg von
1303/1314 erstmals
erwähnt, dürfte aber
spätestens in der Rodungsperiode zwischen dem
11. und 13. Jahrhundert gegründet worden sein.
Die zunächst nur wenigen Anwesen unterstanden
dem Hochstift Würzburg, dem Katharinenspital in
Bamberg und einigen adeligen Herren. Bereits
1336 erlangten die Herren von Lisberg die eigentliche
Herrschaft über Dankenfeld, wenngleich
noch eine ganze Reihe anderer Kleinherrschaften
im Ort besitzend war. 1522 traten die Herren von
Miltz und 1543 die Herren von Münster die
Besitznachfolge an. Durch den Dreißigjährigen
Charlotte von Kalb (1761-1843),
geborene Marschalk von Ostheim, verbrachte
einige Jugendjahre im Dankenfelder Schloss.
Die Freundin großer Dichter wie Schiller
und Jean Paul wurde später selbst
durch ihre literarische Arbeit bekannt.
Krieg war Dankenfeld komplett wüst gefallen,
doch zwischen 1643 und 1654 siedelten die
neuen Besitzer, die Marschalk von Ostheim, den
Ort wieder auf. 1654 bestanden wieder neun
Herdstätten. Erst 1663/64 konnte Kaspar Adam
Marschalk von Ostheim (M.v.O.), ein Enkel der
weiblichen Linie derer von Münster, den Ort Dankenfeld
und die Höfe Friedrichsbrunn und Seesbühl
kaufen und sich somit die Siedlung endgültig
aneignen.
Die M.v.O. betrieben seither die Peuplierung, eine
aktive Bevölkerungspolitik, bei der sich besonders
Christoph M.v.O. hervortat. Als Besitzer des Ortes
ab 1691 und bis zu seinem Tode im Jahr 1733
legte er auf einigen öden Hofstätten neue Ökonomiegebäude
an und baute zwei einst zur Domprobstei
gehörende Höfe zu einem Schloss aus.
Dankenfeld erlebte damals eine Blütezeit. Nach
1782 kam es zu einem langanhaltenden Erbstreit,
der bis 1810 andauerte. Die daraus resultierende
Zwangsverwaltung der Güter seit 1800 führte
schließlich zur Verschuldung des Rittergutes, das
1823 verpfändet wurde und 1832 an einen Gläubiger
verkauft werden musste. Die ehemalige Flur
der Herrschaft wurde sukzessive an die Bauern