Landschaftsökologische Untersuchungen an Ackerbrachen im ...

Ernst-Moritz Arndt-Universität Greifswald
Botanisches Institut
Fachrichtung Diplom-Biologie
Hauptfach Landschaftsökologie und Naturschutz
Landschaftsökologische Untersuchungen an
Ackerbrachen im zukünftigen Biosphärenreservat
„Tengis See“ in Zentralkasachstan und ihr
Regenerierungsvermögen zur Steppe
Abb.1 Weizenacker (Triticum durum) im Untersuchungsgebiet (Norden der
Kurgaldschinski Sowchose) (Foto: A. KÖBER, Juli 1998)
Vorgelegt von
Til Dieterich
Gutachter: Prof. Dr. Michael Succow
Prof. Dr. Udo Schickhoff
Greifswald, im Juli 2000

Inhalt
1 Einleitung und Problemstellung _________________________________________9
1.1 Kasachstan und die Welt
1.2 Problemstellung_________________________________________________11
1.3 Stand der Forschung im Untersuchungsgebiet _______________________14
1.4 Untersuchungsmethoden _________________________________________16
1.4.1 Boden _____________________________________________________16
1.4.2 Vegetation _________________________________________________17
1.4.3 Landnutzung _______________________________________________19
1.5 Das Untersuchungsgebiet _________________________________________21
1.5.1 Geographische Lage _________________________________________21
1.5.2 Geologie, Geomorphologie und Relief___________________________23
1.5.3 Steppenböden ______________________________________________24
1.5.4 Böden in den untersuchten ehemaligen Sowchosen________________26
1.5.5 Klima _____________________________________________________28
1.5.5.1 Klima des Großraumes ______________________________________28
1.5.5.2 Klima der Station Kurgaldschino ______________________________29
1.5.6 Vegetationsökologische Zuordnung ____________________________30
1.5.7 Resträume natürlicher Steppe in der Neulandzone________________34
1.5.8 Nutzungsgeschichte „Die Neulandkampagne“ ___________________37
2 Ergebnisse & Diskussion______________________________________________42
2.1 Wetterverhältnisse und Vegetationsentwicklung im
Untersuchungszeitraum (1997 und 1998) ______________________________42
2.2 Boden _________________________________________________________44
2.2.1 Bodenveränderungen infolge Ackerbaus ________________________53
2.2.1.1 Versalzung _______________________________________________53
2.2.1.2 Winderosion ______________________________________________57
2.2.1.3 Wassererosion_____________________________________________59
2.3 Vegetation _____________________________________________________60
2.3.1 Diskussion der Methodik _____________________________________60
2.3.2 Natürliche Vegetation: Die Steppe _____________________________61
2.3.2.1 Catena in der Steppe ________________________________________76
2.3.2.2 Vegetaionsmosaik der Steppen________________________________78
2.3.3 Ackervegetation_____________________________________________80
2.3.3.1 Ackerwildkrautflur der Getreideäcker __________________________80
2.3.3.2 Saatgrasländer _____________________________________________84
2.3.3.3 Ackerbrachen _____________________________________________92
2.3.3.4 Lebensformtypen der Steppen, Äcker und Brachen _______________113
2.3.3.5 Sukzession auf Ackerbrachen in der Steppe_____________________115
2.4 Zoologische Beobachtungen______________________________________118
2.4.1 Säugetiere_________________________________________________118
2.4.2 Vögel_____________________________________________________121
2.4.3 Insekten __________________________________________________122
2.5 Sozioökonomie und Landnutzung in den drei untersuchten,
ehemaligen Sowchosen ____________________________________________123
2

3 Weiterführende Folgerungen _________________________________________129
3.1 Monitoring von Ackerbrachen ___________________________________129
3.2 Dauerhaft umweltgerechte Entwicklung am Tengis __________________129
4 Dank _____________________________________________________________135
5 Literaturliste und Quellen ____________________________________________136
6 Anhang ___________________________________________________________141
3

Abbildungs- Verzeichnis:
Abb.1 Weizenacker (Triticum durum) (Foto: A. KÖBER, Juli 1998).................................... 1
Abb.2 Kasachstan 9. größtes Land der Erde...................................................................... 9
Abb.3 Landschaftszonen in Kasachstan.......................................................................... 10
Abb.4 Die Bodenprobenentnahme ................................................................................... 16
Abb.5 Übersichtskarte der vier untersuchten ehemaligen Sowchosen .............................. 22
Abb.6 Lössverbreitung weltweit....................................................................................... 24
Abb.7 Schematische Abfolge der Steppenböden der ehemaligen UdSSR .......................... 25
Abb.8 Bodenkarte des Untersuchungsgebietes und des angrenzenden Raumes ................ 27
Abb.9 Übersicht über den mittelasiatischen Klimaraum .................................................. 28
Abb.10 Klimadiagramm der Station Kurgaldschino........................................................ 29
Abb.11 Nach Regenfällen verbleibt der Niederschläge an der Bodenoberfläche.............. 30
Abb.12 Waldsteppe mit Pinus sylvestris bei Koktschetau (Nord-Kasachstan) .................. 31
Abb.13 Langrassteppe mit Stipa cf. lessingiana in der Wald-Steppenzone ....................... 31
Abb.14 Kurzgrassteppe mit Spirea hypericifolia.............................................................. 32
Abb.15 Führjahrsaspekt in der Kurzgrassteppe mit Tulipa gesneriana............................ 32
Abb.16 Sandwüste mit Wanderdüne im Nationalpark Altyn Emel .................................... 32
Abb.17 Vegetationskartenausschnitt für das Untersuchungsgebiet .................................. 33
Abb.18 Festuca sulcata treibt nach einem Steppenbrand wieder aus ............................... 35
Abb.19 Ausgetrockneter Solontschak mit halophilem Nitrariagebüsch am Ufer............... 36
Abb.20 Die Chenopodiaceae Halocnemium strobilaceum erträgt höchste Salzgehalte .... 36
Abb.21 Ausschnitt der Karte der Steppenoblaste ............................................................ 37
Abb.22 Nomadisch lebenden Familie aus der Region um Akmola (Astana)...................... 38
Abb.23 Die Neulanderschließung in Kasachstan. ............................................................ 39
Abb.24 Umbruchflächen während der Neulandaktion...................................................... 40
Abb.25 Aufgegebener Raupentraktor in der Steppe bei Kurgaldschio.............................. 42
Abb.26 Niederschläge in den Untersuchungsjahren ........................................................ 43
Abb.27 Gegenüberstellung der Temperaturkurven aus den Untersuchungsjahren ........... 43
Abb.28 Die Klimadiagramme der Untersuchungsjahre und des langjährigen Mittels ...... 44
Abb.29 heller Wiesenkastanosem: Bodenprofil................................................................ 46
Abb.30 Mittlerer Kastanosem: Bodenprofil ..................................................................... 47
Abb.31 Rumpf Kastanosem: Dieser Standort ist stark durch Wind erodiert ..................... 48
Abb.32 Mittlerer Kastanosem karbonatisiert: Bodenprofil .............................................. 49
Abb.33 Mittlerer Kastanosem unter Beackerung: Bodenprofil......................................... 50
Abb.34 Mittlerer Kastanosem unter Beackerung: Bodenprofil......................................... 51
Abb.35 Mittlerer Kastanosem: Bodenprofil ..................................................................... 52
Abb.36 Mittlerer Kastanosem unter Saatgras: Bodenprofil ............................................. 52
Abb.37 Ab ca. 80 cm Bodentiefe steht oft plattiger Gips an ............................................. 55
Abb.38 Mittel-Asien ist gekennzeichnet von Chlorid- und Gipsversalzung ....................... 56
Abb.39 Streifensaat als Schutz vor Winderosion in den Sowchosen ................................. 58
Abb.40 Durch Winderosion verursachter Humusschwund auf Brachen ........................... 59
Abb.41 Durch Winderosion verursachter Humusschwund auf Saatgrasland.................... 59
Abb.42 Rorippo-Agropyretum repentis (Ampfer-Quecken-Wiesensteppe) ........................ 63
Abb.43 Artemisetum pauciflorae (Schwarzer Beifuß-Krautsteppe) .................................. 64
Abb.44 Galatello-Festucetum (Kurzgrassteppe) .............................................................. 66
Abb.45 Die Variante Stipeta capillatae Kar. & Rach. 73................................................. 68
Abb.46 Catena in der trockenen Steppenzone.................................................................. 77
Abb.47 Luftbild der Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum)........................................... 78
Abb.48 Aufsichtsdiagramm Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum) ............................... 79
Abb.49 Getreidefelder (Hartweizen – Triticum durcum).................................................. 80
4

Abb.50 Ein Weizenfeld, das stark „verunkrautet“ ist....................................................... 80
Abb.51 Lactuca tatarica ist ein mittel- und zentralasiatisches Florenelement. ................. 82
Abb.52 Wüchsiges Saatgrasland im Süden der ehem. Kurgalschinski Sowchose.............. 85
Abb.53 Artemisia abrotanum Flur................................................................................. 101
Abb.54 Leymus ramosus Salzflur................................................................................... 101
Abb.55 Sonchus arvensis Salzflur.................................................................................. 102
Abb.56 Petrosomia triandra Salzflur............................................................................. 102
Abb.57 Brassica elongata Flur im Frühjahr.................................................................. 103
Abb.58 Brassica elongata Flur in Blüte........................................................................ 103
Abb.59 Ceratocarpus arenarius Flur............................................................................. 104
Abb.60 Lactuca altaica Flur.......................................................................................... 104
Abb.61 Artemisia austriaca Flur ................................................................................... 105
Abb.62 Artemisia austriaca Flur ................................................................................... 105
Abb.63 Tragopogon capitatus: Eine auffällige, mittelasiatische Art .............................. 106
Abb.64 Areal von Tragopogon capitatus ....................................................................... 107
Abb.65 In diesem Aufsichtsdiagramm dominiert die Brassica elongata Flur.................. 108
Abb.66 Aufsichtsdiagramm: Die Brassica elongata Flur ............................................... 109
Abb.67 Luftaufnahme vom 31.5.2000 aus ca. 100 Meter Flughöhe................................ 110
Abb.68 Aufsichtsdiagramm im Norden der Kurgaldschinski Sowchose......................... 111
Abb.69 Boden- und Vegetationsabfolge auf einer Brache (Catena)................................ 112
Abb.70 Lebensformtypen der Steppenvegetation............................................................ 113
Abb.71 Lebensformtypen der Ackerwildkräuter ............................................................ 113
Abb.72 Lebensformtypen auf Ackerbrachen................................................................... 114
Abb.73 Festuca- und Stipa-Bulte sind auf den Brachen zu finden .................................. 116
Abb.74 Artenvielfalt auf Brachen und Saatgrasländern verschiedenen Alters................ 117
Abb.75 Ein Murmelbock in Habachtstellung am Bau..................................................... 118
Abb.76 Das Verbreitungsareal des Steppenmurmeltiers ................................................ 119
Abb.77 Citellus pygmaeus Wohnhöhle im Verlauf eines Jahres ..................................... 119
Abb.78 Eine Wüstenspringmaus (Alecttaga cf. elater) beim Fressen.............................. 120
Abb.79 Saisonale Wanderungen der Saigaantilope in Kasachstan................................. 121
Abb.80 Die Mohrenlerche ............................................................................................. 122
Abb.81 Verbreitungsareal der Mohren- und Weißflügellerche....................................... 122
Abb.84 Heuschrecken (Weibchen von Decticus sp.)....................................................... 122
Abb.85 Nutzungs- und Naturräume der ehemaligen Amangildi Sowchose ..................... 124
Abb.86 Nutzungs- und Naturräume der ehemaligen Druschba Sowchose ...................... 126
Abb.86 Nutzungs- und Naturräume der ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose ............ 127
Abb.87 Tengis/Nura Wassereinzugsgebiet: Die Ressource Wasser ist knapp. ................ 130
Abb.89 Zonierung des zukünftigen Biosphärenreservates am Tengis. ............................ 132
Abb.88 Im Zentrum des zukünftigen Biosphärenreservates liegt der Tengis See............. 134
Abb.89 Ehemalige Amangildi Sowchose: Landnutzungskarte von 1997......................... 141
Abb.90 Ehemalige Druschba Sowchose: Landnutzungskarte von 1997.......................... 141
Abb.91 Ehemalige Kurgaldschinski Sowchose: Landnutzungskarte 1997 ...................... 141
5

Tabellen Verzeichnis:
Tabelle 2 Böden des ehemaligen Zelinograder Oblast) 26
Tabelle 3 Stetigkeitstabelle zur Steppenvegetation 71
Tabelle 4 Übersicht über die vorgefundenen Steppenassoziationen 76
Tabelle 5 Vegetationstabelle der Ackerwildkrautflur 83
Tabelle 6 Vegetation auf Saatgrasland verschiedenen Alters 87
Tabelle 7 Vegetation auf Ackerbrachen verschiedenen Alters 94
Tabelle 8 Lebensalter von Steppenpflanzen 117
Tabelle 9 Die Abwanderrate aus dem ländlichen Raum 127
Tabelle 10 Die untersuchten Sowchosen befinden sich alle im Kurgaldschinski 128
Tabelle 11 Bodentabelle: Ergebnisse der Bodenkundlichen Untersuchungen 141
Tabelle 12 Vegetationstabelle Steppe 141
Tabelle 13 Vegetationstabelle Saatgrasland 141
Tabelle 14 Vegetationstabelle Brache 141
Tabelle 15 Liste der im Untersuchungsgebiet gefundenen Pflanzentaxa 142
6

Summary
An investigation in the southern part of the “virgin land zone” in Central Kazakstan, fallow fields
and the natural short grass steppe was carried out. Surveys on soil and vegetation was made. Also,
the change of land use due to the recent financial crisis and transformation processes in the
Republic of Kazakstan were observed. The investigations was carried out, on four former state
farms (sovkhozes) east of Lake Tengiz.
We compared vegetation on fallow fields and “seed grassland” at different stages of succession.
We found that on fallows and “seed grassland”, up to 20 years after the soil was last tilled, the
number of returning steppe plants increased. Full succession back to a natural, short grass steppe
lasts longer. Thus, a full regeneration in this time span is not possible. The vegetation cover of
fallows shows a typical patchy pattern due to different dominant plant species. On the contrary, the
short grass steppe does not show this.
Light and middle chestnut-colored soil of steppes and fallows were compared. One result was a
significant loss of organic matter (humus) in the top layer, which might be due to wind erosion and
a lack of fertilizer. We observed salt accumulation on fallows only locally.
The former sovkhozes were founded 40 years ago to grow weed. The precipitation is so low that,
even in Soviet times, the sovhhozes received subsidies from Moscow. The lack of subsidies, and
the general crisis striking the area have resulted in a massive migration towards the bigger cities.
Less than half of the fields are still in use for crop farming, thus the number of fallow fields have
reached historic proportions.
The investigations contribute basic knowledge for the development and management of the future
biosphere reserve of UNESCO (Program: man and biosphere) at lake Tengiz. The Ernst-Moritz-
Arndt University helps the Kazakh government to implement and develop the reserve.
–ÂÁ˛ÏÂ
Õ‡ ˛„ ÌÂÓÒ‚ÓÂÌÌ˚ı ӷ·ÒÚÂÈ ÷ÂÌڇθÌÓ„Ó ‡Á‡ıÒڇ̇ ̇ ÚÂËÚÓËË Ì‡ÚۇθÌÓ
È Ú‡‚ˇÌËÒÚÓÈ ÒÚÂÔË ·˚ÎË Ôӂ‰ÂÌ˚ ‚„ÂÚ‡ˆËÓÌÌ˚Â Ë ÔÓ˜‚ÂÌÌ˚ ËÒÒΉӂ‡Ìˡ Ë
Ò‡‚ÌËÚÂθÌ˚ ‡·ÓÚ˚ Ô‡Ó‚˚ı Ô‡¯ÌÂÈ. »ÁÏÂÌÂÌˡ ‚ ËÒÔÓθÁÓ‚‡ÌË ۄӉËÈ ÔÓ Ô
˘ËÌ ˝ÍÓÌÓÏ˘ÂÒÍÓ„Ó ÍËÁËÒ‡ Ë ÔÓÚÂ͇˛˘Ëı ÔÂÓ·‡ÁÓ‚‡ÚÂθÌ˚ı ÔÓˆÂÒÒÓ‚ ‚ –
ÂÒÔÛ·ÎËÍ ‡Á‡ıÒÚ‡Ì ÏÓÊÌÓ ÔÓÒΉËÚ¸ ̇ ÔËÏ ˜ÂÚ˚∏ı ·˚‚¯Ëı ÒÓ‚ıÓÁÓ‚, ‡Ò
ÔÓÎÓÊÂÌÌ˚ı ‚ÓÒÚӘ̠ÓÁ‡ “ÂÌ„ËÁ.
¡˚ÎÓ Ôӂ‰ÂÌÓ ËÒÒΉӂ‡ÌË ‡Á‚ËÚˡ ‡ÒÚËÚÂθÌÓ„Ó ÔÓÍÓ‚‡ ̇ Á‡ÎÂÊÌÓÈ ÁÂÏÎ
 ̇ ÓÒÌÓ‚‡ÌËË Ò‡‚ÌÂÌˡ ‚„ÂÚ‡ˆËÓÌÌ˚ı ÔÓ·, ҉·ÌÌ˚ı ̇ Ô‡Ó‚˚ı Ë ÔÓÒ‚Ì˚ı
ÔÎÓ˘‡‰ˇı, ‡ÁÌÓ„Ó ‚ÓÁ‡ÒÚ‡. Õ‡ Á‡ÎÂÊÌ˚ı ÁÂÏΡı Ë ÔÓÒ‚Ì˚ı ÎÛ„‡ı, ÍÓÚÓ˚ Ì ÔÂ
ÂÔ‡ıË‚‡ÎËÒ¸ ÔË·ÎËÁËÚÂθÌÓ Ì‡ ÔÓÚˇÊÂÌË ÔÓÒΉÌËı 20 ÎÂÚ, ·˚ÎÓ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÎÂÌÓ
‚ Á‡‚ËÒËÏÓÒÚË ÓÚ ÒÓ͇ ÔÓÒΉÌÂ„Ó ‚ÓÁ‰ÂÎ˚‚‡Ìˡ, Û‚Â΢ÂÌË ÍÓ΢ÂÒÚ‚‡ ÒÚÂÔÌ˚ı
‡ÒÚÂÌËÈ. –„Â̇ˆËˇ ‚ ˝ÚÓÚ ÔÓÏÂÊÛÚÓÍ ‚ÂÏÂÌË Ì‚ÓÁÏÓÊ̇. ƒÎˇ ÔÓ‚ÚÓÌÓ„Ó
‡Á‡ÒÚ‡Ìˡ ÔËÓ‰ÌÓÈ Ú‡‚ˇÌËÒÚÓÈ ÒÚÂÔË ‚ ˝ÚÓÈ Ó·Î‡ÒÚË Ú·ÛÂÚÒˇ ·ÓΠ‰ÎËÚÂθÌ
˚È ÔÂËÓ‰ ‚ÂÏÂÌË. «‡ÎÂÊÌ˚ ÁÂÏÎË ı‡‡ÍÚÂËÁÛ˛ÚÒˇ ÌÂÓ‰ÌÓÓ‰ÌÓÒÚ¸˛ ‰ËÍÓÓÒÚ
Û˘Ëı ‡ÒÚÂÌËÈ, Ò ‡Á΢ÌÓÈ ‰ÓÏË̇ÌÚÌÓÒÚ¸˛. œÓÚË‚ÓÔÓÎÓÊÌÓÒÚ¸˛ ˝ÚÓÏÛ ˇ‚Ρ˛ÚÒ
ˇ Ú‡‚ˇÌ˚ ÒÚÂÔË, ÍÓÚÓ˚Ï Ì ÔËÒÛ˘Â Ú‡ÍÓ ‡ÁÌÓÓ·‡ÁËÂ.
—‡‚ÌÂÌË ҂ÂÚÎ˚ı Ë Ò‰ÌËı ͇¯Ú‡ÌÓÁ∏ÏÌ˚ı ÁÂÏÂθ Ô‡ıÓÚÌ˚ı Ë ÒÚÂÔÌ˚ı ‡ÈÓÌÓ‚
ÔÓ͇Á‡ÎÓ, ˜ÚÓ ‚ÂÓˇÚÌ ‚ÒÂ„Ó ‚ÂÚÓ‚‡ˇ ˝ÓÁˡ Ë ÓÚÒÛÚÒÚ‚Ë ۉӷÂÌËÈ ˇ‚Ρ˛ÚÒˇ Ô
˘ËÌÓÈ ‰Îˇ ÛÏÂ̸¯ÂÌˡ „ÛÏÛÒ‡ ‚ ÔÓ‚ÂıÌÓÒÚÌÓÏ ÒÎÓ ÁÂÏÎË. –‡Ì ÒÛ˘ÂÒÚ‚Û˛˘
Ë ÒÓ‚ıÓÁ˚ ·˚ÎË Ó·‡ÁÓ‚‡Ì˚ 40 ÎÂÚ Ì‡Á‡‰ „·‚Ì˚Ï Ó·‡ÁÓÏ ‰Îˇ ‚˚‡˘Ë‚‡Ìˡ Ú‚∏
‰˚ı ÒÓÚÓ‚ Ô¯ÂÌˈ˚. Õ‡ ÓÒÌÓ‚‡ÌË ‰ÍËı ‡ÚÏÓÒÙÂÌ˚ı ÓÒ‡‰ÍÓ‚ ̇ ˛„ Ì‚ÓÁ‰Â
Î˚‚‡ÂÏ˚ı ÁÂÏÂθ ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÎÂ̇ ÌÂÂÌÚ‡·ÂθÌÓÒÚ¸ ˝ÚËı Û˜‡ÒÚ͇‚, ÔÓ˝ÚÓÏÛ ‚Ó ‚ÂÏÂ
̇ —Ó‚ÂÚÒÍÓ„Ó —Ó˛Á‡ Ô‰ÔˡÚˡ ÔÓÎÛ˜‡ÎË ÒÛ·ÒˉËË. ŒÚÒÛÚÒÚ‚Ë ÒÛ·ÒˉËÈ ÔË‚Â
ÎÓ Í Ï‡ÒÒÓ‚ÓÈ ÏË„‡ˆËË Ì‡ÒÂÎÂÌˡ Ë ÔÂ͇˘ÂÌ˲ ‚ÓÁ‰ÂÎ˚‚‡Ìˡ ÁÂÏÂθ ̇ ·ÓÎÂ
 ˜ÂÏ 50% ÔÎÓ˘‡‰ÂÈ ‚ ÔÂËÓ‰ ËÒÒΉӂ‡Ìˡ. “‡Í ‚ÓÁÌË͇˛Ú Á‡ÎÂÊÌ˚ ÁÂÏÎË ‚ ËÒ
ÚÓ˘ÂÒÍÓÏ Ï‡Ò¯Ú‡·Â. »ÒÒΉӂ‡Ìˡ ÒÎÛÊ‡Ú ÓÒÌÓ‚ÓÈ ‰Îˇ Û˜ÂʉÂÌˡ, ‡Á‚ËÚˡ Ë
ÏẨÊÏÂÌÚ‡ ·ËÓÒÙÂÌÓ„Ó ÂÁ‚‡Ú‡ fiÕ≈— Œ (˜ÂÎÓ‚ÂÍ Ë ·ËÓÒÙÂ) ̇ ÓÁ “ÂÌ
7

„ËÁ. ”ÌË‚ÂÒËÚÂÚ ËÏÂÌË ≈ÌÒÚ‡ ÃÓˈ‡ ¿Ì‰Ú‡ „ÓÚÓ‚ Ó͇Á‡Ú¸ ÍÓÌÒÛθڇÚË‚ÌÛ˛ ÔÓÏ
Ó˘¸ ‡Á‡ıÒÍÓÏÛ Ô‡‚ËÚÂθÒÚ‚Û.
Zusammenfassung
Im Süden der Neulandzone in Zentral Kasachstan wurden Ackerbrachen und Vergleichstandorte
auf natürlicher Kurzgrassteppe vegetations- und bodenkundlich untersucht. Die Änderungen der
Landnutzung aufgrund der aktuellen wirtschaftlichen Krise und der ablaufenden
Transformationsprozesse in der Republik Kasachstan konnten beispielhaft an vier ehemaligen
Sowchosen (Staatsfarm) östlich des Tengis Sees dokumentiert werden.
Die Entwicklung der Pflanzendecke (Sukzession) auf Brachland wurde anhand von
Vegetationsaufnahmen vergleichend auf Ackerbrachen und Saatgrasland verschiedenen Alters
untersucht. Mit zunehmenden Alter der Ackerbrachen und auf teilweise schon 20 Jahre nicht mehr
neu eingesätem Saatgrasland werden vermehrt Steppenpflanzen festgestellt. Eine Regeneration in
dieser Zeitspanne ist nicht möglich. Eine Rückentwicklung zu der im Gebiet natürlichen
Kurzgrassteppe dauert länger. Die Ackerbrachen zeigen eine typisches Mosaik von verschiedenen
dominanten Ackerwildkräutern. Im Gegensatz dazu weist die natürlichen Kurzgrassteppe dieses
Fleckenmuster nicht auf.
Der Vergleich von Acker- und Steppenstandorten auf hellen und mittleren Kastanosemböden
ergab, dass vermutlich Winderosion zu dem festgestellten Humusschwund im Oberboden geführt
haben. Versalzung der Ackerböden konnte nur lokal festgestellt werden.
Die ehemaligen Sowchosen sind vor 40 Jahren hauptsächlich für den Anbau von Hartweizensorten
gegründet worden. Aufgrund des geringen Niederschlags am Südrand der Neulandzone handelt es
sich um Grenzertragsstandorte. Die Betriebe wurden zu Sowjetzeiten subventioniert. Das
Ausbleiben der Subventionen hat eine massive Landflucht der Bevölkerung mit sich gebracht. Es
wird weniger als die Hälfte der Getreideäcker bestellt. So entsteht Brachland von historischem
Ausmaß.
Die Untersuchungen dienen als Grundlage für die Einrichtung, Entwicklung und das Management
eines Biosphärenreservates der UNESCO (Programm: Mensch und Biosphäre) am Tengis See. Die
Ernst-Moritz-Arndt Universität Greifswald steht hierfür der kasachischen Regierung beratend bei.
8

1 Einleitung und Problemstellung
1.1
Abb.2 Kasachstan als 9. größtes Land der Erde mit dem zukünftigen Biosphärenreservat
am Tennis See im Zentrum. Hier wurden die Untersuchungen für diese Diplomarbeit
durchgeführt (BROMBACHER, SCHRILL 2000).
Das Land Kasachstan hat 2,717,300 Quadratkilometer Fläche und ist damit rund sieben
mal größer als die Bundesrepublik Deutschland. Es erstreckt sich vom Kaspischen Meer
im Westen bis an den Altai im Osten über mehr als 3000 Kilometer und ist mit rund 15
Millionen Einwohnern sehr dünn besiedelt (6 Bewohner auf 1 km 2 ). Dies hat seinen
Grund darin, dass über 80% des Landes von Steppen (26%), Wüsten (44%) und
Halbwüsten (14%) bedeckt sind (www.president.kz, Mai 2000). Vor allem im Norden des
Landes herrscht ein extrem kontinentales Klima mit entsprechend harten
Lebensbedingungen. Im Winter fällt das Thermometer auf unter – 40°C und im Sommer
steigen die Temperaturen zuweilen auf +40°C im, in der Steppe und Wüste schwer zu
findenden Schatten. Nur rund fünf Prozent des Landes sind bewaldet. Die restliche Fläche
teilt sich zwischen Seen, Gebirgen und (Fluss-) Oasen auf (siehe Abb.3).
9

Abb.3
Landschaftszonen in
Kasachstan
(Verändert nach
DÖMPKE, SUCCOW
1998)
Das Land ist reich an Rohstoffen aller Art. Erdöl, Erdgas, Kohle, Eisen und Buntmetalle
sind teilweise in global bedeutenden Mengen vorhanden. Bisher wird aber noch wenig
gefördert. Kasachstan ist dabei, westliche Investoren anzuwerben, um vor allem die
Ölreserven im Kaspischen Meer zu erschließen. Das Interesse ist groß; einziges Problem,
das sich momentan stellt ist den Abtransport des Erdöls unabhängig von Russland zu
gewährleisten. Große Pipelineprojekte über Kaukasien ans Schwarze Meer sollen hier
Abhilfe schaffen.
Die Flora und Fauna des Landes sind entsprechend der Vielfalt der Landschaftszonen
überaus vielfältig. Bisher sind über 5000 Blütenpflanzen, 155 Säugetierarten, 480 Vogel-
und 150 Fischarten bekannt geworden (www.president.kz, Mai 2000). Insbesondere in den
Gebirgen und in der Wüsten- und Steppenzone sind einige, für Kasachstan endemische und
global gefährdete Arten anzutreffen. Dazu gehören Wildschaf (Ovis ammon),
Saigaantilope (Saiga tatarica), Kropfgazelle (Gazella subguturosa), Kulan (Equus hemonius)
und einige endemische Tulpenarten (Tulipa spec.). Tulpen haben in den Gebirgen des
Thien Shan ihr globales Mannigfaltigkeitszentrum.
Politisch unabhängig wurde Kasachstan nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Am
16. Dezember 1991 erklärte es seine Unabhängigkeit und trat fünf Tage später in die GUS
(Gemeinschaft Unabhängiger Staaten) ein. Der letzte Chef der KP, der von Gorbatschov
eingesetzte Nursultan Nasarbajev wurde auch Staatsoberhaupt des neuen Staates. Er
behauptet seine Macht bis heute und baut sie weiter aus. Er schaffte es die Befugnisse des
Parlamentes einzugrenzen und die Macht des Präsidenten in einer, 1995 per Referendum
bestätigten neuen Verfassung auszubauen. Die turnusmäßig im Jahr 1996 anstehenden
Präsidentschaftswahlen wurden umgangen, da sich Nasarbajev 1995 in einem Referendum
bis ins Jahr 2000 im Amt bestätigen ließ. Diese Wahlen wurden im Jahre 1999
überraschend vorgezogen. Gründe dafür waren vor allem die gewollte Benachteiligung
politischer Gegner, die so kurzfristig kaum in der Lage waren einen Wahlkampf zu
organisieren. Geschickt verstand er es zudem seine gefährlichsten Kontrahenten ins
politische Abseits zu drängen. Außerdem stand die freie Konvertierbarkeit der
Landeswährung (Tenge) und damit die Abkoppelung der Nationalwährung vom US Dollar
kurz bevor. Der erwartete Kursverfall wäre womöglich dem Präsidenten zugeschrieben
worden. Der alte wie der neue Präsident heißt Nasarbajev. Die OSZE bewertete die
10

Wahlen als nicht fair und demokratischen Prinzipien nicht voll entsprechend. Die
Bevölkerung weiß, die durch den Präsidenten bisher aufrecht erhaltene Ruhe und Ordnung
zwischen den Nationalitäten zu schätzen, steht den meisten politischen Vorgängen, wie
auch den patriotischen Theorien des Staatschefs jedoch relativ desinteressiert gegenüber
(ESCHMENT, BRAUER, 1999) Außerdem besteht die berechtigte Befürchtung in der
Bevölkerung, dass sich, bei einer Ablösung des Naserbajew Clans, der neue Präsident
wiederum auf Kosten der Bevölkerung bereichern und dadurch die ökonomische Situation
des einfachen Bürgers sich eher verschlechtern könnte. In Kasachstan wird behauptet,
Nasarbajev zähle zu den reichsten Menschen der Welt. Begründet ist dieser Reichtum auf
den Bodenschätzen des Landes. Die reichen Industrieländer versuchen sich ihren Anteil an
den Bodenschätzen Kasachstans zu sichern. Nur wenn die Wirtschaftskrise bewältigt und
soziale Gerechtigkeit geschaffen werden kann, hat auch der Vielvölkerstaat Kasachstan
eine Zukunft.
1.2 Problemstellung
Die, nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und der Gründung des neuen
kasachischen Staates eingeleiteten Transformationsprozesse zu einem demokratischen
Staat haben in weiten Teilen des Landes die Form und Intensität der Landnutzung stark
gewandelt. Die Viehzahlen sanken drastisch und in den südlichen Teilen der
Weizenanbaugebiete wird der Regenfeldbau aus Rentabilitätsgründen mehr und mehr
aufgegeben. Der Staat war bisher nicht in der Lage diesen Entwicklungen
entgegenzusteuern und Alternativen zur bisherigen Landnutzung aufzuzeigen und zu
unterstützen. Kasachstan befindet sich aktuell im sog. Transformationsprozess hin zu einer
demokratischen Gesellschaftsform. Dieser Transformationsprozess und die ökonomische
Krise mit ihren tiefgreifenden gesellschaftlichen Veränderungen, bringen es mit sich, dass
sich, durch die veränderte Landnutzung, auch die hier vom Menschen überprägte
Steppenlandschaft im Wandel befindet. Im Focus der hier durchgeführten Untersuchungen
standen daher die Regenfeldbaugebiete, die sich am Südrand der „Neulandgebiete“ in der
Region um den großen Tengis See befinden und von diesem Wandel besonders betroffen
sind (vergl. Karte in Abb.23 und Kapitel 1.5).
Im Folgenden wird ein Problemszenario für das zukünftige UNESCO Biosphärenreservat
um den Tengis See dargestellt. Seit 1996 sind die Universität Greifswald und der NABU
(Naturschutzbund Deutschland e.V.) zusammen mit der kasachischen Regierung bemüht,
das bestehende staatliche Naturschutzgebiet (russ. Zapovednik) an dem Kurgaldschiner-
und am Tengis See um eine Puffer-und Entwicklungszone zu erweitern. So kann im Sinne
der Sevilla Strategie des MAB (Man and Biosphere) Programms der UNESCO ein
besserer Schutz des, im Zentrum liegenden Zapovedniks gewährleistet werden.
Gleichzeitig sollen in der Puffer-und Entwicklungszone nachhaltige Landnutzungsformen
entwickelt werden, die die Lebensgrundlage der dort lebenden Menschen darstellen
müssen (siehe Kapitel 3.2). Um die, in dieser Diplomarbeit untersuchten Fragestellungen
in einen weiteren Kontext zu stellen, wird an dieser Stelle ein Problemszenario für die
Region um den Tengis See aufgezeigt (LENK, HEINICKE & DIETERICH, 2000, Mnscr.):
Vor dem Begin des Neulandprogramms ist Ackerbau in der Trockensteppe nur
kleinflächig auf wenigen Gunststandorten betrieben worden. Bereits vor Umsetzung des
politisch motivierten Neulandprogramms Ende der 50er Jahre war klar, dass dieses
Programm von immensen direkten Dauersubventionen, sowie von indirekten
Subventionen, wie niedrigen Energiepreisen abhängig sein würde, da einige Sowchosen
noch jenseits der 250mm-Isohypse, die als Grenze für den Regenfeldbau gilt, eingerichtet
11

wurden. Der ohnehin geringe Niederschlag von rund 200 bis 280 mm im Jahr unterliegt
zudem noch großen Jahresschwankungen. Spätfröste, Frühfröste, heiße, trockene,
mehrtägige Sommersteppenwinde, geringe Bodenbonitäten und hohe Anteile an
Karbonatböden erschweren den Ackerbau in dieser Region.
Diese und die derzeitigen agrotechnischen Schwierigkeiten, wie veraltete Technik,
schlechtes Saatgut, etc. führen dazu, dass im langjährigen Durchschnitt Ernten von weniger
als 8 dt/ha eingefahren werden, was nicht annähernd die Kosten deckt. Unter den
derzeitigen schwierigen ökonomischen Bedingungen wird die Regierung nicht den
riskanten Ackerbau auf extremen Trockenstandorten fördern, sondern den im Norden der
Neulandzone auf besseren Böden und mit höheren Niederschlägen betriebenen, profitablen
Weizenfeldbau.
Viele Flächen liegen heute brach. Ein Großteil der Viehbestände wurde unter anderem zur
Deckung der Verluste im Weizenanbau verkauft.
Im Rahmen der Umsetzung der neuen intensiven Wirtschaftsweise (Neulandprogramm und
intensive Viehhaltung) während der Sowjetzeit waren strukturelle Veränderungen
erforderlich: Konzentration und Neuansiedlung der Bevölkerung, Konzentration der
Versorgungsinfrastruktur, Konzentration der Betriebe und der Viehbestände.
Der Zusammenbruch der Landwirtschaft seit 1992 ist bedingt durch den Wegfall der
Subventionen und des staatlichen Aufkaufsystems, den Folgen der Fehlplanung
(Intensivierung) während der Sowjetzeit, Misserfolgen bei der Privatisierung der
Staatsbetriebe u.ä. Die niedrigen Erträge der Grenzertragsstandorte machten es den
Betrieben unmöglich, rentabel zu arbeiten. Defizite der Landwirtschaft werden teilweise
„ausgeglichen“, indem den Angestellten jahrelang kein Lohn gezahlt wird, Landtechnik
verkauft, bzw. keine Amortisation für den Kauf neuer Technik bilanziert wird. Wenn man
in jedem Jahr aus zwei kaputten Traktoren einen fahrtauglichen zusammenschraubt, ist das
Ende schnell abzusehen.
Der Großteil der technischen Infrastruktur befindet sich in höchst desolatem Zustand.
Die geringe Bevölkerungsdichte macht zudem die Versorgung schwierig. Bei vielen
Versorgungsdienstleistungen (Strom, Telefon) wurde ein Leistungsprinzip eingeführt. Das
Wegenetz wird nur unzureichend gewartet. Die Wasserversorgung ist ein Dauerproblem,
da Trinkwasser weite Strecken über ein altes, marodes Leitungssystem gepumpt werden
muss. Die sowjetischen Staatsbetriebe (Sowchosen) waren gleichzeitig Träger eines Teils
der Infrastruktur (Kulturhaus, Kindergarten, Schule, Klinik, Läden usw.). Seit der
Privatisierung ist oft niemand mehr für notwendige Dinge, wie Heizmaterial für Schulen
verantwortlich. Eine kommunale Selbstverwaltung wurde bis heute noch nicht eingeführt,
sodass die Gemeinden kein Budget haben. Aus dem Rayonbudget werden zwar Löhne für
Lehrer (etwa 50% des Budgets) bezahlt, aber es stehen kaum Sachmittel zur Verfügung.
Für die Versorgung der Bevölkerung ist die derzeitige Bevölkerungskonzentration günstig,
für eine Umstellung auf Weideviehhaltung eher hinderlich. Um die Bevölkerung zu
ernähren sind wesentlich höhere Viehzahlen notwendig. Dies muss aufgrund der
momentanen Siedlungsstruktur zwangsläufig zu einer Zunahme der Überweidung der
siedlungsnahen Weiden führen.
Bei der medizinischen Versorgung der Bevölkerung ist, durch die Abwanderung des
medizinischen Personals, die geringe Verfügbarkeit von Medikamenten und die
Unsicherheit bei Notfallversorgung ein Notstand eingetreten. Dies trägt maßgeblich zur
Abwanderung der Bevölkerung aus der Region bei.
Für die Schulbildung sind im wesentlichen die Gemeinden zuständig, die über eine oder
mehrere Schulen verfügen. Nicht jede Siedlung in den Gemeinden hat jedoch eine Schule.
Schulinternate und kleine Schulen wurden häufig aufgegeben, sodass davon ausgegangen
wird, dass nicht mehr alle Schüler ihrer Schulpflicht nachkommen können. Bildung hat
dennoch einen hohen Stellenwert in der Gesellschaft. Ein hoher Anteil der Schulabgänger
12

strebt eine Hochschulausbildung an. Diese sind in der Regel kostenpflichtig, sodass es für
viele Familien schwer ist, im gewünschten Maße in Ausbildung zu investieren. Viele
Gemeinden verfügen über einen Überschuss an Grundschullehrern. Fachlehrer für die
Oberstufe fehlen indes in fast allen Schulen.
Allgemeine Perspektivlosigkeit führt bei Schülern und Lehrern zu deutlichen Motivations-
Schwierigkeiten und Qualitätseinbußen.
Die meisten Haushalte sind relativ groß (durchschnittlich 5 Personen). In vielen
Haushalten leben Personen aus drei Generationen zusammen. Es ist kaum Bargeld im
Umlauf, statt dessen herrschen Warentauschgeschäfte vor. Wichtige Bargeldquellen sind
die Gehälter der Lehrer und die Renten und Löhne von Familienmitgliedern, die in der
Hauptstadt Astana arbeiten. Weitere Einnahmequellen sind landwirtschaftliche Löhne, die
meist in Naturalien gezahlt werden, die eigene Hofwirtschaft und der Verkauf von
Wertsachen. Begrenzte Naturressourcen der Region (mit Ausnahme der Weide) wie Fische
und Zugvögel werden intensiv genutzt.
Bei den Ausgaben sind Lebensmittel der wichtigste Posten, es folgen Verbrauchs- und
Gebrauchswaren, sowie Ausgaben für Gesundheit und Ausbildung.
Von der Abwanderung sind alle Alterstufen gleichermaßen betroffen. Es ist eine
verstärkte Abwanderung von der besser ausgebildeten und wohlhabender Bevölkerung zu
verzeichnen, die entweder in die Städte zieht, oder sich zurück in ihre Heimatregionen
begibt (u.a. Ukraine, Russland und Deutschland). Seit Anfang der neunziger Jahre haben
etwa 30-60% der Bevölkerung die Dörfer verlassen.
Die Gewässer in der Tengis-Region (Tengis-Kurgaldschiner-Seen, Solontschake und
Seen in der Umgebung) unterliegen bereits natürlicherweise erheblichen
Wasserstandsschwankungen, die aber durch übermäßige Wasserentnahme aus der Nura,
dem Hauptzufluss ins Tengis Seen-System, noch verschärft werden. Hierbei wird in
großem Stil Wasser für die Bewässerung von Gärten und Parkanlagen in Astana, für
Liman-Kulturen entlang der Nura, sowie für Bergbauzwecke im Bereich Karaganda
entnommen. Zudem bestehen Planungen, größere Mengen Wasser aus der Nura zur
Trinkwasserversorgung von Astana zu nutzen. Bereits jetzt ist der Wasserzufluss ins
Gebiet in trockenen Jahren nur noch ein Zehntel der ursprünglichen Situation. Eine weitere
Verschärfung der Wasserproblematik lässt größere Auswirkungen auf Lokal- und
Regionalklima, Unfruchtbarkeit der Böden durch Versalzung, Gefährdung der Gesundheit
der Bevölkerung, sowie erhebliche Änderungen von Flora und Fauna erwarten. Künftig
könnten sich ähnliche Dinge wie im Aralsee-Gebiet ereignen (siehe Kapitel 3.2).
Die, in den 50er und 60er Jahren gleichsam militärisch durchgeführte Neulandkampagne
berücksichtigte nicht die besonderen ökologischen Bedingungen, die bei einer
ackerbaulichen Nutzung von Steppen (v.a. Trockensteppen) zu beachten sind.
Unangepasste Ackertechnik bewirkte einen großen Verlust von Humus (Winderosion) und
ließ viele Äcker vielerorts gänzlich unfruchtbar werden (Abtrag der Humusschicht). Hinzu
kommt der, unter Feldbau erhöht auftretende vertikale Bodenwasserstrom, der eine
Versalzung der Oberböden begünstigt. Für Weidewirtschaft genutzte Steppenstandorte
wurden häufig völlig überweidet, sodass ein Verlust der typischen Steppenflora,
Trittschäden und Bodenerosion eingetreten sind. Wildlebende Großsäuger wurden aus
diesen Bereichen mangels Futtergrundlage völlig verdrängt. Durch eine intensive
Bewirtschaftung der Steppen ist auch die Wirbeltier- und Käferfauna, die eine erhebliche
Rolle bei der Steppenentwicklung spielt, sehr stark vermindert und örtlich sogar
ausgerottet worden. Eine frühere industrielle Bejagung von Murmeltieren hat dieses
Problem noch verschärft.
Aktuell fallen aufgrund der ökonomischen Situation immer mehr Ackerflächen brach. Die
Äcker bestocken sich mit einer Ackerwildkrautflur, die vom Vieh schlecht gefressen wird.
Die offenen lockeren Böden der Brachen bilden einen idealen Brutplatz für Heuschrecken,
13

wie die aktuell stattfindenden Heuschreckenkalamitäten vermuten lassen. Die immer
niedrigeren Viehbestände und das Fehlen von Wildtieren bedingen eine Degeneration der
noch vorhandenen natürlichen Steppen. Die Steppe ist auf weidende Tiere angewiesen, da
sich sonst zuviel Biomasse ansammelt. Dies bewirkt zum einen, dass die regelmäßig
stattfindenden Steppenfeuer so heiß werden, dass auch feuerresistente Arten ausbrennen
und zum anderen, dass die Streudecke für viele Steppenpflanzen zu dicht wird und diese
dadurch ganz ausfallen. Außerdem findet ohne Weidedruck auf den Ackerbrachen eine
Rückentwicklung zur Steppenvegetation wesentlich langsamer oder vielleicht sogar gar
nicht statt.
Viele für die euro-asiatische Steppenzone endemische Tier und Pflanzenarten sind durch
den Verlust ihres Lebensraumes stark zurückgegangen. Beispiele hierfür sind verschiedene
Lauch- und Tulpenarten, die Saigaantilope, Ziesel, Steppenmurmeltier und Steppenkiebitz.
Diese Arten bekommen jetzt eine Chance sich zu erholen, da sich zum einen die
natürlichen Habitate von Brachen zu Steppenstandorten regenerieren und zum anderen der
Jagddruck auf verschiedene Säugetiere nachgelassen hat.
Vor diesem hier skizzierten Hintergrund wurde eine Fragestellung für die vorliegende
Diplomarbeit formuliert, in deren Focus die Ackerbrache und ihre zukünftige Entwicklung
steht. Im gewählten Untersuchungsgebiet finden momentan auf den Ackerbrachen
großflächig Veränderungen in der Steppenlandschaft statt, die bisher noch nicht genauer
untersucht wurden. Dabei stellten sich unter landschaftsökologischen Gesichtspunkten,
speziell auf diese Problematik bezogen folgende Fragen:
Welche Bodenprozesse finden wieder, nicht mehr, oder neuerdings auf den Ackerbrachen
statt?
Welche Pflanzenarten stellen sich auf den Ackerbrachen in Abhängigkeit von der Zeit ein?
Wie verändert sich die Artenvielfalt auf den Ackerbrachen im Laufe der Zeit?
Gibt es Anhaltspunkte, dass sich die potentiell natürliche Steppenvegetation wieder
einstellt, und wenn „ja“ wie schnell?
Welche Steppenarten sind noch, oder wieder auf den Ackerbrachen zu finden und in
welcher Anzahl?
Wie verhält sich die Ackerwildkrautflur im Vergleich zu der, im Gebiet vorhandenen
natürlichen Steppe? Welche Ähnlichkeiten und Unterschiede lassen sich feststellen?
Welche Pflanzenarten sind aufgrund der ackerbaulichen Nutzung im Gebiet besonders
häufig geworden oder sogar neu eingebürgert?
Wie werden die Ackerbrachen momentan genutzt?
Welche Nutzung dieser, nun aus der Nutzung fallenden Flächen ist unter dem Aspekt einer
nachhaltigen Wirtschaftsweise empfehlenswert?
Auf einige dieser Fragen konnten anhand des erhobenen Datenmaterials Antworten
gefunden werden, die ihre Anwendung direkt in Fragestellungen zur Landnutzung und zu
der Entwicklung eines „Management-Planes“ für die Region erfahren (siehe Kapitel 3.2).
1.3 Stand der Forschung im Untersuchungsgebiet
Das Gebiet um den großen Tengis See wurde in der Vergangenheit von russischen bzw.
sowjetischen Wissenschaftlern zeitweise intensiv untersucht. Dabei standen die
Forschungen zu zaristischen wie auch zu sowjetischen Zeiten immer im Zusammenhang
mit der Nutzbarmachung der weiten Steppenräume Kasachstans für die Landwirtschaft
nach europäischem Vorbild. Die, für die landschaftsökologische Fragestellung in diesen
Untersuchungen wichtigen Forschungsarbeiten werden im Folgenden kurz vorgestellt.
Anfang des letzten Jahrhunderts fanden mehrere Expeditionen in die Steppen um den
Tengis statt, um das Potential für eine Kolonisation dieser Räume zu erforschen.
14

Ausgangspunkt dieser bodenkundlich-botanischen Expeditionen war Petropavlovsk, bzw.
Koktschetau im Norden des Gebietes. Dort hatten sich bereits zu dieser Zeit Neusiedler
niedergelassen (siehe Karte in Abb.21).
In Arbeiten von KAPELKIN und FEDSCHENKO (beide 1910) wird ein erster Überblick über
das Arteninventar der höheren Pflanzen in der Atbasarregion westlich des Tengis Sees
gegeben. KAPELIN hielt sich mehrere Wochen im Gebiet auf und zeichnete die
Expeditionsrouten in eine Karte ein. FEDSCHENKO erstellte in Petersburg anhand des
gesammelten Herbarmaterials eine detaillierte Artenliste. SLINSKI (1912) nahm an einer
Expedition teil, die ausgehend von Atbasar die weiter im Süd-Westen gelegenen Ulutau
Berge zum Ziel hatte. Dabei wurde wiederum das Gebiet östlich des Tengis durchstreift. Er
legte eine kommentierte Artenliste mit Fundorten der bestimmten Taxa vor. Die
Ergebnisse einer weiteren bodenkundlich-botanischen Expedition wurden von GANDESHIN
(1917) festgehalten. Die Expedition führte entlang des Flusses Kulanuptes und der Nura
südlich der Kurgaldschiner-Seen und des Tengis Sees, verlief damit mitten durch das
Untersuchungsgebiet. Auch hier wurde eine detaillierte Artenliste vorgelegt. Die
bodenkundlichen Untersuchungen auf dieser Expedition wurden von RAIKI (1916)
dokumentiert. Aus dieser Zeit stammen auch gute kartographische Darstellungen, die im
Atlas für den asiatischen Teil Russlands (1914) abgedruckt wurden.
Weitere grundlegende Untersuchungen, die über eine bloße Erfassung des Arteninventars
hinausgingen, fanden erst in den 60er Jahren nach der Durchführung der
Neulandkampagne statt. KARAMYSHEVA und RACHKOVSKAYA legten 1973 nach
langjähriger Forschung die „Botanische Geographie der Steppengebiete
Zentralkasachstans“ vor. Dazu wurde eine Vegetationskarte im Maßstab 1:500.000 für die
Steppengebiete des zentralkasachische Hügellands veröffentlicht. Für die Bodenkunde
wurde bereits 1964 von REDKOV „Die Böden des Zelinograder Oblastes“ publiziert.
Im Rahmen eines botanischen, biokomplexen Forschungsprogramms in den südlich des
Tennis Sees gelegenen Artemisiasteppen, bzw. -halbwüsten wurden drei Werke ohne
Autor veröffentlicht (N.N., Biokomplex Investigation 1969, 1969, 1976). Die
Untersuchungen waren sehr umfassend und beinhalteten niedere und höhere Pflanzen, die
zum Teil auch in den nördlich gelegenen Steppen im Untersuchungsgebiet eine wichtige
Rolle spielen.
Für das Kurgaldschinski Zapovednik und die umliegenden Steppengebiete wurde von
SIDEROVA (1988) eine kommentierte Artenliste erstellt.
Die wirtschaftliche Krise, die sich nach dem Zerfall der Sowjetunion zunehmend
verschärfte, betraf auch die staatlichen Forschungsinstitute und Universitäten des Landes.
Die Löhne für die Wissenschaftler waren niedrig und viele von ihnen waren deshalb
gezwungen sich zusätzliche Arbeit zu suchen, um zu überleben. Dies hat die Forschung in
weiten Bereichen zum Erliegen gebracht.
Im Rahmen der Bemühungen des NABU (Naturschutzbundes Deutschland e.V.) und der
Universität Greifswald, am Tengis ein UNESCO Biosphärenreservat einzurichten (siehe
Kapitel 3.2), wurde von ALTAN (1997). ein Projektbericht für das Gebiet erstellt. Es
wurden geologische, bodenkundliche, vegetationskundliche, faunistische und
sozioökonomische Daten zusammengetragen. Zum großen Teil ist die obengenannte
sowjetische Literatur miteingeflossen. Dieser Bericht liegt in deutscher und teilweise auch
in russischer Sprache, in einer relativ unvollständigen und rohen Fassung vor. Der Teil
über die Biotopkartierung aus diesem Bericht ist in DIMEYEVA, ALTAN (Mscr. 1997) in
englischer Sprache zusammengefasst worden. Umfassende sozioökonomische Studien
wurden von LENK (Mnscr.), im Rahmen einer Diplomarbeit an der EMAU Greifswald in
drei ehemaligen Sowchosen (Schanbobek, Abai, Kurgaldschinski) um den Tengis See, auf
dem Territorium des zukünftigen Biosphärenreservates betrieben. Die ehemalige
15

Kurgaldschinski Sowchose war ein Teil des Untersuchungsgebietes auch für die
vorliegende Diplomarbeit.
1.4 Untersuchungsmethoden
1.4.1 Boden
Feldarbeit:
Das Anlegen der Bodenschürfe nahm einen großen Teil der Feldarbeit ein und ist bei den
harten und trockenen Lössböden der Steppe meist Schwerstarbeit. Hinzu kommen die
extrem heißen Temperaturen, die gerade im Sommer der beiden Untersuchungsjahren das
Arbeiten für Mensch und Tier erschwerten.
Gegraben wurde in der Regel rund einen Meter tief, da die Böden flachgründig sind und
die Humusschicht kaum 30 cm übertrifft. In einigen Fällen stand auch eine steinharte
Gipsplatte an, die mit dem Spaten nicht zu durchstoßen war. Alle Schürfe wurden
fotografisch dokumentiert und der Boden anhand eines, nach der Bodenkundlichen
Kartieranleitung von 1994 zusammengestellten Aufnahmebogens untersucht.
Wichtigste aufgenommene Parameter waren die Horizontmächtigkeit und die
Korngrößenbestimmung nach der Fingermethode. Karbonate wurden mittels 10%
Salzsäure qualitativ nachgewiesen. Die Farbbestimmung, sowie eine sehr grobe
Abschätzung der Humusgehalte in den Horizonten wurde durch, im Labor ermittelte Werte
präzisiert.
Die Probenentnahme im Gebiet erfolgte als Mischprobe der einzelnen Horizonte. Dabei
wurde, wie in Abb.4 schematisch gezeigt, jeweils mit dem Messer ein Längskeil entlang
des Horizontes entnommen.
Abb.4 Die Bodenprobenentnahme an den
Schürfen erfolgte durch das Herausschneiden
eines Keils über den zentralen Teilen des
Horizontes
Die Übergangsbereiche wurden dabei
ausgelassen, um die Homogenität innerhalb der
Probe zu erhöhen. Die Probemenge variierte
stark Meistens wurden 200 bis 300g pro
Horizont entnommen. Größere Mengen waren
aufgrund der limitierten Transportkapazitäten
auf dem Pferd selten möglich. Anschließend
wurden die, ohnehin meist schon sehr trockenen
Proben in der geöffneten Plastiktüte getrocknet
und anschließend verschlossen bis zur Analyse
gelagert.
Laborarbeit:
Für die weiteren Analysen im Labor wurden 60 bis 100g des Bodens durchgesiebt (1mm
Maschenbreite). Von diesem Feinboden wurden dann von allen Oberbodenhorizonten 10g
in der Kugelmühle 5 Minuten lang feingemahlen.
16

Das Messen der Kohlenstoff- ( C ) und Stickstoffwerte (N) für die Ermittlung des C/N
Verhältnisses wurde mit einem Elementar-Analysator (Vario EL, Elementar
Analysensysteme Hanau) durchgeführt. Die erhaltenen Gesamtkohlenstoffwerte wurden
mit den, aus der Scheibler Apparatur erhaltenen Werten subtrahiert, um den organischen
Kohlenstoffgehalt zu erhalten. Aus diesem wurde durch Multiplikation mit dem Faktor
1,724 der Humusgehalt der Böden errechnet.
Die anorganischen Karbonate wurden mit der Scheibler Apparatur gemessen. Hierfür
wurde 0,5 bis 1 Gramm, mit der Kugelmühle gemahlener, bzw. auf 1 Millimeter gesiebter
Feinboden eingewogen und mit Salzsäure versetzt, die entstehende Gasmenge wurde
gemessen und daraufhin der Gesamtkarbonatgehalt errechnet.
Die Leitfähigkeit zum Abschätzen der Salzgehalte im Boden wurde 10 Gramm
lufttrockener, ungemahlter und ungesiebter Boden in 25 Milliliter destilliertes Wasser
gegeben und mit einer Leitfähigkeitselektrode gemessen. Die Proben wurden mindestens
24 Stunden stehen gelassen.
Für die Messung des pH-Wertes wurden auf die 10 Gramm Böden aus der
Leitfähigkeitsmessung weitere 25ml destilliertes Wasser aufgegossen und somit in 50
Milliliter destilliertem Wasser mit einer Elektrode unter der Temperaturkompensation von
25°C gemessen. Das Messen in destilliertem Wasser erfolgte aufgrund der
Vergleichbarkeit mit den, aus der russischen Literatur vorliegenden Werte. Von einer
Messung in Kaliumchlorid (KCl) Messung wurde aus Zeit- und Kostengründen abgesehen.
Die, bei der Feldarbeit aufgenommenen Farbwerte waren nicht aussagekräftig und daher
wurden am Feinboden im Labor nochmals Farbwerte nach Munsel Farbtafeln (Munsel
Soil Collor Charts, 1994) vorgenommen. Sowohl am trockenen, als auch am nassen Boden
im aufgegossenen Wasser wurden Werte für alle Horizonte ermittelt.
Die Feld- und Laborwerte wurden anschließend im Programm Excel (Office 2000,
Microsoft ®) in eine Tabelle eingegeben. Die Auswertung erfolgte in Form von
Übersichtstabellen und Diagrammen, die in dem Programm erstellt wurden.
1.4.2 Vegetation
Viele Arten des euroasiatischen Steppengürtels strahlen bis nach Mitteleuropa aus
(WALTER, 1994). Dies erleichtert das vegetationskundliche Arbeiten eines deutschen
Studenten im euroasiatischen Steppengebiet erheblich. Meist sind die Gattungen
problemlos schon im Gebiet ansprechbar und so könnten sinnvolle Arbeitsnamen vergeben
werden. Alle Taxa wurden herbarisiert und mit dem „Illustrierten Bestimmungsbuch der
Pflanzen Kasachstans“ (Bd. 1 (1969); Bd. 2 (1972), „Illustrirobanie Opredelitel Rastenii
Kasachstana“) und der Flora von Kasachstan (Flora Kasachstana in 9 Bänden, 1966 ff.)
vorbestimmt. Anschließend wurde das gesamte Herbarmaterial der Botanikerin des
Zapovedniks, Tatjana Siderova, zur Verifikation der bestimmten und zur Bestimmung der
nicht angesprochenen Taxa vorgelegt. Tatjana Siderova ist stellvertretende Direktorin des
Zapovedniks und hat in dieser Funktion die Flora des Schutzgebietes inventarisiert
(SIDEROVA, 1988). Sie ist eine Kennerin der Steppenflora um den Tengis See. Ohne ihre
Hilfe wäre ein schnelles Einarbeiten in die Flora des Untersuchungsgebietes kaum möglich
gewesen. Im zweiten Untersuchungsjahr mussten ihre Hilfeleistungen kaum noch in
Anspruch genommen werden, da das Arteninventar zum weitaus größten Teil schon im
ersten Untersuchungsjahr erfasst werden konnte. Das gesammelte Herbarmaterial ist am
Botanischen Institut in Greifswald hinterlegt.
Zu jedem Bodenaufschluss wurden in der Regel fünf Vegetationsaufnahmen nach
BRAUN-BLANQUET (1964) angefertigt. Um die Größe der Aufnahmefläche zu bestimmen
wurde das Minimalareal auf einem weitgehend homogenen Pflanzenbestand bestimmt.
Eine Aufnahmefläche von 15 bis 25 Quadratmetern erwies sich als ausreichend für
17

Steppen und Ackerbrachen, da bei dieser Flächengröße das, auf der Fläche typische
Arteninventar mehr oder weniger vollständig erfasst werden konnte. Die extreme
Heterogenität und die ausgedehnten Dominanzbestände bestimmter Taxa auf den
Ackerbrachen, ließen es für sinnvoll erscheinen, diese gezielt aufzunehmen.
Die insgesamt 321 Vegetationsaufnahmen wurden für die weitere Auswertung in vier
Gruppen unterteilt und in Tabellen dargestellt:
1. Die Ackerwildkrautflur wurde in einigen wenigen Aufnahmen (18)
dokumentiert.
2. Die auf Saatgrasländern aufgenommenen Aufnahmen, da die
Vegetationsentwicklung hier anders abläuft als auf den Ackerbrachen
3. Die Aufnahmen auf den Ackerbrachen stellen mit 168 Aufnahmen den
größten Teil dar.
4. Die natürlichen bzw. naturnahen Steppen wurden in 65 Aufnahmen
dokumentiert. Hier sind die Vergleichsflächen der Acker-, Brachen und
Saatgraslandvegetation zusammengefasst.
Bei den, in der Steppe aufgenommenen Aufnahmen wurde versucht Differenzialarten zu
ermitteln und die Tabelle nach soziologischen Gesichtspunkten der BRAUN-BALANQUET
Schule zu ordnen. Dabei wurden die, von den russischen Wissenschaftlern
ausgeschiedenen Vegetationseinheiten auf der Ebene der Fazies und Varianten
berücksichtig. Aufnahmen, der im Gelände ausschließlich für die Catena aufgenommenen
Übergangsbereiche gingen nicht in die Tabellenauswertung mit ein. Wo die standörtlichen
Verhältnisse gut charakterisiert werden konnten und über die ökologischen Ansprüche der
Arten genug bekannt war, wurden in Anlehnung an SUCCOW, KOSKA et al. (in SUCCOW,
JOOSTEN, 2000) ökologisch-soziologische Artengruppen andiskutiert.
Die Aufnahmen der Acker, Brachen und Saatgrasländer wurden nach den aufgenommenen
Dominanzbeständen geordnet, da sich nach den beiden oben genanten Systemen keine
Differenzierung ergab (siehe auch Kapitel 2.3.1).
Eine Darstellung aller Aufnahmen in einer großen Tabelle war nicht möglich, da im
angewandten Programm Excel 2000 (Microsoft) diese Vielzahl an Vegetationsaufnahmen
nicht bewertet werden konnte.
Probleme im Zusammenhang mit der Anwendbarkeit der gewählten Methodik für
Ackerbrachen, aus denen sich Schwierigkeiten für die Einordnung der aufgenommenen
Pflanzenbestände ergaben, werden an späterer Stelle diskutiert (siehe Kapitel 2.3.1).
Die insgesamt 321 Vegetationsaufnahmen sind nach Standorten, Schürfen und Aufnahmen
durchnummeriert z.B. 2.2.5/5.(10) d.h. Standort 2 (nahe gelegene Schürfe wie z.B. die
Catenen wurden zusammen gefasst), Schürf 2, 5te von 5 Aufnahmen zum Schürf. In
Klammern steht die laufende Nummer der gesamten Vegetationsaufnahme.
Auf ausgewählten Flächen in der ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose wurden
Vegetationsmosaike der Acker- und Steppenvegetation festgehalten, die auf 400 bis 1750
qm großen Flächen aufgenommen wurden. Hierfür ist die Aufnahmefläche abgeschritten
worden, wobei darauf geachtet wurde, dass alle, auf der Ackerbrache vorkommenden
Dominanzbestände miteingeschlossen sind. Nun wurden aus der Vogelperspektive
betrachtet die abgrenzbaren Vegetationseinheiten zeichnerisch festgehalten. Innerhalb der
aufgenommenen Fläche wurde jede Vegetationseinheit mit mindestens einer
Vegetationsaufnahme belegt und in den wichtigsten Pflanzenbeständen teilweise
Bodenschürfe angelegt. Die mosaikartige Ausbreitung der Vegetation auf Ackerbrachen
wurde bei der Befliegung im Mai 2000 nochmals fotografisch dokumentiert (Abb.67).
18

Des weiteren wurde je eine Catena auf Brache und Steppe angelegt. Diese Methode ist
ähnlich der, Transektmethode von russischen Botanikern, wie sie auch schon im Gebiet
angewendet wurde (SIDEROVA in ALTAN, 1997). Bei dieser Transektmethode wird entlang
eines Gradienten im Relief ein idealisierter Schnitt gezogen und die dominanten Arten
werden stilisiert in einer Querschnittzeichnung des Reliefs zeichnerisch wiedergegeben.
Die Bodenverhältnisse werden hier allerdings nicht berücksichtigt. Für die Untersuchungen
wurden 2 Transekte angelegt. Es wurde jeweils auf dem Top, dem Streckhang und am
Hangfuß ein Bodenschürf angelegt, um so eine Catena zeichnerisch darzustellen, die
gleichzeitig Boden und Vegetation abbildet und dokumentiert. Höhenstufen spielen im
Untersuchungsgebiet keine Rolle, da sich das Untersuchungsgebiet auf rund 350 Metern
über N.N: befindet und keine Berge vorhanden sind.
Es wurde für die Kurgalschinski Sowchose ein Satellitenbild vom Satellit Resurce-01-3
oder Resurce-01-4 (Datum 98/7/5) angeschafft und eine Klassifizierung, vor allem im
Hinblick auf die Vegetationsdecke versucht. Leider hat das vorliegende Material nicht die
genügend hohe Auflösung und die Anzahl der aufgenommen Layer ist mit dreien zu
niedrig, um wirklich Aussagen über die Ausdehnung der Vegetationseinheiten zu machen.
Dafür sind entweder Luftbilder oder höher auflösende Satellitenbilder von Lansat
heranzuziehen. Außerdem sollte mit einem aktuellen Satellitenbild direkt vor Ort
gearbeitet werden, um so eine sichere Ansprache der Vegetationsmuster zu gewährleisten.
Eine Lansat-Szene aus dem Jahre 1988 (Lansat 5, Layer 1-7, Path 156, Row: 25,
1988/07/12), die die entsprechende Qualität aufweist, liegt bereits vor, konnte aber nur
ergänzend für die Landnutzungsfragen ausgewertet werden, da die meisten der
untersuchten Ackerbrachen zu diesem Zeitpunkt noch nicht existierten. Methoden der
Geofernerkundung müssen bei zukünftigen, umfangreicheren Untersuchungen unbedingt
miteinbezogen werden.
Die gesammelten Felddaten wurden, kombiniert mit den bodenkundlichen Daten in eine
große Exceltabelle (Office 2000, Microsoft ®) eingegeben und dann in verschiedene
Tabellen unterteilt, um die jeweiligen Vegetationseinheiten herauszumodellieren. Das
Programm ist für das Sortieren von mehr als 180 Vegetationen nur bedingt einsetzbar.
1.4.3 Landnutzung
Für die Erfassung des aktuellen Bewirtschaftungsgrades wurden Agronomen und
Landarbeiter/ Bauern aus den jeweiligen Sowchosen aufgesucht und befragt. Dabei wurde
immer das Schema der entsprechenden Sowchose vorgelegt und um folgende Angaben
gebeten:
- Welche Felder sind aktuell angesät und mit welcher Frucht?
- Welche Felder gelten aktuell als aufgegeben und wie lange schon?
- Welche Felder liegen brach und wie lange schon?
- Was war die letzte Feldfrucht auf den Brachen und aufgegebenen Feldern?
- Bei Saatgrasland: Wann wurde das letzte Mal Saatgras eingesät?
- Bei Saatgrasland: Wird aktuell noch Heu geschnitten?
Die Angaben wurden gleich in einer Karte (Schemata der Sowchosen = Grundlage für die
Landnutzungskarten im Gebiet siehe Karten in Abb.89 & Abb.91) lokalisiert und direkt
vermerkt. In den meisten Fällen wurde die Befragung vor der Feldarbeit durchgeführt.
Dadurch konnten dann auch manche Angaben korrigiert bzw. die Qualität und Genauigkeit
der gemachten Angaben überprüft werden. Da mittlerweile einige Felder erbverpachtet
wurden und viele Betriebe privatwirtschaftlich geführt werden, ist es schwierig jemanden
zu finden, der den Überblick über die, auf dem gesamten Gebiet einer ehemaligen
19

Sowchose angesäten Felder hat. Felder, die weit von den Zentren entfernt liegen und von
anderen Dörfer aus bewirtschaftet werden sind besonders schwierig zu erheben. Durch die
ausgedehnten Expeditionen konnten aber auch diese Gebiete zum großen Teil direkt erfasst
werden. Ein weiteres Problem ist, dass in der ehemaligen Sowchose Druschba nur noch
private Pächter das Land bewirtschaften, die Sowchose selber wurde 1998 geschlossen.
Die privat wirtschaftenden Pächter sind aber nicht unbedingt daran interessiert, anderen
mitzuteilen, wie sie ihre Ländereien bewirtschaften, aus Angst vor Kontrollen (siehe
Kapitel 2.5). Gegenwärtig herrscht somit eine recht unübersichtliche Situation vor, die das
Arbeiten im Feld nicht erleichtert.
Wie bereits oben erwähnt, wurden die Angaben der Agronomen und Pächter bei den
Ausritten ins Feld überprüft. Schwierig war natürlich eine exakte Altersbestimmung der
brach liegenden Felder, wenn keine Angaben vorlagen. Dennoch ließ sich durch den
Vergleich der verschiedenen Flächen am Ende der ersten und im Laufe der zwei Feldphase
schon recht genau das Alter von jungen Brachen (1 bis 5 Jahre) bestimmen. In einem Fall
konnte sogar der verholzte Artemisia abrotanum (Eberraute) zur Altersbestimmung der
Brache herangezogen werden (Aufnahmen zu Schürf 7). Bei sehr alten Brachen musste auf
die gemachten Angaben zurückgegriffen werden, da hier eine Altersabschätzung besonders
schwierig war. Die Untersuchungen zur Vegetation und zum Boden wurden dann auf
Brachen durchgeführt, deren Alter bekannt war und die möglichst verschiedene Alterstati
hatten.
Um die Nutzungsgeschichte für das Gebiet zu umreißen wurde verschiedenes Karten- und
Bildmaterial gegenübergestellt und verglichen (Karten aus Atlanten, Satellitenbilder,
Schemata der Sowchosen). Die Frage nach dem tatsächlichen Alter der einzelnen
Ackerflächen ließ sich dadurch in manchen Fällen abschätzen. In den allermeisten Fällen
kann die Zeit der Neulandaktion (1956 und folgende Jahre) als Beginn der Beackerung
angenommen werden. Diese Angaben lassen sich für zukünftige Untersuchungen
sicherlich vollständiger erheben, wenn man sich Zugang zu den Archiven des
Akmolagiprosem und der Agrouniversität Astana verschafft. Bei der Befragung der
Agronomen sind diesbezüglich kaum verwertbare Angaben gemacht worden, da der
Zeitpunkt der ersten Beackerung zu lange zurückliegt. Allerdings besteht durch die
veränderten politischen Verhältnisse momentan die Gefahr, dass solches Material als
wertlos angesehen und vernichtet wird. Es ist daher eine gewisse Eile geboten, um diese
Recherche noch erfolgreich durchführen zu können.
Für die weitere Auswertung wurden die topographischen Karten im Maßstab von 1 :
100.000 und 1 : 200.000 vom Untersuchungsgebiet eingescannt in Adope Photoshop 5.5 ®
gesäubert und dann in Erdas 8.3 ® georeferenziert. Auf dieser Grundlage wurden dann die
Schemata der ehemaligen Sowchosen und die vorhandenen Satellitenbilder ebenfalls
georeferenziert. Anschließend wurden die Ackerflächen auf der Grundlage der
Sowchosenschemata in Arview 3.1 ® digitalisiert und die erhobenen Daten den einzelnen
Ackerflächen in einer Attributtabelle zugeordnet. In einem letzten Schritt wurden die
Landnutzungskarten vom Gebiet in Adope Photoshop 5.5 ® gelayoutet und ausgedruckt.
20

1.5 Das Untersuchungsgebiet
1.5.1 Geographische Lage
Das Untersuchungsgebiet liegt zwischen dem 69°15 und 70°30 östlicher Breite und dem
50°00 und 50°50 Grad westlicher Länge im Zentrum Kasachstans auf dem Gebiet des
zukünftigen Biosphärenreservates am Tengis See (Abb.2) in der sog. Neulandzone
Kasachstans (Abb.23). Astana, die neue Hauptstadt des Landes liegt rund 120 km nordöstlich
vom Untersuchungsgebiet entfernt.
Als Untersuchungsraum wurden vier zusammenhängende ehemalige Staatsfarmen
(Sowchosen) gewählt, die in der Karte in Abb.5 bezüglich der Lage im zukünftigen
Biosphärenreservates dargestellt sind.
Die Sowchose im Wandel der Zeit
- Die ehemaligen Staatsfarmen der UdSSR im Untersuchungsgebiet -
Die Sowchosen (Staatsfarmen) im weiteren Umfeld des Untersuchungsgebietes wurden
zum großen Teil im Zuge der Neulandkampagne Ende der 50er Jahre, Anfang der 60er
Jahre gegründet. An Stellen im Gebiet, wo es genossenschaftlich wirtschaftende Bauern in
Kolchosen (Kollektivwirtschaften) gab, wurden diese in die Staatsbetriebe integriert. Es
entstanden große Betriebe die teilweise mehr als 100.000 ha Land mit Lohnarbeitern
bewirtschafteten (ALTAN, 1997).
Auf der Grundlage der ehemaligen Sowchosen wurden nach der Wende Gemeinden
gegründet, die die Grenzen und Namen der Sowchosen in der Regel beibehalten haben.
Noch 10 Jahre nach der Wende werden daher die umstrukturierten Staatsfarmen von der
Bevölkerung immer noch als „Sowchose“ bezeichnet, obwohl die administrative Struktur
eine andere ist. Das Land wird jetzt von privaten Bauern bewirtschaftet oder von
privatwirtschaftlich wirkenden Kooperativen, die aus den Sowchosen hervorgegangen
sind. Diese haben das, von ihnen bewirtschaftete Land vom Staat gepachtet und müssen
folglich auch entsprechende Grund- und Erwerbsteuern entrichten.
Eingehender wurden im Weiteren die drei ehemaligen Sowchosen Amangildi, Durschba
und Kurgaldschinski untersucht. Für die ehemalige Sowchose Komuna lagen zu wenige
Angaben über die Landnutzungsgeschichte vor, sodass sie im Folgenden bei den meisten
Untersuchungen nicht miteinbezogen wird.
21

Abb.5 Übersichtskarte der vier untersuchten ehemaligen Sowchosen (Staatsfarmen) im
zukünftigen Biosphärenreservat am Tengis (rosa hinterlegt: ehemalige Sowchosen; rote
Linie: Grenzen der ehemaligen Sowchosen; grüne Linie: äußere Grenze des zukünftigen
Biosphärenreservates)
22

1.5.2 Geologie, Geomorphologie und Relief
Die Geologie und Geomorphologie wird von KASSIN (1947) und ALTAN (1997) detailliert
beschrieben und ist im Folgenden wiedergegeben.
Bis zum Paläozoikum war das Gebiet von einem Meer bedeckt, in dem es eine große Zahl
von Inseln vulkanischen Ursprungs gab. Diese Periode ist von intensiver vulkanischer
Aktivität geprägt worden. Das Meer existierte bis zum mittleren Paläozoikum und
versandete dann allmählich. Die Inselzahl vergrößerte sich zunehmend. Die
ausgedehntesten Inseln befanden sich im Bereich des Jerintau südlich des jetzigen Tengis-
Sees. Durch die allmähliche Hebung des Meeresbodens entstand Festland. Der Grund für
die Hebung waren vulkanische Aktivitäten, die im mittleren Devon ausgeklungen sind. In
der zweiten Hälfte des Devons sank das Gebiet wieder ab, es entstand wiederum ein Meer
einschließlich der Tengis-Senke.
Im oberen Paläozoikum zog sich das Meer aus dem Gebiet zurück und es stellten sich
kontinentale Bedingungen ein. In der Tertiärzeit wurde durch erneutes Eindringen des
Meeres ein System von Lagunen, Senken und Flusstälern geprägt, die dem heutigen
hydrographischen Netz im Untersuchungsgebiet entsprechen.
Während des Quartärs herrschten durchgehend kontinentale Bedingungen. Im Paläzoikum
und Mesozoikum war das Klima trocken und heiß, was zur Verwitterung der Erdkruste
nach dem Latterityp führte. Seit der Mitte des Mesozoikums wechselten sich kaltes und
mäßig trockenes Klima mit feuchterem Klima ab, was zu kaolitschen
Verwitterungsmustern geführt hat.
Tertiär und Quartär wurden durch einen Wechsel von kühlen und feuchten Perioden mit
trockenen und eher wärmeren Perioden gekennzeichnet.
Bedingt durch den ständigen Klimawechsel, das häufige Eindringen des Meeres und die
intensive vulkanische Aktivität gibt es eine große Vielfalt an Gesteinen unterschiedlichster
Genese.
Die geologischen Untersuchungen in Zentralkasachstan zeigten, dass hier hauptsächlich
gepresste Ablagerungen vorliegen. In den westlichen und nördlichen Teilen
Zentralkasachstans sind sibirische und devonische Ablagerungen mit kontinentalen Fazies
vorherrschend. Jüngere kontinentale meso-känozoische Ablagerungen liegen hier fast
horizontal. Dies zeigt, dass die Faltungen in dieser Region im wesentlichen am Ende des
Paläozoikums beendet waren.
Das Tengis-Kurgaldschiner Seensystem ist eine mittelpäozoische Höhlung mit einer
Kaledongrundlage. Im nördlichen Teil des Systems, das sich in der trockenen Steppe
befindet, erstreckt sich ein ausgedehntes denudationäres, schwach kuppiges und
proluviales Flachland, das zum Zentrum der Tengis-Senke hin abfällt. Die Tengis-Senke
mit dem Salzsee Tengis im Zentrum wird durch paläozoische Sedimentgesteine gebildet,
auf denen buntfarbige, verwitterte Lehmrinden und eine dünne Schicht von alluvialdeluvialen
gelb-braunen Lehmen liegen. Im Zentrum der Tengis-Senke befinden sich
känozoisch, kontinentale Ablagerungen. Im Süden zwischen Sarysu und der
Tengiswasserscheide befindet sich eine kuppige und leicht gebirgige Wüsten- und
Halbwüstenlandschaft.
Die Gegend um den Tengis See und um die Korgalschiner-Seen bildet, aufgrund der
Oberflächenstruktur ein seealluviales Flachland. Dieses wird durch kleine Schluchten,
Wasserrinnen und sommertrockene Flussbetten stark untergliedert. Unter den rezenten
alluvialen Ablagerungen des Sees sind tertiäre Meeressedimente vorhanden, die von
bunten, gipshaltigen Lehmen gebildet werden. Sie sind mit Sand, Konglomeraten,
Dolomiten und dolomitischen Mergeln überschichtet.
23

Sehr verbreitete bodenbildende Gesteine sind Ablagerungen aus dem Quartär. Sie sind mit
lösshaltigen Lehmböden bedeckt. Die lösshaltigen Decklehme haben eine Mächtigkeit von
15 bis 20 Metern und sind durch einen hohen Kalkanteil und eine dünnporöse, geschichtete
Struktur gekennzeichnet. Alluviale Ablagerungen, die auf den Kuppen zu finden sind
unterscheiden sich durch das Vorhandensein von vielen Steinen. Diluviale Ablagerungen,
die aus Sandstein, Granit und Konglomeraten gebildet sind, weisen als Bodensubstrat
Lehme auf, die teilweise hohe Salzgehalte besitzen.
Aufgrund dieser sehr bewegten geologischen Vorgänge liegt im Gebiet ein Mosaik von
verschiedenen Substraten vor. Diese können sehr skelettreich sein und/ oder sehr viel Gips
oder Salz enthalten.
1.5.3 Steppenböden
Im euro-asiatischen Steppengürtel (vergl. dazu Abb.51, Abb.76 und Abb.81) bestimmen
Löss und Lössderivate die Böden. Dieser Lössgürtel zieht sich durch die gesamte euroasiatische
Steppenzone hindurch (Abb.6).
Abb.6 Lössverbreitung weltweit: Der euro-asiatische Steppengürtel ist geprägt von Löss
und Lössderivaten (aus Diercke Weltatlas, 1992)
In Europa und Asien schließen sich diese Gebiete südlich den Taigawäldern an und sind
ein Resultat der weitläufigen Vergletscherung im Nordteil der eurasischen Landmasse
während des Pleistozäns. Ein beständig von der Eisfläche blasender Wind wehte
schluffiges Bodenmaterial an, das von der Grasvegetation der Steppen festgelegt wurde
(WALTER, 1994, S. 183).
Am Südrand der Taiga löst sich der geschlossene Wald in die Waldsteppe auf. Die
Steppenelemente in der Waldsteppe wachsen auf Schwarzerdeböden (Tschernosem), die
unter Bewaldung zu sog. grauen Waldböden degradiert sind. Die grauen Waldböden haben
einen geringeren Humusanteil als die Tschernoseme und sind dadurch heller (WALTER,
1994, 183 f). In der Waldsteppe fällt noch verhältnismäßig viel Regen (500 bis maximal
650 mm im Jahr), erst weiter südlich schließen sich die Langgrassteppen an (Steppengräser
~ Stipa-Arten ~ sind hier dominant), die auf typischem Tschernosem wachsen. Die
Tschernoseme gehören zu den potentiell fruchtbarsten Böden der Erde, da durch die hohe
Aktivität von Bodenwühlern und die unvollständige Mineralisierung von Nährstoffen
große Mengen an Humus im Boden akkumuliert werden. Der Ah-Horizont kann bis über
einen Meter stark werden und enthält in den osteuropäischen Steppen manchmal über 10%
Humus. In den mitteleuropäischen und asiatischen Steppen befinden sich 2 bis 6%
24

Humusgehalt im Oberboden. Allerdings spielt die Aridität in der gesamten Steppenzone
eine wichtige Rolle. Dürreereignisse sind häufig und führen in der Landwirtschaft oft zu
katastrophalen Missernten. Im Mittel fallen in Schwarzerdegebieten 300 bis maximal 600
mm Niederschlag im Jahr.
Südlich schließt sich die Kurzgrassteppe an, die von Kastanosemen beherrscht wird, die, in
Abhängigkeit vom Gestein, kalk- oder gipsreich sind. Auf tonigen Substraten sind
Vertisole entwickelt, auf sandigen kalkhaltige Regosole, während Senken von Solonetzen
und auch Solontschaken eingenommen werden. (SCHEFFER, SCHACHTSCHABEL, 1984). Der
Humusgehalt sinkt allmählich auf Werte von 1,5 bis maximal 5 %, da nur noch 250 bis 350
mm Niederschlag im Jahr fallen. Die Kastanoseme sind flachgründiger und ein
risikoreicher Regenfeldbau ist nur noch bedingt möglich, denn die Dürreereignisse nehmen
laufend zu. Mit zunehmender Aridität im Süden schließen sich letztendlich die
Wüstenböden, die sog. Buroseme an, auf denen Krautsteppen, bzw. Krauthalbwüsten
wachsen (Dominanter Beifuss ist Artemisia gracilescens (ALTAN, 1997)). Der Ah-
Horinzont ist hier sehr geringmächtig oder gar nicht ausgeprägt und hat unter 1 %
Humusgehalt, da die Niederschläge auf unter 250 mm im Jahr sinken. Die beschriebenen
Verhältnisse sind in Abb.7 nochmals schematisch dargestellt (wenn nicht gesondert zitiert:
KUNTZE et al., 1994; BILLWITZ, 1997; SCHEFFER, SCHACHTSCHABEL, 1998).
Abb.7 Schematische Abfolge der Steppenböden der ehemaligen UdSSR von Norden (links)
nach Süden (rechts) (aus KUNZE, ROESCHMANN, SCHWERTFEGER, 1994 - . Angaben von A.A.
RODE und D.G. WILENSKI)
Für den ehemaligen Zelinogradskoi Oblast, der weitgehend dem heutigen Akmolinskoi
Oblast (entspr. Bundesland) entspricht und sich vom Südrand der Waldsteppengebiete bei
Koktschetau bis an den Fluss Kulanuptes erstreckt (siehe Karte in Abb. Abb.5), hat
REDKOV (1964) für die im Gebiet vorkommenden Böden folgende Angaben gemacht:
25

Bodenart Humus im Oberboden in % Maximale Tiefe des
Humus in cm (Ah)
Tschernosem 8 bis 9 bis 90
Dunkler Kastanosem 6 bis 7 50 bis 70
Wiesenböden Bis 6 bis 17 bis 100
Wiesen Kastanosem bis 6 35 bis 90
Mittlerer Kastanosem bis 3,5 30 bis 45
Heller Kastanosem bis 2,5 30 bis 45
Tabelle 2 Böden des ehemaligen Zelinograder Oblast (zusammengestellt aus
REDKOV, 1964)
Wiesenböden und Wiesenkastanoseme sind azonal auf wasserbeeinflussten Standorten zu
finden. Wiesenböden finden sich entlang der Flüsse und in Senken, die sich im Frühjahr
mit Schmelzwasser füllen. Auch die Wiesenkastanoseme befinden sich in diesen
Bereichen, wobei sie insgesamt jedoch auf trockeneren Böden vorkommen und nicht so
häufig überstaut werden.
1.5.4 Böden in den untersuchten ehemaligen Sowchosen
Die Böden im Untersuchungsgebiet sind in der Regel Kastanoseme. Es kommen helle und
mittlere Kastanoseme vor, die karbonatisiert und/ oder solonziert sein können. Hinzu
kommen die Solonez- und Solontschakböden der zahlreichen Senken im Gebiet. Hier
akkumulieren sich Salze und es kommt teilweise zu höchsten Salzkonzentrationen. Die
austrocknenden Salzpfannen sind im Sommer zum Teil mit einer, bis zu einem Dezimeter
dicken Salzkruste überzogen, die im wesentlichen aus Kochsalz (NaCl) besteht (Abb.19).
Soloneze sind Salzböden, die im Gegensatz zu Solontschaken keinen
Grundwasseranschluss haben und somit geringere Salzgehalte als die Böden der
Solontschake aufweisen. Außerdem kommt viel Gips (CaSO4) im Gebiet vor, der teilweise
zu stark verdichteten Platten im Unterboden verbacken ist (siehe Abb.37).
Beackert werden und wurden in erster Linie die mittleren und dunklen Kastanoseme, die
nicht vom Salz beeinflusst sind und keiner komplizierten agrotechnischen Maßnahmen
bedürfen. Dies sind schwere und mittelschwere Böden ohne hohen Schotteranteil, die auf
ebenem Relief vorkommen, da schwere und große Maschinen sonst nicht einsetzbar sind
(ALTAN, 1997). Lediglich Saatgrasländer wurden auf leicht salzbeeinflussten Standorten
ganz im Westen der ehemaligen Amangildi Sowchose angelegt, da das Saatgras
Agropyrum pectinatum relativ hohe Salzkonzentrationen im Boden erträgt.
Auf den umgebrochenen Steppen haben sich die Bodenverhältnisse unter der, in der Regel
rund 40 Jahre andauernden Beackerung verändert. Die Humusgehalte sind gesunken und es
ist an einigen Stellen zur Versalzung der Böden gekommen (siehe Kapitel 2.2.1).
26

Abb.8 Bodenkarte des Untersuchungsgebietes und des angrenzenden Raumes
27

1.5.5 Klima
1.5.5.1 Klima des Großraumes
Abb.9 Übersicht über den mittelasiatischen Klimaraum (Von Nord nach Süd: Waldsteppe, Steppe,
Trockensteppe, Halbwüste, Wüste, Gebirge, vergleiche auch Abb.3 (Landschaftszonen
Kasachstans) (verändert aus WALTER et a., 1975).
28

Der mittelasiatische Raum ist geprägt durch ein extremes Kontinentalensteppenklima mit
Sommermaxima über 40°C plus und Winterminima von unter fast -50°C minus. In Abb.9
ist ein Überblick über die Klimaverhältnisse in Mittelasien, mit dem Tengis See im
Zentrum, gegeben. Das kontinuierliche Abnehmen des Niederschlages von den
Waldsteppengebieten im Norden bis zu den Wüsten- und Halbwüstengebieten im Süden
wird deutlich (WALTER et. al. 1975). Dadurch ergibt sich eine klare Zonierung, die aber,
aufgrund der breiten Übergangszonen im Gelände nicht scharf abgrenzbar ist (Abb.3).
Durch die erhöhte Lage gegenüber der Turgai-Senke sind die Niederschläge weiter östlich
im Gebiet um den Tengis etwas höher. In diesem Bereich dringt daher auch die
Waldsteppe sehr weit nach Süden vor (vergl. Abb.23).
1.5.5.2 Klima der Station Kurgaldschino
Abb.10 Klimadiagramm
der Station Kurgaldschino:
Dargestellt sind
die gemittelten Monatswerte
der Temperatur
und des Niederschlags
1975 (weitere Erläuterung
im Text) (erstellt mit
Daten vom Gidromet-
Center Astana, bis 1998).
Die Station
Kurgaldschino liegt im Zentrum des Untersuchungsgebietes und spiegelt somit das Klima
gut wider. Hier misst man seit 1975 Klimadaten, die vom Gidromet-Center in Astana
gesammelt werden.
Für diese Untersuchung wurden die Werte im einem Klimadiagramm dargestellt, wie es
WALTER (1983) für die meisten Klimadiagramme vorschlägt. Im Untersuchungsgebiet
herrscht ein streng kontinentales Klima. Die Niederschlagskurve und die Temperaturkurve
sind im Diagramm im Verhältnis 10:20 abgetragen (obere Kurve mit roter Fläche als
Trockenzeit). Da es sich in unserem Fall um einen Steppenstandort handelt, herrschen im
Sommer besondere Bedingungen, die die Aridität des Klimas verstärken. Der dichte
Lössboden begünstigt das schnelle Verdunsten des Niederschlages. Infiltration und damit
Grundwasserbildung findet kaum statt (siehe Abb.11). Außerdem fließt bei den meist als
heftige Gewitterregen fallenden Niederschlägen das Wasser bei vorhandenem Relief
oberflächlich ab und dringt kaum in den Boden ein (WALTER, 1983).
29

Abb.11 Nach Regenfällen
verbleibt der größte Teil der
Niederschläge an der Bodenoberfläche
und verdunstet. Die
Pisten verwandeln sich kurzzeitig
in Schlitterbahnen.
(Foto: TENNHARDT, 1998)
Die Trockenzeit kann besser im Klimadiagramm dargestellt werden, wenn das Verhältnis
Temperatur/ Niederschlag mit 10°C : 30 mm wiedergegeben wird. Dies ist in der unteren
Kurve in Abb.10 durch die rote und gelbe Fläche als Trockenzeit dargestellt. Trotz der
relativ hohen Niederschläge im Sommer sind die Winterniederschläge und der Regen des
sehr zeitigen Frühjahrs ausschlaggebend für die Durchfeuchtung des Bodens. Es ergibt sich
daher eine sehr kurze Vegetationsperiode, die bis Anfang April vom Frost des Winters und
in der Trockenzeit ab Anfang August limitiert ist.
Generell bestehen bei der Interpretation von Steppen-Klimadiagrammen große
Schwierigkeiten. Dies wird im Folgenden am Beispiel der beiden Untersuchungsjahre
gezeigt. Die Unterschiede sind vor allem beim jährlich fallenden Niederschlag sehr groß
und ein gemittelter Wert von mehreren Jahren spiegelt nicht die wahren Klimaverhältnisse
wider. So kann zum Beispiel ein Dürreereignis alle 10 bis 20 Jahre bedeuten, dass
Waldwuchs verhindert wird, da die Steppengräser an solche Ereignisse besser angepasst
sind.
1.5.6 Vegetationsökologische Zuordnung
Das Untersuchungsgebiet im zukünftigen Biosphärenreservat am Tengis liegt in der
südlichen Steppenzone (Abb.3). Diese Zone ist gekennzeichnet durch die Kurzgrassteppe
mit der allgegenwärtigen, charakteristischen Art Festuca sulcata (Furchenschwingel),
sowie den Steppengräsern Stipa sareptana und Stipa capillata. Frühjahrsephemere
Laucharten und Wildtulpen bilden einen grandiosen Blüteneaspekt nach der
Schneeschmelze und dem Regen im Frühjahr. Hier ist im besonderen Schrenks Tulpe zu
nennen (Tulipa gesneriana; syn. schenkii), die im Frühjahr die gesamte Steppe mit einem
Blütenmeer überzieht (Abb.15).
Die potentiell natürliche Vegetation im Gebiet ist von sowjetischen Wissenschaftlern
genau untersucht worden. Die Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum) wird in die Fazies,
bzw. Varianten des Stipeta lessingianae und des Stipeta capillata unterteilt. Diese
Vegetationseinheiten wurden in einer detaillierten Vegetationskarte für das sog. Hügelland
in der Steppe Zentralkasachstans ausgewiesen (siehe Abb.17) (KARAMYSHEVA,
RACHKOVSKAYA, 1973)
Im Norden tritt der Schwingel (Fescutca sulcata) mehr und mehr zurück und es
dominieren die Steppengräser (Stipa-Arten) in der sog. Langgrassteppe, die dann in die
Wiesensteppen in der Waldsteppenzone übergehen (wichtige Gattungen sind hier: Salvia,
Phlomis, Trifolium, u.a.). Hauptbaumarten sind Betula pendula und Pinus sylvestris, die
auf sog. Grasungunststandorten vorkommen (steinige, vom Wasser beeinflusste Standorte)
30

(Abb.12 & Abb.13). Im Süden schließen sich die Halbwüsten an, in denen erneut die
dicotylen Krautpflanzen die Vorherrschaft übernehmen. Bestandsbildend sind hier vor
allem Beifußhalbsträucher (Artemisia). Eine Charakterart der sog. Wehrmut-Steppe oder
Wehrmut-Halbwüste ist Artemisia gracilescens, begleitet von den Frühjahrsephemeren
Lepidium perfoliatum und Allyssum turkestanicum (ALTAN, 1997). Die Wüsten-, bzw.
Halbwüsten im Süden des Landes sind zum großen Teil keine Sandwüsten, sondern
stocken auf Lössderivaten. Die salzarmen Lösshalbwüsten (z.B. die Hungersteppe Betbak
Dala) sind gekennzeichnet durch eine reiche Ephemerenflur im Frühjahr (Poa bulbosa,
Tulipa, Gagea, etc.). In Bereichen, die leicht salzbeeinflusst sind, erfährt der als Strauch
wachsende Schwarze Saxaul (Haloxylon aphyllum) eine weite Verbreitung. Er wird durch
den Weißen Saxaul (H. persicum) in den, vor allem in Usbekistan weiter verbreiteten
Sandwüsten abgelöst (Kyslkum & Karakum) (vergl. Abb.16). Gegenwärtig werden die
sehr langsam wachsenden „Saxaulwälder“ allerdings für die Brennstoffgewinnung stark
übernutzt, was die Desertifikation verstärkt. Zu betonen ist, dass die einzelnen Zonen
durch fließende Übergänge gekennzeichnet sind und die jeweiligen Florenelemente
durchaus auch in benachbarte Vegetationszonen hineinstrahlen.
Abb.13 Langrassteppe mit
Stipa cf. lessingiana in der
Wald-Steppenzone bei Koktschetau
(Nordkasachstan)
(Foto: T.DIETERICH, Mai 2000)
Abb.12 Waldsteppe mit Pinus
sylvestris bei Koktschetau (Nord-
Kasachstan)
(Foto: T. DIETERICH, Mai 2000)
31

Abb.14 Kurzgrassteppe mit,
auf alten Murmeltierbauten
wachsendem Spirea hypericifolia
(Foto: T. DIETERICH, Juli `98)
Abb.15 Führjahrsaspekt in der Kurzgrassteppe mit Tulipa gesneriana, Festuca sulcata
und Stipa lessingiana (Foto: T. DIETERICH, Mai 1999)
Abb.16 Sandwüste mit Wanderdüne
im Nationalpark Altyn Emel in
Südkasachstan. Hier wächst der
Weiße Saxaul (Haloxylon persicum)
und legt den Sand mit seinem dichten
Wurzelwerk fest. (Foto: T.
DIETERICH, Juli 1998)
32

Abb.17 Vegetationskartenausschnitt für das Untersuchungsgebiet des sog. Hügellandes
(Karamysheva, Rachkovskaya, 1973)
33

1.5.7 Resträume natürlicher Steppe in der Neulandzone
Während der Neulandkampagne sind zwar riesige Gebiete unter den Pflug genommen
worden, aber dennoch sind auch große Bereiche unbeackert geblieben. In den Sowchosen
des Untersuchungsgebietes hat man nur ein knappes Drittel der Fläche tatsächlich
umgepflügt (vergl. Abb.83, Abb.84 & Abb.85). Weite Teile sind nach wie vor Weiden
geblieben. Allerdings sind viele Weiden mit Agropyrum pectinatum zur Verbesserung der
Futterqualität in die Steppenvegetation eingedrillt worden und es ist nicht klar, wie sich
dadurch das Artengefüge verschoben hat, da diese Art auch natürlicherweise in der Steppe
vorkommt (siehe auch Kapitel 2.3.3.2). Dies ist vor allem in den siedlungsnahen Bereichen
geschehen. Gerade die direkt um die Dörfer gelegenen Weiden sind heute zunehmend
wichtig, da die meisten Haustiere hier Futter finden. Die Beaufsichtigung des Viehs und
die Nutzung des Milchviehs ist sehr leicht zu gewährleisten.
Außerdem wurden besonders steinige Böden oder Bereiche, die für die schwere Technik
ein ungünstiges Relief aufwiesen nicht beackert. Dazu zählen Erosionsrinnen und
Gegenden mit kleinen, eng aneinander liegenden Hügeln, die mit der schweren Technik
nicht zu bewirtschaften sind. Steinige Böden schließen sich im Untersuchungsgebiet im
Süden an die Felder an und strahlen teilweise noch nach Norden etwas weiter aus.
Außerdem wurden um das Kurgaldschinski Zapovednik herum Teile der Steppe als Puffer
für das weitgehende aquatische Schutzgebiet unter Schutz gestellt. Erst in den letzten
Jahren wurden diese Bereiche des Gebietes im Nordosten um einen großen Teil erweitert.
Besonders unberührte Steppen befinden sich im Westen des Tengis Sees. Hier fehlt es vor
allem an Wasserstellen und der Boden ist steinig (siehe Bodenkarte in Abb.8).
Auf diesen Resträumen hat sich bis heute die natürliche Steppenvegetation gehalten. Vor
allem auf den, im oder nahe dem Schutzgebiet gelegenen Kurzgrassteppen finden sich die
am besten erhaltenen Bestände von Tulipa gesneraiana (Syn. schrenkii), die im Frühjahr in
einem Blütenmeer aus gelben, weißen, lila und roten Punkten bis zum Horizont blühen
(Abb.15). Die Tulpenblüte ist neben den riesigen Zugvogelschwärmen, die die Seen des
Zapovedniks als Raststätte nutzen, das beeindruckendste Naturereignis im
Untersuchungsgebiet überhaupt. Zum Erhalt dieser Steppen haben vor allem die Haustiere
beigetragen, da sich in der Steppe gänzlich ohne Beweidung im Laufe der Jahre auf der
Bodenoberfläche ein dichter Filz abgestorbener Pflanzenteile anhäuft, der anscheinend das
Austreiben der Knospen im Frühjahr behindert und zu einem Rückgang der Gräser führt.
Dieser wird von den Tieren aufgezehrt. Demnach sind Steppen in ihrer natürlichen
Ausprägung nur unter der Beteiligung weidender Großtiere zu verstehen(REMMERT, 1997).
Dazu kommt noch, dass in der Steppe auch natürlicherweise immer wieder ausbrechende
Feuer zu heiß verlaufen, wenn die Akkumulation der Streu zu viel Brennstoff liefert
(WALTER, 1994). Die Steppenpflanzen sind nämlich durchaus in der Lage Steppenfeuer zu
überstehen, wie an einer Brandstelle im Gebiet an Festuca sulcata im Jahre 1998
beobachtet werden konnte. Bei einem Bult von Festuca sulcata brennen nur die nicht mehr
vitalen Teile der Pflanze aus. Dies ist vor allem das Zentrum des Bultes, das als ältester
Teil der Pflanze auch in der Zerfallsphase der Pflanze als erstes abstirbt (N.N., Biokomplex
Investigation Bd. 2, 1969). Die restlichen Teile der Pflanze bestocken sich wieder mit
umso üppigerem Grün (Abb.18).
34

Abb.18 Festuca sulcata treibt nach einem Steppenbrand aus den vitalen Randbereichen
wieder frisches Grün aus. Ohne Steppenfeuer und weidende Großtiere ist das Ökosystem
Steppe nicht zu verstehen (REMMERT,1997) (Foto: T. Dieterich, Juli 1998)
An dieser Stelle seien noch einige Bemerkungen zur völligen Baumfreiheit der Steppen
gemacht. In den rund 200 Kilometer nördlich vom Untersuchungsgebiet gelegenen
Waldsteppen, dem Übergangsbereich von der humiden zur ariden Zone, löst sich der
geschlossene Wald in Waldinseln auf. Seine Standorte beschränken sich auf Stellen mit
günstiger Bodenwasserversorgung oder geringerer Verdunstung, z.B. an Nordhängen oder
auf steinigen Böden. Der Wasserbedarf von Bäumen ist größer als der von Kräutern und
Gräsern und steigt mit dem Höhenwachstum. Daher überleben in der Steppe zwar
angepflanzte Hecken, Bäume aber vertrocknen nach anfänglichem Wachstum oder bleiben
niedrig. Wenn in den Steppen aber auch niedrige Gehölze natürlicherweise weitgehend
fehlen, ist das nicht auf Wassermangel zurückzuführen, sondern auf die Schwierigkeit, sich
in dem dichten Wurzelfils der Gräser zu behaupten, und vielleicht auch auf den
Weidedruck der Herbivoren. Außerdem wird, ähnlich wie in den Savannen, die Vegetation
vom Feuer beeinflusst. Die wenigen natürlichen Gebüschinseln werden im Gebiet von
Spirea hypericifolia gebildet und entwickeln sich dort, wo frische Erde durch wühlende
Steppennager (Marmotta bobak und Citellus-Arten) auf die Oberfläche gelangt und ein
geeignetes Keimbett entsteht (REMMERT, 1997) (siehe Abb.14).
35

Abb.20
Die Chenopodiaceae
Halocnemium strobilaceum
erträgt höchste Salzgehalte
(Foto: T. DIETERICH, August,
1997).
Abb.19 Ausgetrockneter
Solontschak mit
halophilem
Nitrariagebüsch am Ufer
(Foto: T. DIETERICH,
August 1997)
Eine weitere typische
Erscheinung der Steppen im
Untersuchungsgebiet, ist eine
Versalzung von Boden und
Wasser. Viele Senken füllen
sich im Frühjahr mit
Schmelzwasser, trocknen im
Laufe des Sommers aus und
hinterlassen eine Salzfläche,
die schneeweiß in der
Landschaft liegt (Abb.19). Diese Salzseen werden als Solontschak bezeichnet und haben
Anschluss an das salzhaltige Grundwasser. Das Salz besteht weitgehend aus
Natriumchlorid und wird von der Bevölkerung als Speisesalz eingesammelt. Die nähere
Umgebung der Solontschaks trägt eine typische halophile Vegetation mit vielen Gänsefuß-
und Bleiwurzgewächsen (Limonium, Salsola, Salicornia, Halocenmium, etc.) und ist für
den Ackerbau ungeeignet. (Abb.20). Zusätzlich wird durch das Salz Baumwuchs
beeinträchtigt oder gar verhindert (HOVART et al., 1974). Diese vom Salz beeinflussten
Standorte sind für den Ackerbau uninteressant und haben daher ihren ursprünglichen
Charakter oft erhalten. Allerdings wurden an den Zuflüssen der Solontschake oft kleine
Dämme errichtet, um Trinkwasser für das Vieh zurück zu halten. Hierdurch wird der
Wasserhaushalt der Senken erheblich verändert. Auch bei ackernahen Solotschaks hat sich
das Abflussregime in die Salzpfannen verändert.
36

1.5.8 Nutzungsgeschichte „Die Neulandkampagne“
Abb.21 Ausschnitt der Karte der Steppenoblaste (Atlas Asiatski Russia, 1914)
37

Bis zum Anfang der fünfziger Jahre zogen in den Steppen um den Tengis kasachische
Nomaden mit ihren Herden durch die Steppe. Sie lebten in Jurten und waren
Halbnomaden, die im Winter im Süden ihre Herden grasen ließen, wo die Schneedecke
dünn war und die Tiere genug zu fressen finden konnten. Im Sommer zogen sie dann
wieder gen Norden, um dort die grasreichen Steppen als Sommerweidegründe zu nutzen.
Nutztiere zu dieser Zeit waren hauptsächlich Schafe und Ziegen. Aber auch Pferde und
Kamele wurden gehalten. Diese Tiere sind den harschen Bedingungen des kontinentalen
Winters gewachsen. Außerdem finden sie aufgrund der halbnomadischen Lebensweise der
Hirten ihr Winterfutter weitgehend selber, sodass kein Heu geschnitten werden musste.
Kamele und Pferde waren wichtige Reit- und Lasttiere, die zudem auch noch Wolle,
Fleisch, Häute und Milch lieferten (Abb.22).
Abb.22 Um die Jahrhundertwende aufgenommenes Bild einer nomadisch lebenden
Familie aus der Region um Akmola (Astana). Das Kamel spielte damals als Transporttier,
Milch-, Wolle- und Fleischlieferant eine große Rolle (aus Enzyklopedy Akmola, 1995)
Im Atlas „Asiatski Russia“ von 1914 ist dies anschaulich dokumentiert (siehe Karte in
Abb.21). Die südlichste Siedlung der sog. Neusiedler, die sich dort schon zu zaristischen
Zeiten angesiedelt hatten, um Ackerbau zu betreiben, befand sich damals in
Ladyschenkoe.. In einer Sowchose dieser Region wird heute noch ohne Verluste Ackerbau
betrieben (LENK, mnd1. 1999). Im Süden von Akmola verläuft die 250 mm Isohypse
wesentlich südlicher und daher haben sich auch dort Neusiedler niedergelassen, um
Ackerbau zu betreiben (vergleiche Abb.23).
38

Abb.23 Die Neulanderschließung in Kasachstan. Das Untersuchungsgebiet östlich des
Tengis See ist markiert (rote, unterbrochene Linie) (Diercke Weltatlas, 1992)
Der Tengis See mit den umliegenden untersuchten Sowchosen liegt am Südrand der
„Neulandregion“. In dem, in der Karte dargestellten Gebiet hat sich in den fünfziger Jahren
eine der größten „Inwertsetzungsaktionen“ der Geschichte abgespielt (Abb.23). Um 1953
konzentrierten sich hier die Ackerflächen lediglich auf das klimatisch günstigere
Waldsteppengebiet um das nördlich gelegene Petropavlowsk (330 mm Niederschlag),
ansonsten dominierte in dieser Region noch die Steppenvegetation (WEIN, 1985).
Zu Beginn der fünfziger Jahren beschloss die Regierung der Sowjetunion, große Gebiete
für den Anbau von Getreide urbar zu machen. In dem Februar/März Plenum der KPdSU
des Jahres 1954 wurde der Beschluss gefasst die Aktion durchzuführen und damit der
Startschuss zum sofortigen Aufbruch in die östlichen Steppen gegeben. Eilig wurde eine
Boden-Bestandsaufnahme durchgeführt und im gleichen Jahr noch 8,5 Millionen Hektar an
Steppe in Kasachstan umgebrochen (Abb.24) (Wein, 1985).
In einer der gleichsam militärisch ablaufenden Erschließungsaktion wurden von 1954 bis
1960 rund 25 Millionen Hektar kasachische Steppe umgebrochen und in Weizenäcker
verwandelt. Dies entspricht der Fläche der alten Bundesländer der Bundesrepublik
Deutschland.
39

Abb.24 In den ersten 7 Jahren der Neulandaktion wurden über 25 Millionen ha Steppe
umgebrochen – Eine Fläche, die der Fläche der alten Bundesländer in der
Bundesrepublik Deutschland entspricht (Quelle: Vestnik statistiki Nr. 6, Moskva 1979, in
WEIN, 1985).
Der Organisator der Aktion in Kasachstan war der spätere Staats- und Parteivorsitzende
Leonid Breschnew. Er umreißt das Programm der Neulandaktion folgendermaßen :
„1. Durch die Erschließung von Neuland und die gleichzeitige Ertragssteigerung auf dem
altgepflügten Ackerland soll die Getreidewirtschaft zum Hauptzweig der Landwirtschaft in
Kasachstan gemacht werden, soll die Getreideproduktion gegenüber früher auf mindestens
das Zehnfache gesteigert werden und die Republik in eine neue große Kornkammer des
Landes verwandelt werden.
2. Bei der Gründung der größten Getreidesowchosen des Landes sollen alle erforderlichen
Objekte errichtet werden, sowohl gut ausgerüstete Produktionseinrichtungen als auch
wohlausgestattete Siedlungen mit städtischen Charakter.
3. In kürzester Zeit sollen die Neuland-Territorien mit einem Netz von Bahnlinien, Haupt-
und Nebenstraßen überzogen werden, sollen Stromleitungen verlegt und
Telefonverbindungen hergestellt werden. An den Knotenpunkten sind große Getreidesilos,
Produktions- und Reparaturbetriebe für Landmaschinen sowie andere Unternehmen zu
errichten, mit dem Ziel, Nordkasachstan in einen hochentwickelten Wirtschaftsrayon zu
verwandeln“ (aus Breschnew 1979, S. 27 in WEIN, 1985)
Allein in den ersten beiden Jahren wurden 17,9 Millionen Hektar (vergl. Abb.24) dieser an
Tier-und Pflanzenarten so reichen Weidekulturlandschaft unter den Pflug genommen und
mussten den Interessen der Moskauer Technokraten weichen (BROMBACHER, SCHMILL
2000). Der Steppenumbruch wurde bis zur 250-mm-Isohypse, der äußersten Grenze des
Regenfeldanbaus (und stellenweise nach darüber hinaus), vorgetrieben. Während und nach
der Landerschließung wurde die Region mit einem Infrastruktur-Netz überzogen:
Straßenbahnlinien wurden angelegt und rund 500 neue Sowchosen gegründet. Die
Bevölkerung der kasachischen Neulandregion wuchs von 1,9 Millionen im Jahr 1950 auf
3,7 Millionen (davon 10,5% Deutsche) im Jahr 1965 an (WEIN, 1985).
40

In Abb.23 wird in einem Ausschnitt der Republik Kasachstan, die sog „Neulandregion“
(600 000, Km 2 ) gezeigt. Die Hauptstadt der Neulandregion war Zelinograd, die heutige
Hauptstadt des Landes Astana 1 .
Die ökologischen Bedingungen wurden beim Umbruch der Steppen kaum oder gar nicht
berücksichtigt. Nach Möglichkeit wurden Schläge mit 2 Kilometer Kantenlänge angelegt,
die sehr anfällig für Winderosion sind. Die, aus dem europäischen Teil der Sowjetunion
„rekrutierten“ Landarbeiter und Bauern wendeten die, ihnen aus ihrer Heimat bekannten
Ackerbautechniken an, die für den Anbau von Getreide in Steppenregionen ungeeignet
waren. Daher ließen die ökologischen Folgen dieses gigantischen Eingriffs nicht lange auf
sich warten: Winde trugen den wertvollen Humus der neuen Felder davon, und in den
Senken reicherte sich Salz an. Weite Gebiete wurden unfruchtbar. In den ersten Jahren
nach der Urbarmachung waren die Verluste von Mutterboden durch Winderosion enorm
und haben die Neulandaktion fast zum scheitern gebracht (siehe auch Kapitel 2.2.1.2)
(WEIN, 1989).
Die kasachische Neulandaktion war nur Teil einer, den gesamten euro-asiatischen
Steppengürtel auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetunion umfassenden
Erschließungsaktion, in der insgesamt 41,8 Millionen ha neues Ackerland geschaffen
wurden. Kasachstan wurde durch die Neulandaktion zu einer neuen Kornkammer der
Sowjetunion und übertraf zu dieser Zeit in der Getreidefläche sogar die Ukraine. Die
Erntemengen lagen jedoch aufgrund der ungünstigen klimatischen Verhältnisse deutlich
unter denen der Ukraine: 1978 wurden in Kasachstan 27,9 Millionen t und in der Ukraine
50,2 Millionen t geerntet. Ursache dafür sind auch die unterschiedlichen
Mineraldüngermengen, bei denen Kasachstan aufgrund seiner Niederschlagsunsicherheit
an letzter Stelle in der Union stand (Düngerverbrauch (kg/ha) 1980: Kasachstan 16,
Ukraine 112, Weißrussland 252) (WEIN, 1989). Der Niederschlag fällt in den
Neulandgebieten nach Süden hin nicht nur immer spärlicher, sonder auch sehr
unregelmäßig (vergl. Abb.26). Im Untersuchungsgebiet am Tengis See werden aktuell
keine Düngemittel mehr eingesetzt, da die finanziellen Mittel dafür fehlen und das Risiko
einer Fehlinvestition d.h. einer Missernte durch eine Dürre zu groß ist.
Die großen Niederschlagsschwankungen führen zur Unregelmäßigkeit in den Erträgen (Für
das gesamte kasachische Neulandgebiet: 1977 = 7dz/ha, ein Jahr Später 11 dz/ha) und
immer wider auch zu Missernten (1965 = 3,1 dz/ha). Nach Überwindung der anfänglichen
Neulandkrise konnten die Ernteergebnisse jedoch immer mehr gesteigert und – im Rahmen
der ökologischen Möglichkeiten – auch stabilisiert werden (WEIN, 1989).
Für die mittlerweile privatisierten Sowchosen der südlichen Neulandzone gehört die
Neulandkampagne zu einer der größten Altlasten der untergegangenen Sowjetunion. Die
landwirtschaftlichen Großbetriebe sind nunmehr vom Subventionstopf in Moskau
abgekoppelt, der neue Staat kann die Lücke nicht füllen. Rentabel lässt sich Ackerbau nur
auf den fruchtbaren und an Niederschlag reicheren, nördlicher gelegenen
Waldsteppengebieten betreiben (Gebiete um Petropavlowsk und Koktschetau). Gewinne
können in der südlichen Neulandzone aktuell nicht erwirtschaftet werden, ganz zu
schweigen von Rücklagen für die Anschaffung neuer Technik. Bald wird der letzte Traktor
mit den Ersatzteilen aus dem vorletzten Traktor repariert worden sein. Kasachstans Bauern
leben momentan von der Substanz einer vergangenen Zeit (BROMBACHER, SCHMILL 2000).
1
Die Stadt war ein wichtiger Stützpunkt für Karavanen, die Waren in den Norden brachten. Der Ort hieß erst
Akmola („Weißes Grab“, im 19. Jh. wurde hier eine große Karavane im Schneesturm begraben), dann bis
1961 Akmolinsk und wurde im Rahmen der Neulandkampagne in Zelinograd („Neulandstadt“) umbenannt.
Im Jahr 1992 bekam die Stadt den Namen Akmola wieder zurück, wurde 1998 zur Hauptstadt des Landes
gemacht und auf Astana (kasachisch für „Hauptstadt“) getauft (Akmola Enzyklopedy).
41

Abb.25 Aufgegebener Raupentraktor in der Steppe bei Kurgaldschio. Mit dieser
energieintensiven Technik wurden die ursprünglichen Steppen in den 50er und 60er
Jahren umgepflügt (Foto: J. SCHMILL, 1998)
2 Ergebnisse & Diskussion
2.1 Wetterverhältnisse und Vegetationsentwicklung im Untersuchungszeitraum
(1997 und 1998)
Das Wetter der beiden Untersuchungsjahre war relativ unterschiedlich. So war das Jahr
1997 ein recht „frühes Jahr“. Die Tulpenblüte begann in der letzen Aprilwoche und war
schon in der ersten Maiwoche beendet. Die Vegetation entwickelte sich früh. Im Gegensatz
dazu blühte 1998 Schrenks Tulpe (Tulipa gesneriana; Synonym: schrenkii) erst in der
dritten Maiwoche richtig auf, da es davor noch mal einen Kälteeinbruch mit Schnee und
Temperaturen um den Gefrierpunkt gegeben hatte. Die Frühlings-Tulpe (Tulipa patens)
blühte schon in den ersten warmen Tagen Anfang Mai. Durch diese extremen
Wettereinflüsse zog sich also die Tulpenblüte fast 3 Wochen in die Länge. Bei
durchgehend warmen Temperaturen dauert sie kaum länger als eine gute Woche.
Obwohl das erste Untersuchungsjahr 1997 vor allem im Winter und Frühjahr viel
Niederschlag brachte, war die Vegetation schon sehr früh vertrocknet, da die
Niederschläge ab Anfang Juni quasi ausblieben (Abb.26)
42

Abb.26 Niederschläge in den Untersuchungsjahren 1997 und 1998 der Station
Kurgaldschino gegenübergestellt. Das Jahr 1998 war insgesamt trocken. Auch der
Sommer des Jahres 1997 war nach guten Niederschlägen im Mai im Sommer extrem
trocken und brachte wie das Vorjahr eine Missernte (erstellt mit Daten vom Gidromet-
Center Astana, bis 1998).
Der Rest des Sommers war heiß und trocken. Dies resultierte in einer schlechten Weizenernte.
Heu konnte gut geerntet werden, da die Winterniederschläge und das warme
Frühjahr für das Wachstum der Gräser optimal waren (Abb.27).
Abb.27 Gegenüberstellung der Temperaturkurven aus den Untersuchungsjahren und dem
langjährigen Mittel der Station Kurgaldschino: Die Temperaturen in beiden
Untersuchungsjahren waren überdurchschnittlich hoch (erstellt mit Daten vom Gidromet-
Center Astana, bis 1998).
43

Das zweite Untersuchungsjahr brachte zwar im Winter ausreichende Schneefälle, die aber
durch anhaltende Stürme im Januar und Februar verweht und somit nur lokal wirksam
wurden. Der Schnee wird bei Stürmen auf der Fläche fast gänzlich ausgeblasen und bleibt
überall dort, wo der Wind gebremst wird liegen, wie z.B. in Dörfern, Auen und
Schilfgürteln der Gewässer. Der geringe Niederschlag des Sommers wurde bei über 40°C
im Schatten durch den beständig wehenden heißen Wind verdunstet. Für die
Landwirtschaft war eine schlechte Heu- und Weizenernte die Folge (siehe Abb.27).
In Abb.28 sind die Klimadiagramme der beiden Untersuchungsjahre und dem langjährigen
Mittel der Station Kurgaldschino gegenübergestellt. Es wird deutlich, dass eine klimatische
Charakterisierung von kontinentalen Steppenstationen in Mittelasien mit
Klimadiagrammen nach Walter problematisch ist. Dies ist vor allem deshalb der Fall, weil
gerade die Extrema (Dürre und Hitze) für die Vegetationsdecke von besonderer Relevanz
sind und in einem langjährigen Mittel nicht zum Ausdruck kommen. Die, in der
Waldsteppe vorkommenden Baumarten (hauptsächlich Pinus sylvestris, Betula penula und
populus tremula) tolerieren extremen Trockenstress nicht, was einer der Gründe für die
Baumfreiheit der Steppe ist (WALTER, 1994).
Abb.28 Die Klimadiagramme der Untersuchungsjahre und des langjährigen Mittels
gegenübergestellt, zeigen deutlich, dass sich vor allem die Niederschlagsverhältnisse in
der Steppe von Jahr zu Jahr erheblich unterscheiden können (erstellt mit Daten vom
Gidromet-Center Astana, aus den Jahren 1975 bis 1998)
2.2 Boden
Bei den Böden im Untersuchungsgebiet handelt es sich in erster Linie um mittlere
Kastanoseme mit Humuswerten von 1,5 bis 5 % Es wurden insgesamt 52 Schürfe in den
vier ehemaligen Sowchosen angelegt. Die Bodenkarte in Abb.8 zeigt eine grobe Zonierung
der vorkommenden Böden im Untersuchungsgebiet. Die russischen Wissenschaftler haben
zur Klassifizierung der Böden vor allem die Humuswerte und die Tiefe des Ah Horizontes
herangezogen (siehe Tabelle 2). Aufgrund des geologisch bedingten sehr heterogenen
Untergrundes und der engen Verzahnung von Solontschak- und Solonezböden ist im
Untersuchungsgebiet fast immer ein Mosaik aus verschiedenen Böden vorzufinden, das
von den, in der Bodenkarte Abb.8 ausgewiesenen Bodentypen dominiert wird. Lediglich
weiter im Norden des Untersuchungsgebietes finden sich weite, homogene Flächen. Die in
dieser Studie intensiv untersuchten Ackerböden sind oft durch Winderosion degeneriert
und bedürfen einer neuen Einordnung, da sich auf den erodierten Standorten sowohl der
Humusgehalt als auch die Tiefe des Ah Horizontes teilweise erheblich verändert haben
44

(siehe Kapitel 2.2.1.2). Der Ackerhorizont (Ap) ist aufgrund der Bearbeitung der Felder
mit sog. Flügelgruppern teilweise nicht besonders stark ausgeprägt. Bei dieser
Bodenbearbeitung wird der Boden nicht umgepflügt, statt dessen werden in nur 20 bis 30
cm Tiefe mit Messern die Wurzeln der Ackerwildkräuter durchgeschnitten. Der Boden
wird dadurch aufgelockert. Dies ist eine, den von Winderosion gefährdeten Standorten
angepasste Bodenbearbeitungsform (WEIN, 1985). Vor allem die besten d.h.
humusreichsten Kastanosemböden wurden unter den Pflug genommen. Die Bandbreite der
hier untersuchten Bodentypen ist daher sehr schmal, da Solontschake, Soloneze und stark
steinige Böden als Weide genutzt werden (siehe auch Kapitel 1.5.7)und somit nicht
Gegenstand der Untersuchungen waren.
Bei den Untersuchungen wurden vor allem von der Vegetationsdecke ausgehend Schürfe
angelegt. Eine offensichtliche Veränderung in der Vegetation auf den untersuchten
Ackerstandorten wurde zum Anlass genommen, die Standortverhältnisse genauer zu
erkunden. Als wichtigster Standortfaktor im Bezug auf die Vegetation hat sich die
Gegenwart von Salz, bzw. Gips herausgestellt. Aber auch Trophie, Hydrologie und Skelett
konnten in einigen Fällen herangezogen werden (siehe Kapitel 2.3). Das C/N Verhältnis
für die 52 untersuchten Schürfe bewegt sich zwischen 7,5 und 10,5. Diese niedrigen C/N-
Werte weisen auf eine generell sehr hohe biologische Aktivität in den Böden hin
(SCHEFFER, SCHACHTSCHABEL, 1998) und entsprechen den, in der Literatur angegebenen
Werten (vergl. Kapitel 1.5.3 und insbesondere Tabelle 2).
Die bräunliche Kastanienfarbe erhält der Boden nicht durch Eisendynamik, sondern
anscheinend durch das Vorhandensein von Ca im Humushorizont. (BILLWITZ, 1997). Die
Farbe wurde im Gebiet grob bestimmt und im Labor im feuchten und trockenen Zustand
nach den Munsel Farbtafeln (1994) bestimmt. Für die Abgrenzung der Horizonte im Feld
ist die Farbe neben der Kalkbestimmung mit 10%iger HCl und den, nach der
Fingermethode bestimmten Feinbodenarten einer der wichtigsten Parameter. Eine weitere
Auswertung der Farbwerte ist nicht erfolgt, da kein Vergleichsmaterial für das
Untersuchungsgebiet vorliegt.
Im Folgenden werden die, auf Ackerbrachen und vergleichbaren Steppenstandorten
wichtigsten untersuchten Bodentypen vorgestellt. Dabei wird besonderes Augenmerk
immer auch auf die Vegetation gelegt. Die Bezeichnung der Böden erfolgt in Anlehnung
an die russische Nomenklatur (REDKOW, 1964), die Bezeichnung der Bodenhorizonte in
Anlehnung an die Bodenkundliche Kartieranleitung (1994). Die internationale
Klassifikation der Weltbodenkarte der FAO (UNESCO) entspricht weitgehend der
russischen Nomenklatur oder aus ihr entlehnt Danach handelt es sich bei den genauer
untersuchten Böden im Gebiet um Kastanoseme (lat. castanos = Kastanie, russ. zemlja =
Erde). Die lokal verbreiteten Wiesenkastanoseme (russ. „Wiesenböden“) sind den
Vertisolen (lat. vertere = wenden) zuzuordnen. Die Salzböden sind Soloneze (russ. für
Alkaliboden) und Solontschake (russ. für salzige Böden) (SCHROEDER, 1992).
45

Abb.29 heller Wiesenkastanosem: Diese wechselnassen Böden sind in der Regel nicht
beackert, sondern werden als Mahdwiesen genutzt. Der Senkenstandort in der, in Abb.46
dargestellten Catena zeigt einen natürlichen Standort mit Wiesensteppe bewachsen. Der
hohe Tongehalt bewirkt, dass diese Böden beim Trockenfallen sehr tiefe Risse bekommen
und humoses Oberbodenmaterial bis zu einem Meter Tiefe in den Boden transportiert
wird. Der Boden pflügt sich also gleichsam selber um und kann daher auch zu den
Vertisolen gestellt werden (FAO/UNESCO in KUNTZE et al., 1994). Natürlicherweise
wächst auf diesen Standorten eine Queckenwiese (Rorippo-Agropyretum repentis). Auf der
hier untersuchten rund 5 jährigen Ackerbrache wächst eine dichte Artemisia abrotanum
Flur (siehe in Kapitel 2.3.3.3 die Abb.53) (Foto: T. DIETERICH, 14.6. 1997).
46

Abb.30 Mittlerer Kastanosem: Der hier abgebildete mittlere Kastanosem ist
vergleichsweise flachgründig. Der Schürf wurde auf einer Kuppe in einem alten Friedhof
(nie genutzt oder umgegrabener Bereich) gleich angrenzend an eine Ackerbrache als
Referenzfläche angelegt. Die Ackerbrache ist in der folgenden Abb.31 gegenübergestellt.
Die Vegetation ist eine Kurzgrassteppe (Fazies Stiptea sareptanae Kar. & Rach. 73 des
Galatello-Festucetum) mit Spiersträuchern (Spirea hypericifolia) vergleichbar der in
Abb.14 und Abb.47 abgebildeten Steppe. (Foto: T. DIETERICH, 4.7.1997)
47

Abb.31 Rumpf Kastanosem: Dieser Standort ist stark durch Wind erodiert, was aus dem
sehr geringen Humusgehalt im Ap geschlossen werden kann. Eine Folge der Erosion ist,
dass der Cc-Horizont zum Teil auch mit umgepflügt wurde und ein Mischhorizont
entstanden ist. Es handelt sich hier um eine ein- bis zweijährige Ackerbrache, die mit einer
Setaria-Chenopodium Flur bewachsen ist (vergl. Kapitel 2.3.3.3) . Im Bild ist eine Fazies
mit viel Lactuca tatarica zu sehen, auf dem eine Sommerwurz (Orobrance cumana)
schmarotzt. (Foto: T. DIETERICH, 4.7.1997)
48

Abb.32 Mittlerer Kastanosem karbonatisiert: Im Bild ist ein tiefgründiger, typischer
mittlerer Kastanosem, der im Untergrund leicht solonziert und gipsbeeinflusst ist. Der im
Süden der ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose aufgenommene Standort trägt eine
Kurzgrassteppe (Fazies Stipeta lessingianae Kar.& Rach. 73 des Galatello-Festucetum)
vergleichbar der in Abb.14 und Abb.47 abgebildeten Steppe mit Spiersträuchern (Spirea
hypericifolia) auf alten Murmeltierbauten (vergl. Kapitel 2.3.2). Er ist ein guter
Ackerboden und im Untersuchungsgebiet großflächig umgebrochen worden. Der Schürf ist
auch im Aufsichtsdiagramm in Abb.48 dargestellt. Der Standort ist als Referenzfläche für
die beiden, im Folgenden dargestellten Bodenschürfe angelegt worden (Abb.33 &
Abb.34).(Foto: T. DIETERICH, 29.5.1998)
49

Abb.33 Mittlerer Kastanosem unter Beackerung: Dieser Schürf ist im Aufsichtsdiagramm
abgebildet in Abb.65.Er ist angelegt worden, um zu dokumentieren, dass die Bodenverhältnisse,
auf denen die jeweiligen Dominanzfluren wachsen sehr ähnlich sind. Auf dem abgebildeten
Standort ist die Brassica elongata Flur (Rosetten oben im Bild, vergl. Abb.57 & Abb.58)
aufgenommen worden, die im Vergleich zur eng mit ihr verzahnten Elymus ramosus Salzflur (vergl.
Abb.54) einen etwas geringeren Humusgehalt aufweist. Dies konnte anhand eines weiteren
Vergleichspaares bestätigt werden (Schürfe 15 & 16 in Tabelle). Allerdings können diese
Unterschiede auch marginal sein (vergl. Schürfe 20 & 21 in Tabelle ). Der Vergleichstandort ist in
der folgenden Abb.34 dargestellt. (Foto: T. DIETERICH, 28.5.1998)
50

Abb.34 Mittlerer Kastanosem unter Beackerung: Der Schürf wird im Aufsichtsdiagramm
in Abb.65 dargestellt. Er ist unter einer Elymus ramosus Salzflur angelegt (vergl. Abb.54).
Weitere Beschreibungen siehe im vorangehend dargestellten Schürft (Abb.33). (Foto: T.
DIETERICH, 28.5.1998)
51

Abb.35 Mittlerer Kastanosem:
Der hier abgebildete mittlere
Kastanosem ist sehr
flachgründig, weist aber hohe
Humuswerte im geringmächtigen
Aw auf. Im CXc(z) tritt grusigsteiniges
Material auf, das zum
Teil Gipsgestein ist (Abb.37).
Der Schürf wurde als
Vergleichstandort zum im
Folgenden beschriebenen Schürf
angelegt (siehe Abb.36). (Foto:
T. DIETERICH, 22.6.97)
Abb.36 Mittlerer Kastanosem
unter Saatgras: In der
vorigen Abbildung ist der
Steppenvergleichsstandort
aufgenommen worden
(Abb.35). Der Unterschied
bezüglich der Humuswerte ist
relativ gering im Vergleich zu
den Ackerstandorten, da
offensichtlich Winderosionen
bei Saatgrasländern keine
große Rolle spielen (siehe
Kapitel 2.2.1.2). Im CXc(z)
tritt grusig-steiniges Material
auf, das zum Teil Gipsgestein
ist (Abb.37). (Foto: T.
DIETERICH, 22.6.97)
52

Horizontbezeichnungen:
Nachgestelle Zeichen:
c: Weist Karbonate im Horizont aus, die mit 10%iger HCl im Gebiet halbquantitativ
nachgewiesen wurden.
h: Zeigt die Gegenwart von Humus an
m: Massive, nicht grabbare Gipsplatte steht an (Abb.37).
p: Kennzeichnet den Horizont als gepflügt
w: Steht für den stark durchwurzelten A Horizont
x: Weist das Vorhandensein von steinig-grusigem Material aus, das auch von
Gipsgestein mitgeprägt ist.
z: Weist Salze (NaCl) und Gipse (CaSO4) aus. Bis 0,5 mS/cm wird nichts ausgewiesen.
Ab 0,5 mS/cm bis < 2mS/cm wird der Boden als schwach solonziert ausgewiesen (z in
Klammern). Bei allen höheren Werten ist z nicht in Klammern geschrieben. Insgesamt sind
die sehr stark salzigen Böden nicht untersucht, da sie nicht beackert werden.
Bezeichnung der Profile aus den in Abb Abb.29 bis Abb.36 vorgestellten Profilen und
der Tabelle 11 (Übersichtstabelle im Anhang):
Ah, Ahc, Ahcz: Ein oft salz- und/oder gipsbeeinflusster Humushorizont der unter dem
Aw-Horizont der Steppe oder dem Ap-Horizont des Ackers gefunden wurde. Der oberste
Horizont auf Saatgrasland wird ebenfalls als Ah-Horizont ausgewiesen.
Aw, Awc, Awcz: Hier handelt es sich um den Wurzelhorizont der Steppe. Er weist einen
dichten Wurzelfilz auf und kann kalk- und salzbeeinflusst sein. Reine Salzbeeinflussung
ohne Kalk wurde nicht vorgefunden.
Ap, Apc, Apcz: Der Pflughorizont der Äcker. Seine Mächtigkeit variiert zwischen 20 bis
30 cm und ist aufgrund der Bodenbearbeitungstechnik (siehe Kapitel 1.5.8 und 2.2.1.2) oft
nicht klar ausgeprägt.
C, Cc, Ccz, Cxcz, Cm: Der Untergrundshorizont ist meist kalkhaltig und kann auch Gips
und/oder Salz enthalten. Außerdem wurde in manchen Profilen ein hoher Skelettanteil
vorgefunden, bis hin zu einer festen, nicht grabbaren Gipsplatte.
Kombinierte Horizonte:
Ahc + Cc, Ah + Cc, Ahcz + Ccz: Bei Böden die stark tonhaltig sind (vor allem auf
Wiesenkastanosemen (Vertisolen)) ist der Ah- und der C-Horizont oft in einem recht
mächtigen Horizont verzahnt. Dieser Horizont wurde dann als Kombination aus beiden
ausgewiesen.
AhCcz, ApCc, AhCc: Horizonte die Merkmale des A- und des C-Horizontes in sich
vereinen. Im Falle des ApCc wurde ein Teil des C-Horizontes gepflügt und mit Humus aus
dem Ap angereichert. Die Horizontübergänge sind im Gegensatz zu den vorhergehenden
Horizonten relativ scharf.
2.2.1 Bodenveränderungen infolge Ackerbaus
2.2.1.1 Versalzung
Insgesamt befindet sich in den Steppenböden um den Tengis See sehr viel Salz (vor allem
Kochsalz, NaCl). Dieses Salz ist geologischer Herkunft, da das Gebiet bis zum
Paläozoikum und in der zweiten Hälfte des Devons von einem Meer bedeckt war. Seit dem
53

Mesozoikum herrschen dort kontinentale Bedingungen (KASSIN, 1947). Mittels
Leitfähigkeitsmessungen an den Bodenproben wurden Erkenntnisse zur Versalzung der
Böden gewonnen. Erwartungsgemäß neigen Senken besonders dazu zu versalzen, wie sich
in Schürf 27 in der ehemalige Amangildi Sowchose zeigt (Tabelle 11 im Anhang). Hier
befindet sich der Schürf in einer Senke, die sich leicht in Richtung des nahe gelegenen
Sees hin absenkt. Dennoch sind nur wenige Böden mit hohen Salzgehalten im Oberboden
festgestellt worden. Allerdings wurden die meisten Schürfe im Laufe des Frühjahres und
Frühsommers angelegt und es ist anzunehmen, dass unter ungünstigen Bedingungen, d.h.
bei erhöhter Verdunstung, die Salze aus den unteren Horizonten nach oben wandern
(SCHLICHTING et. al., 1995). Da die Proben über das ganze Profil genommen wurden,
konnten die Salze in den einzelnen Horizonten lokalisiert. In dem Untersuchungsgebiet
wurden erhöhte Salzwerte hauptsächlich auf den Böden im Süden der ehemaligen
Kurgaldschinski Sowchose nachgewiesen. Im Speziellen lässt sich anhand von Schürf 13
zeigen, dass aufsteigende Salze aus den 40 bis 50 cm tiefer gelegenen Bodenhorizonten ein
Problem darstellen können. Zum Aufnahmezeitpunkt war hier im Oberboden nicht viel
Salz nachzuweisen (0,4 mS/cm), im C-Horizont befand sich allerdings die 13fache Menge
(6,39 mS/cm). Schon ab 20 cm waren mittlere Werte von 1,85 mS/cm nachweisbar.
Allerdings ist die genaue Tiefe der Salze aus den erhobenen Daten nicht bestimmbar, da
für die jeweiligen Horizonte Mischproben entnommen wurden. Außerdem sind die Böden
in diesem Bereich gipshaltig. Gips hat eine wesentlich geringere Leitfähigkeit als
Kochsalz, sollte aber dennoch mitberücksichtigt werden, da er in geringem Umfang einen
Einfluss auf die Vegetation hat. Sulfate wurden im Labor nicht analysiert, daher ist der
Gipsanteil der Böden nicht genau zu bestimmen. Mit Sicherheit lässt sich jedoch sagen,
dass er hoch ist (REDKOW, 1964).
Weizen ist auf Standorten bis 6 mS/m mit geringen (bis max. 10%) Ertragseinbußen
anzubauen. Am besten eignet sich Gerste, die Salzgehalte von bis zu 16 mS/m bei geringer
Ertragsminderung von max. 10% erträgt (ACHTNICH, 1980).
Die untersuchten Ackerböden im Gebiet waren nur schwach solonziert, sodass ein
Weizenanbau möglich wäre. Gewiss wären in manchen Senken geringe Ertragseinbußen
hinzunehmen.
Die Pflanzendecke der Brachen auf salzbeeinflussten Standorten im Süden des
Untersuchungsgebietes (siehe Karte Abb.91 im Anhang) ist ein Mosaik aus
salztolerierenden, bzw. -liebenden Pflanzen, wie Elymus ramosus und Petrosimonia
triandra (siehe Abb.56) (Opredelitel Kasachstana, 1969). Elymus ramosus ist in weiten
Teilen des Gebietes vor allem in den Senkenstandorten als Reinbestand vorzufinden und
wurde von den Bauern als Problempflanze für den Ackerbau bezeichnet. Im
Aufsichtsdiagramm in Abb.69 stellt der aufgezeigte Senkenstandort ein Beispiel dafür dar
(Schürf 10). Hier findet man den erhöhten Salzgehalt ab 75 cm. Die im Gebiet
vorliegenden Salze sind vor allem das für die Vegetation relevante Kochsalz, aber auch
Gips steht an (vergl. Karte in Abb.38) (TJURIN, 1953, REDKOW 1964).
Gips (CaSO4, ein Sulfid) spiegelt sich bei den Leitfähigkeitsmessungen ebenfalls wider,
allerdings spielt er, aufgrund der schlechten Löslichkeit eine geringere Rolle sowohl für
die Vegetation, wie auch für die Chloride (Löslichkeit von CaSO4: 2,6 g/l; von NaCl: 359
g/l). Daher geben bei den Böden im Süden der ehemaligen Kurgalschinski Sowchose die
Leitfähigkeitsmessungen auch Gipsgehalte wieder (siehe Tabelle 11 im Anhang). Hier
wurde zum Teil, ab einer Tiefe von 80 bis 100 cm plattiger Gips vorgefunden, der ein
weiteres Graben mit dem Spaten unmöglich machte (Abb.37).
54

Abb.37 Im Süden des
Untersuchungsgebietes steht ab
ca. 80 cm Bodentiefe oft plattiger
Gips an, der ein weiteres Graben
unmöglich macht (Foto: T.
DIETERICH, Juni 1997)
Die Leitfähigkeitsmessungen sind ein sehr guter Anhaltspunkt für die Versalzung der
Böden in Bezug auf die Vegetation, da man davon ausgehen kann, dass nur der
wasserlösliche Teil der Salze auch wirklich vegetationsrelevant ist. Der Einfluss auf die
Vegetation steht bei den Untersuchungen im Vordergrund. Daher spielen die absoluten
Gipswerte eine untergeordnete Rolle.
Die Chloridversalzung (v.a. Kochsalz: NaCl) zeigt sich in den, im Gebiet weit verbreiteten
Salzpfannen, den Solontschaken, die mit Leitfähigkeitswerten von über 4 mS/cm im
Oberboden angegeben werden (KUTNZE et al., 1994). Sie trocknen im Laufe des Sommers
aus und werden dann zu weißen Flächen in der Landschaft. Die Bevölkerung versorgt sich
hier mit dem notwendigen Kochsalz (siehe Abb.19).
55

Abb.38 Die ariden
Gebiete Mittel-
Asiens sind gekennzeichnet
von
Chlorid- und
Gipsversalzung,
wie dies hier im
Schema der Salz-
Dynamiken für die
UdSSR
dokumentiert ist.
Im Unter-
Suchungsgebiet
am Tengis sind
beide Formen der
Versalzung miteinender
verzahnt.
(aus TJURIN,
Meloration of
Solonez in the
UdSSR, 1953)

2.2.1.2 Winderosion
Die Winderosion spielte vor allem in den ersten Jahren nach der Urbarmachung der Steppe
eine große Rolle. So sind zum Beispiel 1963 allein im Verwaltungsgebiet Pavlodar 83%
des Ackerlandes durch Winderosion geschädigt worden, wobei auf 1 Millionen Hektar die
Saaten vernichtet wurden. Die Winderosion bewirkte in den ersten Jahren im Boden einen
Humus- und Nährstoffverlust von 20-40%. Die Gesamtfläche der, im kasachischen
Neulandgebiet von verheerender Winderosion betroffenen Getreidekulturen wurde in jener
Zeit mit 12 Millionen ha angegeben. Die Erntemengen lagen mit 14,5 Millionen t (Schnitt
der Jahre 1961-65) nur etwa halb so hoch wie in den 80er Jahren . Durch
Erosionsschutzmaßnahmen konnte diese Entwicklung erheblich eingedämmt werden.
Diese Maßnahmen beinhalten zum einen die Verwendung von sog. „Flügelgrubbern“, die
den Boden in ca. 10-15cm Tiefe mit horizontalen (tragflügelartigen) „Messern“
durchschneiden. Dabei werden vor allem die Wurzeln der Ackerwildkräuter
durchschnitten. Die großen, in 400 ha-Blöcken angelegten Felder sind besonders anfällig
für Winderosion, daher ging man zum sog. „Streifenanbau“ über, der sich schon in Kanada
bewährt hat. Bei diesem Verfahren werden die Blöcke in 100 Meter breite, senkrecht zur
Windrichtung stehende Streifen untergliedert. Auf diesen Streifenfluren wird ein
Kulissenanbau betrieben, bei dem abwechselnd erosionsschützende Streifen (bebaut vor
allem mit mehrjährigen Futtergräsern) und erosionsungeschützte Steifen (Getreide oder
Brache) aufeinander folgen. (WEIN, 1989).
Auf der Lansatszene vom 7.12.1988 ist diese Anbauweise in den Sowchosen im
Untersuchungsgebiet zu sehen (siehe Abb.39). Der Wind kommt hauptsächlich aus Westen
und deshalb liegen die Streifen in Nord-Süd Richtung.
Im Untersuchungsgebiet ist der Wind der Hauptgrund für die stattfindende Erosion. Erst
weiter nördlich des Untersuchungsgebietes nimmt die Bedeutung der Erosion durch
Wasser zu (REDKOW, 1964). Den Grad der Winderosion in den vier untersuchten
ehemaligen Sowchosen festzustellen, war bei den Untersuchungen nur indirekt über den
Humusgehalt möglich. Leider konnten auch keine genauen Angaben aus der Literatur
entnommen werden. Wie in Abb.40 dargestellt wird, liegt der Humusgehalt der Steppen im
Schnitt ungefähr 38% über dem vergleichbarer Ackerstandorte. Besonders extrem ist dies
bei dem, auf einer Kuppe gelegenen Vergleichspaar Schürf 33 (Profil zur Steppe in
Abb.30)/ Schürf 32 (Profil zur Brache in Abb.31) in der ehemaligen Druschba Sowchose
vorgefunden worden. Hier befindet sich auf einer Kuppe ein sehr alter Friedhof 1 (siehe
Karte Abb.90 im Anhang). Es wurden unmittelbar nebeneinander je ein Schürf auf dem
Acker und auf der ursprünglichen Kurzgrassteppe des Friedhofes angelegt 2 . Unter der
Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum mit der Fazies Stipetum sareptanae Kar. & Rach.
73) wurde knapp 60% mehr Humus entdeckt als auf dem benachbarten Acker. Die Schürfe
waren nur wenige Meter voneinander entfernt. Offensichtlich hat auf dieser exponierten
Stelle die Winderosion besonders stark greifen können und so einen hohen Verlust des
fruchtbaren Oberbodens verursacht. Wie in Kapitel 1.5.8 beschrieben wurde, hat man vor
allem zu Beginn der Neulandkampagne mit, für Steppenstandorte unpassenden Methoden
gewirtschaftet. Vor allem die bis in die heutige Zeit durchgeführte Schwarzbrache bringt
eine hohe Gefährdung für die Ackerstandorte mit sich. Die Schwarzbrache wird
gewöhnlich zweimal im Jahr gegrubbert, damit keine Ackerwildkrautflur hochkommt. Der
Acker wird offen gehalten. Dadurch wird die Verdunstung herabgesetzt und mehr
Feuchtigkeit im Boden gewährleistet, was in dem Jahr nach der Schwarzbrache zu höheren
1
Die Kasachen bauen ihre Friedhöfe gerne auf Erhebungen in der Landschaft, von denen man eine weite
Sicht über die Steppe genießen kann.
2
An dieser Stelle möchte der Autor die Toten der Steppe und ihren Nachkommen um Verzeihung bitten, dass
er im Namen der Wissenschaft ihre Grabruhe gestört hat.

Erträgen führt, bei den, auch im Sommer stattfindenden Stürmen jedoch, die Anfälligkeit
für Winderosion stark erhöht. Durch Streifensaaten und den Einsatz von sog.
Flügelgruppern (vergl. auch Kapitel 1.5.8) kann dieses Risiko zwar verringert, aber nicht
gänzlich ausgeschlossen werden und es kommt zu Verlusten des humusreichen Feinbodens
(WEIN, 1985).
Abb.39 Streifensaat als Schutz vor Winderosion auf den Sowchosen nördlich des Tengis
Sees am Ende der 80er Jahre. Die im Zuge der Neulandaktion angelegten Felder mit 2
Kilometer Kantenlänge erwiesen sich als besonders anfällig für Winderosion. Die
Hauptwindrichtung im dargestellten Gebiet ist Süd-West in den Sommermonaten (Atlas
Kasachstan, 1981) (Ausschnitt mit den Layern 4/5/6 der Szene Landsat 5, Layer 1-7, Path
156, Row: 25, 1988/07/12)
Auf den brachfallenden Getreideäckern spielt Winderosion keine sehr große Rolle mehr,
da der Boden mit einer Ackerwildkrauflur bedeckt ist, die den Boden schützt. Die
Ackerwildkräuter stellen einen wirksamen Winderosionsschutz dar, da auch die vielen
Terrophyten in den ersten Brachejahren im abgestorbenen Zustand den Boden festhalten
und die Windgeschwindigkeit am Boden erheblich herabsetzen, wie dies bei einem
Stoppelacker auch der Fall ist. Auf den verbleibenden 30 bis 40% der noch bestellten
Ackerfläche werden gegenwärtig die oben beschriebenen Windschutzmaßnahmen
ergriffen, um die Winderosion einzudämmen.
Ein weiterer Grund für den Humusschwund ist das Ausbleiben von Düngergaben. Der
Dung der Tiere wird zum Kochen, Backen und Heizen verbrannt und kommt nicht auf die
Felder. Mit Mist werden nur die bewässerten Gärten für den substitentiellen Gemüseanbau
58

in den Siedlungen gedüngt. Dieser Humusabbau steigert wiederum die Erosionsanfälligkeit
der Böden (KUNTZE et al., 1994, S 100 f.)
Anhang)
Abb.41 Wahrscheinlich durch
Winderosion verursachter
Humusschwund auf Saatgrasland
im Ah-Horizont bzw. im Ap-
Horizont der Saatgrasländer. Der
Schwund an Humus ist rund 60%
geringer als der auf
Getreideäckern festgestellte
Humusverlust. Die Schürfe der
ehemaligen Kurgaldschinski
Sowchose sind in den
Landnutzungskarten von Abb.91
lokalisiert. Die Steppenstandorte
sind als erste genannt (Daten zu
den Schürfen aus Tabelle 11 im
Anhang)
2.2.1.3 Wassererosion
Abb.40 Vermutlich
durch Winderosion
verursachter
Humusschwund auf
Brachen im Ah-
Horizont der Steppen
bzw. im Ap-Horizont
der Brachen. Die
verglichenen Schürfe
liegen nebeneinander,
haben gleiche
Standortsverhältnisse
und sind in den
Landnutzungskarten
von Abb.89 bis Abb.91
lokalisiert (ohne
ehemalige Sowchose
Komuna). Die
Steppenstandorte sind
als erste genannt
(Daten zu den Schürfen
aus Tabelle 11 im
Die Wassererosion spielt im Untersuchungsgebiet keine zentrale Rolle. Erst in den weiter
nördlich vom Untersuchungsgebiet gelegenen Gebieten wird sie zu einer wichtigen
Erosionsursache (REDKOW, 1964). Dennoch werden entlang der Flüsse und Abflussrinnen
immer wieder mehr oder weniger große Mengen an Erdboden weggeschwemmt. Sicherlich
sind auch die Hügel und Senken mit ihrem geringen Relief einer gewissen Erosion durch
das, in die Senken herablaufende Wasser ausgesetzt. In der Steppencatena (vergl.
Abb.46)ist auf der Kuppe ein gering mächtiger Ah-Horizont aufgenommen worden, der
59

mit nur weniger als 50% von Artemisia pauciflora und einigen ephemeren Kräutern
bedeckt war (z.B. Lepidium perfoliatum und Alyssum desertorum). Hier finden im Laufe
der Jahre Abschwemmungsprozesse statt, die allerdings in ihrem genauen Umfang nicht
nachweisbar waren, da der tonhaltige Wiesensteppenboden in der Senke keine
ausgeprägten colluvialen Merkmale aufwies.
2.3 Vegetation
2.3.1 Diskussion der Methodik
Das Studium der Vegetation in den Ländern der ehemaligen Sowjetunion hat eine lange
Tradition. Die sowjetischen Wissenschaftler haben ein Klassifikationssystem entwickelt,
dass sich an Dominanzstrukturen von Arten und Artengruppen orientiert. Ein System das
sich ausgezeichnet für die Kartierung der Vegetation in großen Maßstäben eignet, die
wichtig für die Erschließung von Naturressourcen war, z.B. Bauholz oder Ackerland
(SOLOMESHCH, et. al. 1997). Erst in den letzten 20 Jahren hat sich auch eine Gruppe von
Wissenschaftlern zunehmend mit der systematischen Erfassung von Pflanzengesellschaften
nach der Braun-Blanquet Schule befasst. Eine gute Übersicht der höheren Syntaxa
(Klassen, Ordnungen und Verbände) gibt SOLOMESHCH et. al. (1997) in der Roten Liste für
gefährdete Pflanzengesellschaften der ehemaligen UdSSR.
Für die Steppenvegetation wurde daher eine Klassifizierung von Pflanzengesellschaften
versucht. Dabei wurde auch die, von den sowjetischen Wissenschaftlern durchgeführte
Kartierung KARAMYSHEVA, RACHOVSKAYA (1973) mit eingearbeitet (vergl. Auch Kapitel
1.4.2). Die in dieser Arbeit vergebenen Namen für die Assoziationen sind als
Arbeitsnamen aufzufassen. Für eine entgültige Beschreibung von Assoziationen genügt der
relativ kleine Untersuchungsraum nicht aus. Die relativ homogene Steppenvegetation
(siehe Abb.47) ließ eine Bestimmung des Minimalareals relativ einfach zu. Auf den
Ackerbrachen stellte sich das Problem, dass zum Teil ein sehr ausgeprägtes Fleckenmuster
von verschiedenen dominanten Taxa vorgefunden wurde (siehe Abb.67). Um diese
Fleckigkeit auf den Ackerbrachen auszugleichen, müssten Aufnahmen von der Größe der
für die Aufsichtsdiagramme ausgewählten Flächen zu Rate gezogen werden (siehe
Abb.65,Abb.66 und Abb.68). Hier sind dann alle relevanten Dominanzbestände in einer
Aufnahme der Größe von 100 bis 300 qm vereinigt. Eine Bestimmung des Minimalareals
für diese Dominanzbestände müsste dieser Vorgehensweise vorangestellt werden. Da die
einzelnen Ackerschläge in der Regel 4 Millionen Quadratmeter (entspr. 400 ha) groß sind,
scheinen bei dieser Weitläufigkeit möglicherweise auch Aufnahmeflächen von 1000qm
und mehr nicht ausreichend groß gewählt zu sein. Allerdings stellt sich, aufgrund der
Heterogenität der Dominanzbestände bezüglich der Deckungsgrade, bei derart großen
Aufnahmeflächen ein erhebliches methodischen Problem, da im Grunde nur homogene
Vegetationsbestände aufgenommen werden sollen (BRAUN-BLANQUET, 1964). Diese, hier
anfänglich diskutierte Vorgehensweise wurde während der beiden Feldphasen nicht in
Betracht gezogen, da für die Charakterisierung der Ackerbrachen das Mosaik der
Dominanzbestände und die Dokumentation dieser, in Form von Vegetationsaufnahmen
sinnvoll erschien. Eine geeignete Methode, um große Räume schnell zu erfassen ist dies
aber nur unter Einbezug der Geofernerkundung.
Eine flächige Kartierung scheint aber, wie im Folgenden besprochen wird, wenig sinnvoll,
da die, für die Ackerbrachen wichtige Populationsdynamik am besten in
Dauerbeobachtungsflächen erfasst und verstanden werden kann. Für
Sukzessionsuntersuchungen ist oftmals die Horizontalstruktur bzw. die Deckungsgrade der
dominanten Arten von größerer Bedeutung, als der reine Artenwechsel im Bestand
(DIERSCHKE, 1994, S. 451).
60

2.3.2 Natürliche Vegetation: Die Steppe
Um die Vegetationsentwicklung auf den Ackerbrachen im Gebiet beurteilen zu können,
muss als erstes die Vegetation der umliegenden Steppen verstanden werden. Wie in
Kapitel 2.5 zur Sozioökonomie und Landnutzung in den drei untersuchten ehemaligen
Sowchosen beschrieben wurde, sind über die Hälfte der Flächen in den untersuchten,
ehemaligen Sowchosen Weiden, die noch natürliche Steppenvegetation tragen, sofern sie
von Siedlungen entfernt gelegen sind. Die, im Untersuchungsgebiet vorkommende
Vegetation wird als sog. Kurzgrassteppe bezeichnet und bildet den Übergang zwischen der
von Stipa-Arten charakterisierten Langgrassteppe im Norden und der von Artemisia-Arten
charakterisierten Krautsteppe und Halbwüste, die sich im Süden anschließt (SCHROEDER,
1999, 286ff). Es handelt sich um eine schüttere Vegetation, die den Boden häufig nur bis
zur Hälfte bedeckt (siehe Abb.44). Eine große Rolle spielt dabei die Wurzelkonkurrenz der
intensiv wurzelnden Steppengräser (SHALYT, 1950). Der oberirdische Eindruck der
schütteren Vegetation trifft bei genauerem Hinsehen nicht zu, weil die Wurzeln den Boden
voll ausfüllen. Grund dafür ist die Konkurrenz um das, in der trockenen Steppe knappe
Wasser.
Im Untersuchungsgebiet stellt der Furchenschwingel Festuca sulcata die Charakterart der
Kurzgrassteppe dar. Er wird sehr konstant von der kleinen Haaraster Galatella tatarica
begleitet. Sträucher wachsen nur fleckenhaft auf alten Murmeltierbauten. Im Gebiet ist das
hauptsächlich der Spierstrauch Spirea hypericifolia.
Die potentiell natürliche Vegetation im Gebiet ist von sowjetischen Wissenschaftlern
intensiv untersucht worden (KARAMYSHEVA; RACHKOVSKAYA, 1973) und wird von
Kurzgrassteppen (Galatello-Festucetum) mit den beiden Fazies Stipeta lessingianae Kar.
& Rach. 73 und Stipeta capillatae Kar. & Rach. 73 mit den Dominanzarten Festuca
sulcata und Stipa lessingiana bzw. Stipa capillata gebildet. Den Dominanzbeständen
werden wissenschaftliche Namen gegeben, wobei der Gattungsname der Dominanzart mit
der Endung –a versehen wird und der Artname die Endung –ae bekommt (KARAMYSHEVA;
RACHKOVSKAYA, 1973). Es entstehen somit ähnliche Bezeichnungen, wie für die
Assoziationen. Diese Dominanzbestände werden im Folgenden als Fazies im Galatello-
Festucetum (= Kurzgrassteppe = Steppengras-Schwingel Steppe) oder als ökologisch
gekennzeichnete Varianten aufgefasst.
Auf der Ebene der Fazies oder Varianten können ökologisch-soziologisch gekennzeichnete
Vegetationsformen, wie sie in Deutschland in der Naturraumkunde detailliert für Moor-,
Wald- und Grünlandstandorte ausgewiesen werden am ehesten angesprochen werden
(KOPP et al., 1982, KOSKA, SUCCOW et al.; Roth, Succow in SUCCOW, JOOSTEN, 2000).
Allerdings ist über die Ökologie und Standortsansprüche der Pflanzenarten im
Untersuchungsgebiet zu wenig bekannt, um konsequent nach dem
Vegetationsformenkonzept vorzugehen. Dennoch wurde versucht die floristisch, wie auch
standörtlich gut umgrenzbaren Assoziationen, Fazies und Varianten zu charakterisieren
und ihnen, entsprechend dem Vegetationsformenkonzept deutsche Namen zu geben. In
diesen sollen nach Möglichkeit die standörtlichen Bedingungen zum Ausdruck gebracht
werden. Besonders wichtige Standortsfaktoren im Gebiet sind Wasser und Salz.
In der Vegetationskarte von KARAMYSHEVA, RACHKOVSKAYA (1973) für das sog.
Hügelland in der Steppe Zentralkasachstans werden die beiden oben genannten Fazies für
das Untersuchungsgebiet kartographisch dargestellt (Abb.17). Es wurden von den beiden
Autoren noch weitere floristische Unterteilungen dieser Fazies vorgenommen. Sowohl
diese Unterteilungen als auch die Fazies selber konnten in den Vegetationsaufnahmen
nachvollzogen werden und sind ,soweit es möglich war, in der Vegetationstabelle
dargestellt (Tabelle 3 & Tabelle 12). Sie werden im Folgenden einzeln beschrieben.
61

Es konnten nur drei Assoziationen für das gesamte Untersuchungsgebiet ausgeschieden
werden. Diese geringe Zahl ist darin begründet, dass die Aufmerksamkeit bei den
Untersuchungen den Ackerbrachen und ihren Vergleichsstandorten galt. Diese sind fast
alle auf den fruchtbarsten Böden (mittlerer Kastanosem) im Untersuchungsgebiet zu
finden. Diese Böden sind von der Kurzgrassteppe (Gallatello-Festucetum) geprägt. Die
Vegetation der Solontschake mit ihrer Halophytenvegetation waren nicht Gegenstand der
Untersuchungen, da diese Standorte für den Ackerbau keine Rolle spielen und sich noch in
einem natürlichen oder naturnahen Zustand befinden. Hier sind noch einige wenige
Assoziationen zu erwarten mit Charakterarten wie z.B. Halocnemium strobilaceum,
Salicornia europea, Atriplex cana, Puccinellia dolicholepis u.a. (siehe auch Abb.19 und
Abb.20). Aus dem gleichen Grund wurden die im Untersuchungsgebiet vorkommenden
Gebüschformationen entlang der Flüsse und die Röhrichte- und
Wasserpflanzengemeinschaften der Kurgaldschiner-Seen nicht untersucht.
Durch das, auf Saatgrasländern angebaute und teilweise auch in den Steppen um die Dörfer
herum angesäte Saatgras Agropyrum pectinatum hat eine gewisse Florenverfälschung im
Untersuchungsgebiet stattgefunden (vergl. Kapitel 2.3.3.2). Andere eingeführte oder
eingewanderte Taxa konnten in der Kurzgrassteppe nicht gefunden werden, wohl aber auf
den Ackerbrachen (siehe Kapitel 2.3.3). Bei der Kurzgrassteppe handelt es sich um eine
relativ stabile Klimaxgesellschaft. Sie ist floristisch gesättigt und besitzt langzeitige, sich
selbst erhaltende, zyklische Regenerationsvorgänge (vergl. Kapitel 1.5.7). Solche
Klimaxgesellschaften bieten daher, im Gegensatz zu den Pioniergesellschaften der
Ackerbrachen Neuankömmlingen wenig Entwicklungsmöglichkeiten (DIERSCHKE, 1994,
S. 433 f.).
In Tabelle 12 ist die, um die Felder herum vorgefundene Steppenvegetation anhand der
aufgenommenen Vegetationsaufnahmen dargestellt und in einer Stetigkeitstabelle
anschaulich zusammengefasst (Tabelle 3).
Die von den russischen Wissenschaftlern ausgewiesenen Dominanzbestände spiegeln sich
in der Vegetationstabelle als Fazies (Dominanzbestände) wieder oder sind ökologische
und/ oder floristische Varianten der übergeordneten Assoziation. Hierauf wird bei der
Besprechung der Assoziationen genauer eingegangen. Als problematisch kann die
Darstellung der geordneten Stetigkeitsstabelle (Tabelle 3) insofern angesehen werden, als
dass die von BRAUN-BLANQUET (1964, S. 77) geforderten 10 Aufnahmen nicht in
jedem Fall erreicht wurden. Aufgrund der meist guten ökologischen Differenzierbarkeit
der hier mit nur wenigen Aufnahmen belegten Assoziationen, kann die Anzahl der
Aufnahmen jedoch akzeptiert werden (nach BRAUN-BLANQUET; 1964, S. 77).
62

Assoziation
Rorippo-Agropyretum repentis:
(Ampfer- Quecken-Wiesensteppe)
Abb.42 Rorippo-Agropyretum repentis (Ampfer-Quecken-Wiesensteppe): Diese Standorte
stellen die wichtigsten Heuwiesen im Untersuchungsgebiet dar. Typisch ist der Staunässe
anzeigende Rumex crispus. (Foto: T. DIETERICH, Juli 1998)
Arten:
Elytrigia repens
(Agropyrum repens
Rorippa brachycarpa
Carex praecox
Eleocharis uniglumis
Rumex crispus
Fritillaria meleagroides
Inula britanica
Poa angustifolia
Die Queckenwiese kommt im Gebiet in leicht, oder nicht solonzierten Senken vor. Vor
allem im Bereich der Kurgaldschiner-Seen in der ehemaligen Amangildi Sowchose sind
ihre Standorte weit verbreitet. In den trockeneren Bereichen des Untersuchungsgebietes
(z.B. im Süden der ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose) sind die Queckenwiesen kaum
anzutreffen. Elytrigia repens erreicht hier höchste Deckungsgrade und wird an besonders
feuchten Standorten von Eleocharis und Carex-Arten begleitet. Rumex crispus zeigt die,
durch den tonhaltigen Boden bedingte Staunässe an. Diese Standorte sind wechselnass. Im
Frühjahr können sie nach der Schneeschmelze einige Zeit überstaut sein, im Laufe des
Sommers trocknen sie aus. Die Bodenform ist der Wiesenkastanosem, der in der
63

Trockenphase tiefe Risse aufweist und zu den Vertisolen zählt (nach FAO, UNESCO). Mit
den, in Mitteleuropa beschriebenen Quecken-Pionierfluren der Klasse Agropyretea
repentis Oberd., Th. Müll. Et Görs ap. Oberd. 67 (in ROTHMALER, 1990) und der
Assoziation Rumici crispi-Agropyretum repentis Hejny in Hejny et al. 1979 (in SCHUBERT
et al., 1995) hat diese ökologisch gut gekennzeichnete Assoziation wenig gemeinsam. Es
handelt sich um eine stabile Pflanzengemeinschaft, in der durch Mahd das schnittfeste
Gras Agropyrum repens gefördert wird und nicht um eine Pioniergesellschaft. Die
Assoziation ist standörtlich klar eingrenzbar und wird hier als Vegetationsform auch als
Ampfer–Quecken–Wiesensteppe bezeichnet. In der in Abb.46 gezeichneten Catena ist sie
im Senkenstandort dargestellt.
Assoziation:
Artemisetum pauciflorae
(Schwarzer Beißfuß-Krautsteppe - solonziert)
Abb.43 Artemisetum
pauciflorae (Schwarzer
Beifuß-Krautsteppe):
Hier im Bild mit Ferula
soongarica und Allium
delicatulum auf leicht
solonziertem mittleren
Kastanosem nahe eines
Solontschaks (Foto: T.
DIETERICH, Mai 2000).
Arten:
Artemisia pauciflora
Ferula caspica
Leymus ramosus
Bassia sedoides
Lepidium perfoliatum
Descurainia sophia
Allium delicatulum
Anabasis salsa
Eremopyrum orientalis
Diese Krautsteppe ist im Untersuchungsgebiet azonal um die Solontschake verbreitet und
schließt sich an die Salzkrustenböden dieser an. Die Gesellschaft kann auf kleinen, nur
64

wenige Quadratmeter großen Flecken oder aber auch flächig um die Solontschake
vorkommen. Das Artemisetum pauciflorae ist für den Ackerbau aufgrund seiner
Solonzierung höchstens als Saatgrasland attraktiv. Folglich sind weite Bereiche dieser
natürlichen Vegetation im Untersuchungsgebiet erhalten geblieben. Charakterart ist der
halophile Artemisia pauciflora (russ. Tshorny Polyn = „Schwarzer Beifuß“).
Die Assoziation wird mit den Vegetationsaufnahmen zu Schürf 2 dokumentiert und ist in
der Catena aus Abb.46 auf dem Top Standort dargestellt. Die Assoziation befindet sich
hier auf der Kuppe, kann aber auch auf ebenen Flächen angetroffen werden. Die
Salzanreicherung auf dem Kuppenstandort ist auf den, in Windrichtung gelegenen
Solontschak zurückzuführen, der im Sommer regelmäßig austrocknet, wodurch die Salze
ausgeblasen werden können (Abb.19).
Im Artemisetum pauciflorae ist ein Teil des Bodens nicht von Pflanzen bewachsen (25 bis
45%), was auf die oben beschriebene Wurzelkonkurrenz zurückzuführen ist. Die
Assoziation ist mit rund 8 Arten pro Aufnahme relativ artenarm. Die Gräser sind mit etwa
15% der Bodendeckung nur schwach vertreten. Den Hauptteil der Deckung macht
Artemisia pauciflora aus. Die Assoziation ist gekennzeichnet von halophilen
HeMillionenphanerophyten, wie Kochia prostrata und Anabasis salsa. Dürre ertragende
Pflanzen wie Leymus ramosus kommen hinzu. An Frühjahrsephemeren finden sich dort
Lepidium perfoliatum und Allium delicatulum.
Die Assoziation wächst auf mittleren Kastanosemen, die in der Regel solonziert und gut
mit Kalk versorgt sind.
Von KARAMYSHEVA, RACHKOVSKAYA 1973 werden Dominanzbestände von Artemisia
pauciflora für die, sich südlich des Untersuchungsgebietes anschließenden
Halbwüstenformationen beschrieben. Dazu kommen weitere Halbsträuchern wie Atriplex
cana, Artemisia nitrosa, Artemisia schrenkiana, Nanophyton erinaceum (Pall.) Bunge,
Salsola arbusculiformis Drob.. Diese Halbstrauchformationen sind die
Überwinterungsstätten der Saigaantilope, da sie im Winter unter der Schneedecke leichter
zugänglich sind. Um den Tengis herum überwintern in schwächeren Wintern bis in die
gegenwärtige Zeit größere Zahlen dieser Antilope (Winter 1999/2000 ca. 500, KOSCHKIN,
mündl.) auf den Flächen des Artemisetum pauciflorae.
65

Assoziation:
Galatello - Festucetum
(Kurzgrassteppe oder Steppengras-Schwingel-Steppe)
Abb.44 Galatello-Festucetum (Kurzgrassteppe): Die Bulte des Furchenschwingel (Festuca
sulcata) bedecken nur etwa die Hälfte des mittleren Kastanosembodens. Die Pflanze hat
ein ausgedehntes Wurzelwerk. Über der Erde erscheint die Pflanzendecke schütter, aber
das sehr ausgedehnte Wurzelwerk bildet zur Absorption der geringen Niederschläge einen
geschlossenen Wurzelfilz im Aw-Horizont. Daher bildet jede einzelne Pflanze um sich
herum einen Gürtel oberflächlich vegetationsfreien Bodens, um seinen Wasserbedarf zu
decken. Hier wachsen frühjahrsephemere Tulpen und Zwiebeln, die die Frühjahrsfeuchte
nutzen, um in kürzester Zeit Samen zu produzieren. Auch xerophytische Steppenkräuter
gedeihen hier (Galatella tatarica, u.v.a.) (Foto: T. DIETERICH, 1997)
Festuca sulcata
Galatella tatarica
Astragallus macropus
Ferula tatarica
Adonis wolgensis
Potentilla humifusa
Gypsophila paniculata
Artemisia austriaca
Koeleria cristata
Galatella villosa
Galium rutheticum
Tulipa gesneriana (Tulipa schrenkii)
Tulipa patens
66

Als erstes seinen einige Bemerkungen zur Taxonomie der namensgebende Art Festuca
sulcata (Hackel) Nyman gemacht. In CZEREPANOV (1995) wird die Art als Sammelart von
Festuca rupicola Heuff. und Festuca valesiaca Gaudin geführt. ROTHMALER (1990)
benennt Festuca sulcata (Hackel) Nyman nur als Synonym für Festuca rupicola. HEGI
(1908) bezeichnet ihn noch als Unterart von Festuca valesiaca subsp. sulcata (Hackel)
Asch et Graeb.. In der Flora für die Steppenregionen Zentralkasachstans (KARAMYSHEVA,
RACHOVSKAYA 1973) wird Festuca sulcata als Sammelart von Festuca rupicola Heuff.
und Festuca valesiaca Schleich. Ex Goud. (ZWELEV, 1972) angegeben. KARAMYSHEVA
und RACHOVSKAYA bedauern, dass die Unterscheidung dieser beiden Arten bei den
Untersuchungen im Gebiet nicht vorgenommen wurde. In Arbeiten zu den Expeditionen
vom Anfang des Jahrhunderts, die zur Erforschung der Region um den Tengis für eine
mögliche Kolonisation durch russische Siedler durchgeführt wurden, wird von Festuca
ovina L. Sp. El. (FEDSCHENKO, 1910) bzw. Festuca sulcata Hackel. (SLINSKI, 1912) oder
auch Festuca ovina L. subsp. sulcata Hack. gesprochen (GANESCHIN, 1917). Bei den hier
durchgeführten Untersuchungen wurde nur die Sammelart Festuca sulcata bestimmt, da
die Botanikerin Tatjana Siderova die oben genannten Arten nicht unterscheidet und die
Vergleichbarkeit mit der vorliegenden Literatur über das Gebiet gegeben ist. Offensichtlich
bedarf die taxonomische Einordnung dieser Art, bzw. Artengruppe noch einer weiteren
gründlichen Bearbeitung.
Die hier als Gallatelo-Festucetum ausgewiesene Assoziation steht in Mitteleuropa der
Klasse des Festuco-Brometea Br.-Bl. Et Tx. 43 (in ROTHMALER, 1990) nahe. Hierunter
fällt auch die Ordnung Festucetalia vallesiacae Br.-Bl. Et Tx. 43 mit einer Anzahl von
pontisch-südsibirischen Elementen. Die Klasse ist allerdings ein Nutzungsprodukt und
wird auch als Halbkulturgesellschaft bezeichnet. Hierher gehören Magerrasen und Heiden,
die in Europa durch die Einwirkungen der Waldverwüstungen entstanden sind
(SCHROEDER, 1999, S. 418). Gleiches trifft für die im Verband Cirsio-Brachypodion Had.
Et Klika 44 aufgeführte Assoziation Festucetum sulcatae Gaukl. 38 em Schub. 54 zu (in
ROTHMALER 1990).
Charakterart der Kurzgrassteppe ist Festuca sulcata (der Furchenschwingel), der eine
große ökologische Amplitude hat. Er übernimmt überall dort die absolute Vorherrschaft,
wo die Steppengräser (Stipa-Arten) aufgrund von Versalzung, hoher Karbonatisierung und
steinigem Substrat nicht mehr in der Lage sind zu wachsen (KARAMYSHEVA,
RACHOVSKAYA 1973).
Die von KARMYSHEVA und RACHKOVSKAYA als Halophyten Festuceta sulcatae Kar. &
Rach., 73 bezeichnete Vegetationseinheit, wird hier als eine Variante des Galatello-
Festucetum aufgefasst (vergl. Tabelle 3 & Tabelle 12) und im weiteren gesondert
behandelt. Auf steinigen Böden, insbesondere weiter im Süden des Gebietes wird noch
eine weitere Variante des Festuceta sulcatae Kar. & Rach. auf steinigen Böden
angegeben.(KARAMYSHEVA; RACHKOVSKAYA, 1973). Da im Untersuchungsgebiet steinige
Böden nicht verbreitet sind und sich erst im Süden anschließen, konnte diese Variante im
Untersuchungsgebiet nicht nachgewiesen werden. Auch die halophytische Variante stimmt
wenig überein mit der, von den Autorinnen beschriebenen Vegetationseinheit. Im
Folgenden wird darauf näher eingegangen.
Insgesamt gesehen hat diese Dominanzgesellschaft im zentralkasachischen Hügelland auf
steinigen Böden ihre Hauptverbreitung und kann nach Westen hin bis zum Ural gefunden
werden (KARAMYSHEVA; RACHKOVSKAYA, 1973). Die Assoziation wächst auf mittleren
Kastanosemen, die solonziert und steinig sein können.
67

Im Folgenden werden die Fazies und Varianten des Galatello-Festucetum vorgestellt:
Variante: Psathyrostachys juncea (salzbeeinflusst)
(Schwingel-Salzflur):
Diese Variante des Galatello-Festucetum ist gekennzeichnet durch eine Reihe von Salz
tolerierenden Arten:
Artemisia pauciflora (Asteraceae)
Leymus ramosus (Poacaeae)
Bassia sedoides (Chenopodiaceae)
Anabasis salsa (Chenopodiaceae)
Hinzu kommen die Therophyten:
Eremopyrum orientalis (Poaceae)
Lepidium perfoliatum (Brassicaceae)
Descurainia sophia ( Brassicaceae)
Und die Geophyten:
Ferula caspica (Apiaceae)
Allium delicatulum (Liliaceae)
Die oben für das Galatello-Festucetum aufgezählten Arten fallen hier gänzlich aus, bis auf
die für die Assoziation typische Art Galatella tatarica.
Es handelt sich um eine, besonders im Bereich der Solontschake herum verbreitete
Variante, die in der Catena (Abb.46) am Streckhang zu finden ist. Wenn der Salzgehalt zu-
nimmt, wandelt sich die Variante in das Artemisetum pauciflorae. Die Assoziation ist
durch das Vorkommen von Salz ökologisch gut gekennzeichnet und könnte daher auch
eine Vegetationsform darstellen („Schwingel Salzflur“).
Die von KARAMYSHEVA & RACHKOVSKAYA (1973) beschriebenen „halophytischen
Unterformationen“ der Fazies Festuceta sulcatae beinhalten eine andere Artenkombination
und weisen bis auf Festuca sulcata keine gemeinsam genannten Arten auf. Lediglich die
genannte „Unterformation“ mit Festuca sulcata und Galatella villosa könnte zutreffen,
zumal die beiden Arten der Gattung Galatella sehr spät im Jahr blühen und vegetativ nicht
immer sicher anzusprechen sind. Die hier zu Grunde liegenden Aufnahmen wurden schon
Anfang Juli aufgenommen und Galatella blüht erst ab August.
Variante: Stipeta capillatae Kar. & Rach 73
Abb.45 Die Variante
Stipeta capillatae Kar.
& Rach. 73: Das
Pfriemengras (Stipa
capillata) gibt der
Steppe einen seidigen
Glanz. Im Bild ist das
Gras in voller Frucht.
(T.DIETERICH, 1997)
68

Diese Variante des Galatello-Festucetum wird von KARAMYSHEVA & RACHKOVSKAYA
(1973) als Fazies mit semi-psammophytischer Vegetation in der Vegetationskarte
ausgewiesen. Die Kräutern und Horstgräser besitzen xeromorphe Merkmale, die auf
dunklen und hellen kalkhaltigen Kastanosemen mit sandigem Lehm und lehmigem Sand
wachsen. In der Vegetationskarte zum Gebiet sind zwei Varianten ausgewiesen (siehe
Karte in Abb.17, von KARAMYSHEVA; RACHKOVSKAYA , 1973):
48a: Stipetea capillatae Kar. & Rach. 73 mit den Arten Stipa capillata, Festuca sulcata,
Spirea hypericifolia ohne semi-psammophytische Kräuter
48в: Stipetea capillatae Kar. & Rach. 73 mit den Arten Stipa capillata, Festuca sulcata,
Spirea hypericifolia, mit den semi-psammophytischen Kräutern Artemisia marschalliana,
Gypsophila paniculata, Syrenia montana (Pall.) Klok.
Die zweite Variante Stipetea capillatae Kar. & Rach. 73 konnte auf dem Gebiet der
ehemaligen Druschba Sowchose nachvollzogen werden. Als semi-psammophytische
Kräuter werden Gypsophila paniculata und Artemisia marschalliana angegeben (Karte
KARAMYSHEVA, RACHKOVSKAYA, 1973). Auch in der degenerierten Fazies Stipeta
sareptanae Kar. & Rach. 1973 waren die semi-psammophytischen Kräuter noch zu finden
(siehe Tabelle 3 & Tabelle 12). Diese Variante wird als eine der weitverbreitetsten
Steppenformationen im euroasiatischen Steppenraum angegeben. Die durchschnittliche
Höhe kann bis zu 60 bis 70 cm betragen. Die Deckung ist insgesamt hoch und beträgt
mindestens 50%, oft aber auch volle 100% (ALTAN, 1997). Der hier mit 7
Vegetationsaufnahmen erstellte Bestand liegt rund 10 Kilometer von Kurgaldschino
entfernt und wird sporadisch von Milchvieh beweidet. Typische Steppenarten konnten in
dieser Fazies gefunden werden: Poa transbaicalica, Thymus marschallianus, Pedicularis
physocalyx, Erysimum leucanthemum, Carex stenophylla und Scorzonera stricta. Diese
Arten sind auf den nahen, weniger als 5 Jahre alten Ackerbrachen nur vereinzelt
anzutreffen. Poa transbaicalica ist ein Horstgras, das schwere Samen hat, die nicht weit
fliegen. Es braucht daher sicherlich länger, um in Äcker einzuwandern (vergl. Kapitel
2.3.3.3). Pedicularis physocalyx schmarotzt auf Steppengräsern und ist somit an diese
gebunden. Scorzonera stricta –eine Schwarzwurzel – verträgt keine Beackerung, da diese
Pflanze eine Pfahlwurzel entwickelt und ebenfalls einige Jahre braucht, bis sie zum
Fruchten kommt. Erysimum leucanthemum ist eine leicht verholzte, ausdauernde
Brassicaceae, die der Beackerung ebenfalls nicht standhält. Die Variante ist mit 13 bis 25
Arten (18 Arten im Schnitt) angetroffen worden und ist als relativ artenreich einzustufen.
Sie wächst auf mittleren Kastanosemen, die leicht solonziert sein können und Lehme mit
hohem Sandanteil aufweisen. Diese Böden sind relativ gut dräniert. Es deutet sich hier eine
ökologisch-soziologische Artengruppe mit Stipa capillata, Artemisia marschalliana und
Gypsophila panniculata an, für dessen endgültige Bestätigung noch mehr
standortkundliche Untersuchungen durchgeführt werden müssen („Gipskraut-Schwingel-
Steppe“).
Fazies: Stipeta sareptanae Kar. & Rach. 73
Diese Fazies des Galatello-Festucetum nimmt im Untersuchungsgebiet große Flächen der
degradierten Steppengras- Schwingel Steppe ein(ALTAN, 1997). Dies ist zum einen die
Variante des Stipeta capillatae Kar. & Rach. 73 und zum anderen die, im Anschluss
besprochene Fazies des Stipeta lessingianae Kar. & Rach. 73. Der Bestand ist mit
durchschnittlich 11 Arten relativ artenarm und weist einen geringen Anteil von knapp 20%
an Kräutern auf. Alle Schürfe mit den dazugehörigen Aufnahmen wurden sehr nah am
69

Rande von Feldern und, im Fall des Schürfes 50 in der Sowchose Komuna, nahe eines
Traktorparks angelegt und sind daher von Bodenverdichtung betroffen. Die zur
Beackerung der Steppe verwendeten Zugmaschinen (sog. „Kasimir 700“) wiegen rund 20
Tonnen und haben vor allem im feuchten Frühjahr, wenn gepflügt und gesät wird, sehr
negative Auswirkungen auf die, an Feinsubstanz reichen Lössböden. Diese Böden
verdichten sie stark.
Die Fazies wächst auf mittleren, teilweise solonzierten Kastanosemen. Im
Erscheinungsbild ähnelt diese Fazies der Variante Stipeta capillatae (siehe Abb.45). Die
Fazies hat sicherlich auch eine natürliche Verbreitung in den Steppen des
zentralkasachischen Hügellandes, wird aber durch den Menschen gefördert.
Interessant ist auch, dass sich diese Steppenart fast ausschließlich auf das
zentralkasachische Hügelland beschränken soll. Sie ist in anderen Gegenden nicht zu
finden und hat damit ein zentralkasachisches Areal (KARAMYSHEVA; RACHKOVSKAYA,
1973). Die Art selber ist weit verbreitet und kommt im ganzen euro-asiatischen
Steppengürtel bis nach Europa vor (MEUSEL, 1965).
Fazies: Stipeta lessingianae Kar. & Rach. 73
In dieser Fazies des Galatello-Festucetums wachsen auf trockener Steppe kalkliebende
Pflanzen mit xeromorphen Kräutern und Horstgräsern. Sie gedeihen auf schluffigen und
kalkhaltigen Kastanosemen (KARAMYSHEVA; RACHKOVSKAYA, 1973). Die
charakteristischen Horstgräser sind Stipa lessingiana, und Festuca sulcata. Diese beiden
stellen gleichzeitig auch die dominanten Arten dar. Die wichtigsten
trockenheitsertragenden Steppenpflanzen sind Galatella tatarica, Galatella villosa,
Potentilla humifusa und Astragallus macropus. Durch ihre Behaarung auf den Blättern
schützen sie sich vor zu schnellem Austrocknen. Hinzu kommt noch Galium ruthenicum,
die sich durch die Reduzierung der Blattoberfläche und einer dicken Cuticula vor
Austrocknung schützt.. Für diese Fazies wird zusätzlich zu diesen Arten noch Scorzonera
stricta, Palimbia salsa und Nepeta uranica angegeben (KARAMYSHEVA; RACHKOVSKAYA,
1973). Die beiden letzteren sind auch in den Vegetationsaufnahmen zu dieser Assoziation
vertreten ( vergl. Tabelle 3 & Tabelle 12).
Diese Fazies ist im Gebiet weit verbreitet und findet sich sowohl im Süden der ehemaligen
Kurgaldschinski Sowchose, als auch in der ehemaligen Amangildi und Komuna Sowchose.
Sie konnte mit den Aufnahmen zu den Schürfen 12 (Komuna), 42 und 47
(Kurgaldschinski) belegt werden (siehe Tabelle 4 und auch Tabelle 3 & Tabelle 12).
Insgesamt ist die Assoziation im gesamten euroasiatischen Steppenraum verbreitet.
Innerhalb des zentralkasachischen Hügellandes ist sie typischer für den westlichen Teil, in
dem auch das Untersuchungsgebiet liegt (KARAMYSHEVA; RACHKOVSKAYA, 1973). Die
Assoziation wächst auf mittleren Kastanosemen, die leicht solonziert sein können. Diese
Fazies ist nach den hier vorgenommenen Untersuchungen nur floristisch gekennzeichnet.
Eine standörtliche Kennzeichnung kann daher nicht vorgenommen werden.
Artenarme Variante des Galatello-Festucetums
Es handelt sich hierbei um Aufnahmen, die eindeutig dem Galatello festucetum
zuzuordnen sind, aber eine Reihe von Arten ausfällen, die in der oben beschriebenen
Fazies vorkommen. Das kann im Einzelfall auch schlicht an einer zu kleinen
Aufnahmefläche liegen (siehe Kapitel 2.3.1.).
70

Assoziation
Fazies (Dominanzbestände)
Varianten
"Formationen" nach
Karamysheva, Ratchkovskaya
(1973) als Fazies oder Varianten
eingeordnet
Ampfer-Quecken
Wiesensteppe
Rorippo-Agropyretum
repentis
"Wiesenvegetation"
Schwarzer Beifuss
Krautsteppe
Artemisetum
pauciflorae
Psatyro-stacis
juncea
(solonziert)
Halo-phyten
Festuceta
sulcatae
Pfrimengras-
Schwingel Steppe
(psammophytisch)
Kurzgrassteppe
Degradierte
Pfrimengras und
Federgras Steppen
Federgras-
Schwingel
Steppen auf
bindigen Böden
Galatello-Festucetum
Stipa
capillata
Stipeta
capillatae
Stipa
sareptana
Stipa
sareptanae
Stipa
lessingiana
Artenarme
Variante
Stipeta Festu-ceta
lessin-gianae sulcatae
Aufnahmenzahl 5 5 5 7 16 12 5
Varianten Nummer 1 2 3a 3b 3c 3d 3e
Ch / V I / D 1
Elytrigia repens V I
Carex praecox V
Eleocharis uniglumis IV
Rorippa brachycarpa V
Rumex crispus V
Fritillaria meleagroides IV
Inula britanica IV
Poa angustifolia IV
Ch / V II / D 2
Artemisia pauciflora V IV II I
Ferula caspica III III I
Leymus ramosus V I I
Bassia sedoides V
Lepidium perfoliatum V
Descurainia sophia III I
Allium delicatulum III
Anabasis salsa III
Eremopyrum orientalis III
Ch /V III
Festuca sulcata V V V V V
Galatella tatarica V IV III III II
D 3 schwach
Astragallus macropus I II I
Ferula tatarica IV III II
Adonis wolgensis III I I
Potentilla humifusa IV I II
Gypsophila paniculata V IV
D 3
Artemisia austriaca III V IV V II
Koeleria cristata V V III III
Galatella villosa IV I II I
Galium rutheticum V IV III
D 3a
Psathyrostachys juncea V
Kochia prostrata II V I
Tanacetum achilleifolium V II
Agropyron pectinatum V II III
Serratula kirghisorum IV II
Valeriana tuberosa L. IV I I II
D 3b
Carex stenophylla V
Stipa capillata V I
Scorzonera stricta V
Poa transbaicalica IV I I II
Eremogone longifolia II IV I I
Thymus marschallianus III
Erysimum leucanthemum III
Pedicularis physocalyx III
D 3c
Stipa sareptana I V I
D 3d
Stipa lessingiana V
Begleiter für 3
Tulipa patens IV III
Palimbia salsa IV III
Tulipa gesneriana I
Artemisia marschalliana III I II
Jurinea multiflora I II I
Verbascum phoeniceum III I
Salvia stepposa Schost. I I
Agropyrum cristatum II II
Ephedra distachya II I
Bromopsis inermis I I
Tabelle 3 Stetigkeitstabelle zur Steppenvegetation
71

Aktuell
angetroffene
Vegetation
Tabelle 4 Übersicht über die im Untersuchungsgebiet vorgefundenen
Steppenassoziationen
Assoziationen
und deren
Unterteilungen in
Fazies und
Varianten
(vergleiche
Tabelle 3 &
Tabelle 12)
1.
Assoziation:
Rorippo-
Agropyretum
reptentis
Ökologisch
Soziologisch
charakterisiert
Vegetationsform
wo möglich
bzw. eine
Kurzcharakterist
ik von
auffallenden
Standortscharakteristika
1.)
Ampfer-
Quecken-
Wiesensteppe
Schürfnummern
teilw. mit
Aufnahmenummern
(Erläuterung siehe
1.4.2 Methoden).
Zur Lage der
Schürfe im USG
siehe Karten in
Abb.89 bis Abb.91
Lage in der Catena
(Abb.46)
4 (alle Aufn.)
Lage in der
Catena:
Senke
(wechselnaß)
Lage der Schürfe
in den
ehemaligen
Sowchosen
(vergl.
voranstehende
Spalte)
Amangildi
Zapovednik:
nicht
kartographisch
dargestellt
Amangildi: Karte
in Abb.89
Druschba: Karten
in Abb.90
Komuna: nur
teilweise in Karte
in Abb.89
Amangildi
Kurgaldschinski:
Karten in Abb.91
Amangildi/
Zapovednik
Ausgewiesene
Vegetationseinheit in
der „Vegetationskarte
der Steppen im
Hügelland
Kasachtans“ Maßstab:
1:500.000,
KARAMYSHEVA,
RACHKOVSKAYA,
1973
(Abb.21)
Standortsparameter 1 :
Kalkgehalt
Salzgehalt
Humusgehalt
Wasserhaushalt:
Infiltration und
Wasserstufe
(trocken entspr. 5 und
4)
44: Stipeta
lessingianae Kar. &
Rach., 73
Kalk: 1
Salz: mittel
Humus: 2,9%
H2O: Zulaufwasser
Wird in der Karte
aufgrund des großen
Maßstabes und der
kleinräumigen
Verbreitung nicht
erfasst.
Verbreitung im Untersuchungsgebiet,
wichtigste Arten aus den
Vegetationsaufnahmen
und durchschnittliche
Artenzahl (auf ganze
Arten gerundet)
Wiesensteppe tritt azonal
in nicht versalzenen
Senken, entlang der
Flusstäler und in den
Limanen 2 auf und stockt
auf Wiesen-
Kastanosemen.
Arten: Elytrigia repens,
Rorippa brachycarpa,
Carex praecox,
Eleocharis uniglumis,
Rumex crispus, Fritillaria
meleagroides, Inula
britannica, Poa
angustifolia
5 Aufnahmen
(Artenzahl/ Aufnahme aus
Tabelle 12: 10)
1
Kalkgehalt im Ah (Nachweis mit 10% HCl: 0 = kein Nachweis, 1= geringes Brausen, 2 = mittel starkes
Brausen, 3 = starkes Brausen), Salzgehalt (wenig = bis 0,5 mS/cm, mittel 0,5 bis 2 mS/cm, viel > 2 mS/cm)
als Maximalwert des gesamten Profils und Humusgehalt im Ah in %
2
Limane sind künstliche Überflutungsflächen im Auenbereich von Flüssen, die im Frühjahr überstaut
werden, um witterungsunabhängig Heu gewinnen zu können.
72

2.
Assoziation:
Artemisetum
pauciflorae Kar.
& Rach. 73
(azonal)
3.
Assoziation
Galatello
Festucetum
sulcatae
Steppengras-
Schwingel
Steppen
Kurzgrassteppe
2.)
Schwarzer
Beißfuß-
Krautsteppe
Solonziert
2 (alle Aufn.)
Lage in der
Catena:
Kuppe des Hügels
-- Alle in den folgen-
den Einheiten
genannten
Aufnahmen
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi
Druschba
Komuna
Kurgaldschinski
44: Stipeta lessinginae
Kar. & Rach, 73
Kalk: 1
Salz: viel
Humus: 2,7%
H2O: Regen, trocken
Hier besprochene
Assoziation ist in der
Vegetationskarte nicht
erfaßt, da sie nur
kleinräumig um die
Solontschake und am
Tengis anzutreffen ist.
44: Stipeta
lessingianae Kar. &
Rach. 73
48B: Stipeta capillatae
Kar. & Rach. 73
Eine salzbeeinflußte
Artemisiasteppe, die im
Untersuchungsgebiet um
die Solontschake herum
verbreitet ist. Sie stockt
auf hellen, kalkhaltigen,
solonzierten
Kastanosemen.
Arten (Salzzeiger):
Artemisia pauciflora,
Kochia prostrata, Ferula
caspica, Leymus ramosus,
Bassia sedoides, Kochia
prostrata. Anabasis salsa
weitere Arten:
Lepidium perfoliatum,
Descurainia sophia,
Allium delicatulum,
Eremopyrum orientalis,
Artemisia austriaca
5 Aufnahmen
(Artenzahl/ Aufnahme aus
Tabelle 12: 8)
Diese Assoziation steht
für die, für das
Untersuchungsgebiet
typischen
Kurzgrassteppen. Sie ist
im gesamten
Untersuchungsgebiet
vorhanden und wurde
vielfach umgeackert, da
sie auf den besten Böden
wächst. Im Folgenden
werden einige Fazies und
Varianten, die z.T. auch in
der russischen Literatur
(KARAMYSCHEVAJA,
RACHKOVSKAYA, 1973)
beschrieben
besprochen.
Arten:
sind,
Festuca sulcata, Galatella
tartarica, Astragallus
macropus, Ferula
tartarica, Adonis
wolgensis, Potentilla
humifusa, Gypsophila
paniculata, Artemisia
austriaca, Koeleria
cristata, Galatella villosa,
Galium rutheticum
45 Aufnahmen
(Artenzahl/ Aufnahme aus
Tabelle 12): 12
73

3a
Variante:
Halophyten
Festuceta
sulcatae Kar. &
Rach., 73
3b
Variante
Stipeta
capillatae
(natürlich)
Festuca -
Psatyrostacys
juncea auf
solonzierter
Steppe
Druch sandiges
Substrat
gekennzeichnet
Gipskraut-
Steppengras-
Schwingel
Steppe
3 (alle Aufn.)
Lage in der
Catena:
Mitte des
Streckhanges
5 (alle bis auf Nr.
38)
Amangildi/
Zapovednik
44: Stipeta
lessingianae Kar. &
Rach. 73
Hier besprochene
Variante wird in der
Vegetationskarte nicht
erfasst, da die
Assoziation nur
kleinräumig
anzutreffen ist.
Kalk: 1
Salz: mittel
Humus: 4,3%
H2O: Regen, trocken
Druschba 48в: Stipa capillatae
Kar. & Rach. 73
In der Druschba
Sowchose
weitverbeitet.
Gute
Übereinstimmung mit
den vorliegenden
Vegetationsaufnahmen
Kalk: 0
Salz: wenig
Humus: 3,5%
H2O: Regen, trocken
Es handelt sich um eine
salzbeeinflusste Variante
des Galatello-
Festucetums. Die Variante
hat einige Salzzeiger im
Bestand und wächst auf
hellen, kalhaltigen
Kastanosemen, die leicht
solonziert sind.
Die in KARAMYSHEVA,
RACHKOVSKAYA 1973
beschriebene
halophytische
Subformation des
Festuceta sulcatae Kar. &
Rach. 73 hat nur bedingt
Ähnlichkeit mit der hier
beschriebenen Variante.
Arten: Festuca sulcata,
Galatella tatarica, Ferula
caspica
Salzzeiger:
Psathyrostachys juncea,
Kochia prostrata,
Tanacetum achilleifolium,
Artemisia pauciflora
5 Aufnahmen
(Artenzahl/ Aufnahme aus
Tabelle 12: 13)
Diese Variante ist in der
Druschba Sowchose weit
verbreitet anzutreffen und
sehr artenreich. Sie stockt
auf dunklen
Kastanosemen, die nur
unvollständig
karbonatisiert sind und in
der Regel ein lehmig
sandiges Substrat haben.
Arten: Stipa capillata,
Carex stenophylla,
Scorzonera stricta,
Erysimum leucanthemum,
Pedicularis physocalyx,
Thymus marschallianus,
Poa transbaicalica,
Galatella villosa,
Potentilla humifusa,
Astragallus macropus,
Ferula tatarica, Koeleria
cristata, Koeleria gracilis,
Galium rutheticum
Sandzeiger: Artemisia
marschalliana und
Gypsophila paniculata
7 Aufnahmen
(Artenzahl/ Aufnahme aus
Tabelle 12: 18)
74

3c
Fazies
Stipeta
sareptanae Kar.
& Rach. 73
(degradiert)
3d
Fazies
Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73
(natürlich)
Degradierte
Steppengras-
Schwingel
Steppe
19 (ohne 105)
33 (alle Aufn.)
45 (alle Aufn.)
50 (alle Aufn.)
-- 12 (ohne 72)
42 (alle Aufn.)
47 (ohne 246)
Kurgaldschinski
Druschba
Kurgaldschinski
Kommuna
Kurgaldschinski
Kurgaldschinski
Kommuna
44:
Stipeta lessingianae
Kar. & Rach. 73
48в: Stipeta capillatae
Kar. & Rach. 73
Ist in allen Sowchosen
angetroffen worden
und wächst auf
degenerierten
Standorten von Stipeta
capillatae und
lessingianea Kar. &
Rach. 73.
Kalk: 0 bis 3
Salz: wenig bis viel
Humus: 2,5 bis 5,2%
H2O: Regen, trocken
44: Stipeta
lessingianae Kar. &
Rach. 73
Großflächig für die
ehemalige Amangildi,
Komuna und südliche
Kurgaldschinski
Sowchose
ausgewiesen
Gute
Übereinstimmung mit
den vorliegenden
Vegetationsaufnahmen
Kalk: 1 bis 3
Salz: wenig bis viel
Humus: 2,5 bis 4,3%
H2O: Regen, trocken
Die Fazies nehmen große
Räume degeradierter
Steppen im Gebiet ein
und sind artenarm. Sie
stocken auf dunklen und
hellen, kalkhaltigen
Kastanosemen. Als Grund
für die Degradation wurde
Bodenverdichtung
vermutet. Andere
Faktoren sind auch noch
denkbar.
Arten: Stipa sareptana,
Festuca sulcata,
Gypsophila paniculata,
Ferula tatarica, Koeleria
cristata, Galium
rutheticum, Galatella
tatarica, Artemisia
austriaca
16 Aufnahmen
(Artenzahl/ Aufnahme aus
Tabelle 12: 11)
Diese Fazies ist in der
Amangildi und Kommuna
Sowchose als
vorherrschend anzutreffen
und wächst auf (hellen)
Kastanosemen.
Arten: Stipa lessingiana,
Festuca sulcata, Koelria
cristata, Galium
ruthenicum, Galatella
villosa, Potentilla
humifusa, Astragallus
macropus
Aufnahmen: 12
(Artenzahl/ Aufnahme aus
Tabelle 12: 12)
75

3e
Artenarme
Variante des
Galatello-
Festucetums
-- 3.5.8/8(38)
31.C.2/3 (291)
10.19.3/4 (105)
27.47.3/4 (246)
31.C.3/3 (292)
Druschba
Kurgaldschinski
Kurgaldschinski
Kommuna
Kurgaldschinski
48a: Stipeta capillatae
Kar. & Rach. 73
48в: Stipeta capillatae
Kar. & Rach. 73
44 : Stipeta
lessingianae Kar. &
Rach. 73
Diese artenarme
Varinate wird in der
Karte nicht erfasst, da
es sich um ein
Degenerationstadium
handelt, das in allen
untersuchten
Sowchosen
anzutreffen ist.
Kalk: 0 bis 3
Salz: wenig bis mittel
Humus: 2,5 bis 5,2
H2O: Regen, trocken
Es handelt sich hier um
eine verarmte Form des
Galatello-Festucetums der
Fazies Stipeta lessingiana
Kar. & Rach. 73 und
Variante Stipeta
capillatae Kar. & Rach.
73, die auf teilweise
solznierten und
kalkhaltigen
Kastanosemen wachsen.
Arten: Festuca sulcata,
Koeleria cristata,
Agropyrum pectinatum,
Atemisia austriaca
5 Aufnahmen
(Artenzahl/ Aufnahme aus
Tabelle 12:6)
Tabelle 4 Übersicht über die im Untersuchungsgebiet vorgefundenen
Steppenassoziationen
2.3.2.1 Catena in der Steppe
Zum besseren Verständnis der Verhältnisse im Untersuchungsgebiet wurde zu Beginn der
Untersuchuchungen eine Catena auf, von Menschen extensiv genutzter Steppe angelegt.
Dies geschah nördlich der Wissenschaftlersiedlung Karaschar im Kurgaldschinski
Zapovednik. Die Standortverhältnisse sind beeinflusst durch den im Westen der Catena
liegenden Solontschak „Sor“, der im Sommer regelmäßig austrocknet. Da die
Hauptwindrichtung (Süd-)West ist (ATLAS KASACHSTANA), werden hier vor allem die
vorhandenen Chlorsalze (hauptsächlich Kochsalz, NaCl) ausgeblasen. Das Salz des
Solontschaks wird von den Mitarbeitern des Zapovedniks, aufgrund seines guten
Geschmacks als Speisesalz verwendet. Der Senkenstandort ist nach einem feuchten
Frühjahr mit Wasser überstaut, nicht solonziert und wird als einschürige Mahdwiese
genutzt. Die Mahd erfolgt im Sommer, wenn die Senke ausgetrocknet ist und der Boden
befahrbar wird. Im zweiten Untersuchungsjahr 1998 fiel besonders um Karaschar herum
sehr wenig Schnee und Regen und daher blieb ein Wachstum der Vegetation fast gänzlich
aus. Die Steppen auf den höher gelegenen Bereichen werden als Viehweide für Pferde und
Rinder extensiv genutzt.
Die Assoziationen und deren Varianten, die in der Catena in Abb.46 als Beispiel für eine
naturbelassene Steppe in der Steppenzone Zentralkasachstans dargestellt sind, wurden
bereits im vorigen Kapitel 2.3.2 beschriebenen und es wird in der Übersicht in Tabelle 4
jeweils darauf hingewiesen. Allerdings wurden die Übergangsbereiche direkt unterhalb des
Tops und kurz vor der Senke liegenden Aufnahmenflächen, aus der Tabelle gestrichen, da
hier nicht homogene Mischbestände aufgenommen wurden, die eine Einordung in die
Tabelle schwer zulassen. Das Arteninventar dieser Übergangsbereiche ist in der in Abb.46
dargestellten Catena wiedergegeben, um den Wandel der Vegetation entlang des Transekt
nachzuvollziehen.
76

Abb.46 Catena
in der trock-enen
Steppen-zone an
einem teilweise
solonzierten
Standort mit den
drei erfaßten
Assoziationen des
Untersuchungsgebietes:
Beifuß
Krautsteppe,
Kurzgrassteppe
und Wiesensteppeaufgenommen
nahe des
Wissenschaftlerdorfes
Karaschar
im Kurgaldschinski
Zapovednik
(Naturschutzgebiet).
Top und
Streckhang sind
leicht beweidet
und die Senke
wird als Heuwiese
genutzt
(aufgenommen
Juni 1997
vergleiche
Tabelle 3, Tabelle
4 und Tabelle 12)

2.3.2.2 Vegetaionsmosaik der Steppen
Um die Brachen- und die Steppenvegetation besser zu verstehen wurden, auf
vergleichbaren Standorten Vegetationsmosaike angelegt. Für die Steppe wurde im Süden
der ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose das in Abb.48 gezeigte Mosaik der
Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum) angelegt (siehe Karte in Abb.91). Generell ist die
Steppe relativ einheitlich und weist kein ausgeprägtes Fleckenmuster wie die Brache auf
(Abb.65 bis Abb.68).
Abb.47 Luftbild der Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum). Die dunkelgrünen Flecken
sind Spiersträucher (Spirea hypericifolia) auf alten Murmeltierbauten (Marmota boback).
(im Süden der ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose, T. Dieterich, Mai 2000)
Einzig die Steppennager bringen mit ihren Bauten ein Fleckenmuster in die Steppe, weil
auf ihren Bauten, dann der Spierstrauch (Spirea hypericifolia) wächst (Abb.47). Außerdem
bringt der sehr heterogene geologische Untergrund im Untersuchungsgebiet oft scharfe
Vegetationsänderungen mit sich.
Auf diesen Umstand ist das in Abb.48 dargestellte Mosaik zurückzuführen. Es wurde
absichtlich ein Bereich ausgewählt, der nicht vollkommen homogen war. Die Aufnahme
43 weist ab einer Tiefe von 50 cm eine massive Substratänderung mit stark verdichteten
Gipsen auf, die offensichtlich einen entscheidenden Einfluss auf die Vegetation haben. Auf
dem flachgründigen Gipsboden wächst daher die artenarme Fazies Stipetea sareptanae
Kar. & Rach. 73 des Galatello-Fesucetum. Auf dem gleich nebenan liegenden
tiefgründigeren Kastanosem in Schürf 42 (Abb.32)ist die artenreiche Fazies Stipetea
lessingina Kar. & Rach. 73 zu finden (Abb.48). Das Gelände, auf dem das Mosaik
angelegt wurde neigt sich sanft nach Süden zum Fluss Kulanuptes hin und grenzt an sehr

steinige Krautsteppenbestände, die aufgrund ihrer Unfruchtbarkeit nicht mehr beackert
werden. Im Norden breiten sich auf flachem Relief die Felder der ehemaligen
Kurgadschinski Sowchose aus (4 bis 7 Brigade). Der Vergleich mit den, in Abb.65 bis
Abb.66 gezeigten Vegetationsmosaiken für die Ackerbrachen zeigt deutlich, dass die
vorhandene Fleckigkeit der Vegetation zum einen sehr stark ausgeprägt, und zum anderen
nicht vom Substrat abhängig ist (siehe dazu Kapitel 2.3.3.3).
Abb.48 Aufsichtsdiagramm Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum): Die beiden
aufgefundenen Fazies weisen auf eine Heterogenität des Bodens hin. Bei homogenem
Untergund wird nur von dem auf alten Steppenmurmeltierbauten (Marmota boback)
wachsenden Spierstrauch (Spiera hypericifolia) Struktur in den Bestand gebracht. Dies ist
auf dem Luftbild in Abb.47 dokumentiert. (im Süden der Kurgalschinski Sowchose, 29. Mai
1998)
79

2.3.3 Ackervegetation
2.3.3.1 Ackerwildkrautflur der Getreideäcker
Abb.49 Die Getreidefelder (Hartweizen – Triticum durcum) sind in manchen
zusammenhängenden Ackerkomplexen trotz ausbleibendem Einsatz von Herpetziden
relativ „Unkraut“-frei. (Foto: T. DIETERICH, Juni 1997, ehem. Druschba Sowchose bei
Kurschinkul)
Abb.50 Im Bild ein Weizenfeld, das mit Cirsium arvense/setosum, Acroptylon repens und
Lactuca altaica stark „verunkrautet“ ist. (Foto: T. DIETERICH, August 1998, ehem.
Amangildi Sowchose)
80

Im Untersuchungsgebiet werden aktuell fast ausschließlich Hartweizensorten (Triticum
durum ssp.) angebaut. Der Anbau von Saatesparsette (Onobrychis viciifolia) für die
Milchproduktion und von Hafer als Futtergetreide ist weitgehend aufgegeben worden.
Auch Ölsaaten wie Sonnenblumen werden kaum noch angebaut. Roggen und Gerste sind
ebenfalls selten in Kultur (siehe Kapitel 2.5). Daher ist die Ackerwildkrautflur im
Untersuchungsgebiet auch relativ einheitlich ausgeprägt. Dies zeigt sich in den Aufnahmen
von zwei typischen Ackerstandorten in der Amangildi und der, direkt im Nord-Osten
angrenzende ehemalige Komuna Sowchose (siehe dazu Karte in Abb.91). Auf den hellen
Kastanienbraunerden bildet sich hier eine von Therophyten geprägte Ackerwildkrautflur.
Charakteristische Arten sind: Convolvulus arvense, Amarantus albus und retroflexus,
Salsola collina und Setaria viridis. Hinzu kommen die sich klonal, über Ausläufer und
Wurzelstücke verbreitenden Geophyten Cirsium arvense/setosum, Acroptylon repes und
der Hemikryptophyt Lactuca tatarica. Diese Taxa breiten sich durch ihre Wurzelausläufer
sehr effizient aus und bilden ein Fleckenmuster auf den Feldern. Auf dem Titelbild ist dies
für Acroptylon repens dokumentiert (dunkle Fleckung in Abb.1). Bei Gesprächen mit
Bauern aus dem Gebiet wurden sowohl Acroptylon repens als auch Elymus ramosus als
Problempflanzen bezeichnet. Elymus ramosus wächst auf leicht solonzierten Standorten,
die mittlerweile größtenteils aufgegeben wurden, da sie keine guten Ackerstandorte
darstellen. Es konnte daher während den Untersuchungen kein bestelltes Feld gefunden
werden, auf dem diese Pflanze als Ackerwildkraut zu finden war.
Auffällig ist, dass die Ackerwildkrautfluren in angesäten Weizenfeldern schwach
entwickelt sind, obwohl schon seit Jahren keine Herbizide mehr eingesetzt werden. Die
Artenvielfalt auf den Äckern ist relativ gering und wird von Therophyten dominiert
(Abb.71).
Auf Ackerstandorten in Europa mit teilweise schon seit Jahrhunderten gepflügten Feldern
haben sich umfangreiche Samenvorräte in den Ackerböden gebildet. Je nach
Standortsverhältnissen entsteht daher eine typische, nur etwas von der Witterung
abhängige Ackerwildkrautflur. Sie ist im wesentlichen nicht zufällig und gut
klassifizierbar. Lediglich auf frisch umgepflügten Moorstandorten und alten
Waldstandorten, die vorher nicht beackert wurden, kommt es zunächst zu einer mehr oder
weniger zufälligen Ausbreitung der Ackerwildkräuter (ELLENBERG, 1986, S. 818 f.f.). Da
die Ackerstandorte im Gebiet vorwiegend relativ jung sind (maximal rund 40 Jahre), ist
nicht ganz klar, ob der Prozess zur Herausbildung von standortstypischen
Ackerwildkrautfluren abgeschlossen ist. Das gesammelte Datenmaterial lässt diesen
Schluss nicht zu.
Die Analyse der aufgenommenen Ackerwildkrautflora der hier untersuchten Äcker zeigt,
dass es sich um viele Neuankömmlinge (sog. Neophyten) für das Untersuchungsgebiet
handelt.
Hierher gehören die beiden Amaranth-Arten, die ihren Ursprung in Mittel- und
Nordamerika haben. Amaranthus retroflexus ist vermutlich im südlichen Nordamerika
beheimatet und hat sich von dort aus beinahe weltweit ausgebreitet (MEUSEL et. al. 1965,
S. 471 f. Bd. 1). Amaranthus albus ist eher subtropisch verbreitet und hat seine Heimat
wohl in Mittelamerika (MEUSEL et al., 1965, S. 294 Bd. 1). Panicum milliaceum ist eine
alte Nutzpflanze, die, ebenso wie die beiden Amaranth-Arten, bei den Expeditionen am
Anfang dieses Jahrhunderts noch nicht gefunden wurden (FEDSCHENKO, 1910; Kapelkin,
1910; SLINSKI, 1912; GANESHIN, 1917).
Bei den Arten Convolvulus arvensis und Setaria viridis ist trotz des Literaturstudiums nicht
ganz klar, ob es sich um Neuankömmlinge handelt oder nicht. Auf jeden Fall haben sich
diese beiden Arten durch den Feldbau massiv ausgebreitet.
Für die Ackerwinde Convolvulus arvensis wird der Mittelmeerraum und der südlichen
Orient (zwischen dem 30. und 40. Breitengrad) als Urheimat genannt. Sie ist heute fast
81

weltweit verbreitet (MEUSEL, et al., 1978, S. 363 Bd. 2). Conolvulus arvensis wird
allerdings für das Gebiet östlich des Tengis bereits von FEDSCHENKO und KAPELKIN
(1910) für den Anfang unseres Jahrhunderts angegeben. GANESHIN (1917) nennt sie
zusammen mit Caragana frutex. C. Koch., Spirea crenifolia C.A.M. vor allem für eine
Wiesensteppe im Einflussbereich der Nura.
Setaria viridis wird wird zusammen mit Polygonum lapatifolium L., Polygonum
Convolvulus L., Agrotema githago L. Thlaspi arvense L., Capsella bursa-pastoris L,
Chenopodium album und anderem als „Unkraut“ für einen, mit Hafer bestellten Acker in
der Nähe von Koktschetau angesehen. In dieser Gegend wurde allerdings von sog.
Neusiedlern schon Anfang des Jahrhunderts Ackerbau betrieben (Atlas Asiatian Russia,
1914; siehe Abb.21).
Acroptylon repens und Lactuca altaica sind mit Sicherheit einheimische Florenelemente,
die sich über Wurzelausläufer schnell ausbreiten und auch aus Rhizomteilen auskeimen
können. Diese Pflanzen profitieren eher von einer Beackerung, als dass sie Schaden
nehmen.
Abb.51 Lactuca tatarica ist ein typisches mittel- und zentralasiatisches Florenelement. Die
Art ist halophil und breitet sich gegenwärtig auf Ruderalstandorten und an den Küsten
Europas aus. In Kasachstan profitiert sie als Ruderalpflanze von dem Ackerbau und der
Degradation der Ackerböden durch Versalzung (Bildquelle: MEUSEL et.al. 1992, Bd 2
Karten, S. 537)
82

Aufnahme Nummer
293 295 296 314 315 316 303 298 299 301 294 297 302 304 300 313 318 317
Ehem. Sowchose Amangildi Kommuna Amangildi Kommuna
Deckung Gras (%) 5 3 5 5 5 3 5 5 2 5 15 17 15 20 20 8 10 10
Deckung
(%)
Kräuter 20 17 20 35 35 57 20 15 13 15 5 3 5 5 5 12 10 10
Deckung Streu (%) < 1 < 1 < 1 < 1< 1< 1< 1< 1< 1< 1< 1< 1< 1< 1 < 1 < 1 < 1 < 1
Deckung gesamt (%) 25 20 25 40 40 60 25 20 15 20 20 20 20 20 25 20 20 20
freier Boden (%) 75 80 75 60 60 40 75 80 85 80 80 80 80 80 75 80 80 80
Aufn.fläche in qm 25 16 25 12 9 25 18 25 25 25 36 16 25 100 25 25 25 25
Höhe der 20 30 25 40 40 50 25 20 15 30 40 35 40 30 40 25 20 20
Krautschicht (cm)
Max. Höhe 45 50 60 50 50 70 50 50 40 50 60 60 50 60 60 30 35 30
Krautschicht (cm)
Höhe der ~ ~ ~ ~ ~ ~ 30 ~ ~ 30 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Strauchschicht (cm)
Artenzahl 11 9 9 9 9 10 10 9 9 10 11 7 10 9 9 8 9 9
Convolvulus, Amaranthus, Salsola, Setaria Ackerwildkrautflur
auf Hartweizenfeldern
Cirsium A. repens L. tatarica
dominiert dominiert dominiert
Triticum durum 2m 1 2m 1 1 1 2m 1 * 2m 2a 2a 2a 2a 2a 2m 2a 2a
Convolvulus arvensis 2a 1 1 r * * 1 1 * * r * * * * 2a
Amaranthus albus 1 * * * * 1 1 * * * 1 * * 1 2m
Amaranthus
retroflexus
1 * 1 2m 2m 1 * 1 1 * * 1 * 1 * 2m 1 2m
Salsola collina Pall. 1 1 2a 1 * * * 2a 2a 1 1 1 1 1 1 2a 1 1
Setaria viridis 1 * * 1 * * * * 2m 1 * * * 1 1 1 1
Chenopodium album * * * * * r * * * * * 1 2m
Panicum miliaceum 2m * * * * * 1 1 1 * 1 1 r
Cirsium arvense/
setosum 2a 2a 2a r r
Acroptilon repens 3 3 4
Lactuca tatarica * * * r 2a 2m 2a 2a * r * *
Linaria incompleta * 1 * 1 * r *
Nonea pulla r 1
Fallopia Convolvulus r * *
Avena sativa r r r
Hulthemia berberifolia r *
Lactuca altaica r
Tabelle 5 Vegetationstabelle der Ackerwildkrautflur auf Hartweizenfeldern
(Triticum durum) im Untersuchungsgebiet. Auffällig viele Neophyten sind hier
eingewandert (Amaranthus, Convolvulus, Panicum, Setaria)
83

2.3.3.2 Saatgrasländer
Mit der Intensivierung der Landwirtschaft im Zuge der Neulandgewinnung wurde auch die
Viehwirtschaft völlig umorganisiert und gesteigert. Ackerbau und Viehwirtschaft waren in
der agroindustriellen Wirtschaftsweise eng miteinander verknüpft. Milchvieh wurde
stationär in Ställen gehalten, für dessen Versorgung qualitativ hochwertiges Futter
gewonnen werden musste. Neben dem Anbau von Saatesparsette (Onobrychis viciifolia)
und Futtergetreide (Weizen, Hafer, Gerste) wurden Saatgrasländer (vor allem mit
Agropyrum pectinatum) angelegt, um ausreichende Mengen an hochwertigem Winterfutter
zu gewinnen. Rinderhaltung unter den harschen kontinentalen Bedingungen bedeutet eine
Stallzeit von fast 7 Monaten. Traditionell musste kein Winterfutter gewonnen werden, da
angepasste Tierrassen gehalten wurden (Pferde, Kamele und Schafe), mit denen es möglich
war, in den schneeärmeren Süden zu ziehen, wo die Tiere auch im Winter ihr Futter selber
finden konnten.
Rinder sind für eine halbnomadische Wirtschaftsweise nicht besonders geeignet, da sie
nicht sehr mobil sind, mindestens alle drei bis vier Tage getränkt werden müssen und zu
Reit- und Transportzwecken vergleichsweise begrenzt einsetzbar sind. Nur Zeburinder
werden von Nomadenvölkern in Afrika gehalten (SCHOLZ, 1995, S.57).
Im Untersuchungsgebiet wird Agropyrum pectinatum als Saatgras angebaut. In der Regel
wird erst ein Jahr Weizen auf den, für den Saatgrasanbau vorgesehenen Felder angebaut.
Anschließend wird das Saatgras eingedrillt und kommt nach 3 bis 4 Jahren zu seiner vollen
Entfaltung (LUSCHINSKI, PRISCHUKOV, 1973). Gute Erträge gibt es dann bis zum 7./ 8.
Jahr. Danach fällt Agropyrum pectinatum zunehmend aus und eine verarmte
Steppenvegetation stellt sich langsam ein. Die Erträge in dieser Phase sind sehr niedrig.
Generell wurde Saatgras auf weniger fruchtbaren und leicht solonzierten Böden angebaut,
die für den Weizenanbau ungeeignet sind. Heutzutage wird aufgrund der schwierigen
ökonomischen Situation wenig Saatgras neu eingesät.
Durch das nur einmalige Umbrechen alle 7 bis 10 Jahre können sich im Saatgrasland viele
Steppenelemente halten und eine - wenn auch kleine - Samenbank kann sich aufbauen,
bzw. halten. Vor allem die Frühjahrsgeophyten Allium und Tulipa vertragen, aufgrund
ihrer Zwiebelwurzel Beackerung sehr schlecht, sind aber auf Saatgrasland noch regelmäßig
anzutreffen. Daher konnte in einigen Fällen noch eine, vom Saatgras überprägte
Steppenvegetation vorgefunden werden, die mit einigen Arten der Ackerbrachen
gekennzeichnet ist. Auf Saatgrasland ist das für Brachen typische Fleckenmuster der
Vegetation nicht so stark ausgeprägt, da die Ausbreitung der Vegetation weniger vom
Zufall abhängt als auf Ackerbrachen (Abb.52).
84

Abb.52 Sehr wüchsiges Saatgrasland im Süden der ehemaligen Kurgalschinski Sowchose.
Hier können sich noch viele Steppenpflanzen halten. Das auf Ackerbrachen so deutliche
Fleckenmuster der Vegetation ist hier nicht so stark ausgeprägt (T. DIETERICH, Juni 1998).
Auch auf sehr altem Saatgrasland wurde im Untersuchungsgebiet noch in geringer
Deckung Agropyrum pectinatum vorgefunden. Allerdings kommt dieses Gras, bzw. sehr
nah verwandte Taxa auch natürlicherweise in den Steppen des Untersuchungsgebietes vor
(siehe auch Kapitel 2.3.2).
.
Wie sich bei Befragungen herausstellte (SIDOROVA mündl. 1997), wurde vor allem um die
Siedlungen herum auch Agropyrum pectinatum direkt in die Steppe eingedrillt, um die
Weiden für das, täglich aus den Dörfern hinausgetriebene Vieh zu verbessern. A.
pectinatum scheint auch natürlicherweise in den Steppen um den Tengis See
vorzukommen, allerdings ist die Taxonomie hier ähnlich verwirrend wie bei dem bereits
besprochenen Festuca sulcata (siehe Kapitel 2.3.2). Anfang des Jahrhunderts wurde von
FEDSCHENKO (1908) Agropyrum cristatum (L.) Beauv. und von SLINSKI (1912) A.
cristatum (L.) Bess. für das Gebiet östlich des Tengis (Region um Atbasar) beschrieben.
GANESIN (1917 hat bei seinen Untersuchungen im gesamten Akmolinskaja Oblast
Agropyrum cristatum Roem. et. Schult. gefunden. Aus CZEREPANOV (1995) geht
hervor, dass Agropyrum pectinatum (Bieb.) Beauv. auch als Unterart von Agropyron
cristatum geführt wurde und jetzt eine eigene Art darstellt. Welche Art nun wirklich
Anfang des Jahrhunderts vorgefunden wurde, ist unklar und kann wohl nur anhand von
Herbarmaterial exakt herausgefunden werden. SIDEROVA (1988) führt für die Flora des
Zapovedniks nur Agropyrum pectinatum auf. Bei den hier durchgeführten Untersuchungen
wurde ebenfalls nur Agropyrum pectinatum (Bieb.) Beauv. bestimmt und gefunden. Ob
Agropyrum cristatum (L.) Bess. im Gebiet vorkommt, konnte nicht festgestellt werden.
Agropyrum pectinatum steht auch in den, weiter von den Siedlungen entfernten
untersuchten Steppen im Süden der ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose in der
natürlichen Kurzgrassteppe (Gallatello-Festucetum). Auch wenn die Art natürlicherweise
in den Steppen um den Tengis vorkommt, handelt es sich bei den angetroffenen Taxa jetzt
85

sicher nicht mehr um die ursprüngliche Art, da das Gras durch Züchtung verbessert und in
seiner veränderten Form ins Gebiet gebracht wurde. Bei LUSCHINSKI & PRISCHUKOV
(1973) werden zwei Sorten als besonders ertragreich bezeichnet. Welche Sorten im Gebiet
angesät worden sind, konnte nicht recherchiert werden. Vergleichstandorte mit weitgehend
vom Menschen unbeeinflussten aber beweideten Steppen, die sich im Westen des Tengis
Sees befinden, konnten im Rahmen der Diplomarbeit aus logistischen Gründen nicht
untersucht werden.
Eine weitere Schwierigkeit ergab sich bei der Altersbestimmung des Saatgraslandes. Die
befragten Agronomen und Landarbeiter konnten den Zeitpunkt der Einsaat des
Saatgraslandes zum Teil nur vage benennen. Dies hat seinen Grund darin, dass
Saatgrasland an guten Standorten viel später wieder angesät werden muss, als an
schlechteren und der Zeitpunkt der Einsaat in der Regel mehr als 5 Jahre zurückliegt.
Dennoch konnten die gemachten Angaben als Orientierung genutzt werden.
Das Saatgrasland nimmt eine Zwischenstellung zwischen der Ackerbrache und der
ursprünglichen Steppe ein und entwickelt sich bei einer Nutzungsaufgabe schneller wieder
in seinen naturnahen Zustand zurück. Eine Aussage darüber, wie stabil die einzelnen
Sukzessionsstati sind und wie lange es dauern könnte, bis sich unter den gegebenen
Umständen eine natürliche Steppenvegetation wieder etabliert, ist auf der Grundlage des
gesammelten Materials nur hypothetisch zu skizzieren.
Das maximale Alter der aufgenommenen Saatgrasländer beträgt rund 25 Jahre nach der
letzten Einsaat. Hierbei handelt es sich vor allem um die Felder im äußersten Westen der
Amangildi Sowchose (siehe Karte in Abb.89 im Anhang). Wie auf dem Satellitenbild von
1987 (Landsat Szene) zu sehen ist, wurde bis mindestens zu diesem Jahr und
wahrscheinlich noch darüber hinaus auf den Flächen Heu gewonnen. Mahd beeinflusst die
Ausbreitung der Steppenvegetation negativ, da die Samenproduktion stark eingeschränkt,
oder unterbunden wir. Das Saatgras hat somit einen klaren Konkurrenzvorteil, da es als
mehrjährige Pflanze bereits etabliert ist. Auch die schon lange nicht mehr eingesäten
Saatgrasländer sind also in der Regel nicht länger als 10 Jahre sich selbst überlassen, was
nicht ausreicht um ein Klimaxstadium (Kurzgrassteppe - Galatello-Festucetum) zu
erreichen. Die Regenerationszeit des Saatgraslandes wird in ALTAN 1997 mit 20 bis 25
Jahren angegeben. Allerdings wird festgestellt, dass auch nach so langer Zeit immer noch
eine gewisse „Restfleckigkeit“ vorhanden ist. Dies bedeutet, dass eine komplette
Rückentwicklung zur Steppe noch länger dauern muss (siehe auch Punkt 2.3.3.4.)
In der nun folgenden Tabelle werden die vorgefundenen Vegetationseinheiten kurz
charakterisiert und vorgestellt. Vergleiche mit russischer Literatur waren nicht, oder nur
begrenzt möglich, da die Wildkräuter auf Saatgrasländern nicht Gegenstand der
sowjetischen, bzw. kasachischen Forschung waren. Die Reihenfolge der, in der Tabelle
besprochenen Vegetationseinheiten entspricht der Tabelle 13 im Anhang.
86

Tabelle 6 Beschreibung der auf Saatgrasland verschiedenen Alters
vorgefundenen Vegetationseinheiten
Saatgrasland
Aktuell
Angetroffene
Vegetation
(vergl. Tabelle
13 im Umschlag)
1.
Lepidium
perfoliatum
Dominanzflur
2.
Stark
wüchsiges
Saatgrasland
Solonziert
Vergleiche
zu den
Steppenauf
nahmen
(vergl.
Kapitel
2.3.2, dort
insbes.
Tabelle 4)
Kurzgrasste
ppe
(Galatello-
Festucetum)
Kurzgrasste
ppe
(Galatello-
Festucetum)
Schürfnummern
teilw. mit
Aufnahme
-nummern
(Erläuteru
ng vergl.
Kapitel
1.4.2).
Zur Lage
der
Schürfe
im USG
siehe
Karten in
Abb.89
bis
Abb.91
Einzelne
Aufnahme
aus Schürf
44 (Aufn.
236)
Alle
Aufnahme
n aus
Schürf 39
Lage der
Schürfe
aus der
vorhergehenden
Spalte in
den ehem.
Sowchose
n
Kurgaldschinski
Amangild
i
Ausgewiesen
e
Vegetationseinheit
in der
„Vegetations
karte der
Steppen im
Hügelland
Kasachtans“
Maßstab:
1:500.000,
KARAMYSHE-
VAJA, E.I.
RACHKOVSK-
AYA, 1973
Vergl. Karte
in Abb.17
44: Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
44: Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
Parameter der
ökologischen
Differenzierung
Standortsparameter
1
Kalkgehalt
Salzgehalt
Humusgehalt
Wasserhaushalt:
Infiltration und
Wasserstufe
(trocken entspr. 5
und 4)
Zeitpunkt der
Einsaat des
Saatgrases relativ
zum
Aufnahmezeitpunkt
(vergl.
Tabelle 13)
(* geschätzte
Werte)
Zufallsprodukt der
Samenausbreitung
auf Saatgrasland
Kalk: nein
Salz: gering
Humus: 2,1%
H2O: Regen,
trocken
Einsaat: vor rund
25 Jahren
Keine, da Saatgras
noch alles
dominiert.
Kalk: nein
Salz: mittel
Humus: 2% *
H2O: Regen,
trocken
Einsaat: vor rund
25 Jahren
Verbreitung im Untersuchungsgebiet
wichtigste Arten aus den
Aufnahmen und
durchschnittliche
Artenzahl (auf ganze
Arten gerundet)
Es handelt sich um eine
Dominanzflur von
Lepidium perfoliatum auf
mittlerem Kastanosem.
Arten:
Lepidium perfoliatum
Salzzeiger:
Limonium sareptanum
Artenzahl: 4
Es handelt sich um ein
sehr wüchsiges
Saatgrasland, das wenig
Wildkräuter aufweist. Es
wurde auf solonziertem,
hellen Kastonosem
aufgenommen.
Arten:
Elytrigia repens
Salzzeiger: Eremophyrum
orientalis
Artenzahl: 5
1
Kalkgehalt im Ah (Nachweis mit 10% HCl: 0 = kein Nachweis, 1= geringes Brausen, 2 = mittelstarkes
Brausen, 3 = starkes Brausen), Salzgehalt (wenig = bis 0,5 mS/cm, mittel 0,5 bis 2 mS/cm, viel > 2 mS/cm)
als Maximalwert des gesamten Profils und Humusgehalt im Ah in %
87

3.
Artemisia
austriaca
Flur
ohne
Steppenkräuter
4.
Artemisia
austriaca/
Achillea
nobilis
Dominanzflur
Variante
Stipeta
capillatae
Kar. &
Rach. 73
und Fazies
Stipeta
sareptanae
Kar. &
Rach. 73
Des
Galatello-
Festucetum
Einzelne
Aufnahme
n aus
Schürf 49
(Aufn.
264 - 266)
Alle
Aufnahme
n aus
Schürf 1
Komuna 44: Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
Druschba 48a: Stipeta
capillatae
Kar. & Rach.
73
Da die Fläche im
Frühjahr
abgebrannt ist
konnten die
Aufnahmen nicht
zugeordnet
werden.
Kalk: nein
Salz: gering
Humus: 1,6%
H2O: Regen,
trocken
Einsaat: vor rund
7 Jahren
Starker
Weidedruck von
Haustieren
Kalk: nein
Salz: gering
Humus: 1,5%
H2O: Regen,
trocken
Einsaat: vor rund
10 Jahren
Ist eine Artemisia
austriaca Flur, die keine
Steppenkräuter aufweist.
Aus dem europäischen
Teil Russlands wird als
überweidete Formation
von Trockenrasen (Klasse
Festuco-Brometea) der
Verband Bassio-
Artemision austriacae
Solomeshch in Mirkin et
al., 1986 beschrieben
(SOLOMESHCH et al.,
1997).
Dieser Verband steht allen
hier beschriebenen Fluren
(3 bis 5) nahe. Artemisia
austriaca ist starkem
Viehtritt und –veriss gut
gewachsen. Die Pflanze
verbreitet sich über
Wurzelausläufer und hat
zudem noch viele
Bitterstoffe, die den
Viehverbiss hemmen.
Arten:
Atemisia austriaca,
Convolvulus arvensis,
Gypsophyla paniculata
Artenzahl: 5
Es handelt sich hier um
eine Flur, die stark vom
Milchvieh aus dem nahen
Dorf Kurgaldschino
überweidet ist. Artemisia
austriaca und Achillea
nobilis werden schlecht
vom Vieh gefressen und
sind zudem noch Verbiss
resistent.
Für diese Flur treffen die
unter Punkt 3. zur
Überweidung gemachten
Bemerkungen im
besonderen zu!
Arten:
Artemisia austriaca,
Achillea nobilis,
Convolvulus arvensis,
Onosoma tinctoria,
Bassia sedoides
Artenzahl: 7
88

5.
Festuceta
suclcatae
Kar. & Rach.
73 Ausprägung
auf
Artemisia
austriaca Flur
mit vielen
Steppenarten
6.
Festuceta
suclcatae
Kar. & Rach.
73 auf
Saatgrasland
(artenarme
Dominanzflur
)
Kurzgrasteppe
(Galatello-
Festucetum)
Kurzgrassteppe
(Galatello-
Festucetum)
Alle
Aufnahme
n aus
Schürf 19,
31 (Block
A)
Einzelne
Aufnahme
n aus
Schürf 44
(Aufn.
232 - 235,
237), 49.
B (Aufn.
263)
Alle
Aufnahme
n aus
Schürf 37
Amangild
i
Komuna
Kurgaldsc
hinski
Amangild
i
44: Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
44: Stipeta
capillatae
Kar. & Rach.
73
Relativ alte
Saatgrasländer
Kalk: nein
Salz: gering
Humus: 1,5 bis
2%
H2O: Regen,
trocken
Einsaat: vor 10 bis
25 Jahren
Relativ altes
Saatgrasland,
Kalk: nein
Salz: mittel*
Humus: 2%*
H2O: Regen,
trocken
Einsaat: vor 25
Jahren
Diese Flur steht in engem
Zusammenhang mit der
Vorhergehenden. Es
haben sich aber noch,
oder bereits schon wieder
Steppenelemente
eingestellt, die zumindest
eine Zuordnung zur
verarmten Variante des
Galatello-Festucetum
zulassen. Diese Flur ist
ein fortgeschrittenes,
relativ stabiles
Sukzessionsstadium.
Arten:
Agropyron pectinatum,
Artemisia austriaca,
Ceratocarpus arenarius
Steppenarten:
Festuca sulcata, Koeleria
cristata, Artemisia
marschaliana, Poa
transbaikalika, Potentilla
humifusa
Artenzahl: 10
Artenarme Ausprägung
der vorhergehenden Flur,
die zudem noch Salzstress
ausgesetzt ist. Festuca
sulcata als stresstolerante
Art macht auch dies mit.
Andeutungsweise ist ein
salzbeeinflusstes Stipeta
sareptanae zu erkennen.
Trotz relativ hohem Alter
des Saatgraslandes ist
noch kein Endstadium
erreicht (Galatello-
Festucetum, Fazies
Stipeta capillatae Kar. &
Rach. 73) .
Arten:
Fescuca suclcata,
Artemisia austriaca,
Agropyron pectinatum
Salzzeiger:
Leymus ramosus,
Limonium sareptanum
Artenzahl: 6
89

7.
Artemisia
nitrosa
Dominanzflur
der Atemisia
austraca Flur
(artenarm
und
solonziert)
8.
Artemisia
schrenkiana
Dominanzflur
auf Fazies
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
Kurzgrasste
ppe
(Galatello-
Festucetum)
Fazies
Stipeta
lessinginae
Kar. &
Rach. 73
des
Galatello-
Festucetum
Alle
Aufnahme
n aus
Schürf 38
Alle
Aufnahme
n aus
Aufnahme
block V
Amangild
i
Kurgaldsc
hinski
48a: Stipeta
capillatae
Kar. & Rach.
73
44: Stipeta
lessinginae
Kar. & Rach.
73
Relativ altes
Saatgrasland
Kalk: nein
Salz: mittel*
Humus: 2%*
H2O: Regen,
trocken
Einsaat: vor 25
Jahren
Sehr altes
Saatgrasland
Kalk: viel
Salz: mittel*
Humus: 2%*
H2O: Regen,
trocken
Einsaat: vor
mindestens 25
Jahren
Diese Dominanzflur ist
geprägt durch die starke
Solonzierung. Die Leymus
ramosus Flur der
Ackerbrachen steht ihr
nahe. Es scheint sich hier
um ein fortgeschritteneres
Sukzessionstadium der
salztoleranten Leymus
ramosus Flur der
Ackerbrachen zu handeln,
die durch den halophilen
Artemisia nitrosa
gekennzeichnet ist.
Arten:
Artemisia austriaca,
Tulipa patens
Salzzeiger:
Artmisia nitrosa,
Puccinellia sp., Leymus
ramosus, Limonium
sareptanum
Artenzahl: 7
Wahrscheinlich nicht
besonders stabiles
Sukzessionstadium zum
Stipeta lessingianae, auf
einem alten Saatgrasland,
das vom halophilen
Artemisia schrenkiana
dominiert wird.
Arten:
Agropyrum pectinatum,
Stipa lessingiana,
Potentilla argentea,Tulipa
patens
Salzzeiger:
Artemisia pauciflora,
Artemisia schrenkiana,
Artenzahl: 6
90

9.
Atemisetum
pauciflorae
auf
Wüchsiges,
junges
Saatgrasland
Mit
Entwicklung
hin zur Fazies
Stipeta
sareptanae
Kar. & Rach.
73 des
Galatello-
Festucetum
(solonziert)
Stipeta
sareptanae
Kar. &
Rach. 73
Des
Galatello-
Festucetum
Alle
Aufnahme
n aus
Schürf 18
Kurgaldsc
hinski
44: Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
Junges
Saatgrasland
Kalk: viel
Salz: mittel
Humus: 5%
H2O: Regen,
trocken
Einsaat: vor 6
Jahren
Es handelt sich um
junges Saatgasland in
besten Wachstumphase (4
bis 7 Jahre), das auf dem
Galatello-Festucetum
angelegt wurde. Auf dem
Vergleichstandort in der
Steppe war die Fazies
Stipeta sareptanae Kar. &
Rach. 73 zu finden. Diese
Fazies ist auch immer
noch zu erahnen, aber
aufgrund der Artenarmut
durch die Dominanz des
Saatgrases (Agropyrum
pectinatum) schwach
ausgeprägt.
Arten: Agropyrum
pectinatum, Artemisia
austriaca
Salzzeiger: Artemisia
pauciflora
Artenzahl: 3
Tabelle 6: Beschreibung der auf Saatgrasland verschiedenen Alters vorgefundenen
Vegetationseinheiten
91

2.3.3.3 Ackerbrachen
Die in den letzten 10 Jahren zunehmend brach fallenden Äcker bilden ein ideales
Studienobjekt für eine gerichtete Vegetationsveränderung (Sukzession) zurück zur
potentiell natürlichen Vegetation oder sog. klimatischen Klimaxgesellschaft für diesen
Raum (ELLENBERG, 1986, S. 73 ff.). Die Klimaxgesellschaft im Untersuchungsgebiet ist
die bereits beschriebene Kurzgrassteppe, die ein sehr stabiles Ökosystem mit spezifischen
Zyklen ist. Aufgrund der Kürze der Untersuchungsperiode wurde eine direkte
Beobachtung der Sukzessionsprozesse von vorneherein ausgeschlossen. Auch vom
augenblicklichen Zustand aus Schlüsse auf eine ablaufende oder zukünftige Entwicklung
zu ziehen erschien problematisch. Es wurden daher verschiedene Methoden vergleichender
Betrachtungen von natürlicher Steppe und Ackerbrachen verschiedenen Alters gewählt, um
daraus Rückschlüsse über den möglichen Verlauf der Sukzession auf Getreideäckern
ziehen zu können. Es konnten nur recht junge Brachen (Alter bis 10 Jahre) im
Untersuchungsgebiet aufgefunden werden, die lediglich Anfangstadien der ablaufenden
Prozesse zeigen. Im Folgenden werden die verschiedenen Ergebnisse vorgestellt und
diskutiert, um am Ende einen hypothetischen Verlauf der Vegetationsveränderung über die
Zeit zu beschreiben.
Weitere wichtige Aspekte, die im Rahmen dieser Diplomarbeit nicht gesondert untersucht
werden konnten, sind eventuell noch vorhandene Samenbanken von Steppenpflanzen auf
den doch relativ jungen Äckern (die Mehrzahl übersteigt das Alter von 40 Jahren nicht).
Gerade bei Festuca sulcata liegt die Vermutung nahe, dass er eine sehr langlebige
Samenbank bildet. Er verbreitet sich durch Wind nicht besonders effizient aus, wie z.B. die
lang begrannten Steppengräser. Dennoch konnte das Taxon in relativ geschlossenen
Ackerbereichen gefunden werden, fernab von natürlicher Steppe z.B. im Süden der
ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose. Samen aus Herbarmaterial konnten nach über zehn
Jahren noch zum Auskeimen gebracht werden und untermauern diese These (N.N.,
Biokomplex Investigation 2, 1969). Weitere wichtige Steppenkräuter, die auf den Brachen
bereits wieder angetroffen wurden sind: Festuca sulcata, Koeleria cristata, Potentilla
humifusa, Poa transbaicalica, Stipa sareptana, Gypsophila paniculata, Tanacetum
achilleifolium, Galatella villosa, Galatella tatarica, Allium flavescens, Galium rutheticum,
Tulipa patens, u.a.. Eine Sonderstellung hat Artemisia austriaca, der sehr regelmäßig in
natürlichen Steppe anzutreffen ist (vergl. Tabelle 12 im Anhang), sich aber bei
Überweidung und aufgrund seiner Fähigkeit sich über Wurzelausläufer zu verbreiten
Dominanzbestände auf Ackerbrachen ausbildet. Er trägt damit sehr zur sog. Fleckigkeit der
Ackerbrachen bei (Abb.67).
Ein Vegetationskarte der untersuchten Ackerbrachen wurde aus folgenden Gründen nicht
erstellt:
1. Um in der weitläufigen kasachischen Steppe flächendeckend arbeiten zu
können, sind Methoden der Geofernerkundung heranzuziehen. Zu wählen
sind hochaufgelöste Satelliten- und/oder Luftbilder. Beides war in den
beiden Untersuchungsjahren aufgrund fehlender Mittel nicht zu besorgen.
Bei zukünftigen Untersuchungen sollten die Methoden der
Geofernerkundung in jedem Fall mit einbezogen werden.
2. Die Erstellung einer Vegetationskarte auf Getreideäckern ist außerdem nicht
sinnvoll, da es sich momentan um Ackerfluren handelt, die einer hohen
Dynamik unterliegen. Die meisten Felder liegen nur 4 bis 5 Jahre brach, so
92

dass jede Vegetationskarte eine Momentaufnahme darstellen würde, die mit
unverhältnismäßig viel Arbeit im Vergleich zum Ergebnis verbunden wäre.
Diese Dynamik trifft besonders für die Therophytenfluren der ein bis
dreijährigen Ackerbrachen zu. Eine adäquate Methode stellt die Einrichtung
von großen Dauerquadraten dar, die über einen möglichst langen Zeitraum
mindestens einmal jährlich aufgenommen werden. Dies würde zum
besseren Verständnis der Sukzessionsprozesse in der mittelasiaischen
Steppenzone führen.
In der folgenden tabellarischen Übersicht werden alle abgrenzbaren Fluren bzw.
Dominanzfluren der untersuchten Brachen vorgestellt und charakterisiert.
In einigen Fällen wurde Ackerbrache und Steppe dicht nebeneinander aufgenommen, um
den direkten Vergleich zur natürlichen Vegetation zu bekommen. Daher ist jeweils auf die
in Tabelle 3 & Tabelle 4 ausgewiesenen Steppengesellschaften, ihre Varianten und Fazies
hingewiesen. Die meisten Aufnahmen sind parallel zu einem angelegten Bodenschürf
aufgenommen worden.
Zur räumlichen Orientierung werden die Schürfnummern bzw. die laufende
Aufnahmenummer in denen die Vegetationseinheiten gefunden werden konnten
aufgezählt. Die Schürfe sind alle in den Landnutzungskarten für die ehemaligen
Sowochosen (vergl. Karte in Abb.89) dargestellt. Wenn kein Schürf in der Nähe der
Aufnahmen angelegt wurde sind die einzelnen Aufnahmenummern in der Karte genannt.
Auf Vegetationseinheiten, die in der angelegten Catena (vergl. Abb.69) dokumentiert
wurden, ist nochmals gesondert hingewiesen.
Das gesamte Untersuchungsgebiet liegt in der Kurzgrassteppe. Zur Orientierung wurden
die in der Vegetationskarte von KARAMYSHEVAJA & RACHKOVSKAYA (1973)
ausgewiesenen Fazies und Varianten genannt. Die Karte hat einen sehr groben Maßstab
weshalb viele azonal oder nur sehr begrenzt vorkommende Syntaxa nicht dargestellt
werden.
Es werden für jede Vegetationseinheit die aufgenommenen Standortsparameter aufgezählt.
Durch vergleichen der Standortparameter stellt sich heraus, dass diese nicht zum typischen
Fleckenmuster der Brachen führen. Wahrscheinlich spielt die Populationsdynamik der
einzelnen Pflanzenarten die Hauptrolle.
Die Verbreitung im Untersuchungsgebiet ist skizziert und die wichtigsten Taxa der Fluren
sind aufgezählt, sowie die durchschnittliche Artenzahl genannt. Wo es möglich war
wurden Angaben über die Stabilität der Fluren gemacht, die aufgrund der vorliegenden
Daten allerdings sehr allgemein gehalten werden mussten.
93

Tabelle 7 Übersicht über die Vorgefundenen Vegetationseinheiten auf
Ackerbrachen verschiedenen Alters
Acker- Vergleiche zu den SchürfAusge-
Parameter
brachen
Aktuell
Angetroffene
Vegetation
Steppenaufnahmen nummern Gefunden wiesene der
(vergleiche teilw. mit in den Vegetations- ökologischen
Tabelle 3 & Aufnahmeaufgeführeinheit
in der Differenziertenehemal-
Tabelle 4) nummern„Vegeungigen(Erläuter-
Sowchosen
tationskarteStandorts- Standort in Catena ung siehe
der Steppen parameter
(vergl. auf Abb.69 1.4.2
im Hügelland
Tabelle 14)
Methoden).
Kasachtans“
Zur Lage
der Schürfe
im USG
siehe
Karten in
Abb.89 bis
Abb.91
Maßstab:
1:500.000,.
KARAMY-
SHEVA,
RACHKOV-
SKAYA, 1973
(vergl. Karte
in Abb.17)
Lage in der
Catena
(Abb.46)
1 => Verbreitung im
:
Untersuchungsgebiet
=> wichtigste Arten aus
den Aufnahmen und
durchschnittliche
Artenzahl
Kalkgehalt
Salzgehalt
Humusgehalt
Wasserhaushalt
Infiltration
und
Wasserstufe
(trocken entspr.
5 und 4)
Alter der
Ackerbrache
relativ zum
Aufnahmezeitpunkt
(Tabelle
14)
(* geschätzte
1. Rorippo- Schürf 7 Druschba 44: Fazies
Werte)
Im Frühjahr Selten beackerte Standorte,
Artemisia Agropyretum
Sowchose Stipeta oft überstaut, da in feuchten Jahren
abrotanum repentis in
lessingianae dann trocken, Überstauung möglich und
Dominanz- Aufnahmen zu
Kar. & Rach. stark humos i.R. für Heumahd genutzt.
flur Schürf 4 und
73
Der Halbstrauch Artemisia
Catena in Abb.46)
Kalk: 0 abrotanum war auf der
(Abb.53)
Wird in der Salz: mittel untersuchten Fläche
Karte Humus: 5% mindestens 5 Jahre alt Er
aufgrund des H2O: scheint sich lange zu halten
großen Zulaufwasser, und auch eine gewisse
Maßstabes
und der klein-
wechselnaß Überstauung zu tolerieren.
räumigen Alter der Arten:
Verbreitung Brache: Artemisia abrotanum,
nicht erfasst. mind. 5 Jahre Potentilla erecta, Rorippa
brachycarpa, Inula
britanica, Rumex crispus,
Plantago tenuiflora,
Limonium sareptanum,
Stellaria graminea, Carex
melanostrachya, Fritillaria
meleagroides,
repens
Elytrigia
Artenzahl: 16
1
Kalkgehalt im Ah (Nachweis mit 10% HCl: 0 = kein Nachweis, 1= geringes Brausen, 2 = mittel starkes
Brausen, 3 = starkes Brausen), Salzgehalt (wenig = bis 0,5 mS/cm, mittel 0,5 bis 2 mS/cm, viel > 2 mS/cm)
als Maximalwert des gesamten Profils und Humusgehalt im Ah in %
94

2.
Leymus
ramosus
Salz-
Dominanzflur
(Abb.54)
(Luftbild
Abb.67)
3.
Sonchus
arvensis
Salz-
Dominanzflur
(Abb.55)
4.
Petrosomia
triandra
Salzflur
(Dominanz
flur)
(Abb.56)
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73 und
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
Senke in Catena
(vergl. Abb.69)
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73 und
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73 und
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
Alle
Aufnahmen
aus Schürf
10, 15, 21,
23, 41
Einzelne
Aufnahmen
aus Schürf
13 (Aufn.
79 – 80);
40&41
(Aufn. 229
– 231)
Alle
Aufnahmen
in Schürf
27 Einzelne
Aufnahme
aus Schürf
48 (Aufn.
250)
Alle
Aufnahmen
Schürf 11
Einzelne
Aufnahmen
aus den
Schürfen 13
(Aufn. 75 –
77); 15
(Aufn. 86 –
88
Kurgaldschinski
Sowchose
Amangildi
Komuna
Kurgaldschinski
44:
Fazies
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
44:
Fazies
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
44:
Fazies
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
Teilweise
stark
verdichtet,
Trockenrisse
Kalk: 3
Salz: meist
viel
Humus: 1,9
bis 2,7%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
3 bis 5 Jahre
Kalk: 3
Salz: meist
viel
Humus: 1,4
bis 2,4%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
1 bis 3 Jahre
Kalk: 2 bis 3
Salz:mittel
bis viel
Humus: 2,6
bis 2,8%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
Rund 3 Jahre
Diese Flur ist extrem
artenarm und wird teilweise
ausschließlich von Elymus
ramosus beherrscht. Sie
wächst auf schwach bis
mittel humosen, nicht selten
salzbeeinflussten, hellen
und mittleren
Kastanosemen
hauptsächlich in
Senkenstandorten des
Gebiets. Es handelt sich um
ein recht stabiles
Sukzessionstadium auf dem
Weg zur Kurzgrassteppe
(Galatello-Festucetum).
Arten:
Leymus ramosus
Seltene Begleiter:
Tragopogon capitatus,
Erucastrum armoracoides,
Convolvulus arvensis
Artenzahl 3
Artenarmer
Dominanzbestand auf meist
solonzierten, hellen, wenig
humosen Kastanosemen.
Auf jungen Brachen
aufgenommen.
Arten:
Soncus arvensis,
Erucastrum armoracoides
Artenzahl: 5
Dies Salzflur ist dominiert
vom Salzzeiger Petrosomia
triandra, dennoch ist die
Einheit nicht artenarm. Es
handelt sich um eine
Ersatzgesellschaft auf
solonzierten hellen bis
mittleren Kastanosemen,
die im Mosaik mit der
Leymus ramosus Salzflur
anzutreffen ist.
Arten:
Petrosomia triandra,
Lactuca altaica,
Erucastrum armoracoides,
Tragopogon capitatus
Artenzahl: 7
95

5.
Brassica
elongata
Flur
(Erucastrumarmoracoides)
(Dominanz
flur)
(Abb.57 &
Abb.58)
(Luftbild
Abb.67)
6.
Ceratocarpus
arenarius
Flur
(Dominanz
flur)
(Abb.59)
7.
Lactuca
altaica
Dominanzflur
(Abb.60)
Kurzgrassteppen
des Galatello-
Festucetum
Streckhang in
Catena (vergl.
Abb.69)
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73 und
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
Top in Catena
(vergl. Abb.69)
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73 und
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
Alle
Aufnahmen
aus Schürf
9, 20, 34,
40, 48.
Einzelne
Aufnahmen
aus Schürf
14 (Aufn.
81 - 84); 15
(Aufn. 89,
90); 26
(Aufn. 144,
145, 147);
31 (Aufn.
167);
40&41
(Aufn. 226,
228); 46
(Aufn. 241)
Alle
Aufnahmen
aus Schürf
8.
Einzelne
Aufnahme
aus Schürf
31 (Aufn.
168)
Alle
Aufnahmen
aus Schürf
22.
Einzelne
Aufnahmen
aus den
Schürfen 14
(85); 48
(Aufn. 253,
255, 256)
Amangildi
Druschba
Komuna
Kurgaldschinski
AmangildiKurgaldschinski
Komuna
Kurgaldschinski
44:
Fazies
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
Variante
48a:
Stipeta
capillatae
Kar. & Rach.
73
44:
Fazies
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
44:
Fazies
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
Kalk: 0 bis 3
Salz: wenig
bis viel
Humus: 1,9
bis 2,8%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache: 1 bis
4 Jahre
Kalk: 3
Salz:meist
mittel
Humus: 2 bis
4%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
Rund 3 Jahre
Kalk: 3
Salz: mittel
Humus: 2,1
bis 3%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
1 bis 3 Jahre
Im Untersuchungsgebiet
sehr weit verbreitete Flur,
die von Erucastrum
armoracoides
gekennzeichnet ist. Oft
ergibt sich der Eindruck
eines „Rapsfeldes“. Diese
Flur ist in allen Sowchosen
auf relativ jungen Brachen
verbreitet und stockt auf
hellen bis mittleren meist
kalkhaltigen und oft
solonzierten Kastanosemen.
Arten:
Erucastrum armoracoides,
Lactuca altaica,
Tragopogon capitatus,
Lactuca tartarica,
Artemisia austriaca
Artenzahl: 9
Dominanzbestand
Steppenrollers
des
Ceratocarpus arenarius
(Chenopodiaceae) und
Bassia sedoides. Auf meist
solonzierten,
Kastanosemen.
mittleren
Zufallsprodukt der
Samenverbreitung auf
Ackerbrachen und nur
kleinräumig verbreitet als
Resultat der „Fleckigkeit“
auf Ackerbrachen.
Arten: Ceratocarpus
arenarius, Brassia
sedoides, Lactuca altaica,
Tragopogon capitatus
Artenzahl: 10
Dominanzbestand von
Lactuca altaica auf
Mittleren Kastanosemen,
die gut mit Kalk versorgt
sind. Weit verbreitet im
Gebiet, aber nur als
Zufallspodukt der
„Fleckigkeit“ auf
Ackerbrachen kleinräumig
anzutreffen.
Arten:
Lactuca altaica,
Erucastrum armoracoides,
Tragopogon capitatus,
Artemisia austriaca
Artenzahl: 7
96

7a.
Lactuca
altaica
Dominanzflur
mit
Meniocus
linifolius
auf
Salzboden
(Abb.60)
8.
Setaria-
Chenopodium-
Flur
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73 und
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73,
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
und der Variante
Stipeta capillatae
Kar. & Rach. 73
Alle
Aufnahmen
aus Schürf
17
Alle
Aufnahmen
aus Schürf
24, 25, 28
Einzelne
Aufnahmen
aus den
Schürfen 29
(Aufn. 158,
160, 161);
32 (Aufn.
170); 35
(Aufn. 190
– 192, 194);
Aufnahmeb
lock 32 B
(Aufn.305 –
310, 312);
Aufnahmeb
lock 33 B
(320, 321)
Kurgaldschinski
Amangildi
Druschba
Komuna
44:
Fazies
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
44:
Fazies
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
48a:
Variante
Stipeta
capillatae
Kar. & Rach.
73
Kalk: 3
Salz:viel
Humus:
2,18%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
Rund 3 Jahre
Kalk: 3
Salz: wenig
Humus: 1,3
bis 1,8%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
1 selten bis 3
Jahre
Dominanzbestand von
Lacutca altaica auf stark
solonziertem mittlerem
Kastanosem. Kleinräumig
verbreitet, als Resultat der
„Fleckigkeit“ auf
Ackerbrachen.
Arten:
Meniocus linifolius,
Lactuca altaica,
Erucastrum armoracoides,
Tragopogon capitatus,
Artemisia austriaca
Artenzahl: 8
Gut ausgeprägt auf jungen
Brachen
Hartweizenanbau.
nach
Hartweizen (Triticum
durum) ist in dieser
Therophytenflur noch
häufig anzutreffen. Weit
verbreitet auf den Brachen
der ehemaligen Druschba
und Amangildi Sowchosen
auf hellen Katanosemen,
die kein Kalk im
Oberboden aufweisen.
Vermutlich fand auf diesen
Flächen Winderosion statt,
da die Humuswerte
auffällig niedrig ausfallen.
Arten:
Setaria viridis, Salsola
collina, Chenopodium
album, Lactuca altaica
sporadisch: Triticum durum
und Tragopogon capitatus
Artenzahl: 11
97

8a.
Setaria-
Chenopodium
Flur mit
Panicum
miliaceum
und
Fallopia
convolvolus
9.
Artemisia
austriaca
Dominanzflur
(Abb.61)
(Luftbild
Abb.67 &
Abb.62)
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73,
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
und der Variante
Stipeta capillatae
Kar. & Rach. 73
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73,
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
und der Variante
Stipeta capillatae
Kar. & Rach. 73
Einzelne
Aufnahmen
aus den
Schürfen 32
(Aufn. 171
–174); 35
(Aufn.
193);
Aufnahmeb
lock 32 B
(Aufn.311)
Alle
Aufnahmen
aus den
Schürfen 6
Aufnahmen
aus den
Schürfen 31
(Aufn.
166);
40&41
(Aufn.
227); 27
(Aufn. 242,
243); 52
(Aufn. 276)
Druschba,
Amangildi
Amangildi
Druschba
Komuna
Kurgaldschinski
44:
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
48a:
Stipeta
capillatae
Kar. & Rach.
73
44:
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
48a:
Stipeta
capillatae
Kar. & Rach.
73
Kalk: 3
Salz: wenig
Humus: 1,4
bis 1,8%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
Rund 3 Jahre
Kalk: meist 0
Salz: wenig
Humus:1,8
bis 2,7%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
2 bis 10 Jahre
Es handelt sich um eine
Variante der oberen Flur,
welche sich floristisch
durch Panicum miliaceum
und Fallopia convolvulus
unterscheidet. Ebenfalls
weit verbreitet auf den
Brachen der ehemaligen
Druschba und Amangildi
Sowchosen auf hellen
Katanosemen, die keinen
Kalk im Oberboden
aufweisen gefunden.
Brachenflur.
Arten:
Setaria viridis, Salsola
collina, , Chenopodium,
Panicum miliaceum,
Fallopia convolvulus,
Lactuca altaica
sporadisch: Triticum
durumnicht kursiv
Tragopogon capitatus
Artenzahl: 9
Dominanzbestand, der sich
lange als Fleckenmuster auf
den Ackerbrachen hält
(siehe dazu Abb.65 bis
Abb.67). Artemisia
austriaca verbreitet sich
klonal durch
Wurzelausläufer. Die
Pflanze ist Bestandteil der
natürlichen Steppen und
bildet vermutlich lange
überdauernde Samenbanken
im Boden. Dir Flur wurde
auf hellen und mittleren
Kastanosemen
aufgenommen, die meist
kalkfrei und nicht solonziert
sind. Die Dominanzflur ist
sehr beständig und kann
mindestens 10 Jahre
bestehen. Oft wird sie durch
einwandernde Arten aus der
Steppe begleitet.
Arten:
Atemisia austriaca,
Achillea nobilis, Lactuca
altaica
Steppenarten (häufigste):
Festuca sulcata, Potentilla
humifusa, Stipa sareptana,
Gypsophila paniculata,
Galatella villosa, Tulipa
patans
Artenzahl: 13
98

10.
Achillea
nobilis
Dominanzflur
11.
Acroptylon
und
Elytrigia
repens
Dominanzflur
(vergl.
Abb.1 mit
ähnlicher
Flur auf
einem
Weizenacker)
12.
Eremopyrum
triticeum
Dominanzflur
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73,
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
und der Variante
Stipeta capillatae
Kar. & Rach. 73
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73 und
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73 und
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
Aufnahmen
aus den
Schürfen 34
(Aufn. 185,
186); 36
(Aufn.
189); 52
(Aufn. 279)
Aufnahme
Schürf 52
(Aufn. 278)
Aufnahme
Schürf 52
(Aufn. 277)
Druschba
Kurgaldschinski
Kurgaldschinski
Kurgaldschinski
44:
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
48a:
Stipeta
capillatae
Kar. & Rach.
73
44:
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
48a:
Stipeta
capillatae
Kar. & Rach.
73
44:
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
Kalk: 0
Salz: wenig
Humus: 1,3
bis 2,6%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
Rund 3 bis 10
Jahre
Kalk: 0
Salz: wenig
Humus:
2,5%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
Rund 10
Jahre
Kalk: 0
Salz: wenig
Humus:
2,5%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
Rund 10
Jahre
Es handelt sich ebenfalls
um einen
Dominanzbestand, der der
Artemisia austriaca
Dominanzflur sehr ähnlich
ist. Achillea nobilis scheint
ebenfalls umfangreiche
Samenbanken zu bilden und
trägt zur „Fleckigkeit“ der
Brachen erheblich bei. Die
Flur konnte auf hellen und
mittleren Kastanosemen
aufgenommen werden, die
kalk- und salzarm sind. Die
Dominanzflur ist sehr
beständig und kann
mindestens 10 Jahre alt
werden.
Arten:
Achillea nobilis
Artenzahl: 10
Besonders Acroptylon
repens ist auch auf Äckern
eine Problempflanze und
hält sich teilweise sehr
lange. Die
Vegetationseinheit ist im
ganzen
Untersuchungsgebiet
weitverbreitet und Teil des
Fleckenmusters auf
Ackerbrachen. Oft fällt
Elytrigia repens aus. Die
Flur wurde nur mit einer
Aufnahme belegt.
Die Flur wurde auf hellen
bis mittleren Kastanosemen
festgestellt, die
kalkfrei und wenig
solonziert sind.
Arten:
Acroptylon repens,
Elytrigia repens
Artenzahl: 12
Dominanzbestand von
Eremopyrum triticeum.
Zufallsprodukt der
Samenausbreitung auf einer
höchstens 10 Jahre alten
Brache.
Die Flur wurde auf hellen
bis mittleren Kastanosemen
festgelt aufgenommen.
Arten:
Eremopyrum triticeum
Artenzahl: 8
99

13.
Reseda
lutea
Dominanzflur
14.
Conyza
canadensis
Dominanzflur
15.
Aufnahmen,
die nicht
zuordenbar
sind.
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73 und
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73 und
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
Galatello-
Festucetum mit
den Fazies Stipeta
lessingianae Kar.
& Rach. 73,
Stipeta sareptanae
Kar. & Rach. 73
und der Variante
Stipeta capillatae
Kar. & Rach. 73
Aufnahme
Schürf 26
(Aufn. 146)
Aufnahme
Schürf 36
(Aufn. 195)
Aufnahmen
aus
Schürfen 29
(Aufn. 157,
159); 31
(Aufn.
169);
33.B.(Aufn.
319); 34.B.
(Aufn. 187
- 189);
34.B.
(Aufn. 188,
189); 36
(Aufn. 196,
197); 48.B.
(Aufn. 257)
Amangildi
44:
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
Druschba 44:
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
Amangildi
Druschba
Komuna
44:
Stipeta
lessingianae
Kar. & Rach.
73
48a:
Stipeta
capillatae
Kar. & Rach.
73
Kalk: 0
Salz: wenig
Humus:
2,5%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
Rund 3 Jahre
Kalk: 0
Salz: wenig
Humus:
2,5%
H2O:
Regen,
trocken
Alter der
Brache:
Rund 3 Jahre
In der Regel
handelt es
sich um
Zufallsprodukte
der
Samenausbreitung
nach
der Aufgabe
des
Ackerbaus
Dominanzbestand von
Reseda lutea.
Zufallsprodukt der
Samenausbreitung auf einer
3 Jahre alten Brache.
Die Flur wurde auf hellem
Kastanosem festgestellt.
Arten:
Reseda lutea
Artenzahl: 10
Dominanzbestand von
Conyza canadensis.
Zufallsprodukt der
Samenausbreitung auf einer
3 Jahre alten Brache.
Die Flur wurde auf einem
hellen Kastanosem
festgestellt.
Arten:
Conyza canadensis
Artenzahl: 10
Aufgrund der geringen
Deckung und des Fehlens
von Charakterarten und
eindeutigen ökologischen
Parametern konnten einige
Aufnahmen nicht
zugeordnet werden. Diese
Aufnahmen stellen ein bis
fünfjährige Brachen dar.
Tabelle 7: Übersicht über die Vorgefundenen Vegetationseinheiten auf Ackerbrachen
verschiedenen Alters
100

Abb.53 Artemisia abrotanum Flur (vergl. 1. in Tabelle 7): Diese Flur wächst auf selten
beackerten wechselnassen Standorten, die in der Regel als Mahdwiesen genutzt sind.
Natürlicherweise kommt hier eine Ampfer-Quecken-Wiesensteppe (Rorippo-Agropyretum repentis)
vor (vergl. Abb.42). Der Standort ist durch toniges Substrat gekennzeichnet und weist in der
Trockenzeit tiefe Risse auf. Dadurch „pflügt“ sich dieser Boden selber und wird auch zu den
Vertisolen gestellt (vergl. Abb.29) (Foto: T. DIETERICH, 1997)
Abb.54 Leymus ramosus Salzflur (vergl. 2. in Tabelle 7): Diese Flur ist extrem artenarm und
wird teilweise von Elymus ramosus alleine beherrscht. Sie wächst auf schwach- bis mittelhumosen
nicht selten salzbeeinflussten, hellen und mittleren Kastanosemen der Senkenstandorte im Gebiet.
Der Schürf zu dieser Vegetation ist in Abb.34 gezeigt. Es handelt sich um ein recht stabiles
Sukzessionstadium auf dem Weg zur Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum) (vergl. Abb.14 &
Abb.47). (Foto: T. DIETERICH, 1997)
101

.
Abb.55 Sonchus arvensis Salzflur (vergl. 3. in Tabelle 7): Artenarmer Dominanzbestand auf
meist solonzierten, hellen, wenig humosen Kastanosemen. Diese Flur stellt eine Ersatzflur unter
Beackerung sekundär versalzter Ackerstandorte. Potentiell natürliche Vegetation ist die
Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum) (vergl. Abb.14 & Abb.47). (Foto: T. DIETERICH, 1997)
Abb.56 Petrosomia triandra Salzflur (vergl. 4. in Tabelle 7): Diese Salzflur ist dominiert vom
Salzzeiger Petrosomia triandra. Dennoch ist die Einheit nicht artenarm. Es handelt sich um eine
Ersatzgesellschaft auf solonzierten hellen bis mittleren Kastanosemen (vergl. Abb.34), die im
Mosaik mit der Leymus ramosus Salzflur anzutreffen ist (vergl. Abb.54). Potentiell natürliche
Vegetation ist auch hier die Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum) (vergl. Abb.14 & Abb.47).
(Foto: T. DIETERICH, 1997)
102

Abb.57 Brassica elongata Flur im Frühjahr: Beschreibung siehe folgendes Bild (Abb.58). (Foto:
T. DIETERICH, 1997)
Abb.58 Brassica elongata Flur in Blüte (vergl. 5. in Tabelle 7): Die gezeigte Flur ist im
Untersuchungsgebiet sehr weit verbreitet und wird von Erucastrum armoracoides (=Brassica
eleongata) dominiert (Luftbild Abb.67). Oft ergibt sich der Eindruck eines „Rapsfeldes“. Diese
Flur ist in allen ehemaligen Sowchosen auf relativ jungen Brachen verbreitet und wächst auf
hellen bis mittleren, meist kalkhaltigen und oft solonzierten Kastanosemen. Die Schoten von
Erucastrum armoracoides enthalten 27 bis 34% Öl und können genutzt werden (Flora
Kasachstana, 1966). Allerdings wird trotz der weiten Verbreitung im Gebiet die Ölfrucht nicht
geerntet. Potentiell natürliche Vegetation ist auch hier die Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum)
(vergl. Abb.14 & Abb.47). (Foto: T. DIETERICH, 1997)
103

Abb.59 Ceratocarpus arenarius Flur (vergl. 6. in Tabelle 7): Dominanzbestand des
Steppenrollers 1 Ceratocarpus arenarius und Bassia sedoides. Auf meist solonzierten, mittleren
Kastanosemen. Die Flur ist ein Zufallsprodukt der Samenverbreitung auf Ackerbrachen und nur
kleinräumig verbreitet als Resultat der „Fleckigkeit“ auf Ackerbrachen. Die Flur ist in der Catena
in Abb.69 auf dem Top dargestellt. Potentiell natürliche Vegetation ist auch hier die
Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum) (vergl. Abb.14 & Abb.47). (Foto: T. DIETERICH, 1997)
Abb.60 Lactuca altaica Flur (vergl. 7.und 7a in
Tabelle 7): Dominanzbestand von Lactuca altaica
auf mittleren Kastanosemen, die gut mit Kalk
versorgt sind. Weit verbreitet im Gebiet, aber nur
als Zufallsprodukt der Fleckigkeit auf
Ackerbrachen kleinräumig anzutreffen. Im Bild
ist ein Exemplar zwischen bereits abgeblühtem
Alyssum trukestanicum zu sehen. Potentiell
natürliche Vegetation ist auch hier die
Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum) (vergl.
Abb.14 & Abb.47). (Foto: T. DIETERICH, 1997)
1
Steppenroller sind Pflanzen, die eine relativ runde Wuchsform haben und am Grunde ihres Stengels eine
„Soll-Bruch-Stelle“ besitzten. Hier werden sie vom Wind abgeborchen und verteilen über die Steppe rollend
ihre Samen.
104

Abb.61 Artemisia austriaca
Flur (vergl. 7.und 7a in
Tabelle 7): Im Bild eine rund
dreijährigen Ackerbrache,
auf der Artemisia austriaca
sehr häufig ist. Diese Art ist
ebenfalls in der
Kurzgrassteppe (Galatello-
Festucetum) weit verbreitet,
erreicht dort jedoch nicht so
hohe Deckungsgrade wie auf
der Brache (vergl. Abb.14 &
Abb.47). (Foto: T.
DIETERICH, 1997)
Abb.62 Artemisia austriaca Flur (vergl. 7.und 7a in Tabelle 7): Auf dem Luftbild ist das
typische klonales Wachstumsmuster der Dominanzbestände deutlich zu sehen (helle runde
Flecken im Bild). Der Flur steht im Mosaik mit der Brassica elongata Flur (Erucasrum
armoracioides). Die Klone entwickeln sich schnell auf jungen Ackerbrachen und halten
sich über einen längeren Zeitraum. Sie konnten sowohl auf sehr jungen, als auch auf bis zu
10 Jahre alten Brachen gefunden werden(siehe Tabelle 7 und Tabelle 14). (Foto: T.
DIETERICH, 1997)
105

Um die Vegetationsdynamik auf Brachen möglichst genau zu dokumentieren wurden
überschaubare Fläche aufgenommen und Aufsichtsdiagramme erstellt. Gleichsam aus der
Vogelperspektive wurden die verschiedenen Dominanzbestände und sich in der Fläche
klonal ausbreitende Pflanzenindividuen aufgenommen. Dabei wurde darauf geachtet, dass
möglichst alle auf der Brache vorkommenden Dominanzbestände in der
Untersuchungsfläche eingeschlossen waren. Dabei wurden die jeweils abgrenzbaren
Vegetationseinheiten mit Vegetationsaufnahmen belegt und teilweise auch Bodenschürfe
angelegt. Ähnlich wird diese Methode für die Erfassung der Horizontalstruktur von
Pflanzenbeständen beschrieben (DIERSCHKE, 1994, S. 121).
Im Süden des Untersuchungsgebietes befindet sich die Brassica elongta Flur, welche eng
mit der Leymus ramosus Salzflur verzahnt ist. Beide Vegetationstypen werden in den
Aufsichtsdiagrammen in Abb.65 und Abb.66 als Aufsichtsdiagramme flächenhaft
dargestellt. In beiden Fluren wurden nah beieinander gelegen Schürfe angelegt, um die
Standortsunterschiede festzustellen. Es zeigte sich, dass die Elymus ramosus Flur
geringfügig höhere Humuswerte aufweist, aber sowohl der Salz- als auch der Kalkgehalt
sich nicht wesentlich unterscheiden (vergl. Tabelle 11 im Anhang). Es handelt sich also
eher um Zufallsprodukte der Samen- bzw. Rhizomausbreitung und nicht um standörtlich
begründbare Vegetationseinheiten. Elymus ramosus kann auch schon in Ackerbrachen zur
Problempflanze werden und breitet sich effizient über Wurzelrhizome aus. Brassica
elongata (Erucastrum armorcaoides) ist ein Steppenroller, der eine hohe Samenproduktion
hat. Durch seine effiziente Verbreitungsmethode kann er schnell große Flächen besiedeln,
wie dies im Süden der ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose zu beobachten ist. Hier
wandern hier bereits Murmeltiere in die Ackerbrachen ein (siehe Aufsichtsdiagramm
Abb.66 und Abb.75). Potentiell natürliche Vegetation ist in diesem Bereich die Fazies
Stipeta lessingianae Kar. & Rach. 73, die im Aufsichtsdiagramm aus Abb.65 ebenfalls
flächig dargestellt ist. Bereits auf den Äckern, die am Rande der natürlichen Steppen hin
liegen eine verstärkte Einwanderung von Steppenelementen verzeichnen (vergl. Kapitel
2.3.3.5 mit Abb.73).
Abb.63 Tragopogon capitatus: Eine auffällige,
mittelasiatische Art, die sich aktuell auf
Ackerbrachen um den Tengis ausbreitet. (T.
DIETERICH, Juni, 1997)
Ein weiterer Aspekt ist die massenhafte
Ausbreitung von einst relativ seltenen Arten auf
den nun riesige Flächen einnehmenden
Ackerbrachen. Dazu gehören Erucastrum
armoracoides, Kochia prostrata, Tragopogon
capitatus und andere Arten. Dies hier ist
beispielhaft an Tragopogon capitatus
besprochen. Die Art wird von MEUSEL (1992)
für die Gebiete Südlich des Tengis angebeben.
Da MEUSEL et. al. (1965) auch KARAMYSHEVA
& RACHKOVSKAJA (1973) ausgewertet haben
zeigt die Karte das Verbreitungsareal von vor
30 Jahren sehr gut. (vergl. Abb.64). Aktuell ist
Tragopogon capitatus weit verbreitet auf den
Brachen um den Tengis und profitiert von dem
ruderalen Standort, auf dem er auch
natürlicherweise vorkommt.
106

Abb.64 Areal von Tragopogon capitatus: Die Art war ursprünglich nicht im
Untersuchungsgebiet verbreitet und profitiert von den brachfallenden Feldern (Quelle:
verändert nach MEUSEL et. al., 1992, S. 535)
Die beiden hier besprochenen Aufsichtsdiagramme liegen ganz im Süden der ehemaligen
Kurgaldschinski Sowchose. Aufgrund der schlechten Erreichbarkeit dieser Äckerflächen
und dem völligen Zerfall der Infrastruktur der für diesen Bereich ehemals eingerichteten 7.
Brigade der Sowchose, wird hier nur noch von einem privat wirtschaftenden Bauern
Weizen angebaut (siehe Karte in Abb.91 im Anhang). Einige Steppenarten konnten in
diesem Gebiet bereits wieder eingewandert. Das sind unter anderen Fesutca sulcata,
Koeleria glauca und Tulipa gesneriana (vergl. Abb.73). Auch auf den in den relativ
geschlossenen Ackerkomplexen, die jetzt brach liegen, sind diese Steppenelemente noch
vereinzelt anzutreffen.
107

Abb.65 In diesem Aufsichtsdiagramm dominiert die Brassica elongata Flur (Erucastrum
armoracoides) und die Elymus ramosus Salzflur auf einer rund drei bis vier Jahre alten
Brache. Der Standort ist insgesamt nur leicht solonziert. Das Substrat des mittlere
Kastanosem ist sandig-toniger Lehm. Der Oberboden der Elymus ramosus Flur ist etwas
humoser als der der Brassica elongata Flur (siehe dazu die Bodenschürfe 40 und 41 in
Abb.33 und Abb.34). Das Luftbild in Abb.67 zeigt einen vergleichbaren Standort ganz in
der Nähe des hier aufgenommenen Aufsichtsdiagrammes. Potentiell natürliche Vegetation
ist die Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum) mit der Fazies Stipeta lessingianae Kar. &
Rach. 73. (Aufnahmezeitpunkt 28.5.1998 Süden der ehemaligen Kurgaldschinski
Sowchose, ca. 200 Meter südl. von N 50°06´06.6; E 70°20´35.0, Aufnahmen 214 bis 221
liegen im Diagramm)
108

Abb.66 Aufsichtsdiagramm: Die Brassica elongata Flur (Erucastrum armoracoides) ist
auf dieser drei bis vier Jahre alten Ackerbrache durchsetzt von Lactuca tatarica, der oft
auch klonal wächst, wie dies im folgenden Luftbild zu sehen ist (Abb.67). Die
Standortsverhältnisse sind den Vegetationstypen im vorangehend besprochenen
Aufsichtsdiagramm ähnlich. Potentiell natürliche Vegetation ist auch hier die
Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum) mit der Fazies Stipeta lessingianae Kar. & Rach.
73. (Aufnahmezeitpunkt 1.6.1998 im Süden der ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose; N
50°06´06.6; E 70°20´35, Aufnahmen 226 bis 231 liegen im Diagramm)
109

Abb.67 Luftaufnahme vom 31.5.2000 aus ca. 100 Meter Flughöhe im Süden der
ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose, auf einer nunmehr 4 bis 5 Jahre alten
Ackerbrache. Das Vegetationsmuster ist deutlich zu erkennen und spiegelt die
Verhältnisse, der Aufsichtsdiagramme in Abb.65 und Abb.66 wieder. Das
Aufsichtsdiagramm aus Abb.65 trifft die Verhältnisse am besten. Die Jahre 1998 und 2000
waren relativ „späte“ Jahre mit viel Niederschlag und kalten Temperaturen im Mai, daher
ist die Vegetationsentwicklung im Diagramm und auf dem Foto etwa auf dem gleichen
Stand. (Foto: T. DIETERICH, 31.5.2000)
Ein weiteres Aufsichtsdiagramm wurde auf einer Ackerbrache im Norden der
Kurgaldschinski Sowchose aufgenommen, welche rund 10 Jahre alt ist. Auf diesem
Standort ist das Vegetationsmosaik aufgrund des höheren Alters nicht ganz so stark
ausgeprägt und es kommen die Arten Achillea nobilis, Elytrigia repens und Acroptilon
repens hinzu. Der mittlere Kastanosem ist hier kaum solonziert. Da sich die Aufnahme am
Rande des ehemaligen Ackers befindet, wandern bereits verstärkt Steppenkräuter in die
Brache ein. Auf der benachbarten Steppe wurde eine Kurzgrassteppe (Galatello-
Festucetum) mit der Fazies Stipea lessingianae Kar. & Rach. 73 gefunden. Arten dieser
Flur treten auf der Brache bereits sporadisch auf (Stipa sp., Festuca sulcata, Galatella
villosa, Tanacetum achilleifolium und Poa transbaicalica).
110

Abb.68 Aufsichtsdiagramm welches im Norden der Kurgaldschinski Sowchose aufgenommen
wurde. Der Standort befindet sich auf einer rund 10 Jahre alten Brache und ist nicht solonziert.
Die Artenzusammensetzung unterscheidet sich von der im Süden der ehemaligen Sowchose. Auch
die Artenzusammensetzung ist eine etwas andere. Potentiell natürliche Vegetation, wie sie sich
auch auf der nahen Steppe noch finden lässt ist auch hier die Fazies Stipeta lessingianae Kar. &
Rach. 73 der Kurzgrassteppe (Galatello-Festucetum). (Aufnahmezeitpunkt 3.7.1998 N 50°30´38.6;
E 68°51´09.3, Aufnahmen 276 bis 279 liegen im Diagramm)
In den Vegetationsaufnahmen wurde dem Fleckenmuster der Ackerbrachenvegetation
Rechnung getragen (vergleiche Vegetations-Tabelle 14 im Anhang). Daraus resultieren
auch viele rein floristisch ausgewiesene Dominanzfluren, die sich aufgrund von
ökologischen Parametern nicht differenzieren lassen, aber dennoch offensichtlich eine
Vegetationseinheit im Gebiet darstellen. Diese „Vegetationsflecken“ sind teilweise sehr
groß, können aber auch nur wenig Quadratmeter umfassen, dies ist entscheidend abhängig
von der Ausbreitungsstrategie der dominierenden Pflanze.
Zusätzlich zu den aufgenommenen Mosaiken wurde ein Transekt in der Kurgaldschinski
Sowchose angelegt, bei dem die beiden wichtigsten Fluren in diesem Teil des
Untersuchungsgebietes dokumentiert wurden (siehe Abb.69). Die Elymus ramosus Flur
breitet sich in der Regel von leichten Senkenstandorten ausgehend aus, wohingegen
Brassica elongata Flur die ebene Fläche besiedelt. Auf der Kuppe ist eine Ceratocarpus
arenarius Flur mit viel Brassica sedoides anzutreffen.
111

Abb.69 Boden- und Vegetationsabfolge dargestellt als Catena auf einer rund dreijährigen
Ackerbrache. Potentiell natürliche Vegetation ist die Kurzgrassteppe (Gal-atello-
Festucetum) mit der Fazies Stipeta sareptanae Kar. & Rach. 73. Der Top entspricht Schürf
8, der Streckhang Schürf 9 (ähnlich. Schürf 40 in Abb.33), die Senke Schürf 10 (für alle
Schürfe vergl. Tabelle 11). Die Vegetation der Standorte ist in den Abbildungen Abb.59
(Top), Abb.57 & Abb.58 (Streckhang) und Abb.54 (Senke) abgebildet. (Aufgenommen im
Süden der ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose (ca. N 70°07 E 50°35,6) am
18.06.1997).
112

2.3.3.4 Lebensformtypen der Steppen, Äcker und Brachen
Im Folgenden wenden die Lebensformtypen der Steppen-, Acker- und
Ackerbrachenvegetation besprochen. Die Einteilung der einzelnen Taxa erfolgte nach
ROTHMALER (1990). Hierzu wurde das gesamte Aufnahmematerial verwendet, die Anzahl
der verwendeten Aufnahmen ist jeweils vermerkt.
Die Steppenvegetation ist im Unterschied zur Acker- und Brachenvegetation durch einen
sehr hohen Anteil von hemikryptophytisch wachsenden Bultgräsern und Kräutern (Stipa,
Festuca, Koeleria, Linosyris etc.) gekennzeichnet. Diese können ein hohes Alter erreichen
(vergl. Tabelle 8) und besitzen einen starken Wurzelwuchs (SHALYT, 1950). Sie bilden
ein relativ stabiles Artengefüge, das neu ankommenden Arten keine Möglichkeit zum
Gedeihen lässt. Hemikrypthopyten und Chamaephyten stellen rund dreiviertel der, auf den
untersuchten Steppen vorkommenden Arten dar. Auch Geophyten sind häufig vertreten
(Tulipa, Allium, Iris, etc.), ebenso wie Zwergsträucher aus den Gattungen Hultemia, Spirea
und Artemisa (Hemiphanerophyten). Die auf Äckern dominante Gruppe der Therophyten
spielt in den Steppen vor allem im Frühjahr eine wichtige Rolle (z.B. Lepidium, Alyssum,
Cratocephala u.a.). Die Therophyten und die Frühjahrsgeophyten nutzen die Bodenfeuchte
nach der Schneeschmelze, um ihren Lebenszyklus in wenigen Wochen abzuschließen,
ohne der Konkurrenz der sich später entwickelnden Steppengräser voll ausgesetzt zu sein
(vergl. Abb.70).
Abb.71 Lebensformtypen der Ackerwildkräuter
auf Weizenfeldern: Hier
überwiegen ganz deutlich die
Therophyten, die in den darauffolgenden
Brachejahren zunehmend
von Hemikryptophyten abgelöst
werden (vergl. Abb.72. (Datengrundlage:
18 Vegetationsaufnahmen)
In den ersten Brachejahren treten viele
konkurrenzschwache therophytische
Arten auf, die eine relativ große
Artenfülle bedingen (vergl. Abb.74).
Hier sind ebenfalls viele Neophyten zu
Abb.70 Bei den Lebensformtypen
der Steppenvegetation
überwiegen deutlich
Hemikryptophyten und
Chamaephyten. Zwiebelgeophyten
spielen als Frühjahrsblüher
eine wichtige Rolle.
(Datengrundlage: 75 Vegetationsaufnahmen
aus der
Steppe)
113

finden, die sich in den ruderalen
Ackerstandorten relativ leicht etablieren und
ausbreiten können (vergl. Kapitel 2.3.3.1).
Auf den Ackerbrachen stellt sich ein Mosaik
aus verschiedenen Wildkräutern ein, deren
Ausbreitung, wie bereits beschrieben, zum
großen Teil vom Zufall abhängig ist. In den
ersten ein bis drei Jahren nach dem
Brachfallen überwiegen Therophyten wie
Setaria viridis, Panicum milliaceum, Sonchus
arvensis, Convolvulus arvensis, Amaranthus
albus, Amaranthus retroflexus u.a.. Diese
nehmen über die Jahre hinweg kontinuierlich
ab.
Ab dem 3. Jahr treten zunehmend
hemikryptophytisch, chamaephytisch und
geophytisch wachsendende Pflanzen auf, die
sich über Wurzelausläufer ausbreiten z. B.
Elytrigia repens, Leymus ramosus, Lactuca
tatarica, Acroptylon repens, Artemisa
austriaca. Bei den aufgenommenen
Ackerbrachen kamen im vierten Jahr auffällig
häufig die, zu den Rhizomgeophyen zählenden
Taxa Leymus ramosus und Cirsium arvense/
setosum vor, die offensichtlich unter den
gegebenen Bedingungen in diesem
Alterstadium besonders konkurrenzfähig sind.
(vergl. Abb.72).
I
Abb.72 Lebensformtypen auf Ackerbrachen (von
oben nach unten):
- Hemikryptophyten und Chamaephyten
nehmen auf Ackerbrachen tendenziell zu. In
der Klimaxgesellschaft der Kurzgrassteppe
spielen sie die Hauptrolle (siehe Abb.70)
- Die Therophyten nehmen auf den
-
Ackerbrachen zunehmend ab und werden
durch Hemikryptophyten und Chamaephyten
ersetzt.
Bei den Rhizomgeophyten der Brachen (z.B.
Acroptylon repens, Cisium arvense/setosum)
ist keine deutliche Tendenz zu beobachten.
- Zwiebel- und Rhizomgeophyten der Steppen:
Die Geophyten der Steppen nehmen über die
Jahre hinweg zu.
.
(Datengrundlage 168 Vegetationsaufnahmen: 1 Jahr:
42; 2 Jahre: 28; 3 Jahre: 71; 4 Jahre: 14; 5 Jahre: 10; 10
Jahre: 5 Vegetationsaufnahmen
In den folgenden Jahren stellen sich immer
mehr Steppenarten in den Brachen ein. In der
Steppe sind wie oben beschrieben, zwei
114

Lebensformtypen dominant, die Chamaephyten und die Hemikryptophyten. Diese Gruppe
spielt daher auf älteren Ackerbrachen eine zunehmend größere Rolle (vergl. Abb.72).
Eine generelles Problem bei den Untersuchungen im Gebiet stellte das Auffinden von
Ackerbrachen dar, die nachweislich 5 Jahre und älter waren. Sie sind daher
unterrepräsentiert. Trotz dieser Tatsache sind die genannten Tendenzen sehr deutlich.
Diese Abfolge der Lebensformtypen auf Ackerbrachen in der Kurzgrassteppe Steppenzone
Zentralkasachstans entspricht der allgemeinen Abfolge, die für Ackerbrachen in Europa
beschrieben ist (DIERSCHKE, 1994, S. 450). Allerdings ist in Mittelasien die
Klimaxgesellschaft die Steppe, und nicht, wie in Europa der Wald.
Bei den hier durchgeführten Berechnungen sind nur die qualitativen Parameter in die
Statistik eingeflossen. Die Deckung der einzelnen Taxa wurde nicht berücksichtigt. Auf
den Ackerbrachen kommen Steppenkräuter und –gräser zunächst nur sehr sporadisch vor,,
gehen aber voll in die Statistik mit ein (vergl. Abb.73). Daher sind hier in älteren
Brachestadien die Hemikryptophyten und Therophyten eher überschätzt worden.
2.3.3.5 Sukzession auf Ackerbrachen in der Steppe
Sukzession auf Ackerbrachen in der Kuzrgrassteppe
Der Prozess der Sukzession auf Ackerbrachen mit hellen und mittleren Kastanosemen in
der südlichen Neulandzone kann wie folgt beschrieben werden:
In den ersten beiden Jahren überwiegen therophytische Kräuter, die in der Lage sind, durch
eine hohe Samenproduktion schnell große Flächen zu besiedeln. Hierzu gehören Setaria
viridis, Panicum miliaceum, Convolvulus arvensis, Amaranthus alba, Amaranthus
retroflexus, Chenopodium album. Auf solonzierten Böden Salsola collina, Brassia
sedoides.
Ab dem vierten Jahr spielen dann Pflanzen, die sich über Wurzelausläufer verbreiten, eine
größere Rolle. Dies sind die Arten Agropyrum repens, Acroptylon repens, Cirsium
setosum/arvense. Auf solonzierten Böden herrschen sehr artenarme Dominanzfluren von
Elymus ramosus vor. Eine besondere Rolle spielt Erucastrum armoracoides (Brassica
elongata), der sich als Steppenroller sehr früh und schnell ausbreitet und dann aufgrund
seiner zwei oder mehrjährigen Wachstumsweise relativ lange konkurrenzfähig bleibt.
Ab dem achten Brachejahr stellen sich wieder verstärkt Steppenpflanzen ein, zunächst ist
überwiegend Festuca sulcata und Koeleria gracilis vertreten, später auch Stipa
lessingiana, Stipa capillata und Stipa sareptana.
Über die endgültige Entwicklung zu einer natürlichen Steppenvegetation konnten in diesen
Untersuchungen nur Anhaltspunkte gesammelt werden. Es wurde versucht den Mangel an
Zeit mit vergleichbaren Ackerstandorten verschiedenen Alters zu kompensieren. Die
Brachen sind jedoch alle nicht sehr alt, da in erst nach der Wende vor knapp 10 Jahren die
Felder im großen Umfang aus der Nutzung herausfielen. Diese Entwicklung wurde in der
Studie dokumentiert und gibt Anlass für einen Ausblick.
Auf sehr stark durch Winderosion erodierten Böden ist eine vollständige Regeneration der
Steppe zum Stadium vor der Beackerung nur über einen langen Zeitraum möglich, da die
Humusakkumulation in Trockengebieten sehr langsam vor sich geht (SCHEFFER,
SCHACHTSCHABEL, 1998). In manchen Bereichen kann sekundär angereichertes Salz die
Entwicklung hemmen. Allerdings sind alle, im Untersuchungsgebiet vorkommenden
Steppenpflanzen recht salztolerant, sodass dieser Aspekt nicht überzuberwerten ist. Eine
115

zentrale Rolle nimmt das Vorhandensein von Weidetieren und Bodenwühlern ein, die für
ein intaktes Steppenökosystem unentbehrlich sind (WALTER, 1994). Denkbar ist, dass
Ackerbrachen, die keinem Weidedruck ausgesetzt sind, sich langsamer oder gar nicht zur
Steppe entwickeln. Die Steppenvegetation ist an weidende Tiere gut angepasst, was bei
vielen Ackerwildkräutern nicht der Fall ist. Eine Beweidung würde also die Entwicklung
nicht nur beschleunigen, sondern diese überhaupt erst ermöglichen. Da die Saigaantilope
im Gebiet, aufgrund von intensiver Bejagung sehr selten geworden ist (siehe Kapitel
2.4.1), werden diese Rolle in erster Linie Steppennager (Ziesel und Murmeltiere) und
Haustiere übernehmen. An Nagetieren in der Mongolei wurde untersucht, dass
Steppennager immer in ca. 1% der Steppe umwühlen und frisch umgewühlte Standorte
meiden, da dort der Untergrund zu instabil für die Bauten ist (REMMERT, 1992).
Ausgehend davon würde ein Zyklus rund 100 Jahre dauern. Die Viehzahlen sind aber
heutzutage gerade auf ein Zehntel der, zu Sowjetzeit gehaltenen Tiere zurückgegangen und
das Steppenmurmeltier (Marmota boback) wird intensiv bejagt. Sonst herrschen keine
besonders günstigen Voraussetzungen für eine Rückentwicklung der aufgelassenen
Getreideäcker zur Steppe.
Für das bewaldete Mitteleuropa gilt, dass im Laufe eines Sukzessionsprozesses hin zur
Klimaxgesellschaft die Artenzahl ab- oder zunehmen kann, oft auch im Wechsel
verschiedener Stadien fluktuiert. Viele Pionierstadien sind relativ artenarm. Auch die
Schlussgesellschaft ist oft artenärmer als vorhergehende Stadien (DIERSCHKE, 1994, S.
432). Dies trifft für die untersuchten Ackerbrachen teilweise zu: Nach dem Auflassen
entwickelt sich zunächst eine artenreiche Therophytenflur, die dann von artenärmeren
Rhizomgeophyten und Hemikrytophyten abgewechselt wird. Erst wenn im Lauf der Zeit
wieder Steppenarten eingewandert sind, steigt die Artenzahl wieder. Auf den maximal 20
bis 25 Jahre alten Saatgrasländern, die in der letzten Kategorie des Diagramms in Abb.74
einfließen, ist das ursprüngliche Artenniveau noch nicht erreicht. Ein weiterer Hinweis
darauf, dass diese Prozesse lange brauchen (vergl. Diagramm in Abb.74). Das Galatello-
Festucetum stellt die Klimaxgesellschaft im Untersuchungsgebiet dar und ist mit ca. 10
Arten auf einer Fläche von 25 qm nicht artenreich, aber dennoch artenreicher als die
Brachen der verschiedenen Altersstadien.
Abb.73 Festuca- und Stipa-Bulte sind bereits auf den steppennahen Brachen wieder zu finden (hier in der
Leymus ramosus Flur im Mosaik mit der Brassica elongata Flur). Die natürliche Kurzgrassteppe befindet
sich im Rücken des Fotografen (Süden der ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose, T. DIETERICH, Juni 1998)
116

Abb.74 Artenvielfalt auf Brachen
und Saatgrasländern verschiedenen
Alters im Vergleich
zur Steppe. Dem Alter des
Saatgraslandes wurde der
Einsaatzeitpunkt zugrunde gelegt.
(Aufnahmenzahl zu den jeweiligen
Altersstati: In Nutzung: 19; 1 und
2 Jahre: 69; 3 und 4 Jahre: 90; 5
bis 7 Jahre: 28; 10 und mehr
Jahre: 36; Steppe: 75 Jahre)
Ein Anhaltspunkt für eine Rückentwicklung ist das relativ hohe Alter der horstig
wachsenden Steppengräser und Zwiebelgeophyten in der Steppe (Tabelle 8). Die Pflanzen
sterben erst nach 30 bis 60 Jahren ab und haben somit einen relativ langen Lebenszyklus.
Art Alter Autor
Tulipa patens 34 bis 44 Jahre T.A. POPOVA
(in JUNATOV, 1965)
Stipa sareptana 50 bis 60 Jahre T.A. POPOVA
(in JUNATOV, 1965)
Artemisia pauciflora Bis 10 Jahre N.N., Biokomplex Investigation
2, 1969
Tabelle 8 Lebensalter von Steppenpflanzen aus der russischen Literatur
entnommen: Die Horstgräser und Tulpen erreichen ein hohes Alter. Für viele Steppenarten
gestaltet sich die Altersbestimmung schwierig.
Eine klare Aussage über die tatsächliche Dauer der Sukzessionsprozesse zurück zur Steppe
kann an dieser Stelle nicht gemacht werden. Meine Einschätzung ist, dass sich die
Steppenvegetation nach ungefähr 20 Jahren langsam anfängt zu schließen und mindestens
einen Lebenszyklus der Steppenpflanzen durchlaufen werden muss, bis sich die
Samenbanken aufgebaut haben und naturnahe Verhältnisse eingekehrt sind. Dies liegt
unter günstigen Voraussetzungen im Bereich zwischen 30 und 80 Jahren. Auf Saatgrasland
geht es schneller.
117

2.4 Zoologische Beobachtungen
2.4.1 Säugetiere
Koloniebildende Steppennager spielen in allen Steppenökosystemen der Alten- und der
Neuenwelt eine zentrale Rolle. Die Nager kommen aus den verschiedensten
Verwandtschaftskreisen und sind alle außerordentlich aktiv, mächtige Höhlensysteme in
der Steppe zu graben. Nach einiger Zeit ist der Boden so aufgelockert, dass weitere
Höhlenbauten nicht mehr möglich sind (REMMERT, 1992). Wie an dem Steppennager
Microtus granti in der Mongolei gezeigt werden konnte, werden immer rund 1% der
Steppe umgewühlt. Die Tiere geben dann ihre Kolonie auf und ziehen an eine andere Stelle
um. Im Laufe der Zeit wird so die gesamte Steppe aufgelockert, nährstoffreicher Boden in
die Nähe der Oberfläche gebracht und spezifische nährstoffliebende Pflanzen angelockt
(REMMERT, 1997, S. 124 f.).
Die letzten Stationen eines solchen Mosaikzyklus der Steppennager können auch im
Untersuchungsgebiet unschwer beobachtet werden. Pflanzen wie Spierea hypericifolia und
auch für Ferula soongarica wachsen gerne auf den offenen Flächen, die durch die
Wühltätigkeit von Steppenmurmeltieren (Marmota bobak) entstanden sind. Dies konnte
häufig im Süden der Kurgaldschinski Sowchose auf ursprünglicher Kurzgrassteppe
beobachtet werden, wo noch viele Murmeltierbauten zu finden sind (vergl. Abb.14 &
Abb.66). Der Grund für das verstärkte Vorkommen liegt darin, dass sich südlich an die
Sowchose nicht umgebrochene Steppe anschließt, die als Refugium für diese Tiere dient.
Im ersten Untersuchungsjahr 1997 auf den, die ehemaligen Getreideäckern umgebenden
Steppen konnten viele Steppenmurmeltiere und eine große Anzahl ihrer Bauten beobachtet
werden. Auf relativ jungen Ackerbrachen waren auch schon Murmeltierbauten zu sehen,
die auf aktuell genutzten Getreideäckern nicht anzutreffen sind. Die Population wurde zu
diesem Zeitpunkt offensichtlich noch nicht bejagt, da die Fluchtdistanzen der Tiere zum
Teil unter 20 Meter betrugen. Das Wachtier verschwand bei vorsichtiger Annährung unter
schrillem Warnpfeifen erst nach und nach im Bau bis nur noch die Schnauze zu
beobachten war. Dies hatte sich im folgenden Untersuchungsjahr 1998 bereits radikal
geändert. Die Tiere waren sehr scheu geworden und verschwanden nach einem oder zwei
Warnpfiffen sehr früh und vollständig in ihren Bauten. Ein Jäger den ich bei meinen
Untersuchungen getroffen habe,
bestätigte mir, dass Jagd auf die
Tiere gemacht werde. Das Fell
und das Fett werden wohl zu
medizinischen Zwecken
verwendet und das Fleisch ist
wohlschmeckend.
Abb.75 Ein Murmelbock in
Habachtstellung am Bau
(Marmota boback, Foto: T.
DIETERICH 1997)
Die Tiere werden bis zu 50 bis 60 Zentimeter groß und setzen zum Winter hin viel Fett für
den Winterschlaf an. Das Tier ist aufgrund seiner Größe mit keinen anderen Steppennagern
im Gebiet zu verwechseln (siehe Abb.75)
118

Die Steppenmurmeltierpopulation hat im Zuge der Neulandgewinnung rapide
abgenommen. Das Murmeltier ist ein Pflanzenfresser, der die Beackerung seines
Lebensraumes nicht erträgt und ein Schädling für die Saat ist. Maßnahmen zum Schutz und
zur Regeneration der Populationen sind dringend notwendig, wobei, wie oben beschrieben,
Hoffnung besteht, dass sich die Art in den Bereichen der großen Nutzungsauflassungen bei
geringer Bejagung durchaus wieder auszubreiten vermag. (Flint, 1970).Das
Steppenmurmeltier ist endemisch für den euroasiatischen Steppenraum (Abb.76) und
Kasachstan steht hier in besonderer Verantwortung für den Erhalt der Art.
Abb.76 Das Verbreitungsareal
des Steppenmurmeltiers.
Es ist
endemisch für den mittelasiatischenSteppengrürtel.
(verändert
nach FLINT, 1970)
Weitere Nager sind
Zieselarten (Citellus
species), die mir von
einem Bauern der
ehemaligen Kurgaldschinski
Sowchose
aus Schalkar auch als
Problem für den Getreideanbau
vorgestellt
wurden (hier die Art
Citellus cf. pygmaeus). Die Tiere wandern auf die Weizenfelder ein und fressen
kreisförmig um den Bauausgang den Weizen auf (Durchmesser 10 bis 15 Meter). Früher
zu Sowjetzeiten soll das Problem nicht bestanden haben. Warum, ließ sich nicht
herausfinden.
Abb.77 Citellus pygmaeus Wohnhöhle im
Verlauf eines Jahres (Quelle: FLINT, 1970)
Nach Aussagen des Bauern wurde oft Gift
eingesetzt und durch die Beackerung, sind
die Bauten immer wieder zerstört worden,
was die Populationen schwächte und niedrig
hielt. Zur Bekämpfung der Tiere wurde im
beobachteten Fall Wasser in Kanistern
angefahren und so lange in den einzigen
Bauausgang geschüttet, bis das Tier aus
Luftmangel an die Oberfläche kommen musste und man es so leicht mit einem Knüppel
erschlagen konnte. Der Bau von Citellus pygmaeus hat nur eine Öffnung, daher ist diese
Methode effektiv, aber zeit- und energieintensiv.
119

Welche Rolle Mäuse und Wüstenspringmäuse spielen (Abb.78) konnte nicht ohne weiteres
beobachtet werden. Sie stellen aber nicht eine so großes Problem wie in der Mongolei auf
überweideten Flächen dar (REMMERT, 1992).
Abb.78 Eine Wüstenspringmaus
(Alecttaga cf.
elater) beim Fressen von
Suaeda physophora. Auch
diese kleinen Steppennager
spielen eine wichtige Rolle
im Steppenökosystem.
(Foto: A. KOSCHKIN, 1999)
Bei zukünftigen Untersuchungen auf Dauerbeobachtungsflächen sollte unbedingt auch das
Wiedereinwandern, die Besiedlungsdichte und das Fressverhalten der Steppennager mit-
untersucht werden.
Wichtig für das Steppenökosystem ist die, im Gebiet mittlerweile sehr selten
vorkommende Saigaantilope (Saiga tatarica). Am Ostufer des Tengis befindet sich die
Stelle, wo die Saigaweibchen ihre Kälber zur Welt bringen. Das zukünftige
Biosphärenreservat stellt die südlichen Sommerweiden der Tiere dar, die sich bis zur
Waldsteppenzone im Norden ausdehnen (vergl. Karte inAbb.79). Die Winterweiden
befinden sich in den südlich gelegenen Halbwüsten und Wüsten (Betbak Dala –
Hungersteppe). Die Saigaantilope ist etwa so groß wie eine Ziege. Sie ist ein Lauftier, dass
sich auch beim Grasen langsam vorwärts bewegt und selten zum stehen kommt. Dieses
Fressmuster unterscheidet sie deutlich von den Haustieren Schaf, Ziege, Kuh oder Pferd
(FLINT, 1970).
Während der Untersuchungen sind trotz der ausgedehnten Expeditionen keine lebendigen
Tiere gesehen worden Anfang der 80er Jahre ist die Population dieser Migrationsroute
relativ plötzlich zusammengebrochen. Grund dafür war wohl der hohe Nutzungsdruck der
Landwirtschaft auf den Lebensraum der Saiga und durch den Stress bedingte Anfälligkeit
für Krankheiten. Tatsächlich soll eine Viruserkrankung den plötzlichen Zusammenbruch
bewirkt haben (A. KOSCHKIN, mndl. 1998). Zudem werden die wenigen noch vorhandenen
Tiere bejagt, da das Fleisch gut schmeckt und das Gehörn als Trophäe und
Heilmittelsubstanz in China sehr begehrt ist. Der Markt für den Verkauf nach China ist
weitgehend zusammengebrochen. Auffällig war, dass nur alte Gehörne männlicher Tiere in
der Steppe südlich des Tengis und in der Kurgaldschinski Sowchose gefunden wurden
(jeweils 4 bis 5). Dies legt die Vermutung nahe, dass aufgrund der großen Fluchtdistanz
die Tiere oft nur angeschweißt wurden und dann irgendwo in der Steppe verendeten. Da
Männchen die attraktivere Beute darstellen und die Fundstellen sich relativ nahe der
Siedlungen befanden, könnte dies eine Erklärung für diese ungleiche Geschlechter-
verteilung sein.
120

Abb.79 Saisonale Wanderungen der Saigaantilope in Kasachstan. Es gibt drei
Populationen (Kaspisches Meer, Turgai Senke, Tengis See). Die östlichste Population hat
am Südufer des Tengis ihre traditionellen Wurfplätze. Sie ist auf wenige tausend
Exemplare geschrumpft. Grund dafür ist unkontrollierter Abschuss durch Wilderer
(Quelle, Altals Kasachsatan, 1982)
Als Raubtiere sind Dachse, Rotfuchs, Korsakfuchs und Wölfe zu nennen. Dies sind sehr
heimliche oder nachtaktive Tiere. Der Wolf wird vor allem im Winter aus dem Auto oder
Flugzeug bejagt.
2.4.2 Vögel
An dieser Stelle soll nicht der große Reichtum des Kurgaldschinsi Zapovedniks an
durchziehenden und brütenden Wasser- und Wattvögeln besprochen werden. Dies wurde
von sowjetischen Wissenschafltern schon eingehend untersucht (KOVSHAR, 1985).
Statt dessen soll lediglich auf einige der auffälligsten Steppenbewohner eingegangen
werden, die leicht auf den untersuchten Steppen und Ackerbrachen zu beobachten waren.
Die Mohrenlerche (Melanocorypha yeltoiensis) und die Weißfügellerche (Melanocorypha
leucoptera) sind endemische Arten des euroasiatischen Steppengebietes (sieheAbb.81).
Auffällig sind vor allem die unverkennbar schwarz gefärbten Männchen der
Mohrenlerchen in ihrem Prachtkleid. Im Frühjahr sind zunächst reine Männchentrupps zu
beobachten. Später im Jahr sind überall in der Steppe, aber auch schon auf den älteren
Brachen (ca. ab dem 3 Jahr), Männchen bei ihren Revierflügen zu beobachten. Eine
interessante Fragestellung im Bezug auf alle Bodenbrüter in der Steppe ist die
Wiederausbreitung und Besiedlungsdichte von aufgegebenen Ackerstandorten in
Abhängigkeit von der Zeit. Diese Fragestellung sollte bei zukünftigen Untersuchungen auf
Dauerbeobachtungsflächen in jedem Fall bearbeitet werden.
121

Abb.81 Verbreitungsareal
der Mohren- und
Weißflügellerche in der
ehemaligen Sowjet-union,
das genau den
euroasiatischen Steppengürtel
umfasst (verändert
aus, FLINT 1970)
2.4.3 Insekten
Abb.80 Die
Mohrenlerche
(Melanocorypha
yeltoiensis) ist ein
Charaktervogel für
den euroasiatischen
Steppengürtel und
hier eine endemische
Art. Abgebildet ist
ein Männchen im
Prachtkleid. (Foto: J.
STEUDNER, 1999)
Abb.82 Heuschrecken
(im Bild Weibchen von
Decticus sp.) benötigenRuderalflächen
für ihre Eiablage.
Die Ackerbrachen
bieten daher ideale
Bedingungen für die
Entwicklung der Tiere.
Aktuell werden die
Getreideanbaugebiete
in den Steppen von
Kasachstan, Usbekistan
und Russland von
massiven Heuschrecken
Kalamitäten
heimgesucht. (Foto: T.
DIETERICH, 1997)
122

Insekten sind auch in der Steppe eine sehr artenreiche Gruppe. Aufgefallen bei den
Untersuchungen sind die tagaktiven langenbeinigen Schwarzkäfer (Tenebridae) und die
zahlreichen Heuschreckenarten. In den beiden Untersuchungsjahren war die Entwicklung
der Heuschreckenpopulationen relativ unauffällig. Allerdings gab es iin den Jahren 1999
und 2000 in weiten Teilen der Steppenzone Massenentwicklungen von Heuschrecken, die
als in den Getreidefeldern erheblichen Schaden anrichten. Aufgrund fehlender finanzieller
Mittel war es Kasachstan, Russland und der Ukraine nicht möglich den Kalamitäten mit
Gift gegenüberzutreten, von daher sind auch für die folgenden ein bis zwei Jahre noch
weitere Massenentwicklungen zu erwarten. Zu diskutieren ist eine Nutzung der enormen
Biomasse dieser Heuschreckenschwärme z.B. als Schweinefutter o.ä., da eine Bekämpfung
im momentanen Stadium wenig erfolgsversprechend erscheint. Hier stellen sich vor allem
technische Fragen der Konservierung und des Einsammelns der tierischen Biomasse.
Die Heuschrecken entwickeln sich besonders gut auf Ruderalflächen, die in Form der
Ackerbrachen in riesigem Umfang anfallen. Der offene und relativ lockere Boden der
Brachen bieten den idealen Ablageplatz für die Eier der Heuschrecken (Abb.82).
2.5 Sozioökonomie und Landnutzung in den drei untersuchten,
ehemaligen Sowchosen
Alle untersuchten Sowchosen (siehe Karte in Abb.5) liegen südlich (Karte aus Dierckes
Weltatlas in Abb.23) oder nördlich (Atlas Kasachstana) der 250 mm Isohypse, die als wie
schon Eingangs erwähnt als Grenze für den Regenfeldbau angegeben wird (WEIN, 1985).
Für die, im Zentrum der vier untersuchten ehemaligen Sowchosen liegende Station
Kurgaldschino wird 267 mm Jahresniederschlag im langjährigen Mittel angegeben (Daten
des Gidromet Center, Astana). Die Sowchosen der südlichen Neulandzone wurden zu
Sowjetzeiten massiv von Moskau subventioniert, um überhaupt wirtschaften zu können.
Das trifft für alle ehemaligen Sowchosen im zukünftigen Biosphären Reservat am Tengis
zu (siehe Kapitel 3.2). Es handelte sich hierbei um eine politische Entscheidung, die
wirtschaftliche Gesichtspunkte nicht voll berücksichtigte. Am Ende des Jahres wurden die
gemachten Defizite einfach annuliert, sodass die Sowchosen im darauffolgenden Jahr nicht
mit Schulden belastet waren (LENK, Mnscr). Die, durch den geringen Niederschlag sehr
niedrigen Erträge von durchschnittlich 7 bis 8 Doppelzentnern pro Hektar können in den
häufigen Dürrejahren noch spärlicher (3 bis 4 dt/ha) oder auch ganz ausfallen. In feuchten
Jahren werden maximale Erträge von 12 bis 14 dt/ha erzielt. Allerdings sind im
Untersuchungsgebiet die Dürrejahre häufiger als die feuchten Jahre, was sich auch in dem
Klimadiagramm für die Region widerspiegelt (Abb.10). Hauptfrüchte für den Ackerbau
sind Hartweizensorten (Triticum durum), die bis heute an der Agro-Universität in Astana
auf ihre Dürreresistenz durch Züchtung verbessert werden.
Im Untersuchungsgebiet sind 20 bis 30% des Landes unter den Pflug genommen worden
(Tabelle 9). Die Erträge in den beiden Untersuchungsjahren waren schlecht und lagen mit
3 bis 6 dt/ha teilweise so niedrig, dass es sich kaum gelohnt hat, den Weizen zu ernten. Es
wurde getan, um für das kommende Jahr wenigstens Saatgut zu gewinnen.
Die Privatisierung im Gebiet läuft auf der Basis von Erbpacht. Jeder Bewohner hat einen
Anteil an Grund und Boden zugeteilt bekommen, der aber nur identifiziert und lokalisiert
wird, wenn der Wunsch besteht, diese Fläche selber zu bewirtschaften. Nur dann fallen
auch entsprechende Grundsteuern an, was die Besitzer zwingt, diese Flächen auch rentabel
zu bewirtschaften. Die ehemaligen Sowchosen mit ihren einzelnen, aus den Brigaden
hervorgegangenen Kooperativen bestellen so viele Felder, wie es die finanziellen
Möglichkeiten erlauben. (LENK, Mnscr.). Die Anzahl der privat wirtschaftenden Bauern ist
allerdings nach einem anfänglichen Hoch wieder stark rückläufig, da die schlechten Ernten
123

der Jahre 1997 und 1998 viele in den Konkurs getrieben haben. Erschwerend kommt noch
hinzu, dass die Nutzungsart der verpachteten Ländereien festgeschrieben ist und eine lange
– gegenwärtig dreijährige – Nichtnutzung zur Aberkennung der erbgepachteten Ländereien
führen kann. Dies hängt im einzelnen vom Akim des Raiones (Landkreises) und der
Kontrollbehörde der Oblastverwaltung (entspr. Bundesland) ab (LENK, Mnscr.). Der Anteil
an privatisierten Flächen ist in den ehemaligen Sowchose sehr unterschiedlich und im
Untersuchungsgebiet noch lange nicht zu einem Abschluss gekommen.
Im Folgenden wird die soziökonomische Situation und die kartographisch dargestellten
Erhebungen zur Landnutzung für drei der vier untersuchten Sowchosen beschrieben. Alle
Karten sind auf der Grundlage der Schemata für die Sowchosen erstellt worden, die auf die
topographischen Karten im Maßstab 1:100.000 georeferenziert wurden. Die Sowchose
Komuna wurde für diese Auswertung nicht berücksichtig, da nur wenige
Vegetationsaufnahmen und Schürfe in dieser Sowchose gemacht wurden und auch die
Erhebungen zur Nutzungsgeschichte nur sehr lückenhaft vorliegen.
Ehemalige Amangildi Sowchose (Landnutzungskarte von 1997 in Abb.89)
Die ehemalige Amangildi Sowchose mit dem administrativen Zentrum Amangildi, das
zwischen der Nura und dem Scholaksee gelegen ist, hat eine Fläche von 97379 ha. Sie ist
die am weitesten im Norden gelegene der hier besprochenen Sowchosen (siehe Karte in
Abb.5). Die Sowchose ist 1976 gegründet worden und wird aktuell von rund 1000
Menschen bewohnt, die sich auf die beide Ortschaften Amangildi (rund 800 Einwohner)
und Schumai (rund 200 Einwohner) verteilen (LENK in ALTAN, 1997). Dies entspricht einer
Einwohnerdichte von rund einem Menschen pro km 2 und liegt somit weit unter dem
Landesmittel, das mit 5,5 Menschen pro km 2 angegeben wird (www.kazstat.asdc.kz, Mai
2000). Rund ein Viertel der Fläche wird als Acker- oder Mahdland genutzt. Über die
Hälfte des Landes wird als Weideland angegeben und ist zum großen Teil noch mehr oder
weniger naturbelassene Steppe und Salzvegetation um die Solontschak-Seen herum (aus
Plan Sowchosa "Amangildi" des Institutes "Zelingiprosem" N48, 27.11.1986) (vergl.
Abb.83 & Tabelle 10)
Abb.83 Verteilung der
Fläche in verschiedene
Nutzungs- und Naturräume
der ehemaligen Amangildi
Sowchose zu Sowjetzeiten
(Daten aus Plan Sowchosa
"Amangildi"des Institutes
"Zelingiprosem" N48,
27.11.1986)
Eine Besonderheit sind die
vielen natürlichen Mahdwiesen
auf dem Gebiet der
ehemaligen Sowchose. Hier wächst vor allem Agropyron repens in Senken, in denen sich
im Frühjahr das Schmelzwasser gesammelt hat. Diese Standorte lassen nur in trockenen
Jahren keine Mahd zu. Das produzierte Queckenheu ist sehr hochwertig und wird nach
dem Trockenfallen der Senken im Juli einmal geschnitten. Der, in Kapitel 2.3.2
124

esprochene Senkenstandort der Catena auf natürlicher Steppe entspricht einer solchen
natürlichen Mahdwiese(Rorippo-Agropyretum repentis vergl. Abb.42 & Abb.46).
Für die Amangildi Sowchose liegen nur von 1997 ausreichende Daten zur Landnutzung
vor. Daher wurde auch nur von diesem Jahr eine Landnutzungskarte erstellt. Rund 10.000
ha wurden im Jahr 1997 eingesät. Das entspricht knapp der Hälfte des Ackerlandes (21.786
ha) und ist ein Maximalwert, da die auf einigen Feldern praktizierte Streifenansaat, als
Windrerosionsschutz voll gerechnet wurden (vergl. Kapitel 2.2.1.2). Interessant für die
Untersuchungen waren die vollständig im Westen gelegenen, teilweise schon seit über 20
Jahren aufgegebenen Saatgrasländer, die nach einer Erweiterung des Kurgaldschinski
Zapovednik im Jahr 1998 jetzt im Naturschutzgebiet liegen (siehe Karte Abb.89 im
Anhang). Die Sowchose hat mit dem Zapovednik eine sehr lange Grenze mit dem und wird
für die Pufferzone des zukünftigen Biosphärenreservates eine wichtige Rolle spielen
(vergl. Kapitel 3.2).
Ehemalige Druschba Sowchose (Landnutzungskarte von 1997 in Abb.90 )
Die ehemalige Druschba Sowchose mit dem administrativen Zentrum Kurgaldschino hat
mit ihren rund 5000 Einwohnern eine recht dichte Besiedelung von rund 5 Menschen pro
km 2 , was beinahe dem Landesmittel entspricht. Dies hat seinen Grund darin, das viele
Menschen aus den entlegeneren Gebieten ins Raionzentrum (Raion = Landkreis) ziehen, da
hier die Infrastruktur (Strom, Wasser, Fernsehen und Telefon) besser ist. An die entlegenen
Orte wird oftmals nur noch stundenweise oder gar kein Strom geliefert, da die Bewohner
nicht in der Lage sind, die Rechnungen zu begleichen und die Leitungsverluste hoch sind.
Telefone funktionieren schlecht oder gar nicht mehr. Oftmals ist nur noch ein Telefon für
das ganze Dorf vorhanden (z.B. Schalkar).
Die Druschba Sowchose liegt im Zentrum des Untersuchungsgebietes (Abb.5) und wurde
1903 auf der Basis der Kolchosen „Kirow“ und „Abai“ gegründet. Die Zahl der Rinder
sank von 6000 im Jahr 1986 auf rund 1500 im Jahr 1996. Ebenso hat sich die Anzahl der
Pferde im gleichen Zeitraum von 300 auf 150 halbiert. Von 108 Traktoren waren noch 64
vorhanden und von 103 Mähdreschern nur noch 58. Die Tendenz ist weiter fallend (LENK
in ALTAN, 1997). Es konnten hier in den zwei Untersuchungsjahren ebenfalls nicht
genügend Daten für die Erstellung der Landnutzungskarten von 1998 gesammelt werden.
In der Karte in Abb.90 sind die Anbauflächen mit ihrer entsprechenden Nutzung bzw.
Aufgabe der Nutzung im Jahr 1997 dargestellt. Gut 40% der Ackerfläche konnten 1997
eingesät werden (Tabelle 10). Diese Fläche wurde im Jahr 1998 aufgrund der schlechten
Ernte (nur 3 bis 6 dt/ha) aus dem Vorjahr nicht wieder bestellt. Für das Jahr 1998 liegen
nicht genug Daten vor, um genaue Angaben machen zu können, da die sehr späte Einsaat
bis in die ersten Juni Wochen hinein die Befragungen erschwert hat. Die, in mehreren
Kooperativen weitergeführte ehemalige Sowchose wurde im Jahr 1998 geschlossen,
nachdem die Mitarbeiterzahl bereits von rund 800 im Jahr 1987 auf rund 300 im Jahr 1996
zurückgegangen war (LENK in ALTAN, 1997).
Insgesamt wurde ein knappes Drittel der gesamten Sowchose unter den Pflug genommen.
Die Hälfte der Fläche ist Weideland, das mehr oder weniger natürliche Steppenvegetation
trägt (Abb.84). Um Kurgalschino sind die Steppen allerdings vom täglich rausgetriebenen
Milchvieh sehr stark überweidet und teilweise schon zu Artemisia austriaca-Fluren
(Beifußfluren) degeneriert.
125

Abb.84
Verteilung der
Fläche in verschiedene
Nutzungs- und
Naturräume der
ehemaligen
Druschba Sowchose
zu Sowjetzeiten
(Plan
Sowchosa
"Druschba" des
Institutes
"Zelingiprosem"
N56, 15.3.1990)
Das Milchvieh wird morgens in die Steppe getrieben und läuft maximal 10 km hinaus, um
am Abend selbständig zum Melken zurück in den Stall zu kommen. Die meisten Familien
besitzen eine oder mehrere Kühe, manchmal auch Schafe und Ziegen, die so gehalten
werden. Gemeinschaftlich werden in Nachbarschaftsverbänden die Tiere gehütet. Dies
geschieht hauptsächlich aus Angst vor Diebstahl. Diese Form der Viehhaltung wird auch in
allen anderen Dörfern durchgeführt, nur ist die Übernutzung der Weiden um
Kurgaldschino, aufgrund der hohen Viehdichte besonders stark. Die Steppenpflanzen sind
bis zu einem gewissen Grad trittfest, haben aber, wenn es einmal zum Aufreißen der
Grasnarbe kommt, aufgrund der Trockenheit lange Regenerationszeiten. Dadurch
verwandelt sich der Lössboden in und um die Dörfern nach dem Winter oder einem starken
Regen in zähen Matsch. Im Sommer wird der Feinboden vom Wind aufgewirbelt, sodass
der Anblick der Neusiedlerdörfer in der Steppenzone trostlos erscheint.
Kurgaldschinski Sowchose (Landnutzungskarte von 1997 in Abb.91)
Die Kurgaldschinski Sowchose mit dem administrativen Zentrum Schalkar ist die am
weitesten im Süden gelegene der untersuchten Sowchosen (siehe Karte Abb.5). Sie wurde
im Jahre 1957 auf der Basis der vergrößerten Kolchose Kuibyscheu gegründet (ALTAN,
1997). Im Rahmen einer Diplomarbeit der Universität Greifswald hat LENK (Mnscr.), diese
Sowchose in den Jahren 1996/97 sozioökonomisch genauer untersucht. Dabei lässt sich
hier exemplarisch zeigen, wie stark die Landflucht aus den abgelegeneren Gegenden ist.
Obwohl nahe an Raionzentrum Kurgaldschino gelegen, sind über 20% der Bevölkerung
abgewandert. Der größte Teil zieht in die Stadt Astana oder zumindest näher sie heran.
Kasachstan-Deutsche sind bestrebt in die Bundesrepublik auszuwandern und Russen-,
Weißrussen und Ukrainer gehen oft in ihre Urheimat zurück.
126

Ortschaften der
Kurgaldschinski
Sowchose
Schalkar Almas Uschsart Kaskatau Summe Änderungen
in %
Bevölkerungsdichte
Einwohner/ Km 2
(1269 Km 2 )
1,49
Einwohner 1995 1190 155 373 169 1887
Abgewandert
1995 bis 1997
246 44 69 27 386
100
20,46 ---
Einwohner 1997 944 111 304 142 1501
79,54
Tabelle 9 Die Abwanderrate aus dem ländlichen Raum in der südlichen
Neulandzone ist aktuell sehr hoch. Die Tabelle zeigt die Situation für die Zeit besonders
intensiver Abwanderung, da im Jahr 1997 in den entlegenen Sowchosen der Strom ganz
ausfiel (LENK, Mnscr.)
Auf einer Fläche von 126.900 ha leben gegenwärtig rund 1.500 Menschen, von denen rund
90% ethnische Kasachen sind. Dies entspricht einer Einwohnerdichte von etwas mehr als
einem Einwohner pro km 2 und liegt somit weit unter dem Landesmittel. Allerdings verzerrt
der hohe Anteil an Menschen, die in den Städten wohnen das tatsächliche Bild sehr.
Die Viehzahlen in der Sowchose sind drastisch gesunken. Im Jahr 1986 gab es noch 9000
Kühe auf dem Gebiet der Sowchose und 10 Jahre später nur noch 500. Auch die Anzahl
der Arbeiter in der Sowchose sank in diesem Zeitraum um rund die Hälfte, was eine
Arbeitslosigkeit von mindestens 30% mit sich bringt. Von 50 Traktoren im Jahr 1987 sind
1997 noch 35 vorhanden. Die Anzahl der Mähdrescher hatte sich in diesem Zeitraum von
100 auf 50 halbiert (ALTAN, 1997).
Von den 39.000 ha Ackerland sind im Jahr 1997 rund 40% (= 16.000 ha) mit Hartweizen
bestellt worden. Auch hier ist mehr als die Hälfte weitgehend natürliche Steppe, die als
Weideland angegeben wird (Siehe Tabelle Tabelle 10 und Diagramm in Abb.85)
1,18
Abb.85 Verteilung
der Fläche in
verschiedene
Nutzungs- und
Naturräume der
ehemaligen
Kurgaldschinski
Sowchose zu
Sowjetzeiten (Plan
Sowchosa
"Kurgaldschinski"
des Institutes
"Zelingiprosem"
N56, 15.3.1990)
127

Die Ernte war 1997, wie in der ganzen Region, sehr schlecht (3-6 dt/ha). Der Trend zu
immer weniger eingesäter Ackerfläche setzt sich auch hier fort, allerdings konnten hier
aufgrund der sehr späten Einsaat der Felder im Jahr 1998 ebenso keine vollständigen Daten
erhoben werden. Eine Landnutzungskarte liegt daher auch nur aus dem Jahr 1997 vor
(vergl. Karte in Abb.91 im Anhang). Hier wird das Ausmaß der Ackerbrachen besonders
deutlich. Lediglich die Nachfolgebetriebe im Süden des Gebietes haben es geschafft bis
heute große Flächen einzusäen. Der äußerste Süden der ehemaligen Sowchose ist fast
gänzlich unbewirtschaftet und war daher besonders interessant für die
landschaftsökologischen Untersuchungen.
Sowchose Gesamt Acker- Weizen- MahdWeideGarten- Bäume Sumpf Wasser Straßen/ Sied- Übriges "Zerland
ansaat landlandland und
Wege lungen Land störtes
(Alle Angaben
in ha)
(% der 1997
Gesamt(Maximalfläche)wert) Sträucher
Land"
Amangildi 97.379 21.786 rund 2.971 55.463 9 45 2.894 7.490 307 186 6.228 k.A.
22,3% 10.000
Druschba 89.738 29.136 rund 379 46.985 46 78 1448 9.361 366 121 1764 54
32,4% 11.000
126.900 39.096 rund 2.008 74996 8 190 260 6021 491 207 3.623 k.A.
Kurgaldschinski
(Schalkar)
30,7% 16.000
Tabelle 10 Die untersuchten Sowchosen befinden sich alle im Kurgaldschinski
Raion (Landkreis). Verteilung der Fläche in verschiedene Nutzungs- und Naturräume sind
hier gegenübergestellt.
Quelle:
Plan Sowchosa "Amangildi"des Institutes "Zelingiprosem" N48, 27.11.1986, Plan
Sowchosa "Druschba" des Institutes "Zelingiprosem" N56, 15.3.1990, Plan Sowchosa
"Kurgaldschinski" des Institutes "Zelingiprosem" N56, 15.3.1990
Bemerkungen zu den Schwierigkeiten und Fehlerquellen der Erhebungen für die
Datengrundlage der Landnutzungskarten:
Wie oben schon beschrieben wurde mittels Befragung von Agronomen und Landarbeitern
die Nutzung auf den einzelnen Feldern in den drei untersuchten Sowchosen ermittelt. Wie
der Vergleich mit früheren Untersuchungen zur Landnutzung (LENK, in ALTAN, 1997)
gezeigt hat, kann jedoch die Fehlerquote der gemachten Angaben hoch sein.
Mögliche Fehlerquellen sind im Folgenden aufgezählt:
Als „aufgegeben“ geltende Felder können durchaus noch mal eingesät werden,
wenn der Betrieb oder der Bauer, der das Feld gepachtet hat, nach einer guten
Ernte die entsprechenden Finanzen zur Einsaat aufbringen kann.
Schon sehr lange aufgegebene Saatgrasländer und Felder konnten oft nicht mehr
genau zurückdatiert werden.
Im Jahr 1998 wurde noch Mitte Juni eingesät und es war zum Zeitpunkt der
Befragung teilweise noch nicht klar, welche Felder bestellt werden können, das
heißt wie weit das Saatgut reicht. Außerdem waren die betroffenen Personen
oftmals auf dem Feld und nicht erreichbar.
Eine weitere Fehlerquelle liegt darin, dass die kasachischen Agronomen sich
manchmal nicht die Blöße der Unwissenheit geben wollen und lieber falsche als
gar keine Angabe gemacht haben.
128

Die Nutzungsform auf den einzelnen Flächen ist festgeschrieben und darf nicht
länger als drei Jahr nicht ausgeübt werden. Es droht sonst die Aberkennung der
Ländereien. Daher wurde die Weizenanbaufläche unter Umständen zu hoch
angegeben.
Bei der Feldarbeit wurden die gemachten Angaben auf den genauer untersuchten Feldern
überprüft und bei falschen Angaben entsprechende Verbesserungen vorgenommen.
Außerdem konnten mittels eines Satellitenbildausschnittes aus dem Jahr 1998 (Lansat 5,
Layer 1-7, Path 156, Row: 25, 1988/07/12), einige Angaben noch mal verglichen werden.
3 Weiterführende Folgerungen
3.1 Monitoring von Ackerbrachen
Es ist dringend notwendig ein, über lange Jahre angelegtes Monitoring der, jetzt in großem
Stil aufgelassenen Getreideäcker durchzuführen. Leider sind kaum intensivere Studien
über den Zustand der Steppen im Untersuchungsgebiet vor der Neulandkampagne
vorhanden. Lediglich für die, sich im Süden anschließenden Halbwüstengebiete wurde in
den Jahren 1961 bis 1963 eine sog. Biokomplexanalyse erstellt, die den Naturraum von
den verschiedensten Blickwinkeln und wissenschaftlichen Disziplinen beleuchtet (N.N.,
Biokomplex Investigation, 1 & 2 (1969) und Bd. 3 (1976). Das Datenmaterial aus den
Expeditionen vom Anfang des Jahrhunderts bietet eine gute Grundlage, um einen Eindruck
des Zustandes vor der Neulandkampagne zu bekommen (vergl. Kapitel 1.3 über den Stand
der Forschung). Daher ist es dringend nötig den Sukzessionsverlauf der aufgelassen
Ackerflächen zu dokumentieren, da sich wohl in naher Zukunft kaum eine derart
einzigartige Gelegenheit bieten wird diese Prozesse großflächig beobachten zu können.
Allein aus Gründen der Dokumentation für nachfolgende Wissenschaftlergenerationen
stehen wir aktuell in der Verantwortung dieser Aufgabe nachzukommen.
3.2 Dauerhaft umweltgerechte Entwicklung am Tengis
Die hier vorgestellten Untersuchungen stehen im engen Zusammenhang mit der
Entwicklung eines Biosphärenreservates am Tengis (AITSCHANOV, in DÖMPKE, SUCCOW,
1998) und der Ausweisung des Tengis See zum Weltnaturerbe der Menschheit
(http://mirror-us.unesco.org/whc, Januar 2000) der UNESCO 1 . Hierbei werden zwei Ziele
verfolgt.
Das schon seit den 60er Jahren bestehende Kurgaldschinski Zapovednik soll als
Weltnaturerbegebiet (siehe Kasten 1) vorgeschlagen werden. Der Tengis See ist mit
seinen vorgelagerten Süßwasserseen (Kurgaldschiner-Seen) noch ein relativ intaktes,
geschlossenes Ökosystem. Die Anfälligkeit solcher geschlossenen Systeme gegenüber
anthropogener Übernutzung ist am Aralsee deutlich zu sehen. Um einen besseren Schutz
für das bestehende Schutzgebiet und das zukünftige Weltnaturerbe zu gewährleisten, ist
geplant ein Biosphärenreservat mit einer entsprechenden Puffer- und Entwicklungszone
einzurichten. Die zentrale Frage, die es in diesem Fall zu lösen gilt, ist die Sicherung des
Wasserzuflusses zum Tengis See. Einziger permanenter Zufluss ist die Nura, die in den
Bergen bei Karaganda entspringt. Sie ist ab der Hüttenstadt Timertau mit großen Mengen
an Quechsilber verseucht, das zu Sowjetzeiten in die Nura entsorgt wurde. Über 1000
Tonnen von diesem Schwermetall sollen sich im System befinden. Diese Verseuchung ist
1 United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
129

aber gleichzeitig die Rettung des Systems, da die heutige Hauptstadt Astana bisher kein
Trinkwasser aus der Nura entnimmt, sondern aus dem Ischim, der in den Irtisch fließt. Die
wachsende Bevölkerung und die Dürrejahre haben Astana in eine schwierige Situation
gebracht, da die Wasserspeicher nahezu leer sind. Die Lösung soll eine Trinkwasser-
Pipeline bringen, die dem Ischim vom Karaganda-Irtisch Kanal Wasser zubringt. Damit
wäre gewährleistet, dass Astana sein Wasser nicht aus der Nura bezieht. Auch Karaganda
hängt mit seiner gesamten Wasserversorgung an diesem Kanal. Die Probleme und
möglichen Lösungsansätze sind in Abb.86 skizziert.
Abb.86 Tengis/Nura
Wassereinzugsgebiet:
Die Ressource Wasser
ist knapp. Probleme
und deren Lösungen,
die das geschlossene
System retten können
sind hier skizziert.
Durch den Irtisch-
Karaganda Kanal ist
das Gebiet mittlerweile
nur noch ein
semigeschlossenes
System
(Entwurf des Autors,
nach SCHUNTONOVA
mndl., 2000)
Kasten 1
Kriterien für die Vergabe der ‘Nobelpreise für Natur’
(nach UNESCO 1996)
Wichtigste Voraussetzung für die erfolgreiche Nominierung ist ein nationaler Schutzstatus
des betreffenden Gebietes, da die Ausweisung als Weltnaturerbegebiet rechtlich
unverbindlich ist.
Nominierte Stätten sollten:
• außergewöhnliche Beispiele wesentlicher Stufen der Erdgeschichte darstellen, darunter der
Entwicklung des Lebens, wesentlicher im Gang befindlicher geologischer Prozesse in der
Entwicklung der Landformen oder wesentlicher geomorphologischer und physiogeographischer
Merkmale
• außergewöhnliche Beispiele bedeutender im Gang befindlicher ökologischer und biologischer
Prozesse in der Evolution und Entwicklung von Ökosystemen sowie von Pflanzen- und
Tiergemeinschaften an Land, in Binnengewässern an der Küste und im Meer darstellen
• überragende Naturerscheinungen oder Gebiete von außergewöhnlicher Schönheit und
ästhetischer Bedeutung aufweisen
• die für die in-situ-Erhaltung der biologischen Vielfalt bedeutendsten und typischsten natürlichen
Lebensräume enthalten, einschließlich solcher, die bedrohte Arten enthalten, welche aus
wissenschaftlichen Gründen oder ihrer Erhaltung wegen von außergewöhnlichem universellen
Wert sind.
Mit der Anerkennung als Welterbe der Menschheit werden nur hochqualifizierte Gebiete aufgrund
ihrer globalen Bedeutung bedacht. (www.unesco.org, 2000)
130

Eine weitgehendes Austrocknen des Tengis See hätte zur Folge, dass große Mengen an
Salz und Feinbodenmaterial ausgeblasen und die in Windrichtung gelegenen Gebiete
beeinträchtigt würden. Außerdem fiele einer der wichtigsten Brut- und Raststätten für
Vögel in Mittelasien weg.
Um solchen Entwicklungen entgegenzuwirken ist es wichtig, dass die Probleme um den
Tengis international bekannt werden. Durch die Einrichtung eines Biosphärenreservates
am Tengis kann der Schutz und die wirtschaftliche Entwicklung des Gebietes im Sinne des
Naturschutzes noch verbessert werden. In der Sevillia Strategie 1 werden die Zonierung
und die Ziele eines Biospärenreservates im Rahmen des MAB Programms (Mensch und
Biosphäre) der UNESCO (siehe Kasten 2) noch einmal klar dargestellt.
Für das zukünftige Biosphärenreservat
am Tengis ist eine mögliche Zonierung
in Abb.87 skizziert.
Wichtige in diesem Zusammenhang zu
lösende Fragen sind:
Wie könnte in der Tengisregion eine
nachhaltige Landnutzung aussehen?
Wie viele Menschen trägt die Region,
unter der Bedingung, dass der Schutz,
des im Zentrum liegenden
Zapovedniks gewährleistet ist?
Wie kann der Wasserhaushalt des
Nura/Tengis-Systems auch in Zukunft
stabil gehalten werden? (siehe Abb.86)
Kann die Jagd und die Fischerei
zugunsten des Zapovedniks
reglementiert werden, d.h. gehen die
Erlöse aus dem Verkauf von Lizenzen
direkt in den Naturschutz?
Kann in den Steppen um den Tengis
die Wilderei auf die Saigaantilope und
das Steppenmurmeltier für einige Jahre
ganze eingestellt werden, damit sich
die Populationen wieder ganz erholen?
Welche wertvollen oder sensiblen
Bereiche sollen Totalreservat und
somit Kernzone sein?
Kasten 2
Biosphärenreservate der UNESCO
In der Regel werden Biosphärenreservate in drei Zonen unterteilt:
Kernzone, Pufferzone und
Entwicklungszone. Innerhalb der dritten Zone gibt es
Sanierungsbereiche.
Zonierung eines Biosphärenreservates in Kernzone (core area),
Pufferzone (Buffer zone) und Entwicklungszone (Transition area).
(Quelle: www.unesco.org/mab/brfaq-3.htm, 7.1.2000).
- In der Kernzone sind weder Nutzung noch Pflege der Natur
zugelassen; die Natur bestimmt selber, wie sie sich entwickelt.
- In der Pufferzone sind Pflege und Nutzung zugelassen, wenn
sie den Zielen des Natur-schutzes dienen. Oft werden Eingriffe
vorgenommen, die früher wirtschaftlichen Zwecken dienten
und heute nicht mehr rentabel sind, aber der Natur nützen.
Beispiele hierfür sind das Mähen von Feuchtwiesen sowie die
Mittelwaldbewirtschaftung.
- Die Entwicklungszone ist flächenmäßig am umfangreichsten
und umfaßt den Siedlungs-und Wirtschaftsraum der
Menschen. Modellhaft sollen hier eine umweltverträgliche
Landnutzung und eine nachhaltige ökonomische Entwicklung
gefördert werden. Zum Beispiel mit Hilfe von Naturtourismus
und ökologischem Landbau.
Die Sanierungsbereiche umfassen Gebiete, die durch die frühere
Nutzung geschädigt wurden und nun ökologisch aufgewertet
werden. Das kann die Renaturierung eines Baches oder die
Sanierung einer Deponie sein (www.unesco.org/mab, 2000).
1 Im März 1995 wurde auf einer internationalen Konferenz der UNESCO in Sevilla,
Spanien eine Strategie festgeschrieben, wie in Biosphärenreservaten der Schutz der
biologischen Vielfalt, die Bedürfnisse nach wirtschaftlicher und sozialer Entwicklung,
sowie der Erhalt der dazugehörigen kulturellen Werte gewährleistet werden kann. Diese
sog. ”Sevilla-Strategie” gibt Empfehlungen für Maßnahmen, um die Biosphärenreservate
zukünftig in diese Richtung zu entwickeln (www.unesco.org/mab/stry-1.htm, 20.1.2000)
131

Abb.87 Zonierung des zukünftigen Biosphärenreservates am Tengis: Verschiedene
mögliche Varianten für die Zonierung des Biosphärenreservates am Tengis. Die aktuelle
Entwicklung ist, dass Teile der Pufferzone im Kurgaldschiner-Kreis (Raion) im Osten des
Gebietes bereits als Pufferzone von den lokalen Behörden anerkannt ist. Die genaue
Grenzziehung und der Inhalt der Verordnung für diese Zone ist noch nicht ganz klar.
132

Erläuterungen zur Karte:
Kernzone:
Die Kernzone ist das bestehende staatliche Kurgaldschinski Zapovednik
(Naturschutzgebiet). Eine Erweiterung in Richtung Nord-Osten ist empfehlenswert, da von
dieser Seite der Nutzungsdruck am größten ist. Dieses Aroundieren des Zapovedniks kann
zu Konflikten mit dem Jagdtourismus auf Gänse durch Jäger aus der nahen Hauptstadt und
aus Europa führen. Es gibt daher zwei Varianten für die Erweiterung:
- Kleinere Variante, bei der kaum Konflikte mit Bauern und Jägern zu erwarten sind
(gebrochene, rote Linie auf der Karte in Abb.87)
- Eine für den Naturschutz optimale Variante, die Teile des Schalkar-Sees, sowie alle
Steppen und Felder in der näheren Umgebung dieses Sees beinhaltet.
Es ist wichtig, dass der heute bestehende hohe Schutzstatus ”Zapovednik” bestehen bleibt.
Die Kernzone ist nur für wissenschaftliche Arbeit zugänglich, sowie für Bildung und
wissenschaftlichen Naturtourismus. Die Menschen sollen von der Schönheit und den
Reichtümern (ihres) Zapovedniks erfahren, da dies zu einem tieferen Verständnis für die
Notwendigkeit des Schutzgebietes führt. Daher ist intensive Öffentlichkeitsarbeit
unabdingbar. Die Besucher des Zapovedniks sollten eingehend über die Rechte und
Pflichten auf dem Gebiet des Zapovedniks unterrichtet werden. Die Einnahmen aus einem
solchen begrenzten lokalen und internationalen Naturtourismus sollten nur zum Zwecke
des Naturschutzes in der Kernzone verwendet werden, wie z.B. Rangersysteme, Führer,
Museum, Öffentlichkeitsarbeit.
Pufferzone
Die Pufferzone wird das Kurgaldschinski Zapovednik umrunden um den Druck auf die
derzeitige Kernzone zu nehmen. Momentan existieren nur 2 km Pufferzone. Dies ist bei
weitem nicht genug, um dem Zapovednik den nötigen Schutz zu gewährleisten. Der
NABU schlägt vor, die Pufferzone in 2 Teile zu unterteilen:
1. Die innere Zone, welche ca. 6 bis 10 km breit ist. In dieser Zone ist Jagen verboten und
jegliche Landnutzung ist stark eingeschränkt.
2. Die äußere Pufferzone, in der Landnutzungsformen, die einen schlechten Einfluss auf
die Kernzone haben könnten verboten sind. Dies ist an erster Stelle landwirtschaftliche
Nutzung mit Pestiziden und Dünger. Weidewirtschaft, Ökotourismus und Lizenzjagd
sind in gewissen Grenzen erlaubt.
Entwicklungszone
Die äußere Grenze dieser Zone und somit die, des gesamten Biosphärenreservats orientiert
sich an administrativen Grenzen der vorhandenen Sowchosen und/oder Raiongrenzen.
Die Entwicklungszone unterteilt sich auch in 2 Unterzonen:
1. Die Landnutzung: im Ostteil des Gebietes bestand aus unrentable Weizenfelder. In
diesem Gebiet müssen Formen der umweltverträglichen Landnutzung gefunden
werden. Der NABU schlägt vor, traditionelle Nutzung wie Weidewirtschaft mit
Schafen und Pferden wieder einzuführen und das Fleisch auf dem Markt in Astana zu
verkaufen. Der NABU versucht Sponsoren für ein Kleinkrediteprogramm zu finden,
um den Bauern zu helfen, eine neue Zuchtherde aufzubauen.
2. Der zweite Teil der Zone ist das abgelegene Gebiet westlich des Tengis Sees. Derzeit
leben keine Menschen hier und das Land wird nicht landwirtschaftlich genutzt. Der
NABU schlägt vor, dieses Gebiet in eine Zone der Wiederbelebung der Saiga-
Population, welche früher ihre Wanderrouten entlang des westlichen Ufers des Tengis
133

Sees hatte, zu verwandeln. Ein Minimum an Rangeraktivitäten wäre hier in den
Sommermonaten notwendig.
Diese Zone hat eine zentrale Bedeutung in der Sevilla Strategie. Für die zukünftige
Entwicklung der Region um den Tengis See ist es sehr wichtig, der einheimischen
Bevölkerung Alternativen zu bieten, die ihnen eine umweltverträgliche Lebensgrundlage
ermöglichen.
Durch die Einrichtung eines Biosphärenreservates und die Ausweisung des Tengis See
zum Weltnaturerbe könnte eine Modellregion entstehen, in der der Mensch umweltgerecht
wirtschaftet und so aktiv zur Gewährleistung eines dauerhaften Schutzes dieser grandiosen
Landschaft mit ihrer Flora und Fauna beiträgt.
Abb.88 Im Zentrum des zukünftigen Biosphärenreservates liegt der Tengis See, der
hoffentlich als Welterbe der Menschheit anerkannt wird. Der Schutz der Natur und die
Entwicklung einer umweltgerechten Landnutzung in der Puffer und Entwicklungszone des
Reservates sind die beiden wichtigsten Ziele. (Fotos: Tulpen (Tilipa gesneriana), Jurte,
Pferde: T. DIETERICH, Pelikan (Pelicanus crispus): A. KOSCHKIN, Pferdemäher: M. LENK,
Flamingo (Phoenicopterus ruber): MURSAXANOV, Sattelitenbild: Lansat 5, Layer 3,4,5,
1988/07/12)
134

4 Dank
Wissenschaftlichen Rat habe ich von Prof. Dr. Succow, Prof. Dr. Schickhoff, Hagen
Gottschling, Tatjana Siderova, Dr. Alexander Wezel, Michael Manthey, Katja Didrich und
Martin Lenk bekommen. Organisatorische Hilfe in Kasachstan und Deutschland bekam ich
von Murat Aitschanov, Olga und Alexej Koschkin, Ludmilla Schuntonova, Richard
Thalley, Tonja Grischin, Thomas Tennhardt, Eva Kleinn, Martin Lenk und Michael
Bromacher. Für deren Hilfe möchte ich mich an dieser Stelle herzlich bedanken. Die
Gastfreundschaft, die ich in Kasachstan erfahren durfte und die Auskunftsbereitschaft der
Menschen hat das Arbeiten im Feld erleichtert und überhaupt erst ermöglicht. Dank geht
auch an Ulrich Möbius und Frau Adam, die mich im Labor tatkräftig unterstützt haben. Für
die nicht leichte Aufgabe meine Diplomarbeit Korrektur zu lesen, möchte ich mich bei
Patrycja Krupa und Annette Köber bedanken.
Meine beiden namenlosen Pferde, die mich und rund 40 Kilo Gepäck fast 1000 Kilometer
durch das Untersuchungsgebiet getragen haben, haben mir große Dienste erwiesen.
Dankbar bin ich auch, dafür dass mir trotz des teilweise sehr strapaziösen Unternehmens
meine körperliche Gesundheit erhalten geblieben ist.
Besonders dankbar bin ich meiner Mutter, die mich ideell und finanziell bei meiner Arbeit
unterstützt hat.
Über das Schreiben von Diplomarbeiten im Ausland
Zum Schluss noch einige Bemerkungen über das Schreiben von Diplomarbeiten im
Ausland. Eine landschaftsökologische Diplomarbeit im Ausland zu schreiben ist meiner
Meinnung nach immer ein zweischneidiges Schwert. Sinn einer Diplomarbeit ist zu zeigen,
dass man in der Lage ist, gelernte Methoden korrekt anzuwenden und die richtigen
Schlüsse aus den Ergebnissen zu ziehen. Dies fällt natürlich in einem schon bekannteren
Naturraum wesentlich einfacher und kann vor allem viel intensiver betrieben werden als in
einem gänzlich neuen Naturraum. Grund dafür ist, dass neben dem notwenigen Erlernen
der Landessprache auch noch das Erlernen einer neuen „Sprache“ der Natur zu bewältigen
ist. In beiden Fällen ist es sehr hilfreich, wenn man schon eine Fremdsprache gut
beherrscht bzw. mit den Pflanzenarten seiner Heimat schon vertraut ist. Das Erlernen
beider neuen „Sprachen“ in einem Sommer zu bewältigen ist sehr schwierig und führt u.U.
zu einem unbefriedigendem Ergebnis. Daher hatte ich mich entschieden, mir für die
Feldarbeiten 2 Jahre im Ausland Zeit zu nehmen.
Ein weiterer Punkt ist das Arbeiten im Team oder alleine. Klar ist, dass es einfacher ist
eine Fremdsprache zu erlernen, wenn man alleine im Ausland arbeitet. Dennoch würde ich
in Zukunft immer versuchen ein Team loszuschicken, da dann viele wissenschaftliche
Arbeiten und vor allem auch viele organisatorische Probleme einfacher zu lösen sind.
Auch ist die Sicherheit bei der Arbeit im Felde wesentlich höher.
Die Frage nach der Betreuung muss vor Beginn der Arbeit sehr genau beleuchtet werden.
Bei vielen Fragestellungen im Ausland können die Lehrer der eigenen Hochschule keine
fachlichen Hilfestellungen geben. Daher macht eine Auslandsdiplomarbeit nur dann Sinn,
wenn auch vor Ort eine gewisse wissenschaftliche Betreuung gewährleistet ist.
135

5 Literaturliste und Quellen
Achtnich, W. (1981): Bewässerungslandbau. Stuttgart, Eugen Ulmer, 621
Seiten/Pages (German)
Altan, T., Dimeyeva, D., Dostayev, Z., Lenk, M., Mazur, L., Koskhimbyev, K.,
Sidorova, T., Sahimshikov, B., Eken, T., Zhanaliyeva, G. (1997):
Biosphärenreservat Korgaldshin und Tengiz Seen - Kasachstan
(Projektbericht). 165 Seiten/Pages (unpubl.) (German)
Billwitz, K. (1997): Allgemeine Bodengeographie. Gotha, Justuts Peters Verlag,
Gotha, Pages/Seiten 233-327 (German)
Braun-Blanquet, J. (1964): Pflanzensoziologie. 3. Auflage, Wien (German)
Brombacher, M., Sidorova, T., Schmill, J. (2000): UNESCO-Biosphärenreservat am
Tengis. Basel, Hrsg. Naturschutzbund Deutschland e.V. (NABU), Locher
Brauchbar und Partner AG, 12 Seiten/Pages (German)
Czerepanov, S. K. (1995): Higher Plants of Russia and its adjacent countries.
St. Petersburg, Mir i Semia - XCV. 990 Seiten/Pages (Russian)
Dierschke, H. (1994): Pflanzensoziologie: Grundlagen und Methoden. Stuttgart,
Ulmer, 683 Seiten/Pages (German)
Dimeyeva, L. and Altan, Türker. (1997): Biotope Mapping in Tengiz-Kurgaldschin
Biosphere Reserve. 1-8 Seiten/Pages (unpubl.) (English)
Dimeyeva, L. and Altan, T. (1998): Biotope Mapping in Tengiz-Kurgalgin Biosphere
Reserve. Plant life in South-West and Central Asia, Taschkent, Uzbekistan.
63-63 (English)
Dömpke, S. and Succow, M. (1998): Cultural Landscapes and Nature Conservation
in Northern Eurasia. Bonn, Hrsg. Naturschutzbund Deutschland (NABU)
e.V., 330 Seiten/Pages (English)
Ellenberg, H. (1986): Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ökologischer Sicht.
4. Aufl., Stuttgart, Ulmer, 989 Seiten/Pages (German)
Eschment, B. and Brauer, B. (1999): Präsidentschaftswahlen in Kasachstan.
Fortschritt, Rückschritt oder Irrweg der Demokratisierung. Aktuelle Analyse
BIOst Vol. 12 (German)
Fedshenko, O. A.( Œ.¿. ‘‰˜ÂÌÍÓ) (1910): List of Vegetation out of the collection
of V.O. Kapelkin made in the Atbasar part of Akmolinsk Oblast
(—ÔËÒÓ͸ P‡ÒÚÂÌ ÒÓ·p‡ÌÌ˚ı¸ ¬. Œ. ‡ÔÂθÍËÌ˚ϸ ‚ ¿Ú·‡Ò‡pÒÍÓ
ϸ ÛÒ‰‡ ¿ÍÏÓÎËÌÒÍÓÈ Ó·Î‡ÒÚ; Spisok Rastenie cobrannix V.O.
Kapelkinym v Atbacarskom usda Akmolinskoi oblast), Works of the soil ant
botanical expetitions for the investigaton of the colonisation of the areas in
asian part of Russia Part II. St. Petersburg, 3-47 Seiten/Pages (Russian)
Flint, V. E., Bjome, R. L., Kostin, J. V., and Kusnezov, A. A.
(‘ÎËÌÚ, ¬.≈., ¡∏ÏÂ, P.À., ÓÒÚËÌ, fi.¬., ÛÁ̈ӂ, ¿.¿.) (1968):
Birds of the UDSSR (œÚˈ˚ ———P; Ptizy SSSR). Moskau, Isdatelstvo
"Mysl", 637 Seiten/Pages (Russian)
Flint, V. E., Tschugunov, J. D., and Smirin, V. M.
(‘ÎËÌÚ, ¬.≈., ◊Û„ÛÌÓ‚, fi. ƒ., —ÏËpËÌ, ¬.Ã.) (1970): Mammals of the
UDSSR (ÃÎÂÍÓÔËÚ‡˛˘Ë ———P; Mlekopitajuschie SSSR). Moskau,
Isdatelstvo "Mysl", 437 Seiten/Pages (Russian)
Fukarek, F., Hübel, H., König, P., Müller, G. K., Schuster, R., and Succow, M.
(1995): Urania Pflanzenreich, Vegetation. Leipzig, Jena, Berlin, Urania
Verlag, 420 Seiten/Pages (German)
136

Ganeshin, S. S.(—.—. √‡Ì¯Ë̸). (1917): Botanical-Geographical investigation in
the middle part of Akmolinsk
Oblast. (¡ÓÚ‡Ì˘ÂÒÍo-„ÂÓ„‡Ù˘ÂÒÍiÈ o˜Âp͸ Òp‰ÌÂÈ ˜‡ÒÚ ¿ÍÏÓÎË
ÌÒÍÓÈ Ó·Î‡ÒÚË;Botanitschesko-geografitsheski otsherk sredi tshast
Akmolinskoi oblast), Works of the soil and botanical expetitions for the
investigaton of the colonisation of the areas in asian part of Russia Part II. St.
Petersburg, 1-57 (Russian)
Hegi, G. (1906): Illustrierte Flora von Mitteleuropa. 1. Auflage, München (German)
Horvat, I., Glavac, V., and Ellenberg, H. (1974): Vegetation Südosteuopas. Stuttgart,
Gustav Fischer, 768 Seiten/Pages (German)
Junatov, A. A., Boricova, I. V., and Suxoverko, R. V (fi̇ÚÓ‚, ¿.¿.) (1965):
Biology and Ecology of the Newland Areas of
Kazakhstan. (¡ËÓÎÓˡ Ë «ÍÓÎÓˡ ‡ÒÚÂÌËÈ ÷ÂÎËÌÌ˚ı ‡ËÓÌÓ‚ ‡Ò‡ıÒÚ
‡Ì‡; Biologiea i Ekologia Rasteni Zelinnyx Raionov Kasachstana), Moskau,
Leningrad, Isdatelstvo "NAUKA", 223 Seiten/Pages (Russian)
Kapelkin, V. O.(¬. Œ. ‡ÔÂθÍËÌ). (1910): Sudies on Vegetation in the area
around Lake Tengiz and the river Ters-Akkan in the Atbasar part of
Akmolinsk Oblast.
(Œ˜Â͸ p‡ÒÚËÚÂÎÌÓÒÚË ŒÍpÂÒÚÂÈ ÓÁÂp‡ ‰ÂÌ„ËÁ¸ Ë peÍË “ÂpÒ¸-¿Í͇
̸ ¿Ú·‡Ò‡pÒ͇„Ó ÛÁ‰‡ ¿ÍÏÓÎËÌÒÍÓÈ Ó·Î‡ÒÚ; Otscherk rastitelnost
okrestnostei osera dengis i reki ters-akkan Atbasartsskovo usda Akmolinskoi
oblast), Works of the soil and botanical expetitions for the investigaton of the
colonisation of the areas in asian part of Russia Part II. St. Petersburg, 2-19
(Russian)
Karamysheva, Z. V. and Rachkovskaya, E. I.
( ‡p‡Ï˚¯Â‚‡, «.¬., P‡˜ÍÓ‚Ò͇ˇ, ≈. ».) (1973): Botanical Geography
of the central Kazakhstan Steppe Zone.
(¡ÓÚ‡Ì˘ÂÒ͇ˇ √ÂÓ„‡Ùˡ —ÚÂÔÌÓÈ ˜‡ÒÚ ÷ÂÌڇθÌÓ„Ó ‡Á‡ıÒڇ̇;
Botanitscheskaja Geografija Stepnoi tschast Zentralnovo Kasachstana),
Leningrad, Academy of Science of the USSR, Institut Botanik "Nauka", 279
Seiten/Pages (Russian)
Kassin, N. G. ( ‡ÒÒËÌ, Õ. √.) (1947): Material of Paleogeography in Kazakhstan.
(ÇÚÂpˇÎ˚ ÔÓ Ô‡ÎÂÓ„p‡ÙËË ‡Á‡ıÒڇ̇; Materiali po paleografi
Kasachstana), Alma-Ata (Russian)
Kopp, D., Jäger, K. D., Succow, M., u.a. (1982): Naturräumliche Grundalgen der
Landnutzung am Beispiel des Tieflandes der DDR. Berlin (German)
Kovshar, A. F. ( Ó‚¯‡¸, ¿.‘.) (1985): Birds of the Kurgaldshin Zapovednik.
(œÚˈ˚ Ûp„‡ÎÊËÌÒÓ„Ó «‡Ôӂ‰ÌË͇; Ptizi Kurgaldschinskovo
Zapovednika), 194 Seiten/Pages (Russian)
Kuntze, H., Roeschmann, G., Schwertfeger, G. (1994): Bodenkunde, 5. Aufl.,
Stuttgart, 424 Seiten/Pages (German)
Lenk.M. (2000): Sozio-ökonomische Transformationsprozesse im ländlichen Raum
Zentralkasachstans 1990-1998 am Beispiel dreier ehemaliger Staatsfarmen im
geplanten Biosphärenreservat ‚Tengis See'. Diplomarbeit an der EMA
Univerität Greifswald, Geographisches Institut (German) (Mnscr.)
Luschinski, V. V. and Prischukov, F. B. (À˛¯ËÌÒÍËÈ, ¬.¬., œËÊÛÍÓ‚, ‘.¡.)
(1973): Seed breeding of grass growing several years.
(—ÂÏÂÌÓ‚Ó‰Ò‚Ó ÃÌÓ„ÓÎÂÚÌËı Ú‡‚; Semenovodstvo mnogoletnix trav),
Moskau "Kolos", 248 Seiten/Pages (Russian)
137

Meusel, H., Jäger, E., and Weinert, E. (1965 bis 1992): Vergleichende Chorologie
der zentraleuropäischen Flora. 3 Karten Bände, 3 Textbände, Jena, Fischer
Verlag (German)
Raiki, A. J. (P‡ÈÍËË, ¿. fl. ) (1916): Southern Tengiz Expedition in the Akmolinsk
Oblast. (fiÊÌÓ-ƒÂÌ„ËÁ͇ˇ ÁÍÒÔÂ‰ËˆËˇ ¿ÍÏÓÎËÌÒÍÓÈ Ó·Î‡ÒÚ¸;
Jushno-Dengiskaja expedizia Akmolinskoi oblast), Work on the investigation
of soil in the Asiatian part of Russia, Alma Ata (Russian)
Redkov, V. V. (P‰ÍÓ‚, ¬.¬.) (1964): Soil of the Zelinogradskaja Oblast.
(œÓ˜‚˚ ÷ÂÎËÌÓ„‡‰ÒÍÓÈ Œ·Î‡ÒÚË; Potschvui Zelinogradskoi Oblast).
Alma-Ata, Isdatlstvo "Nauka", 323 Seiten/Pages (Russian)
Remmert, H. (1992): Ökologie. Berlin, Heidelberg, New York, Springer-Verlag, 363
Seiten/Pages (German)
Remmert, H. (1997): Spezielle Ökologie/ Terrestrische Systeme. Berlin, Heidelberg,
New York, Springer-Verlag, 257 Seiten/Pages (German)
Rothmaler, W. (1990): Exkursionsflora von Deutschland. 8. Aufl.,. Berlin, Volk und
Wissen Verlag GmbH, 811 Seiten/Pages (German)
Scheffer, F., Schachtschabel, P. (1998): Lehrbuch der Bodenkunde. 14. Aufl.,
Stuttgart, F. Enke Verlag, 494 Seiten/Pages (German)
Schlichting, E., Blume, H.-P., Stahr, K. (1995): Bodenkundliches Praktikum. 2.
Aufl., Berlin, Wien, Blackwell Wissenschafts-Verlag, 295 Seiten/Pages
(German)
Scholz.F. (1995): Nomadismus. Stuttgart, Franz Steiner Verlag. Erdkundliches
Wissen 118, 300 Seiten/Pages (German)
Schroeder, D., Blum, E. H. (1992): Bodenkunde in Stichworten. 5. Aufl., Ferdinant
Hirt in der Gebr. Borntaeger Verlagsbuchhandlung, 175 Seiten/Pages
(German)
Schroeder, F.-G. (1999): Lehrbuch der Pflanzengeographie. Quelle und Meyer
Verlag, Wiesbaden, 1-457 Seiten/Pages (German)
Schubert, R., Hilbig, W., and Klotz, S. (1995): Bestimmungsbuch der
Pflanzengesellschaften Mittel- und Nordostdeutschlands. Gustav Fischer,
Jena, Stuttgart, 403 Pages/Seiten (German)
Shalyt, M. S. (1950): The underground parts of some maddow, steppe and desert
plants. Moskow, Akademika Nauk Leningrad. Work of the botanical Institute
of the Akademy of Science Leningrad (Seria III; Geobotanik). 442
Pages/Seiten (Russian)
Sidorova, T. (—ˉÂpÓ‚‡, “.) (1988): Higher Plants of the Kurgaldshinski
Zapovednik. (—ÓÒÛ‰ËÒÚ˚ P‡ÒÚÂÌˇ Óp„‡ÎÊËÌÒÍÓ„Ó Á‡Ôӂ‰ÌË͇;
Sosudistie Rastenia Kurgaldschinskovo Zapovednika). Moskau, Komission of
the UDSSR for the coordination of scientific work in the state nature
Reserves, 33 Seiten/Pages (Russian)
Slinski F.O.(‘.Œ. «‰ËÌÒÍiÈ). (1912): Sudies on Vegetation in the middle Part of
the Atbasar region, Akmolinsk Oblast.
(Œ˜Âp͸ p‡ÒÚËÚÂÎÌÓÒÚË Òp‰ÌÂÈ ˜‡ÒÚ ¿Ú·‡Ò‡pÒ͇„Ó ÛÒ‰‡ ¿ÍÏÓÎËÌ
ÒÍÓÈ Ó·Î‡ÒÚ; Otscherk rastitelnost sredi tshast Atbasarskago usda
Akmolinskoi oblast) Works of the soil and botanical expetitions for the
investigaton of the colonisation of the areas in asian part of Russia Part II. St.
Petersburg, 1-51 Seiten/Pages (Russian)
Solomeshch.A., Mirkin, B., Ermakov.N., Ishbirdin, A., Golub.V., Saitov, M.,
Zhuravliova, S., Rodwell, J. (1997): Red Data Book of Plant Communities in
the former USSR. Birmingham, Templar Print & Design, 69 Seiten/Pages
(English)
138

Tjurin, I. B. (1953): Meloration of Solonez in the
UDSSR. (ÃÂÎÓ‡ˆËˇ —ÓÎÓˆÓ‚ ‚ ———P; Melorazia solonzov v SSSR).
Isdatelsvo Akademika Nauk CCCR, 563 Seiten/Pages (Russian)
Walter, H., Lieth, H. (1960): Klimadiagramm Weltatlas. Jena, Fischer Verlag,
(Russian, English, German, Frensh, Spanish)
Walter, H., Harnickel, E., Mueller-Dobois, D. (1975): Klimadiagramm-Karten der
einzelnen Kontinente und die ökologische Klimagliederung der Erde.
Stuttgart. Vegetations Monographien der einzelnen Großräume (German)
Walter, H. and Breckle, S. W. (1983): Ökologie der Erde: Ökologische Grundlage in
globaler Sicht. Stuttgart, Fischer-Verlag. 238 Seiten/Pages (German)
Walter, H. and Breckle, Siegmar-W. (1994): Spezielle Ökologie der Gemäßigten und
Arktischen Zonen Euro-Nordasiens. Stuttgart, UTB, Gustav Fischer, 726
Seiten/Pages (German)
Wein, N. (1985): Die Sowjetunion. Paderborn; München; Wien; Zürich, UTB, 314
Seiten/Pages (German)
Wein, N. (1989): Kasachstan - Neulandgewinnung. Diercke Handbuch .
Braunschweig, Westerman Schulbuchverlag GmbH. S. 197-198 (German)
Xrokov, V. (’pÓÍÓ‚, ¬.) (1981): Zapovednik
Kurgalschino. («‡Ôӂ‰ÌËÍ Ûp„‡Î¸‰ÊËÌÓ; Zapovednik Kurgaldschino).
Alma-Ata, Isdatelstvo "Kainar", 173 Seiten/Pages (Russian)
Zwelev, N. N. (1972): Over the taxonomy and philogeny of Festuca L. in the Flora
UDSSR. (Vol. 57, No 2). Botanitscheski Schurnal, Botanical Journal,
Moskow (Russian)
Ohne Autor:
Atlas Kasakhstan SSR. Vol. 1, (1982), (¿ÚÎ‡Ò ‡Ò‡ıÒÍÓÈ ——P, Том 1; Atlas
Kasachskoi SSR, Tom 1), Moskau 81 Seiten/Pages (Russian)
Atlas Asiatian Russia (¿Ú·҇ ¿ÒˇÚÒÍÓÈ PÓÒÒËË; Atlas Asiatski Russia) (1914),
St. Petersburg, Tovarischestvo "A.F. Marks", (Russian)
Biokomlex investigation in Kazakhstan in three volumes Vol. 1. (1969),
(¡ËÓÍÓÏÔÎÂÍÒÌË »ÒΉӂ‡Ìˡ ‚ ‡Ò‡ıÒÚ‡ÌÂ, ‚ ÚÂı ˜‡ÒÚˇı;Biokom
pleksnie Islediovanja v Kasachstane, v trex tschastjax). Leningrad, Academy
of Science of the USSR, Institut Botanik "Nauka", 469 (Seiten/Pages)
(Russian)
Biokomlex investigation in Kazakhstan in three volumes, Vol. 2. (1969),
(¡ËÓÍÓÏÔÎÂÍÒÌË »ÒΉӂ‡Ìˡ ‚ ‡Ò‡ıÒÚ‡ÌÂ, ‚ ÚÂı ˜‡ÒÚˇı;Biokom
pleksnie Islediovanja v Kasachstane, v trex tschastjax). Leningrad,
Academy of Science of the USSR, Institut Botanik "Nauka", 336
Seiten/Pages (Russian)
Biokomlex investigation in Kazakhstan in three volumes, Vol. 3. (1976),
(¡ËÓÍÓÏÔÎÂÍÒÌË »ÒΉӂ‡Ìˡ ‚ ‡Ò‡ıÒڇ̠‚ ÚÂı ˜‡ÒÚˇı;
Biokompleksnie Islediovanja v Kasachstane, v trex tschastjax). Leningrad,
Academy of Science of the USSR, Institut Botanik "Nauka", 570
Pages/Seiten (Russian)
Bodenkundliche Kartieranleitung (1994), 4.Aufl., Hannover, E. Schweizerbart´sche
Verlagsbuchhandlung, 392 Seiten/Pages (German)
Dierckes Weltatlas (1991) (German)
Enzyklopedy Akmola (1995): (¿ÍÏÓ· ≈̈ËÍÎÓÔ‰ˡ; Akmola Enziklopedia),
Almaty 400 Seiten/Pages (Russian)
139

Flora of Kazakstan. (‘ÎÓ‡ ‡Á‡ıÒڇ̇; Flora Kasachstana) (1966 f.f.), Volumes
1-9, Alma Ata, Nauka Kasachskoi CCR. (Russian)
Illustraded Identification Book for the Plants of Kazakhstan, Vol. 1 (1969):
(»ÎβÒÚËÓ‚‡ÌÌ˚È ŒÔ‰ÂÎËÚÂθ P‡ÒÚÂÌËÈ ‡Ò‡ıÒڇ̇;
Illustrirobanie Opredelitel Rastenii Kasachstana) , Alma-Ata, Akademika
Nauk Kasachskoi SSR, (¿Í‡‰ÂÏˡ Õ‡ÛÍ ‡Á‡ıÒÍÓÈ ——P), 644
Seiten/Pages (Russian)
Illustraded Identification Book for the Plants of Kazakhstan, Vol. 2 (1972):
(»ÎβÒÚËÓ‚‡ÌÌ˚È ŒÔ‰ÂÎËÚÂθ P‡ÒÚÂÌËÈ ‡Ò‡ıÒڇ̇;
Illustrirobanie Opredelitel Rastenii Kasachstana) , Alma-Ata, Akademika
Nauk Kasachskoi SSR (¿Í‡‰ÂÏˡ Õ‡ÛÍ ‡Á‡ıÒÍÓÈ ——P), 570
Seiten/Pages (Russian)
Munsell Soil Color Charts (1994): New York, Macbeth Division of Kollmorgen
Instruments Corporation, 10 (+18) Seiten/Pages (English)
Internetaddressen:
www.kazstat.asdc.kz, Mai 2000
www.president.kz, Mai 2000
www.unesco.org, 2000
www.unesco.org/mab, 2000
www.unesco.org/mab/stry-1.htm, 20.1.2000
www.unesco.org/mab/brfaq-3.htm, 7.1.2000
Satellitenbilder:
Landsat 5, Layer 1-7, Path 156, Row: 25, 1988/07/12
Resurce-01-3 oder Resurce-01-4, Süden der ehem. Kurgaldschinski Sowchose 98/7/5
Verwendetes Kartenmaterial:
Plan Sowchosa "Amangildi"des Institutes "Zelingiprosem" N48, Maßstab 1: 50.000,
27.11.1986,
Plan Sowchosa "Druschba" des Institutes "Zelingiprosem" N56, Maßstab 1 : 100.000,
15.3.1990
Plan Sowchosa "Kurgaldschinski" des Institutes "Zelingiprosem" N56, Maßstab
1 : 100.000, 15.3.1990
Atlas Asiatski Russia, Karte 34: Karte der Steppenoblaste Uralsk, Turgai, Akmolinsk und
Semipalatinsk (Карта Стерныхъ Областей Уралской, Тургайской, Акмолинской,
Семипалатинской), Maßstab 1: 3.360.000, 1914
Kasachstan Neulanderschließung, Dirkes Weltatlas, Seite 154, Maßstab 1: 6.000.000, 1991
Vegetationskarte der Steppen im Hügelland Kasachtans (Карта Растителности Стерной
Части Казахского Мелкосопочника), 2 Blätter (Karte & Legende), Maßstab: 1:500.000,
V.L. Komarova, S.V. Kramyschevaja, E.I. Rachkovskaya, 1973
Atlas Kasachskoi SSR, Bd. 1, (1982): Bodenkarte, Maßstab 1.5000.000, S. 62/63
Topographisches Kartenmaterial 1: 100.000, 1:200.000 und 1:500.000 Kasachskaja SSSR
1942 ff., (zwischen dem 69°15 und 70°30 östlicher Breite und dem 50°00 und 50°50 Grad
westlicher Länge)
Mündliche Mitteilungen:
140

Die Aussagen für die Erstellung der Landnutzungskarten der Agronomen und Landarbeiter
aus den ehemaligen Sowchosen sind nicht gesondert zitiert, sondern hier wiedergegeben.
Es sind aber nur diejenigen hier aufgeführt, die umfassendere Aussagen zur Landnutzung
gemacht haben:
Besembai, B. (1997): Landarbeiter der 2. Brigade in der Ehemaligen Amangildi Sowchose,
Aussagen zur Landnutzung in der ehemaligen Amangildi Sowchose
Esmagalbinov, Murat (1997 & 1998): Wohnt in Schumai, arbeitslos, Aussagen zur
Landnutzung in der ehemaligen Kurgalschinski Sowchose
Koshkin, Alexej (1997-2000): Zoologe (Ichtiologe) des Kurgaldschinski Zapovednik,
wohnt in Karaschar
Lenk, Martin (1997-2000): Student der Geographie an der EMA Universität Greifswald,
schreibt Diplomiarbeit im Gebiet über sozioökonomische Fragen (Lenk, Mscr.).
Lyrsamev, Serik (1997 & 1998): belesener Landarbeiter der im Sommer auf der 4. Brigade
der ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose wohnt, hat umfassende Angaben zur
Landnutzung der ehemaligen Kurgaldschinski Sowchose gemacht.
Schuntuonova, Ludmilla (Mai, 2000): Leiterin des Akmola Gidromet Zenter (Wetteramt)
Siderova, Tatjana (1997-2000): Botanikerin des Kurgaldschinski Zapovednik, wohnt in
Kurgalschino
Uschamov, Bulat (1997 & 98): Chef einer Kooperative in Schalkar, ehemalige
Kurgaldschinski Sowchose, Aussagen über Landnutzung in der ehemaligen
Kurgaldschinski Sowchose
Xamatov, Sanken (1997): selbständiger Bauer, Aussagen zur Landnutzung in der
Ehemaligen Druschba Sowchose, Kurgldschino
Verwendete Computerprogramme:
Office 2000 von Microsoft ®: Excel (Tabellen und Diagramme), Word (Textverarbeitung)
Adope Photoshop ® 5.5: Bildverarbeitung
Arcview 3.1 ®: GIS Kartenerstellung
Erdas 8.3 ®: GIS Kartenerstellung (Georeferenzierung)
Reference Manager ®: Literaturverwaltung
6 Anhang
Karten und Tabellen im Umschlag:
Abb.89 Ehemalige Amangildi Sowchose: Landnutzungskarte von 1997
Abb.90 Ehemalige Druschba Sowchose: Landnutzungskarte von 1997
Abb.91 Ehemalige Kurgaldschinski Sowchose: Landnutzungskarte 1997
Tabelle 11 Bodentabelle: Ergebnisse der Bodenkundlichen Untersuchungen
tabellarisch dargestellt
Tabelle 12 Vegetationstabelle Steppe
Tabelle 13 Vegetationstabelle Saatgrasland
Tabelle 14 Vegetationstabelle Brache
141

Tabelle 15 Liste der im Untersuchungsgebiet und in der Umgebung des
Wissenschaftlerdorfes Karaschar im Kurgaldschinski Zapovednik gefundenen
Pflanzentaxa:
Es sind alle Taxa aus den Vegetationsaufnahmen aufgezählt, außer die nicht auf die Artniveau bestimmten Taxa, die nur
mit „Gattungsnamen sp.“ in den Tabellen erscheinen. Zudem werden noch einige Arten der Feuchtgebiete, Solontschake
und steinigen Standorte genannt, die herbarisiert und/oder fotografisch belegt wurden. Die Artenliste ist nicht eine
vollständige Inventarliste des oben genanten Gebietes, da z.B. viele Sonderstandorte nicht Gegenstand eingehender
Untersuchungen waren. Arten, die im Text zusammen mit dem Autor genannt wurden erscheinen hier nicht, da sie aus
der Literatur entnommen sind. Die Liste enthält 217 Taxa. Die in Klammern gesetzten Namen sind gängige Synonyma
der Taxa. Die Nomenklatur richtet sich nach CZEREPANOV (1995).
Achillea millefolium L. Asteraceae
Alyssum turkestanicum
Regel. et Schmal.
Brassicaceae
Androsace maxima L.
(Androsace turczaniovii Freyn.)
Primulaceae
Halimione pedunculata (L.) Aellen.
(Atriplex pediculata L). Chenopodiaceae
Achillea nobilis L. Asteraceae
Acroptilon repens (L.) DC. Asteraceae
Adonis wolgensis Stev. Ranunculaceae
Agropyron pectinatum
(Bieb.) Beauv.
(A. pectiniforme Roem. et Schult.)
Poaceae
Alisma plantago-aquatica L. Alismataceae
Allium decipiens
Fisch. ex Schult. & Schult. fil.
Allium delicatulum
Siev. ex Schult. & Schult. fil.
Liliaceae
Liliaceae
Allium flavescens Bess. Liliaceae
Allium lineare L. Liliaceae
Allium pallasii Murr. Liliaceae
Amaranthus albus L. Amarantaceae
Amaranthus retroflexus L. Amaranthaceae
Anabasis salsa (C.A. Mey.) Benth.
(Anabasis ramosissima Minkw.)
Arabidopsis taxophylla
(Bieb.) N. Busch.
Chenopodiaceae
Brassicaceae
Artemisia abrotanum L. Asteraceae
Artemisia austriaca Jacq. Asteraceae
Artemisia dracunculus L. Asteraceae
Artemisia gracilescens
Krasch. et Iljin
Asteraceae
Artemisia marschalliana Spreng. Asteraceae
Artemisia nitrosa Web. Asteraceae
Artemisia pauciflora Web. Asteraceae
Artemisia ponitca L. Asteraceae
Artemisia schrenkiana Ledeb. Asteraceae
Artemisia sieversiana Willd. Asteraceae
Arusia sibirica (L.) Dabdy Boranginaceae
Asparagus pallasii Mircz. Asparagaceae
Astragalus macropus Bunge Fabaceae
Astragalus buchtormensis Pall. Fabaceae
Astragalus dasyglottis Fisch. Fabaceae
Astragalus onobrychis L. Fabaceae
Astragalus rubifragus Pall. Fabaceae
Atraphaxis frutescens (L.) C. Koch. Polygonaceae
Atriplex cana C.A.Mey. Chenopodiaceae
Atriplex sagittata Borkh.
(Atriplex nitens Schkuhr)
Chenopodiaceae
Avena sativa L. Poaceae
Bassia hyssopifolia (Pall.) O. Kuntze Chenopodiaceae
Bassia sedoides (Pall.) Aschers. Chenopodiaceae
Beckmannia eruciformis L. Poaceae
Bolboschoenus maritimus (L.) Palla Cyperaceae
Bromopsis inermis (Leyss.) Holub Poaceae
Bromus squarosus L. Poaceae
Butomus umbellatus L. Butomaceae
Calamagrostis epigeios (L.) Roth Poaceae
Camelina microcarpa Andrz. Brassicaceae
Camphorosma lessingii Litv. Chenopodiaceae
Camphorosma monspeliaca L. Chenopodiaceae
Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. Brassicaceae
Carduus nutans L. Asteraceae
Carex melanostrachya Bieb. ex
Willd.
Cyperaceae
Carex praecox Schreb. Cyperaceae
Carex stenophylla Wahlenb. Cyperaceae
Centaurea scabiosa L. Asteraceae
Ceratocarpus arenarius L. Chenopodiaceae
Ceratocephala testiculata
(Crantz) Bess.
Ranunculaceae
142

Chenopodium album L. Chenopodiaceae
Chorisphora tenella (Pall.) Dc. Brassicaceae
Cirsium arvense L. scop./
setosum (Willd.) Bess.
Climacoptera brachiata
(Pall.) Botsch.
Salsola brachiata Pall.
Asteraceae
Chenopodiaceae
Convolvulus arvensis L. Convolvolaceae
Conyza canadensis (L.) Cronq.
(Erigeron canadensis L.)
Asteraceae
Crepis tectorum L. Asteraceae
Descurainia sophia
(L.) Webb et Plantl
Brassicaceae
Dianthus leptopetalus Willd. Charyophyllaceae
Dodartia orientalis L. Scrophulariaceae
Dracocephalum thymiflorum L. Lamiaceae
Echinops ruthenicus Bieb.
(E. ritro auct.)
Asteraceae
Eleocharis uniglumis (Link.) Schult. Cyperaceae
Elytrigia repens (L.) Nevski.
( Agropyrum repens (L.) Beauv.)
Poaceae
Ephedra distachya L. Ephedraceae
Eremogone koriniana (Fisch. Ex
Fenzl) Ikonn.
(Arenaria koriniana Fisch.)
Eremogone longifolia (Bieb.) Fenzl
(Arenaria longifolia Bieb.)
Eremopyrum orientalis
(L.) Jaub. et Spach.
Eremopyrum triticeum
(Gaertn.) Nevski
Erucastrum armoracoides
(Czern. ex Turcz.) Cruchet
(Barassica elongata auct.)
Caryophyllaceae
Caryophyllaceae
Poaceae
Poaceae
Brassicaceae
Eryngium planum L. Asteraceae
Erysimum leucanthemum
(Steph.) B. Fedtsch.
Brassicaceae
Euphorbia virgata Waldst. et Kit. Euphorbiaceae
Fallopia Convolvulus (L.) A. Löve Polygonaceae
Ferula caspica Bieb. Apiaceae
Ferula soongarica Pall. ex. Spreng. Apiaceae
Ferula tatarica Fisch. ex Spreng Apiaceae
Festuca sulcata (Hack.) Nym. p.p.
(Sammelart aus F. valesiaca Gaudin
& F. rupicola Heuff.)
Poaceae
Filipendula ulmaria (L.) Maxim. Rosaceae
Filipendula vulgaris Moench.
(Filipendula hexapetala Gilib.)
Fritillaria meleagroides Patrin et
Schult. & Schult. fil.
Rosaceae
Liliaceae
Fumaria vaillantii Loisel. Fumariaceae
Gagea bubifera (Gall.) Salisb. Liliaceae
Galatella tatarica (Less.) Novopokr.
(Linosyris tatarica (Less.) C.A,
Mey.)
Galatella villosa (l.) Reichenbach. fil.
(Linosyris villosa (L.) DC.)
Asteraceae
Asteraceae
Galium rutheticum Willd. Rubiaceae
Geranium transversale
(Kar. et Kir.) Vved.
Geraniaceae
Glaux maritima L. Primulaceae
Glycyrrhiza uralensis Fisch. Fabaceae
Gypsophila paniculata L. Primulaceae
Halocnemum strobilaceum
(Pall.) Bieb.
Chenopodiaceae
Hirochloe odorata (L.) Beauv. Poaceae
Hordeum vulgare L. Poaceae
Hulthemia berberifolia
(Pall.) Dumort.
Rosaceae
Hyosciamus niger L. Solanaceae
Inula britanica L. Asteraceae
Iris scariosa Willd. Ex Link Iridaceae
Isatis costata C.A. Mey. Brassicaceae
Jurinea multiflora (L.) B. Fedtsch. Asteraceae
Kochia prostrata (L.) Schrad. Chenopodiaceae
Koeleria cristata (L.) Pers.
Koeleria gracilis Pers.
Poaceae
Lachnoloma lehmannii Bunge Brassicaceae
Lactuca altaica Fisch. & C.A. Mey. Asteraceae
Lactuca tatarica (L.) C.A. Mey. Asteraceae
Lappula consanguinea
(Fisch. et C.A. Mey.) Guerke
Boranginaceae
Lappula patula (Lehm.) Menyharth Boranginaceae
Lemna minor L. Lemnaceae
Lemna trisulca L. Lemnaceae
Lepidium latifolium L. Brassicaceae
Lepidium perfoliatum L. Brassicaceae
Lepidium ruderale L. Brassicaceae
Lepidium songaricum Schrenk. Brassicaceae
Leymus ramosus (Trin.) Tzvel.
(Elymus ramosus (Trin.) Filat).
Poaceae
Limonium caspium (Willd.) Gams. Limoniaceae
Limonium sareptanum
(A. Beck.) Gams
Limonium suffruticosum
(L.) O.Kuntze
Limoniaceae
Limoniaceae
Linaria incompleta Kuprian. Scrophulariaceae
Linaria ruthenica Blonski Scrophulariaceae
143

Linum pallescens Bunge Linaceae
Lonicera tatarica L. Caprifoliaceae
Medicago flalcata L. Fabaceae
Medicago romanica Prod. Fabaceae
Menicocus linifolius (Steph.) DC. Brassicaceae
Myosurus minimus L. Ranunculaceae
Nepeta ucranica L. Lamiaceae
Nitraria schoeberi L. Nitrariaceae
Nitraria sibirica Pall. Nitrariaceae
Nonea pulla DC. Boranginaceae
Onobrychis viciifolia Scop. Fabaceae
Onosma tinctoria Bieb. Boranginaceae
Orobrance cumana Wallr. Orobrancaceae
Orostachys spinosa (L.) C.A.Mey Crassulaceae
Orostachys thyrsiflora Fisch. Crassulaceae
Palimbia salsa (L. fil.) Bess.
(Palimbia ridiviva (Pall.) Thell.)
Apiaceae
Panicum miliaceum L. Poaceae
Pedicularis physocalyx Bunge. Scrophulariaceae
Petrosimonia triandra (Pall.) Simonk. Chenopodiaceae
Phlomoides tuberosa (L.) Moench.
(Phlomis tuberosa L.)
Phragmites australis
(Cav.) Trin. ex. Steud.
Lamiaceae
Poaceae
Plantago maxima Juss. ex. Jacq. Plantaginaceae
Plantago tenuiflora Waldst. et Kit. Plantaginaceae
Poa angustifolia L. Poaceae
Poa bulbosa L. Poaceae
Poa pratensis L. Poaceae
Poa transbaicalica Roshev.
(Poa stepposa (Kryk.) Roshev.)
Poaceae
Polygonum patulum Bieb. Polygonaceae
Potentilla argentea L. Rosaceae
Potentilla bifurca L. Rosaceae
Potentilla erecta (L.) Raeusch. Rosaceae
Potentilla humifusa
Willd. ex Schlecht.
Psathyrostachys juncea
(Fisch.) Nevski
Pseudosedum lievenii
(Ledeb.) Berger
Asteraceae
Poaceae
Crassulaceae
Puccinellia dolicholepis V. Krecz. Poaceae
Pulsatilla patens (L.) Mill. Ranunculaceae
Ranunculus pedatus Waldst.et Kit. Ranunculaceae
Ranunculus polyrhyzos Steph. Ranunculaceae
Reseda lutea L. Resedaceae
Rorippa brachycarpa
(C.A. Mey) Hayek.
Brassicaceae
Rosa glabrifolia C.A. Mey.ex Rupr. Rosaceae
Rumex crispus L. Polygonaceae
Rumex stenophyllus Ledeb. Polygonaceae
Salsola collina Pall. Chenopodiaceae
Salsola foliosa (L.) Schrad. Chenopodiaceae
Salvia stepposa Schost. Lamiaceae
Sausurea amara (L.) DC. Asteraceae
Scorozonera austriaca Willd. Asteraceae
Scorzonera stricta Hornem. Asteraceae
Secale cereale L. Poaceae
Senecio dubitabilis
C Jeffrey & Y.L. Chen
(Senecio dubius Ledeb.)
Asteraceae
Senecio jacobea L. Asteraceae
Serratula dissecta Ledeb. Asteraceae
Serratula kirghisorum Jljin. Asteraceae
Setaria viridis (L.) Beauv. Poaceae
Silene chlorantha (Willd.) Ehrh. Caryophyllaceae
Silene multiflora (Ehrh.) Pers. Caryophyllaceae
Silene viscosa (L.) Pers.
(Melandrium viscosum (L.) Celak.) Caryophyllaceae
Silene wolgensis
(Hornem.) Bess. ex Spreng.
Caryophyllaceae
Sisymbrium altissimium L. Brassicaceae
Sisymbrium polymorphum
(Murr.) Roth.
Brassicaceae
Soncus arvensis L. Asteraceae
Soncus oleraceus L. Asteraceae
Spergularia segetalis (L.) G. Don.
Alsine segetalis L.
Brassicaceae
Spirea crenata L. Rosaceae
Spirea hypericifolia L. Rosaceae
Stellaria graminea L. Caryophyllaceae
Stipa capillata L. Poaceae
Stipa lessingiana Trin. & Rupr. Poaceae
Stipa sareptana A. Beck. Poaceae
Stipa zalesskii Wikensky
(Stipa rubens P.Smirn.)
Poaceae
Suaeda physophora Pall. Chenopodiaceae
Tanacetum achilleifolium
(Bieb.) Sch. Bib.
Asteraceae
Tanacetum vulgaris L. Asteraceae
Taraxacum erythrospermum Andrz. Asteraceae
Taraxacum glaucanthum
(Ledeb.) DC
Asteraceae
144

Tauschneria lasiocarpa Fisch. Brassicaceae
Thlaspi arvense L. Brassicaceae
Thymus marschallianus Willd.
Thymus stepposus Klok. & Shost.
Lamiaceae
Tragopogon capitatus S. Nikit. Asteraceae
Trinia muricata Godet. Apiaceae
Tripleurospermum perforatum
(Merat) M. Lainz
(Matricaria perforata Merat)
Triticum durum Desf.
(Triticum aestivum
subsp. durum (Desf.) Thell.)
Asteraceae
Poaceae
Tulipa gesneriana L.
(Tulipa schrenkii Regel)
Tulipa patens
Agardh ex Schult. & Schult. fil.
Liliaceae
Liliaceae
Turritis glabra L. Brassicaceae
Typa angustifolia L. Typaceae
Typa laxmanii Lepech. Typaceae
Valeriana tuberosa L. Lamiaceae
Verbascum phoeniceum L. Scrophulariaceae
Veronica spicata L. Scrophulariaceae
145

Tabelle: 11 Bodentabelle Feldansprache Laborwerte Sonstige Angaben
Schürf Nummer (vergl. Auch
Karten in Abb. 88-90)
Bezeichnung
des Bodens
ausge-wiesen in
REDKOV 1964
und Atlas
Kasach-stana
1982)
Tiefe
Horizontbezeichnung
Übergang zum
nächsten
Horizont
Karbonat mit
10%iger HCl
nachgewiesen (+
= wenig,
+++ = viel)
Substrat
Skelett-
anteil
(Grob-
boden)
1=
Wenig;
6= Ge-
stein
Bodenfeuchte
Gefüge
(koh = Kohärent)
(ein = Ein-
zelkonrn)
(kru = Krümel)
(sub = Sub-
polyeder)
(pol = Polyeder)
Verdichtung
Fein-
wurzeln/ 10
qcm
ehemalige Sowchose
(vergl. Karten in Abb. 88
bis Abb. 90)
Farbansprache aus
der Feldarbeit am
Trockenen Boden
Farbe nach
Munsel-
farbtafeln 1994
am trockenen
Boden
Farbe nach
Munsel-
farbtafeln 1994
am trockenen
Boden
pH in Aqua dest.
Leitfähigke
it in Mikro
Simens
Humus aus C/N
Analyse (%)
N
(Gehalt %)
Karbonate
(CaCO3) in
Prozent des
getrockneten
Bodens
Anorganisches C Organisches C Karbonat
Vegetationsaufnahme Nummern ( z.B. 1.1.1/5 (1)
beduetet 1. Standort, 1. Schürf; Erste Aufnahme
von fünf zum Schürf, (Laufende Aufnahme
Nummer) (Vergleiche auch die
Vegetationstabellen im Umschlag)
Nutzungs-kategorie Datum GPS
Feldnummer/
Fläche in ha
Nutzung Lage im Relief Mikrorelief
Nutzungs-
grad
Steigung
(Grad)
Expo-
sition
Infiltration
Schürf 1 mittlerer
Kastanosem bis 30 Ap gerade k.N. sandig-toniger Lehm 1 trocken koh locker 15
Druschba
dunkel hellbraun
mit hellbraunen
Flecken 10 YR 4/3 10 YR 3/3 6,70 237,00 1,49 0,10 0,00 0,00 0,86 k.N.
1.1.1/5(1); 1.1.2/5(2); 1.1.3/5(3); 1.1.4/5(4);
1.1.5/5(5)
Saatgras 21.05.97 N 50° 34.127 E
69° 58.696
1-1 aufgegebenes Saatgrasland; jetzt Weide für
Milchkühe aus Kurgaldschino
am Streckhang
unterhalb einer Kuppe
eben stark
Überweidet
2 bis 3
Grad
ost Regen
Schürf 1
30 bis 40 Ahc wellig (+- 5 cm) (+) stellenweise sandig-toniger Lehm 1 trocken koh sehr dicht 2 bis 3
Druschba
hellbraun ocker 10 YR 5/4 10 YR 4/3 6,89 193,60 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A.
(+)
stellenweise
1.1.1/5(1); 1.1.2/5(2); 1.1.3/5(3); 1.1.4/5(4);
1.1.5/5(5)
Saatgras 21.05.97 N 50° 34.127 E
69° 58.696
1-1 aufgegebenes Saatgrasland; jetzt Weide für
Milchkühe aus Kurgaldschino
am Streckhang
unterhalb einer Kuppe
eben stark
Überweidet
2 bis 3
Grad
ost Regen
Schürf 1
40 bis 80 Cc ~ (+++) Schluffig lehmiger Sand 1 trocken koh sehr dicht 1
Druschba ocker mit helleren
Leum flecken 10 YR 7/3 10 YR 5/4 7,56 247,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
1.1.1/5(1); 1.1.2/5(2); 1.1.3/5(3); 1.1.4/5(4);
1.1.5/5(5)
Saatgras 21.05.97 N 50° 34.127 E
69° 58.696
1-1 aufgegebenes Saatgrasland; jetzt Weide für
Milchkühe aus Kurgaldschino
am Streckhang
unterhalb einer Kuppe
eben stark
Überweidet
2 bis 3
Grad
ost Regen
Schürf 2 Heller
Kastanosem bis 20 Awcz gerade (+) schluffiger Lehm 1 trocken sub
locker leicht
grabbar > 10
Amangildi/ Zapovednik
hell ocker 10 YR 6/3 10 YR 4/3 8,15 1809,00 2,70 0,17 6,91 0,83 1,56 (+)
2.2.1/5.(6); 2.2.2/5.(7); 2.2.3/5.(8); 2.2.4/5.(9);
2.2.5/5.(10)
Steppe 03.06.97 N 50° 30.794
E 69° 34.081
keine ursprüngliche Steppe hier wird als Pferde und
Kuhweide genutzt
Top eines sanft
ansteigenden Hügels
rissig, zerschnitten mehr oder
weniger
extensiv
keine keine Regen
Schürf 2
20 bis 45 Ahcz gerade (++) schluffiger Lehm 1 trocken sub
dicht,
schwer
grabbar < 5
Amangildi/ Zapovednik
dunkel ocker 10 YR 6/3 10 YR 5/4 7,62 10500,00 1,29 0,09 9,35 1,12 0,75 (++)
2.2.1/5.(6); 2.2.2/5.(7); 2.2.3/5.(8); 2.2.4/5.(9);
2.2.5/5.(10)
Steppe 03.06.97 N 50° 30.794
E 69° 34.081
keine ursprüngliche Steppe hier wird als Pferde und
Kuhweide genutzt
Top eines sanft
ansteigenden Hügels
rissig, zerschnitten mehr oder
weniger
extensiv
keine keine Regen
Schürf 2
45 bis 90 Ccz ~ (+++) schluffiger Lehm 1 trocken sub
locker leicht
grabbar keine
Amangildi/ Zapovednik dunkel ocker mit
weißen Kalkaugen 10 YR 6/3 10 YR 5/4 7,49 10860,00 0,56 0,05 8,09 0,97 0,32 (+++)
2.2.1/5.(6); 2.2.2/5.(7); 2.2.3/5.(8); 2.2.4/5.(9);
2.2.5/5.(10)
Steppe 03.06.97 N 50° 30.794
E 69° 34.081
keine ursprüngliche Steppe hier wird als Pferde und
Kuhweide genutzt
Top eines sanft
ansteigenden Hügels
rissig, zerschnitten mehr oder
weniger
extensiv
keine keine Regen
Schürf 3 Heller
Kastanosem bis 10 Awc fließend (+) schluffiger Ton 1 trocken sub locker > 50
Amangildi/ Zapovednik
ocker 10 YR 5/2 10 YR 3/3 7,79 345,00 4,30 0,28 1,52 0,18 2,50 (+)
2.3.1/5(16); 2.3.2/5(17); 2.3.3/5(18); 2.1.3.4/5(19);
2.3.5/5(20)
Steppe 04.06.97 N 50° 30.819
E 69° 34.269
keine ursprüngliche Steppe hier wird als Pferde und
Kuhweide genutzt
unterer Streckhang höckerig, rissig mehr oder
weniger
extensiv
2° Ost Regen
Schürf 3
10 bis 40 Ahc fließend (++) schluffiger Lehm 1 trocken sub sehr dicht > 10 < 50
Amangildi/ Zapovednik
hell ocker 10 YR 5/2 10 YR 3/3 8,13 470,00 3,79 0,29 4,28 0,51 2,20 (++)
2.3.1/5(16); 2.3.2/5(17); 2.3.3/5(18); 2.1.3.4/5(19);
2.3.5/5(20)
Steppe 04.06.97 N 50° 30.819
E 69° 34.269
keine ursprüngliche Steppe hier wird als Pferde und
Kuhweide genutzt
unterer Streckhang höckerig, rissig mehr oder
weniger
extensiv
2° Ost Regen
Schürf 3
40 bis 70 Ccz ~ (+++) schluffiger Lehm 1 trocken sub sehr dicht < 10
Amangildi/ Zapovednik hell ocker mit
Kalkaugen 10 YR 6/2 10 YR 5/3 8,46 3270,00 2,19 0,14 13,39 1,61 1,27 (+++)
2.3.1/5(16); 2.3.2/5(17); 2.3.3/5(18); 2.1.3.4/5(19);
2.3.5/5(20)
Steppe 04.06.97 N 50° 30.819
E 69° 34.269
keine ursprüngliche Steppe hier wird als Pferde und
Kuhweide genutzt
unterer Streckhang höckerig, rissig mehr oder
weniger
extensiv
2° Ost Regen
Schürf 4 Wiesenkastonose
m bis 20 Awc
keil-
/zapfenförmig
unter der Oberfl.
(+) schluffiger Lehm 1 feucht sub locker > 20
Amangildi/ Zapovednik
dunkel braun 10 YR 6/2 10 YR 4/2 7,95 288,00 0,47 0,17 15,97 1,92 0,27
unter der
Oberfl. (+)
2.4.1/5(26); 2.4.2/5(27); 2.4.3/5(28); 2.4.4/5(29);
2.4.5/5(30)
Steppe 06.06.97 N 50° 30.836
E 69° 34.269
keine Wiesensteppe hautsächlich als Mähwiese in
feuchten Jahren (durch Mahd geprägt???)
Senke eben, aber tiefe Trockenrisse einschürig,
mehr oder
weniger
keine keine Regen,
Zulaufwasser
Schürf 4
20 bis 90 Ahc + Cc k.A. (+++) schluffiger Lehm 1 feucht sub locker 5
Amangildi/ Zapovednik
hellbraun mit
dunkel-braunen
Flecken 10 YR 7/2 10 YR 4/3 8,54 332,00 1,51 0,09 14,83 1,78 0,88 (+++)
2.4.1/5(26); 2.4.2/5(27); 2.4.3/5(28); 2.4.4/5(29);
2.4.5/5(30)
Steppe 06.06.97 N 50° 30.836
E 69° 34.269
keine Wiesensteppe hautsächlich als Mähwiese in
feuchten Jahren (durch Mahd geprägt???)
Senke eben, aber tiefe Trockenrisse einschürig,
mehr oder
weniger
keine keine Regen,
Zulaufwasser
Schürf 4 90 bis
120 Cc (z) ~ (+++) mittel schluffiger Ton 1 feucht sub locker < 5
Amangildi/ Zapovednik wenigen
dunkelbraunen 10 YR 7/3 10 YR 5/4 9,10 1228,00 2,94 0,06 5,24 0,63 1,71 (+++)
2.4.1/5(26); 2.4.2/5(27); 2.4.3/5(28); 2.4.4/5(29);
2.4.5/5(30)
Steppe 06.06.97 N 50° 30.836
E 69° 34.269
keine Wiesensteppe hautsächlich als Mähwiese in
feuchten Jahren (durch Mahd geprägt???)
Senke eben, aber tiefe Trockenrisse einschürig,
mehr oder
weniger
keine keine Regen,
Zulaufwasser
Schürf 5 Dunkler
Kastanosem bis 30 Aw wellig (+-5cm) k.N. sandiger Lehm 1 trocken kru locker > 100
Druschba
dunkelbraun 10 YR 5/2 10 YR 3/2 7,14 157,10 3,48 0,19 0,00 0,00 2,02 k.N.
3.5.1/8(31); 3.5.2/8(32); 3.5.3/8(33); 3.5.4/8(34);
3.5.5/8(35); 3.5.6/8(36); 3.5.7/8(37); 3.5.8/8(38)
Steppe 11.06.97 N 50° 36
E 70° 08
~ ursprüngliche Steppe als Weide von Vieh aus
Kurgaldschino
Top eines sanften
Hügels, eben
bultig durch die Steppengräser mittlere
Beweidung
sintensität
um 2° Süd/Os
t
Regen
Schürf 5
30 bis 45 Ah fließend k.N. sandiger Lehm 1 trocken sub locker -20
Druschba
dunkelbraun 10 YR 5/3 10 YR 4/4 7,10 366,00 k.A. 0,11 k.A. k.A. k.A. k.N.
3.5.1/8(31); 3.5.2/8(32); 3.5.3/8(33); 3.5.4/8(34);
3.5.5/8(35); 3.5.6/8(36); 3.5.7/8(37); 3.5.8/8(38)
Steppe 11.06.97 N 50° 36
E 70° 08
~ ursprüngliche Steppe als Weide von Vieh aus
Kurgaldschino
Top eines sanften
Hügels, eben
bultig durch die Steppengräser mittlere
Beweidung
sintensität
um 2° Süd/Os
t
Regen
Schürf 5
45 bis 60 Cc ~ (+++) Kalkaugen sandig-toniger Lehm 1 trocken pol dicht 0
Druschba
ocker 10 YR 6/4 10 YR 5/4 7,67 191,00 k.A. 0,05 k.A. k.A. k.A.
(+++)
Kalkaugen
3.5.1/8(31); 3.5.2/8(32); 3.5.3/8(33); 3.5.4/8(34);
3.5.5/8(35); 3.5.6/8(36); 3.5.7/8(37); 3.5.8/8(38)
Steppe 11.06.97 N 50° 36
E 70° 08
~ ursprüngliche Steppe als Weide von Vieh aus
Kurgaldschino
Top eines sanften
Hügels, eben
bultig durch die Steppengräser mittlere
Beweidung
sintensität
um 2° Süd/Os
t
Regen
Schürf 6 Dunkler
Kastanosem bis 20 Ap scharf k.N. schwach toniger Lehm 1 trocken sub
fest, gut
grabbar > 50
Druschba
dunkelbraun 10 YR 4/2 10 YR 3/3 7,14 157,10 2,70 0,16 0,00 0,00 1,57 k.N.
3.6.1/5(39); 3.6.2/5(40); 3.6.3/5(41); 3.6.4/5(42);
3.6.5/5(43)
Brache 11.06.97 N 70° 07,5
E 50° 35,7 (aus
der Karte)
18-3/341 aufgegebener Regenfeldbau, Weide für das
Milchvieh aus Krugaldschino
Mittelhügel rillig, (Pflugfurchen, +-10 cm mittlere
Beweidung
sintensität
2° süd-ost Regen,
Zulaufwasser
Schürf 6
20 bis 60 Ah fließend k.N. schwach toniger Lehm 1 trocken koh sehr dicht < 10
Druschba
rotbraun 10 YR 5/4 10 YR 4/4 7,30 242,00 0,08 k.A. k.A. k.A. k.N.
3.6.1/5(39); 3.6.2/5(40); 3.6.3/5(41); 3.6.4/5(42);
3.6.5/5(43)
Brache 11.06.97 N 70° 07,5
E 50° 35,7 (aus
der Karte)
18-3/341 aufgegebener Regenfeldbau, Weide für das
Milchvieh aus Krugaldschino
Mittelhügel rillig, (Pflugfurchen, +-10 cm mittlere
Beweidung
sintensität
2° süd-ost Regen,
Zulaufwasser
Schürf 6
60 bis 90 Cc1 fließend (+) stark lehmiger Sand 1 trocken koh sehr dicht 0
Druschba
hellocker 10 YR 6/4 10 YR 5/4 7,70 145,00 k.A. 0,05 k.A. k.A. k.A. (+)
3.6.1/5(39); 3.6.2/5(40); 3.6.3/5(41); 3.6.4/5(42);
3.6.5/5(43)
Brache 11.06.97 N 70° 07,5
E 50° 35,7 (aus
der Karte)
18-3/341 aufgegebener Regenfeldbau, Weide für das
Milchvieh aus Krugaldschino
Mittelhügel rillig, (Pflugfurchen, +-10 cm mittlere
Beweidung
sintensität
2° süd-ost Regen,
Zulaufwasser
Schürf 6 90 bis
110 Cc2 ~ (+++) stark lehmiger Sand 1 trocken koh
sehr dicht, <
oben 0
Druschba hellocker mit
Karbonat-flecken 10 YR 7/4 10 YR 5/4 7,94 152,60 k.A. 0,03 k.A. k.A. k.A. (+++)
3.6.1/5(39); 3.6.2/5(40); 3.6.3/5(41); 3.6.4/5(42);
3.6.5/5(43)
Brache 11.06.97 N 70° 07,5
E 50° 35,7 (aus
der Karte)
18-3/341 aufgegebener Regenfeldbau, Weide für das
Milchvieh aus Krugaldschino
Mittelhügel rillig, (Pflugfurchen, +-10 cm mittlere
Beweidung
sintensität
2° süd-ost Regen,
Zulaufwasser
Schürf 7 Dunkler
Kastanosem
bis 20 Ap scharf k.N. schluffiger Lehm 1 trocken kru locker > 100
Druschba
dunkelbraun 10 YR 4/1 10 YR 2/1 7,14 157,10 4,96 0,30 0,00 0,00 2,87 k.N.
3.7.1/5(44); 3.7.2/5(45); 3.7.3/5(46); 3.7.4/5(47);
3.7.5/5(48)
Brache 14.06.97 N 70° 07
E 50° 35,5 (aus
der Karte)
32-8/267 aufgegebener Regenfeldbau, jetzt extensive
Weide für Pferde und Rinder
in leichter Senke am
Hügelfuß
Starkrissig durch viel Ton und
bultig, schwer begehbar (+- 20 cm)
gering, da
vorhandene
Vegetation
eben keine Regen,
Zulaufwasser
Schürf 7
20 bis 60 Ah + Cc tropfenförmig
k. N. im dunklen
, (+) im Hellen schluffiger Lehm 1 feucht pol dicht 30
Druschba
schwarzbraun m.
dunklbraunen
Flecken 10 YR 5/1 10 YR 3/1 7,86 230,00 k.A. 0,12 k.A. k.A. k.A.
k. N. im
dunklen , (+)
im Hellen
3.7.1/5(44); 3.7.2/5(45); 3.7.3/5(46); 3.7.4/5(47);
3.7.5/5(48)
Brache 14.06.97 N 70° 07
E 50° 35,5 (aus
der Karte)
32-8/267 aufgegebener Regenfeldbau, jetzt extensive
Weide für Pferde und Rinder
in leichter Senke am
Hügelfuß
Starkrissig durch viel Ton und
bultig, schwer begehbar (+- 20 cm)
gering, da
vorhandene
Vegetation
eben keine Regen,
Zulaufwasser
Schürf 7 60 bis
120 Ccz ~ (+++) mittel schluffiger Ton 1 sehr feucht Brei
klebrig,
dicht < 10
Druschba
hellbraun mit
Karbonatfl. u. noch
dunkelbr. Flecken 10 YR 6/3 10 YR 5/4 7,42 2390,00 k.A. 0,04 k.A. k.A. k.A. (+++)
3.7.1/5(44); 3.7.2/5(45); 3.7.3/5(46); 3.7.4/5(47);
3.7.5/5(48)
Brache 14.06.97 N 70° 07
E 50° 35,5 (aus
der Karte)
32-8/267 aufgegebener Regenfeldbau, jetzt extensive
Weide für Pferde und Rinder
in leichter Senke am
Hügelfuß
Starkrissig durch viel Ton und
bultig, schwer begehbar (+- 20 cm)
gering, da
vorhandene
Vegetation
eben keine Regen,
Zulaufwasser
Schürf 8 Mittlerer
Kastanosem
carbonatisiert
bis 25 Apc scharf bis oben (+++) toniger Lehm 1 trocken
locker &
rissig > 30
Kurgaldschinski
braun 10 YR 5/4 7,5 YR 3/3 7,82 287,00 3,96 0,28 5,24 0,63 2,30
bis oben
(+++)
4.8.1/5(49); 4.8.2/5(50); 4.8.3/5(51); 4.8.4/5(52);
4.8.5/5(53)
Brache 18.05.97 N 50° 15
E 70° 16
aus d. Karte
3 5
369
aufgegebener Regenfeldbau, jetzt extensive
Weide für Pferde und Rinder
Top eines recht
ausgeprägten Hügels
rillig, Ackerfurchen noch erkennbar
(hangparallel)
geringst 2° ost Regen
Schürf 8
25bis 40 Ahc zackig (+++) toniger Lehm 1 trocken
> dicht &
rissig >20 >dicht keine
Kurgaldschinski helrot, braun, m.
Karbonat-flecken 5 YR 6/4 5 YR 5/6 7,99 2030,00 0,83 0,10 15,03 1,80 0,48 (+++)
4.8.1/5(49); 4.8.2/5(50); 4.8.3/5(51); 4.8.4/5(52);
4.8.5/5(53)
Brache 18.05.97 N 50° 15
E 70° 16
aus d. Karte
3 5
369
aufgegebener Regenfeldbau, jetzt extensive
Weide für Pferde und Rinder
Top eines recht
ausgeprägten Hügels
rillig, Ackerfurchen noch erkennbar
(hangparallel)
geringst 2° ost Regen
Schürf 9 Mittlerer
Kastanosem
carbonatisiert
bis 25 Apc scharf bis oben (+++) sandiger Lehm 1 trocken pol locker > 30
Kurgaldschinsi
braun 10 YR 5/4 7,5 YR 4/4 8,09 341,00 2,85 0,20 18,84 2,26 1,65
bis oben
(+++)
4.9.1/5(54); 4.9.2/5(55); 4.9.3/5(56); 4.9.4/5(57);
4.9.5/5(58)
Brache 18.06.97 N 50° 15
E 70° 16
3 5
369
aufgegebener Regenfeldbau, jetzt extensive
Weide für Pferde und Rinder
Mittelhang rillig, Ackerfurchen parallel zum
hang noch zu sehen
geringst 3 bis 4° ost Regen,
Zulaufwasser
Schürf 9
25 bis
105 AhCc(z) fließend (+++) schwach toniger Lehm 1 trocken pol dicht > 10
Kurgaldschinsi
braun, rostfleckig 7,5 YR 5/4 7,5 YR 5/6 8,38 920,00 2,18 0,14 20,09 2,41 1,26 (+++)
4.9.1/5(54); 4.9.2/5(55); 4.9.3/5(56); 4.9.4/5(57);
4.9.5/5(58)
Brache 18.06.97 N 50° 15
E 70° 16
3 5
369
aufgegebener Regenfeldbau, jetzt extensive
Weide für Pferde und Rinder
Mittelhang rillig, Ackerfurchen parallel zum
hang noch zu sehen
geringst 3 bis 4° ost Regen,
Zulaufwasser
Schürf 9 105 bis
110 Ccz ~ (+++) schwach toniger Lehm 1 trocken pol dicht keine
Kurgaldschinsi rotbraun mit
Karbonat-flecken 5 YR 5/4 7,5 YR 4/6 7,84 4190,00 0,50 0,04 18,76 2,25 0,29 (+++)
4.9.1/5(54); 4.9.2/5(55); 4.9.3/5(56); 4.9.4/5(57);
4.9.5/5(58)
Brache 18.06.97 N 50° 15
E 70° 16
3 5
369
aufgegebener Regenfeldbau, jetzt extensive
Weide für Pferde und Rinder
Mittelhang rillig, Ackerfurchen parallel zum
hang noch zu sehen
geringst 3 bis 4° ost Regen,
Zulaufwasser
Schürf 10 Mittlerer
Kastanosem
carbonatisiert
bis 30 Apc(z) fließend (+++) sandiger Lehm 1 trocken pol locker 20
Kurgaldschinski
dunkles hellbraun 10 YR 5/3 10 YR 4/3 8,15 760,00 2,69 0,21 12,76 1,53 1,56 (+++)
4.10.1/5(59); 4.10.2/5(60); 4.10.3/5(61);
4.10.4/5(62); 4.10.5/5(63)
Brache 18.06.97 N 50° 15
E 70° 16
3 5
369
aufgegebener Regenfeldbau, jetzt extensive
Weide für Pferde und Rinder, potentielle
Heumahd in feuchten Jahren
Senke am Fuß des
Hügels
relativ eben, aber rissig bis 50 cm (!) geringst keine keine Regen,
Zuslaufwasser,
Grundwasser
Schürf 10
30 bis 75 Ahc(z)
gezackt (+-30
cm) (+++) sandiger Lehm 1 trocken pol dicht -10
Kurgaldschinski
hellbraun 10 YR 5/3 10 YR 5/4 8,38 1236,00 2,51 0,17 13,63 1,64 1,46 (+++)
4.10.1/5(59); 4.10.2/5(60); 4.10.3/5(61);
4.10.4/5(62); 4.10.5/5(63)
Brache 18.06.97 N 50° 15
E 70° 16
3 5
369
aufgegebener Regenfeldbau, jetzt extensive
Weide für Pferde und Rinder, potentielle
Heumahd in feuchten Jahren
Senke am Fuß des
Hügels
relativ eben, aber rissig bis 50 cm (!) geringst keine keine Regen,
Zuslaufwasser,
Grundwasser
Schürf 10 75 bis
120 Ccz ~ (+++) schwach toniger Lehm 1 schw. Feucht pol dicht < 5
Kurgaldschinski hellbraun m.
Kalkflecken 10 YR 6/4 7,5 5/6 8,14 2480,00 1,08 0,10 13,92 1,67 0,62 (+++)
4.10.1/5(59); 4.10.2/5(60); 4.10.3/5(61);
4.10.4/5(62); 4.10.5/5(63)
Brache 18.06.97 N 50° 15
E 70° 16
3 5
369
aufgegebener Regenfeldbau, jetzt extensive
Weide für Pferde und Rinder, potentielle
Heumahd in feuchten Jahren
Senke am Fuß des
Hügels
relativ eben, aber rissig bis 50 cm (!) geringst keine keine Regen,
Zuslaufwasser,
Grundwasser
Schürf 11 Mittlerer
Kastanosem
carbonatisiert
bis 20 Apc k.A. (++) oben sandiger Lehm 2 trocken pol locker > 10
Kurgaldschinski
hell- bis mittelbraun 10 YR 5/3 10 YR 3/3 8,24 332,00 2,57 0,18 5,90 0,71 1,49 (++) oben
5.11.1/5(64); 5.11.2/5(65); 5.11.3/5(66);
5.11.4/5(67); 5.11.5/5(68)
Brache 19.06.97 N 50° 04,5
E 70° 20
(aus Karte)
97 21
365
Brache wird potentiell aber umgebrochen fast komplett in der
Ebene
rillig, Pflugrillen noch zu sehen unklar,
momentan
keiner
dicht wie
oben 0
Kurgaldschinski hellocker mit mehr
Karbonat-flecken 2,5 Y 6/3 2,5 Y 6/4 7,76 5080,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
11.20.1/4(107); 11.20.2/4(108); 11.20.3/4(109);
11.20.4/4(110)
Brache 22.06.97 N 50°05,5
E 70° 14
74 16
406
aufgegebener Regenfeldbau, keine Mittelhang leicht rissig keiner 2 bis 3° west Regen
Schürf 21 Mittlerer
Kastanosem
carbonatisiert
bis 10 Apc fließend (+++) auf der O sandig toniger Lehm 1bis 2 trocken pol locker > 30
Kurgaldschinski
hellbraun 10 YR 5/3 10 YR 5/4 8,20 447,00 1,99 0,14 10,20 1,23 1,15
(+++) auf der
O
11.21.1/3(111); 11.21.2/3(112); 11.21.3/3(113)
Brache 22.06.97 N 50°05,5
E 70° 14
74 16
406
aufgegebener Regenfeldbau, keine Mittelhang Stark rissig (Risse bis 50cm) keiner 2 bis 3° west Regen
Schürf 21
10 bis 50 Ahc(z) fließend (+++) sandig-toniger Lehm 1bis 2 trocken pol
sehr dicht,
kaum
grabbar < 10
Kurgaldschinski
hellbraun m.
Karbonat-flecken 10 YR 5/3 10 YR 5/4 8,70 574,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
11.21.1/3(111); 11.21.2/3(112); 11.21.3/3(113)
Brache 22.06.97 N 50°05,5
E 70° 14
74 16
406
aufgegebener Regenfeldbau, keine Mittelhang Stark rissig (Risse bis 50cm) keiner 2 bis 3° west Regen
Schürf 21
50 bis 60 Ccz ~ (+++) sandig-toniger Lehm 1bis 2 trocken pol
< dicht wie
oben,
schwer 0
Kurgaldschinski
heller ocker-braun 2,5 Y 6/3 2,5 Y 6/4 7,74 4340,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
11.21.1/3(111); 11.21.2/3(112); 11.21.3/3(113)
Brache 22.06.97 N 50°05,5
E 70° 14
74 16
406
aufgegebener Regenfeldbau, keine Mittelhang Stark rissig (Risse bis 50cm) keiner 2 bis 3° west Regen
Schürf 22 Mittlerer
Kastanosem
carbonatisiert
bis 15 Aw fließend (+++) auf der O schwach toniger Lehm 1 trocken pol locker > 15
Kurgaldschinski
hell braun 10 YR 5/3 10 YR 3/3 8,08 264,00 2,97 0,20 8,56 1,03 1,72
(+++) auf der
O
12.22.1/5(124); 12.22.2/5(125); 12.22.3/5(126);
12.22.4/5(127); 12.22.5/5(128)
Brache 23.06.97 N 50° 14
E 70° 18,5 (aus
Karte
54 12
389
keine, aufgegebener Regenfeldbau eben mit Trockenrissen keiner keine keine Regen
Schürf 22
15 bis 55 C fließend (+++) schwach toniger Lehm 1 trocken pol dicht < 5
Kurgaldschinski
ocker, hellbraun, kl.
Karbonat-flecken 10 YR 5/3 10 YR 4/3 8,35 335,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
12.22.1/5(124); 12.22.2/5(125); 12.22.3/5(126);
12.22.4/5(127); 12.22.5/5(128)
Brache 23.06.97 N 50° 14
E 70° 18,5 (aus
Karte
54 12
389
keine, aufgegebener Regenfeldbau eben mit Trockenrissen keiner keine keine Regen
Schürf 22
55 bis 85 Cc ~ (+++) sandig-toniger Lehm 1 trocken pol sehr dicht 0
Kurgaldschinski
ocker hell, braun
mit gr. Karbonat-
flecken 10 YR 5/3 10 YR 4/4 8,38 894,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
12.22.1/5(124); 12.22.2/5(125); 12.22.3/5(126);
12.22.4/5(127); 12.22.5/5(128)
Brache 23.06.97 N 50° 14
E 70° 18,5 (aus
Karte
54 12
389
keine, aufgegebener Regenfeldbau eben mit Trockenrissen keiner keine keine Regen
Schürf 23 Mittlerer
Kastanosem
carbonatisiert
bis 15 Apc fließend (+++) auf der O mittel sandiger Lehm 1 trocken pol locker > 50
Kurgadschinski
hell braun, ocker 10 YR 6/3 10 YR 4/4 8,17 281,00 2,18 0,14 11,13 1,34 1,26
(+++) auf der
O
12.23.1/5(129); 12.23.2/5(130); 12.23.3/5(131);
12.23.4/5(132); 12.23.5/5(133)
Brache 23.06.97 N 50° 14
E 70° 18,5 (aus
Karte
54 12
389
keine, aufgegebener Regenfeldbau eben leicht rissig keiner keine keine Regen
Schürf 23
15 bis 35 Ahc fließend (+++) mittel sandiger Lehm 1 trocken pol sehr dicht < 10
Kurgadschinski
hell, ocker, mit
Karbonat-flecken 10 YR 6/3 7,5 YR 4/6 8,66 422,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
12.23.1/5(129); 12.23.2/5(130); 12.23.3/5(131);
12.23.4/5(132); 12.23.5/5(133)
Brache 23.06.97 N 50° 14
E 70° 18,5 (aus
Karte
54 12
389
keine, aufgegebener Regenfeldbau eben leicht rissig keiner keine keine Regen
Schürf 23
35 bis 50 Cc ~ (+++) mittel sandiger Lehm 1 trocken pol > sehr dicht 0
Kurgadschinski heller ocker, mit
Karbonat-flecken 10 YR 6/3 10 YR 4/4 8,62 301,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
12.23.1/5(129); 12.23.2/5(130); 12.23.3/5(131);
12.23.4/5(132); 12.23.5/5(133)
Brache 23.06.97 N 50° 14
E 70° 18,5 (aus
Karte
54 12
389
keine, aufgegebener Regenfeldbau eben leicht rissig keiner keine keine Regen
Schürf 24 Mittlerer
Kastanosem
bis 35 Ap scharf ~ schluffig-lehmiger Sand 1 trocken koh dicht > 20
Amangildi
mittel- bis
dunkelbraun 10 YR 4/3 10 YR 2/2 8,13 123,20 1,29 0,10 0,00 0,00 0,75 ~
13.24.1/5(134); 13.24.2/5(135); 13.24.3/5(136);
13.24.4/5(137); 13.24.5/5(138)
Brache 28.06.97 N 50° 38,5
E 69° 51,5 (aus
Karte)
7-2 .
482
keine, aufgegebener Regenfeldbau eben Ackerrillen noch zu sehen gering,
Milchviehh
erden von
eben keine Regen
Schürf 24
35 bis 70 AhCc zackig
an einigen
Flecken (++) schwach sandiger Lehm 1 trocken koh dicht < 5
Amangildi
dunkel ocker 10 YR 5/3 10 YR 4/3 7,89 128,10 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A.
an einigen
Flecken (++)
13.24.1/5(134); 13.24.2/5(135); 13.24.3/5(136);
13.24.4/5(137); 13.24.5/5(138)
Brache 28.06.97 N 50° 38,5
E 69° 51,5 (aus
Karte)
7-2 .
482
keine, aufgegebener Regenfeldbau eben Ackerrillen noch zu sehen gering,
Milchviehh
erden von
eben keine Regen
Schürf 24
70 bis 90 Cc ~ (+++) sandiger Lehm 1 trocken koh dicht 0
Amangildi
dunkel ocker 10 YR 6/4 10 YR 4/4 7,95 219,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
13.24.1/5(134); 13.24.2/5(135); 13.24.3/5(136);
13.24.4/5(137); 13.24.5/5(138)
Brache 28.06.97 N 50° 38,5
E 69° 51,5 (aus
Karte)
7-2 .
482
keine, aufgegebener Regenfeldbau eben Ackerrillen noch zu sehen gering,
Milchviehh
erden von
eben keine Regen
Schürf 25 Mittlerer
Kastanosem
karbonatisiert
bis 20 Apc scharf
(+) nicht an
Oberfläche mittel sandiger Lehm 1 trocken pol dicht > 10
Amangildi
braun 10 YR 4/3 10 YR 3/3 7,88 283,00 1,82 0,13 0,00 0,00 1,05
(+) nicht an
Oberfläche
14.25.1/5(139); 14.25.2/5(140); 14.25.3/5(141);
14.25.4/5(142); 14.25.5/5(143)
Brache 29.06.97 N 50° 41
E 69° 40,5
(aus Karte)
1-2 .
539
keine, aufgegebener Regenfeldbau an sanfter Welle
(Streckhang)
rissige Oberfläche geringst,
evtl. selten
Pferde
max. 1 bis
2°
Nord Regen
Schürf 25
20 bis 35 Ahc zackig (+++) mittel sandiger Lehm 1 trocken pol 10
Amangildi
braun 2,5 Y 5/2 2,5 Y 4/3 8,01 4040,00 1,44 0,17 11,26 1,35 0,84
(+++) auf der
O
16.27.1/4(148); 16.27.2/4(149); 16.27.3/4(150);
16.27.4/4(151)
Brache 30.06.97 N 50° 43
E 69° 40
(aus Karte)
4-1-1 .
449
keine, aufgegebenre Regenfeldbau weitläufige Senke leicht rissige Oberfläche keiner < 1° Ost
zum
See
Regen
Schürf 27
40 bis 60 Ahcz scharf (+-5cm) (+++) stark sandiger Lehm 1 trocken pol locker 0
Amangildi
hellbraun bis ocker 2,5 Y 5/3 2,5 Y 5/4 7,79 7310,00 k.A. k.A. ~ k.A. k.A. (+++)
16.27.1/4(148); 16.27.2/4(149); 16.27.3/4(150);
16.27.4/4(151)
Brache 30.06.97 N 50° 43
E 69° 40
(aus Karte)
4-1-1 .
449
keine, aufgegebenre Regenfeldbau weitläufige Senke leicht rissige Oberfläche keiner < 1° Ost
zum
See
Regen
Schürf 27
60 bis 90 Cc ~ (+++) stark sandiger Lehm 2 feucht pol
> aber
locker 0
Amangildi
ocker mit
rotbraunen Flecken
und grau ("bunt") 2,5 Y 7/4 2,5 Y 6/4 7,65 8170,00 k.A. k.A. 1,07 k.A. k.A. (+++)
16.27.1/4(148); 16.27.2/4(149); 16.27.3/4(150);
16.27.4/4(151)
Brache 30.06.97 N 50° 43
E 69° 40
(aus Karte)
4-1-1 .
449
keine, aufgegebenre Regenfeldbau weitläufige Senke leicht rissige Oberfläche keiner < 1° Ost
zum
See
Regen
Schürf 28 Mittlerer
Kastanosem
bis 10 Ap1c fließend (+)wenig mittel-sandiger Lehm 1 trocken kru locker > 30
Amangildi
braun 10 YR 4/3 10 YR 3/3 7,68 227,00 1,71 0,12 0,00 0,00 0,99 (+)wenig
17.28.1/5(152), 17.28.2/5(153); 17.28.3/5(154);
17.28.4/5(155); 17.28.5/5(156)
Brache 01.07.97 N 50° 38,5
E 69° 43
(aus Karte)
16-3 .
642
keine, aufgegebner Regenfeldbau,
gelegendlich Pferde auf Weide
eben (leichte Senke) eben geringst keine keine Regen
Schürf 28
10 bis 25 Ap2c scharf (+) mittel-sandiger Lehm 1 trocken pol dicht < 10
Amangildi
braun 10 YR 4/3 10 YR 3/3 7,65 248,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+)
17.28.1/5(152), 17.28.2/5(153); 17.28.3/5(154);
17.28.4/5(155); 17.28.5/5(156)
Brache 01.07.97 N 50° 38,5
E 69° 43
(aus Karte)
16-3 .
642
keine, aufgegebner Regenfeldbau,
gelegendlich Pferde auf Weide
eben (leichte Senke) eben geringst keine keine Regen
Schürf 28
25 bis 55 Cc ~ (+++) sandig-toniger Lehm 1 trocken pol >dicht 0
Amangildi
hell ocker mit
weißen
Karbonataugen 10 YR 6/3 10 YR 5/4 8,05 177,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
17.28.1/5(152), 17.28.2/5(153); 17.28.3/5(154);
17.28.4/5(155); 17.28.5/5(156)
Brache 01.07.97 N 50° 38,5
E 69° 43
(aus Karte)
16-3 .
642
keine, aufgegebner Regenfeldbau,
gelegendlich Pferde auf Weide
eben (leichte Senke) eben geringst keine keine Regen
Schürf 29 Mittlerer
Kastanosem
bis 20 Ap fließend ~ mittel sandiger Lehm 1 trocken subpol locker fest 0
Amangildi hell ocker mit
Karbonat-flecken 2,5 Y 5/3 10 YR 5/4 7,82 276,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
18.29.1/5(157), 18.29.2/5(158); 18.29.3/5(159);
18.29.4/5(160); 18.29.5/5(161)
Brache 01.07.97 N 50° 37
E 69° 40
(aus Karte)
1-2 .
539
Regenfeldbau, momentan brach (nicht
Schwarzbrache)
Top eines Hügels eben extensiver
Feldbau
keine keine Regen
Schürf 30 Mittlerer
Kastanosem bis 25 Aw fließend ~ mittel sandiger Lehm 1 trocken pol
ersten 5 cm
locker dann
dicht > 30
Amangildi
braun 10 YR 4/3 10 YR 3/2 7,19 129,20 2,60 0,16 0,00 0,00 1,51 ~
19.30.1/4(162); 19.30.2/4(163); 19.30.3/4(164);
19.30.4/4(165)
Saatgras 01.07.97 N 50° 37
E 69° 48
(aus Karte)
6-2 .
371
(aufgegebenes?) Saatgrasland, das als
Pferdeweide genuzt wird
auf Top einer langen
Bodenwelle
eben relativ
intensive
Weide
keine keine Regen
Schürf 30
25 bis 45 Ah scharf ~ mittel sandiger Lehm 1 trocken böckelig sehr dicht < 10
Amangildi
hellbraun, ocker 10 YR 6/4 10 YR 4/4 7,79 371,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. ~
19.30.1/4(162); 19.30.2/4(163); 19.30.3/4(164);
19.30.4/4(165)
Saatgras 01.07.97 N 50° 37
E 69° 48
(aus Karte)
6-2 .
371
(aufgegebenes?) Saatgrasland, das als
Pferdeweide genuzt wird
auf Top einer langen
Bodenwelle
eben relativ
intensive
Weide
keine keine Regen
Schürf 30
45 bis 65 Cc ~ (+++) mittel sandiger Lehm 1 trocken böckelig > sehr dicht ~
Amangildi hell ocker, braun
mit Karbonataugen 10 YR 5/3 10 YR 4/4 7,45 299,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
19.30.1/4(162); 19.30.2/4(163); 19.30.3/4(164);
19.30.4/4(165)
Saatgras 01.07.97 N 50° 37
E 69° 48
(aus Karte)
6-2 .
371
(aufgegebenes?) Saatgrasland, das als
Pferdeweide genuzt wird
auf Top einer langen
Bodenwelle
eben relativ
intensive
Weide
keine keine Regen
Schürf 31 Mittlerer
Kastanosem bis 30 Ap scharf ~ mittel sandiger Lehm 1 trocken böckelig locker < 30
Amangildi
braun 10 YR 5/3 10 YR 3/3 7,18 70,90 1,91 0,13 0,00 0,00 1,11 ~
19.31.1/4(166); 19.31.2/4(167); 19.31.3/4(168);
19.31.4/4(169)
Brache 01.07.97 N 50° 37
E 69° 48
(aus Karte)
24-4 .
506
aufgegebener Regenfeldbau, als Pferdeweide
genutzt
auf Top einer langen
Bodenwelle
eben relativ
intensive
Weide
keine keine Regen
Schürf 31
30 bis 60 C scharf ~ mittel sandiger Lehm 1 trocken böckelig dicht < 10
Amangildi
hell, braun ocker 10 YR 5/3 10 YR 4/3 7,43 158,90 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. ~
19.31.1/4(166); 19.31.2/4(167); 19.31.3/4(168);
19.31.4/4(169)
Brache 01.07.97 N 50° 37
E 69° 48
(aus Karte)
24-4 .
506
aufgegebener Regenfeldbau, als Pferdeweide
genutzt
auf Top einer langen
Bodenwelle
eben relativ
intensive
Weide
keine keine Regen
Schürf 31
60 bis 80 Cc ~ (+++) mittel sandiger Lehm 1 trocken böckelig >dicht ~
Amangildi
hell ocker, braun 10 YR 6/4 10 YR 5/4 7,74 224,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
19.31.1/4(166); 19.31.2/4(167); 19.31.3/4(168);
19.31.4/4(169)
Brache 01.07.97 N 50° 37
E 69° 48
(aus Karte)
24-4 .
506
aufgegebener Regenfeldbau, als Pferdeweide
genutzt
auf Top einer langen
Bodenwelle
eben relativ
intensive
Weide
keine keine Regen
Schürf 32 dunkler
Kastanosem
karbonatisiert
bis 10 Ap fließend ~ stark sandiger Lehm 1 trocken kru dicht < 20
Druschba
braun 10 YR 4/3 10 YR 3/3 7,74 171,80 1,38 0,10 0,00 0,00 0,80 ~
20.32.1/5(170); 20.32.2/5(171); 20.32.3/5(172);
20.32.4/5(173); 20.32.5/5(174)
Brache 04.07.97 N 50° 30
E 70° 14,5
(aus Karte)
40-10 .
407
aufgegebener Regenfeldbau, max. als
Pferdeweide genutzt
Kuppe eines Hügels Pflugrillen keiner keine keine Regen
Schürf 32
10 bis 25 ApCc scharf (+-5cm) (+) stark sandiger Lehm 1 trocken pol sehr dicht < 5
Druschba
hell braun, ocker 10 YR 4/3 10 YR 4/3 7,84 180,60 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+)
20.32.1/5(170); 20.32.2/5(171); 20.32.3/5(172);
20.32.4/5(173); 20.32.5/5(174)
Brache 04.07.97 N 50° 30
E 70° 14,5
(aus Karte)
40-10 .
407
aufgegebener Regenfeldbau, max. als
Pferdeweide genutzt
Kuppe eines Hügels Pflugrillen keiner keine keine Regen
Schürf 32
25 bis 55 Cc ~ (+++) stark sandiger Lehm 1 trocken koh < sehr dicht 0
Druschba weißen
Karbonataugen 10 YR 6/3 10 YR 2/2 8,02 173,30 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
20.32.1/5(170); 20.32.2/5(171); 20.32.3/5(172);
20.32.4/5(173); 20.32.5/5(174)
Brache 04.07.97 N 50° 30
E 70° 14,5
(aus Karte)
40-10 .
407
aufgegebener Regenfeldbau, max. als
Pferdeweide genutzt
Kuppe eines Hügels Pflugrillen keiner keine keine Regen
Schürf 33 dunkler
Kastanosem
karbonatisiert
bis 10 Aw fließend ~ stark sandiger Lehm 1 trocken böckelig sehr dicht > 30
Druschba
braun 10 YR 4/2 10 YR 2/2 7,51 172,70 3,35 0,19 0,00 0,00 1,94 ~
20.33.1/5(175); 20.33.2/5(176); 20.33.3/5(177);
20.33.4/5(178); 20.33.5/5(179)
Steppe 04.07.97 N 50° 30
E 70° 14,5
(aus Karte)
in Feld 40-10
. 407
keine, Steppe auf eingezäuntem Friedhof
(Steppennager)
Kuppe eines Hügels bultig duch Steppengräser keiner keine keine Regen
Schürf 33
10 bis 25 Ahc fließend (+) stark sandiger Lehm 1 trocken böckelig > sehr dicht < 10
Druschba
hell braun 10 YR 6/3 10 YR 4/3 7,67 181,60 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+)
20.33.1/5(175); 20.33.2/5(176); 20.33.3/5(177);
20.33.4/5(178); 20.33.5/5(179)
Steppe 04.07.97 N 50° 30
E 70° 14,5
(aus Karte)
in Feld 40-10
. 407
keine, Steppe auf eingezäuntem Friedhof
(Steppennager)
Kuppe eines Hügels bultig duch Steppengräser keiner keine keine Regen
Schürf 33
25 bis 60 Cc ~ (+++) stark sandiger Lehm 1 trocken koh > sehr dicht ~
Druschba
hell ocker 10 YR 6/3 10 YR 4/3 7,85 175,30 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
20.33.1/5(175); 20.33.2/5(176); 20.33.3/5(177);
20.33.4/5(178); 20.33.5/5(179)
Steppe 04.07.97 N 50° 30
E 70° 14,5
(aus Karte)
in Feld 40-10
. 407
keine, Steppe auf eingezäuntem Friedhof
(Steppennager)
Kuppe eines Hügels bultig duch Steppengräser keiner keine keine Regen
Schürf 34 dunkler
Kastanosem
karbonatisiert
bis 20 Ap zackig ~ stark sandiger Lehm 1 trocken kru sehr dicht < 10
Druschba
braun 10 YR 4/3 10 YR 3/3 7,21 79,50 1,29 0,09 0,00 0,00 0,75 ~
21.34.A.1/5(180); 21.34.A.2/5(181);
21.34.A.3/5(182); 21.34.A.4/5(183);
21.34.A.5/5(184); 21.34.B.1/5(185);
Brache 04.07.97 N 50° 34
E 70° 08 (aus
Karte)
31-8 .
301
keine, aufgegebener Regenfeldbau auf Kuppe eines Hügels eben geringst,
etwas
Weide von
keine keine Regen
Schürf 34
20 bis 55 Ah fließend ~ stark sandiger Lehm 1 trocken kru sehr dicht ~
Druschba
hell ocker 10 YR 5/4 10 YR 4/4 7,56 150,50 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. ~
21.34.A.1/5(180); 21.34.A.2/5(181);
21.34.A.3/5(182); 21.34.A.4/5(183);
21.34.A.5/5(184); 21.34.B.1/5(185);
Brache 04.07.97 N 50° 34
E 70° 08 (aus
Karte)
31-8 .
301
keine, aufgegebener Regenfeldbau auf Kuppe eines Hügels eben geringst,
etwas
Weide von
keine keine Regen
Schürf 34
55 b is 60 Cc ~ (+++) stark sandiger Lehm 1 trocken kru sehr dicht ~
Druschba
heller ocker 10 YR 5/4 10 YR 4/4 7,69 227,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
21.34.A.1/5(180); 21.34.A.2/5(181);
21.34.A.3/5(182); 21.34.A.4/5(183);
21.34.A.5/5(184); 21.34.B.1/5(185);
Brache 04.07.97 N 50° 34
E 70° 08 (aus
Karte)
31-8 .
301
keine, aufgegebener Regenfeldbau auf Kuppe eines Hügels eben geringst,
etwas
Weide von
keine keine Regen
Schürf 35 dunkler
Kastanosem
karbonatisiert
bis 25 Ap k.A. ~ stark sandiger Lehm 1 trocken kru
locker nur
Schollen fest 20
Druschba
hell braun 10 YR 4/3 10 YR 4/4 7,57 145,10 2,58 0,16 0,00 0,00 1,50 ~
23.36.1/4(195); 23.36.2/4(196); 23.36.3/4(197);
23.36.4/4(198)
Brache 06.07.97 N 50°40
E 70.04,5
(aus Karte)
7-1 .
340
kein, aufgegebener Regenfeldbau eben eben geringst,
etwas
Weide von
keine keine Regen
Schürf 36
20 bis 45 Ah scharf ~ stark sandiger Lehm 1 trocken kru locker ~
Druschba
ocker 10 YR 5/4 10 YR 4/4 7,68 295,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. ~
23.36.1/4(195); 23.36.2/4(196); 23.36.3/4(197);
23.36.4/4(198)
Brache 06.07.97 N 50°40
E 70.04,5
(aus Karte)
7-1 .
340
kein, aufgegebener Regenfeldbau eben eben geringst,
etwas
Weide von
keine keine Regen
Schürf 36
45 bis 75 Cc (++) stark sandiger Lehm 1 trocken kru locker ~
Druschba
hell ocker 10 YR 5/4 10 YR 4/4 7,88 171,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (++)
23.36.1/4(195); 23.36.2/4(196); 23.36.3/4(197);
23.36.4/4(198)
Brache 06.07.97 N 50°40
E 70.04,5
(aus Karte)
7-1 .
340
kein, aufgegebener Regenfeldbau eben eben geringst,
etwas
Weide von
keine keine Regen
Schürf 37 salziger
Wiesenkastanose
m
bis 15 Ah(z) scharf ~ toniger Lehm 1 trocken pol locker < 30
Amangildi
braun keine Probe keine Probe ~ ~ k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. ~
24.37.1/5(199); 24.37.2/5(200); 24.37.3/5(201);
24.37.4/5(202); 24.37.5/5(203)
Saatgras 09.07.97 N 50°33
E 69° 24,5
(aus Karte)
3-4 .
606
aufgegebenes Saatgrasland, als Pferdeweide
genutzt (Neft Rasvetka)
eben Trockenrisse stark keine keine Regen
Schürf 37
15 bis 30 Ahz zackig (+-5cm) ~ toniger Lehm 1 trocken pol locker < 20
Amangildi
hellbraun, ocker keine Probe keine Probe ~ ~ k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. ~
24.37.1/5(199); 24.37.2/5(200); 24.37.3/5(201);
24.37.4/5(202); 24.37.5/5(203)
Saatgras 09.07.97 N 50°33
E 69° 24,5
(aus Karte)
3-4 .
606
aufgegebenes Saatgrasland, als Pferdeweide
genutzt (Neft Rasvetka)
eben Trockenrisse stark keine keine Regen
Schürf 37
30 bis 60 Ccz ~ (+++) toniger Lehm 1 trocken koh locker < 5
Amangildi hell ocker mit
Karbonat-flecken keine Probe keine Probe ~ ~ k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
24.37.1/5(199); 24.37.2/5(200); 24.37.3/5(201);
24.37.4/5(202); 24.37.5/5(203)
Saatgras 09.07.97 N 50°33
E 69° 24,5
(aus Karte)
3-4 .
606
aufgegebenes Saatgrasland, als Pferdeweide
genutzt (Neft Rasvetka)
eben Trockenrisse stark keine keine Regen
Schürf 38 salziger
Wiesenkastanose
m
bis 30 Ah(z) scharf ~ toniger Lehm 1 trocken böckelig sehr locker > 50
Amangildi
braun keine Probe keine Probe ~ ~ k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. ~
24.38.1/6(204); 24.38.2/6(205); 24.38.3/6(206);
24.38.4/6(207); 24.38.5/6(208); 24.38.6/6(209)
Saatgras 09.07.97 N 50°32
E 69°24
(aus Karte)
6-4 .
812
aufgegebenes Saatgrasland, als Pferdeweide
genutzt (Neft Rasvetka)
eben Trockenrisse stark keine keine Regen
Schürf 38
30 bis 70 Ah + Ccz
sehr zackig (+-
15cm) (++) toniger Lehm 1 feucht mehlig locker 50
Kurgaldschinski gefleckt ocker,
hellbraun 10 YR 5/3 10 YR 5/4 8,33 1282,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
25.42.1/4(222); 25.42.2/4(223); 25.42.3/4(224);
25.42.4/4(225)
Steppe 29.05.98 N 50° 06´06.6
E 70° 20´35.0
neben Feld
95 21
358
keine, ursprüngliche Steppe eben bultig durch Steppengräser keiner keine keine Regen
Schürf 42
60 bis 80 Ccz ~ (+++) sandig-toniger Lehm 1 feu 1 (2) sub extrem dicht ~
Kurgaldschinski hell ocker, weiße
Karbonat-flecken 10 YR 5/3 10 YR 6/4 8,20 4040,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
25.42.1/4(222); 25.42.2/4(223); 25.42.3/4(224);
25.42.4/4(225)
Steppe 29.05.98 N 50° 06´06.6
E 70° 20´35.0
neben Feld
95 21
358
keine, ursprüngliche Steppe eben bultig durch Steppengräser keiner keine keine Regen
Schürf 43 Mittlerer
Kastanosem
carbonatisiert
bis 20 Aw1c scharf k.A. sandig-toniger Lehm 1 feu 1 (2) k.A. k.A. k.A.
Kurgaldschinski
braun 10 YR 4/3 10 YR 3/3 7,42 478,00 3,69 0,22 0,00 0,00 2,14 k.A.
keine Aufnahmen Steppe 29.05.98 N 50° 06´06.6
E 70° 20´35.0
neben Feld
95 21
358
keine, ursprüngliche Steppe eben bultig durch Steppengräser keiner keine keine Regen
Schürf 43
bis 50 Ahc(z) scharf k.A. sandig-toniger Lehm 1 feu 1 (2) k.A. k.A. k.A.
Kurgaldschinski
braun 10 YR 6/4 10 YR 5/4 7,60 260,00 0,88 0,07 0,00 0,00 0,51 k.A.
keine Aufnahmen Steppe 29.05.98 N 50° 06´06.6
E 70° 20´35.0
neben Feld
95 21
358
keine, ursprüngliche Steppe eben bultig durch Steppengräser keiner keine keine Regen
Schürf 43
bis 90 Ccz gefleckt k.A. sandig-toniger Lehm 1 feu 1 (2) k.A. k.A. k.A.
Kurgaldschinski
gelb 2,5 Y 8/4 2,5 Y 7/6 7,72 562,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. k.A.
keine Aufnahmen Steppe 29.05.98 N 50° 06´06.6
E 70° 20´35.0
neben Feld
95 21
358
keine, ursprüngliche Steppe eben bultig durch Steppengräser keiner keine keine Regen
Schürf 43
bis 90 Ccz gefleckt k.A. sandig-toniger Lehm 1 feu 1 (2) k.A. k.A. k.A.
Kurgaldschinski
weiß 2,5 Y 8/1 2,5 Y 8/2 7,86 714,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. k.A.
keine Aufnahmen Steppe 29.05.98 N 50° 06´06.6
E 70° 20´35.0
neben Feld
95 21
358
keine, ursprüngliche Steppe eben bultig durch Steppengräser keiner keine keine Regen
Schürf 44 Mittlerer
Kastanosem bis 20 Ap scharf ~ sandig-toniger Lehm 1 feu 1(1) kru locker > 30
Kurgaldschinski
hell braun 10 YR 4/3 10 YR 3/3 7,92 93,90 2,14 0,14 0,00 0,00 1,24 ~
26.44.1/6(232); 26.44.2/6(233); 26.44.3/6(234);
26.44.4/6(235); 26.44.5/6(236); 26.44.6/6(237)
Brache 02.06.98 N 50°06,5
E 70° 08
(aus Karte)
4 4
243
(fast) keine, aufgegebener Regenfeldbau am sehr leichten
Streckhang
eben gering, evlt.
Milchvieh
von
1 bis 2 % leicht
sw
Regen
Schürf 44
20 bis 40 Ahc wellig (+) sandig-toniger Lehm 1 feu 1 (1-2) koh dicht > 10
Kurgaldschinski
ocker 7,5 YR 4/4 10 YR 4/4 7,76 198,20 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+)
26.44.1/6(232); 26.44.2/6(233); 26.44.3/6(234);
26.44.4/6(235); 26.44.5/6(236); 26.44.6/6(237)
Brache 02.06.98 N 50°06,5
E 70° 08
(aus Karte)
4 4
243
(fast) keine, aufgegebener Regenfeldbau am sehr leichten
Streckhang
eben gering, evlt.
Milchvieh
von
1 bis 2 % leicht
sw
Regen
Schürf 44
40 bis 70 Cc ~ (+++) sandig-toniger Lehm 1 feu 1 (1-2) koh < dicht oben 2 bis 3
Kurgaldschinski weißen
Karbonataugen 7,5 YR 5/4 10 YR 4/4 8,07 163,00 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+++)
26.44.1/6(232); 26.44.2/6(233); 26.44.3/6(234);
26.44.4/6(235); 26.44.5/6(236); 26.44.6/6(237)
Brache 02.06.98 N 50°06,5
E 70° 08
(aus Karte)
4 4
243
(fast) keine, aufgegebener Regenfeldbau am sehr leichten
Streckhang
eben gering, evlt.
Milchvieh
von
1 bis 2 % leicht
sw
Regen
Schürf 45 Mittlerer
Kastanosem bis 30 Aw fließend (++) sandig-toniger Lehm 1 feu 1 (1) koh locker > 50
Kurgaldschinski
hell bis mittelbraun 10 YR 4/3 10 YR 3/3 7,55 159,90 2,47 0,15 0,00 0,00 1,43 (++)
26.45.1/3(238); 26.45.2/3(239); 26.45.3/3(240) Steppe 02.06.99 N 50°06,5
E 70° 08
(aus Karte)
neben Feld
4 4
243
(fast) keine, ursprüngliche Steppe am sehr leichten
Streckhang
bulige durch Steppengräser geringst,
evtl.
Milchvie
1 bis 2% leicht
sw
Regen
Schürf 45
30 bis 60 Ahc fließend (+) sandig-toniger Lehm 1 feu 1(2) sup dicht > 10
Kurgaldschinski
ocker 10 YR 5/4 7,5 YR 4/4 7,54 152,70 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (+)
26.45.1/3(238); 26.45.2/3(239); 26.45.3/3(240) Steppe 02.06.99 N 50°06,5
E 70° 08
(aus Karte)
neben Feld
4 4
243
(fast) keine, ursprüngliche Steppe am sehr leichten
Streckhang
bulige durch Steppengräser geringst,
evtl.
Milchvie
1 bis 2% leicht
sw
Regen
Schürf 45
60 bis 80 C ~ ~ sandig-toniger Lehm 1 feu 1(2) koh < dicht oben 2 bis 3
Kurgaldschinski wenigen Karbonat-
flecken 10 YR 6/4 7,5 YR 4/6 7,99 172,30 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. ~
26.45.1/3(238); 26.45.2/3(239); 26.45.3/3(240) Steppe 02.06.99 N 50°06,5
E 70° 08
(aus Karte)
neben Feld
4 4
243
(fast) keine, ursprüngliche Steppe am sehr leichten
Streckhang
bulige durch Steppengräser geringst,
evtl.
Milchvie
1 bis 2% leicht
sw
Regen
Schürf 46 dunkler
Kastanosem bis 20 Apc scharf (+) schwach toniger Lehm 1 feu 1(1) sup locker -20
Komuna
hellbraun 10 YR 4/3 10 YR 3/3 7,82 105,40 1,78 0,13 0,00 0,00 1,03 (+)
27.46.1/3(241); 27.46.2/3(242); 27.46.3/3(243) Brache 27.06.98 N 50° 45,5
E 70° 50
(aus Karte)
22 5
562
keine, aufgegebner Regenfeldbau eben eben keiner mehr keine keine Regen
Schürf 46
20 bis 30 Ahc scharf (++) stark sandiger Lehm 1 feu 1(1) koh dicht -5
Komuna
ocker 10 YR 5/4 10 YR 4/3 7,89 100,50 k.A. k.A. k.A. k.A. k.A. (++)
27.46.1/3(241); 27.46.2/3(242); 27.46.3/3(243) Brache 27.06.98 N 50° 45,5
E 70° 50
(aus Karte)
22 5
562
keine, aufgegebner Regenfeldbau eben eben keiner mehr keine keine Regen
Schürf 46
30 bis 70

Tabelle: 12 Steppentabelle
Standort.Schürf.Anzahl Aufnahmen
(Aufnahme Nummer)
2.4.1/5(26) 2.4.2/5(27) 2.4.5/5(30) 2.4.3/5(28) 2.4.4/5(29) 2.2.5/5.(10) 2.2.1/5.(6) 2.2.2/5.(7) 2.2.3/5.(8) 2.2.4/5.
(9)
2.3.2/5(17) 2.3.4/5 (19) 2.3.1/5(16) 2.3.3/5(18) 2.3.5/5(20) 3.5.4/8(34) 3.5.6/8(36) 3.5.7/8(37) 3.5.2/8(32) 3.5.5/8(35) 3.5.1/8(31) 3.5.3/8(33) 30.50.1/4
(267)
30.50.2/4
(268)
30.50.4/4
(270)
26.45.1/3
(238)
26.45.2/3
(239)
20.33.5/5
(179)
20.33.4/5
(178)
20.33.2/5
(176)
30.50.3/4
(269)
20.33.1/5
(175)
20.33.3/5(17
7)
10.19.1/4
(103)
10.19.2/4
(104)
10.19.4/4
(106)
26.45.3/3
(240)
6.12.4/6(72) 6.12.2/6(70) 25.42.4/4
(225)
25.42.3/4
(224)
25.42.2/4
(223)
6.12.5/6(73) 6.12.3/6(71) 6.12.6/6(74) 6.12.1/6(69) 25.42.1/4
(222)
Datum 06.06.97 06.06.97 06.06.97 06.06.97 06.06.97 03.06.97 03.06.97 03.06.97 03.06.97 03.06.97 04.06.97 04.06.97 04.06.97 04.06.97 04.06.97 11.06.97 11.06.97 11.06.97 11.06.97 11.06.97 11.06.97 11.06.97 29.06.98 29.06.98 29.06.98 02.06.99 02.06.99 04.07.97 04.07.97 04.07.97 29.06.98 04.07.97 04.07.97 22.06.97 22.06.97 22.06.97 02.06.99 19.06.97 19.06.97 29.05.98 29.05.98 29.05.98 19.06.97 19.06.97 19.06.97 19.06.97 29.05.98 27.06.98 27.06.98 27.06.98 11.06.97 12.07.98 22.06.97 27.06.98 12.07.98 Datum
GPS
N 50° 30.836 N 50° 30.836 N 50° 30.836 N 50° 30.836 N 50° 30.836 N 50° 30.794 N 50° 30.794 N 50° 30.794 N 50° 30.794 N 50° 30.794 N 50° 30.819 N 50° 30.819 N 50° 30.819 N 50° 30.819 N 50° 30.819 N 50° 36 N 50° 36 N 50° 36 N 50° 36 N 50° 36 N 50° 36 N 50° 36 N 50° 42,5 N 50° 42,5 N 50° 42,5 N 50°06,5 N 50°06,5 N 50° 30 N 50° 30 N 50° 30 N 50° 42,5 N 50° 30 N 50° 30 N 50°05,5 N 50°05,5 N 50°05,5 N 50°06,5 N 50° 04,5 N 50° 04,5 N 50° 06´06.6 N 50° 06´06.6 N 50° 06´06.6 N 50° 04,5 N 50° 04,5 N 50° 04,5 N 50° 04,5 N 50° 06´06.6 N 50° 45,5 N 50° 45,5 N 50° 45,5 N 50° 36 N 50° 15´45.3 N 50°05,5 N 50° 45,5 N 50° 15´45.3
E 69° 34.269 E 69° 34.269 E 69° 34.269 E 69° 34.269 E 69° 34.269 E 69° 34.081 E 69° 34.081 E 69° 34.081 E 69° 34.081 E 69° 34.081 E 69° 34.269 E 69° 34.269 E 69° 34.269 E 69° 34.269 E 69° 34.269 E 70° 08 E 70° 08 E 70° 08 E 70° 08 E 70° 08 E 70° 08 E 70° 08 E 69° 49,5 E 69° 49,5 E 69° 49,5 E 70° 08 E 70° 08 E 70° 14,5 E 70° 14,5 E 70° 14,5 E 69° 49,5 E 70° 14,5 E 70° 14,5 E 70° 14 E 70° 14 E 70° 14 E 70° 08 E 70° 17 E 70° 17 E 70° 20´35.0 E 70° 20´35.0 E 70° 20´35.0 E 70° 17 E 70° 17 E 70° 17 E 70° 17 E 70° 20´35.0 E 70° 50 E 70° 50 E 70° 50 E 70° 08 E 69° 59´07.0 E 70° 14 E 70° 50 E 69° 59´07.0 GPS
Sowchose
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi/Z
apovednik
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi/
Zapovednik
Amangildi/
Zapovednik
(Karte)
Druschba
(Karte)
Druschba
(Karte)
Druschba
(Karte)
Druschba
(Karte)
Druschba
(Karte)
Druschba
(Karte)
Druschba
(Karte)
Komuna
(Karte)
Komuna
(Karte)
Komuna
(Karte)
Krugaldschinski
(Karte)
Krugaldschinski
(Karte)
Druschba
(Karte)
Druschba
(Karte)
Druschba
(Karte)
Komuna
(Karte)
Druschba
(Karte)
Druschba
(Karte)
Kurgaldschinski
(Karte)
Kurgaldschinski
(Karte)
Kurgaldschinski
(Karte)
KurgaldschinskiKurgaldschinskiKurgaldschinskiKurgaldschinskiKurgaldschinskiKurgaldschinskiKurgaldschinskiKurgaldschinskiKurgaldschinskiKurgaldschinskiKurgaldschinski
(Karte)
Komuna
(Karte)
Komuna
(Karte)
Komuna
(Karte)
Druschba Kurgaldschinski
(Karte)
Kurgaldschinski
(Karte)
Komuna Kurgaldschinski
Lage im Relief
Senke Senke Senke Senke Senke Top Top Top Top Top unterer
Streckhang
unterer
Streckhang
unterer
Streckhang
unterer
Streckhang
unterer
Streckhang
Top Top Top Top Top Top eben Top flache
Kuppe
Top flache
Kuppe
Top flache
Kuppe
Top flache
Kuppe
Top flache
Kuppe
Kuppe eines
Hügels
Kuppe eines
Hügels
Kuppe eines
Hügels
Top flache
Kuppe
Kuppe eines
Hügels
Kuppe eines
Hügels
Mittelstreckh Mittelstreckh Mittelstreckh Streckhang
ang ang ang
eben eben eben eben eben eben eben eben eben eben eben eben eben Streckhang eben Mittelstreckh eben
ang
eben
Deckung Gras (%) 85 90 85 80 85 10 5 15 5 10 40 30 40 50 50 50 70 70 60 60 60 60 25 25 25 30 30 70 70 70 25 70 70 40 40 40 30 30 70 45 50 40 70 80 80 80 35 40 40 30 30 25 40 30 40
Lage im Relief
Deckung Gras (%)
Deckung Kräuter (%) 15 10 10 15 5 60 45 45 45 45 30 30 30 20 20 5 10 10 5 10 10 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 20 20 5 5 10 20 10 10 10 5 5 5 10 5 15 5 5 10 Deckung Kräuter (%)
Deckung Sträucher (%) 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 Deckung Sträucher (%)
Deckung Moos (%) 1 bis 2 1 bis 2 > 5 (!) 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 < 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Deckung Moos (%)
Deckung Flechten (%) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 35 35 35 35 20 30 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2-- 3 2--3 2--3 0 0 0 0 0 1--2 0 0 0 0 1 5 < 1 < 1 20 0 2--3 3 0 Deckung Flechten (%)
Deckung Streu (%) 10 10 10 10 80 5 10 5 bis 10 5 10 10 10 10 10 10 0

Tabelle.: 13
Saatgrasland Tabelle
Standort.Schürf.Anzahl
Aufnahmen (Aufnahme Nummer)
26.44.5 24.39.3 24.39.4 24.39.2 24.39.1 29.49. 29.49. 29.49. 1.1.1/5 1.1.2/5 1.1.3/5 1.1.4/5 1.1.5/5 26.44.4 26.44.1 26.44.3 26.44.6 31.A.1/ 31.A.5/ 31.A.4/ 31.A.3/ 31.A.6/ 31.A.2/ 26.44.2 29.49. 19.30.2 19.30.3 19.30.4 19.30.1 24.37.3 24.37.1 24.37.5 24.37.2 24.37.4 24.38.6 24.38.5 24.38.1 24.38.2 24.38.3 24.38.4 11.V.2/ 11.V.1/ 11.V.5/ 11.V.4/ 11.V.1 11.V.8/ 11.V.9/ 11.V.6/ 11.V.7/ 10.18.1 10.18.4 10.18.3 10.18.5 10.18.2
/6 /4 /4 /4 /4 B.2/4 B.3/4 B.4/4 (1) (2) (3) (4) (5) /6 /6 /6 /6 6 6 6 6 6 6 /6 B.1/4(2 /4 /4 /4 /4 /5 /5 /5 /5 /5 /6 /6 /6 /6 /6 /6 11.V.3/ 10 10 10 10 0/10 10 10 10 10 /5 (98) /5 /5 /5 /5 (99)
(236) (212) (213) (211) (210) (264) (265) (266)
(235) (232) (234) (237) (280) (284) (283) (282) (285) (281) (233) 63) (163) (164) (165) (162) (201) (199) (203) (200) (202) (209) (208) (204) (205) (206) (207) 10 (115) (114) (118) (117) (123) (121) (122) (119) (120) (101) (100) (102)
Standort.Schürf.Anzahl
Aufnahmen (Aufnahme Nummer)
ehem. Sowchose
Deckung Gras (%)
Kurgaldschinski
0
Amangildi
50
Amangildi
50
Amangildi
50
Amangildi
50
Komuna
15
Komuna
5
Komuna
15
Druschba
< 1
Druschba
< 1
Druschba
< 1
Druschba
< 1
Druschba
< 1
KurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgald- Komuna
schinskischinskischinskischinskischinskischinskischinskischinskischinskischinskischinski 5 20 15 10 1 bis 2 2 bis 3 1 1 bis 2 1 bis 2 5 3 15
Amangildi
20
Amangildi
15
Amangildi
15
Amangildi
30
Amangildi
50
Amangildi
50
Amangildi
50
Amangildi
50
Amangildi
30
Amangildi
5
Amangildi
45
Amangildi
45
Amangildi
5
Amangildi
45
Amangildi
5
Kurgald- (116) KurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldKurgaldschinskischinskischinskischinskischinskischinskischinskischinskischinskischinskischinskischinskischinskischinskischinski 30 40 40 30 30 25

Tabelle 11
Brachentabelle
Standort.Schürf.Anzahl Aufnahmen
(Aufnahme Nummer)
3.7.1/5
(44)
3.7.2/5
(45)
3.7.3/5
(46)
3.7.4/5
(47)
3.7.5/5
(48)
12.23.3/5
(131)
12.23.4/5
(132)
12.23.5/5
(133)
25.41.1/3
(219)
25.41.2/3
(220)
25.41.3/3
(221)
25.40&41
.4/6(229)
11.21.3/3
(113)
9.15.1/3
(91)
9.15.2/3
(92)
9.15.3/3
(93)
25.40&41
.5/6(230)
25.40&41
.6/6(231)
11.21.1/3
(111)
11.21.2/3
(112)
4.10.1/5
(59)
4.10.2/5
(60)
4.10.3/5
(61)
4.10.4/5
(62)
4.10.5/5
(63)
12.23.1/5
(129)
12.23.2/5
(130)
7.13.4/6
(78)
7.13.5/6
(79)
7.13.6/6
(80)
16.27.4/4
(151)
16.27.3/4
(150)
28.48.A.3
/5 (250)
16.27.1/4
(148)
16.27.2/4
(149)
7.13.1/6
(75)
7.13.2/6
(76)
7.13.3/6
(77)
5.11.2/5
(65)
5.11.1/5
(64)
5.11.3/5
(66)
5.11.4/5
(67)
5.11.5/5
(68)
9.15.1/5
(86)
9.15.2/5
(87)
9.15.3/5
(88)
15.26.1/4
(144)
15.26.2/4
(145)
11.20.3/4
(109)
28.48.A.4
/6(251)
28.48.A.5
/6(252)
15.26.4/4
(147)
21.34.A.1
/5(180)
21.34.A.4
/5(183)
8.14.3/5
(83)
28.48.A.
2/6 (249)
25.40&41
.1/6(226)
25.40&41
.3/6(228)
25.40.1/5
(214)
25.40.4/5
(217)
25.40.5/5
(218)
8.14.2/5
(82)
25.40.2/5
(215)
11.20.2/4
(108)
9.15.5/5
(90)
9.15.4/5
(89)
19.31.2/4
(167)
11.20.1/4
(107)
11.20.4/4
(110)
25.40.3/5
(216)
8.14.4/5
(84)
27.46.1/3
(241)
28.48.B.
1/4(254)
4.9.1/5
(54)
4.9.2/5
(55)
4.9.4/5
(57)
4.9.3/5
(56)
4.9.5/5
(58)
28.48.A.
1/6(248)
8.14.1/5
(81)
21.34.A.
2/5(181)
21.34.A.
3/5(182)
21.34.A.
5/5(184)
4.8.5/5
(53)
4.8.2/5
(50)
4.8.1/5
(49)
4.8.4/5
(52)
4.8.3/5
(51)
b 9.17.1/4
(94)
9.17.2/4
(95)
9.17.3/4
(96)
9.17.4/4
(97)
8.14.5/5
(85)
28.48.A.
6/6(253)
28.48.B.
2/4(255)
28.48.B.
3/4(256)
12.22.2/5
(125)
12.22.1/5
(124)
12.22.3/5
(126)
12.22.4/5
(127)
12.22.5/5
(128)
20.32.3/5
(172)
20.32.5/5
(174)
20.32.4/5
(173)
32.B.2/8
(306)
32.B.4/8
(308)
32.B.5/8
(309)
32.B.3/8
(307)
32.B.1/8
(305)
32.B.6/8
(310)
32.B.8/8
(312)
22.35.4/5
(193)
20.32.2/5
(171)
22.35.3/5
(192)
17.28.5/5
(156)
17.28.4/5
(155)
22.35.2/5
(191)
22.35.1/5
(190)
14.25.3/5
(141)
22.35.5/5
(194)
17.28.3/5
(154)
14.25.5/5
(143)
17.28.1/5
(152)
14.25.4/5
(142)
13.24.5/5
(138)
14.25.2/5
(140)
17.28.2/5
(153)
20.32.1/5
(170)
33.B.2/3
(320)
33.B.3/3
(321)
32.B.7/8
(311)
13.24.4/5
(137)
13.24.3/5
(136)
13.24.1/5
(134)
13.24.2/5
(135)
14.25.1/5
(139)
18.29.4/5
(160)
18.29.5/5
(161)
18.29.2/5
(158)
3.6.5/5
(43)
3.6.1/5
(39)
3.6.2/5
(40)
3.6.3/5
(41)
30.52.1/4
(276)
3.6.4/5
(42)
27.46.3/3
(243)
27.46.2/3
(242)
25.40&41
.2/6(227)
19.31.1/4
(166)
30.52.3/4
(278)
30.52.2/4
(277)
30.52.4/4
(279)
23.36.4/4
(198)
21.34.B.
1/5(185)
21.34.B.
2/5(186)
15.26.3/4
(146)
23.36.1/4
(195)
21.34.B.
3/5(187)
21.34.B.
4/5(188)
21.34.B.
5/5(189)
18.29.1/5
(157)
18.29.3/5
(159)
33.B.1/3
319)
19.31.4/4
(169)
28.48.B.
4/4(257)
23.36.3/4
(197)
23.36.2/4
(196)
Standort.Schürf.Anzahl Aufnahmen
(Aufnahme Nummer)
Datum
14.06.97 14.06.97 14.06.97 14.06.97 14.06.97 23.06.97 23.06.97 23.06.97 28.05.98 28.05.98 28.05.98 01.06.98 22.06.97 21.06.97 21.06.97 21.06.97 01.06.98 01.06.98 22.06.97 22.06.97 18.06.97 18.06.97 18.06.97 18.06.97 18.06.97 23.06.97 23.06.97 20.06.97 20.06.97 20.06.97 30.06.97 30.06.97 28.06.98 30.06.97 30.06.97 20.06.97 20.06.97 20.06.97 19.06.97 19.06.97 19.06.97 19.06.97 19.06.97 21.06.97 21.06.97 21.06.97 30.06.97 30.06.97 22.06.97 28.06.98 28.06.98 30.06.97 04.07.97 04.07.97 21.06.97 28.06.98 01.06.98 01.06.98 28.05.98 28.05.98 28.05.98 21.06.97 28.05.98 22.06.97 21.06.97 21.06.97 01.07.97 22.06.97 22.06.97 28.05.98 21.06.97 27.06.98 28.06.98 18.06.97 18.06.97 18.06.97 18.06.97 18.06.97 28.06.98 21.06.97 04.07.97 04.07.97 04.07.97 18.05.97 18.05.97 18.05.97 18.05.97 18.05.97 01.07.97 21.06.97 21.06.97 21.06.97 21.06.97 21.06.97 28.06.98 28.06.98 28.06.98 23.06.97 23.06.97 23.06.97 23.06.97 23.06.97 04.07.97 04.07.97 04.07.97 21.08.99 21.08.99 21.08.99 21.08.99 21.08.99 21.08.99 21.08.99 06.07.97 04.07.97 06.07.97 01.07.97 01.07.97 06.07.97 06.07.97 29.06.97 06.07.97 01.07.97 29.06.97 01.07.97 29.06.97 28.06.97 29.06.97 01.07.97 04.07.97 21.08.99 21.08.99 21.08.99 28.06.97 28.06.97 28.06.97 28.06.97 29.06.97 01.07.97 01.07.97 01.07.97 11.06.97 11.06.97 11.06.97 11.06.97 03.07.98 11.06.97 27.06.98 27.06.98 01.06.98 01.07.97 03.07.98 03.07.98 03.07.98 06.07.97 04.07.97 04.07.97 30.06.97 06.07.97 04.07.97 04.07.97 04.07.97 01.07.97 01.07.97 21.08.99 01.07.97 28.06.98 06.07.97 06.07.97
Datum
ehem. Sowchose
Kurgaldsc
hinski
Amangild
i
Kurgaldsch
inski
Komuna Amangild
i
Komuna Kurgaldsc
hinski
Amangild
i
Kurgaldsc
hinski
Amangild
i
Druschba Druschba Kurgaldsc
hinski
Druschba Kurgaldsc
hinski
Amangild
i
Kurgaldsc
hinski
Kurgaldsc
hinski
Kurgaldsc
hinski
Amangild
i
Druschba Kom-una Amangild
i
Kom-una
Sowchose
Letzte Frucht/ Nutzung
Acker
wahrsch
Ge-treide
Acker
wahrsch
Ge-treide
Acker
wahrsch
Ge-treide
Acker
wahrsch
Ge-treide
Acker
wahrsch
Ge-treide
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Ge-treide,
Weizen?
Ge-treide,
Weizen?
Ge-treide,
Weizen?
warsch.
Weizen
? Weizen? Weizen? Weizen? warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
? Saat-gras Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
? ? ? Hafer zu
sehen, ?
Hafer zu
sehen, ?
warsch.
Weizen
Hafer zu
sehen, ?
Hafer zu
sehen, ?
? ? ? Weizen Weizen Weizen Weizen Weizen Weizen? Weizen? Weizen? Hafer,
sowie ? zu
sehen, ?
Hafer,
sowie ? zu
sehen, ?
? warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
Hafer,
sowie ? zu
sehen, ?
? ? Weizen? warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
Ge-treide,
Weizen?
Ge-treide,
Weizen?
Ge-treide,
Weizen?
Weizen? Ge-treide,
Weizen?
Weizen? Weizen? Ge-treide Ge-treide,
Weizen?
Weizen? Ge-treide
(warsch.
Weizen)
warsch.
Weizen
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
warsch.
Weizen
Weizen? ? ? ? Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Ge-treide Weizen? Weizen? Weizen? Weizen? Weizen? warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen
oder Hafer
Weizen,
Hafer und
Gerste
Weizen,
Hafer und
Gerste
Weizen,
Hafer und
Gerste
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
vermutl.
Weizen
Weizen,
Hafer und
Gerste
vermutl.
Weizen
Hafer,
Weizen
und
Roggen zu
sehen
Hafer,
Weizen
und
Roggen zu
sehen
vermutl.
Weizen
vermutl.
Weizen
warsch.
Weizen
vermutl.
Weizen
Hafer,
Weizen
und
Roggen zu
sehen
warsch.
Weizen
Hafer,
Weizen
und
Roggen zu
sehen
warsch.
Weizen
Hafer oder
Weizen
warsch.
Weizen
Hafer,
Weizen
und
Roggen zu
sehen
Weizen,
Hafer und
Gerste
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
Hafer oder
Weizen
Hafer oder
Weizen
Hafer oder
Weizen
Hafer oder
Weizen
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
? ? ? ? Espar-
sette für
das Milch-
vieh
? Ge-treide
(warsch.
Weizen)
Ge-treide
(warsch.
Weizen)
warsch.
Weizen
Ge-treide Wohl Es-
parsette für
das Milch-
vieh
Wohl Es-
parsette für
das Milch-
vieh
Wohl Es-
parsette für
das Milch-
vieh
? ? ? Hafer? ? ? ? ? warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
warsch.
Weizen
Ge-treide warsch.
Weizen
? ?
Letzte Frucht/ Nutzung
Deckung Gras (%) 10 5 5 5