Höffer Rostock Version 14.10.96 - BStU - Bund.de

39
Volksvertretungen zu zeigen und für die Öffentlichkeitsarbeit des MfS/AfNS zu nutzen.
Damit bezweckte man die moralische und rechtliche Diskreditierung der Veranstalter der
Demonstrationen. Große Bevölkerungskreise sollten sich von den vermeintlich antisozialistischen,
gegen die DDR wirkenden Kräften und von den Organisatoren der Kundgebungen
distanzieren. 111
Der schriftliche Nachlaß des Rostock Staatssicherheitsdienstes aus diesen Wochen ist spärlich.
Dafür gibt es mehrere Gründe: die starke Bindung von Kräften für die permanente
Bewachung der Objekte, die unklare Perspektive des Amtes und der Übergang zu mündlicher
Kommunikation im BA. Im Zuge der bereits begonnenen Anpassung an die neuen
Verhältnisse versuchte der Geheimdienst, Zeugnisse seines Tuns zu vernichten. Er war deshalb
wohl auch bestrebt, möglichst wenig neue Belege hinzuzufügen. So verraten denn die
Unterlagen kaum etwas über die Reflexionen der Mitarbeiter und die Maßnahmen des
Bezirksamtes angesichts der fortdauernden Proteste Ende November/Anfang Dezember. Die
Demonstrationen fanden Ende November im gesamten Bezirk wieder stärkeren Zulauf, und
das Amt für Nationale Sicherheit geriet immer mehr ins Zentrum der Forderungen. Am 28.
November erhielten deshalb erstmals Journalisten Gelegenheit, das Innere des BAfNS ken-
nenzulernen. 112
Zwischenzeitlich verdichteten sich die Gerüchte um Verstrickungen des Staatssicherheitsdienstes
in Waffengeschäfte und ein getarntes Waffenlager in Kavelstorf bei Rostock, einem
kleinen Ort mit direkter Anbindung an die Autobahn nach Berlin und zum Rostocker
Überseehafen. Spätestens seit dem 25. November versuchten Kavelstorfer und Rostocker
Bürger sowie Journalisten der CDU-Zeitung "Der Demokrat", Licht in das Dunkel um die
Firma IMES und ihr Lager zu bringen. 113 Am 29. November telegrafierte die Abteilung Hafen
des BAfNS an die Zentrale in Berlin:
"Aufgrund der gegenwärtigen innerpolitischen Situation in der DDR wird durch die Leitung des
VEB Seehafens Rostock darauf hingewiesen, daß zukünftig Sondertransporte (Waffen,
Munition, Sprengmittel, militärische Technik) über den Seehafen Rostock nur noch gedeckt in
Containern realisiert werden können. Wir bitten um Kenntnisnahme und operative
Beachtung." 114
111 Vgl. Thesen zur politisch-operativen Lage im Bezirk, o. D. (dem Inhalt nach von Ende November 1989);
BStU, ASt Rostock, BdL, Rep. 3, 3.
112 Vgl. Schmidtbauer: Tage, Bd. 1, S. 71.
113 Vgl. ebenda, S. 69ff.; Artikel "NVA-LKW mit grünen Kreisen und den roten Flaggen", in: Der Demokrat
vom 29.11.1989.
114 Chiffriertes Fernschreiben BA, Abt. Hafen an AfNS, HA XVIII, 29.11.1989; BStU, ASt Rostock, UUA
803.