Höffer Rostock Version 14.10.96 - BStU - Bund.de

Vorbemerkung
3
Der Bismarck zugeschriebene Aphorismus, daß in Mecklenburg alles, der Weltuntergang ein-
geschlossen, hundert Jahre später passiere, trifft auf die Revolution vom Herbst 1989 nur mit
Einschränkungen zu. Aber tatsächlich begann die Volkserhebung in den Nordbezirken der
DDR verglichen mit dem Süden mit einer gewissen Verzögerung. Zwar hatte die Rostocker
Staatssicherheit schon Ende September eine erhebliche Zunahme der "schriftlichen und
mündlichen Hetze" im Bezirk gemeldet, doch zu Massendemonstrationen kam es erst nach
dem 9. Oktober in Leipzig und dem Sturz Honeckers, als die Würfel in der Machtzentrale bereits
gefallen waren. Bedeutsam war vor allem die Entscheidung, daß das Regime nicht versuchte,
die Revolution mit Gewalt aufzuhalten. Die Rostocker Staatssicherheit und die
Volkspolizei wären darauf, wie überall in der DDR, organisatorisch vorbereitet gewesen. Die
Sicherheitskräfte verfügten über gewaltige Waffenvorräte und über "schwarze Listen", in denen
als unzuverlässig geltende Bürger erfaßt wurden, um sie am "Tag X" festzunehmen und
in Lager zu verbringen. Daß es anders kam, wurde nicht in Rostock entschieden. Aber
immerhin hat der Leiter der Rostocker Bezirksverwaltung des MfS seinen Minister schon vor
der "Wende" eindringlich darauf hingewiesen, daß "die Tschekisten" zwar willens seien,
"dem Feind keine Chance zu geben", daß aber die Krise politisch gelöst werden müsse.
Insofern war die Staatssicherheit nicht ganz unvorbereitet, als aus Ost-Berlin die neue
Orientierung kam, auf eine Integrationspolitik umzuschwenken. Ihre Versuche, die Bürgerbewegung
mit inoffiziellen Mitarbeitern zu unterwandern, blieb, das ist ein wichtiges Ergebnis
dieser Studie, weitgehend erfolglos.
Als sich Rostocker Bürger im Oktober in Kirchen versammelten und bei Demonstrationen
bald auch zur Bezirksverwaltung für Staatssicherheit zogen, konnten sie nicht wissen, was
sich hinter deren Mauern inzwischen abgespielt hatte. Aber nicht nur das subjektiv empfundene
Risiko war groß, sondern auch die objektive Gefahr, daß es durch eine unbedachte
Handlung doch noch zu einer Eskalation kommen würde. Amtsträger der evangelischen
Kirche haben in dieser Situation auch in Rostock eine wichtige Rolle dabei gespielt, daß dies
nicht geschah, der Protest aber dennoch nichts von seiner Bestimmtheit verlor. Zu einer
erneuten Zuspitzung kam es Ende November, nicht zuletzt weil in Kavelstorf bei Rostock ein
geheimes Lager entdeckt wurde, von dem aus Schalck-Golodkowskis "Koko"-Imperium
einen schwunghaften Waffenhandel betrieb. Die Empörung, die das Ruchbarwerden des
"Handels mit dem Tod" auslöste, war ein wichtiges Motiv für einen neuerlichen Aufschwung
des Bürgerprotestes, der in der Besetzung der Stasi-Zentrale in der Nacht vom 4. zum
5. Dezember gipfelte.
Gegenstand der vorliegenden Darstellung von Volker Höffer, Historiker und Mitarbeiter der
Außenstelle Rostock des Bundesbeauftragten für die Stasi-Unterlagen, sind vor allem die
Wahrnehmung der Bürgerrevolution durch die Staatssicherheit, die Reaktionen, die sie dort
auslöste, und die Versuche, "die Lage" wieder "unter Kontrolle" zu bekommen. Gezeigt wird