Höffer Rostock Version 14.10.96 - BStU - Bund.de

21
knüpfte Bereiche unterteilen: zum einen Informationsgewinnung und Bearbeitung der alterna-
tiven Gruppierungen, zum anderen direkte Versuche zur "Beherrschung" der Veranstaltungen
in den Kirchen, der Dialoggespräche und vor allem der Demonstrationen.
Wenden wir uns zunächst dem ersten Komplex zu. Um an Informationen über Pläne und
Aktivitäten der Gruppen zu gelangen, versuchte die BV ihre IM in Vorbereitungs- und
Organisationsgremien vor allem des Neuen Forums zu lancieren. Sie sollten dort, wie gehabt,
"Initiatoren und Rädelsführer" identifizieren, geplante Protestaktionen ausspionieren, Personen
und Ziele beeinflussen sowie ein eventuelles überörtliches Zusammenwirken überwachen.
49 Die von Mielke als "Hauptwaffe" des MfS bezeichneten IM erzielten jedoch kaum
Wirkung. So besaß die Rostocker BV Ende Oktober noch keine inoffizielle Quelle in den
Führungs- und Entscheidungsgremien der Gruppen. Ein hochrangiger Offizier der Abteilung
XX, wahrscheinlich ihr Leiter, Oberstleutnant Klawun, notierte am 23. Oktober: "Bisher nicht
inoffiz. in Org.-zentren verankert." 50 Die KD Rostock-Stadt orientierte noch am 25. Oktober
darauf, daß die "Suche und Auswahl geeigneter IM [...] bis zum 27.10.1989 abzuschließen"
sei, obgleich zu diesem Zeitpunkt wichtige Weichenstellungen für die Rostocker Proteste
längst erfolgt waren. 51
In einem Bericht vom 31. Oktober stellte die AKG ihre Erkenntnisse zum "Stand der Formierung
oppositioneller Sammlungsbewegungen im Bezirk Rostock (Stand 31.10.1989)" vor.
Zwar wurden 43 Initiatoren und Führungskräfte des Neuen Forums namentlich benannt, doch
Top-Quellen befanden sich nicht darunter. 52 Den interessantesten Beweis für dieses "Manko"
liefert für die Stadt Rostock eine "Übersicht IM zum Neuen Forum (Struktur) – Stand
10.11.1989". 53 Demnach gab es im Sprecherrat auch zu diesem Zeitpunkt keinen IM. Jedoch
gelang es der BV, einen sogenannten Themengruppenleiter54 , die IMS "W. Sander" und "P.
Vetter" der KD Rostock als Gruppensprecher sowie den IMS "Bernhard" der Abteilung
XVIII/Referat 3 als stellvertretenden Gruppensprecher in Wohngebietsgruppen zu installieren.
Ferner benennt die Übersicht neun weitere IM als einfache Mitglieder von Wohngebietsgruppen.
55 Aus den Unterlagen geht das Ziel des jeweiligen IM-Einsatzes hervor.
Inoffizielle Mitarbeiter wie "Hanns Kröger", "Harald", "Thomas Tosch", "Peter Otto",
49 Vgl. Berichte Abt. XX, 27.10./29.10./3.11./6.11./8.11./10.11./11.11.1989; BStU, ASt Rostock, 209
(unerschlossenes Material); ebenda, Handschriftliche Notizen, 3.11.1989; BStU, ASt Rostock, 506
(unerschlossenes Material).
50 Vgl. anonym, Mitschrift von RLB vom 23.10.1989; BStU, ASt Rostock, 268 (unerschlossenes Material).
51 Vgl. KD Rostock-Stadt, Maßnahmeplan zur operativen Bearbeitung der Organisatoren und Inspiratoren
des sogenannten Neuen Forum, 25.10.1989; BStU, ASt Rostock, 506 (unerschlossenes Material).
52 Vgl. BStU, ASt Rostock, 507 (unerschlossenes Material).
53 Vgl. BStU, ASt Rostock, 506 (unerschlossenes Material).
54 Ohne Decknamennennung und Hinweis auf die konkrete Gruppe, aber bis dato IM der Abt. XX/ Referat
1.
55 Vgl. ebenda.