Höffer Rostock Version 14.10.96 - BStU - Bund.de

17
und Einteilungsplänen vor. 40 Darüber hinaus wies Mittag am 9. Oktober den Leitern der
Diensteinheiten den möglichen Weg: "Es geht darum, alle Personen, von denen gegenwärtig
eine besondere Gefährdung der staatlichen Sicherheit und Ordnung ausgehen könnte, herauszuarbeiten."
41 Insbesondere potentielle Führungskräfte und zu Gewalt bzw. Brutalität neigende
Personen, die unter den aktuellen Bedingungen "feindliche Handlungen durchführen
oder beabsichtigen" könnten, waren aufzulisten. Eine entsprechende Übersicht hatte die AKG
bis zum 10. Oktober, 17.00 Uhr, an den Chef der Arbeitsgruppe des Leiters der BV (AGL) zu
übergeben. Weitere Rückschlüsse ermöglichen Aufzeichnungen eines mittleren Führungskaders
der BV vom 9. Oktober. Daraus geht hervor, daß man sich auf solche Personen konzentrierte,
die entsprechend dem MfS-internen Kennziffernsystem im Mobilmachungsfall verhaftet
und isoliert werden sollten. Zu fixieren waren Personen, die zu Handlungen entsprechend
den Kennziffern 4.1.1 und 4.1.3 neigten, "die sofort losmarschieren würden", konkret
"Antragsteller auf ständige Ausreise, Republikfluchtverdächtige, Rädelsführer und Sympathisanten
der Opposition, negativ-dekadente Jugendliche, gewalttätige Personen". 42 Für die
Bereitschaft, Konflikte gewaltsam zu lösen, spricht auch eine Weisung, die Mittag, der damit
einen Befehl Mielkes weiterleitete43 , auf einer Dienstberatung am 8. Oktober gab: ab sofort
hatten alle Waffenträger ihre Pistolen am Mann zu führen. Anfang Oktober schien also auch
in Rostock noch jede Lösung möglich. Die Rostocker Bezirksverwaltung legte ihr Hauptaugenmerk
zwar auf eine nichtkonfrontative Destabilisierung und Zersetzung der wachsenden
Proteste und entstehenden Gruppierungen. Die Option eines gewaltsamen Vorgehens bis zur
Konsequenz bewaffneten Handelns und der Verhaftung bzw. Isolierung von "feindlich-negativen"
Personen hielt sie sich zu diesem Zeitpunkt aber noch offen. Freilich schätzte die
Bezirksverwaltung bereits in jenen Tagen die Lage relativ realistisch ein. Diese Tendenz
verstärkte sich durch die Signalwirkung der Ereignisse von Dresden, Berlin und Leipzig zwischen
dem 4. und 9. Oktober und der dabei getroffenen politischen Grundsatzentscheidungen.
Am Ende der ersten Phase, Mitte Oktober, wäre die Rostocker BVfS zwar noch in der Lage
gewesen, den im Bezirk beginnenden Protestbestrebungen gewaltsam entgegenzutreten,
angesichts der allgemeinen Entwicklung in der DDR und eigener – wenngleich begrenzter –
40 Vgl. Auskunftsbericht über das Isolierungsobjekt der Kreisdienststelle Wolgast, erarbeitet am 30.9.1989
durch Major Will, bestätigt durch Leiter der KD Wolgast, Oberstleutnant Christ; BStU, ASt Rostock,
Mustermappe zum Kennzifferkomplex 4 und Material zum Verhalten im Falle des Übergangs vom
Frieden in den Verteidigungszustand (unerschlossenes Material).
41 Leiter BV an Leiter DE – persönlich, 9.10.1989; BStU, ASt Rostock, Ordner: Befehle, Weisungen und
Orientierungen (unerschlossenes Material).
42 Vgl. anonym, Mitschrift von RLB Abt. XX vom 9.10.1989; BStU, ASt Rostock, 268 (unerschlossenes
Material); Gill/Schröter: Ministerium, S. 169. (Kennziffer 4.1.1.: Verhaftung, Kennziffer 4.1.3.:
Isolierung).
43 Fernschreiben des Ministers an die Leiter der Diensteinheiten vom 8.10.1989; VVS MfS o008-71/89;
BStU, ZA, DSt 103625.