Daten auf einen Blick - Linvatec Deutschland GmbH

Datum Veranstaltung
NEWS
Linvatec Kundeninformation
Termine und Veranstaltungen
Alle Daten auf einen Blick
19.-20.03.04 11. Kölner Unfallsymposium, Köln
25.-26.03.04 Symposium Gelenkfrakturen Untere Extremität, Med. Hochschule Hannover
25.-28.03.04 7. GOTS Meeting, Zürs am Arlberg
26.03.04 Handchirurgisches Frühjahrssymposium, Berlin
01.-03.04.04 AO Hand Traumakurs I, Münster
02.-03.04.04 Schulter Workshop, Anatomische Anstalt der LMU München
14.-15.05.04 14. Berliner Arthroskopiekurs, Russisches Haus Berlin
26.-28.05.04 Nice Shoulder Course Arthroscopy & Arthroplasty, Nizza
02.-05.06.04 3rd International Shoulder Course 2004 (ISC), Villach
10.-11.06.04 5. Rostocker Live Kurs Schultergelenk, Rostock
10.-12.06.04 45. Österreichischer Chirurgenkongress, Klagenfurt
11.-12.06.04 7. Welser Seminar für praktische Fußchirurgie
18.-20.06.04 19. Jahrestagung der GOTS, Klinikum München-Großhadern
21.-23.07.04 81. Tagung der Vereinigung der Bayrischen Chirurgen, München
02.-04.09.04 „20 Jahre Schulterambulanz“ Chirurgische Klinik München - Innenstadt
07.-09.09.04 40. Jahrestagung der ÖGU, Salzburg
08.-10.09.04 Innsbrucker Schulterworkshop
16.-17.09.04 6. Anwendertreffen Linvatec Deutschland GmbH
16.-18.09.04 7. Wiener Arthroskopietage
17.-18.09.04 11. Lübecker Seminar für praktische Fußchirurgie
24.-25.09.04 Hand Arthroskopiekurs, Hessingpark-Clinic, Augsburg
30.09.- 01.10.04 1. Anwendertreffen Linvatec Austria GmbH
01.-02.10.04 21. Kongress der AGA, Luzern
07.-09.10.04 40. Jubiläumstagung der ÖGU, Salzburg
08.-09.10.04 8. Bochumer Seminar für praktische Fußchirurgie am anatomischen Präparat
19.-22.10.04 68. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie, Berlin
21.-24.10.04 Deutscher Orthopädenkongress, Berlin
19.-20.11.04 Schulter Workshop, Institut für Anatomie, Dresden
06.11.04 37. Westdeutsches Arthroskopiesymposium, Dabringhausen
03.-04.12.04 12. Internationales Symposium Fußchirurgie, München
03.-04.12.04 Kongress Sporttraumatologie – in Praxis und Klinik, Fellbach
Änderungen vorbehalten.
Für Druckfehler keine Haftung.
■ Anzeige

D I-028-0272 Ausgabe Nr. 01/2004
Linvatec intern
Linvatec Personalien
Reparatur und Leihgeräte Seite 11
Linvatec goes Austria
Erfolgreiche Workshops in Österreich
Seite 11
Linvatec Kundeninformation
Die obligate Einführung der DRGs
Abb. von Hüftgelenkserkrankungen,
Fortsetzungsbeitrag von Dr. D. Franz
Seite 4-5
Medizinprodukterecht und
Beschaffungswesen
Fortsetzungsreihe von R.-D. Böckmann
Seite 8-10
Termine und Veranstaltungen
Alle Daten auf einen Blick Seite 12
Neue Produkte
SETM Graft Tensioning System
Intraoperative Transplantatspannung
Seite 1
Ultrafix ® MicroMite ®
Fadenspreizanker für Kleingelenke
Erfahrungsbericht von Dr. S. Deiler
Seite 2-3
Neu: Sterling Shaverblade TigerTM Jetzt auch 15° vorgebogen Seite 3
Linvatec SutureSaverTM Kit
Optimiert das Fadenmanagement
Seite 4
Spectrum ® Tissue Repair System
Top-Instrumentarium zur Refixation
Seite 6
VAC-PAC Lagerungs-System
Hilfreich bei Operationen Seite 7
Impressum
Linvatec NEWS ist das offizielle Mitteilungs-
Organ der Linvatec Deutschland GmbH und
der Linvatec Austria GmbH
Erscheinung: 4 x jährlich
Redaktion: Klaus Theiß, Linvatec
Layout+Satz: »i-punkt«, www.i-punkt.biz
Druck: Sommerlad und Seim, Gießen
Kontakt: Linvatec Deutschland GmbH
Frankfurter Straße 74
64521 Groß-Gerau
Tel.+Fax: 0 700 - L I N V A T E C
0700-5 4 6 8 2 8 3 2
E-Mail: info@linvatec.de
Internet: www.linvatec.de
Linvatec Austria GmbH
Brockmanngasse 46
A-8010 Graz Österreich
Telefon: 00 43 - (0) 316 - 81 94 93
Telefax: 00 43 - (0) 316 - 81 94 94
Internet: www.linvatec.at
Für Druckfehler keine Haftung.
Neue Produkte
SE TM Graft Tensioning System
Das intraoperative Transplantatspannsystem
Gleichmäßige
Spannungsverteilung
für
Weichgewebe VKB-
Transplantate
Das neue SE (Stress
Equalization) spannungsausgleichendeTransplantatspann-
5
system ist ein inno-
2
vatives System für
VKB-Rekonstruktionen,
mit dem die
einzelnen Stränge
des Weichgewebe-
VKB-Transplantates während der tibialen
Fixierung intraoperativ gespannt
werden können.
Die Zugbelastung auf den einzelnen
Strängen wird dadurch gleichmäßig verteilt.
VKB Rekonstruktionen mit tibialer
Schraubenfixierung und gleichmäßiger
7
3
6
4
1
4. Faden Separatoren
5. Fixierungsstifte
Spannungsverteilung
werden somit
reproduzierbar
durchgeführt.Das
SE Graft Tensioning
System ist modular
aufgebaut und
setzt sich aus folgenden
Komponenten
zusammen:
1. SE Graft Tensioning
Gehäuse
2. Tibiale Führung, 6 mm
3. Tibiale Führung, 8 mm
6. Kalkulationstabelle für Transplantatspannung
7. Transplantat Messblock
Abb.1: Fixierung der tibialen Führung Abb.2: SE Transplantatspanner mit verschnürtem
Nahtmaterial
Abb.3: SE Transplantatspanner mit Fadentrenner und
Linvatec XtraLok TM Interferenzschraube während des
Eindrehens
Für weitere Informationen stehen
Ihnen die Linvatec Gebietsleiter oder
unser Kundenservice gerne zur Verfügung
(Telefon 06152 – 937 – 0).
Eine Präsentations-CD ist ebenfalls
erhältlich.

Neue Produkte
NEWS
Der Fadenspreizanker Ihrer Wahl
Linvatec UltraFix ® MicroMite TM – Fadenspreizanker für Kleingelenke mit Hand und Fuß
Der Linvatec UltraFix ® MicroMite
Faden Spreizanker wurde speziell für
den Einsatz im Kleingelenk entwickelt.
Weichgewebe kann einfach,
zeitsparend und sicher refixiert werden.
Für seine überlegenen Ausreißkräfte
sorgen 4 Spreizarme, die sich
erst beim Platzieren des
Hand und Handgelenk:
• Rekonstruktion des Lig. collaterale
radiale ulnare oder radiale
articulationis cubiti
• Kahnbein-Ligament-Rekonstruktion
• Lig. collateralia PIP
• Wiederanbringung der Profundus-
Sehne
Fuß und Fußgelenk:
• Halux Valgus-Rekonstruktionen
• Mittelfußrekonstruktionen
Die Handhabung ist einfach:
...Setzgerät laden …Vorbohren …Anker platzieren
und Weichteil
refixieren
Das ergonomische Design des wiederverwendbaren
Setzgerätes ermöglicht
das schnelle und einhändige Einbringen
des Ankers. Bis zu seiner endgültigen
Platzierung kann er einfach zurückgezogen
und neu positioniert werden.
Der Linvatec UltraFix ® MicroMite
Faden Spreizanker ist mit einem nicht
resorbierbaren, geflochtenen Faden
(USP Nr. 2-0, T-22 Nadeln) vorgeladen
und einzeln steril verpackt. Die einfache
Handhabung, sein überlegenes Design
und nicht zuletzt sein überaus
attraktiver Preis machen ihn zum Anker
Ihrer Wahl.
Weitere Informationen erhalten Sie
durch unseren Kundenservice oder
direkt von Ihrem Linvatec Gebietsleiter.
Ein OP-Video ist ebenfalls erhältlich.
Ankers öffnen. Das extrem flache
Profil und der winzige Durchmesser
von 1,5 mm lassen eine Vielzahl von
Indikationen zu.
Neue Produkte
Erfahrungsbericht
MicroMite TM -Anker –
ein ideales Implantat zur
Fixierung von Bändern und
Sehnen an den
kleinen Knochen der Hand
Kleine knöcherne Abrissfrakturen
und knochennahe
Abrisse von
Bändern oder Sehnen
an den kleinen Knochen
der Hand erfordern
eine punktgenaue
und stabile Refixation
der betroffenen
Strukturen, um
die Gelenkstabilität
und den ursprünglichen Bewegungsumfang wieder
herzustellen. Die dünnen Gleitschichten und die
dünne Haut-Weichteildeckung an den Fingern
erfordern besonders kleine Implantate zur Rekonstruktion
der ursprünglichen Gewebsverhält-
2
nisse. Nur so ist eine frühfunktionelle Behandlung
der Verletzung mit guten Heilungsergebnissen möglich.
Bisher wurden diese Verletzungen meist mit der
Fixierungstechnik der Lengemann-Ausziehnaht versorgt.
Diese hat jedoch wesentliche Nachteile:
• Infektionsmöglichkeit entlang den Ein- und
Austrittstellen des Drahtes
• Risiken der Dislokation des fixierten Sehnenoder
Bandgewebes vom Knochenzielpunkt durch
eine am Weichgewebe federnde Fixierung
• Ruhigstellung des betroffenen Fingers und
benachbarter Gelenke während der
Heilungsphase bis zu 6 Wochen erforderlich
• Entfernung der Lengemann-Naht erforderlich
Gegenüber der Lengemann-Ausziehnaht hat der
MicroMite-Anker folgende Vorteile
• Primärer Wundverschluss mit Hautnaht ohne
zusätzlich offene Infektions-Eintrittspforten der
Haut
• Stabile und exakte Fixation des gerissenen
Weichgewebes (Sehne oder Bänder) am
Knochenzielpunkt
• Möglichkeit der sofortigen postoperativen funktionellen
Beübung des betroffenen Fingers und
der Nachbargelenke
• Materialentfernung nicht erforderlich
• Einfache Implantationstechnik des Ankers
Erfahrungsspektrum:
Wir überblicken bisher die klinischen Verläufe von
mehr als 70 Micro-Mite-Anker-Anwendungen für
folgende Indikationen:
• Knochennaher Abriss von Gelenkkapselbändern
z. B. Abriss ulnares Kollateralband am Daumengrundgelenk
(Skidaumen Abb.:1), MCP- und
PIP-Gelenk, Abriss der Kapselbänder des Handgelenkes
bei perilunärer Handgelenksluxation
• Knochennaher Abriss der Beuge- oder Strecksehne
an der Mittel- oder Endphalanx
• Kleine knöcherne Abrissfrakturen von Gelenkkapselbändern
• Kleine knöcherne Abrissfrakturen von Beugeund
Strecksehnen am Endglied
• Ruptur von intercarpalen Bändern z. B. SL-Band
(Abstandsstabilisation von Scaphoid und
Lunatum bei SL-Bandplastik Abb.: 2).
Ergebnisse und Beurteilung:
In nahezu allen Fällen konnten wir eine hervorragende
Verankerung der gerissenen Weichgewebe
erreichen, die den Patienten eine frühfunktionelle
Beübung erlaubte, in der Nachbehandlung ohne
Infektionen verlief und sehr gute Endresultate
erbrachte.
An Komplikationen hatten wir:
• in zwei Fällen einen Fadenabriss intraoperativ bei
der Knotung. Hier konnte der fadenlose

MicroMite-Anker in die Knochentiefe weiter eingedrückt
werden und durch das gleiche
Knochenloch konnte ein neuer MicroMite-Anker
in den Knochen gesetzt und die Bandfixation
erfolgreich durchgeführt werden.
• In einem Fall kam es beim Setzen des MicroMite-
Ankers am distalen Radius zur Dislokation nach
zentral mit instabiler Verankerung. Für diese
Anwendung ist der Anker vermutlich zu klein und
nicht geeignet.
Beispiele
Abb. 1: Refixation des
ulnaren Kollateralbandes
am Grundgelenk des
Daumens mit dem
MicroMite-Anker bei
Skidaumenverletzung
Abb. 2:
Abstandstabilisierung
von Scaphoid und
Lunatum mit zwei
MicroMite-Ankern zur
Sicherung der SL-
Bandplastik bei SL-
Bandruptur
Zusammenfassung
Der MicroMite-Anker mit seiner 2/0-Fadenarmierung
ist für den Einsatz in der Handchirurgie
gut konfektioniert und ist bei uns zu einem
Standardimplantat geworden, das mit seinen zahlreichen
Vorteilen die Lengemann-Ausziehnaht vollständig
ersetzt hat.
Dr. Stephan Deiler
Oberarzt der Hand- und Plastischen Chirurgie
Klinikum der Universität München
Leiter: Prof. Dr. Wolfgang Stock
Anschrift:
Handchirurgie und Plastische Chirurgie
Klinikum der Universität München
Chirurgische Klinik und Poliklinik Innenstadt
Pettenkoferstr. 8a, 80336 München
E-Mail: Stephan.Deiler@med.uni-muenchen.de
NEWS
Neue Produkte
Neues Sterling Shaverblade
Tiger TM jetzt auch 15° vorgebogen erhältlich
In der letzten Linvatec News
4/2003 stellten wir Ihnen das
neue Sterling Tiger Shaverblade
vor. Dieses Blade ist ab sofort auch 15°
vorgebogen in 4,2mm verfügbar. Die
Bestellnummer lautet: C9244M. Das
Tiger Shaverblade ist primär für die
Verehrte Kunden, im Hinblick auf die
neuen Richtlinien des Robert-Koch-
Institutes - veröffentlicht im Bundesgesundheitsblatt
2001/2002, u.a. „Die
Variante der CJK-Krankheit“, sowie
zahlreichen weiteren Empfehlungen
des Robert-Koch-Institutes – und in
Ergänzung zu den jeweiligen Bedienungsanleitungen
für Hall ® Maschinen
(Elektro, Akku und Druckluft),
sowie allen Linvatec/Concept Shaverhandstücken
möchten wir darauf hinweisen,
dass in diesen Handstücken
der „Weichmacher“ Silikon verwendet
wird. Silikon befindet sich in Elektrokabeln,
Dichtungen und anderen
Kleinteilen. Diese werden durch einige
Reinigungs- und Desinfektionslösungen
angegriffen und beschädigt. Folgeschäden
sind möglich!
Die manuelle Vorreinigung und Desinfektion
der Handstücke vor der
maschinellen Aufbereitung darf nur
mit Reinigungs- und Desinfektionslösungen
durchgeführt werden, bei denen
der Hersteller ausdrücklich darauf
hinweist, dass seine Lösung Weich-
3
Wichtige Kundeninformation
Menisektomie und Chondroplastie
entwickelt. Es hinterlässt
einen äußerst feinen Schnitt
im Gewebe.
Die Verblockungsrate ist gegenüber
dem beliebten Gator Shaverblade nochmals
beträchtlich gesenkt.
Reinigung von Hall ® Maschinen
und Shaverhandstücken
Bestandteil der Bedienungsanleitung
macher wie z.B. Silikon nicht angreift
oder herauslöst.
Linvatec ist bis dato lediglich der Hersteller
„ECOLAB ® “ mit der Reinigungsund
Desinfektionslösung „Sekusept ®
aktiv“ bekannt, der in seiner Bedienungsanleitung
ausdrücklich die hervorragende
Materialverträglichkeit für
kritische Materialien wie Silikon, Polcarbonat,
Polysulfon und Acrylglas
angibt.
„Sekusept ® aktiv“ ist gemäß DGHM
Richtlinie begutachtet und zur Zertifizierung
angemeldet. Sie ist viruswirksam
gegenüber HBV, HIV und
DVV Viren (Adeno, Papova, Vakzinia
und Polio) und wirksam gegen Bakterien
(inkl. Tbc) und Pilze. Aus diesem
Grund empfehlen wir die
Verwendung dieser Lösung.
Für weitere Fragen steht Ihnen Ihr
Gebietsleiter oder unser Kundenservice
unter der Telefonnummer (06152)
937 – 0 gerne zur Verfügung.

2. Artikel der DRG-Artikel-Serie in der
Linvatec-News,
von Dr. Dominic Franz
Einleitung
Der zweite Artikel der DRG-Artikel-
Serie in der Linvatec-News beschreibt
die Abbildung der Hüftgelenksendoprothetik
im G-DRG System als Beispiel
von Erkrankungen und Therapien
am Hüftgelenk. In diesem Artikel wer-
Neue Produkte
Linvatec Kundeninformation
NEWS
Linvatec SutureSaver TM Kit
Ein nützliches Tool zur Optimierung des Fadenmanagements in der Schulterarthroskopie
Der Linvatec Suture Saver Kit (Nr.
C6180) wurde in Zusammenarbeit mit
Stephen J. Snyder, M.D. entwickelt. Er
beinhaltet 5 Hülsen und eine Einfädelhilfe.
Zur besseren Unterscheidung
sind die Hülsen
unterschiedlich eingefärbt.
Die Hülsen
können Nahtmaterial
bis
zu einer Stärke
von USP Nr. 2
aufnehmen.
Die Separierung von Fadenpaaren
vor dem Knüpfen
mit Hilfe der Hülsen führt zu einer
erheblichen Erleichterung des Fadenmanagements.
Die Übersicht bleibt gewahrt, das
„Fadengewirr“ wird geordnet.
...ohne SutureSaver TM ...mit SutureSaver TM
Abb.1: Einfädelhilfe in eine
der Hülsen einführen.
Abb.2: Ca. 5 cm Nahtmaterial
(einen oder mehrere Fäden)
durch die Drahtöse fädeln.
Abb.3: Die Einfädelhilfe mit
den Fäden durch die Hülse
schieben. Auf dieselbe Weise
kann weiteres Nahtmaterial
durch die anderen Hülsen
gefädelt werden.
Bei der Verwendung von Fadenankern
in der arthroskopischen Schulterchirurgie
bringt der Linvatec Suture Saver
Kit Ordnung und Übersicht – ganz ohne
zusätzliches Instrumentarium.
Vereinbaren Sie einen Termin mit
Ihrem zuständigen Linvatec Gebietsleiter
und überzeugen Sie sich selbst.
Der Linvatec Kundenservice (06152-
937-0) hilft Ihnen ebenfalls gerne weiter.
Die Abbildung von Hüftgelenkserkrankungen
und entsprechender Therapien im G-DRG-System am Beispiel der Hüftgelenksendoprothetik
den einige DRGspezifischeFachausdrückeverwendet,
die im
Einführungsartikel
der Serie
in der Linvatec-
News 4/03 ausführlich
beschrieben wurden. Zum
Nachschlagen sei daher auf diese Ausgabe
der Linvatec-News verwiesen.
Aufgrund der großen Bedeutung der
Hüftgelenksendoprothetik wird die
Basis-DRG I03 Eingriffe am Hüftge-
4
lenk und die aus dieser Basis-DRG hervorgehenden
vier abrechenbaren G-DRGs
ausführlich dargestellt. In diese Basis-
DRG werden endoprothetische Eingriffe
am Hüftgelenk am häufigsten abgebildet.
Dies beinhaltet Erstimplantationen,
Revisionen und den Wechsel
von Hüftgelenksendoprothesen. Eine
der häufigsten Hauptdiagnosen im
Zusammenhang mit dem primären
Hüftgelenksersatz ist sicherlich die
Coxarthrose. Im G-DRG-System erfolgt
die Eingruppierung eines Falles aufgrund
der dokumentierten Hauptdiagnose
(ICD-10-GM) und – sofern
durchgeführt – der operativen Prozeduren
(OPS-301). Nebendiagnosen
spielen für die primäre Eingruppierung
in eine Basis-DRG zunächst keine Rolle
(s. Linvatec-News 4/03).
Die Basis-DRG I03 Eingriffe am
Hüftgelenk
Sowohl der primäre als auch der sekundäre
Ersatz des Hüftgelenkes wird im
G-DRG-System – abgesehen von wenigen
Ausnahmen – in die Basis-DRG
I03 Eingriffe am Hüftgelenk eingruppiert.
Diese Basis-DRG wurde im
Rahmen der Weiterentwicklung des G-
DRG-Systems zum 01. Januar 2004
umfangreich umstrukturiert. Aus der
Basis-DRG I03 gehen im G-DRG-
System der Version 2004 vier abrechenbare
DRGs hervor, die in Abhängigkeit
Ihrer Komplexität differenziert
werden (s. Tabelle 1). Die Höhe der
DRG-Vergütung dieser vier abrechen-
Abb.1
Frührehabilitation
OPS-301-Kodes (Version 2004):
8-551.0 Frührehabilitation: Kurzbehandlung (7-13)
8-551.1 Frührehabilitation: Regelbehandlung (14-20)
8-551.2 Frührehabilitation: Langzeitbehandlung (>21)
Mindestmerkmale als Voraussetzung zur
Kodierung:
• Rehateam unter fachärztl. Leitung
• Standardisiertes Frührehabilitations-Assessment zur
Erfassung und Wertung der funktionellen Defizite in
mindestens 5 Bereichen (Bewusstseinslage, Kommunikation,
Kognition, Mobilität, Selbsthilfefähigkeit,
Verhalten, Emotion)
• Schriftlicher, wöchentlich zu aktualisierender Behandlungsplan
mit Teambesprechung
• Frührehabilitationspflege entsprechend d. Kriterien der
Weiterbildung zur Rehafachpflegekraft
• Vorhandensein und Einsatz von mindestens vier Therapiebereichen
(Physiotherapie, Ergotherapie, Physikalische
Therapie, Neuropsychologie, Psychotherapie,
Logopädie, Schlucktherapie, Musiktherapie, Kunsttherapie)
in patientenbezogenen unterschiedlichen
Kombinationen und unterschiedlichem Zeitaufwand

aren G-DRGs korreliert mit dieser
Komplexität. Von der I03A zur I03D
nehmen sowohl die Komplexität des
Eingriffes als auch die DRG-Vergütung
ab. Je höher das Relativgewicht der
jeweiligen G-DRG, desto höher die
resultierende Vergütung (s. Linvatec-
News 4/03).
Abb.2
Geriatrische
frührehabilitative
Komplexbehandlung
OPS-301-Kodes (Version 2004):
8-550.0 Geriatrische frührehabilitative
Komplexbehandlung: Kurzbehandlung (7-13)
8-550.1 Geriatrische frührehabilitative
Komplexbehandlung: Regelbehandlung (14-20)
8-550.2 Geriatrische frührehabilitative
Komplexbehandlung: Langzeitbehandlung (>21)
Mindestmerkmale als Voraussetzung zur
Kodierung:
• Rehateam unter fachärztl. Behandlungsleitung
• Standardisiertes geriatrisches Assessment in den ersten
3 Tagen in mindestens 5 Bereichen (Mobilität, Selbsthilfefähigkeit,
Kognition, Emotion, soziale Versorgung)
• Schriftlicher, wöchentlicher Behandlungsplan mit
Teambesprechung
• Therapeutische Pflege durch Fachpflegepersonal
• Einsatz von mindestens 2 Therapeutengruppen (Physiotherapie,
Ergotherapie, Logopädie, Neuropsychologie,
Physikalische Therapie)
• Gleichzeitige (dauernde oder intermittierende) akutmedizinische
Diagnostik bzw. Behandlung ist
gesondert zu kodieren
Wie werden die unterschiedlichen
Hüft-TEP-Eingriffe gruppiert?
Der Hüftgelenksersatz ist eine operative
Maßnahme. Eine chirurgische Therapie,
welche durch einen OPS -301-
Prozedurenkode dokumentiert wird,
führt im Zusammenhang mit einer Erkrankung
des Hüftgelenkes als Hauptdiagnose
zu einer Eingruppierung in
Basis-DRGs der chirurgischen Partition
der Hauptdiagnosekategorie 08 Krank-
NEWS
heiten und Störungen an Muskel-Skelett-System
und Bindegewebe. Sofern
Hüftgelenkserkrankungen nicht als
Haupt-, sondern als Nebendiagnose
kodiert werden, sind sie für die primäre
Eingruppierung in eine Basis-DRG nicht
relevant (s. Linvatec-News 4/03). Die
Gruppierung in die vier abrechenbaren
G-DRGs der Basis-DRG I03 ist abhängig
von den folgenden Kriterien:
• Höhe des patientenbezogenen
Gesamtschweregrades (PCCL) des
Patienten (s. Linvatec-News 4/03).
Der PCCL wird anhand der kodierten
Nebendiagnosen ermittelt.
• Durchführung einer Erstimplantation
oder einer Revision des Hüftgelenkes
• Durchführung einer Frührehabilitation
und einer Geriatrischen
Komplexbehandlung
Tabelle 2 zeigt zusammengefasst die
Bedeutung der genannten Kriterien für
die Eingruppierung in eine der vier
abrechenbaren G-DRGs. Revisionseingriffe
sind durch OPS-301-Prozeduren
gesondert definiert. Die Durchführung
einer Frührehabilitation (s. Abb. 1) und
einer Geriatrischen Komplexbehandlung
(s. Abb. 2) sind ebenfalls mittels
OPS-Kodes kodierbar, wobei es jeweils
drei verschiedene Kodes in Abhängigkeit
der Behandlungsdauer gibt. Die
Tabelle 1: Die vier abrechenbaren G-DRGs der Basis-DRG I03, RW=Relativgewicht, G-DRG-System 2004
____________________________________________________________________________________________
G-DRG G-DRG-Bezeichnung RW*
____________________________________________________________________________________________
I03A Eingriffe am Hüftgelenk, Revision des Hüftgelenkes oder Ersatz des
Hüftgelenkes mit äußerst schweren oder schweren CC mit Frührehabilitation
und Geriatrischer Komplexbehandlung
4,033
I03B Eingriffe am Hüftgelenk, Revision des Hüftgelenkes ohne Frührehabilitation
und Geriatrischer Komplexbehandlung mit äußerst schweren
oder schweren CC
3,351
I03C Eingriffe am Hüftgelenk, Ersatz des Hüftgelenkes ohne Frührehabilitation
und Geriatrischer Komplexbehandlung mit äußerst schweren
oder schweren CC oder Revision des Hüftgelenkes ohne Frührehabilitation
und Geri-atrischer Komplexbehandlung ohne äußerst schweren
oder schweren CC
2,2790
I03D Eingriffe am Hüftgelenk, Ersatz des Hüftgelenkes ohne äußerst
schweren oder schweren CC
2,463
5
Verwendung eines dieser Kodes ist an
zahlreiche Voraussetzungen geknüpft
(s. Abb. 1 und 2). Diese sind auch in der
Buchversion des OPS-Klassifikationssystems
als Mindestmerkmale beschrieben.
Aufgrund der hohen Gruppierungsrelevanz
der OPS-Kodes für die
Frührehabilitation bzw. die Geriatrische
Komplexbehandlung ist die Beachtung
dieser Mindestvoraussetzungen
zur Verwendung der Kodes von großer
Bedeutung, auch um Auseinandersetzungen
mit dem Medizinischen
Dienst der Krankenkassen (MDK) zu
vermeiden. Von einer „inflationären
Verwendung“ dieser Kodes ohne Beachtung
der Mindestmerkmale ist daher
dringend abzuraten. Die Gruppierungsrelevanz
der Frührehabiliation
und/oder der Geriatrischen Komplexbehandlung
ist erstmals bei der Weiterentwicklung
des G-DRG-Systems 2004
eingeführt worden und betrifft im
unfallchirurgisch/orthopädischen Be-
Tabelle 2: Gruppierungskriterien für die vier abrechenbaren G-DRGs der Basis-DRG I03
*FR/GKB = Frührehabilitation und Geriatrischer Komplexbehandlung *PCCL = patientenbezogener Gesamtschweregrad
____________________________________________________________________________________________
G-DRG Gruppierungskriterien
____________________________________________________________________________________________
I03A - Revisionseingriff und FR/GKB* oder
- PCCL >2 und FR/GKB*
I03B - Revisonseingriff und PCCL >2
I03C - Revisionseingriff oder PCCL >2
I03D - PCCL

NEWS
Neue Produkte
Spectrum ® Tissue Repair System
Das erfolgreichste Instrumentarium von Linvatec zur arthroskopischen Refixation
Die hervorragenden Spectrum ® Instrumente
wurden in Zusammenarbeit mit
internationalen Größen der Schulterchirurgie
entwickelt und haben sich
bereits in tausenden Operationen
bewährt.
Die komplette Rekonstuktion bei einer
Vielzahl arthroskopischer Eingriffe am
Knie- und Schultergelenk ist mit dem
Spectrum Tissue Repair System durchführbar.
Unterschiedlich gekrümmte und kanülierte
Nahthaken erlauben dank Ihrer
durchdachten Konstruktion das Legen
von Nähten unter praktisch jedem
Winkel, selbst in dichtem Gewebe und
bei klaffenden Rissen. Nahtverläufe
senkrecht zum Riss und über die gesamte
Risslänge sind ausführbar und
gewährleisten die anatomische Reposition.
Das Spectrum ® Tissue Repair System ist
ideal für den Transport von Nahtmaterial
durch Gewebe bei der arthroskopischen
Refixation im Schultergelenk
geeignet.
„side-to-side“
Reparatur bei
Längsrupturen
der Rotatorenmanschette
Sowohl zur Refixation der Rotatorenmanschette,
als auch zur Refixation des
Labrums kommt das Instrumentarium
zum Einsatz. Selbst die „All-Inside“
Meniskusrefixation ist möglich.
6
Refixation der
Rotatorenmanschette
Fixierung von
Kapel und Labrum
Zum umfangreichen Set gehört ein
Handgriff mit Fadentransportrollen,
recht und links gekrümmte, kanülierte
Nahthaken, Knotenschieber, Tasthaken,
Mikroschere, Fadengreifzange und Kanüle.
Die Komponenten sind natürlich
auch einzeln erhältlich.
Das Linvatec Spectrum Tissue Repair
System wird zusammen mit dem Linvatec
Fadentransporter Shuttle Relay
Suture Passer eingesetzt.
Mit dem Shuttle Relay Suture Passer
lassen sich monofiles Nahtmaterial, gezwirnte
und geflochtene Nahtmaterialien
durch Weichgewebe transportieren.
Das Shuttle Relay wird dazu einfach
durch das Fadenführungsinstrument
(z.B. Spectrum ® Nahthaken, Nahtzangen
oder Hohlnadeln) geschoben, das
Nahtmaterial in die Drahtöse eingelegt
und durch das Weichgewebe gezogen.
Shuttle Relay
durch den Spectrum
® Nahthaken
schieben
Fadenende in die
Drahtöse einlegen
Nahtmaterial
durch Weichgewebe
ziehen
Nach dem Herausziehen des Shuttle
Relay aus dem Gelenk verbleibt der
Faden in seiner Lage. Der Shuttle
Relay Suture Passer wurde in Zusammenarbeit
mit Dr. Stephen J. Snyder,
M.D. entwickelt.
Gerne demonstrieren wir Ihnen die
Spectrum Technik vor Ort. Der Linvatec
Kundenservice gibt Ihnen gerne unter
06152-937-0 Auskunft.

Neue Produkte
VAC-PAC Patienten-
Lagerungssystem
Vac-Pacs sind Polster, die um den Patienten
herum angepasst werden, um
ihn während der Operation in Position
zu halten. Das Vac-Pac passt sich der
Körperform des Patienten so an, dass
sein Gewicht gleichmäßig verteilt ist.
Verletzungen durch Druckstellen, z.B.
an Knochenvorsprüngen, werden minimiert.
Vac-Pac Polster sind mit Tausenden
winziger Kügelchen gefüllt. Wird eine
Saugleitung angeschlossen, entsteht im
Innenraum ein Vakuum. Durch den
Außenluftdruck werden die Kügelchen
zusammengepresst, so dass sie sich
nicht mehr bewegen können. Das Vac-
Pac wird fest und behält seine anmodellierte
Form, solange das Vakuum im
Innenraum bestehen bleibt. Nach der
Operation wird das Ventil geöffnet, die
Luft fließt zurück und das Vac-Pac wird
wieder weich.
NEWS
Entsprechend der Lage, Gewicht und
Größe des Patienten werden unterschiedliche
Vac-Pac-Größen angeboten.
Vac Pac #30 (73 x 90cm) und #31 (98 x
90cm) eignen sich besonders gut zur
stabilen Seitenlagerung. Vac-Pac ist ein
hilfreiches Lagerungssystem, das sich
Linvatec Kundeninformation
7
bei der Schulterarthroskopie in Seitenlage
außerordentlich gut bewährt.
Gerne demonstrieren wir Ihnen die
Vac-Pacs vor Ort. Vereinbaren Sie einen
Termin mit Ihrem Gebietsleiter oder
informieren Sie sich über unseren
Kundenservice: Telefon 06152 – 937 – 0
Hall ® PowerPro ® Pneumatic löst Hall ® Serie 4 ab
Neue Druckluft betriebene Maschinen werden in Kürze eingeführt
Die Einführung der neuen Druckluft
betriebenen Hall ® PowerPro ® Maschinen
steht unmittelbar bevor. Sie ersetzen
die Hall ® Serie 4 ® Handstücke für
die Endoprothetik.
Darüber hinaus können die neuen
leichten und technisch weiterentwickelten
Handstücke auch in der Arthroskopie
und kleinen Knochenchirurgie
eingesetzt werden. Unterschiedlich konstruierte
Aufsätze ermöglichen diesen
flexiblen Einsatz.
Ausführlich wird die neue Hall Power
Pro ® Pneumatic ® in der nächsten Linvatec
NEWS vorgestellt.
Die Wartung der auslaufenden Hall
Serie 4 Handstücke ist sichergestellt.
Sie werden selbstverständlich nach wie
vor repariert.

3. Anwender-Einweisung
3.3 Besonderheiten bei Medizinprodukten der
Anlage 1 MPBetreibV
Die allgemeinen Anforderungen von § 2
MPBetreibV bezüglich der Vermittlung
von Kenntnissen zur sachgerechten
Handhabung enthalten keinerlei Angaben
über die Qualifikation des Einweisenden
und
Umfang und Zeitpunkt
zur Durchführung
einer Einweisung.
Speziell für aktive Medizinprodukte
der Anlage 1 MPBetreibV enthält
jedoch § 5 Abs. 2 MPBetreibV konkrete
Anforderungen an die Qualifikation
des Einweisenden und expressis
verbis auch eine Verpflichtung des Betreibers
zur Einweisung der Anwender.
„In der Anlage 1 aufgeführte Medizinprodukte
dürfen nur von Personen angewendet werden,
die die Voraussetzungen nach § 2 Abs. 2 erfüllen
und die vom Hersteller oder durch eine
nach Absatz 1 Nr. 2 vom Betreiber beauftragte
Person unter Berücksichtigung der Gebrauchsanweisung
in die sachgerechte Handhabung
dieses Medizinproduktes eingewiesen worden
sind.“
Die Bedeutung dieser über die allgemeinen
Anforderungen hinausgehende
Anforderung bei der Anwendung von
aktiven Medizinprodukten der Anlage 1
MPBetreibV wird durch Sanktion in §
13 Nr. 4 MPBetreibV betont. Danach
handelt derjenige
– Betreiber oder
Anwender – ordnungswidrig,
der
aktive Medizinprodukte der Anlage 1
MPBetreibV ohne qualifizierte Einweisung
betreibt oder anwendet.
Unter einer qualifizierten Einweisung
im Sinne von § 5 Abs. 2 MPBetreibV
wird verstanden:
• Die Einweisung in eine sachgerechte
Handhabung erfolgt an Hand der Gebrauchsanweisung
– Festlegung des
Umfangs einer qualifizierten Einweisung.
NEWS
Wichtige Kundeninformation
Medizinprodukterecht und Beschaffungswesen 3
Teil 3 der Fortsetzungsreihe von R.-D. Böckmann (Teil 1 s. NEWS 03/2003, Teil 3.1 und 3.2 s. NEWS 04/2003)
• Die Einweisung darf nur durch den
Hersteller oder eine vom Betreiber
beauftragte Person (kurz: beauftragte
Person) erfolgen – Qualifikation des
Einweisenden. Nicht ausdrücklich benannt
ist zwar die befugte Person. Da
eine befugte Person aber eine beauftragte
Person „ausbilden“ darf (vgl. § 5
Abs. 1 MPBetreibV), ist auch davon
auszugehen, dass die befugte Person
ebenfalls zu dem Personenkreis der berechtigten
Einweisenden zu zählen ist.
Andere, nicht ausdrücklich im Sinne
von § 5 Abs. 1 Nr. 2 MPBetreibV vom
Betreiber beauftragten Personen – z. B.
Ärzte, Vorgesetzte, Medizintechniker,
Lehrschwestern, interessierte Pflegekräfte
– dürfen bei Medizinprodukten
der Anlage 1 MPBetreibV nicht mit der
Anwender-Einweisungbeauftragt
werden. Der
Grund für diesen
sehr eng gefassten Personenkreis ist
nach der Begründung des Bundesgesundheitsministeriums
zum Entwurf
der Medizinprodukte-Betreiberverordnung,
dass man das „Schneeballprinzip
der Medizingeräteverordnung“ nicht
für eine sachgerechte Einweisung geeignet
hält und deshalb dieses ausschließlich
dem speziell „ausgebildeten Personenkreis
der beauftragten Personen“
übertragen will.
3.4 Beauftragte Personen
Die beauftragte Person ist ausdrücklich
vom Betreiber beauftragt, durch den
Hersteller oder einer befugten Person in
die sachgerechte Handhabung und
Anwendung und den Betrieb eines
Medizinproduktes einschließlich zulässiger
Kombinationen mit anderen Produkten
„ausgebildet“ zu werden. WeitergehendeAnforderungen
an die Qualifikation
einer beauftragten
Person
sind in Medizinprodukte-Betreiberverordnung
nicht enthalten. Es liegt in der
8
Verantwortung des Betreibers, nur qualifizierte
Mitarbeiter zu beauftragen.
§ 5 Abs. 1 MPBetreibV fordert:
„Der Betreiber darf ein in der Anlage 1 aufgeführtes
Medizinprodukt nur betreiben, wenn
zuvor der Hersteller oder eine dazu befugte
Person, die im Einvernehmen des Herstellers
handelt,
1. [...] und
2. die vom Betreiber beauftragte Person
anhand der Gebrauchsanweisung sowie beigefügter
sicherheitsbezogener Informationen und
Instandhaltungshinweisen in die sachgerechte
Handhabung und Anwendung und den Betrieb
des Medizinproduktes sowie in die zulässige
Verbindung mit anderen Medizinprodukten,
Gegenständen und Zubehör eingewiesen hat.“
In der Medizinprodukte-Betreiberverordnung
heißt es zwar, dass die beauftragte
Person vom Hersteller oder einer
befugten Person „einzuweisen“ ist, aber
aus Gründen einer Abgrenzung zur
Anwender-Einweisung wird in diesem
Beitrag von einer „Ausbildung“ der
beauftragten Person gesprochen.
Die „Ausbildung“ der beauftragten
Person ist deshalb von der „Einweisung“
des Anwenders deutlich abzugrenzen,
da sie wesentlich umfassender
und in der gebotenenAusführlichkeit
und Tiefe
zu erfolgen hat.
Diese Feststellung ergibt sich aus den
Anforderungen der Medizinprodukte-
Betreiberverordnung.
• Die Ausbildung der beauftragten Person
erfolgt anhand der Gebrauchsanweisung
sowie beigefügter sicherheitsbezogener
Informationen und Instandhaltungshinweisen
in die sachgerechte
Handhabung und Anwendung
und den Betrieb des Medizinproduktes
sowie in die zulässigen
Verbindungen mit anderen Medizinprodukten,
Gegenständen und Zubehör.

• Die Einweisung eines Anwenders
erfolgt unter Berücksichtigung der
Gebrauchsanweisung in die sachgerechte
Handhabung eines Medizinproduktes.
In Verbindung mit § 2 Abs.
5 MPBetreibV ergibt sich, dass bei
einer sachgerechten Handhabung eines
Medizinproduktes einschließlich
zulässiger Kombinationen mit anderen
Produkten auch die sicherheitsbezogenen
Informationen und Instandhaltungshinweise
des Herstellers vom
Anwender zu beachten sind.
Ergänzend ist anzumerken, dass selbstverständlich
ein „Lehrer“ – die beauftragte
Person ist berechtigt den Anwendereinzuweisen
– bezüglich
der sachgerechten
Handhabung
eines Medizinproduktes über ein tieferes
Wissen verfügen muss als der
„Schüler“.
Nach § 5 Abs. 2 MPBetreibV gilt:
In der Anlage 1 aufgeführte Medizinprodukte
dürfen nur von Personen angewendet werden,
[...] die vom Hersteller oder durch eine nach
Absatz 1 Nr. 2 vom Betreiber beauftragten
Person unter Berücksichtigung der Gebrauchsanweisung
in die sachgerechte Handhabung
dieses Medizinproduktes eingewiesen worden
sind.“
Mit anderen Worten:
Bei aktiven Medizinprodukten der
Anlage 1 MPBetreibV darf ausschließlich
die beauftragte Person – neben
Hersteller und befugter Person – einen
Anwender einweisen. Andere Mitarbeiter
des Betreibers – z. B. Ärzte, Lehrschwestern,
Medizintechniker – sind
nicht ohne „Ausbildung“ durch den
Hersteller oder einer
befugten Person
zur Einweisung
eines Anwenders
berechtigt, auch wenn der Betreiber
sie mit der Einweisung eines Anwenders
beauftragt.
In diesem Zusammenhang ist ausdrücklich
darauf hinzuweisen, dass eine
beauftragte Person nicht berechtigt ist,
einen anderen Mitarbeiter des Betreibers
als beauftragte Person auszubilden.
Dieses Recht wird mit § 5 Abs. 1
NEWS
MPBetreibV ausschließlich dem Hersteller
oder einer dazu befugten Person
übertragen.
3.5 Befugte Personen
Neben der beauftragten Person kennt
die Medizinprodukte-Betreiberverordnung
auch noch
den Begriff der
„befugten Person“.
Hierbei handelt
es sich um eine Person, die im Einvernehmen
mit dem Hersteller sowohl
Medizinprodukte erstmalig in den Betrieb
nehmen als auch beauftragte Personen
ausbilden darf.
§ 5 Abs. 1 MPBetreibV:
„Der Betreiber darf ein in der Anlage 1 aufgeführtes
Medizinprodukt nur betreiben, wenn
zuvor [...] oder eine dazu befugte Person, die
im Einvernehmen mit dem Hersteller handelt,
[...]“
Anforderungen an die Qualifikationen
einer befugten Person sind in der Medizinprodukte-Betreiberverordnung
nicht
enthalten. Es obliegt
der Verantwortung
des Herstellers,
Personen
zur Durchführung der erstmaligen Inbetriebnahme
im Sinne von § 5 Abs. 1
MPBetreibV – Funktionsprüfung am
Betriebsort, Ausbildung der beauftragten
Person – zu befugen.
■ Anzeige
9
Typischerweise sind befugte Personen
Fachhändler. Die Medizinprodukte-Betreiberverordnung
schließt aber keinesfalls
aus, dass auch Mitarbeiter eines
Betreibers vom Hersteller die Befugnis
zur Durchführung der erstmaligen
Inbetriebnahme erhalten. Eine Beschränkung
beispielsweise auf die Ausbildung
der beauftragten Personen ist
ebenfalls denkbar, da die Medizinprodukte-Betreiberverordnung
nicht davon
ausgeht, dass die Funktionsprüfung am
Betriebsort und die Ausbildung der
beauftragten Person durch ein und dieselbe
Person durchgeführt werden müssen.
Für einen Betreiber kann es somit vorteilhaft
sein, wenn vom Hersteller ein
qualifizierter Mitarbeiter
des Betreibers
zur Ausbildung
von beauftragten
Personen für ausgewählte
Medizinprodukte befugt wird.
3.6 Empfehlung für den Beschaffungsvorgang
Die Anwender-Einweisung ist der zentrale
Punkt der Medizinprodukte-Betreiberverordnung
zur Gewährleistung
der Patientensicherheit. Aufgrund dieser
Feststellung ergibt sich für die Beschaffung
zunächst folgende Grundüberlegung:
• Bereinigung der verfügbaren Produktpalette
auf die notwenige Vielfalt, um
eine ordnungsgemäße Versorgung des

Patienten gewährleisten zu können.
Die Aufwand der Anwender-Einweisung
steigt proportional mit der Anzahl
der verfügbaren Produkttypen.
• Bei einem beabsichtigten Wechsel
eines Produkttyps – z. B. anderes Modell
desselben Herstellers,Herstellerwechsel
– sind
die Folgekosten
der erneuten Einweisung aller Anwender
mit in die Entscheidungsfindung
einzubeziehen.
• Einweisungsunterlagen des Herstellers
vor der Kaufentscheidung auf
Eignung – Inhalt, Aufbau, didaktische
Darstellung, etc. – beurteilen.
Speziell bei Medizinprodukten der Anlage
1 MPBetreibV ergeben sich für den
Beschaffungsvorgang folgende Empfehlungen:
• Die erstmalige Inbetriebnahme eines
Medizinprodukts der Anlage 1 MPBetreibV
durch den Hersteller oder eine
dazu befugte Person im Rahmen des
Kaufvertrags oder der Lieferbedingungen
eindeutig regeln – Zeitpunkt,
Kosten, etc..
• Vereinbarung, dass eine Lieferung
erst dann vollständig ist, nachdem das
Medizinprodukt
vom Hersteller
erstmalig in Betrieb
genommen
wurde – Funktionsprüfung am Betriebsort
und ggf. Ausbildung der vom
Betreiber beauftragten Personen.
• Kosten für die Ausbildung der beauftragten
Personen – auch bei nachträglicher
Ausbildung weiterer Mitarbeiter
nach der erstmaligen Inbetriebnahme
– hinterfragen.
• Möglichkeit zur Kosteneinsparung
durch die Befreiung von der Ausbildung
einer beauftragten Person
zum Zeitpunkt
der erstmaligen
Inbetriebnahme
– vgl. § 5 Abs. 1
letzter Satz MPBetreibV – hinterfragen,
sofern keine weiteren beauftragten
Personen auszubilden sind.
NEWS
• Wenn es für einen Betreiber sinnvoll
erscheint, über die Möglichkeit zur
Befugnis eines
eigenen Mitarbeiters
zur Ausbildung
von beauftragten
Personen mit dem Hersteller
zum Zeitpunkt der Kaufentscheidung
verhandeln.
Literatur:
[1] Böckmann, R.-D., Frankenberger,
H.: Durchführungshilfen zum Medizinproduktegesetz
– Schwerpunkt
Medizintechnik – Praxisnahe
Hinweise, Erläuterungen, Textsammlung.
TÜV Verlag GmbH, Köln
■ Anzeige
10
[2] Böckmann, R.-D.: WGKT-
Empfehlung „Gerätebeschaffung“.
Vortrag auf der Fachtagung TK 2003,
Hannover
Anschrift des Verfassers:
Prof. Dr.-Ing. Rolf-D. Böckmann
Fachbereich KMUB
Fachhochschule Gießen-Friedberg
Wiesenstrasse 14
35390 Gießen
E-Mail:
rolf-dieter.boeckmann@tg.fh-giessen.de

Seit Gründung im November des
vergangenen Jahres, hat Linvatec
Austria bereits zwei große Workshops
in Österreich mitgestaltet.
Am 9. und 10. Februar 2004 fand in der
Innsbrucker Uniklinik der „XIV. Innsbrucker
Schulterarthroskopiekurs“ statt.
Der Kurs wurde von der Abteilung der
Unfallchirurgie und Sporttraumatologie
unter der Leitung von Univ. Prof.
Verehrte Kunden,
mein Name ist Almir Palic, ich möchte
mich Ihnen heute stellvertretend für
den Bereich Reparatur- und Leihgeräteservice
vorstellen. Seit Mai 2000
gehöre ich zum Team der Firma
Linvatec Deutschland GmbH und sorge
für eine möglichst reibungslose Reparaturabwicklung
Ihrer defekten Geräte
und Instrumente. Sollten Sie für die
Reparaturdauer ein Leihgerät oder
Informationen bezüglich „Reparaturabwicklung"
benötigen, bin ich für Sie
der richtige Ansprechpartner.
Für Ihre Fragen stehe ich Ihnen werktags
zwischen 08:00 - 17:00 Uhr unter
06152-937-140 jederzeit gerne zur
Verfügung.
NEWS
Linvatec Kundeninformation
Dr. M. Blauth, Vorstand der Unfallchirurgie,
Herrn OA Dr. M. Wambacher
und Frau O. Dr. K. Hausberger
organisiert. Die hohen Ansprüche der
ca. 60 Teilnehmer wurden voll erfüllt.
Es bestand für alle die Möglichkeit, am
Modell und am Kadaver arthroskopische
Techniken zu üben. Erfahrene
Instruktoren unterstützten hierbei tatkräftig.
Linvatec Austria war mit umfangreichem
Equipment vertreten und
stellte Workshopplätze mit ALEX
Linvatec intern
Linvatec Personalien ...
Heute: Abteilung für Reparatur und Leihgeräte
11
Schultermodellen, Instrumentarien und
Implantaten zur Verfügung.
In der begleitenden Industrieausstellung erhielten die
Teilnehmer zusätzliche Informationen über die aktuellen
Linvatec Schulter Produkte.
Ohne Pause folgte die nächste Veranstaltung:
der „Grazer Workshop –
Arthroskopie“ am 26. und 27. Februar
2004. Dieser Workshop wurde von der
Universitätsklinik für Unfallchirurgie
Graz im Anatomischen Institut der
Universität Graz angeboten, wie immer
professionell organisiert und durchgeführt
von Herrn Prof.Dr. W. Grechernig.
Herr Prof. Dr. M. Fellinger , Herr Prof.
Dr. J. Passler und Herr Prof. Dr. W. Seggl
garantierten das hohe Niveau dieser
Veranstaltung.
Linvatec Austria konnte den 50 Teilnehmern
drei voll ausgestattete Arthroskopietürme,
sowie Instrumentarien
für Knie- und Schulterarthroskopie für
Trainingszwecke zur Verfügung stellen.
Ausblick :
Das Engagement bei Workshops und
Seminaren wird von Linvatec Austria
nur als Einstieg betrachtet.
Neben der individuellen Beratung
und Betreuung des medizinischen
Personals an dessen Arbeitsplatz
durch unseren qualifizierten Aussendienst,
sehen wir Workshops und
Seminare als ideale Plattform zum
Informationsaustausch und planen
die Fortsetzung unserer Präsenz .