Techniktraining im Tischtennis Intervention und Evaluation

Beschreibungen von y-Achsen-Bewegungen gesprochen, wenn der Arm nach oben bzw.
unten geht, während die z-Achsen-Bewegungen Trajektorien entsprechen, die über oder
weg vom Tischtennistisch laufen.
Die Mittelwert- und Summenwerte der kinematischen Angaben und Streuungsmaße der
einzelnen Bewegungen vom Umkehrpunkt der Ausholbewegung (niedrigster Punkt in der
y-Achse) bis zum Ballkontakt können entsprechend ausgegeben werden. Dies kann für die
Analyse der Weglängen und die entsprechenden zeitlichen Ableitungen (Geschwindigkeit,
Beschleunigung) sowie für Winkelangaben genutzt werden (vgl. Tab. 3).
Tabelle 3: Bewegungsparameter für die Technikmerkmale und die Übergangstechnik (exemplarisch an
Werten eines Spielers)
Maß/Parameter Streckenlänge (m) Varianz
Weglänge
Standard-Abweichung
Ellbogen (re) 1.00 0.08 0.28
Handgelenk (re) 1.11 0.11 0.33
Schläger (re) 1.66 0.29 0.54
Schulter (re) 3.56
Bahngeschwindigkeit
0.10 0.32
Ellbogen (re) 2.75 0.11 0.34
Handgelenk (re) 3.32 0.18 0.42
Schläger (re) 5.75 0.69
Bahnbeschleunigung
0.83
Schulter (re) 55.63 13.56 3.68
Ellbogen (re) 49.20 19.68 4.44
Handgelenk (re) 3.32 0.18 0.42
Schläger (re) 121.37 96.03 9.80
Für die einzelnen Bewegungsparameter sind die Korrelationen zwischen Bewegungsbahn,
Geschwindigkeit und Treffergenauigkeit zu bestimmen. Beispielsweise könnten zu große
Bewegungslängen zu schlechteren Trefferleistungen und zu ungünstigeren Geschwindigkeits-
und Beschleunigungsverläufen führen.
Die Bewegungsparameter werden durch zwei unterschiedliche Referenzpunkte analysiert.
Einmal durch den Vergleich der Bewegungspunkte in Relation zu Referenzpunkten
außerhalb der Bewegung. Bootsma und Van Wieringen (1988) beispielsweise nutzen den
Eckpunkt des Tischtennistisches. Die Alternative ist ein Referenzpunkt innerhalb des
Systems. Zum Beispiel können Bewegungspunkte des Ellbogens in Relation zum
Handgelenk berechnet werden (vgl. Ehrlenspiel, 2001). Je nachdem, ob individuelle oder
gruppenspezifische Aussagen gemacht werden sollen, haben beide Systeme Vor- und
Nachteile, die hier im Detail nicht diskutiert werden müssen. Im Folgenden werden
deshalb vor allem die realen Bewegungsparameter ohne externe Referenz dargestellt, um
mögliche Veränderungen der Kinematik des Spielers, unterschiedliche relative Positionen
der Bewegungspunkte durch das Kleben der Marker (vgl. Abb. 7) zwischen unterschiedlichen
Testzeitpunkten sowie eventuelle methodische Differenzen des Testaufbaus
als mögliche Fehlerquellen der vergleichenden Bewegungsanalyse auszuschließen. Das
bedeutet jedoch auch, dass in Analysen über Spieler hinweg Korrelationen zwischen
Bewegungspunkten zuerst an einem Spieler berechnet und anschließend für Gruppen-
Techniktraining im Tischtennis
31