Techniktraining im Tischtennis Intervention und Evaluation

Veränderungen in der Bewegung vom Prä- zum Posttest sind durch die Korrelation der
Treffer mit einem Außenkriterium validiert. Nur solche Bewegungsveränderungen, die
auch zu einer besseren Trefferleistung führen, sind in unserem Sinne als qualitativ besser
zu beschreiben. Dieser Effekt muss sich jedoch systematisch über alle Stufen der
Bewegungsanalyse hinziehen, da auch mit zusätzlichen Bewegungen außerhalb der
postulierten optimalen Bewegungsbahnen gute Trefferleistungen erzielt werden können.
Ein Vergleich von Bewegungstrajektorien über einen Zeitraum von sechs Monaten
erschwert die Benutzung realer Raum- und Zeitmaße. Beispielsweise können
Wachstumsprozesse der Spieler in diesem präadoleszenten und pubertalen Alter eine Rolle
spielen. Größere Bewegungstrajektorien würden sich so beispielsweise auf einen
Armwachstum und nicht auf Veränderungen der Bewegungsamplitude zurückführen
lassen. Selbst wenn man relative Bewegungstrajektorien zwischen einzelnen Segmenten
benutzt, sind solche Effekte nicht vollends auszuschließen. Gravierender ist jedoch die
Tatsache, dass es nahezu unmöglich ist, bei den Posttestaufnahmen von der Kalibrierung
bis zu den Kamerahöhen tatsächlich alle Bedingungen konstant zu halten. Bereits leichte
Veränderungen auch nur einer Achse eines Systems machen direkte
Trajektorienvergleiche in einem dreidimensionalen Raum schwierig. Es kann also nicht
ausgeschlossen werden, dass Veränderungen nicht auf die Bewegung, sondern auf die
Aufnahmeunterschiede zurückzuführen sind. Eine plausible Lösung, die Prä-
/Postvergleiche, Vergleiche innerhalb eines Tests, vergleichende Bewegungsanalysen über
verschiedene Geschwindigkeiten und Sequenzen zulässt, sind Zusammenhangsanalysen
der Bewegungsparameter, die korrelationsanalytisch Komponenten explorieren. Die
Anzahl und Struktur solcher Komponenten dienen letztlich der vergleichenden
Bewegungsanalyse (vgl. Haas, 1995; Post, Daffertshofer & Beek, 2000).
2.2.3 Komponentenanalysen für die Technikoptimierung
Der Vergleich von Bewegungsparametern der Prä- und Posttestanalysen basiert auf
individuellen Bewegungsanalysen für jede Stufe eines jeden Faktors. Die x-, y-, z-Werte
für die Schulter, den Ellbogen, die Hand und den Schläger werden für die Blöcke von 25
Schlägen in den bekannten Sequenzen gruppiert. Für die unbekannten Sequenzen werden
jeweils die fünf Schläge jeder Teilsequenz mit gleicher Struktur untereinander
geschrieben, sodass identisch lange Bewegungsparametermatritzen für bekannte und
unbekannte Sequenzen gleicher Struktur entstehen. Die Daten in den Matritzen wurden
mit dem Butterworth-Filter 2. Ordnung (digitaler Bandpassfilter für Extremwerte, bei
„Simi-Motion“ als Standardfilter eingesetzt) geglättet; fehlende Werte wurden ersetzt
durch den mittleren Wert der Werte vor und nach dem fehlenden Wert. Waren in der
Matrix Parameter enthalten, von denen mehr als 20% der Werte fehlten, wurden diese
ganz von der Analyse ausgeschlossen. Die Daten wurden anschließend aus “Simi-Motion”
exportiert und in eine SPSS-Matrix überführt. Diese wurde für jede Sequenz und in jeder
Geschwindigkeit für bekannte und unbekannte Sequenzen für jeden Spieler einzeln
umgesetzt. In der SPSS-Matrix wurden die Parameter ersetzt, die eine Varianz von Null
Techniktraining im Tischtennis
29