Das neue Einstufungs- und Kennzeichnungssystem für ... - Reach

8.1 Physikalisch-chemische Gefahren
Die größten strukturellen Unterschiede sind bei den physikalischen Gefahren zu verzeichnen.
Einige Einstufungen nach Stoff- und Zubereitungsrichtlinie stimmen gut mit den entsprechenden
CLP-Einstufungen überein, andere fallen in mehrere Gefahrenklassen. Zudem wird die CLP-
Verordnung eine Reihe von Klassen einführen, die im System nach Stoff- und
Zubereitungsrichtlinie keine Entsprechung haben. Die Anzahl der aufgrund physikalischer
Gefahren eingestuften Stoffe und Gemische wird zunehmen. In vielen Fällen ist es nicht ohne
weiteres möglich, die Einstufungen der physikalisch-chemischen Eigenschaften nach Stoff- und
Zubereitungsrichtlinie direkt in eine CLP-Einstufung zu überführen.
Nach Stoff- und Zubereitungsrichtlinie werden gefährliche Stoffe und Gemische hinsichtlich der
physikalisch-chemischen Eigenschaften eingestuft, wenn sie folgende gefährliche Eigenschaften
(Gefährlichkeitsmerkmale) im Sinne des § 3a des Chemikaliengesetzes erfüllen:
explosionsgefährlich,
brandfördernd,
hochentzündlich,
leichtentzündlich,
entzündlich.
Tabelle 8.1A: Übersicht der Einstufung und Kennzeichnung für die physikalisch-chemischen
Eigenschaften nach Stoffrichtlinie
Einstufung Kennzeichnung Aggregatzustand
explosionsgefährlich R2, R3 E R2, R3 flüssig oder fest
brandfördernd R7, R8, R9 O R7, R8, R9 gasförmig, flüssig oder fest
hochentzündlich R12 F+ R12 gasförmig oder flüssig
leichtentzündlich R11, R15, R17 F R11, R15, R17 flüssig oder fest
entzündlich R10 - R10 flüssig (gasförmig)
In der CLP-Verordnung sind die physikalischen Gefahren stärker strukturiert, wobei das
Ordnungsprinzip der 5 Gefährlichkeitsmerkmale durch die 16 Gefahrenklassen ersetzt wird, die
meistens auch den Aggregatzustand berücksichtigen. Im Prinzip handelt es sich um keine neuen
Eigenschaften, da die Gefahrenklassen bereits aus den Gefahrgutvorschriften bekannt sind und
die Gefahrenkategorien in vielen Fällen aus den Verpackungsgruppen abgeleitet werden können.
Vielmehr ermöglicht die CLP-Verordnung eine differenziertere Beschreibung der vorliegenden
Eigenschaften.
Der Systemübergang sollte den Herstellern und Importeuren in Bezug auf die physikalischen
Gefahren keine größeren Schwierigkeiten bereiten, da die Kriterien bereits aus den
Gefahrgutvorschriften bekannt sind und entsprechende Erfahrungen vorhanden sein sollten. Die
Prüfungen und Einstufungen beziehen sich teilweise auf das Verhalten des verpackten Stoffes
bzw. bestimmte Volumina und nicht auf Gefahren aus intrinsischen Stoffeigenschaften. Ferner gibt
es Prüfmethoden und -kriterien nicht nur für Stoffe, sondern auch für Erzeugnisse.
88