01.03.2013 Aufrufe

Ergebnisbericht - Umweltbüro Dipl.-Ing. Mulisch GmbH

Ergebnisbericht - Umweltbüro Dipl.-Ing. Mulisch GmbH

Ergebnisbericht - Umweltbüro Dipl.-Ing. Mulisch GmbH

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

- Verstöße gegen die Gesundheitsvorschriften in der Nähe der Wasserquelle und<br />

des Schutzgebiets – Viehweide und Zutritt durch Tiere<br />

- Saisonale, eingeschränkte Viehzucht in der Nähe des Wassers.<br />

Die Quelle Cheshmeto (Probenahmeort 37) ist eine der Quellen, die in dem versorgten<br />

Gebiet genutzt wird. Die Quelle sammelt seichtes Hangwasser.<br />

- Aufbereitung: keine<br />

- Desinfektion: Chlorkalk<br />

- Versorgte Bevölkerung: weniger als 2 000 Einwohner Einwohner<br />

Risikofaktoren: das Gebiet wird als Weideland genutzt.<br />

Es kann angenommen werden, dass die mikrobiologische Qualität des Flusses Krajna<br />

(Nr. 55) der Kategorie A1 entspricht, wobei Anzeichen einer vergangenen<br />

Kontamination aufgrund des Vorhandenseins von sulfitreduzierenden Clostridien<br />

besteht. Dies gilt auch für den Fluß Ibar (Nr. 56); dieser weist jedoch wg. einer höheren<br />

Kontamination fäkalen Ursprungs eine mindere Qualität der Kategorie A2.<br />

Die Probe aus Fluß‐ und Quellwasser (Nr. 57) ist mikrobiologisch belastet und weist<br />

Spuren einer fäkalen Kontamination auf. Die Probe des reinen Quellwassers (Nr. 58) ist<br />

ebenfalls belastet.<br />

Giardia Cysten wurden in keinen der Proben gefunden. Beide Flußproben, sowie die<br />

gemischte Probe wurden positiv auf Cryptosporidium Oocysten getestet. Die<br />

Kontaminationen sind nicht sehr hoch, die Ergebnisse gehen jedoch mit den<br />

mikrobiologischen Anzeichen einer fäkalen Kontamination und dem Vorhandensein<br />

von sulfit‐reduzierenden Clostridia konform.<br />

Das positive Testergebnis des Flusses Iskrezka bzw.der Quelle Pesta kann noch nicht als<br />

Anzeichen eines verschmutzten Trinkwassers gewertet werden, da nur die Quelle als<br />

Trinkwasser genutzt wird. Es ist wahrscheinlicher, dass dieses Ergebnis die aktuelle<br />

Situation in der Nähe des Flusses widerspiegelt und aufgrund des leichten Zugangs<br />

durch Tiere entstanden ist.<br />

Angesichts der Karstnatur des Terrains und der hydraulischen Beziehungen sind<br />

weitere Untersuchungen des Wassers in diesem Gebiet empfehlenswert.<br />

82�

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!