LBZ31.pdf - Lilienberg

«Gedanken auf den Weg» von Christoph Vollenweider (Auszug)
«Wir haben heute vier völlig unterschiedliche Angehörige der Armee erlebt. Diese vier Männer geben ihr Bestes, damit unsere
Armee in der Lage ist, ihre Rolle in der Sicherheitspolitik unseres Landes bestmöglich und glaubwürdig auszufüllen. Doch diese
vier Männer werden – wie wir alle, die wir uns für die Armee einsetzen – von der Politik desavouiert, ganz explizit und besonders
schmerzlich von Seiten gewisser bürgerlicher Politiker, die sich medienwirksam über Themen auslassen, von denen sie viel zu
wenig verstehen. Damit verbreiten sie tiefe Unsicherheit und säen Misstrauen. Ich spreche hier von der neusten Kontroverse um
die Kampfflugzeugbeschaffung. Wem soll man jetzt glauben, wem soll man überhaupt noch vertrauen? Wurde bei der Evaluation
des neuen Kampfflugzeuges versagt? Ist der Präsident der FDP Schweiz nun ein Lobbyist von Rafale? Und für wen lobbyieren
denn die anderen bürgerlichen Parlamentarier? Ein gravierendes Problem besteht darin, dass die Armeebefürworter kaum noch
über wirklich gute Sicherheitspolitiker im Parlament verfügen.
Ein weiteres Thema, das mir Sorgen macht, ist das VBS, das daran ist, die Bodenhaftung zu verlieren. Als Beispiel nenne ich die
Kommunikationsabteilung des VBS, die es nie für nötig befunden hat, jemanden an einen unserer vielen Anlässen zum Thema
Sicherheit und Armee zu delegieren. Offensichtlich ist man im VBS nicht daran interessiert zu erfahren, was die armeefreundlichen
Kreise in der Bevölkerung eigentlich tun und denken. Das VBS tut wenig oder nichts, um die vielen Bürgerinnen und Bürger
der Schweiz zu unterstützen und zu stärken, die gegen die schleichende Abschaffung der Armee – zum Beispiel über die GSoA-
Initiative – die von «Bern» wahrscheinlich unterschätzt wird – kämpfen. Das ist beschämend und bedenklich. Lilienberg macht
aber weiter!»
Major Hartmann weiter, finde der Austausch
zwischen den jungen und älteren
Kader weniger häufig statt.
Er könne feststellen, dass die Dienstmotivation
und die persönliche Einsatzbereitschaft
der Truppe hoch seien. Dies
seien wesentliche Faktoren für die Durchführung
eines guten Fortbildungsdienstes,
meinte Major Hartmann.
Als Gründe führte er an, dass einerseits
von den Soldaten Leistung gefordert wird,
zum anderen gute Ausbildungsdienste
angeboten werden. Das Milizsystem mit
seiner kurzen Dienstzeit von jährlich vier
Wochen sei dabei ein wesentlicher Faktor
für die hohe Motivation der Truppe.
Sorge über Entwicklung
zur «Dienstleistungsarmee»
Hermann Suter zeigte sich in der Diskussion
im Namen der Gruppe Giardino
beeindruckt von der Leistung der Berufs-
militärs und den Milizangehörigen der
Armee. Er wies auf drei Punkte hin, welche
er mit Sorge beobachtet: Führungsinformationssystem
(FIS) Heer, Mobilmachung
und die Entwicklung von einer
Verteidigungs- zu einer «Dienstleistungsarmee».
Grundsätzlich könne das FIS Heer seinen
Zweck erfüllen, entgegnete Divisionär
Kellerhals. Dies, obwohl das System
nicht so geliefert wurde, wie ursprünglich
bestellt. Zur Weiterentwicklung der Armee
meinte Kellerhals, dass die Dienstleistungserbringung
zugunsten ziviler
Behörden ein Teil des Aufgabenspektrums
darstellt.
Besonderheit Armee vom 4. September
2012; «Was kann die Armee leisten?», mit
Divisionär Hans-Peter Kellerhals, Kdt Ter
Reg 4, Winterthur, Major i Gst Kaspar
Hartmann, Kdt Pz Bat 13, Generalagent
Helvetia Versicherungen, Aarau, Hptfw
Florian Lobsiger, Absolvent des Grund-
ausbildungslehrgangs 2011/2012, Berufs-
unteroffiziersschule der Armee, Herisau,
und Wm Thomas Uhlmann, Absolvent des
Grundausbildungslehrgangs 2011/2012,
Berufsunteroffiziersschule der Armee,
Herisau; Gastgeberin: Stiftung Lilienberg
Unternehmerforum, vertreten durch
Christoph Vollenweider, Leiter Unterneh-
mertum; Moderation: Dr. Peter Forster,
Mitglied des Lilienbergrates