Prof. Dr. Eberhard Wille, "Neuverblisterung von Arzneimitteln - VfA
Prof. Dr. Eberhard Wille, "Neuverblisterung von Arzneimitteln - VfA
Prof. Dr. Eberhard Wille, "Neuverblisterung von Arzneimitteln - VfA
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
sehr geringen Ausmaß, und dass dies die Ausgaben der GKV kaum bzw. nur marginal<br />
tangiert.<br />
Hinsichtlich des Verwurfvolumens gilt es in Rechnung zu stellen, dass weitestgehend nur<br />
Arzneimittel verblistert werden, die als Teil der Dauerversorgung der Patienten dienen;<br />
diese nehmen die Medikamente im Regelfall über längere Zeiträume ein. Sofern die Medikation<br />
im Zeitverlauf konstant bleibt, dürfte der Verwurf in der Regelversorgung bei<br />
complianten oder nur unregelmäßig noncomplianten Patienten im Zeitverlauf relativ gering<br />
ausfallen - unabhängig <strong>von</strong> der verschriebenen Packungsgröße. Dies gilt gleichermaßen für<br />
die Blisterversorgung. Ändert sich hingegen die Verschreibung, so wird die Restpackung<br />
eines Medikamentes nicht mehr benötigt und verworfen. Ob es in einem solchen Fall bei<br />
einer Blisterpackung ausreicht, ein Arzneimittel abzutrennen oder ob der Restblister als<br />
Ganzes verworfen wird, blieb bisher unklar. Im letzteren Fall entspricht der Verwurf im<br />
Durchschnitt der halben wöchentlichen Arzneimittelmenge gegenüber dem<br />
durchschnittlichen Verwurf einer Verpackung im Rahmen der Regelversorgung. Da es sich<br />
bei Dauermedikamenten im Wesentlichen um größere N3-Packungen handelt, kann da<strong>von</strong><br />
ausgegangen werden, dass die Verblisterung das Verwurfvolumen senken könnte, allerdings<br />
nur in einem relativ geringen Ausmaß. Bezogen auf das Volumen des gesamten<br />
Arzneimittelmülls, bei dem Arzneimittel der Bedarfs- bzw. Akutmedikation einen mengenmäßig<br />
deutlich höheren Anteil einnehmen (vgl. Bronder / Klimpel 1992), bleibt dieser<br />
Effekt bescheiden.<br />
Sodann stellt sich in diesem Kontext die Frage, ob die Reduzierung des Verwurfs auch tatsächlich<br />
die Kosten senkt bzw. ob anderweitige Kostenreduktionen anfallen. Die Hauptvorteile<br />
der Verblisterung werden vor allem in der verbesserten Adherence der Patienten<br />
gesehen, welche die häufig auftretende faktische Unterversorgung abmildert. Wie bereits<br />
erörtert, trifft diese Einschätzung grundsätzlich nur für zahlenmäßig kleine Patientengruppen<br />
zu, aber selbst wenn sich alle Patienten als Folge der Blisterversorgung compliant<br />
verhalten würden, besäße dies nur einen geringen Einfluss auf die Arzneimittelkosten zu<br />
Lasten der GKV.<br />
Zunächst wird angenommen, dass aus individuell zuordnenbaren Arzneimittelverpackungen,<br />
die sich nach wie vor im Eigentum des Patienten befinden, verblistert wird. Aus der<br />
Sicht der Krankenkassen spielt es - abgesehen <strong>von</strong> den möglichen Folgekosten einer<br />
unterlassenen Medikamenteneinnahme - nach der Ausstellung des Rezeptes und des ent-<br />
diskutiert.<br />
44