Sharing Knowledge: Scientific Communication - SSOAR

30 Elke Brenstein, Olaf Kos
den). Allgemein ist es schwierig, die Anzahl und Herkunft der Besucher genau
zu bestimmen, da dynamische Internetadressen oder Proxies dies verhindern
können. Jedoch kann, zum Beispiel, die Hostadresse einen Hinweis auf die
„Herkunft“ der Zugriffe geben und als Heuristik für die Zielgruppenbestimmung
verwendet werden.
Da die Mehrzahl der Zugriffe von Nutzern aus dem Bereich Hochschule und
Forschung über Adressen von universitären oder außeruniversitären Einrichtungen
erfolgt, war es möglich, die Zugriffe dieser Zielgruppe annähernd zu identifizieren.
Dafür wurde auf der Grundlage einer Liste aller Universitäten und Forschungsinstitute
eine Teilstichprobe aus der Gesamtmenge der Nutzer (Sept. 01
bis Okt. 02 ) ermittelt und definiert. Die Anfragen der entsprechenden Adressen
wurden aus der Gesamtmenge der Logfiles heraus gefiltert und getrennt analysiert.
Gefundene Unterschiede zwischen der Teilstichprobe von Nutzern aus
dem Bereich Hochschule und Forschung (H&F Stichprobe) und der Gesamtmenge
sollten auf besondere Eigenschaften dieser Gruppe von Benutzern
zurück zuführen sein.
Bevor die Daten untersucht werden konnten, war es notwendig, Zugriffe von
Robotern und Webcrawlern zu identifizieren und in einem iterativen Verfahren
zu eliminieren. Obwohl automatische Programme einen Großteil der Roboterzugriffe
heraus filtern, bleiben doch oft einige Roboter unerkannt. Zur Erstellung
benutzerdefinierter Analysen und detaillierter Gesamtberichte wurden die
kostenlos verfügbaren Logfile Analyse Tools Analogund Report Magic 7 verwendet
(Analog ermöglicht das individuelle Editieren einer Konfigurationsdatei,
welche die Ausführung der Logfile-Analysen steuert). Darüber hinaus wurden
Skripte geschrieben, um die Programmierung spezifischer Analysen zu vereinfachen.
Es wurden insgesamt 7,700,473 Seitenabrufe analysiert.
Ausgewählte Ergebnisse
Die in der H&F Stichprobe enthaltenen Internetadressen machten nur 4% der
gesamten Anzahl der Anbieter aus. Entsprechend entfielen auch nur 5% der aufgerufenen
Daten auf die H&F Stichprobe. Auch der Anteil an Seitenanfragen
war ähnlich gering (6% H&F) (siehe Abb. 2). Wie aus Abb. 3 ersichtlich ist,
wurden in der H&F Stichprobe jedoch proportional wesentlich mehr verschiedene
Seiten aufgerufen (17%). Somit scheint es, dass Nutzer aus dem Wissenschaftsbereich
die Seiten des Deutschen Bildungsservers für differenziertere
Recherchen nutzen als die Gesamtnutzerschaft.
Internet Anbieter. In der Gesamtstichprobe wurden etwa ein Drittel (34 %)
der Anfragen durch den Internet Service Provider „t-dialin.net“ getätigt. Daraus
ist ersichtlich, dass ein Großteil der Nutzer über Modem auf den Bildungsserver
7 http://www.reportmagic.org/