Sharing Knowledge: Scientific Communication - SSOAR

112 Jutta von Maurice
einschließlich ihres konzeptuellen Backgrounds, die untersuchte Stichprobe als
Ausschnitt der avisierten Population und die Besonderheiten der Erhebungssituation
stellen wesentliche Informationseinheiten dar, ohne die Primärdaten nur
begrenzt zu nutzen sind. Dass die Datensätze außerdem bibliographisch erschlossen
werden sollten, versteht sich von selbst und fügt der Dokumentation
eine weitere Ebene hinzu.
6 Projektspezifische Metadaten
Die Dokumentation eines jeden Archivierungsobjekts verlangt die Festlegung
eines Satzes von Beschreibungsfeldern: Die projektspezifischen Metadaten.
Diese müssen natürlich die allgemeinen Funktionalitäten von Metadaten erfüllen:
Unterstützung des Nutzers bei der Recherche, Bewertungshilfe hinsichtlich
der Eignung für eigene Nutzungszwecke und Beschreibung der Zugriffsmöglichkeiten.
Vor dem Hintergrund der diskutierten Besonderheiten der Archivierungsobjekte
müssen die Metadaten vor allem aber die Primärdaten interpretierbar
und damit nutzbar machen. Damit im Einklang steht die Definition des
ISO/IEC Standard 11179, wonach Metadaten zu verstehen sind als „information
and documentation which makes data sets understandable and sharable for
users“ (Gillman, 1997).
Die Entwicklung eines Sets von Metadaten im Rahmen des Psychologischen
Datenarchivs PsychData bewegt sich in einem Spannungsfeld aus Forderungen
verschiedenster Couleur. Vor dem Hintergrund internationaler Bestrebungen,
über verschiedene Archivierungskontexte hinweg standardisierte Beschreibungsmodalitäten
festzuschreiben und so die Interoperabilität verschiedenster
Archivierungsobjekte zu ermöglichen, sind zunächst möglichst allgemeine Metadatenstandards
zu integrieren. Der als fachübergreifender Metadatenstandard
entwickelte Dublin Core (Dublin Core Metadata Initiative, 2001) konnte in das
projektspezifische Metadatenset implementiert werden. Die Funktionalitäten
des Psychologischen Datenarchivs soll in diesem Zusammenhang durch den integrierten
Zugriff auf forschungsrelevante Informationseinheiten wie Fachdatenbanken
oder Volltextserver unterstützt werden, deren Einbindung bereits bei
der Entwicklung der projektspezifischen Metadaten – etwa durch die Aufnahme
zentraler Literaturverweise und Testpublikationen oder die an Standards orientierte
Verschlagwortung (vgl. Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation,
2002a) – zu bedenken ist. Neben allgemeinen sind bereichsspezifische
– sprich sozialwissenschaftliche – Dokumentationsstandards nicht zu
vernachlässigen. Die Entwicklung des Metadatensystems vollzog sich daher
unter besonderer Beachtung der Document Type Definition der Data Documentation
Initiative (vgl. Vardigan, 2002). Gerade in Auseinandersetzung mit diesem
sozialwissenschaftlichen Standard traten die besonderen Erfordernisse der