der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Bereich ... - BaFin

der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Bereich Versicherungsaufsicht
Inhaltsverzeichnis
Anordnung und Verwaltungsgrundsätze
53. Jahrgang Nr. 07
Bonn, Juli 04
Amtl. Abk.: VerBaFin
ISSN 1611-5716
• Hinweise zur Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes gemäß § 11 Abs. 2
VAG bei der Verteilung der Überschüsse an die Versicherungsnehmer
Bekanntmachungen
• Erlaubnis zum Geschäftsbetrieb
• Übertragung eines Versicherungsbestandes
• Erlöschen der Erlaubnis zum Betrieb des Versicherungsgeschäftes
• Errichtung einer Zweigniederlassung
Statistik
• Unternehmensindividuelle Beschwerdestatistik für die Rechtsschutz- und Wohn-
gebäudeversicherung

VerBaFin Juli 2004
Bereich Bankenaufsicht
Bekanntmachungen
• ausländische Investmentgesellschaft
Inhaltsverzeichnis
• über die Erteilung und das Erlöschen von Erlaubnissen zum Betreiben von
Bankgeschäften und zum Erbringen von Finanzdienstleistungen
2

VerBaFin Juli 2004
Bereich Versicherung
Anordnung und Verwaltungsgrundsätze
Hinweise zur Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes gemäß § 11 Abs. 2
VAG bei der Verteilung der Überschüsse an die Versicherungsnehmer
I. Einleitung
Die wirtschaftliche Entwicklung an den Kapitalmärkten wurde in den letzten Jahren
von langfristig sinkenden Zinssätzen bestimmt. Zeitweise traten noch ungünstige
Entwicklungen der Aktienmärkte hinzu und belasteten zusätzlich die Ertragskraft und
Reservesituation der Lebensversicherungsunternehmen.
Der Verordnungsgeber hat dem Trend zu langfristig sinkenden Zinsen zuletzt durch
die Anpassung des Höchstrechnungszinses zum 01.01.2004 entsprochen. Der nach
§ 2 Abs. 2 der Verordnung über Rechnungsgrundlagen für die Deckungsrückstellungen
maßgebende Höchstrechnungszins gilt jedoch für die gesamte Laufzeit des einzelnen
Vertrages. Die Unternehmen haben dementsprechend noch beachtliche Bestände von
Verträgen, denen ein Rechnungszins von bis zu 4,0% zugrundeliegt. Die Deckungs-
rückstellungen dieser Verträge müssen - unabhängig von der derzeitigen Ertragssitua-
tion - bis zum Vertragsende mit dem bei Vertragsabschluss geltenden Rechnungszins
verzinst werden.
Diese Einflüsse haben in der wissenschaftlichen Diskussion zu der Entwicklung von
Modellen geführt, die den Wert einer Zinsgarantie durch stochastische Szenarien ob-
jektiv zu bemessen suchen. Vergleichsmaßstab sind dabei die erwarteten Ablaufleis-
tungen. Der Wert der Zinsgarantie drückt sich dann in Abhängigkeit vom garantierten
Rechnungszins in einer differenzierten Überschussbeteiligung aus. Reale Absiche-
rungsmaßnahmen zur Sicherung einer bestimmten Garantieverzinsung, etwa der Kauf
entsprechender Finanzinstrumente, werden allerdings nicht vorgenommen.
Einige wenige Unternehmen haben unter Berufung auf die genannten risikotheoreti-
schen Modelle bereits Ende 2003 Überschussdeklarationen vorgenommen, die die Hö-
he der gesamten Überschussbeteiligung am Zinsüberschuss (durch Zinsüberschuss-
oder Schlussüberschussanteile) von der Höhe des Garantiezinses abhängig machten.
Verträge mit höheren Verzinsungsverpflichtungen wurden in geringerem Maße am
Zinsüberschuss beteiligt als Verträge mit niedrigerem Rechnungszins.
II. Zweck und Inhalt des Gleichbehandlungsgrundsatzes
3

VerBaFin Juli 2004
Sinn des in der Lebensversicherung geltenden Gleichbehandlungsgrundsatzes ist es,
zu verhindern, dass einzelne Versicherungsnehmer oder Gruppen von Versicherungs-
nehmern zu Lasten anderer Versicherungsnehmer oder Gruppen von Versicherungs-
nehmern benachteiligt oder bevorzugt werden. Demgemäß sind die Überschussanteile
– Leistungen i.S.d. § 11 Abs. 2 VAG – so zu verteilen, dass eine solche Benachteili-
gung möglichst ausgeschlossen wird. Jede Deklaration der Überschüsse muss daher
berücksichtigen, dass die Verteilung nur anhand von Kriterien erfolgt, die objektiv und
nachvollziehbar sind und die realen Verhältnisse in angemessener Weise widerspie-
geln.
III. Auswirkung der Zinsspreizung
Die realen Verhältnisse spiegelten Modelle dann wieder, wenn sie eine Entsprechung
in der Kapitalanlagestrategie der Unternehmen fänden. Eine solche Entsprechung in
der Kapitalanlagestrategie der Unternehmen wäre etwa bei einer Aufteilung des Siche-
rungsvermögens auf die einzelnen Zinsgenerationen vorstellbar. Das heutige Modell
der Lebensversicherung in Deutschland sieht jedoch eine solche Aufteilung derzeit
nicht vor. Sie wäre aber auch für die Unternehmen mit erheblichen finanziellen Risiken
(Wiederanlagerisiko) verbunden.
Die derzeit diskutierten Modelle zur Deklaration einer vom Garantiezins abhängigen
Überschussbeteiligung tragen den realen Verhältnissen nur unzureichend Rechnung.
Die Höhe der Überschussdifferenzierung bleibt fiktiv in dem Sinne, dass eine Überprü-
fung der den einzelnen Rechnungszinsgenerationen gewährten Zinsüberschussbeteili-
gung im Rahmen einer aktuariellen Gewinnzerlegung nicht stattfindet.
Dadurch kommt es gleichsam zwangsläufig zu einer Schlechterstellung oder Begünsti-
gung einzelner Gruppen von Versicherungsnehmern. Eine solche Behandlung der Ver-
sicherungsnehmer stünde im Widerspruch zum Gleichbehandlungsgrundsatz des § 11
Abs. 2 VAG. Die BaFin sähe hierin einen Missstand (§ 81 Abs. 2 VAG).
IV. Folgen des Gleichbehandlungsgrundsatzes
Mit Abschluss eines Vertrages mit Überschussberechtigung geben Lebensversiche-
rungsunternehmen gegenüber dem Versicherungsnehmer das Versprechen ab, ihn an
den Überschüssen zu beteiligen. Dieses dem Grunde nach einheitliche Gewinnverspre-
chen erlaubt es auch, die Kapitalanlagen aller Bestände in nur einem Sicherungsver-
mögen zusammenzufassen. Andererseits folgt aus ihm die grundsätzliche Pflicht, für
eine gleiche Gesamtverzinsung der Versicherungsnehmer zu sorgen.
4

VerBaFin Juli 2004
Kommt es zu einer Situation, in der die Kapitalerträge aktuell nicht mehr ausreichen,
alle Rechnungszinsgenerationen mit derselben Gesamtverzinsung zu bedienen, gilt
folgendes:
Die garantierte Verzinsung ist immer entsprechend den vertraglichen Vereinbarungen
zu bedienen.
Reichen die Mittel nicht aus, um allen Versicherungsnehmern eine gleiche Gesamtver-
zinsung zu gewähren, kommt es zwangsläufig zu einer Quersubventionierung der Be-
stände mit höherem Rechnungszins durch die Bestände mit niedrigerem Rechnungs-
zins. Zur Wahrung des Gleichbehandlungsgrundsatzes sind daher diejenigen Mittel,
die an die Bestände mit höherem Rechnungszins ausgeliehen wurden, sobald als mög-
lich wieder an die Bestände niedrigerer Rechnungszinsgenerationen zurückzuführen
("internes Darlehen"). Um eine ungerechtfertigte Schlechterstellung der ausleihenden
Bestände zu vermeiden, ist eine angemessene Verzinsung vorzusehen. Dieses Verfah-
ren entspricht dem üblichen Vorgehen bei Auftreten vorübergehender Verluste in Teil-
beständen.
Während der Laufzeit dieses internen Darlehens kann die zeitnahe und verursa-
chungsgerechte Beteiligung der Versicherungsnehmer an den Überschüssen vorüber-
gehend beeinträchtigt werden. Die zeitnahe und verursachungsgerechte Überschuss-
beteiligung ist zwar ein wichtiges Ziel aufsichtsrechtlicher Tätigkeit, ist jedoch von
vornherein nicht unbeschränkt gewährleistet:
Zunächst besteht ein Zielkonflikt zu der gesetzlich vorgesehenen und aufsichtsrecht-
lich erwünschten, zeitlich begrenzten Ansammlung von Mitteln in der Rückstellung für
Beitragsrückerstattung. Außerdem kommt es durch die Einheitlichkeit der Kapitalanla-
ge zwangsläufig dazu, dass eine Gruppe Versicherter die Erträge aus solchen Kapital-
anlagen vereinnahmt, die aus den Beiträgen anderer Versicherter angeschafft wurden.
Dieser Zielkonflikt ist durch Betrachtung der widerstreitenden Interessen zu lösen. In
aller Regel wird dabei dem Gleichbehandlungsgrundsatz, der gesetzlich verankert ist,
der Vorzug einzuräumen sein.
5

VerBaFin Juli 2004
Bekanntmachungen
Erlaubnis zur Aufnahme des Geschäftsbetriebes
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hat durch Verfügung vom 15. Juli
2004 der
CiV Versicherung AG
die Erlaubnis zum Betrieb der Versicherungssparte und Risikoart
Verschiedene finanzielle Verluste
- sonstige finanzielle Verluste
(Nr. 16 k der Anlage A zum VAG)
erteilt.
VA 44 – 5790 – 5/04
Erlaubnis zur Aufnahme des Geschäftsbetriebes
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hat durch Verfügung vom 01. Juli
2004 der
DIREKTE LEBEN
Versicherung AG,
Frankfurt am Main
die Erlaubnis zum Betrieb der Versicherungssparte
Fondsgebundene Lebensversicherung
(Teil A Nr. 21 der Anlage zum VAG)
erteilt.
VA 24 – VU 1110 - 24/04
6

VerBaFin Juli 2004
Erlaubnis zur Aufnahme des Geschäftsbetriebes
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hat durch Verfügung vom 14. Juni
2004 der
EUROPÄISCHE Reiseversicherung AG
München
die Erlaubnis zum Betrieb der Versicherungssparte und Risikoart
Kredit
- allgemeine Zahlungsunfähigkeit
(beschränkt auf die Versicherung des Risikos der Zahlungsunfähigkeit von
Luftverkehrsgesellschaften)
(Teil A Nr. 14 Buchstaben a) der Anlage zum VAG)
erteilt.
VA 43-VU 5356-9/03
Erlaubnis zur Aufnahme des Geschäftsbetriebes
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hat durch Verfügung vom 30. Juni
2004 der
Vorsorge Lebensversicherung AG
Hilden
die Erlaubnis zum Betrieb der Versicherungssparte
Kapitalisierungsgeschäfte
(Teil A Nr. 23 der Anlage zum VAG)
erteilt.
VA 23 – VU 1151 - 07/04
7

VerBaFin Juli 2004
Erlaubnis zur Aufnahme des Geschäftsbetriebes
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hat durch Verfügung vom 23. Juni
2004 dem
Zentralen Versorgungswerk für das Dachdeckerhandwerk VVaG,
Wiesbaden
die Erlaubnis zum Betrieb der Versicherungssparte
Leben
(Teil A Nr. 19 der Anlage zum VAG)
unter Beschränkung auf den Betrieb einer Pensionskasse gem. § 3 der Satzung
erteilt.
VA 51 – PK – 27 /04
Übertragung eines Versicherungsbestandes
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hat durch Verfügung vom 01. Juli
2004 den Vertrag vom 11. Mai 2004 genehmigt, durch den die
Sterbekasse der Beamten, Angestellten und Arbeiter in der Landeshauptstadt Mün-
chen V.V.a.g,
München
ihren gesamten Versicherungsbestand auf den
Debeka Lebensversicherungsverein auf Gegenseitigkeit
Koblenz am Rhein
übertragen hat.
Der Bestandsübertragungsvertrag ist mit Zugang der Genehmigungsurkunden am 06.
Juli 2004 wirksam geworden.
VA 23 – VU 1023 – 7/04
8

VerBaFin Juli 2004
Erlöschen der Erlaubnis zum Betrieb des Versicherungsgeschäftes
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hat durch Verfügung vom 21. Mai
2004 festgestellt, dass die Erlaubnis der
Delfin Direkt Krankenversicherung AG
Wiesbaden
zum Betreib des Versicherungsgeschäftes durch Verzicht erloschen ist.
VA 16 – VU 4133 – 4/03
Errichtung einer Zweigniederlassung
Das britische Versicherungsunternehmen
Financial New Life Company Limited
Vantage West
Great West Road
Brentford
Middle Sex TW8 9AG
United Kingdom
ist ab 07. August 2004 berechtigt, den Geschäftsbetrieb über eine Niederlassung in
folgenden Versicherungssparten (Bezifferung gem. Anlage zum VAG) aufzunehmen:
Leben
Permanent Health
(Nr. 19 und IV)
Als Hauptbevollmächtigter wurde
Herr Torsten Bauer
Martin-Behaim-Str. 8-10
63263 Neu Isenburg
bestellt.
VA 22- EU – 28/04
9

VerBaFin Juli 2004
Statistik
Unternehmensindividuelle Beschwerdestatistik für die Rechtsschutz- und
Wohngebäudeversicherung
Bei der Auswahl der Unternehmen wurden dieselben Maßstäbe wie beim Jahresbericht
angelegt. Es werden nur die Unternehmen berücksichtigt, die in der betreffenden
Sparte Beitragseinnahmen von mehr als 10 Mio. € aufweisen und deshalb auch die
Anzahl der Verträge melden müssen. Andere Unternehmen werden nicht genannt,
auch wenn diese Beschwerden aufgewiesen haben.
Die Unternehmensindividuelle Beschwerdestatistik für die Rechtsschutz- und Wohnge-
bäudeversicherung finden Sie im Anhang.
Klicken Sie bitte hier.
10

VerBaFin Juli 2004
Bereich Bankenaufsicht
Bekanntmachung über eine ausländische Investmentgesellschaft
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gibt nach § 144 Abs. 3 in Verbindung
mit § 138 Abs. 3 des Investmentgesetzes (InvG) in der Fassung der Bekanntmachung
vom 15. Dezember 2003 (BGBl. I S. 2676) bekannt, dass die Stellung der
DZ BANK AG
Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank
Platz der Republik
60265 Frankfurt am Main
nach § 144 Abs. 3 in Verbindung mit § 136 Abs. 1 Nr. 2 InvG als Repräsentant für die
Investmentgesellschaft mit Umbrella-Struktur
Charisma Sicav, 4, rue Thomas Edison, 1445 Luxemburg-Strassen, Luxemburg,
mit Ablauf des 14. Juni 2004 endete.
WA 45 - W 385
11

VerBaFin Juli 2004
Bekanntmachung über eine ausländische Investmentgesellschaft
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gibt nach § 144 Abs. 3 in Verbindung
mit § 138 Abs. 3 des Investmentgesetzes (InvG) in der Fassung der Bekanntmachung
vom 15. Dezember 2003 (BGBl. I S. 2676) bekannt, dass die Stellung der
DZ BANK AG
Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank
Platz der Republik
60265 Frankfurt am Main
nach § 144 Abs. 3 in Verbindung mit § 136 Abs. 1 Nr. 2 InvG als Repräsentant für den
Umbrella-Fonds
DJE Advisor Funds der
IPConcept Fund Management S.A.
4, rue Thomas Edison
1445 Luxemburg-Strassen
Luxemburg
mit Ablauf des 14. Juni 2004 endete.
WA 45 - W 511
12

VerBaFin Juli 2004
Bekanntmachung über eine ausländische Investmentgesellschaft
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gibt nach § 144 Abs. 3 in Verbindung
mit § 138 Abs. 3 des Investmentgesetzes (InvG) in der Fassung der Bekanntmachung
vom 15. Dezember 2003 (BGBl. I S. 2676) bekannt, dass die Stellung der
DZ BANK AG
Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank
Platz der Republik
60265 Frankfurt am Main
nach § 144 Abs. 3 in Verbindung mit § 136 Abs. 1 Nr. 2 InvG als Repräsentant für den
Umbrella-Fonds
Investment Vario Pool der
IPConcept Fund Management S.A.
4, rue Thomas Edison
1445 Luxemburg-Strassen
Luxemburg
mit Ablauf des 14. Juni 2004 endete.
WA 45 - W 519
13

VerBaFin Juli 2004
Bekanntmachung über eine ausländische Investmentgesellschaft
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gibt nach § 144 Abs. 3 in Verbindung
mit § 138 Abs. 3 des Investmentgesetzes (InvG) in der Fassung der Bekanntmachung
vom 15. Dezember 2003 (BGBl. I S. 2676) bekannt, dass die Stellung der
DZ BANK AG
Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank
Platz der Republik
60265 Frankfurt am Main
nach § 144 Abs. 3 in Verbindung mit § 136 Abs. 1 Nr. 2 InvG als Repräsentant für die
Investmentgesellschaft mit Umbrella-Struktur
StarPlus SICAV, 4, rue Thomas Edison, 1445 Luxemburg-Strassen, Luxemburg,
mit Ablauf des 16. Juni 2004 endete.
WA 45 - W 382
14

VerBaFin Juli 2004
Bekanntmachung über eine ausländische Investmentgesellschaft
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gibt nach § 144 Abs. 3 in Verbindung
mit § 138 Abs. 3 des Investmentgesetzes (InvG) in der Fassung der Bekanntmachung
vom 15. Dezember 2003 (BGBl. I S. 2676) bekannt, dass die Stellung der
Deloitte & Touche GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Rosenheimer Platz 4
81669 München
nach § 144 Abs. 3 in Verbindung mit § 136 Abs. 1 Nr. 2 InvG als Repräsentant für den
Umbrella-Fonds SEB Invest BestChoice der
SEB Invest Luxembourg S.A.
6a, Circuit de la Foire Internationale
1347 Luxembourg
Luxemburg
mit Ablauf des 16. Juni 2004 endete.
WA 45 - W 426
15

VerBaFin Juli 2004
Bekanntmachung über eine ausländische Investmentgesellschaft
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gibt nach § 144 Abs. 3 in Verbindung
mit § 138 Abs. 3 des Investmentgesetzes (InvG) in der Fassung der Bekanntmachung
vom 15. Dezember 2003 (BGBl. I S. 2676) bekannt, dass die Stellung der
DZ BANK AG
Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank
Platz der Republik
60265 Frankfurt am Main
nach § 144 Abs. 3 in Verbindung mit § 136 Abs. 1 Nr. 2 InvG als Repräsentant für die
Investmentgesellschaft mit Umbrella-Struktur
Fonds Direkt Sicav, 4, rue Thomas Edison, 1445 Luxemburg-Strassen, Luxemburg,
mit Ablauf des 16. Juni 2004 endete.
WA 45 - W 364
16

VerBaFin Juli 2004
Bekanntmachung über eine ausländische Investmentgesellschaft
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gibt nach § 144 Abs. 3 in Verbindung
mit § 138 Abs. 3 des Investmentgesetzes (InvG) in der Fassung der Bekanntmachung
vom 15. Dezember 2003 (BGBl. I S. 2676) bekannt, dass die Stellung der
Bankhaus August Lenz & Co. AG
Holbeinstraße 11
81679 München
nach § 144 Abs. 3 in Verbindung mit § 136 Abs. 1 Nr. 2 InvG als Repräsentant für
dem Umbrella-Fonds GAMAX Fund of Funds der
GAMAX Fund of Funds Management AG
69, route d’ Esch
1470 Luxembourg
Luxemburg
mit Ablauf des 21. Juni 2004 endete.
WA 45 - W 445
17

VerBaFin Juli 2004
Bekanntmachung über eine ausländische Investmentgesellschaft
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gibt nach § 144 Abs. 3 in Verbindung
mit § 138 Abs. 3 des Investmentgesetzes (InvG) in der Fassung der Bekanntmachung
vom 15. Dezember 2003 (BGBl. I S. 2676) bekannt, dass die Stellung der
GIP Service-Center GmbH
Walramsneustr. 1
54290 Trier
nach § 144 Abs. 3 in Verbindung mit § 136 Abs. 1 Nr. 2 InvG als Repräsentant für
dem Umbrella-Fonds GIP InvestWorld der
GIP Invest S.A.
69, rue d’ Esch
1470 Luxembourg
Luxemburg
mit Ablauf des 28. Juni 2004 endete.
WA 45 - W 450
18

VerBaFin Juli 2004
Bekanntmachung über eine ausländische Investmentgesellschaft
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gibt nach § 144 Abs. 3 in Verbindung
mit § 138 Abs. 3 des Investmentgesetzes (InvG) in der Fassung der Bekanntmachung
vom 15. Dezember 2003 (BGBl. I S. 2676) bekannt, dass die
Unico Asset Management S.A.
308, route d’Esch
L-1471 Luxemburg
die
DZ Bank AG
Platz der Republik 12
60265 Frankfurt am Main
nach § 144 Abs. 3 in Verbindung mit § 136 Abs. 1 Nr. 2 InvG als Repräsentant für die
Umbrella-Dach-Hedgefonds
Unico AI und Alpha-Invest
benannt hat.
WA 46-W-5004-10119145-1/2004; 2/2004 und 3/2004
19

VerBaFin Juli 2004
Bekanntmachung über eine ausländische Investmentgesellschaft
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gibt nach § 144 Abs. 3 in Verbindung
mit § 138 Abs. 3 des Investmentgesetzes (InvG) in der Fassung der Bekanntmachung
vom 15. Dezember 2003 (BGBl. I S. 2676) bekannt, dass die Stellung der
DZ BANK AG
Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank
Platz der Republik
60265 Frankfurt am Main
nach § 144 Abs. 3 in Verbindung mit § 136 Abs. 1 Nr. 2 InvG als Repräsentant für die
Investmentgesellschaft mit Umbrella-Struktur
Lacuna Sicav, 4, rue Thomas Edison, 1445 Luxemburg-Strassen, Luxemburg,
mit Ablauf des 28. Juni 2004 endete.
WA 45 - W 428
20

VerBaFin Juli 2004
Bekanntmachung über die Erteilung und das Erlöschen von Erlaubnissen zum
Betreiben von Bankgeschäften und zum Erbringen von Finanzdienstleistungen
I. Quartal 2004
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gibt für die Zeit vom 01.01.2004
bis 31.03.2004 die Erteilung und das Erlöschen von Erlaubnissen zum Betreiben von
Bankgeschäften und zum Erbringen von Finanzdienstleistungen für die nachstehend
genannten Institute bekannt:
I. Erlaubniserteilungen
A. Kreditinstitute
Fortis Bank Global Clearing N.V. Zweigniederlassung Frankfurt am Main,
Frankfurt am Main
Privat Bank AG der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Zweigniederlassung
Bayern, München
Risk Invest Deutschland AG i.G., Frankfurt am Main
TMW Property Investment GmbH, München
Wachovia Bank, National Association, Niederlassung, Frankfurt
B. Finanzdienstleistungsinstitute
Axia Finanzmanagement GmbH, Königstein im Taunus
Capital International Limited Zweigniederlassung Wuppertal, Wuppertal
Eventus Finanzberatungs GmbH, Dexheim
Ferox Capital Management Limited Zweigniederlassung, Bad Nauheim
FINANOVA AG, Sontheim an der Brenz
Gerhard Friedenberger Vermögensmanagement e.K., Deggendorf
Grundeigentümer GET Capital AG, Hamburg
Hoppe & Schultz AG, Magdeburg
21

VerBaFin Juli 2004
HSBC Trinkaus Capital Management GmbH, Düsseldorf
M&G Investment Management Ltd Niederlassung Frankfurt a.M., Frankfurt am
Main
Merrill Lynch Investment Managers (Deutschland) GmbH, Frankfurt am Main
PB Firmenkunden AG, Bonn
Sensus Vermögensverwaltungen GmbH i.Gr., Bad Alexandersbad
Wafabank S:A, Zweigstelle für Finanzdienstleistungen, Frankfurt
Wertpapierhandelsunternehmen & Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH
Peter Schu Asset Management, St. Wendel, Saar
II. Erlöschen von Erlaubnissen
mit Ausnahme von Erlaubnissen, die durch Verschmelzung von Sparkassen und
Kreditgenossenschaften sowie durch Aufgabe der Bankgeschäfte von gemischtwirtschaftlichen
Kreditgenossenschaften erloschen sind
A. Kreditinstitute
Bethmann Maffei AG & Co. KG, München übertragen auf Delbrück Beth-
mann Maffei AG,
Frankfurt am Main
DBH Brokerhaus AG, Düsseldorf
Merrill Lynch International Bank Ltd. Zweigniederlassung Frankfurt am
Main,
Frankfurt am Main
Service Bank GmbH (Österreich) Niederlassung Deutschland, Köln
B. Finanzdienstleistungsinstitute
Andreas Kosina ak brokerage e.K., Hamburg
Edwin Herms, Mönchengladbach
Karl Mühling Vermögensverwaltung e.K., Büchenbach
Klaus Hennig, Frankfurt am Main
Michael Reiss Vermögensmanagement GmbH, Nürnberg, Mittelfr
Parviz Dastyari Finanzdienstleistungen oHG, Hamburg
22

VerBaFin Juli 2004
Thomas Jansen e.K., Kempen, Niederrhein
Werner Hörmann Vermittlungsgesellschaft für Kapitalanlagen mbH, Wall-
dorf, Baden
Zweigstelle für Finanzdienstleistungen der Prva Obrtnicka Stedionica d.d.
Zagreb - Zweigniederlassung München, München
SP – PR 1503 - 17/04
23