DSS-Heft 80-2006

Generalen und Offizieren lassen im Gegenteil erkennen, dass die Kontroverse sich
eher verhärtet.
Auch in den vorliegenden Beiträgen ist diese Kontroverse zu erkennen. Zudem behandeln
die Autoren die Nationale Volksarmee aus unterschiedlichen Blickwinkeln,
die sich schon allein aus der jeweiligen Dienststellung ergeben, welche sie in den
Strukturen der Streitkräfte einnahmen: aus der des Militärhistorikers und aus der
des Befehlshabers. 1
Wir verfolgen mit der Veröffentlichung der beiden Referate die Absicht, unterschiedliche
Standpunkte in ihrer originären Abfassung zur Diskussion zu stellen
und dem Leser zu ermöglichen, sich in der Auseinandersetzung um die historische
Einordnung und Bewertung der Nationalen Volksarmee ein eigenes begründetes
Urteil zu bilden.
Dazu kann auch eine Anzahl früherer Veröffentlichungen in den DSS-Arbeitspapieren
beitragen. Hier soll besonders auf das Heft 50 mit dem Titel Für Entmilitarisierung
der Sicherheit verweisen werden.
1 Oberst a.D. Prof. Dr. Paul Heider war von 1968 bis 1984 Leiter des Lehrstuhls Geschichte der
Arbeiterbewegung und Militärgeschichte an der Militärakademie, von 1984 bis 1989
Stellvertreter Forschung am Militärgeschichtlichen Institut der DDR und danach bis 1990
Direktor des Militärgeschichtlichen Instituts. Er ist Autor zahlreicher Publikationen zu den
Traditionen der NVA und zur Rolle der NVA in der Wendezeit 1989/90.
Generalleutnant a.D. Horst Sylla durchlief verschiedene Kommandeursdienststellungen, war
von 1977 bis 1982 Kommandeur der 9. Panzerdivision, von 1983 bis 1985 Kommandeur der
Offiziershochschule der Landstreitkräfte, von 1985 bis 1986 Stellvertreter des Chefs und
Stabschef des Militärbezirks V und ab 1986 Chef dieses Militärbezirkes. Er ist Autor von
Schriften zur Geschichte der NVA, speziell der Landstreitkräfte.
5