Lukas' Blog - von Lukas Graber
Lukas' Blog - von Lukas Graber Lukas' Blog - von Lukas Graber
35 46. Eintrag (So, 10.08.08) Auswirkungen sind ja nicht ohne: Die Kernkraft wird durch den Dreck gezogen und die Bevölkerung beginnt sich zu sorgen. Damit könnte das Stimmungsbild umschlagen. Was auch immer, Schlamperei oder Sabotage, in Hinblick auf die Planungen von NOK (Beznau 3), BKW (Mühleberg 2) und Atel (Niederamt resp. ”Gösgen 2”) sind solche Schlagzeilen verheerend. Und eventuell ist es auch nicht gut für die Planung des ”http://www.nagra.ch/index1.tpl?iid=l30a1b4c2d18e iid2=4 lang=1 str=a4b30c cart=12184857863185106” Tiefenlagers zur Entsorgung der radioaktiven Rückstände. Bitte, liebe Tricastin-Leute, reisst euch zusammen! 82
36 47. Eintrag (Mo, 11.08.08) Der dritte Startversuch der Falcon 1 Man hat’s ja gelesen. Die Zeitungen haben für SpaceX nur Spott übrig: ” ”http://www.spiegel.de/video/video-33839.html” Pleitestart: Billig-Rakete explodiert nach drei Minuten”. Doofe Sache. Was ist denn passiert? Die ersten beiden Startversuche der kleinsten Rakete von ”http://www.spacex.com” SpaceX scheiterten aus verschiedenen Gründen. Der erste Start ging auf das Konto von Korrosion an einer Schraubverbindung, die zum Brand und Ausfall des Erststufentriebwerkes führte. Beim zweiten Startversuch hat die erste Stufe tiptop funktioniert, doch bei der Stufentrennung bekam das Oberstufentriebwerk einen Schlag ab, der zu Oszillationen führte. Leider war die Regelungstechnik nicht ausgereift, so dass der Treibstoff zu schwappen begann und die Stufe vorzeitig automatisch abschaltete. Natürlich war auch diese Nutzlast verloren. Danach hat sich SpaceX nochmals sehr viel Zeit gelassen. Sie haben in der Zwischenzeit das Haupttriebwerk komplett überarbeitet: Regenerativ gekühlt und schubgesteigert. Das Triebwerk hat tadellos funktioniert, doch die Stufentrennung ging wieder daneben. Diesmal sogar noch spektakulärer: Die erste Stufe kollidierte massiv mit der Oberstufe. Begründung: Man habe unterschätzt, wie viel Restschub das eigentlich bereits abgeschaltete Erststufentriebwerk hat. Na ja, eine einzige Messung am Triebwerksprüfstand hätte genügt, um diesen Parameter zu kennen, nicht wahr? Und Abbildung 36.1: 47 83
- Seite 40 und 41: 15 26. Eintrag (Sa, 17.11.07) erwü
- Seite 42 und 43: 16 27. Eintrag (Mo, 19.11.07) es bl
- Seite 44 und 45: 17 28. Eintrag (So, 16.12.07) das m
- Seite 46 und 47: 18 29. Eintrag (So, 23.12.07) Abbil
- Seite 49 und 50: 19 30. Eintrag (Mo, 21.01.08) Aus d
- Seite 51: So, das ist meine Meinung. Schimpf
- Seite 54 und 55: 20 31. Eintrag (So, 27.11.08) 46 Ab
- Seite 57 und 58: 21 1000002. Eintrag (Mi, 30.01.08)
- Seite 59 und 60: 22 33. Eintrag (Fr, 22.02.08) Passa
- Seite 61: tur 20.4 K) hat er bloss eine Dicht
- Seite 64 und 65: 23 34. Eintrag (So, 24.02.08) zerst
- Seite 66 und 67: 24 35. Eintrag (Di, 26.02.08) 58 Ab
- Seite 68 und 69: 25 36. Eintrag (Di, 18.03.08) • D
- Seite 70 und 71: 25 36. Eintrag (Di, 18.03.08) zu di
- Seite 72 und 73: 26 37. Eintrag (Mi, 09.04.08) beste
- Seite 74 und 75: 27 38. Eintrag (Di, 29.04.08) z.B.
- Seite 76 und 77: 28 39. Eintrag (Mi, 30.04.08) 68 Ab
- Seite 78 und 79: 29 40. Eintrag (Auffahrt, 01.05.08)
- Seite 80 und 81: 30 41. Eintrag (So, 04.05.08) Bernd
- Seite 82 und 83: 31 42. Eintrag (Di, 06.05.08) Abbil
- Seite 84 und 85: 32 43. Eintrag (So, 20.07.08) man f
- Seite 86 und 87: 33 44. Eintrag (So, 27.07.08) 78 Ab
- Seite 88 und 89: 34 45. Eintrag (Fr, 08.08.08) Abbil
- Seite 92 und 93: 36 47. Eintrag (Mo, 11.08.08) sowie
- Seite 94 und 95: 37 48. Eintrag (So, 17.08.08) 86 Ab
- Seite 96 und 97: 38 49. Eintrag (Di, 19.08.08) Verso
- Seite 99 und 100: 39 50. Eintrag (Sa, 23.08.08) Canon
- Seite 101: Darf ich noch einen zweiten Schluss
- Seite 104 und 105: 40 51. Eintrag (Mi, 03.09.08) Zubeh
- Seite 106 und 107: 41 52. Eintrag (So, 07.09.08) • I
- Seite 108 und 109: 42 53. Eintrag (Sa, 13.09.08) •
- Seite 110 und 111: 42 53. Eintrag (Sa, 13.09.08) mit 1
- Seite 112 und 113: 43 54. Eintrag (Di, 30.09.08) Batte
- Seite 115 und 116: 44 55. Eintrag (Di, 14.10.08) Stagn
- Seite 117: ”http://www.dpreview.com/reviews/
- Seite 120 und 121: 45 56. Eintrag (Mo, 27.10.08) Abbil
- Seite 123 und 124: 46 57. Eintrag (Mo, 03.11.08) Der e
- Seite 125 und 126: 47 58. Eintrag (Mi, 19.11.08) Das l
- Seite 127: 1. Nicht funktionierende Weichenhei
- Seite 130 und 131: 48 59. Blogeintrag (Do, 27.11.08) A
- Seite 133 und 134: 49 60. Blogeintrag (Sa, 06.12.08) B
- Seite 135 und 136: 50 61. Blogeintrag (So, 07.12.08) E
- Seite 137 und 138: 51 62. Blogeintrag (Do, 11.12.08) H
- Seite 139 und 140: 52 63. Blogeintrag (Sa, 20.12.08) M
35 46. Eintrag (So, 10.08.08)<br />
Auswirkungen sind ja nicht ohne: Die Kernkraft wird durch den Dreck<br />
gezogen und die Bevölkerung beginnt sich zu sorgen. Damit könnte das<br />
Stimmungsbild umschlagen.<br />
Was auch immer, Schlamperei oder Sabotage, in Hinblick auf die Planungen<br />
<strong>von</strong> NOK (Beznau 3), BKW (Mühleberg 2) und Atel (Niederamt resp.<br />
”Gösgen 2”) sind solche Schlagzeilen verheerend. Und eventuell ist es auch<br />
nicht gut für die Planung des ”http://www.nagra.ch/index1.tpl?iid=l30a1b4c2d18e<br />
iid2=4 lang=1 str=a4b30c cart=12184857863185106” Tiefenlagers zur Entsorgung<br />
der radioaktiven Rückstände. Bitte, liebe Tricastin-Leute, reisst<br />
euch zusammen!<br />
82