Lukas' Blog - von Lukas Graber

8 19. Eintrag (Mo 01.10.07)
1080x720 und HD1080 mit 1920x1080. Die Industrie, gerade in Fahrt mit
neuen Zahlenkombinationen, schaffte kurzerhand noch 1152x768, 1280x854
und 1440x960. Alles klar? Nun gut.
Kürzlich war ich bei einem Freund, der sich einen neuen Bildschirm
gekauft hat. Ich kann mich nicht mehr erinnern, welche der genannten
Auflösungen dieser unterstützte, doch irgend was Krummes, jedenfalls
Breitbild. Die Grafikkarte war nicht ganz genau so jung wie der neue
Bildschirm und deswegen unterstützte sie genau das erforderliche Format
nicht. Was macht man da?
Ich sehe zwei grundsätzliche Auswege aus dieser Sackgasse: Entweder
besinnt sich die Industrie und beschränkt sich auf eine Handvoll Auflösungen.
Oder aber die Grafikkarten können man auf das Pixel genau
skalieren. Zum Thema Auflösungen gibt es übrigens in Wikipedia einen
”http://de.wikipedia.org/wiki/Bildaufl
Es grassiert allerdings noch eine zweite Seuche unter Bildschirmherstellern:
Anstatt die Oberfläche schön zu entspiegeln - was relativ aufwendig
und teuer ist - wurde eines Tages dieser Schritt in der Produktion ausgelassen.
Ich weiss nicht mehr genau, welcher Hersteller damit begann (Asus
mit Laptops?). Viel billiger war eine Hochglanzoberfläche. Damit sah sich
der Anwender vor allem selbst anstatt den Bildschirminhalt (ein möglicher
Ausweg: ”http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=6454” DynaVue).
Egal, es galt plötzlich als schick, und die neuen Geräte verkauften sich
wie blöd. Mittlerweilen gibt es keinen einzigen Computerhersteller mehr
(zuletzt waren es noch IBM/Lenovo Thinkpad und Apple), die sich nicht
dazu überreden liess, solche Geräte in die Produktpalette aufzunehmen.
Auch hier bleibt nur zu hoffen, dass die Industrie bald zur Vernunft kommt.
Ich bleib bei meinem alten 21”- ”http://www.forwiss.uni-passau.de/ berberic/trinitron.html”
Trinitron-Röhrenbildschirm (Sony GDM-F520, siehe
Bild)...
16