Konzeption und Evaluation eines Kinematik/Dynamik-Lehrgangs zur ...
Konzeption und Evaluation eines Kinematik/Dynamik-Lehrgangs zur ...
Konzeption und Evaluation eines Kinematik/Dynamik-Lehrgangs zur ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
4 Interventionsstudie <strong>zur</strong> graphischen Modellbildung mit VisEdit 81<br />
nochmals deutlich, dass die „Summe der angreifenden Kräfte“ <strong>und</strong> ihre Beziehungen an Bedeutung<br />
gewonnen hat. Interessanterweise kommt auch die streng genommen falsche Aussage „Beschleunigung<br />
ist schneller werden“ deutlich seltener vor.<br />
Abb. 4.19: Differenzmap der drei Klassen nach PEUCKERT, FISCHLER (2000)<br />
Die Bedeutung <strong>eines</strong> Begriffes in einem Netz lässt sich auch daran erkennen, wie zentral der Begriff<br />
ist, d.h. wie stark er vernetzt ist (point-centrality, Behrendt et al., 2000, S. 130). Ein ganz einfacher<br />
quantitativer Wert für die Zentralität<br />
<strong>eines</strong> Begriffes wäre, die Anzahl der<br />
an- <strong>und</strong> abgehenden Pfeile im Ver-<br />
Vortest<br />
Grad<br />
Nachtest Veränderung<br />
hältnis zu den insgesamt an allen<br />
Begriffen an- <strong>und</strong> abgehenden Pfeilen.<br />
(Die Anzahl der an- <strong>und</strong> abgehenden<br />
Pfeile wird auch der Grad<br />
<strong>eines</strong> Knotens genannt (Friege,<br />
Lind, 2000, S. 159)). Für die beiden<br />
Modalmaps kann dies leicht erstellt<br />
werden (siehe Tab. 4.4). Hier wird<br />
ebenso deutlich, dass die „Summe<br />
der angreifenden Kräfte“ an Bedeutung<br />
gewann, während „Luftwider-<br />
Tab. 4.4: Veränderung der Zentralität der Begriffe<br />
stand“ <strong>und</strong> „Geschwindigkeit“ an<br />
Bedeutung verloren haben.<br />
In der Klasse Nr. 2 wurde drei Monate später dieser Test wiederholt (siehe Abb. 4.20). Die aus Expertensicht<br />
wesentlichen Verbindungen kamen im Langzeittest in dieser Klasse etwas seltener als<br />
im Nachtest dieser Klasse vor, aber noch deutlich häufiger als im Vortest (siehe Abb. 4.15): ΣF→a<br />
(44 % statt 79 % im Nachtest bzw. 11 % im Vortest), a→v (94 % statt 95 % bzw. 78 %), v→x (72%<br />
statt 84 % bzw. 50 %) <strong>und</strong> m→a (61 % statt 74 % bzw. 33 %). Dafür haben sich alle Verbindungen<br />
Zentralität<br />
in %<br />
Grad Zentralität<br />
in %<br />
der Zentralität<br />
in Prozentpunkte<br />
Gewicht<br />
Zugkraft<br />
Reibung<br />
3<br />
3<br />
3<br />
8,3<br />
8,3<br />
8,3<br />
4<br />
2<br />
3<br />
11,1<br />
5,6<br />
8,3<br />
2,8<br />
-2,8<br />
0,0<br />
Luftwider. 3 8,3 1 2,8 -5,6<br />
Masse<br />
Kraft<br />
Summe F<br />
1<br />
3<br />
1<br />
2,8<br />
8,3<br />
2,8<br />
2<br />
4<br />
4<br />
5,6<br />
11,1<br />
11,1<br />
2,8<br />
2,8<br />
8,3<br />
a 5 13,9 5 13,9 0,0<br />
v 6 16,7 4 11,1 -5,6<br />
x<br />
Bremsen<br />
schneller<br />
2<br />
4<br />
2<br />
5,6<br />
11,1<br />
5,6<br />
2<br />
3<br />
2<br />
5,6<br />
8,3<br />
5,6<br />
0,0<br />
-2,8<br />
0,0<br />
Summe: 36 100 36 100 0