27.02.2013 Aufrufe

Konzeption und Evaluation eines Kinematik/Dynamik-Lehrgangs zur ...

Konzeption und Evaluation eines Kinematik/Dynamik-Lehrgangs zur ...

Konzeption und Evaluation eines Kinematik/Dynamik-Lehrgangs zur ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

10 Literaturverzeichnis 281<br />

NEWTON, I. (1963): Mathematische Prinzipien der Naturlehre, herausgegeben von J. P. WOLFERS, unveränderter<br />

fotomechanischer Nachdruck der Ausgabe Berlin 1872, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt<br />

NIEDDERER, H. (1988): Schülervorverständnis <strong>und</strong> historisch-genetisches Lernen mit Beispielen aus dem Physikunterricht<br />

- In: WIEBEL, K. H. (Hrsg.): Zur Didaktik der Physik <strong>und</strong> Chemie, Probleme <strong>und</strong> Perspektiven, Vorträge<br />

auf der Tagung für Didaktik der Physik/Chemie in Nürnberg, September 1987, Gesellschaft für Didaktik<br />

der Chemie <strong>und</strong> Physik (GDCP), Leuchtturm-Verlag, S. 76 – 107<br />

NIEDDERER, H. (1999): Physiklernen als kognitive Entwicklung - In: DEUTSCHE PHYSIKALISCHE GESELL-<br />

SCHAFT (DPG), FACHVERBAND DIDAKTIK DER PHYSIK (Hrsg.): Didaktik der Physik: Vorträge -<br />

Physikertagung 1999 – Ludwigsburg, S. 49 - 66<br />

NIEDDERER, H.; SCHECKER, H. (1992a): Förderung der Kreativität durch einen am Schülervorverständnis orientierten<br />

Physikunterricht - Mit einer Unterrichtsfallstudie aus der Mechanik im 11. Jahrgang - In: Physik in<br />

der Schule 30, 1992, Nr. 1, S. 14 – 18<br />

NIEDDERER, H.; SCHECKER, H. (1992b): Towards an explicit description of cognitive systems for research in<br />

physics learning – In: DUIT, R.; GOLDBERG, F.; NIEDDERER, H. (Hrsg,): Research in physics learning:<br />

theoretical issues and empirical studies; proceedings of an international workshop, Kiel, Institut für die Pädagogik<br />

der Naturwissenschaften, S. 74 – 98<br />

NIEDDERER, H.; SCHECKER, H. (2004): Physik lernen <strong>und</strong> das Vorverständnis der Schüler – In: HÖßLE, C.;<br />

HÖTTECKE, D.; KIRCHER, E. (Hrsg,): Lehren <strong>und</strong> lernen über die Natur der Naturwissenschaften,<br />

Schneider Verlag Hohengehren, Baltmannsweiler, S. 248 - 263<br />

NORDMEIER, V. (2002): Videoanalyse von Bewegungen mit dem Computer – In: Naturwissenschaften im Unterricht-<br />

Physik 13, Nr. 69, S. 27 – 30<br />

NOVAK, G.; GAVRIN, A., CHRISTIAN, W., PATTERSON, E. (1999): Just-in-time teaching: blending active<br />

learning with web technology, Upper Saddle River, NJ<br />

NOVAK, J. D.; GOWIN, R. (1984): Learning How to Learn, Cambridge University Press, New York<br />

OPITZ, R. (1997): Ist Unkenntnis über Physik oft nur Unkenntnis der verwendeten Sprache? – Erste Ergebnisse einer<br />

Umfrage zum Kraftbegriff - In: DEUTSCHE PHYSIKALISCHE GESELLSCHAFT (DPG), FACHVER-<br />

BAND DIDAKTIK DER PHYSIK (Hrsg.): Didaktik der Physik: Vorträge - Physikertagung 1997 - Berlin, S.<br />

206 – 211<br />

OSSIMITZ, G. (1996): Können Schüler im Mathematikunterricht systemisch denken lernen? – In: MÜLLER, K. P.<br />

(Hrsg.): Beiträge zum Mathematikunterricht – Vorträge auf der 30. B<strong>und</strong>estagung für Didaktik der Mathematik<br />

vom 4. bis 8. März 1996 in Regensburg, Franzbecker-Verlag, Hildesheim, S. 337 – 340<br />

PAIVIO, A. (1986): Mental representations. A dual coding approach, New York, Oxford University Press<br />

PERKINS, D. N.; SIMMONS, R. (1988): Patterns of mis<strong>und</strong>erstanding: An integrative model of science, math, and<br />

programming - In: Review of Educational Research 58, S. 303 - 326<br />

PEUCKERT, J. (1999a): Concept Mapping – Lernen wir unsere Schüler kennen! Teil 1: Gr<strong>und</strong>lagen des Concept<br />

Mapping – In: Physik in der Schule 37, Nr. 1, S. 47 – 55<br />

PEUCKERT, J. (1999b): Schulische Wissensdiagnose mittels Concept Mapping – In: DEUTSCHE PHYSIKALI-<br />

SCHE GESELLSCHAFT (DPG), FACHVERBAND DIDAKTIK DER PHYSIK (Hrsg.): Didaktik der Physik:<br />

Vorträge - Physikertagung 1999 – Ludwigsburg, S. 215 - 220<br />

PEUCKERT, J.; FISCHLER, H. (2000): Concept Maps als Diagnose- <strong>und</strong> Auswertungsinstrument in einer Studie <strong>zur</strong><br />

Stabilität <strong>und</strong> Ausprägung von Schülervorstellungen – In: FISCHLER, H.; PEUCKERT, J. (Hrsg.): Concept<br />

Mapping in fachdidaktischen Forschungsprojekten der Physik <strong>und</strong> Chemie, Studien zum Physiklernen, Band<br />

1, Logos-Verlag, Berlin, S. 91 – 116<br />

PEUCKERT, J; ROTHENHAGEN, A.; SYLVESTER, U. (1999): Concept Mapping – Lernen wir unsere Schüler<br />

kennen! Teil 2: Diagnose von Wissensentwicklungen mittels Concept Mapping: ein Bericht aus der Praxis –<br />

In: Physik in der Schule 37, Nr. 2, S. 122 - 128<br />

POHL, R. W. (1944): Mechanik, Akustik <strong>und</strong> Wärmelehre, 7. Auflage, Springer-Verlag, Berlin<br />

POSNER, G. J; STRIKE, K.A.; HEWSON, P.W.; GERTZOG, W. A. (1982): Accommodation of a scientific conception:<br />

Towards a theory of conceptual change – In: Science Education, 66, S. 211 - 227

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!