Konzeption und Evaluation eines Kinematik/Dynamik-Lehrgangs zur ...
Konzeption und Evaluation eines Kinematik/Dynamik-Lehrgangs zur ...
Konzeption und Evaluation eines Kinematik/Dynamik-Lehrgangs zur ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
10 Literaturverzeichnis<br />
AESCHLIMANN, U. (1997): Werkstatt-Unterricht zum Thema „Spiegel“ – In: Naturwissenschaften im Unterricht<br />
Physik 8, Nr. 37, S. 15 – 19<br />
ALBERT, U. (1997): Das 3. Newtonsche Gesetz – ein experimentell orientiertes Unterrichtskonzept, Schriftliche<br />
Hausarbeit für die erste Staatsprüfung für das Lehramt am Gymnasium, Universität Würzburg, unveröffentlicht<br />
ANDERSON, B. (1986): The experiential gestalt of causation: a common core to pupils‘ preconceptions in science –<br />
In: European Journal of Science Education 8 (2), S. 155 - 171<br />
ARONS, A. (1981): Thinking, reasoning and <strong>und</strong>erstanding in introductory physics courses – In: The physics teacher<br />
19, S. 166 – 172<br />
ATKINS, K. R. (1986): Physik. Die Gr<strong>und</strong>lagen des physikalischen Weltbildes, 2. Auflage, de Gruyter, Berlin, New<br />
York<br />
AUFSCHNAIDER, C. V.; AUFSCHNAITER, S. V. (2001): Eine neue Aufgabenkultur für den Physikunterricht – In:<br />
Der Mathematische <strong>und</strong> Naturwissenschaftliche Unterricht 54, Heft 7, S. 409 – 416<br />
BACKHAUS, U. (2001): Die Kraft ist ein Zwillingspaar. Beispiele <strong>zur</strong> Einführung des Wechselwirkungsprinzips in der<br />
Schule – In: Naturwissenschaften im Unterricht Physik 12, Nr. 65, S. 12 (186) – 14 (188)<br />
BACKHAUS, U. (2005): Alltagsmechanik mit GPS – In: NORDMEIER, V.; OBERLÄNDER, A. (Hrsg.): Didaktik der<br />
Physik. Beiträge der Frühjahrstagung – Berlin 2005, Berlin<br />
BADER, F.; DORN, F. (Hrsg.) (1998): Dorn � Bader, Physik 11 Ausgabe A Gymnasium Sek II, Schroedel Verlag,<br />
Hannover<br />
BAMBEY, J.; BRAUNER, R.; DMOCH, N.; GRIMM, W.; HEUER, D.; HÖRTER, C.; ILMBERGER, F.;<br />
KREß, K.; LOTTERMOSER, J.; MEHLIG, R.; SCHRÖDER, H.; VEIT, U. (1980): Gr<strong>und</strong>züge der<br />
Physik Sek<strong>und</strong>arstufe I Elektrik/Atomistik/Mechanik 2/Schwingungen <strong>und</strong> Wellen, Verlag Moritz Diesterweg/<br />
Otto Saale Verlag, Frankfurt am Main<br />
BAO, L.; HOGG, K.; ZOLLMANN, D. (2002): Model analysis of fine structures of student models: An example with<br />
Newton’s third law - In: American Journal of Physics 70, Nr. 7, S. 766 - 778<br />
BARUK, S. (1989): Wie alt ist der Kapitän? Über den Irrtum in der Mathematik, Birkhäuser Verlag, Basel<br />
BAUMERT, J.; KÖLLER, O. (2000a): Motivation, Fachwahlen, selbstreguliertes Lernen <strong>und</strong> Fachleistungen im<br />
Mathematik- <strong>und</strong> Physikunterricht der gymnasialen Oberstufe – In: BAUMERT, J.; BOS, W.; LEHMANN,<br />
R. (HRSG.): TIMSS/III Dritte Internationale Mathematik- <strong>und</strong> Naturwissenschaftsstudie - Mathematische<br />
<strong>und</strong> naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn, Band 2 Mathematische <strong>und</strong> naturwissenschaftliche<br />
Gr<strong>und</strong>bildung am Ende der gymnasialen Oberstufe, Leske + Budrich, Opladen, S. 181 - 213<br />
BAUMERT, J.; KÖLLER, O. (2000b): Unterrichtsgestaltung, verständnisvolles Lernen <strong>und</strong> multiple Zielerreichung<br />
im Mathematik- <strong>und</strong> Physikunterricht der gymnasialen Oberstufe – In: BAUMERT, J.; BOS, W.; LEH-<br />
MANN, R. (HRSG.): TIMSS/III Dritte Internationale Mathematik- <strong>und</strong> Naturwissenschaftsstudie - Mathematische<br />
<strong>und</strong> naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn, Band 2 Mathematische <strong>und</strong> naturwissenschaftliche<br />
Gr<strong>und</strong>bildung am Ende der gymnasialen Oberstufe, Leske + Budrich, Opladen, S. 271 - 315<br />
BAUMERT, J.; LEHMANN, R. UND ANDERE (1997): TIMSS - Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht<br />
im internationalen Vergleich. Deskriptive Bef<strong>und</strong>e, Leske + Budrich, Opladen<br />
BEHRENDT, H.; DAHNCKE, H.; REISKA, P. (2000): Einsatz <strong>und</strong> computergestützte Auswertung von Concept<br />
Maps mit modalen Netzen <strong>und</strong> Bereichsdiagrammen – In: FISCHLER, H.; PEUCKERT, J. (Hrsg.): Concept<br />
Mapping in fachdidaktischen Forschungsprojekten der Physik <strong>und</strong> Chemie, Studien zum Physiklernen, Band<br />
1, Logos-Verlag, Berlin S. 117 - 145<br />
BERG, C.; SMITH, P. (1994): Assessing students’ abilities to construct and interpret line graphs: Disparities between<br />
multiple-choice and free-response instruments, Science Education 78, S. 527 - 554<br />
271