Konzeption und Evaluation eines Kinematik/Dynamik-Lehrgangs zur ...
Konzeption und Evaluation eines Kinematik/Dynamik-Lehrgangs zur ...
Konzeption und Evaluation eines Kinematik/Dynamik-Lehrgangs zur ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
6 <strong>Evaluation</strong> <strong>eines</strong> Unterrichtskonzeptes 169<br />
günstige Darstellung des Koordinatensystems gewählt: Es gibt einen Prellbock (= Ursprung) <strong>und</strong><br />
eine positive Orts-Achse. Außerdem hat BLASCHKE bei den kinematischen Aufgabenblöcken einige<br />
weitere Items dazu genommen. Da bei drei dieser Items explizit mehrere Antworten möglich <strong>und</strong><br />
gefordert sind, verließ er damit das Prinzip, dass die Schüler bei jedem Item genau eine Lösung<br />
angeben müssen. BLASCHKE hat diesen Test außer von seinen vier Versuchsklassen 1997 noch von<br />
433 Schülern aus 21 elften Klassen (13 mathematisch-naturwissenschaftlich, sieben neusprachlicher<br />
Schulzweig) aus acht bayerischen Orten <strong>und</strong> einem außerbayerischen Ort bearbeiten zu lassen. Zusätzlich<br />
hat er die Lehrer nach ihrem Unterricht befragt <strong>und</strong> die Klassen entsprechend den Angaben<br />
<strong>zur</strong> Integration des Rechnereinsatzes in vier Kategorien eingeteilt. Da er von einem sehr starken<br />
Zusammenhang zwischen Unterricht <strong>und</strong> Testergebnis ausging, gab er alle Ergebnisse klassenweise<br />
bzw. für die vier Kategorien an. Insofern existieren keine Informationen über die Streuungen bei<br />
den Schülerergebnissen, nur vereinzelt Angaben über die Streuungen der Klassenergebnisse. Dennoch<br />
sollen auch diese Ergebnisse mit zum Vergleich herangezogen werden.<br />
Schließlich wurde der Test 2001 bis 2003 im Rahmen dieser Arbeit in der Form von WILHELM<br />
(1994) mit den Ergänzungen von BLASCHKE (1999) zu Beginn der elften Jahrgangsstufe gestellt<br />
(Test siehe CD im Anhang). Es nahmen 373 Schüler aus 18 Klassen (14 Lehrer) aus 13 Gymnasien<br />
teil, wobei zwei Klassen nicht aus Bayern waren <strong>und</strong> acht Klassen zum mathematischnaturwissenschaftlichen<br />
Zweig gehörten.<br />
6.4.2.2 Ergebnisse traditioneller Vergleichsklassen <strong>zur</strong> Geschwindigkeit<br />
Der ursprüngliche Test „Fragen zu Kraft <strong>und</strong> Bewegung“ hatte drei Teile, die die <strong>Kinematik</strong> betreffen.<br />
In einem Teil sollte der zu einer beschriebenen Bewegung passende Geschwindigkeitsgraph<br />
gewählt werden, in einem anderen Teil der zu einer beschriebenen Bewegung passende Beschleunigungsgraph.<br />
Bei einer senkrecht nach oben geworfenen Münze sollte im amerikanischen Original<br />
nur das Vorzeichen der Beschleunigung angegeben werden. Im deutschen Fragebogen von WIL-<br />
HELM (1994) wurde zusätzlich noch nach der Richtung der Beschleunigung gefragt. Diese Aufgabe<br />
wurde schließlich (für die Test in den Jahren 2001 bis 2004) als eigener Test aus dem Gesamttest<br />
herausgenommen (siehe Kapitel 6.4.3).<br />
Items mit<br />
Geschwindigkeitsgraphen<br />
richtige Lösung,<br />
nach traditionellem Unterricht, 1994,<br />
WILHELM (N = 188, 10 Klassen)<br />
richtige Lösung,<br />
vor der 11. Klasse, 2001-2003,<br />
WILHELM (N = 373, 18 Klassen)<br />
nach rechts, v konstant 98 % 97 %<br />
nach links, v konstant 98 % 89 %<br />
v gleichmäßig größer 97 % 88 %<br />
ändert Richtung 92 % 81 %<br />
v nach rechts <strong>und</strong><br />
gleichmäßig kleiner<br />
- 93 %<br />
Tab. 6.3: Anteil richtiger Antworten bei den Geschwindigkeitsaufgaben (Bewegungen beschrieben, passende<br />
Geschwindigkeitsgraphen auszuwählen) vor <strong>und</strong> nach konventionellem Unterricht in der Jahrgangsstufe 11<br />
(nur Gymnasium)