Ausstellungskatalog - Botanischer Garten und Botanisches Museum ...

Vernetzung · Networking
Koautorenschaft
Wissenschaft war und ist immer vernetzt, dennoch ist auch
hier ein tiefgreifender Wandel festzustellen. Zwar arbeitete
man um 1910 keineswegs am Botanischen Garten
und Botanischen Museum in Isolation, wohl aber war es
in hohem Maße unüblich, wissenschaftliche Arbeiten in
Koautorenschaft, also gemeinsam mit einem oder mehreren
Kollegen, zu veröffentlichen. Zwar liegt keine vergleichende
Untersuchung über einen längeren Zeitraum vor,
seit den Achtziger Jahren steigt jedoch die Zahl der gemeinsam
verfassten Publikationen. Viele Faktoren spielten
dabei eine Rolle: die immer weiter sich differenzierenden
Methoden beim Erfassen der pflanzlichen Diversität zwangen
die Autoren, nicht nur Rat und Hilfe von Spezialisten
einzuholen, sondern sie auch um deren Mitarbeit zu bitten,
was nur durch Koautorschaft zu kompensieren war.
Die rapide sich beschleunigenden Kommunikationsmöglichkeiten
erleichterten entscheidend das arbeitsteilige
Herangehen an Probleme.
Heute ist es selbstverständlich, rund um die Uhr mit
Kollegen weltweit in Kontakt zu stehen und Manuskripte
in engster Abstimmung gemeinsam zu verfassen. Hinzu
kommt, dass wissenschaftliche Zeitschriften und Serien
ständig auf den Rat von Fachgutachtern angewiesen sind,
was eine weitere Vernetzung der Spezialisten zur Folge
hat. HWL
Co-authorship
55
Science is and always has been networked, but even here a radical
change is to be discerned. Even though scientists by no means
worked in isolation at the Botanic Garden and Botanical Museum
around 1910, it was however highly unusual to publish
scientific papers in co-authorship, in other words together with one
or more colleagues. Even if no comparative study is available for
a longer period, from the 1980s there was a rise in the number of
co-authored publications.
Many factors played a role in this: the ever more widely divergent
methods used in the recording of plant diversity compelled authors
not only to solicit advice and help from specialists, but also to
ask for their collaboration, which could only be repaid through coauthorship.
Rapidly accelerating means of communication made
this collaborative approach to problems decidedly easier.
Today it is taken for granted that scientists are in permanent
contact with colleagues around the world and draft manuscripts
in extremely close co-operation with one another. In addition, scientific
journals and series constantly depend on the advice of expert
reviewers, resulting in further networking of specialists.
HWL