Facharbeit Biberrevierkartierung am Wiesenbach ... - German Weber

Bernhard-Strigel-Gymnasium Kollegstufe Jahrgang: .... 2007/2009
Memmingen Leistungskurs: ...................Biologie
Kollegiatin: .................Sandra Groß
Facharbeit
Biberrevierkartierung am Wiesenbach und
den Buxheimer Weihern
Abgegeben am: 30.01.2009
Bewertung:
Facharbeit: Note: _________ Punkte: _________
Mündliche Prüfung: Note: _________ Punkte: _________
Datum und Unterschrift des Kursleiters:_________________________
Eingetragen in das Kursblatt:__________________________________

Inhaltsverzeichnis
1 Der Biber - Freund oder Feind?................................................... ………………..3
2 Kurzer Einblick in die Welt des Bibers .................................................................4
2
2.1 Der Biber - Ein Teil der Naturschutzgeschichte...................................................4
2.2 Allgemeine Merkmale .........................................................................................4
2.3 Biber im Tages- und Jahresverlauf ......................................................................5
2.4 Verhalten – Lebensweise – Biberfamilie..............................................................5
2.5 Lebensraum – Revier – Biberpopulation..............................................................6
2.6 Ernährung ............................................................................................................8
2.7 Verwandtschaft ....................................................................................................8
3 Einführung in die Kartierungsmethodik...............................................................9
3.1 Kartieren von Biberspuren...................................................................................9
3.2 Auswertung der Kartierung, Abgrenzen der Reviere ........................................14
3.3 Erfassen des Biberbestandes ..............................................................................15
4 Ergebnis der Hausarbeit - Datenauswertung der gesammelten Fakten des
Wiesenbaches und der Buxheimer Weiher……………………………………..16
4.1 Reviereinteilung .................................................................................................17
4.2 Bestandserfassung .............................................................................................19
4.3 Probleme.............................................................................................................19
5 Perspektiven und Zukunftsaufgaben des Biberschutzes………………………20
6 Quellenverzeichnis.................................................................................................20
7 Anhang…………………………………………………………………………….24
8 Erklärung der Kollegiatin………………………………………………………35

Biberrevierkartierung am Wiesenbach und
den Buxheimer Weihern
1. Der Biber – Freund oder Feind?
3
Immer wieder kommen heftige Diskussionen zustande, ob es sich beim Biber um einen
Schädling oder um einen Nützling handelt. Speziell mit Landwirten und
Grundstücksbesitzern, deren Wiesen, Äcker und Bäume nahe an Gewässern liegen, kommt es
abermals zu harten Konflikten, wenn der Biber dort sein ,Unwesen‘ treibt. Deshalb handelt
es sich beim Biber für „viele Unwissende, die sich noch nie genauer mit der problematischen
Beziehung zwischen Biber und Mensch auseinandergesetzt haben“ (SCHLEICH, 2008: S.3) um
ein sogenanntes ,Problemtier‘. Ein Tier, das vielen Bürgern nur Ärger bringt, indem es
Hochwasserschäden verursacht, Waldbestände vernichtet und Land vermindert – um nur die
bekanntesten Anschuldigungen zu nennen.
Trotz dieser vielen Vorurteile sind sich Naturschützer einig, dass „der Biber jedenfalls keine
Plage [sei], sondern ein nützliches Wesen, das mit seiner emsigen Bauarbeit nährstoffreiche
Weiher und Feuchtgebiete anlege, die überdies vor Hochwasser schützten“ (www.zeit.de,
2009). Um den Menschen genau dies verständlich zu machen, wurde 1998 das
Bibermanagement gegründet, um die „genannten Konflikte zwischen Mensch und Biber ohne
großen Streit zu lösen und somit im Interesse von Natur und Menschen zu handeln“
(SCHLEICH, 2008:S.3). Mit Hilfe vieler ehrenamtlicher Helfer wird somit danach gestrebt, für
Schutz und Pflege unserer Natur zu sorgen. So soll auch die derzeit laufende Erfassung
sämtlicher Biberreviere im Bezirk Unterallgäu von dieser Hausarbeit profitieren.
Der Wiesenbach – speziell der Abschnitt von Lauberhart bis Klosterbeuren, sowie die drei
Buxheimer Waldweiher wurden bisher noch nie kartiert. Daher lautet der
Hauptuntersuchungspunkt dieser Arbeit: „Wie ist die Revierverteilung an den jeweiligen
Gewässern? Wie viele Biber leben dort?“
Auf den folgenden Seiten wird ein kurzer Einblick in die Welt des Bibers gegeben. Der
Schwerpunkt liegt auf dem Thema Kartierungsmethodik, sowie Datenauswertung der
gesammelten Fakten am Wiesenbach und den Buxheimer Weihern.
Abb.1: Der Biber: J.F. SCHREIBER, 2004

2. Kurzer Einblick in die Welt des Bibers
2.1 Der Biber – Ein Teil der Naturschutzgeschichte
4
„Häufig wird der Biber als „guter Geist des Wassers“, „Landschaftsgestalter“, „Motor der
Umwelt“ oder „Ökosystem – Ingenieur“ bezeichnet. Diese Titel werden ihm nicht zu Unrecht
zugesprochen, denn die Aktivität des Nagers –durch den Bau von Dämmen, Kanälen und
Burgen – wirkt sich auf seine Umwelt sehr positiv aus“ (SCHLEICH, 2008: S.4). So nehmen
seine Konstruktionen, die für Flora- und Fauna wichtige Vorteile verschaffen, eine
bedeutende Rolle in der Ökologie ein: Der Biber schafft durch seine Bauten neue Muster und
Strukturen, die ohne sein Mitwirken in der Landschaft nicht denkbar wären. Genau durch
diese Gestaltung wird ein neuer Lebensraum für viele seltene Pflanzen – und Tierarten
geschaffen, denen somit die Vergrößerung ihrer Artenvielfalt ermöglicht wird. Deshalb steht
definitiv fest, dass Biber für unsere Umwelt unverzichtbar geworden sind.
(www.entenlacke.com, 2009)
Auch die führenden ,Biberwissenschaftler‘ ZAHNER, SCHWAB und SCHMIDBAUER unterstützen
diese Ansicht und stellen den Biber treffend als ein „ […] dankbares Anschauungsobjekt für
Umweltpädagogik [dar]“ (ZAHNER, et. al., 2005: S.9).
2.2 Allgemeine Merkmale
Der Biber (Castoridae) ist ein Säugetier und gehört zur Ordnung der Nagetiere. Er gilt als das
zweitgrößte Nagetier der Welt und kann ein Gewicht von bis zu 36 kg und eine Länge von
über 1,3m erreichen. Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt bei 8,1 Jahren. Aufgrund
ihres Körperbaus wirken Biber an Land ziemlich plump und unbeholfen, dem Leben im
Wasser hingegen ist ihr stromlinienförmiger Körper hervorragend angepasst.
Das auffälligste Merkmal neben den gewaltigen
meißelförmigen Nagezähnen, die an der Außenseite
mit einer orangeroten Schmelzschicht bedeckt sind,
ist wohl sein kellenförmiger, breit abgeflachter und
beschuppter Schwanz. Das Biberfell ist in der Regel
hell – bis dunkelbraun, aber es kommen auch
schwarze Exemplare vor. Sehr selten findet man auch
weiße und gefleckte Biber. (BREHM, 1981:S.269f, www.bibermanagement.de, 2009,
www.entenlacke.com, 2009)
Abb.2: Nagezähne: J.F. SCHREIBER, 2004

2.3 Biber im Tages- und Jahresverlauf
5
Wie die meisten Nager sind Biber nacht – und dämmerungsaktive Tiere. Mit Beginn der
Abenddämmerung verlassen sie meist ihren Bau. Wenn sich der Biber in einem
störungsintensiven Revier befindet, erscheint er jedoch erst bei völliger Dunkelheit. Ist er aber
in einem ruhigen, ungestörten Revier lokalisiert, verlässt er seinen Bau zuweilen auch schon
am Tag. Die erste Hälfte der Nacht verbringt der Biber mit Nahrungsbeschaffung und
Nahrungsaufnahme. Nach einer zweistündigen Ruhepause um Mitternacht befasst er sich in
der zweiten Nachthälfte mit Revierkontrolle und – markierung, Bauen und Ausbessern der
Burgen und Dämme und mit sozialen Interaktionen. Spätestens am Morgen zieht er sich
wieder in seinen Bau zurück und „verbringt den restlichen Tag mit Körperpflege und
Schlafen. Im Winter umfasst diese Ruhephase mindestens 20 Stunden“ (SCHLEICH, 2008:
S.5). Der Biber ist während des Jahresverlaufes im Frühjahr und im Herbst am aktivsten. Im
Frühjahr, wenn seine Fett- und Nahrungsvorräte verbraucht sind, begibt er sich auf
Nahrungssuche. Diese erweist sich zu jener Zeit jedoch deutlich schwieriger als im Sommer,
sodass der Biber die meiste Zeit damit verbringt. Im Herbst ist der Nager damit beschäftigt,
seine Baue und Dämme winterfest zu machen und sich einen Nahrungsvorrat für den Winter
anzulegen. Da er keinen Winterschlaf hält, hängt seine Aktivität zu dieser Jahreszeit sehr stark
von der Außentemperatur ab. Sobald das Wasser von einer Eisschicht bedeckt ist, beendet der
Biber seine Aktivität an Land. Er verlässt seine Burg nur dann, wenn er Nahrung aus seinem
Wintervorrat holt. (www.entenlacke.com 2009; www.bibermanagement.de, 2009; ZAHNER, et.
al., 2005: S. 59f). „Für den Beobachter an Land wirkt das Revier [in dieser Zeit] wie
ausgestorben“ (www.bibermanagement.de, 2009).
2.4 Verhalten – Lebensweise – Biberfamilie
„Biber sind soziale Tiere, die in Familienverbänden von etwa 5 – 8 Tieren zusammenleben“
(www.natur-lexikon.com, 2009). Innerhalb der Familie werden sehr enge Kontakte gepflegt,
wie z.B. die gegenseitige Fellpflege, die einen sehr wichtigen und sozialen Bestandteil des
Biberlebens darstellt.
Ein Biberpaar lebt in einer Monogamie, wenn aber ein Partner stirbt, sucht sich der
Hinterbliebene einen neuen.
Eine typische Biberfamilie besteht aus drei Altersgruppen, die sich aus den Eltern und den
beiden letzten Jungengenerationen zusammensetzen. Im Frühling, wenn die neuen Jungen
geboren werden, müssen die „halbwüchsigen Zweijährigen“ (www.entenlacke.com, 2009)

6
ihre Familie verlassen und auf Wanderschaft gehen. Sie müssen sich nun auf die Suche nach
einem Partner und einem eigenen Revier machen. Diese Suche erweist sich jedoch oftmals als
sehr gefährlich, da den jungen, unerfahrenen Bibern viele Gefahren auflauern. So sind es
keine Einzelfälle, dass im Frühjahr immer wieder Todfunde – ob natürlicher oder
unnatürlicher Tod – auftauchen.
Die Familiengröße der Biber ist von Ort zu Ort verschieden. Wenn in einem Gebiet sehr
günstige Lebensbedingungen vorherrschen, kann eine Familie des eurasischen Bibers bis zu
zehn Familienmitglieder umfassen.
Neben einer Familie sind noch andere Lebensformen der Biber zu finden: Biber können auch
als Einzeltiere oder Paare ohne Nachwuchs zusammenleben. (www.entenlacke.com, 2009;
www.bibermanagement.de, 2009; ZAHNER, et. al, 2005:S. 59f)
2.5 Lebensraum – Revier – Biberpopulation
Der Biber ist ein semiaquatisches Tier, d.h. er lebt an und in fließenden und stehenden
Gewässern aller Art sowie an deren Uferbereichen. Biber bevorzugen gewässerreiche
Landschaften und naturnahe Flussabschnitte mit reichem Uferbewuchs oder unterholzreiche
Auwälder. Da sie sehr anpassungsfähige Tiere sind, können Biber auch Gräben oder
Fischteiche besiedeln, selbst wenn sie sich in unmittelbarer Siedlungsnähe befinden. In der
Wahl ihrer Lebensräume sind die Nager äußerst flexibel und gestalten diesen dazu gemäß
ihren Ansprüchen. „Bei der Entscheidung für oder gegen einen Lebensraum scheinen für
Biber nur zwei Kriterien vorrangig wichtig zu sein: Zum einen, ob eine gesicherte
Nahrungsgrundlage vorliegt, zum anderen, welche Gewässerform verfügbar ist. Der Biber soll
nach Möglichkeit Schwimmen und Tauchen können“ (SCHLEICH, 2008: S.7).
(www.bibermanagement,de, 2009; www.bund-naturschutz.de, 2009; www.wikipedia.org,
2009)
Laut den Autoren des Buches Rückkehr der Burgherren werden „stehende Gewässer […]
unabhängig von ihrer Größe nur von jeweils einer Familie bewohnt. Nur große Seen, wenn sie
ausreichend Platz und Nahrung bieten, können auch von mehr als einer Familie besiedelt
werden“ (ZAHNER, et. al., 2005: S.61). So sind Reviere an Gewässern mit optimalen
Nahrungsbedingungen relativ klein und betragen etwa 0,5 bis 1km. Bei abnehmender Qualität
vergrößert sich das Revier auf bis zu 6km bei einer Fließgewässerstrecke.
(www.entenlacke.com, 2009)
Die Reviergröße ändert sich allerdings mit der Jahreszeit. So ist das im Winter genutzte
Revier deutlich kleiner, als das im Sommer. Der Grund dafür liegt an den unterschiedlichen

7
Strategien des Nahrungserwerbs. Im Sommer ist der Biber auf äußerst nährreiche Nahrung
spezialisiert, um den höchsten Energiegewinn zu erlangen. Im Herbst, wenn das Revier am
Größten ist, „ist der Nager bemüht, die Nahrungsvorkommen um die Burg und deren Nähe für
den Winter zu schonen und konzentriert sich so verstärkt auf die restliche Umgebung. Im
Winter nutzt der Biber vor allem burgnahe Nahrungsressouren“ (SCHLEICH, 2008: S.7).
Deshalb versucht er, seinen Energiebedarf in dieser Jahreszeit so niedrig wie möglich zu
halten.
Auch die Population der Biber kann für die Reviergröße ausschlaggebend sein. Nimmt der
Populationsdruck zu, d.h. steigt die Anzahl der Tiere pro Revier, so kann dies durchaus eine
Revierverkleinerung zur Folge haben. Dies bewirkt auch eine Reduktion der Geburten – und
eine Zunahme der Sterblichkeitsrate. Laut ZAHNER, SCHWAB und SCHMIDBAUER wird „die
Dichte [pro Revier], also die Zahl der Tiere pro Flächeneinheit […] maßgeblich von der
Tragfähigkeit des Lebensraumes bestimmt. Wird diese erreicht, steigt die Zahl der Tiere nicht
weiter an, ja sie kann sogar sinken. Die Dichte einer Population ändert sich durch folgende
Faktoren“ (ZAHNER, et. al., 2005: S.66).
Da die Biber an das Leben im Wasser optimal angepasst sind, und sich nur schwerfällig an
Land bewegen können, entfernen sie sich nur selten weiter als etwa 20 Meter vom Wasser.
Die Reviergrenzen markieren sie mit einem öligen, moschusartig duftenden Sekret, dem
sogenannten Castoreum oder Bibergeil, das der Biber aus seinen Analdrüsen ausstößt. „Es
wird gewöhnlich auf einem Markierungshügel abgesetzt, der vom Biber zusammen geschoben
wird“ (SCHLEICH, 2008: S. 8). Diese Stellen sind allerdings nur sehr schwer zu finden. „Biber
sind äußerst territoriale Tiere, die ihr Revier aggressiv gegen fremde Artgenossen verteidigen.
Dieses Verteidigen des Reviers dient dazu, sich und seiner Familie langfristige Nahrungs –
und Lebensgrundlage zu sichern“ (www.entenlacke.com, 2009). Ausnahmeerscheinungen,
das Revier dennoch zu verlassen sind extremer und dringlicher Nahrungsmangel sowie
Hochwasser. Normalerweise werden die Reviere von den Bibern aber immer so angelegt, dass
sie dort dauerhaft überleben können. (www.natur-lexikon.com, 2009; SCHWAB,
SCHMIDBAUER, 2001)
Abb.3: Biber beim Fressen: J.F. SCHREIBER, 2004

2.6 Ernährung
8
Biber sind streng herbivore Tiere, d.h. sie sind reine Vegetarier. Das Nagetier verbringt sehr
wenig Zeit mit der Nahrungssuche, dafür umso mehr mit Nahrungsaufnahme und Verdauung.
Der Biber ist ein sehr flexibler Pflanzenfresser. Er frisst im Sommer vorwiegend krautige
Pflanzen und Jungtriebe sowie Blätter von gewässernahen Weichhölzern, am liebsten aber
Weiden und Pappeln. Besonders gern frisst er auch Mais, Zuckerrüben, Weizen und Raps,
sofern sich diese Feldfrüchte in seiner Umgebung finden lassen. (www.natur-lexikon.com,
2009)
Weil der Biber keinen Winterschlaf hält, beginnt er bereits im Sommer damit, sich
Fettreserven anzulegen, da die Nahrungsaufnahme im Winter, aufgrund der zurückgehenden
Vegetation, eher knapp ausfällt. In dieser Jahreszeit ernährt sich der Nager hauptsächlich von
Baumrinden und seinem eigens angelegten Wintervorrat vor dem Eingang seiner Burg. Dieser
Vorrat wird beim Biber als Nahrungsfloß
bezeichnet. Hier werden bereits im Herbst
Zweige und Äste von ihm
zwischengelagert, welche er bei
zugefrorenem Gewässer problemlos von
seiner Burg aus erreichen kann, sodass die
Biberfamilie im Winter nicht verhungern
muss. (www.wikipedia.org, 2009,
www.entenlacke.com, 2009)
2.7 Verwandtschaft
Die Gattung der Castoridae lässt sich heute nur noch in zwei Arten aufteilen: den eurasischen
Biber (Castor fiber), der in Europa und Asien lebt, und den kanadischen Biber (Castor
canadensis), der in Amerika zu Hause ist. Die nächsten Verwandten des Bibers sind
Eichhörnchen und Murmeltiere. Nur weitläufiger verwandt sind hingegen Bisamratte und
Nutria, auch Biberratte genannt, mit denen der Biber oftmals verwechselt wird, da sie sich im
Körperbau ähneln und den gleichen ökologischen Lebensraum wie der Biber bewohnen.
Große Unterschiede zeigen sich jedoch in Körpergröße und Schwanzform. (ZAHNER, et. al.,
2005: S.13 ; STEINIG, 2006: S. 8f)
Nach einem kurzen Einblick auf Allgemeines des Bibers richtet sich die Arbeit auf den
folgenden Seiten nun auf den Themenbereich der Kartierung.
Abb.4: Biberfamilie: J.F. SCHREIBER, 2004

3. Einführung in die Kartierungsmethodik
9
In der Fauna spielen Kartierungsarbeiten eine wichtige Rolle, da durch sie „Kenntnisse über
die Verbreitung, aktuelle Bestandsgröße und de[r] Trend der Populationsdynamik
bestandsgefährdeter Tierarten“ (www.sachsen-anhalt.nabu.de, 2009) ermittelt werden können.
Die dadurch erlangten Daten verhelfen den Experten, gezielte Schutzmaßnahmen für die
Tiere zu treffen. In der Biologie gibt es verschiedene Kartierungsmöglichkeiten, die sich z.B.
in der Größe des zu kartierenden Gebietes oder der zu kartierenden Art unterscheiden. Bei der
Biberkartierung handelt es sich um ein Verfahren der Abundanzerfassung (SCHLEICH, 2008:
S.9f), welches „in der Ökologie die Anzahl der Individuen einer Art, bezogen auf ihr
Siedlungsgebiet [bezeichnet]. Sie kann ebenso auch die absolute Zahl der dort siedelnden oder
wohnenden Arten bedeuten“ (www.wikipedia.org, 2009a).
Im Folgenden wird nun die für diese Arbeit relevanteste Methode der Biberkartierung genauer
erläutert.
Nach der Kartierungsanleitung der Biberbeauftragten SCHWAB und SCHMIDBAUER erfolgt das
Erfassen von Bibervorkommen in drei wesentlichen Schritten: „Kartierung von Biberspuren
im Gelände; Auswertung der Kartierung und Abgrenzung der Reviere; Erfassen der Biber in
den einzelnen Revieren“ (SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001: S.1).
3.1 Kartieren von Biberspuren
Für jede Kartierungsarbeit wird zuerst einmal ein gewisses Fundament an Vorwissen
vorausgesetzt, damit diese „formal korrekt und nach den richtigen Merkmalen beurteilt,
ausgeführt werden kann. Der Kartierende sollte sich zuerst mit all ihren Nachweisen sowie
Definitionen vertraut gemacht haben, bevor er mit der Kartierung beginnt“ (SCHLEICH, 2008:
S.10).
Folgende Nachweise, die der Biber durch seine Aktivität hinterlässt, werden in dem Werk
Kartieren von Bibervorkommen und Bestandserfassung (SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001)
sowie auf der Website www.entenlacke.com definiert.
Baue und Burgen:
Im Zentrum eines Biberrevieres befinden sich normalerweise Biberbaue, in denen die Biber
die meiste Zeit ihres Lebens verbringen. Am Ufer bauen sie die Burg aus abgenagten Ästen

10
und Zweigen sowie Schlamm, oder – „wenn grabbarer Untergrund vorhanden ist – ihre
Wohnröhre“ (SCHLEICH, 2008. S.10f). Oft haben Biberburgen miteinander verbundene Kessel,
und können so über mehrere Eingänge erreicht werden. Normalerweise befinden sich der
Eingang unter und der Wohnkessel über Wasser.
Es werden drei Grundbautypen unterschieden: Erdbau, Mittelbau und Hochbau, wobei zu
letzterem die klassische Hochburg gezählt wird.
„Von einem Erdbau spricht man, wenn der Kessel tief im Erdreich liegt“
(www.entenlacke.com). Deshalb ist ein Erdbau in der Regel von außen nicht zu erkennen, es
sei denn, der Biber legt im Herbst oder Winter ein Nahrungsfloß vor seinem Eingang an.
Ein Mittelbau wird meistens an Ufern errichtet, deren Böschung über dem Wasserspiegel
weniger als einen Meter misst. Wenn der Nager den Kessel noch unter der Erde errichtet, ist
die Deckschicht aus Erde allerdings sehr dünn und zerbrechlich. Deshalb muss der Biber das
entstandene Loch von oben mit Ästen abdecken. „Ein Mittelbau kann auch aus einem Erdbau
entstehen, dessen Decke eingebrochen ist“ (www.entenlacke.com).
Charakteristisch für Hochbaue oder Biberburgen ist der vom Biber direkt am Ufersaum
errichtete Asthaufen, in dem sich der Wohnkessel befindet. In Bayern sind ,richtige‘
Biberburgen selten, es werden überwiegend Erd – oder Mittelbaue angelegt. (SCHWAB,
SCHMIDBAUER, 2001: S.1)
Besonders beliebt beim Biber sind Wurzelstöcke –oder Vorsprünge der Ufervegetation, „da
sie durch ihre Verflechtung mit dem Erdreich beim Bauen das Nachrutschen von Erdgut
verhindern“ (SCHLEICH, 2008: S.11).
Sofern mehrere Baue im Revier vorhanden sind, wird einer davon als Hauptbau genutzt.
Wenn sich die Biberfamilie in einem Gebiet mit stark schwankendem Wasserstand befindet,
oder wenn eine Nahrungsquelle näher an einem Neben- als am Hauptbau liegt, wechselt sie
ihre Wohngelegenheit im Revier relativ oft. Speziell im Winter kann man einen Hauptbau
anhand frischer Spuren erkennen. Die Nebenbaue werden meist nur im Sommer genutzt.
(ZAHNER, et. al.,2005: S.96 – 100)
Röhren:
Neben seinem Bau legt der Biber Röhren an, die über sein ganzes Revier verteilt sind.
Diese werden waagrecht ins Ufer gegraben und können deshalb nur bei einem niedrigen
Wasserstand entdeckt werden, da sich der Eingang unter Wasser befindet. Wenn sich ein
Biber weit entfernt von seiner Burg in Gefahr befindet, dient ihm die Röhre, die durchaus
auch nebeneinander liegende Gewässer miteinander verbindet, als Zufluchtsmöglichkeit.

Die Röhre ist für den Nager auch ein beliebter Platz zum Fressen. (SCHWAB,
SCHMIDBAUER, 2001: S. 2f)
Einbrüche:
Wenn eine Biberröhre oder ein Bau zu stark belastet werden, können diese einbrechen.
Die Größe eines Röhreneinbruchs beträgt etwa 30cm, der Einbruch eines Baus kann
11
sogar bis zu 1,5m reichen. (SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001: S.2)
Biberdämme:
„Biberdämme sind ein unverwechselbares Zeichen für das Vorkommen von Bibern“
(SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001: S.2). Bestehend aus verkeilten Ästen und Zweigen, die
zusätzlich noch mit Schlamm, Steinen und Pflanzenteilen abgedichtet werden, bietet ein
Damm Schutz vor Feinden und sichert den Eingang der Burg (www.entenlacke.com,
2009). „Als ein sehr charakteristisches Merkmal baut er ihn vor allem an Abschnitten mit
schwacher Strömung, seichtem Bachbett oder an Orten, an denen sich bereits Treibgut
gesammelt hat“ (SCHLEICH, 2008: S.12).
Ausstiege, Rutschen, Wechsel:
Wenn Biber immer wieder an der gleichen Stelle das Wasser verlassen, bzw. betreten,
„reiben sie die Bodenvegetation des Bodenufers ab“ (SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001:
S.2). Bei ständiger Nutzung können die rinnenförmigen, schlammbedeckten Ausstiege zu
meterlangen Kanälen führen. Teilweise gräbt der Nager diese Kanäle auch bewusst, um
Gewässer miteinander zu verbinden. Wenn der Biber regelmäßig längere Strecken
zurücklegt, „bilden sich ausgetretene Biberwechsel“ (SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001:
S.2), z.B. zwischen zwei Gewässern oder zu einem Feld.
Gefällte und benagte Bäume:
Vom Biber gefällte oder benagte Bäume lassen sich aufgrund des keilförmigen Schnittes,
der rundherum um den Baum angesetzt wird, eindeutig identifizieren. Der Nager
hinterlässt zudem noch Zahnspuren sowie heraus genagte Späne. (SCHWAB,
SCHMIDBAUER, 2001: S. 2)

Fraßspuren:
12
„Fraßspuren an Uferpflanzen oder in landwirtschaftlichen Nutzflächen lassen sich durch die
dazugehörigen Ausstiege eindeutig dem Biber zuordnen. Biber fressen meist nicht „flächig“,
sondern in Form von längeren, vom Wasser ins Feld reichenden „Fraßgängen“, von denen
sich dann eine ganze Anzahl im Feld finden“ (SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001: S.2f).
Fraßplätze:
Da der Biber größere Nahrungspflanzen, wie z.B. Mais, Zuckerrüben, Äste, Zweige usw. aus
Sicherheitsgründen nicht an Land verzehrt, transportiert er diese an einen geschützten
Uferbereich, um dort ungestört fressen zu können. Dabei lässt er nur noch Überreste zurück,
was als charakteristisches Merkmal für einen Fraßplatz gilt. (SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001:
S. 3)
Nahrungsflöße: (siehe 2.6)
Trittsiegel:
Trittsiegel (Fußabdrücke) des Bibers lassen sich v.a. im Schlamm am Ufer, auf der Burg oder
dem Damm, sowie an Ausstiegen und Wechseln finden. „Auch im Winter, wenn eine niedrige
Vegetation vorliegt und der Boden mit Schnee bedeckt ist, ist seine Fährte gut
zurückzuverfolgen“ (SCHLEICH, 2008: S.13). Jedoch werden die Trittsiegel meist vom
Schwanz des Nagers verwischt. Anhand der Größe der Trittspuren kann man gute
Rückschlüsse auf das Vorhandensein von Jungtieren ziehen. (SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001:
S. 3)
Reviermarkierungen: (siehe 2.5)
Beobachtungen und Todfunde:
Es erweist sich als Vorteil, wenn man eine gewisse Fachkenntnis besitzt, damit man einen
direkt beobachteten Biber oder einen Todfund „aufgrund der Größe und des platten
Schwanzes eindeutig von Bisam und Nutria unterscheiden [kann]“ (SCHWAB, SCHMIDBAUER,
2001: S.3).

13
Ist dieses Grundwissen über die Einzelnachweise vorhanden, kann mit der Kartierung
begonnen werden. Es werden hierzu alle gefundenen Spuren, unter synchroner Verwendung
von Karte und Erhebungsbogen, schriftlich festgehalten. Die erkannten Spuren „werden direkt
im Gelände auf der Karte mit einem Punkt markiert und mit einer laufenden Nummer
versehen. Die entsprechende Nummer wird im Erhebungsbogen erfasst und untergliedert“
(SCHLEICH, 2008: S.14).
Das Kartenwerk kann sowohl in Topographischen Karten, als auch in Form von Luftbildern
vorliegen. Hierbei gilt, je größer der Maßstab, also je exakter die Landschaft in der Karte
eingezeichnet ist, desto vorteilhafter ist es für den Praktizierenden.
Am Wiesenbach verwendete die Autorin Topographische Karten mit Maßstab 1:10 000, auf
denen Nachweise eingetragen wurden. Zur exakten Orientierung dienten zusätzliche
Luftbilder mit Maßstab 1:5000. Solche sind zwar von Vorteil, eine Topographische Karte mit
Maßstab 1:25 000 ist aber auch ausreichend. Wenn mehrere Spuren zu eng aufeinander
liegen, was hier aber nicht der Fall war, werden sie in einem Punkt zusammengefasst und
anschließend im Erhebungsbogen einzeln unter der gleichen Nummer aufgeführt. (SCHWAB,
SCHMIDBAUER, 2001: S. 4)
Für die Kartierung an den Buxheimer Weihern wurde ein GPS – Gerät („Global Positioning
System“) verwendet. Dieses basiert auf Satelliten, die ständig ihre sich ändernde Position
ausstrahlen und dient – speziell bei der Arbeit im Gelände – als klassisches
Navigationssystem mit Kompass und Karte. Neben Wegpunkten und Routen liegen mit dem
GPS Topographische Karten im Maßstab 1:25 000 für verschiedene Länder vor. So muss eine
gefundene Spur bei der Biberkartierung nicht mühsam in die Karte eingetragen werden,
sondern der aktuelle Standort wird mit dem GPS festgehalten, nummeriert und die
Zielkoordinaten werden gespeichert. Die exakten Punktkoordinaten können anschließend
problemlos von einer speziellen Software erfasst und somit ordentlich in ein GIS – System
(siehe 3.2) übertragen werden. (www.wikpedia.org, 2009b)
Ein GPS – Gerät kann gerade in unübersichtlichen Gebieten, beispielsweise im Wald, äußerst
praktisch und hilfreich sein. So muss man sich nicht krampfhaft auf der Karte orientieren,
sondern erhält später die genauen Daten.
Dennoch können sich bei der Verwendung eines GPS – Systems ab und zu Abweichungen der
Punkte ergeben.
Zur groben Orientierung wurden Topographische Karten im Maßstab 1:5000 sowie Luftbilder
im Maßstab 1:5000 und 1:2000 verwendet.

Ausschlaggebend für eine erfolgreiche Kartierung ist allerdings die geleistete Vorarbeit.
14
So ist es für den Kartierenden hilfreich ein System herauszuarbeiten, mit dem er sich ohne
größere Probleme zurechtfindet. Dies beginnt bereits bei gewöhnlichen Dingen wie der Wahl
des Schuhwerks, der Kleidung oder des Schreibmaterials. Eine äußerst wichtige Rolle spielt
dabei auch eine gute Vorbereitung der Karten. Das Kartenwerk „sollte […] so gewählt und
untereinander abgestimmt sein, dass sich der Durchzuführende auch im unbekannten Gelände
unproblematisch orientieren kann. Nur wenn dies gewährleistet ist, kann die Kartierung
schnell und ordentlich umgesetzt werden“ (SCHLEICH, 2008: S. 14).
Sinnvollerweise sollte die Kartierung im Spätwinter oder zeitigen Frühjahr erfolgen, da
einerseits die Spuren wegen der fehlenden Bodenvegetation leichter sichtbar sind, andererseits
„ist das Neuauftreten von Bibern in einem Gebiet oft erst an den ab Herbst gefällten Bäumen
zu erkennen“ (SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001: S.4).
Bei einer Kartierung zu dieser Jahreszeit ergibt sich auch der Vorteil, dass sich Biberreviere
meist einfacher abgrenzen lassen, da die Aktivität der Nager im Winter um den Hauptbau
herum begrenzt ist. So werden „die Reviere dadurch „kleiner“ […] und [es liegen] größere
ungenutzte Abschnitte zwischen benachbarten Revieren […]“ (SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001:
S.4).
Es erweist sich als hilfreich, das Untersuchungsgebiet im Laufe eines Jahres mehrmals zu
begehen, denn so können Veränderungen gegenüber der letzten Erkundung am leichtesten
erkannt werden. „Als Nachweise brisanter Aktivität können hierbei vor allem frische Fäll –
und Fraßplätze, Fußspuren im Schlamm oder Schnee und offene Ausstiege im Eis genannt
werden. (SCHLEICH, 2008: S.15).
3.2 Auswertung der Kartierung, Abgrenzen der Reviere
Wenn die Datensammlung vollständig vollzogen worden ist, kann mit der Datenauswertung
begonnen werden. Die aufgezeichneten Ergebnisse aus dem Gelände werden mit Symbolen in
eine weitere Topographische Karte, Maßstab 1: 25 000 übertragen. Zur Vereinfachung
werden Einzelpunkte der Kartierung zu einem Punkt zusammengefasst (SCHWAB,
SCHMIDBAUER, 2001: S.4).
Wenn eine spezielle GIS – Software zur Verfügung steht, können die Daten auch dort
eingetragen werden. GIS – Programme („Geographische – Informations – Systeme“) sind
eignes für Dateneintragungen entworfen worden und eignen sich daher optimal für die
Biberkartierung. „Die Nutzung eines solchen Programms ist insofern sinnvoll, als dass die
Informationen zum einen sauberer, insbesondere aber nach einem Ordnungssystem einheitlich

15
eingetragen werden können. Somit wird es auch anderen Nutzern ermöglicht, auf dieses
Material zuzugreifen“ (SCHLEICH, 2008: S.15).
Gemäß den beiden Bibermanagern SCHWAB und SCHMIDBAUER ergibt sich „die Abgrenzung
der Reviere […] durch die mehr oder weniger großen Lücken zwischen den auf der Karte
übertragenen Symbolen. In der Praxis kann es aber vorkommen, dass diese Lücken so klein
sind, dass eine Abgrenzung nur sehr schwer oder gar nicht möglich ist.“ (SCHWAB,
SCHMIDBAUER, 2001: S. 4). Dieser Fall taucht vor allem in Gebieten mit begrenztem
Nahrungsvorkommen auf. In solch einer Angelegenheit sind Kartierungen über mehrere Jahre
hinweg erforderlich. Wenn es die personelle Besetzung ermöglicht, können auch
Direktbeobachtungen von Bibern zur Revierabgrenzung beitragen.
3.3 Erfassen des Biberbestandes
Das letztendliche Ziel einer Kartierung ist es, jedem ermittelten Revier eine gewisse Anzahl
an Bibern zuzuordnen. Dabei lassen sich mehrere Methoden anwenden, die im Folgenden
dargestellt werden:
Wenn genügend Zeit und Personal zur Verfügung stehen, kann die direkte Beobachtung im
Revier erfolgen, die das Zählen der Biber ermöglicht.
Laut den Experten SCHWAB und SCHMIDBAUER wird dabei „bei einem einzelnen Beobachter
[…] die maximale Zahl der gleichzeitig gesehenen Biber als Familiengröße genommen.
Können einzelne Biber bei verschiedenen Beobachtungen anhand ihrer Größe eindeutig
voneinander unterschieden werden, werden die Beobachtungsergebnisse entsprechend
zusammengefasst. Ein Beispiel: Bei der ersten Beobachtung wurden maximal drei große
Biber auf einmal gesehen, dazu bei einer weiteren Beobachtung noch zwei Jungtiere. Im
Revier kommen also (mindestens) fünf Biber vor“ (SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001: S.5).
Für eine einzelne Person kann auch folgende Möglichkeit von Vorteil sein: Zur
Vereinfachung wird eine bestimmte Auswahl an Revieren beobachtet und das Ergebnis wird
dann auf die anderen Reviere übertragen. So kann der Gesamtbestand anschließend
hochgerechnet werden.
Ein weiterer Weg, die Bestandserfassung des Bibers zu ermitteln, ist die Methode der
vereinfachten Bestandsschätzung. Hier wird versucht, ausschließlich anhand der Häufigkeit
der Spuren, zu beurteilen, ob das Revier von einem Paar, einem Einzeltier oder von einer
Familie genutzt wird. Dabei können Trittsiegel oder Nagespuren an Gehölzen sehr hilfreich
sein, um das Vorhandensein von Jungtieren im Revier festzustellen. Diesbezüglich wird dann

16
„für die Bestandsabschätzung […] von 1,5 Tieren für Einzel -/ Paarreviere und von 5 Tieren
für Familienreviere ausgegangen“ (SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001: S.5).
Eine weitere Vereinfachung stellt der Verzicht auf die Einteilung in Einzel -/ Paarreviere und
Familienreviere dar. Stattdessen erfolgt die Hochrechnung des Bestandes mit einer
durchschnittlichen Zahl von 4 Bibern je Revier, die bereits von Experten ermittelt werden
konnte. (SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001: S.5)
Obwohl die erste genannte Methode sehr viel genauer als die Schätzung ist, ermöglichen die
Vereinfachungen selbst Einzelbeobachtern sowohl die Kartierung als auch die Auswertung
ohne Hilfe durchzuführen.
Speziell auf die Kartierung an den Buxheimer Weihern bezogen, ist die Methode mit der
Häufigkeit der ermittelten Spuren die Beste, um eine vollständige Bestandserfassung zu
repräsentieren. Schon allein aus dem Grund, da die Kartierung von der Verfasserin allein
durchgeführt wurde.
Abb.5: Vom Biber gefällte Bäume am Buxheimer Weiher: GROß, S., 2009
4. Ergebnis der Hausarbeit – Datenauswertung der gesammelten Fakten des
Wiesenbaches und der Buxheimer Weiher
Die Analyse der von der Autorin gesammelten Daten erfolgte mit Hilfe eines
Computerprogrammes. „Als spezielle GIS – Software (siehe 3.2) stand hierfür das Programm
FIN – View zur Verfügung. Es beinhaltet sämtliche Luftbilder für ganz Bayern, auf denen die
gewünschten Informationen durch viele verschiedene Möglichkeiten (Punkte, Linien,
Flächen) angetragen werden können. Wie auch bei den Kartierungsarbeiten ist bei der

17
Datenauswertung die zu leistende Vorarbeit essentiell. Ein selbst herausgearbeitetes Konzept
erleichtert oftmals nicht nur die Dateneingabe, sondern erspart auch unnötige Zusatzarbeit.
Des Weiteren sollte die Datenbank so angelegt sein, dass die Informationen für andere Nutzer
des Programms einleuchtend und eventuell weiter bearbeitbar sind. So besteht die
Möglichkeit, dass weitere Arbeiten im Bereich der Biberkartierung durchgeführt werden
können“ (SCHLEICH, 2008: S.17).
Von allen im Programm FIN – View benutzten Luftbilder wurden von der Autorin Kopien in
verschiedenen Maßstäben angefertigt. Diese wurden als Karte im Anhang beigefügt. Für das
Verständnis des weiteren Textverlaufs ist es von Vorteil, wenn die Karten I, II, III, IV und V
parallel zum Text betrachtet werden.
4.1 Reviereinteilung
Zur Auswertung wurden alle gesammelten Spuren nach den folgenden Kriterien (siehe
Anhang 13) in die Luftbilder eingetragen. Einzelne Punkte können auf den Karten äußerlich
noch nicht voneinander unterschieden werden, da jeder Einzelnachweis auf der Karte
zunächst in Form eines roten Kreises erscheint. Er kann beispielsweise einen Ausstieg, einen
Bau oder auch eine Nagespur darstellen.
Bei der Kartierung des Wiesenbaches wurden nur sehr wenige, unsichere Spuren gefunden,
die zudem äußerst alt waren. Selbst eine theoretische Reviereinteilung ist hier nicht möglich,
denn die gefundenen Spuren geben keinerlei Hinweise darauf. Es wurden zwar zwei
vermeintliche Baue gefunden, die aber viel zu nah beieinander lägen, um einzelne Reviere zu
bilden.
Aufgrund seiner Lage bietet der Wiesenbach durchaus einen attraktiven Lebensraum für die
Biber, denn er fließt mitten durch Wälder und ruhige Landschaften mit vielen Maisfeldern.
Dennoch eignet er sich aufgrund seiner Breite von 0,3m – 2m und einer Tiefe von 10cm –
50cm nicht für ein beständiges Biberdasein. Auch im Wald ist der Wiesenbach wegen seiner
Tiefe unbrauchbar und zudem teilweise sehr schwer zugänglich. Ein kleines Stück im Wald
konnte nicht kartiert werden, da der Förster wegen Bachen mit Jungtieren von der Begehung
abriet.
Auf den Luftbildern I und II ist der Wiesenbach mit den eingetragenen Punktnachweisen zu
sehen. Hierbei handelt es sich meist um potentielle Ausstiege und überaus veralteten Spuren,
sodass diese Kartierung hier nicht weiter relevant ist. Selbst bei einer erneuten Begehung im
Januar 2009 konnten außer den alten Spuren keine Anzeichen auf Biber in diesem Gebiet
ausfindig gemacht werden.

18
Als „Ersatzgebiet“ wurden deshalb die Buxheimer Waldweiher kartiert, denn dort trieb der
Biber in letzter Zeit sein ‚Unwesen‘ und richtete enorme Schäden an. Der bzw. die Biber
hatten jüngst den Damm am ersten Waldweiher untergraben. Dies stellte für die Anwohner
eine akute Gefahr dar, denn wenn der Damm bricht, würde die Buxheimer Wohnsiedlung
komplett überschwemmt werden. Um dies zu verhindern, wurde deshalb bereits vor einem
Jahr mit den ersten Sicherheitsmaßnahmen begonnen.
Laut dem Vorsitzenden des Fischereivereins, Hr. Wanzke, wurde das Teichniveau des ersten
Weihers um ca. einen halben Meter gesenkt. Somit befindet sich der Röhreneingang des
Bibers nicht mehr im Wasser, was ihn vermutlich zum Weiterwandern veranlasste. Wie man
aus den Karten III – V entnehmen kann, wurde am ersten Weiher auch nur eine Spur
gefunden, was die Theorie des Weiterwanderns nochmals bestätigen könnte. Bei der
gefundenen Spur handelt es sich ausschließlich um einen alten Röhreneingang. Zudem weist
der Weiher fast überall sehr flache Einstiege ins Wasser auf, was dem Biber das Untergraben
des Ufers deutlich erschweren würde.
Die Kartierung des zweiten Waldweihers war daher um einiges erfolgreicher, denn dort lebt
der Biber seine Aktivität voll aus. Zum Leidwesen der Förster und Jäger hat er hier bereits
unzählige Bäume gefällt, angenagt und erhebliche Schäden angerichtet. Außerdem konnten
hier ein Einstieg sowie ein Fraßplatz ausfindig gemacht werden. Dieser Weiher gestaltet sich
für den Biber dank zweier Nischen und dem angrenzenden Wald als äußerst attraktiv, sodass
er sich hier vollends niederlassen könnte.
Am dritten, unter Naturschutz stehenden Weiher wurden abermals sehr viele gefällte und
benagte Bäume vorgefunden, was auf ein dauerndes Umherwandern bezüglich der
Nahrungssuche des Bibers schließen lässt.
Leider wurde bei keinem der drei Waldweiher ein Bau gefunden, was vielleicht an dem
unübersichtlichen Gebiet mit vielen kleinen Abzweigungen liegen könnte. Herr Wanzke vom
Fischereiverein sowie die dort zuständigen Jäger sind sich einig, dass sich der Bau des Bibers
zwischen dem zweiten und dritten Weiher versteckt befindet. Somit kann man auch
zweifelsfrei von nur einem Revier an den Buxheimer Weihern ausgehen.
Auch die Kartierung des ‚großen‘ Buxheimer Weihers befestigt dieses Ergebnis, denn dort
wurden ausschließlich Biberwechsel und Fraßspuren sowie benagte und gefällte Bäume
gefunden. Der Weiher konnte allerdings wegen des dortigen Campingplatzes nicht vollständig
kartiert werden, aber es wird davon ausgegangen, dass dort auch nur Fraßspuren nachweisbar
sind. Ferner ist Herr Wanzke der Meinung, dass der ‚große‘ Buxheimer Weiher keinesfalls
vom Biber bewohnt sei. Daher wird vermutet, dass der Biber ‚größere Ausflüge‘ unternimmt,
um sich genügend Nahrung zu verschaffen.

19
Die Zuständigen der Buxheimer Weiher vermuten außerdem, dass sich der Biber gar nicht
mehr in Buxheim befindet, sondern in Richtung Westerhart weitergewandert ist. Anscheinend
sprechen einige Indizien dafür, dass es sich bei dem Biber in Westerhart um den ‚Buxheimer
Biber‘ handelt.
4.2 Bestandserfassung
Das letztendliche Ergebnis dieser Facharbeit, nämlich die Bestandserfassung der Biber, stellte
für die Autorin nach allen erledigten Arbeiten nur noch einen kleinen Arbeitsschritt dar.
Anhand der Häufigkeit der ermittelten Spuren soll nun festgestellt werden, wie viele Biber
sich in diesem Revier befinden. Es kann zunächst ausgeschlossen werden, dass es sich um ein
Einzeltier in Buxheim handelt. Vermutlich sind bzw. waren in Buxheim zwei Biber, also ein
Paar aktiv. Eine Familie kann jedoch nicht sicher ausgeschlossen werden, sodass man die
Bestandserfassung theoretisch auch durch Vereinfachung schätzen könnte (siehe 3.3).Mit der
sicheren Angabe, dass Biberreviere durchschnittlich eine Zahl von ca. 3,8 – 4,1 Tieren
aufweisen, ist es für die Verfasserin keine schwere Aufgabe mehr, den Bestand zu ermitteln.
Der Ausgangspunkt wird auf 4 Tiere pro Revier geschätzt und ergibt somit eine absolute Zahl
von 4 Bibern.
4.3 Probleme
Probleme seitens der Autorin tauchten vor allem zu Beginn der Kartierung auf. Trotz einer
persönlichen Einweisung durch den Biberbeauftragten SCHWAB gab es viele Unklarheiten,
was die Bestimmung der Spuren betrifft. Auch die fehlende Erfahrung sowie die mangelnde
Vorbereitung erwiesen sich anfangs als echte Herausforderung. „Außerdem ist es vorteilhaft,
wenn sich der Kartierende bereits vor der Kartierung ausführlich mit dem Flussverlauf [bzw.
der Lage des Weihers] auseinandergesetzt hat und sich dabei besondere Merkmale, die auf der
verwendeten Karte nicht zu sehen sind, gut einprägt oder mitnotiert hat. Mit solch einem
‚Vorsprung‘ kann er sich auch im unbekannten Gelände in vielen ratlosen Situationen, mit
welchen der Praktizierende mit großer Wahrscheinlichkeit konfrontiert wird, weiterhelfen“
(SCHLEICH, 2001: S.23). Das richtige Wetter für eine Exkursion in der Natur und genügend
Zeit spielen ebenfalls eine wichtige Rolle, denn Zeitdruck verleitet oftmals zu schneller und
ungenauer Arbeit. „Die oben genannten Kriterien (siehe 3.1 – S.14 Mitte) sollten für eine
Kartierung immer erfüllt sein, damit vor allem die benötigte Motivation stets aufrechterhalten
bleibt. Viele der bereits genannten Kriterien mögen zwar banal klingen, jedoch betont der
Autor noch einmal, dass durch eine gute Vorarbeit viel Ärger und unnötige Arbeit erspart

20
bleibt. Die ideale Zeit für eine Kartierung bietet sich im Spätherbst. Ihr Beginn sollte nicht zu
spät gewählt sein, um nicht von einem unerwarteten Wintereinbruch überrascht zu werden“
(SCHLEICH, 2008: S. 23f).
5. Perspektiven und Zukunftsaufgaben des Biberschutzes
„Abschließend kann nur noch einmal bestätigt werden, dass der Schutz des Bibers und dessen
Lebensraumes von großer Wichtigkeit für Natur und Mensch ist. Denn dieser
‚Landschaftsarchitekt’ hat zugleich eine zentrale Bedeutung für Auen- und
Hochwasserschutz. Während der Biber im letzten Jahrhundert auch in Bayern ausgerottet
wurde, kam es durch das Einleiten von Schutzmaßnahmen und der gezielten
Wiedereinbürgerung erfreulicherweise wieder zur Stabilisierung des Bestandes. Zurzeit sind
ca. 6000 - 7000 Tiere in Bayern heimisch, mit steigender Tendenz. Bleibt nur zu hoffen, dass
für die Pflege der Natur weiterhin so gut und erfolgreich arbeitet wie beim Bibermanagement
und dass dies auch auf staatlicher Seite gefördert wird - denn es liegen immer noch viele
Steine im Weg.
Der Biber ist ein ideales Vorbild für die Pflege der Natur. Daher treffen schon wenige Worte
den richtigen Sinn: „Auf zu neuen Ufern – mit dem Biber“ (ZAHNER, et. al., 2005: Prof. Dr.
Hubert Weiger: S.7)“ (SCHLEICH, 2008: S. 24).

6 Quellenverzeichnis
Literaturverzeichnis
21
BREHM, 1981: Überarbeitung: JAHN, Theo, Dr.: Brehms Neue Tierenzyklopädie,1981, Band 1:
Säugetiere 1, Prisma Verlag GmbH, Gütersloh 1981. ISBN: 3-570-08601-1
SCHLEICH, 2008: SCHLEICH, Thomas: Facharbeit: Bibervorkommen an der Memminger
Ach südlich von Amendingen, 2008, Memmingen
SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001: SCHWAB, G. / SCHMIDBAUER, M.: Kartieren von
Bibervorkommen und Bestandserfassung, 2001, Mariaposching, Donaustauf
STEINIG, 2006: STEINIG Andreas: Bei den Bibern, 2006, Patmos Verlag GmbH & Co. KG,
Düsseldorf. ISBN: 3-491-42055-5.
ZAHNER, et. al., 2005: ZAHNER, V. / SCHMIDBAUER, M. / SCHWAB, G. (2005): Der Biber –
Die Rückkehr der Burgherren. 2005. 1. Auflage. Amberg: Buch & Kunstverlag Oberpfalz.
ISBN: 3-935719-32-9.
Internetquellenverzeichnis
www.bibermanagement.de, 2009: SCHWAB, Gerhardt, Mariaposching:
http://www.bibermanagement.de/Biber_im_Ueberblick/Biologie_des_Bibers.pdf, aufgerufen
am: 19.01.2009
www.bund-naturschutz.de, 2009: Bund Naturschutz in Bayern e.V.
http://www.bund-naturschutz.de/fakten/biber/steckbrief.html,
aufgerufen am: 26.01.2009
www.entenlacke.com, 2009: Naturschutzbund Regionalgruppe Machland Nord
http://www.entenlacke.com/biber.php, - Biber – Die Gestalter der Auen
http://www.entenlacke.com/systematik_und_zahlen.php
http://www.entenlacke.com/koerperbau.php

http://www.entenlacke.com/nahrung.php
22
http://www.entenlacke.com/leben_und_sterben.php
http://www.entenlacke.com/revier_und_familie.php
http://www.entenlacke.com/gestalter_der_auen.php
http://www.entenlacke.com/biber_und_mensch.php
http://www.entenlacke.com/bibermanagement.php
aufgerufen am: 20.01.2009
www.natur–lexikon.com, 2009: LEPS, Michael
http://www.natur-lexikon.com/Texte/ml/001/00002/ml00002.html
aufgerufen am: 19.01.2009
www.sachsen-anhalt.nabu.de, 2009: NABU Sachsen – Anhalt e.V., Magdeburg
http://sachsen-anhalt.nabu.de/imperia/md/content/sachsen-anhalt/biber/7.pdf
aufgerufen am: 20.01.2009
www.wikipedia.org, 2009a: Wikimedia Foundation Inc.
http://de.wikipedia.org/wiki/Abundanz_(%C3%96kologie)
aufgerufen am: 21.01.2009
www.wikipedia.org, 2009b: ebd.
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Global_Positioning_System&printable=yes
aufgerufen am: 27.01.2009
www.zeit.de, 2009: ZEIT ONLINE GmbH, Hamburg
http://www.zeit.de/1992/37/Bauern-gegen-Biber
aufgerufen am: 22.01.2009
Mündliche Überlieferung
Telefonat mit Hr. Wanzke, Fischereiverein Buxheim
am: 23.01.2009

Abbildungsnachweis
23
Abbildung 1: Meine erste Tier – Bibliothek: Der Biber: Esslinger Verlag J.F.
Abbildung2: ebd. S.8
Abbildung 3: ebd. S.9
Abbildung 4: ebd. S.19
Abbildung 5: GROß, S., 2009
Schreiber: 2004, Esslingen, ISBN: 3-480-22036-3, S.8
Abbildung 6: Die Biber – Die Rückkehr der Burgherren: ZAHNER, et. al., 2005:
S.61
Abbildung 7: ebd., S.62
Abbildung 8-11: GROß, S., 2009
Abbildung 12: Kartieren von Bibervorkommen und Bestandserfassung: SCHWAB,
SCHMIDBAUER, 2001, Bildteil 1
Verzeichnis der verwendeten Computerprogramme
Hrsg.: Bayerisches Staatsministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz.
2007.
FIN-View – Software zum Fachdatenmanagement, Version 2.70016, München

7. Anhang
Anhang 1: Abb. 6: Familiengrößen von Bibern, ZAHNER, et. al., 2005:
24
Anhang 2: Abb. 7: Größe von Biberrevieren, ebd.

Anhang 3: Abb. 8-11: Bibervorkommen am Buxheimer Weiher: GROß, S., 2009
Anhang 4: Abb. 12: Kartieren von Biberrevieren: SCHWAB, SCHMIDBAUER, 2001
25

Anhang 5: Luftbildkarte I: Maßstab 1: 10 000; FIN-View
Anhang 6: Luftbildkarte II: Maßstab 1: 25 000; FIN-View
26
Anhang 7: Luftbildkarte III: Maßstab 1: 5000; FIN-View
Anhang 8: Luftbildkarte IV: Maßstab 1: 10 000; FIN-View
Anhang 9: Luftbildkarte V: Maßstab 1: 35 000; FIN –View
Anhang 10: Bewertungskriterien von FIN-View, SCHLEICH, Th. 2007
Name: Bibereinzelnachweise
Typ: Punkte
FELDNAME
DATUM
BEARBEITER
ORG
BAU
Daten Feldtyp
(Datum)
Name, Vorname (Text)
Organisationsname (Schule,…) (Text)
alt / bewohnt / ? (Text)
EINBRUCH Einbruch / Röhreneingang
(in Bemerkung: Röhre, Bau,…)
(Text)
AUSSTIEG Ausstieg / Wechsel (Text)
FRASSFL
FRASSFR
BAUMD5G
BAUMD10A
BAUMD10G
BAUMD20A
BAUMD20G
DAMM
BEMERKUNG
Fraßfläche in m² (Ganzzahl)
Feldfrucht (Text)
Anzahl der Bäume, Durchmesser < 5cm, gefällt (Ganzzahl)
5 – 20, angenagt
5 – 20, gefällt
>20, angenagt
>20, gefällt
entfernt, vorhanden (Text)
254 Zeichen frei (Text)

Name: Biberreviere
Typ: Flächen
FELDNAME Daten Feldtyp
BEARBEITER Name, Vorname (Text)
ORG Organisationsname (Schule,…) (Text)
ZEITRAUM Sommer/ Winter/ Herbst 20.. (Text)
REVIER Durchlaufende Nummerierung (Text)
BEMERKUNG 254 Zeichen frei (Text)
8. Erklärung der Kollegiatin
27
Ich erkläre, dass ich die Facharbeit ohne fremde Hilfe angefertigt und nur die im
Literaturverzeichnis angeführten Quellen und Hilfsmittel benützt habe.
Lauben, den 30.01.2009 __________________________

Anhang 5
Luftbildkarte I
Wiesenbach, Punktnachweise; Maßstab 1:10 000; FIN - View
(nachgearbeitet von Autorin)

Anhang 6
Luftbildkarte II
Wiesenbach, Punktnachweise; Maßstab 1:25 000; FIN - View
(nachgearbeitet von Autorin)

Anhang 7
Luftbildkarte III
Buxheimer Weiher, Revier; Maßstab 1:5000; FIN - View
(nachgearbeitet von Autorin)

Anhang 8
Luftbildkarte IV
Buxheimer Weiher, Punktnachweise; Maßstab 1: 10 000; FIN – View
(nachgearbeitet von Autorin)

Anhang 9
Luftbildkarte V
Buxheimer Weiher; Maßstab 1: 35 000; FIN – View
(nachgearbeitet von Autorin)