DIPLOMARBEIT - CC-WaterS

DIPLOMARBEIT
ABFLUSSKOMPONENTENANALYSE BEI EINER KARSTQUELLE
AUF DER BASIS VON EREIGNISUNTERSUCHUNGEN
(WASSERALMQUELLE, SCHNEEALPE)
111 Seiten, 33 Abbildungen, 7 Tabellen
angestrebter akademischer Grad
Magister der Naturwissenschaften (Mag. rer. nat.)
Verfasser: Florian Wieselthaler
Matrikel-Nummer: 9940059
Studienrichtung: Erdwissenschaften (Geologie, A 431)
Betreuer: Hon. Prof. Dr. Dieter Rank
Wien, am

Florian Wieselthaler Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis:
Zusammenfassung .................................................................................................... 1
Abstract ...................................................................................................................... 3
Danksagung ............................................................................................................... 5
1 EINLEITUNG ............................................................................................................ 6
1.1 EINFÜHRUNG........................................................................................................ 6
1.2 GEOGRAPHISCHER ÜBERBLICK .............................................................................. 7
2 DIE WASSERALMQUELLE .................................................................................... 8
2.1 EINLEITUNG ......................................................................................................... 8
2.2 DAS EINZUGSGEBIET .......................................................................................... 10
2.3 ABFLUSSVERHALTEN UND QUELLDYNAMIK ............................................................ 11
2.4 DURCHGANGSZEITEN/VERWEILZEITEN DES WASSERS ........................................... 13
2.5 DIE QUELLSTOLLEN ............................................................................................ 15
2.6 ALLGEMEINES .................................................................................................... 16
3 GEOLOGISCHER ÜBERBLICK/TEKTONIK ......................................................... 17
4 GRUNDLAGEN ...................................................................................................... 21
4.1 ISOTOPENHYDROLOGIE ....................................................................................... 21
4.1.1 Isotope: Physikalische Grundlagen ........................................................... 21
4.1.2 Stabile Isotope .......................................................................................... 21
4.1.3 Isotope als Tracer für hydrologische Untersuchungen .............................. 22
4.1.3.1 Deuterium (2H) und Sauerstoff-18 in den Niederschlägen ................. 23
4.1.4 Messmethodik ........................................................................................... 25
4.1.5 Radioaktive Isotope ................................................................................... 25
4.1.5.1 Allgemeines zur Radioaktivität ............................................................ 25
4.1.5.2 Radioaktive Umweltisotope ................................................................ 26
4.1.5.3 Tritium ( 3 H) ......................................................................................... 26
4.1.5.4 Tritium in den Niederschlägen ............................................................ 26
4.1.6 Zeitliche Differenzierung von Grundwässern ............................................. 28
4.1.7 Lokalisierung von Grundwassereinzugsgebieten ...................................... 28
4.2 KARSTGEOLOGIE UND KARSTHYDROGEOLOGIE ..................................................... 28
4.2.1 Verkarstung im Kalk und im Dolomit ......................................................... 28
4.2.2 Der Weg des Wassers im Karstsystem ..................................................... 30
5 DIE EINGANGSGRÖSSEN ................................................................................... 33
5.1 EINLEITUNG ....................................................................................................... 33

Florian Wieselthaler Inhaltsverzeichnis
5.2 DIE SCHNEEPROFILE .......................................................................................... 33
5.2.1 Einleitung .................................................................................................. 33
5.2.2 Schneeprofil 1 ........................................................................................... 34
5.2.3 Schneeprofil 2 ........................................................................................... 35
5.2.4 Schneeprofil 3 ........................................................................................... 35
5.3 DIE NIEDERSCHLÄGE .......................................................................................... 37
5.3.1 Regenereignisse Lurgbauer ...................................................................... 39
6 DIE ÜBERSICHTSBEPROBUNGEN ..................................................................... 41
6.1 EINLEITUNG ....................................................................................................... 41
6.2 ÜBERSICHTSBEPROBUNG 1 ................................................................................. 41
6.3 ÜBERSICHTSBEPROBUNG 2 ................................................................................. 43
6.4 ÜBERSICHTSBEPROBUNG 3 ................................................................................. 44
6.5 ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................................... 44
7 DIE SCHNEESCHMELZE ...................................................................................... 45
7.1 EINLEITUNG ....................................................................................................... 45
7.2 EINIGE QUELLPARAMETER UND IHRE DEFINITIONEN ............................................... 47
7.2.1 Elektrische Leitfähigkeit ............................................................................. 47
7.2.2 Spektraler Absorptionskoeffizient .............................................................. 47
7.2.3 Trübung ..................................................................................................... 47
7.3 ERSTE PROBENSERIE ......................................................................................... 48
7.3.1 Das Wetter ................................................................................................ 48
7.3.2 Interpretation ............................................................................................. 48
7.3.3 Niederschlags-Abfluss-Beziehung............................................................. 50
7.4 ZWEITE PROBENSERIE ........................................................................................ 52
7.4.1 Das Wetter ................................................................................................ 52
7.4. 2 Interpretation ............................................................................................ 52
7.5 DRITTE PROBENSERIE ........................................................................................ 54
7.5.1 Das Wetter ................................................................................................ 54
7.5.2 Interpretation ............................................................................................. 55
8.5.3 Abflusskomponentenanalyse über die 18 O-Gehalte (Probenserie 3) ......... 57
7.5.4 Abflusskomponentenanalyse über die Leitfähigkeit (Probenserie 3) ......... 58
8 DIE NIEDERSCHLAGSEREIGNISSE ................................................................... 60
8.1 EINLEITUNG ....................................................................................................... 60
8.2 NIEDERSCHLAGSEREIGNIS 1 ................................................................................ 60
8.2.1 Das Wetter ................................................................................................ 60
8.2.2 Interpretation ............................................................................................. 61
8.3 NIEDERSCHLAGSEREIGNIS 2 ................................................................................ 65
8.3.1 Das Wetter ................................................................................................ 65
8.3.2 Interpretation ............................................................................................. 66

Florian Wieselthaler Inhaltsverzeichnis
8.4 NIEDERSCHLAGSEREIGNIS 3 ................................................................................ 67
8.4.1 Das Wetter ................................................................................................ 67
8.4.2 Interpretation ............................................................................................. 68
8.5 NIEDERSCHLAGSEREIGNIS 4 ................................................................................ 71
9.5.1 Das Wetter ................................................................................................ 71
8.5.2 Interpretation ............................................................................................. 71
8.6 NIEDERSCHLAGSEREIGNIS 5 ................................................................................ 72
9 DIE WOCHENPROBEN ......................................................................................... 74
10 DIE TRÜBUNG .................................................................................................... 76
10.1 EINLEITUNG ..................................................................................................... 76
10.2 UNTERSUCHUNGEN UND ERGEBNISSE ................................................................ 76
10.2.1. Geochemische Untersuchungen ............................................................ 77
10.3 ZUSAMMENFASSUNG ......................................................................................... 78
11 ZUSAMMENFASSUNG UND DISKUSSION ....................................................... 79
11.1 AUSBLICK ........................................................................................................ 81
LITERATURVERZEICHNIS ....................................................................................................... 83
Anhang ..................................................................................................................... 87
(A) DAS WETTER ..................................................................................................... 88
(B) BILDER .............................................................................................................. 93
(C) MESSDATEN ....................................................................................................... 95
(D) LEBENSLAUF .................................................................................................... 111

Florian Wieselthaler Zusammenfassung
Zusammenfassung
Die Wasseralmquelle, mit einer durchschnittlichen Schüttung von ca. 200 l/s und mit
einem vornehmlich dolomitischem Einzugsgebiet, entspringt in den Nördlichen
Kalkalpen am Nordfuß der Schneealpe in einer Höhe von 802 m. Sie liegt im Tal des
Wasseralmbaches unweit Hinternaßwald (Niederösterreich) und wurde 1894 bis
1897 im Zuge des Ausbaues der I. Wiener Hochquellenleitung gefasst.
Zusammen mit den Siebenquellen, stellt sie eine der beiden Hauptquellen des
Karstmassivs der Schneealpe dar. Im Bereich der I. Wiener Hochquellenleitung ist
sie eine der größeren Quellen und deckt ca. 4 % des Trink- und Brauchwasserbedarfs
der Stadt Wien ab.
Das Hauptziel dieser Arbeit ist es, durch eine Auftrennung der Schüttung in ihre
Abflusskomponenten (im Zuge von hydrologischen Ereignissen) und deren genauere
Zuordnung zu Schneeschmelze/Niederschlag (Direktabfluss) und Basisabfluss (im
isotopischen Sinn), mehr über Quelldynamik, Speicherverhalten und Durchlaufzeiten
der Quelle bzw. der Quellwässer herauszufinden. Außerdem können über die
Bestimmung der Durchlaufzeiten der Niederschlagswässer durch das hydrologische
System Aussagen über die Vulnerabilität des betreffenden Systems getroffen
werden. Das ist von besonderer Wichtigkeit, wenn dieses wie im Falle der
Wasseralmquelle für die Trinkwasserversorgung genutzt wird.
Die Untersuchungen beruhen im Wesentlichen auf Analysen der Wasserstoff- und
Sauerstoffisotope in Quellwasser- und Niederschlagsproben. Außerdem wurden
zahlreiche andere Quellparameter wie Schüttung, Leitfähigkeit, Wassertemperatur,
und Trübung zur Interpretation der einzelnen Ereignisse herangezogen.
Insgesamt wurden im Zeitraum von März 2005 bis März 2006 ca. 1400 Wasserproben
gesammelt und ca. 500 davon für Isotopenuntersuchungen ausgewählt. Der
Hauptteil der Proben wurde von einem automatischen Probensammler genommen,
der in der Quellstube installiert wurde. Um das isotopische Eingangssignal in das
Karstsystem abschätzen zu können, wurden am Plateau der Schneealpe im Winter
aus Schneeprofilen Proben genommen und im Sommer zahlreiche Ereignisniederschlagsproben
gesammelt.
Die Ergebnisse der Isotopenuntersuchungen zeigen, dass während starker
Ereignisse in der Quelle eine schnelle Komponente von Ereigniswasser schon mit
Beginn des Schüttungsanstieges durchkommen kann und die Schüttungsanstiege
nur teilweise durch den Druckeffekt im Karstsystem erklärt werden können. In
Abhängigkeit vom Wasserangebot und Niederschlagshöhen können im Zuge von
starken Sommerniederschlägen innerhalb weniger Stunden direkt Niederschlagswässer
in die Quelle gelangen.
Beispielsweise wurde festgestellt, dass bei einem Ereignis mit ca. 60 mm
Niederschlag innerhalb von drei Tagen ungefähr 8 % der auf das Einzugsgebiet
gefallenen Gesamtregenmenge in der Quelle abfließt.
Unter Basisabflussbedingungen treten in der Quelle sehr einheitliche Wässer aus,
die zumindest im quellnahen Bereich auf ein großes und homogenes Karstwasserreservoir
(Matrix) schließen lassen.
1

Florian Wieselthaler Zusammenfassung
Im Zuge der Diplomarbeit wurden die beiden Quellstollen der Wasseralmquelle
vermessen und anhand eines Modells konnte gezeigt werden, dass die größten
Wasserzutritte der beiden Stollen nicht an der selben Störung liegen.
Ein weiterer Punkt war die genauere Untersuchung der Herkunft und Zusammensetzung
einer temporär auftretenden Trübung des Quellwassers. Hier konnte gezeigt
werden, dass die Trübestoffe zumindest gelegentlich aus Material der oberen
Bodenschicht bestehen, welches durch starke Regenfälle im Einzugsgebiet
mobilisiert wird und über Karststrukturen wie z.B. Dolinen in das Karstsystem
gelangt. Ob es sich um einen quellnahen oder eher quellfernen Eintrag von
Trübestoffen handelt, konnte nicht genau geklärt werden.
2

Florian Wieselthaler Abstract
Abstract
The Wasseralm-Spring, with an average discharge of approx. 200 l/s and with a
mainly dolomitic catchment area, rises in the Northern Calcareous Alps, at the foot of
Schneealpe-Massiv, on a sea level of 802 m. The spring is located in the valley of the
Wasseralmbach near Hinternaßwald (Lower Austria) and was surrounded between
1894 and 1897, during the construction of the first Vienna Waterpipe.
Together with the Siebenquellen, it represents one of the two main springs of the
Karstmassiv of Schneeaple. The Wasseralm-spring is one of the bigger springs for
the First Vienna Waterpipe and supplies approx. 4 % of the drinking water for Vienna.
The main goal of this work is to carry out a discharge-component analysis of the
spring water during hydrological events, such as snowmelt periods and heavy
summer rainfalls, in order to be able to distinguish between base-discharge (matrixwater)
and event-water. By doing that, important information about run through times,
storage capacity and spring-dynamics can be gained. The knowledge of cycle-times
of the spring water helps to asses the vulnereability of the spring for contaminations.
This is of great importance, if the spring is used for watersupply.
The main tools of the research activities were isotope analysis of 18 O, 2 H and 3 H in
the springwater samples and precipitation samples. Furthermore many other
parameters like conductivity, discharge and turbidity were also used for interpretation
of the single events.
All in all, over a 1400 water-samples were collected from March 2005 till March 2006
and 500 of them were subsequently analysed isotopically. The major part of the
samples was taken by an automatic sampler that was situated in the spring chamber.
For evaluating the isotopic input signal into the karstic system, precipitation samples
during summer and winter were also collected on the plateau of Schneealpe
massive.
The results show that during hydrological events, a fast component of event water
can quickly pass through the karstic system to the spring (already at the beginning of
the rise of the discharge) and that the increase in discharge can only partly be
explained by a pressure-effect. Depending on the karstic water-level and the amount
of precipitation, event-water can move from higher parts of the catchment area to the
spring in a couple of hours.
The results of research indicate, that after a strong hydrological event with 60 mm
precipitation approx. 8 % of the total rainfall in the catchment area are drained in the
spring within three days.
During times of low water-level, with mainly discharge of base-flow, the different
influx of water into the spring-galleries, are very homogenous. This is evidence for a
big, well mixed karst-aquifer, at least in the proximity of the spring.
There after the two spring galleries were surveyed and afterwards drawn in 3D. The
result show that the different influx of water into the galleries do not originate from the
same fault-plane. Additionally some information about a temporarily occurring
clouding of the spring-water could be gathered. During the time of fieldwork, it
consisted of humus material from the upper soil that was triggered by heavy rainfalls
3

Florian Wieselthaler Abstract
in the catchment area and got transported to the spring. Wether the clouding-material
originates from the proximity of the spring or from higher parts of the catchment area,
could not be clarified.
4

Florian Wieselthaler Danksagung
Danksagung
Mein Dank gilt insbesondere meinem Diplomarbeitsbetreuer Prof. Dieter Rank, der
mich in den letzten 18 Monaten mit großem persönlichen Einsatz unterstützt hat.
Desweiteren danke ich den Wiener Wasserwerken, allen voran Dr. Gerhard
Kuschnig, für die großartige Zusammenarbeit und finanzielle Unterstützung.
Nur durch das große Engagement vieler Mitarbeiter der Wiener Wasserwerke, war es
möglich, die notwendigen Arbeiten für die hier vorliegende Diplomarbeit
durchzuführen. Hier gilt besonderer Dank Hr. Joseph Döller, Hr. Michael Auer, Hr.
Bernhard Laminger und Hr. Joseph Böck, nicht zuletzt auch für emotionalen Beistand
in schwierigen Zeiten.
Großen Dank auch an das ARC Seibersdorf, das durch die Übernahme der Hälfte
der Kosten für die Isotopenuntersuchungen, diese Arbeit in großzügigem Maß
unterstützt hat. Hier seien insbesondere Hr. Dr. Wolfgang Papesch, Hr. Dipl. Ing.
Roland Tesch und Andrea Sulyog erwähnt, die für die rasche Messung der
Isotopengehalte der Proben und für die Bereitstellung der Probensammler gesorgt
haben und mir immer schnell und unkompliziert weiterhalfen.
Bei Herbert, dem Hüttenwirt auf der Michlbauerhütte und den Hüttenwirten auf der
Lurgbauerhütte, möchte ich mich für die Sammlung der Niederschlagsproben und
Gastfreundschaft bedanken. Vor allem ohne Herbert wäre diese Arbeit nicht möglich
gewesen.
Vielen Dank auch an Prof. Körner, der mir bei der Untersuchung der Trübestoffe
geholfen hat.
Hr. Steinkellner danke ich für die Bereitstellung der Daten der diversen Quellparameter
und für Hilfe bei fachlichen Fragen.
Bei meinen Studienkollegen bedanke ich mich für schöne und lustige Zeiten und
besonders bei Cornelius, meinem alten Weggefährten und Reisepartner für die
Freundschaft in all den Jahren.
Nicht zuletzt gilt mein Dank meiner großartigen Familie, ohne die ich nicht da wäre,
wo ich jetzt bin.
5

Florian Wieselthaler Einleitung
1 EINLEITUNG
1.1 Einführung
Der zeitlich veränderliche Gehalt an „Umweltisotopen“ (²H, 18 O, ³H) in den
Niederschlägen kann dazu benutzt werden, um im Abfluss eines hydrologischen
Einzugsgebietes den Anteil und den zeitlichen Verlauf des Abflusses von
Niederschlagswässern zu bestimmen (Ereignisuntersuchungen). Voraussetzung
dafür ist allerdings, dass sich der Isotopengehalt im Niederschlag signifikant von dem
der übrigen Abflussanteile unterscheidet.
Der Schwerpunkt dieser Diplomarbeit liegt auf Abflusskomponentenanalysen, d.h.
der Auftrennung der Abflusskomponenten im Quellwasser der Wasseralmquelle in
Basisabfluss, Direktabfluss und eventuell Zwischenabfluss während hydrologischer
Ereignisse. Dadurch können wichtige Informationen über das Speicherverhalten und
die Dynamik von hydrologischen Systemen gesammelt werden. Desweiteren können
über die Bestimmung der Durchlaufzeiten der Niederschlagswässer durch das
hydrologische System Aussagen über die Vulnerabilität des betreffenden Systems
getroffen werden. Das ist von besonderer Wichtigkeit, wenn dieses wie im Falle der
Wasseralmquelle für die Trinkwasserversorgung genutzt wird. Vor allem bei
Karstquellen, bei denen ein Teil des Wassers üblicherweise kurze Verweilzeiten
besitzt, spielen solche Untersuchungen eine wichtige Rolle.
Da die Isotopenverhältnisse in den Niederschlägen eine Jahresgang zeigen
(Maximum im Sommer, Minimum im Winter), eignen sich besonders die Sommer-
und Winterniederschläge für Ereignisuntersuchungen. Hier sind die Unterschiede
zwischen den Isotopengehalten der Niederschläge und dem Isotopengehalt im
Systemwert (Basisabfluss) am größten. Wobei sich für Ereignisuntersuchungen der
Sommer besser eignet, da hier eine direkte Niederschlags-Abfluss-Beziehung
vorliegt. Während im Winter die Niederschläge als Schnee fallen und erst während
der Schneeschmelze im Frühjahr in das Karstsystem gelangen.
Im Zeitraum von März 2005 bis März 2006 wurden zahlreiche Wasserproben in der
Quelle selbst und in ihrer Umgebung genommen. Auf dem Plateau der Schneealpe
und auf Höhe der Quelle wurden während des Winters Schneeproben und während
der Sommermonate Niederschlagsproben gesammelt, um das isotopische Eingangssignal
in das Karstsystem zu erfassen, welches die Berechnungsgrundlage für
Abflusskomponentenanalysen darstellt.
Aus der Literatur sind eine Reihe von Ereignisuntersuchungen an Karstquellen
bekannt (z.B. KRANJC, 1997). Auch an der Wasseralmquelle selbst wurde im Jahr
1994 versucht mehrere Tagesgänge der Quelle während der Schneeschmelze
isotopisch zu dokumentieren und auszuwerten (BRYDA; HEINZ-ARVAND; RANK,
1997). Die klimatischen Bedingungen jener Zeit (Anfang Mai), waren jedoch
offensichtlich nicht besonders günstig, sodass keine signifikanten, für eine
Auswertung geeigneten Isotopensignale auftraten.
6

Florian Wieselthaler Einleitung
1.2 Geographischer Überblick
Das Diplomarbeitsgebiet befindet sich im südlichen Niederösterreich, an der Grenze
zur Steiermark, in den Nördlichen Kalkalpen.
Abb. 1.1: Lage der Wasseralmquelle im Netz der I. Wiener Hochquellenleitung.
Die Wasseralmquelle (Bild 1, Anhang B) entspringt im Tal des Wasseralmbaches
unweit Hinternaßwald (Abb. 1.1), am Nordfuß der Schneealpe. Die Quelle liegt ca.
100 km von Wien entfernt und ist mit dem Auto in etwa 90 Minuten von dort zu
erreichen.
7

Florian Wieselthaler Die Wasseralmquelle
2 DIE WASSERALMQUELLE
2.1 Einleitung
Die Wasseralmquelle I entspringt in einer Höhe von 802m (Abb. 2.1). Ursprünglich
bestand die Quelle aus drei untereinander gelegenen Wasseraustritten, von denen
der am höchsten gelegene, das so genannte Wasserloch (oder Maibrunnen) nur bei
großem Wasserangebot z.B. zur Schneeschmelze Wasser führte, wohingegen der
mittlere und der untere Austritt ganzjährig Wasser lieferten. Dies ist darauf
zurückzuführen, dass beim Vorhandensein von großen Wassermengen die relativ
kleinen tiefliegenden Wasseraustritte diese nicht vollständig abführen konnten und
das Wasser sich daraufhin in Spalten und Klüften bis zum oberen Wasseraustritt
rückstaute und dort austreten konnte. Das wird als „Anspringen“ des Maibrunnens
bezeichnet (STEINKELLNER, 1997).
Abb. 2.1: Lage der Wasseralmquelle I, der Niederschlagsprobenahmestellen Michelbauerhütte,
Lurgbauerhütte und G-Kammer im Arbeitsgebiet. Lage der Beprobungspunkte der Schneeprofile.
8

Florian Wieselthaler Die Wasseralmquelle
Die Eigenschaft von hoch und tief liegenden Quellaustritten teilt die Wasseralmquelle
ebenso mit der großen Höllentalquelle und vielen anderen Quellen der Kalkalpen.
Im Zuge des Ausbaues der I. Wiener Hochquellwasserleitung von 1894 bis 1897
wurde der Mittlere am stärksten schüttende Austritt der Wasseralmquelle schließlich
durch mehrere Stollen, die insgesamt 250m Länge erreichten, gefasst (DRENNIG,
1973) und dieser wird heute als Wasseralmquelle I bezeichnet (Abb. 2.2). Die
Wasseralmquelle II (Bild 2, Anhang B) entspringt ca. 100 m unterhalb der
Quellstube der Wasseralmquelle I aus einem Schuttkörper in einem kleinen Graben.
Sie schüttet nur einige Liter pro Minute (Winter) und wird nicht für die Trinkwasserversorgung
herangezogen. Eine weitere kleine Quelle, die ca. 200 m von der
Quellstube entfernt westlich neben der Zufahrtsstraße entspringt, wird
Wasseralmquelle III (Bild 3, Anhang B) genannt. Sie führt aber nur zu Zeiten der
Schneeschmelze und im Zuge von Starkregenereignissen geringe Wassermengen
(Maibrunnen).
Abb. 2.2: Detailkarte Umgebung Wasseralmquelle (I), mit Wasseralmquelle II, III und G-Kammer.
Die Quellaustritte der Wasseralmquelle I befinden sich nur wenig über den, den
Wettersteinkalk/Dolomit unterlagernden, stauenden Werfener Schichten (Abb. 3.2).
Sie sind zusätzlich an NW-SO und NE-SW vergitterten Störungen angelegt, die als
Sammelkanäle für das Bergwasser dienen und gleichzeitig auch den raschen
Übertritt von Oberflächenwässern und damit Verschmutzungen in Form von Humus
in die Quelle bringen (BRYDA et al., 1997).
Vor dem Mundloch des Ausleitungsstollens der Wasseralmquelle I wurde eine aus
dem Fels gesprengte Sammelkammer errichtet, das Quellhaus, das mit einer
Überfallskante, einem Ableitungsrohr und einer Entleerung versehen ist. Jenes
9

Florian Wieselthaler Die Wasseralmquelle
Wasser, das nicht über das Ableitungsrohr abgeleitet werden kann, wird automatisch
über den Überlauf in den Wasseralmbach eingeleitet.
Die Wasseralmquelle I ist mit einer Seehöhe von 802 m eine der höchstgelegenen
Quellen der Ersten Wiener Hochquellwasserleitung. Ihre durchschnittliche Schüttung
über die Jahre gemittelt, beträgt ca. 200 l/s. Wobei sie in den Sommermonaten ca.
270 l/s und in den Wintermonaten ca. 125 l/s erreicht.
Die Ableitung der Wasseralmquelle I erfolgt mit einem Gussrohrstrang DN 350 bis
zur G-Kammer (Abb. 2.1). In der G-Kammer laufen die Rohrstränge von Letting- und
Schiffauerquelle mit denen der Sonnleitenquelle und der Wasseralmquelle I
zusammen. Von der G-Kammer wird das Wasser anschließend über die F-Kammer
bis zur E-Kammer geleitet und schließlich im Wasserleitungskraftwerk Naßwald noch
zur Stromerzeugung (Eigengebrauch für die Wiener Wasserwerke) benutzt, um
letztendlich über weitere Verteilerstationen in die 1. Wiener Hochquellenleitung
eingeleitet zu werden.
Nach der Klassifikation von MEINZER (1923) fällt die Quelle mit ihrer
durchschnittlichen Schüttungsmenge in Gruppe 3, d.h. in den Bereich zwischen 28,3
- 283 l/s. Die Mindestergiebigkeit der Wasseralmquelle konnte 1894 mit 11600 m³
pro Tag angegeben werden (DRENNIG, 1973). Wobei die Schüttung im
Winterhalbjahr auf unter 100 l/s zurückgehen kann, aber nach Starkregenereignissen
kurzfristig auf bis zu 1000 l/s ansteigen kann.
Das Schneealpenmassiv, hauptsächlich aus triassischen Kalken und Dolomiten
aufgebaut, stellt ein Einzugsgebiet von ca. 23 km 2 dar. Dieses Massiv wird zum
Großteil von seinen zwei Hauptquellen, der Wasseralmquelle und den Siebenquellen
entwässert.
2.2 Das Einzugsgebiet
Als Einzugsgebiet der Wasseralmquelle (Abb. 3.2), lässt sich der innerhalb des
Wettersteinkalkes/Dolomites gelegene Ostflügel des Schneealpengebietes durch die
tief in den Gebirgsstock einschneidenden Täler des Baumtales im Norden und des
Lohmbachtales im Süden, vom Westteil des Bergstockes abgrenzen (BRYDA et al.,
1997).
Um die Schutzgebiete um die I. Wiener Hochquellenleitung nach hydrologischen
Gesichtspunkten abzugrenzen, wurden 1962, 1963 und 1968 Markierungsversuche
im gesamten Bereich Schneealpe durchgeführt (BAUER, 1969).
Als Markierungsmittel wurden Lycopodiumsporen und Farbtracer verwendet, die in
Schwinden und Dolinen im Plateau-Bereich der Schneealpe in das Karstsystem
eingebracht wurden. Im Anschluss daran wurden die großen Quellen, unter anderem
auch die Wasseralmquelle, auf die Markierungsmittel hin beprobt. Für die Langzeit-
Tracermessungen in den Quellaustritten wurde mit der Aktivkohlemethode
gearbeitet. Für die Wasseralmquelle konnte so eine Fließrichtung des Grundwassers
vom Bereich Amaißbichl (Abb. 2.1) und Nachmittagshalt in den Bereich der
Quellaustritte belegt werden.
Das im Jahre 1963 am Amaißbichl eingespeiste Uranin konnte bis 1978 und darüber
hinaus sowohl in der Wasseralmquelle als auch in einem nahezu direkt unter der
10

Florian Wieselthaler Die Wasseralmquelle
Einspeisungsstelle liegenden Stollenwasseraustritt des Schneealpenstollens
nachgewiesen werden. Diese Möglichkeit einer langen Verweildauer von
Markierungsstoffen zeigt deutlich auf, dass selbst ein kurzfristiger Schadstoffeintrag
eine langfristige qualitative Beeinträchtigung von Karstquellen zur Folge haben kann
(Kapitel 2.4). Zum Zeitpunkt des Nachweises einer Verunreinigung der Quelle kommt
somit jede Sanierungsmaßnahme zu spät, dies vor allem dann, wenn der Schadstoff
in tiefere Bereiche des Karstwasserkörpers vorgedrungen ist (STEINKELLNER,
1997).
Die Größe des Einzugsgebietes der Wasseralmquelle von 6,7 km² ergab sich durch
die Einbeziehung vom Mittleren Jahresabfluss, der Niederschlagswerte, der mittleren
Höhe des Einzugsgebietes, dem Reliefenergiefaktor und der Gebietsmitteltemperatur
des Einzugsgebietes (Berechnung nach ASCHWANDEN 1985), (BRYDA et al.,
1997).
Abb.2.3: Höhenverteilung im Einzugsgebiet der Wasseralmquelle.
Im Fall der Wasseralmquelle umfasst das Einzugsgebiet einen Höhenbereich von
über 1000 Höhenmetern. Die Quelle selbst liegt auf 802 m und der höchste Punkt im
Einzugsgebiet, der Amaißbichl, erreicht 1828 m.
Der niedriger gelegene Anteil (Abb. 2.3) des Einzugsgebietes reicht bis ca. 1300 m
und macht etwa nur ein Drittel der Gesamtfläche aus. Von 1500 m bis 1800 m sind
die Flächenanteile beinahe gleich verteilt (BRYDA, 1996).
2.3 Abflussverhalten und Quelldynamik
Abb. 2.4 zeigt die Systemkurve der Wasseralmquelle der Jahre 1970 bis 1982, in der
die Mittelwerte der mittleren Monatsabflüsse und Niedrigwasserabflüsse in Prozent
des mittleren Jahresabflusses ausgedrückt und miteinander verglichen werden. Es
ist deutlich zu erkennen, dass die Wasseralmquelle ein klares Abflussmaximum in
Monat Mai besitzt, was auf die Schneeschmelze zurückzuführen ist (BRYDA, 1996).
11

Florian Wieselthaler Die Wasseralmquelle
Die Systemkurve der Wasseralmquelle zeigt durch das kleine Verhältnis des
mittleren Monatsabflusses und des Niedrigwasserabflusses einen recht ausgeglichenen
Verlauf der Quellschüttung. Dies ist typisch für eine Dolomitquelle. Die
größten Variabilitäten des Monatsabflusses ergeben sich in den Monaten März, was
auf die Schüttungsschwankungen zu Beginn der Schneeschmelze zurückzuführen ist
und Juli. Wobei im Juli Starkregenereignisse dafür verantwortlich sind. Stabile
Abflussverhältnisse werden sowohl zur Zeit des geringsten Abflusses im Februar
(Basisabfluss des im Berg gespeicherten Wassers) und während der starken
Schüttungsperiode im Mai, hervorgerufen durch die Schneeschmelze, erreicht
(BRYDA, 1996).
Abb. 2.4: Systemkurve der Wasseralmquelle der Jahre 1970 bis 1982.
In Abb. 2.5 sind die Trockenwetterfalllinien der Wasseralmquelle von 1971 und 1975
dargestellt. Diese beiden Jahre zeichnen sich durch extrem geringe (1971) und
extrem hohe (1975) Abflusswerte aus und stellen somit hydrologische Extremsituationen
dar. Die Trockenwetterlinien zeigen einen relativ ausgeglichenen und nur
gering voneinander abweichenden Verlauf. Die Erklärung hierfür ist im geologischen
Einzugsgebiet zu finden, das vorwiegend aus Wetterstein-Dolomit aufgebaut wird.
Durch die bedeutend geringere Verkarstungsfähigkeit des Dolomits, fließen
Hochwasserspitzen entlang offener, gering speicherwirksamer Kanäle und Röhren,
entlang derer hohe Wasserwegigkeiten existieren. Die TWL des Hochwasserjahres
1975 zeigt daher eine Spitzenschüttung die relativ rasch abklingt. Dieser Umstand
belegt ein nur geringes Speichervolumen in den großvolumigen Karstkanälen/Röhren
des Wetterstein-Dolomits des Einzugsgebietes der Wasseralmquelle. Die TWL´s des
Hochwasserjahres und des Niedrigwasserjahres der Wasseralmquelle konvergieren
daher auch bereits nach ca. 15 Tagen. Nach diesem Zeitpunkt dürften die
Großklüfte/Kanäle im Einzugsgebiet großteils ausgelaufen sein (BRYDA et al.,
1997).
12

Florian Wieselthaler Die Wasseralmquelle
Abb. 2.5: Trockenwetterlinien der Wasseralmquelle der Jahre 1971 und 1975.
Die folgenden dominierenden Abschnitte der TWL´s spiegeln wiederum die langsam
abklingende, ausgeglichene und lang andauernde Schüttung (überwiegender Teil der
TWL) aus der klüftig porösen, speicherwirksamen Matrix des Wetterstein-Dolomits
wieder (BRYDA et al., 1997).
2.4 Durchgangszeiten/Verweilzeiten des Wassers
Neuere Modellrechnungen auf der Basis von Langzeitisotopenmessungen ( 18 O für
die Kurzzeitkomponenten, 3 H für die Langzeitkomponenten) im Bereich des
Schneealpenmassivs stützen sich auf eine Datenreihe die über die letzten zwanzig
Jahre hinweg aufgebaut wurde. Durch die Kombination der Isotopendaten mit
hydraulischen Daten und Kennwerten, konnten auch hydrologische Kenngrößen wie
Durchflussraten und das Gesamtvolumen an Wasser in verschiedenen Bereichen
des Karstsystems der Wasseralmquelle ermittelt werden (MALOSZEWSKI et al.,
2002; RANK et al., 1991).
Für die Modellrechnungen wird der Karstaquifer durch zwei mit einander verbundene
und parallel laufende Abflusssysteme angenähert (Abb. 2.6):
� Ein klüftig-poröses System
� Karstkanäle/Karströhren
Wobei Cin(t) (Abb. 2.6) die zeitlich veränderliche Konzentration an Isotopen im
Niederschlag, Qc(t) und Qp(t) die die Kanäle/Röhren und den klüftig-porösen
Wasserleiter durchlaufenden Wassermengen darstellen. Vp und Vc sind die
13

Florian Wieselthaler Die Wasseralmquelle
Wasservolumina in der Matrix und in den Karstkanälen, wobei tp und tc die dortigen
mittleren Verweilzeiten des Wassers darstellen. C(t) ist die von der Zeit abhängige,
isotopische Ausgangskonzentration im Quellwasser, die während Basisabflussbedingungen
(z.B. Winter), d.h. wenn die Karstkanäle und Röhren weitgehend
trocken gefallen sind Cp(t) (Isotopenkonzentration in den Wässern der Klüftigporösen
Matrix) entspricht. Die Schüttung Q(t) setzt sich daher aus Qc(t) und Qp(t)
zusammen und entspricht unter Basisabflussbedingungen weitgehend Qp(t).
Abb.2.6: Modellschema zur Auswertung von Karstquellen.
Der klüftig-poröse Aquifer besitzt eine hohe Speicherkapazität und enthält mobiles
Wasser in den Klüften und ruhendes Wasser in der porösen Matrix. Die Karstkanäle
sind oftmals mit Dolinen an der Oberfläche des Massivs verbunden und können
Niederschlagswässer in kurzer Zeit über weite Strecken im Berginneren
transportieren.
Modellrechnungen ergaben folgende Wasseralter für die Wasseralmquelle:
- Mittlere Verweilzeiten für die Karströhren 1,2 Monate
- Mittlere Verweilzeiten für die poröse Matrix 26 Jahre
(MALOSZEWSKI et al., 2002)
14

Florian Wieselthaler Die Wasseralmquelle
Desweiteren kann der Anteil des direkt von den Dolinen über die Karströhren in der
Wasseralmquelle abfließenden Wassers, über das Jahr mit ca. 17,5 % angegeben
werden. Genau diese Abflusskomponente ist durch ihre schnelle Durchlaufzeit eine
potentielle Gefahr für die Wasserqualität bei Auftreten von Kontaminationen im
Einzugsgebiet.
Das Gesamtvolumen von gespeichertem Wasser im Einzugsgebiet der Wasseralmquelle
wird auf 139,2 × 10 6 m 3 geschätzt, wobei der Maximalanteil vom Wasser in
den Karströhren und Karstkanälen bei etwa 0,6 × 10 6 m 3 liegt.
Die Wasserreserven der Einzugsgebiete der Wasseralmquelle und der Siebenquellen
zusammen, d.h. des ganzen Massivs, wurden auf 255 × 10 6 m 3 berechnet.
Dabei entfallen aber 99 % des Wassers auf die poröse Matrix und nur ein Prozent
auf die Klüfte (dieses ist als mobil anzusehen).
Die Gesamtporosität des Karstmassivs kann mit ca. 1,5 % angegeben werden, wobei
aber die Porosität, die auf Karströhren und Kanäle zurückgeht, nur bei etwa 0,01 %
liegt.
Da die Schneealpe noch von anderen kleinen Quellen und Bächen drainagiert wird,
ist die im Massiv vorhandene Gesamtwassermenge mit Sicherheit noch größer als in
diesen Berechnungen angeführt (5-10 %) (MALOSZEWSKI et al., 2002).
2.5 Die Quellstollen
Abb. 2.7 zeigt 3D-Darstellungen der Quellstollen und des Quellhauses der
Wasseralmquelle I aus vier verschiedenen Blickrichtungen.
Abb.2.7: 3D-Darstellungen der Quellstollen, des Quellhauses und der wasserführenden
Störungsflächen.
15

Florian Wieselthaler Die Wasseralmquelle
Bei Ansicht 1, 2 und 3, handelt es sich um Seitenansichten und bei Ansicht 4 um
den Grundriss der Quellstollen und des Quellhauses. Die grüne und die schwarze
Fläche stellen die beiden wasserführenden Störungsflächen dar, die in den Stollen
ausbeißen. Der Quader (in Ansicht 1 im Vordergrund) ist ein stark vereinfachtes
Modell des Quellhauses, durch deren Sammelbecken man zu einem der beiden
Stolleneingänge gelangt.
Diese 3D-Darstellungen resultieren aus einer Vermessung der Stollen unter der
Leitung von Mag. Lukas Plan vom 09.03.2006, während einer Abkehr der Quelle.
Die Frage die es hier zu klären galt war, ob die Hauptzutritte der Wässer in den
beiden Stollen die alle an mit ca. 30 ° nach Osten einfallenden Harnischflächen
liegen, zu ein und derselben Störung gehören. Da die Stollen nicht horizontal im Berg
verlaufen und nur unzureichendes Kartenmaterial zur Verfügung stand, konnte nur
eine Vermessung der Stollen Klarheit schaffen.
Wie in Ansicht 1 und 3 (Abb. 2.7) eindeutig zu sehen ist, laufen die beiden
Störungsflächen die einmal im unteren und einmal im oberen Stollen ausbeißen
parallel zu einander. Die Hauptwasserzutritte liegen somit nicht an der selben
Störung. Es wäre aber durchaus möglich, dass eine Verbindung zwischen den
beiden Flächen besteht.
2.6 Allgemeines
Die 1. Wiener Hochquellenleitung liefert zusammen mit der 2. Wiener Hochquellenleitung
ca. 95 % des gesamten in Wien gebrauchten Wassers, wobei die 1.
Hochquellwasserleitung durchschnittliche 1500 l/s Wasser fördert.
Wie schon zuvor erwähnt, kann die Schüttung der Wasseralmquelle I im Winter auf
unter 100 l/s fallen aber im Sommer bei starken Niederschlägen kurzzeitig auf über
1000 l/s ansteigen. Im Schnitt, werden über die Quelle jährlich an die 6 Mio. m³
Wasser ins Netz der Hochquellenleitung eingespeist. Die durchschnittliche Jahresgesamtschüttung
der Quelle beträgt rund 7 Mio. m³ (STEINKELLNER, 1997). Wobei
dieser Wert, je nach Niederschlagsmengen des jeweiligen Jahres, beträchtlich
schwanken kann. Die Wiener Haushalte und die Industrie benötigen pro Tag ca.
400.000 m³ Trinkwasser, wobei die Tagesmengen je nach Jahreszeit stark
schwanken können. Daraus ergibt sich ein Jahresverbrauch von etwa 150.000.000
m³ Frischwasser.
Mit einer jährlichen Menge von 6 Mio. m³ die von der Wasseralmquelle I in die I.
Wiener Hochquellenleitung eingespeist wird, deckt diese ca. 4 % des Frischwasser-
Jahresbedarfs der Stadt ab.
16

Florian Wieselthaler Geologischer Überblick/Tektonik
3 GEOLOGISCHER ÜBERBLICK/TEKTONIK
Die Schneealpe bildet mit Rax und Schneeberg die östlichen Ausläufer der
Kalkhochalpen (Abb. 3.1).
Abb.3.1: Geologische Übersichtskarte Österreichs. Diplomarbeitsgebiet hervorgehoben.
Innerhalb des Schneealpengebietes sind vier tektonische Baueinheiten zu
unterscheiden (Mürzalpendecke, Hallstätter-Deckschollen, Proles Decke,
Grauwackenzone), wobei das Einzugsgebiet der Wasseralmquelle im Bereich der
Mürzalpendecke liegt.
Anteile des Mittelostalpins sowie Gesteine der Grauwackenzone bilden die Basis des
Schneealpenmassives und sind innerhalb der flach abfallenden Südflanke, von
Neuberg bis Altenberg, aufgeschlossen (BRYDA et al., 1997).
Diese Gesteine werden von den kalkalpinen Baueinheiten des Schneealpenmassives,
der Mürzalpendecke und der Schneebergdecke überlagert.
Die tektonisch tiefere Mürzalpendecke umfasst mit Haselgebirge und Werfener
Schichten an der Basis, bis zu den Waxenegg-Hallatätter Kalken als stratigraphisch
höchstes Schichtglied, vorwiegend Gesteine des oberen Perm und der alpinen Trias
(248-214 Mill. Jahre). Sie bildet die Hauptmasse des Schneealpenmassives und ist
in den Abbrüchen ins Mürz- und Altenbergtal bestens aufgeschlossen (BRYDA et al.,
1997). Die tektonisch hängende Schneebergdecke lagert der Mürzalpendecke
wiederum mit scharf beanspruchten Werfener Schiefern an der Basis, in mehreren
erosiv voneinander getrennten Deckenschollen auf (Rauhenstein, Lachalpe,
Rosskogel) (TOLLMANN, 1976a, 1976b) und zerfällt in zwei weitere Teildecken: An
der Basis trifft man auf die Proles-Schuppe. Diese bildet eine verkehrt lagernde Serie
aus obertriadischen (Sevat) Zlambach-Mergeln, Hallstätter Graukalken und
17

Florian Wieselthaler Geologischer Überblick/Tektonik
Halobienschiefern, sowie Hallstätter Dolomiten im Liegenden die noch bis in die
oberste Mitteltrias (Langobard) hinabreichen (LEIN, 1981).
Die Hallstätter Deckenschollen weisen einen durch intensive Tektonik bedingten,
komplizierten Internbau auf und können überwiegend nicht mehr als durchgehende,
normale Schichtfolgen gedeutet werden. So sind die Deckenschollen in dünne
Gesteinspakete zerlegt, die einander unter teilweiser Steilstellung und Schichtverdopplung
nordvergent überschoben sind (Duplex-Bildung).
Abgesehen von ihrem internen Aufbau ist die Position der Hallstätter Deckenschollen
zusätzlich eng mit der Tektonik der unterlagernden Mürzalpendecke verknüpft.
Innerhalb dieser bildet hauptsächlich der Wetterstein-Kalk/Dolomit gemeinsam mit
den hangenden Waxenegg-Kalken ein vom Altenberger Tal in Richtung NNW zuerst
sanft, dann zunehmend steiler gegen das Tal der Kalten Mürz abtauchendes
Halbgewölbe. Entsprechend ihrer Position lagern die Hallstätter Deckenschollen des
Rauhensteins und der Lachalpe noch flach über ihrer Unterlage, wohingegen bereits
die Gesteine der Roßkogel Deckscholle, dem Bau der Mürzalpendecke angepasst,
zuerst flach, dann mittelsteil bis steil gegen das Tal der Kalten Mürz einfallen
(BRYDA et al., 1997).
Im Gegensatz zu dem einfachen Gewölbebau des hangenden wetterstein-
Kalkes/Dolomites und des Waxenegg-Kalkes der Mürzalpendecke, zeigen die
liegenden Serien dieser tektonischen Einheit eine weitaus komplexere Verformung.
Offenbar führten die unterschiedlichen mechanischen Eigenschaften der am
Deckenbau beteiligten Gesteine zur Entwicklung von Stockwerktektonik. Dabei
bildete hauptsächlich der überaus mächtige Wetterstein-Dolomit/Kalk gemeinsam mit
dem überlagernden Waxenegg-Kalk eine steife Platte, die der Deformation der
unterlagernden Gesteine während tektonischer Beanspruchung nur bedingt folgen
konnte und daher von diesen abgeschert wurde (BRYDA et al., 1997).
Im Süden und Norden wird das Schneealpenmassiv von bedeutenden Störungszonen
begrenzt. Als erste, für das Verständnis des Abflußregimes der Schneealpe
besonders wichtige Störung, ist hier die Dobrein-Störung zu nennen. Diese ist bereits
westlich der Schneealpe (Niederalpl) als große, annähernd W-O verlaufende
Blattverschiebung zu erkennen und zieht in einem Bündel zahlreicher subparalleler
Flächen in das Tal des Dobreinbaches über Mürzsteg bis in die Südflanke der
Lachalpe und Rauhenstein-Deckscholle.
Eine weitere, nicht so bedeutende Blattverschiebung streicht bei Frein in das Tal der
Kalten Mürz und scheint es ab Steinalpel über die Goldgrubhöhe in Richtung
Lettingkogel wieder zu verlassen.
Auch die Mürzschlucht und der Talverlauf der Kalten Mürz von Frein bis Mürzsteg am
Westrand des Schneealpenmassives scheint entlang von N-S streichenden
Abschiebungen tektonisch angelegt zu sein. Eine weitere bedeutende Störung mit
abschiebendem Charakter, läuft von der Lachalm in Richtung der Siebenquellen und
vergittert dort mit der Dobrein-Störung.
Neben den begrenzenden großen Seitenverschiebungen und Abschiebungen, ist das
Schneealpenmassiv aber auch durch zahlreiche mittlere und kleinere Störungen
sowie engständige Klüfte zerlegt. Ein Teil dieser Trennflächen lässt sich aufgrund
morphologischer Details auch im Luftbild gut verfolgen.
18

Florian Wieselthaler Geologischer Überblick/Tektonik
Eine richtungsstatistische Auswertung der nach Längen gewichteten Lineamente des
gesamten Schneealpenmassives, sowie von Teilen der westlich und östlich
anschließenden Nachbargebiete, zeigt neben W-O streichenden Lineamenten
(parallel der Dorbein-Störung) ein dominierend NO-SW und annähernd NW-SO
vergitterndes Lineamentmuster. Im Vergleich mit dem ebenfalls richtungsstatistisch
ausgewertetem Gewässernetz, zeigen sich neben den W-O verlaufenden auch NE-
SW verlaufende Gerinnestrecken. Eine Regelung in NW-SE Richtung kann jedoch
nicht nachgewiesen werden (BRYDA et al., 1997).
Abb.3.2: Geologische Karte des Einzugsgebietes der Wasseralmquelle.
Im Einzugsgebiet der Wasseralmquelle (I) treten hauptsächlich Wettersteindolomit
und Wettersteinkalk auf (Abb. 3.2), die dort eine in sich zerbrochene, annähernd
nach Nordwesten abtauchende Platte bilden, die überall von stauenden Werfener
Schichten unterlagert wird. Die gut verkarstungsfähigen Waxenegg-Kalke am
Amaisbichl besitzen mit einer Fläche von nur 0,5 km² eine nur geringe Bedeutung für
das Abflußverhalten der Quelle. Durch den geometrischen Verschnitt der
bedeutenden Störungen mit dem Einfallen der Reiflinger Kalke und den besser
verkarsteten Wetterstein Kalken an der Basis der Wetterstein Kalk/Dolomit- Platte,
ergibt sich ein vermuteter Hauptgradient des Karstwasserkörpers gegen den
Quellaustritt (BRYDA et al., 1997).
19

Florian Wieselthaler Geologischer Überblick/Tektonik
Die bedeutendsten hydrogeologisch wirksamen Strukturen im Bereich der Fassung
um die Wasseralmquelle bilden O-gerichtete Abschiebungen. Entsprechende
Strukturen können in zahlreichen Aufschlüssen rund um die Fassung beobachtet
werden. Die Abschiebungen bilden Strukturen unterschiedlichster Größenordnung.
Größere Abschiebungen sind durch Kataklasite, synthetische Riedel-Scherflächen
und teilweise durch listrische Geometrie gekennzeichnet. Die Störungen und
Harnischflächen sind häufig verkarstet. Auch treten störungsgebundene Höhlen auf,
die eine Ganghöhe von 0,3 bis 0,5 m aufweisen.
Ein ähnliches Bild bietet sich im Inneren der zwei Quellstollen der Wasseralmquelle
(DECKER & PLAN, 2004) (Abb. 2.7). Alle bedeutenden Wasserzutritte, sowohl im
westlichen als auch im östlichen Stollen, liegen an mit ca. 30 Grad nach Osten
einfallenden Störungen/Harnischflächen.
20

Florian Wieselthaler Grundlagen
4 GRUNDLAGEN
In diesem Kapitel werden einige Grundlagen der Isotopenhydrologie und Karst-
(hydro)geologie besprochen, die für das Verständnis der hier vorliegenden
Diplomarbeit wichtig sind.
In ausführlicher Weise sind die Grundlagen der Isotopenhydrologie z.B. in MOSER,
H. und RAUERT, W. : „Isotopenmethoden in der Hydrologie“ nachzulesen.
4.1 Isotopenhydrologie
4.1.1 Isotope: Physikalische Grundlagen
Ein Element ist durch das Elementsymbol, eine Atomart (Nuklid) durch das
Elementsymbol und die Summe der Protonen und Neutronen im Kern (Massenzahl)
gekennzeichnet. So wird z.B. Wasserstoff mit der Massenzahl 3 durch ³H oder H-3
symbolisiert. Nuklide eines Elements mit verschiedenen Massezahlen heißen
Isotope. Sie unterscheiden sich in ihrem chemischen Verhalten nur unwesentlich.
Nuklide, die sich spontan unter Aussendung von Kernstrahlung in andere stabile
oder instabile Nuklide umwandeln, nennt man „Radionuklide“ und den
Umwandlungsvorgang Radioaktivität.
Beispielsweise sind die Nuklide 1 H, ²H und ³H Isotope des Wasserstoffs, wobei die
Isotope 1 H (Protonium) und ²H (Deuterium) stabil sind und das Isotop ³H (Tritium)
radioaktiv ist. Wenn bei einem Elementsymbol keine Massenzahl angegeben ist,
beizeichnet das Symbol im Allgemeinen die natürliche Mischung aller Isotope dieses
Elements (MOSER & RAUERT, 1980).
4.1.2 Stabile Isotope
In einem System das aus Molekülen verschiedener Isotopenspezies (z.B. beim
Wasser aus den Molekülen 1 H2 16 O, 1 H 2 H 16 O, 1 H2 18 O usw.) besteht, sorgen deren
unterschiedliche physikalische Eigenschaften für die Verteilungsmechanismen, die
zu einem Isotopengleichgewicht führen können. Wesentlich sind in diesem
Zusammenhang das spezifische Gewicht, die molekulare Diffusion sowie andere
Transporteigenschaften, welche durch zwischenmolekulare Kräfte beeinflusst sind.
Eine Isotopensubstitution beeinflusst auch die Schwingungsenergiezustände der
Moleküle, was ebenfalls zu einer Änderung der Verteilungsfunktion der
verschiedenen Isotopenspezies, insbesondere bei angeregten Zuständen, führen
kann. Derartige Quantenmechanische Effekte und die damit verbundene Änderung
der Verteilung der Isotopenspezies (Isotopenfraktionierung) treten mit
abnehmender Temperatur stärker in Erscheinung. Insgesamt wird so die Verteilung
der Isotopenspezies des Wassers und seiner Inhaltsstoffe durch die verschiedensten
Vorgänge im Wasserkreislauf wie z.B. durch den Kontakt mit der Atmosphäre oder
mit der Matrix des Grundwasserleiters, durch interne Austauschvorgänge und
Transportphänomene sowie durch biologische Aktivität bestimmt.
Die wesentlichste Ursache für Isotopenfraktionierungen im Wasserkreislauf bilden
jedoch die verschiedenen Dampfdrucke bzw. Schmelzpunkte der einzelnen
Isotopenspezies eines Moleküls. So hat die Tatsache, dass der Dampfdruck von
isotopisch leichterem Wasser (z.B. von 1 H2 16 O) höher ist als der von Wasser mit
schweren Isotopen (z.B. 1 H 2 H 16 O, 1 H2 18 O) zur Folge, dass bei allen Phasenübergängen,
d.h. bei Verdunstung, Kondensation u.ä., aber auch bei Lösungs- und
osmotischen Vorgängen mit Isotopenfraktionierungen zu rechnen ist, die zu
21

Florian Wieselthaler Grundlagen
„Gleichgewichtseffekten“, d.h. systemcharakteristischen Isotopenverteilungen führen
(MOSER & RAUERT, 1980).
Von den stabilen Umweltisotopen haben insbesondere Deuterium (²H) und
Sauerstoff-18 ( 18 O) für hydrologische Untersuchungen Verwendung gefunden, weil
sie als chemisch gebundene Bestandteile des Wassermoleküls in hohem Maße die
an eine idealen hydrologischen Tracer gestellten Anforderungen erfüllen.
Neben ²H und 18 O hat auch Kohlenstoff-13 ( 13 C) eine nicht unerhebliche Bedeutung
in der Isotopenhydrologie gewonnen. Er dient im Wesentlichen dem Studium des
Kohlenstoffhaushalts in der Hydrosphäre, meist im Zusammenhang mit der
Interpretation von 14 C-Gehalten im Grundwasser.
Die wenigen hydrologischen Anwendungen von Messungen des Schwefel-34-
Gehalts ( 34 S) in Wasserproben beruhen zum Teil darauf, dass die Isotopenverhältnisse
im Sulfatschwefel von Evaporitsulfaten verschiedener geologischer
Formationen gut unterscheidbar sind und die � 34 S-Werte gleichaltriger Evaporitsulfate
i.a. weltweit recht einheitlich sind.
In der Hydrogeologie haben die Isotopenmethoden ihr breitestes Anwendungsgebiet
gefunden. Für Untersuchungen der Wasserbewegungen und der Grundwasserneubildung
werden die natürliche Markierung der Niederschläge durch
Umweltisotope und auch Tracermessungen unter Verwendung von absichtlich
zugegebenem Tritium herangezogen. In Ergänzung dazu können die Bodenfeuchte
und Bodendichte in situ mit Hilfe von Gamma- und Neutronensonden bestimmt
werden, um z.B. die Porosität und den Wassergehalt des Bodens zu messen.
Desweiteren ergibt die modellmäßige Interpretation des Zusammenhangs zwischen
dem Gehalt der Umweltisotope in den Niederschlägen und im Grundwasser
regionale Einsichten in die Grundwasserbewegung. Zudem sind die Messungen des
Gehalts der Umweltisotope geeignet, Grundwässer zeitlich und örtlich zu
differenzieren und Aussagen über deren Herkunft zu erbringen.
Zweckmäßigerweise werden diese für Grundwasseruntersuchungen entwickelten
Isotopenmethoden in Kombination mit herkömmlichen hydrologischen Verfahren
angewandt. Isotopenmethoden können in hydrologisch wenig erschlossenen
Untersuchungsgebieten mit verhältnismäßig geringem Aufwand Basisdaten liefern,
sowie bei Detailuntersuchungen ergänzende hydrologische Aussagen, die mit
herkömmlichen Methoden nur schwer oder gar nicht möglich sind, erbringen. Durch
Isotopenmethoden können heute Umweltvorgänge die vorher eher spekulativ
behandelt wurden, in den Bereich des Messbaren gerückt werden (MOSER &
RAUERT, 1980).
4.1.3 Isotope als Tracer für hydrologische Untersuchungen
Die Anwendung von Isotopen für hydrologische Untersuchungen beruht im
Wesentlichen auf folgenden Gegebenheiten:
1. Das Wasser enthält von Natur aus stabile und auch radioaktive Isotope, durch
die es markiert wird. Außerdem gelangen seit einigen Jahrzehnten künstliche
radioaktive Isotope als Abfallprodukt der militärischen und industriellen
Technik in den Wasserkreislauf, die eine unbeabsichtigte Markierung des
Wassers bewirken (Umweltisotope).
22

Florian Wieselthaler Grundlagen
2. Grund- und Oberflächenwässer sowie Schwebstoffe und Geschiebe können
durch absichtliche Zugabe von radioaktiven oder aktivierbaren Substanzen,
sog. Tracern, markiert werden.
3. Wenn die Strahlung eines radioaktiven Stoffes mit dem Grundwasserleiter in
Wechselwirkung tritt, so charakterisiert das Ausmaß dieser Wechselwirkung
die Parameter des betreffenden Grundwasserleiters, insbesondere die Dichte
und den Wassergehalt.
4.1.3.1 Deuterium (2H) und Sauerstoff-18 in den Niederschlägen
In natürlichen Wässern befinden sich unter 10 6 Wassermolekülen mit der
Isotopenzusammensetzung 1 H2 16 O etwa 2000 Moleküle 1 H2 18 O mit dem schwereren
Sauerstoffisotop 18 O und etwa 320 Moleküle 2 H 1 H 16 O, bei denen eines der beiden
Wasserstoffatome 1 H durch das schwere Wasserstoffisotop 2 H (Deuterium) ersetzt
ist (MOSER et al.,1980).
Bereits vor etwa 70 Jahren wurde festgestellt, dass das Isotopenverhältnis der
Wassermoleküle in der Natur nicht konstant ist: GILFILLAN (1934) fand, dass
Meerwasser mehr Moleküle mit schweren Isotopen enthält als Süßwasser.
Systematische Untersuchungen ergaben später, dass die Anteile von 1 H2 18 O bzw.
2 H 1 H 16 O zwischen 1880 und 2010 * 10 -6 bzw. 180 und 340 * 10 -6 schwanken.
Ursache hierfür sind Isotopenfraktionierungen bei allen Phasenumwandlungen.
Isotopenaustausch, Diffusion und Dispersion sorgen dafür, dass die zunächst an den
Grenzflächen stattfindenden Isotopenfraktionierungen zu messbaren Volumeneffekten
in einer Wasserprobe werden.
Die Isotopeneffekte haben qualitativ zusammengefasst folgende Ursachen:
1. Bei der Verdunstung reichern sich die schweren Isotope im Wasser an,
während sich bei der Kondensation die schweren Isotope im Wasserdampf
abreichern. Analog tritt beim Gefrieren eine Abreicherung der schweren
Isotope in der flüssigen Phase ein.
2. Die Isotopenfraktionierung bei Phasenumwandlungen nimmt unter sonst
gleichen Bedingungen mit abnehmender Temperatur zu.
3. Das Verhältnis des ²H-Gehalts zum 18 O-Gehalt wird ebenfalls durch
thermodynamische Vorgänge bei der Phasenänderung beeinflusst.
Insbesondere wird mit wachsender Verdunstungsgeschwindigkeit
18
O
verhältnismäßig in der flüssigen Phase stärker angereichert als ²H.
Durch diese Isotopeneffekte werden die Niederschläge zeitlich und örtlich in
charakteristischer Weise markiert:
Allgemein hat der vom Meer und Seen aufsteigende Wasserdampf einen geringeren
Gehalt an schweren Isotopen als das Oberflächenwasser. Durch das laufende
Ausregnen der schwereren Isotope bei der Kondensation der Niederschläge
verringert sich der Gehalt an schweren Isotopen mit wachsendem Abstand von der
Küste (Kontinentaleffekt). Weiters tritt mit zunehmender Niederschlagsmenge eine
Abreicherung der schweren Isotope auf (Mengeneffekt), und schließlich nimmt der
23

Florian Wieselthaler Grundlagen
Gehalt an schweren Isotopen in den Niederschlägen auch beim Aufsteigen einer
feuchten Luftmasse an orographischen Erhebungen ab (Höheneffekt). Die
Temperaturabhängigkeit der Isotopenfraktionierung und des Feuchtigkeitsdefizits,
hat weiterhin zur Folge, dass in den Niederschlägen ein jahreszeitlicher Gang des
Isotopengehaltes (Jaheszeiteneffekt, Abb. 4.1) und ein geringerer Gehalt der
schweren Isotope mit wachsender geographischer Breite bzw. mit abnehmender
mittlerer Jahrestemperatur (Breiteneffekt) auftritt (MOSER et al., 1980).
Abb.4.1: Jahresgang der � 18 O-Monatsmittelwerte des Niederschlages
bei den Beobachtungsstationen Podersdorf und Patscherkofel,
Mittelwerte 1976/85; mittlere Lufttemperatur am Patscherkofel, Mittelwert
1971/80.
Eine Anreicherung der schweren Isotope durch Verdunstung von Niederschlägen
während des Fallens tritt speziell in Gegenden mit niedriger Luftfeuchte auf
(semiaride und aride Zone). Eine solche Verdunstung kann auch zu einem
„Pseudohöheneffekt“ führen, falls aus einer horizontalen Wolkenschicht Niederschläge
auf Berghänge fallen und die Regentropfen mit zunehmender Fallhöhe sich
an schwereren Isotopen anreichern.
Für den Höheneffekt ergibt sich eine Abnahme des �-²H bzw. �- 18 O Werts von 2 bis 4
‰ bzw. 0,25 bis 0,50 ‰ pro 100 m Höhenzunahme (Erfahrungswerte). Bei dem
Breiteneffekt ergibt sich im Mittel eine Abnahme des 18 O-Gehalts von etwa 1 ‰ bei
einer Zunahme der geographischen Breite um 10° (MOSER & RAUERT, 1980).
24

Florian Wieselthaler Grundlagen
4.1.4 Messmethodik
Die hydrologisch interessierenden Schwankungen der Isotopenverhältnisse der
stabilen Isotope werden mit Massenspektrometern bestimmt.
Die recht aufwendige Messung der absoluten Isotopenverhältnisse ist im
allgemeinen nicht erforderlich. Veilmehr genügt es, als Maß für den Isotopengehalt
die relative Differenz des Isotopenverhältnisses der Probe gegenüber dem
Isotopenverhältnis eines Standards anzugeben. Als Maß dafür wird der so genannte
�-Wert:
18 13 R
� ²H bzw. � O, � C etc. �
2 � H�
1 � H�
verwendet, wobei R-Probe bzw. R-Standard die Isotopenverhältnisse in der zu
untersuchenden Probe bzw. im Standard sind, welche unter gleichen Bedingungen
gemessen werden. Da kontinentale Wässer weniger schwere Moleküle enthalten als
Meerwasser, sind die � 18 O-Werte der Wässer im allgemeinen negativ.
Als internationaler Standard für 2 H- und 18 O Messungen wird ein mittleres
Meerwasser (SMOW = Standard Mean Ocean Water) verwendet.
Als Nachfolger des ursprünglichen SMOW, wird seit geraumer Zeit von der IAEA,
Wien, Standardwasser mit der Bezeichnung „Vienna SMOW“ (V-SMOW) verteilt,
dessen Isotopenverhältnisse 2 H/ 1 H und 18 O/ 16 O gut mit denen des ursprünglichen
SMOW übereinstimmen.
4.1.5 Radioaktive Isotope
4.1.5.1 Allgemeines zur Radioaktivität
Radionuklide zerfallen unabhängig von äußeren Einflüssen nach dem Zerfallsgesetz
in andere stabile oder radioaktive Nuklide:
Nt = N0*e -�t
Nt = Anzahl der zur Zeit t vorhandenen radioaktiven Atome
N0 = Anzahl der zur Zeit t = 0 vorhandenen radioaktiven Atome
� = Zerfallskonstante
Die Zerfallskonstante � bzw. die mit ihr nach
� = ln 2/T = 0,693/T
18 � O�
16 � O�
Probe
R
- R
Probe
Standard
13 � C�
� C�
R �
bzw.
R � bzwR � 12
�1000
zusammenhängende Halbwertszeit T sind für ein Radionuklid charakteristisch. Nach
jeder Halbwertszeit existiert nur noch die Hälfte und z.B. nach 10 Halbwertszeiten
�‰ �
25

Florian Wieselthaler Grundlagen
nur noch etwa 1 ‰ der Anzahl der anfängliche vorhandenen radioaktiven Atome. Auf
das Zerfallsgesetz gründet sich die Methode der radiometrischen Altersbestimmung.
Die Messeinheit für die (Radio-)Aktivität ist 1 Bq (Bequerel), früher 1 Ci (Curie). 1Bq
entspricht 1 Zerfall (Kernumwandlung) pro Sekunde. 1 Ci entspricht 3,7*10 10
Zerfällen pro Sekunde (= 3,7*10 10 Bq) (MOSER & RAUERT, 1980).
4.1.5.2 Radioaktive Umweltisotope
Von den radioaktiven Umweltisotopen haben in der Vergangenheit hauptsächlich
Tritium (³H) und Kohlenstoff-14 ( 14 C) eine zunehmende breite Anwendung bei
hydrologischen Untersuchungen gefunden. Sie dienen dabei hauptsächlich der
altersmäßigen Differenzierung von Wässern, wobei der ³H-Gehalt im wesentlichen
die aus Niederschlägen seit dem Jahr 1953 gebildeten Wässer charakterisiert,
während 14 C hauptsächlich eine „Datierung“ von Wässern im Zeitraum zwischen ca.
10³ und einigen 10 4 Jahren vor heute ermöglicht.
Auch Messungen der Isotopenverhältnisse von 234 U/ 238 U und von Edelgasen können
zur Identifizierung von Grundwässern beitragen. Die genannten radioaktiven
Umweltisotope kommen in natürlichen Wässern nur in äußerst geringen
Konzentrationen vor und erfordern daher zu ihrem Nachweis spezielle „Low-Level“-
Meßtechniken.
4.1.5.3 Tritium ( 3 H)
In sehr geringen Konzentrationen tritt in natürlichen Wässern das Molekül 1 H 3 HO auf.
Das Verhältnis [ 3 H]/[H] schwankt zwischen 0 und 1.10 -17 bzw. 1.10 -14 unter
3
Einbeziehung des Kernwaffentritiums. H ist ein radioaktives Isotop des
Wasserstoffes, das mit einer Halbwertszeit von 12,32 Jahren zerfällt. Es wird in der
oberen Atmosphäre durch die Einwirkung der kosmischen Strahlung erzeugt und
oxidiert bald nach seiner Entstehung zu Wasser. Als Teil des Wassermoleküls
machte es den Wasserkreislauf mit. Seit 1952 wird der 3 H-Gehalt der Niederschläge
durch die bei den Kernwaffenversuchen freigesetzten 3 H-Mengen bestimmt. Die 3 H-
Konzentration stieg dadurch im Jahr 1963 bis auf das 1000-fache des natürlichen
Gehaltes an. Eine Tritiumeinheit (TU) entspricht einer Konzentration von einem 3 H-
Atom in 10 18 Wasserstoffatomen bzw. 0,118 Bq/kg für Wasser.
Die Freisetzung von Tritium durch die Industrie (Kernkraftwerke,
Wiederaufbereitungsanlagen, Uhren- und Leuchtfarbenindustrie) hat zur Zeit nur
lokale Bedeutung (RANK, 1989).
4.1.5.4 Tritium in den Niederschlägen
Die altersmäßige Differenzierung von jüngerem Wasser mit Hilfe von
Modellvorstellungen über die Grundwassererneuerung setzt die Kenntnis der
zeitlichen Eingabe („Input“) des ³H durch Niederschläge in den Grundwasserleiter
voraus. Daher wurde von der International Atomic Energy Agency (IAEA) und der
World Meteorological Organisation (WMO) ein weltweites Probensammelnetz
eingerichtet. Die ³H-Gehalte der Monatsniederschlagsproben werden in
verschiedenen Laboratorien bestimmt und von der IAEA veröffentlicht. Besonders
sollte hier auch das Österreichische Probensammelnetz für Niederschläge
Erwähnung finden, das in Kooperation zwischen ARC Seibersdorf und dem
Umweltbundesamt betrieben wird.
26

Florian Wieselthaler Grundlagen
Seit 1963, dem Jahr mit dem Maximum an ³H-Eintrag in die Atmosphäre, nimmt die
³H-Konzentration in den Niederschlägen kontinuierlich ab (Abb. 4.2). Innerhalb der
Kontinente ist eine Zunahme der ³H-Konzentration in den Niederschlägen mit
zunehmendem Abstand von der Küste zu beobachten (Kontinentaleffekt). Diese
Korrelation wurde dazu benutzt, den Tritium-Input auch für Untersuchungsgebiete
abzuschätzen, in denen keine regelmäßigen Tritiummessungen der Niederschläge
durchgeführt wurden.
Abb.5.2: Zeitlicher Verlauf des Tritium-Gehalts im Niederschlagswasser und Donauwasser
im Raum Wien (Niederschlag: Monatsproben; Donau: Monatsproben).
Die Tritiumkonzentrationen in den Niederschlägen zeigen auch periodische
jahreszeitliche Schwankungen mit einem Maximum im Frühsommer und einem
Minimum im frühen Winter. Sie resultieren aus einem verstärktem Übertritt von ³H
aus dem stratosphärischen Reservoir in die Troposphäre während des späten
Frühjahrs und Sommeranfangs (MOSER & RAUERT, 1980).
Je nach Aufgabenstellung und Messmethodik werden Proben von 15 bis 2000 ml
Wasser benötigt, die zur Vermeidung von nachträglicher Kontamination durch
Umweltradioaktivität, insbesondere durch das im Wasserdampf der Luft enthaltene
³H (z.B. aus Leuchtfarben und Tritiumgas-Lichtquellen), in Probenbehältnissen mit
luftdichten Verschluss gelagert werden müssen.
Zur Bestimmung von Verweilzeiten � bzw. von „Alters“-Verteilungen des
Grundwassers werden verschiedene hydrodynamische Modelle verwendet, mit
denen aus vorgegebenen Eingangs-Funktionen cin der Tracerkonzentration (z.B. in
Niederschlägen) Ausgangs-Funktionen cout errechnet werden, welche die an
Grundwassermessstellen empirisch ermittelten Tracerkonzentration-Zeit-
Verteilungen möglichst gut annähern sollen (MOSER et al., 1980).
27

Florian Wieselthaler Grundlagen
4.1.6 Zeitliche Differenzierung von Grundwässern
Die Unterschiede des Isotopengehalts zwischen einzelnen Niederschlagsereignissen
und zwischen den Jahreszeiten können als Zeitmarken für Fließvorgänge im
Untergrund verwendet werden, solange noch keine weitgehende Durchmischung im
Grundwasserleiter stattgefunden hat. Die mittlere Verweilzeit kann aus Ganglinien
der �²H-und � 18 O-Werte unter vereinfachenden Annahmen abgeschätzt werden.
Bei langsam abfließendem Grundwasser (z.B. im Lockergestein) sind im Allgemeinen
keine oder wenig signifikante jahreszeitliche Schwankungen der �²H-und � 18 O-Werte
zu erwarten (MOSER et al., 1980). Im Gegensatz dazu ist bei schneller abfließendem
Grundwasser (z.B. Karstquellen) teils mit starken jahreszeitlichen Schwankungen im
Isotopengehalt zu rechnen.
Die mit den Klimaänderungen verbundenen langfristigen Temperatur- und
Luftfeuchteschwankungen spiegeln sich in den ²H-und 18 O-Werten und der �²H-� 18 O-
Relation der seinerzeit gebildeten Gewässer wieder. Wenn der zeitliche Verlauf des
Klimas bekannt ist, können aus Messungen des ²H- und 18 O-Gehalts von
Grundwässern, die unter verschiedenen klimatischen Bedingungen gebildet wurden,
Schlüsse auf das Alter dieser Wässer gezogen werden.
4.1.7 Lokalisierung von Grundwassereinzugsgebieten
Die Unterschiede der �²H-und � 18 O-Werte, die sich durch den Höheneffekt, durch
den Kontinentaleffekt und durch Verdunstung ergeben, lassen sich zur Lösung der
Frage nach dem Einzugsgebiet eines bestimmten Grundwasservorkommens
heranziehen.
Es werden die gewichteten Mittelwerte der Isotopengehalte der Niederschläge gegen
die Höhe der Niederschlagsmessstelle aufgetragen und daraus der Höheneffekt
ermittelt (Abnahme des � 18 O -Wertes von ca. 0,25 bis 0,50 ‰ pro 100 m
Höhenzunahme) (MOSER & RAUERT, 1980).
4.2 Karstgeologie und Karsthydrogeologie
4.2.1 Verkarstung im Kalk und im Dolomit
Kalke und Dolomite sind Karbonatgesteine mit der chemischen Zusammensetzung
CaCO3 bzw. MgCa(CO3)2. Wobei das Mineral Dolomit eine stöchiometrische
Verbindung, ein Doppelsalz mit einem Verhältnis Ca : Mg = 1 : 1 ist und kein Mischkristall
zwischen Calcit und Magnesit. (MATTHES, 1993)
Die Kabonatgesteine zeigen eine begrenzte Lösungsbereitschaft, die in erster Linie
vom CO2-Gehalt des Wassers, aber auch von der Reinheit des Karbonatgesteins,
dessen Klüftigkeit bzw. tektonischer Beanspruchung, der Temperatur und anderen
Faktoren abhängt.
Die Niederschläge (in flüssiger und in fester Form) nehmen bereits in der Luft CO2
auf. Mit dem Eintritt des Wassers in den Boden steigt die Möglichkeit zur CO2
Aufnahme um ein Vielfaches, weil die Bodenluft infolge der mikrobiellen Zersetzung
des Humus mit CO2 angereichert ist. Die Kleinlebewesen im Boden machen aus den
organischen Resten Kohlendioxyd frei, das dann in die Bodenluft und in das
Sickerwasser diffundiert. Die Mächtigkeit der Bodenkrume ist dabei von
wesentlichem Einfluss. Ob ein nackter oder (von einer Bodenkrume und Vegetation)
bedeckter Karst vorliegt, ist daher auch für die Entwicklung des unterirdischen
Entwässerungssystems von Belang.
28

Florian Wieselthaler Grundlagen
Von großer hydrologischer Bedeutung ist die Dolomitverkarstung. Zunächst muss
festgestellt werden, dass der Übergang vom Kalk zum Dolomit ein fließender sein
kann. Sehr häufig hat man es mit dolomitischem Kalk zu tun, dessen Dolomitkristalle
durch kohlesauren Kalk verkittet sind.
Auch bieten die massigen Kalke mit ihren gut vorgezeichneten und bereits großlumig
entwickelten Kluft- und Schichtfugenwegen im Allgemeinen dem Wasser eine viel
kleinere Angriffsfläche als der feinmaschig zerbrochene Dolomit oder gar die
Schotterkörper aus Kalkgeröllen (ZÖTTL, 1974).
Damit das Wasser im Berginneren seine lösende Wirkung ausüben kann, müssen
ihm Wege offen stehen. Die Porosität oder Gesteinsdurchlässigkeit kann in jungen
Kalkablagerungen, nur teilweise zementierten Kalkbreccien, oolithischen oder
kavernösen Kalken außergewöhnlich groß sein. Von den Extremen abgesehen,
muss jedoch bezüglich der Wasserbewegung im primären Porenraum darauf
verwiesen werden, dass die nutzbare Porosität meistens nur ein Bruchteil der
Gesamtporosität ausmacht. Ein gutes Beispiel hierfür ist der Dolomit, der zwar durch
die Volumensreduktion bei der Umwandlung von Kalzit in Dolomit etwa 3 % primäre
Porosität aufweisen kann, durch die Kleinheit der Dolomitkristalle, aber kaum eine
nutzbare Porosität besitzt.
In kompakten älteren Kalken liegt die primäre Porosität wohl generell unter 4 %, in
vielen Fällen, insbesondere bei kristallinen Kalken, unter 1 %. Obwohl auch hier
theoretisch keine völlige Undurchlässigkeit vorliegt, kann diese Gesteinsdurchlässigkeit
sowohl für die praktische Wasserschrotung als auch für Entwicklung
der unterirdischen Verkarstung vernachlässigt werden (ZÖTTL, 1974).
Wären die Karbonatgesteine völlig fugenlos, würde sich der Lösungsvorgang auf die
Landoberfläche beschränken. Es sind daher die Kluftsysteme, Störungen und
Schichtfugen, die dem Wasser als Bewegungsbahnen dienen. Somit ist die Tektonik
ein entscheidender Faktor der Wasserwegigkeit und Verkarstung im Gebirgskörper.
Von den offenen Fugen sind die durch die mechanische Beanspruchung des
Gesteins entstandenen (teils tektonischer Art) die häufigsten und wirksamsten
(Klüfte, Harnischflächen, ..). Schichtfugen (Bankungsflächen) werden einerseits in
Tiefen, wo bereits mit mehr oder minder horizontalen Wasserbewegungen zu
rechnen ist (oder war), bedeutsam, oder dort wo die Schichten eine Steilstellung
erfuhren und der Wasserwegigkeit in die Tiefe dienen.
Die physikalische Verwitterung durch Insolation und Frostsprengung setzt schließlich
auch vor allem an den schon gegebenen Schwächezonen an und führt gemeinsam
mit den anderen Faktoren zu einer oberflächennahen Auflockerung des Festgesteins.
Schließlich ist im Hochgebirge die Öffnung von Fugen durch die Vorgänge
der Bergzerreißung infolge der Gebigsentspannung von örtlich großer Bedeutung.
Die Ausbildung aller Fugen, auch der Entspannungs- und Entlastungsklüfte, ist stark
beeinflusst von der Gesteinsbeschaffenheit. Ein Zusammenfallen der Entlastungserscheinungen
mit den tektonischen Kluftsystemen ist besonders wirksam. Auch
nimmt im Allgemeinen die Anzahl der offenen Fugen von der Oberfläche zum
Berginneren hin und vom Gebirgsrand gegen die zentralen Bereiche hin ab (ZÖTTL,
1974).
Tief in den Gebirgskörper eingreifende Fugen können den tektonischen Störungen
folgen, insbesondere in kompakten reinen Kalken. Hier wird das tektonisch
beanspruchte Gestein bevorzugt chemisch gelöst, während glatt geschliffenen
Harnische oft eine erstaunlich große Resistenz gegen Lösung aufweisen.
29

Florian Wieselthaler Grundlagen
Andererseits können Störungen besonders in unreinen Kalken von tonigen
Zerreibungsprodukten begleitet sein, die jede Wasserzirkulation unterbinden. In
diesem Fall stellen sie keinen Ausgangspunkt für die Entwicklung unterirdischer
Verkarstung dar, sondern eine Trennlinie für die Entwicklung verschiedener
karsthydrographischer Einheiten.
Dass die Mischung verschieden harter Wässer Korrosionserscheinungen mit sich
bringt (BÖGLI, 1978), ist in der Praxis der Wasserversorgung seit langen bekannt.
Mischen sich nämlich zwei Gleichgewichtswässer verschiedenen Kalkgehaltes, dann
enthält die Mischung überschüssiges CO2 und ist kalkaggressiv. Die zusätzlich
gelöste Kalkmenge wächst mit dem Ausmaß des Unterschiedes der Ausgangskonzentrationen.
Dieser Vorgang ist von großer Bedeutung für die Erklärung der
Verkarstungsbedingungen im Berginneren.
Beim vertikalen Eindringen des Wassers in die vadose Zone des Gebirgskörpers ist
das freie CO2 durch die ablaufende Kalklösung zunächst rasch verbraucht. Die
Bildung großer Lösungshohlräume im phreatischen Bereich konnte vor der
Erkenntnis der Wirkung der Mischungskorrosion nicht erklärt werden.
Dass die Verkarstung in ihrer Wirksamkeit und Intensität an gewisse klimatische
Bedingungen gebunden ist, ergibt sich bereits aus ihrer Abhängigkeit von
Temperatur und Niederschlagsmenge. In vollariden Gebieten fehlen die für den
rezenten Verkarstungsprozess notwendigen Voraussetzungen.
Mit zunehmender Wassertemperatur nimmt die Aufnahmefähigkeit des Wassers für
freies CO2 stark ab (bei der Erwärmung von 0 auf ca. 20 C° auf etwa die Hälfte). In
kalten Regionen kann bei gleicher Niederschlagsmenge wie in feuchtheißen
Gebieten ein 10 fach höherer Kalkbetrag im Karstwasser vorliegen (ZÖTTL, 1974).
4.2.2 Der Weg des Wassers im Karstsystem
Die Niederschlagswässer versickern auf den Karstflächen meist sofort in Spalten und
Klüften und treten dann nach unterschiedlichen Verweilzeiten im Berg in wenigen
großen Quellen wieder zu Tage.
Der überwiegende Teil des versickernden Wassers fließt vorerst mit vertikaler
Tendenz über die ungesättigte (vadose Zone) in die tiefer gelegene gesättigte Zone
(phreatische Zone), welche zur Gänze mit Wasser gefüllt ist. Diese mehr oder
weniger miteinander kommunizierenden Klüfte und Höhlräume werden als
„Karstwasserkörper“ bezeichnet. Betrachtet man die Gesamtheit des Karstwasserkörpers,
so ist eine Tendenz des Abflusses vom zentralen Bereich zu den
Randzonen zu erkennen, obwohl im Detail gesehen auch andere Fließrichtungen
vorliegen können (BÖGLI, 1978).
Die Fließgeschwindigkeiten sind dabei im obersten und randlichen Bereich des
Karstwasserkörpers am größten und nehmen gegen den zentralen Tiefenbereich hin
ab. Es fließt somit der überwiegende Teil des versickernden Wassers über die
Oberflächenbereiche des Karstwasserkörpers rasch zu den Quellen ab. Gegen den
zentralen Tiefenbereich des Karstwasserkörpers kommt es folglich zu einer generell
kleineren Wasserbewegung und geringeren Erneuerung des Wasserkörpers.
Diese grobe, zonale Gliederung mit alten Wässern im zentralen Tiefenbereich und
zunehmenden Anteilen rezenter Wässer gegen die randlichen Zonen konnte auch
bei Untersuchungen im Schneealpenstollen festgestellt werden (STEINKELLNER,
1997).
30

Florian Wieselthaler Grundlagen
Die Wässer einzelner, einander benachbarter Austritte weisen jedoch deutlich
unterschiedliche chemische und physikalische Eigenschaften und verschiedene Alter
auf. Dabei ist die Konstanz der Absolutwerte und der relativen Unterschiede der bis
zu zehnjährigen Beobachtungsreihe auffallend. Dies macht deutlich, dass selbst in
den Tiefenbereichen des Karstwasserkörpers (zumindest im Detailbereich) die
Linearität und relative Individualität der einzelnen Karstwassergefäße noch
hydrologisch wirksam sind.
Daher muss angenommen werden, dass die Mischung der in den verschiedenen
Bereichen des Karstwasserkörpers vorliegenden, unterschiedlich alten Wässern oft
wohl erst im Quellnahen Bereich zu dem Mischprodukt „Quellwaser“ erfolgt. Je nach
den vorliegenden Wasserwegsamkeiten und je nach den jeweils herrschenden
hydrologischen Verhältnissen (Höhenlage des Karstwasserspiegels) können den
einzelnen Quellen Wässer aus verschiedenen Bereichen zugeführt werden.
Die obere Begrenzung des Karstwasserkörpers ist der Karstwasserspiegel. Er ist die
fiktive Oberfläche aller Kluftwasserspiegel, und wird generell als ausgeglichene,
gewölbte Fläche, deren höchster Punkt im Zentrum des Karstmassivs liegt,
angenommen. Dies würde einen radialstrahligen Abfluss bedingen. Tatsächlich aber
ist die Konfiguration der Kluftwasserspiegelfläche nie bekannt, und wird von der
Modellvorstellung stets abweichen. Bezüglich der Höhenlage des Scheitels des
Karstwasserspiegels ist man in der Regel auf Vermutungen angewiesen.
Im Schneealpenmassiv kann auf Grund von im abgemauerten Stollen
durchgeführten Druckmessungen auf eine Höhe des Karstwasserspiegels von
mindestens 50 m über dem Vorfluter (Wasseralmquelle) geschlossen werden. Die
Höhe des Karstwasserspiegels und somit die Schüttung großer Karstquellen,
unterliegt großen jahreszeitlichen Schwankungen (STEINKELLNER, 1997).
Ganz allgemein stellt die wegen ihres verhältnismäßig einfachen Schichtenaufbaus
und der Erschließung der Basis ihres Karstwasserkörpers durch den Stollen sowie
des großen Umfangs des vorliegenden Datenmaterials, die Schneealpe ein ideales
Objekt für grundlegende Karstforschung dar (RANK et al., 1992).
Ein weiterer wichtiger Gesichtspunkt bei Karstmassiven, ist das Vorfluterniveau des
Karstwassers und die Höhenlage wasserstauender Schichten in Relation zu den
Vorflutern. Liegt der Wasserstauer über Vorfluterniveau, so hat das Karstwasser die
Tendenz, an der Basis des Aquifers in Richtung des Schichtfallens seitlich
abzufließen, dabei unterirdische Gerinne zu bilden und in Quellen über Talniveau
auszutreten. Unter diesen Voraussetzungen entsteht in der Regel nur eine gering
mächtige gesättigte (phreatische) Zone, die zum Teil als „Seichter Karst“ bezeichnet
wird. Reicht das verkarstungsfähige Gestein unter Talniveau, so sucht sich das
abströmende Wasser seinen Weg zum Vorfluter innerhalb des Aquifers und bildet
mehr oder weniger horizontale Höhlensysteme im Niveau des Vorfluters. Eine
Eintiefung der Täler im Laufe geologischer Zeiten führt zu einer Tieferlegung der
aktiven Karstgerinne und zur Trockenlegung höher gelegener älterer Höhlensysteme.
Eine teilweise Auffüllung von vorhandenen Karstwasser-Abflußtälern oder ein
Meeresspiegelanstieg an der Küste verursacht eine Anhebung der Vorflut und somit
ein Ansteigen des Karstwasserspiegels („Ertrunkener Karst“). Wo eine mächtige
wassererfüllte Karstzone entsteht, spricht man vom „Tiefen Karst“. Schließlich kann
man noch zwischen „nacktem“ unbewachsenem und „grünen“ Karst mit Boden- und
Vegetationsdecke sowie zwischen „offenem“ und „bedecktem“ Karst unterscheiden,
wobei der Aquifer im letzteren Fall durch eine jüngere Schicht überlagert wird
(BAUMGARTNER & LIEBSCHER, 1996).
31

Florian Wieselthaler Grundlagen
Karstmassive weisen in der Regel keinen symmetrischen Bau auf. Wird diese
Asymmetrie noch durch regional unterschiedliche Wasserwegsamkeiten verstärkt, so
kann eine Veränderung der Höhenlage des Karstwasserspiegels auch eine laterale
Verschiebung seines Scheitels zur Folge haben. Dies bedeutet, dass unter
verschiedenen hydrologischen Bedingungen der Hauptabfluss in verschiedene
Richtungen erfolgen kann bzw. erfolgen wird.
Da der Hauptabfluss der infiltrierenden Niederschlagswässer über den obersten
Bereich des Karstwasserkörpers mit überwiegender Horizontaltendenz zu den
Quellen erfolgt, ist die Hohlraumbildung und Ausweitung der schon bestehenden
Hohlräume in diesem Bereich am Größten.
Die Ausweitung großlumiger, stark durchfluteter Gefäße erfolgt rascher als die der
Kleinlumigen und nur schwach Durchfluteten. Damit steigt die Durchflutung der
größeren Gefäße im zunehmenden Maße auf Kosten der kleineren, die letztlich
außer Funktion gesetzt und häufig sogar durch lehmige oder sandige Sedimente
vollständig plombiert werden können.
Die alpinen Karstgebiete sind vor ihrer nacheiszeitlichen Entwicklung bereits einem
oder mehreren voreiszeitlichen Verkarstungszyklen unterlegen. Im Bereich der heute
aktiven Karstwasserwege liegen daher meist auch alte, früheren Verkarstungszyklen
zuzuschreibende Karstwassergefäße vor, die heute noch hydrologisch aktiv sein
können. Vielfach können derartige alte Karstwassergefäße aber auch durch alte
(sogar voreiszeitliche Sedimente) plombiert sein. Diese können während späterer
Verkarstungszyklen wieder hydrologisch reaktiviert worden sein (STEINKELLNER,
1997).
Im Hinblick auf die hydrographischen Einzugsbereiche von Karstquellen zwingen
diese Erkenntnisse von Aufbau und Eigenschaften eines Karstmassives zu
folgenden Schlussfolgerungen:
� Die hydrographischen Einzugsbereiche von Karstquellen sind mit den
orographischen nicht ident.
� Die hydrograhischen Einzugsbereiche verschiedener Karstquellen können
einander weitgehend überschneiden.
� Die grenzen hydrographischer Einzugsgebiete von Karstquellen können je
nach herrschenden hydrologischen Verhältnissen bedeutende Veränderungen
erfahren.
� Die Grenzen hydrographischer Einzugsbereiche von Karstquellen können in
der Regel selbst durch eine Vielzahl von Markierungsversuchen nicht exakt
festgestellt werden.
Die Filterung eines Karstwassersystems ist äußerst gering. Wie Sporendriftversuche
gezeigt haben, werden selbst 35 Mikron große Lycopodiumsporen ungehindert durch
die unterirdischen Karstwaserwege transportiert (STEINKELLNER, 1997).
Umso mehr können im Infiltrationsgebiet anfallende, weitaus kleinere pathogene
Keime, wie zum Beispiel die nur 7 Mikron langen Typhusbakterien, über die
unterirdischen Karstwasserwege in die Karstquellen gelangen (KAPLANER, 1991).
32

Florian Wieselthaler Die Eingangsgrössen
5 DIE EINGANGSGRÖSSEN
5.1 Einleitung
Um Abflusskomponentenanalysen an einer Quelle betreiben zu können, müssen die
während des betreffenden Zeitraumes fallenden Niederschläge gesammelt werden.
Sie liefern die isotopischen Eingangssignale in das Quellsystem/Karstsystem, die mit
unterschiedlicher Zeitverzögerung und Durchmischung mit anderen Wässern, in der
Quelle wieder austreten und für Mengenüberlegungen bezüglich abfließender
Niederschlagsanteile herangezogen werden.
Für Untersuchungen während der Schneeschmelze werden daher repräsentative
Schneeproben aus dem Einzugsgebiet der Quelle gesammelt. Wobei Proben von
möglichst allen Winterniederschlägen, die ja über einen langen Zeitraum niedergehen
und im Einzugsgebiet liegen bleiben, gesammelt werden sollten. Desweiteren
sollten die Proben von Teilen der Schneedecke genommen werden, in denen noch
keine starken Fraktionierungsprozesse durch Verdunstung stattgefunden haben.
Für die Sommerereignisse gilt ähnliches, nur ist hier das Sammeln der
Niederschlagsproben weitaus aufwendiger. Möglichst jeder Niederschlag der im
Einzugsgebiet niedergeht, sollte separat gesammelt werden. Um auch Aussagen
über die Höhenverteilung des Einzugsgebietes treffen zu können, sollten sowohl die
� 18 O-Werte des Regens vom Plateau (im Fall der Wasseralmquelle) der Schneealpe
als auch von Quellhöhe vorhanden sein. So kann über den Höheneffekt die
Abregnungshöhe der in der Quelle abfließenden Niederschlagsanteile ermittelt
werden. Erfahrungsgemäß sinkt der � 18 O-Wert im Niederschlag pro 100 m Höhenzunahme
um ca. 0,25 bis 0,50 ‰ (MOSER & RAUERT, 1980).
5.2 Die Schneeprofile
Da das Haupteinzugsgebiet der Quelle am Plateau bzw. in höheren Bereichen des
Nordfußes der Schneealpe liegt, wurden dort zwei Schneeprofile genommen (Abb.
2.1). Außerdem wurde zu Vergleichszwecken ein Schneeprofil in der direkten
Umgebung der Quelle aufgenommen.
5.2.1 Einleitung
Schnee ist eine Mischung aus Eis, Wasser und Luft und bildet sich durch
Kristallisation von Eispartikeln in der Atmosphäre während Niederschlägen. Die
Schneedecke mit den Einzelnen Schneekristallen, ist in Abhängigkeit von den
Wetterbedingungen, ständigen Änderungen unterworfen. Durch Sublimation,
Verdunstung, partiellem Schmelzen und erneutem Frieren, verändert sich die
Struktur des Schnees kontinuierlich. Diese Prozesse können unter dem Begriff
„Schnee-Metamorphose“ zusammengefasst werden.
Die Dichte des Schnees nimmt mit seinem Alter, Höhe der Überlagerung und
Sonneneinstrahlung kontinuierlich zu, wobei Neuschnee im Durchschnitt Dichten
zwischen 0,10 - 0,20 g/cm³ besitzt (SINGH & SINGH, 2001).
Die Menge an flüssigem Wasser in der Schneedecke repräsentiert die Schneefeuchtigkeit
und wird in Volumenprozent angegeben.
Die Schneedecke und atmosphärische Bedingungen beeinflussen die Art und Stärke
der Schneeschmelze. Zu Beginn der warmen Jahreszeit wird oberflächlich gebildetes
33

Florian Wieselthaler Die Eingangsgrössen
Schmelzwasser in der Schneedecke gespeichert und trägt zur Kompaktion derselben
bei. Sobald die Temperatur in der Schneedecke 0 °C erreicht, beginnt Schmelzwasser
abzurinnen.
Die Speicherfähigkeit von flüssigem Wasser einer Schneedecke wird als
„Rückhaltevermögen“ bezeichnet. Wird dieses Rückhaltevermögen überstiegen
beginnt Schmelzwasser abzufließen und erreicht schließlich den Untergrund. Dieser
Zustand wird üblicherweise schon zu Beginn der Schneeschmelzsaison erreicht. Ab
jetzt können der tägliche Anteil an Schmelzwasser oder andere Niederschläge
praktisch ohne Mengenverlust durch die Schneedecke hindurch zum Boden
gelangen (SINGH & SINGH, 2001).
80mm
60mm
40mm
20mm
0mm
21/11/04
28/11/04
05/12/04
12/12/04
Abb.5.1: Niederschlagsmengen (Tagesgesamtmengen) des Zeitraums von Mitte November 2004
bis Ende März 2005 (Messstation Schneealpe der Wiener Wasserwerke).
Abb. 5.1 zeigt die Niederschlagsmengen (in Form von Schnee und Regen) des
Winters 2004/2005 auf der Schneealpe. Wobei von Anfang Februar bis Mitte März
2005 der Niederschlagssammler ausfiel und daher für diesen Zeitraum keine Daten
vorliegen. In der zweiten Dezemberhälfte und Anfang Jänner traten besonders starke
Niederschläge auf.
Idealerweise, wie schon zuvor beschrieben, sollten die Schneeproben an Stellen
genommen werden, an denen der Schnee nicht schon längere Zeit starker
Sonneneinstrahlung ausgesetzt war. Durch die Verdunstung im Schnee kommt es zu
einer Anreicherung der schweren Isotope. Somit sind die Isotopengehalte dann nicht
mehr repräsentativ für große Teile der Schneedecke.
5.2.2 Schneeprofil 1
19/12/04
26/12/04
02/01/05
09/01/05
16/01/05
Winterniederschläge 04/05 Schneealpe:
Niederschlag [mm]
23/01/05
30/01/05
06/02/05
Ausfall des Messgeräts
13/02/05
20/02/05
27/02/05
06/03/05
13/03/05
20/03/05
27/03/05
Das erste Schneeprofil (Bild 4, Anhang B) stammt vom 04.06.05 von einer flachen,
freien Stelle ca. 50 m unterhalb des Quellhauses (Abb. 2.1).
Das Schneeprofil hatte eine Tiefe von 53 cm und bildete eine rhythmische Abfolge
von vereisten, harten (Tauhorizonte, die danach wieder froren) und lockeren Schneeschichten.
Es wurde ein Loch bis zum Waldboden ausgehoben und anschließend
34

Florian Wieselthaler Die Eingangsgrössen
das Profil in 5 ca. 10 cm tiefe Abschnitte unterteilt. Dann wurde ein quadratischer
Bereich an der unmittelbar angrenzenden Schneeoberfläche markiert und eine jede
der zuvor markierten Schichten sorgfältig abgetragen und separat in ein
Probenbehältnis gefüllt.
Wenn man nun das Volumen des beprobten Schneequaders berechnet (28 × 28 ×
50 cm) und die Summe der Flüssigkeit der geschmolzenen Schneeproben damit
vergleicht, erhält man den Wassergehalt des Schnees.
Ort: Tiefe: Wasserm.:
WA-Quelle: 0-10 cm 2,1 l
10-20 cm 2,4 l
20-30 cm 2,875 l
30-40 cm 2,93 l
40-50 cm 2,89 l
gesamt: 50 cm 13,195 l
Der Schnee war zum Zeitpunkt der Probenahme zu ca. 32 % wassergesättigt
und die Schneedecke entsprach einer Gesamtniederschlagshöhe von ca. 170 mm.
5.2.3 Schneeprofil 2
Das zweite Schneeprofil stammt vom 10.05.05 und wurde auf der Schneealpe am
Ochsenboden (Abb. 2.1), der auf einer Höhe von ca. 1600 m liegt, beprobt.
Aufgenommen wurde es auf einer abschüssigen Stelle an der Wind abgewandten
Seite eines Grates, der 200 Höhenmeter oberhalb in den Amaißbichl übergeht.
Das Profil war genau 100 cm tief und wurde daher vertikal in 5 Abschnitte zu je 20
cm unterteilt. Die fünf 3-Liter Kanister wurden daraufhin mit dem Schnee der
jeweiligen Schichte befüllt.
Aufgrund der schlechten Wetterverhältnisse (starker Schneefall), war ich zur Eile
gezwungen, d.h. ich hatte nicht die Zeit einen genauen Schneequader auszumessen
und diesen anschließend in die Behälter zu füllen. Der Wassergehalt des Schnees
konnte daher nicht ermittelt werden.
5.2.4 Schneeprofil 3
Tab. 5.1:
Wassermengen der
einzelnen Profilabschnitte
von
Schneeprofil 1.
Das letzte Profil vom 18.05.05 stammt aus einer Doline mit ca. 30m Durchmesser am
Plateau der Schneealpe unweit der Lurgbauerhütte (ca. 1760 m) (Abb. 2.1). Das
Schneeprofil mit einer Tiefe von 1 m, wurde wieder in 5 Abschnitte zu je 20 cm
unterteilt und die jeweiligen Schneeanteile separat in Behältnisse gefüllt.
Nach dem bei Schneeprofil Nr.1 beschriebenen Schema, wurde auch hier der
Wassergehalt des Schnees berechnet und kann mit 35 % angegeben werden.
In Tab. 5.2 sind die Isotopenmesswerte und Leitfähigkeitswerte der einzelnen Proben
aller drei Schneeprofile in gesammelter Form dargestellt.
35

Florian Wieselthaler Die Eingangsgrössen
Probenahmestelle: Schichte: � ²H [‰]: ³H [TU]: � 18 O [‰]: d-Exzess: LF [�s/cm]:
WA-Quelle: 0-10 cm -13,88
Seehöhe: 802 m 10-20 cm -14,55
20-30 cm -15,93
30-40 cm -13,25
40-50 cm -11,14
Ochsenboden: 0-20 cm -83,9 7,6/0,5 -11,72 9,9 8,4
Seehöhe: 1600 m 20-40 cm -90,9 6,2/0,5 -12,34 7,8 3,5
40-60 cm -94,2 6,9/0,5 -12,97 9,6 3,7
60-80 cm -85,0 6,3/0,5 -11,85 9,8 3,6
80-100 cm -93,0 6,7/0,5 -12,86 9,9 5
Lurgbauer: 0-20 cm -103,6 -14,31 10,9 3
Seehöhe: 1760 m 20-40 cm -104,5 -14,53 11,7 6,2
40-60 cm -100,2 -14,16 13,1 2,5
60-80 cm -99,4 -14,14 13,7 3,2
80-100 cm -103,9 -14,55 12,5 3
Tab. 5.2: Isotopendaten und Leitfähigkeitswerte aller Schneeproben der drei Schneeprofile.
Im Niederschlagswasser sollte die Leitfähigkeit annähernd gleich 0 sein, da es sich
um von freien Wasseroberflächen verdunstetes Wasser handelt. Die zum Teil leicht
erhöhten Leitfähigkeitswerte in den Schneeproben (Tab. 5.2), sind auf
Verunreinigungen zurückzuführen.
Wobei Schnee der schon länger am Boden liegt, üblicherweise größere Gehalte an
chemischen Verunreinigungen besitzt als frisch gefallener Schnee. Dies kommt
durch ständiges, trockenes Ausfallen von Schadstoffen aus der Atmosphäre
zustande (SINGH & SINGH, 2001).
Auffällig ist, dass die � 18 O-Werte des Schneeprofils aus der Quellumgebung zum Teil
sogar niedriger sind als jene vom Profil Lurgbauer (Abb. 2.1). Gründe dafür sind
wahrscheinlich, dass es beim Fallen von Schneeflocken nicht zu Isotopenfraktionierungen
bei teilweisem Verdunsten derselben kommt. Außerdem könnten
lokale meteorologische Verhältnisse (Luftströmungen) für das Fehlen eines
messbaren Höheneffekts verantwortlich sein.
Im Fall des Schneeprofils Ochsenboden, das von einem Nordwest gerichteten Hang
stammt, zeigen die Messwerte eine deutliche Anreicherung der schweren Isotope.
Dies führt wiederum zu höheren � 18 O-Werten als in den Proben des Profils
Wasseralmquelle. Hier dürfte ein starker Verdunstungseinfluss gegeben sein. Diese
Werte sind für Mengenüberlegungen, bezüglich der in der Quelle abfließenden
Schneewasseranteile, sicher nicht repräsentativ. Daher werden nun in weiterer Folge
die Isotopengehalte der Schneeproben des Schneeprofils-Lurgbauer für die Abflusskomponentenanalysen
während der Schneeschmelze herangezogen.
Das Hauptaugenmerk richtet sich dabei auf die � 18 O-Werte, die der Hauptgegenstand
dieser Untersuchungen sind.
Insgesamt wurden während der Schneeschmelze 402 Proben im Quellhaus
abgefüllt. Im Zuge dessen wurden eine Dreitagesserie, eine Fünftagesserie und eine
Siebentagesserie mit einstunden Probenahme-Rhythmus aufgenommen.
36

Florian Wieselthaler Die Eingangsgrössen
5.3 Die Niederschläge
Für die Beprobung der Niederschläge im Bereich der Quellfassung der Wasseralmquelle
wurde ein eigens konstruierter Niederschlagssammler neben der G-Kammer
(Abb. 2.1) aufgestellt. Ein weiterer selbstgebauter Probensammler wurde am Plateau
der Schneealpe aufgestellt (Bild 9, Anhang B) und zwar im Bereich der
Michlbauerhütte (Abb. 2.1). Dieser sammelte den Regen, der das isotopische
Eingangssignal für die Sommerniederschlagsereignisse lieferte.
Der Wirt der Michlbauerhütte erklärte sich großzügigerweise dazu bereit, den
Sammler jeden Tag am Morgen zu entleeren und die Proben einige Zeit bei sich zu
lagern, bis sie von mir abgeholt werden konnten.
Die Beprobung der Regenereignisse wurde am 04.06.05 begonnen und am 13.08.05
beendet.
Um einzelne Niederschlagsereignisse noch im Stunden- oder Halbstundentakt zu
beproben, um die während des Ereignisses schnell wechselnden Isotopenverhältnisse
zu erfassen, quartierte ich mich während Schlechtwetters insgesamt 10
Tage in der Lurgbauerhütte ein. Die Lurgbauerhütte liegt im direkten Einzugsgebiet
der Wasseralmquelle und war zu Fuß am besten für mich zu erreichen. Leider fielen
während all der Zeit die ich auf der Hütte verbrachte, trotz gegenteiliger Prognosen,
keine bedeutenden Niederschlagsmengen. Nichtsdestotrotz konnten mehrere
leichtere Regenereignisse genauer beprobt werden, die jedoch zu keinem Ansteigen
der Schüttung in der Wasseralmquelle geführt haben.
In Abb. 5.2 sind die Niederschlagsmengen des Beprobungszeitraumes der Sommerniederschläge
(Juni, Juli bis Mitte August) im Bereich Schneealpe dargestellt. Die
eingetragenen � 18 O-Werte der stärkeren Niederschläge, zeigen deutlich die große
Varianz der Isotopengehalte zwischen den einzelnen Niederschlägen. Dabei eigenen
sich besonders jene Niederschläge für Abflusskomponentenanalysen, die am
stärksten vom Systemwert (ca. -11,6 ‰ � 18 O, Basisabfluss) abweichen. Die
Niederschlagshöhen stammen von einem Ombrometer der Wiener Wasserwerke, der
am Plateau der Schneealpe installiert ist. Während der Monate Juni und Juli fiel
dieses Gerät aber weitgehend aus und daher wurden die fehlenden
Niederschlagshöhen aus meinen Niederschlagsproben vom Plateau (Niederschlagssammler
Michlbauerhütte, Abb. 2.1) ergänzt.
Die einzelnen � 18 O-Werte der Niederschläge des Sommers schwanken zwischen 4
‰ und ca. 16 ‰ (Abb. 5.2). Die Ursachen für die großen Unterschiede in den 18 O-
Gehalten der einzelnen Niederschläge, sind unterschiedliche klimatische Faktoren
(Wetterlagen) und die Herkunft der jeweiligen Luftmassen zum Zeitpunkt der
einzelnen Ereignisse.
Wie in Abb. 5.2 gut ersichtlich war der Sommer 2005 im Untersuchungsgebiet sehr
regenreich. Aus diesem Grund wurden auf Verdacht viele Tagesgänge beprobt, da
im Vorhinein ja nie gesagt werden konnte, wie stark die Niederschläge ausfallen
würden, ob sich dadurch Änderungen in der Schüttung und Leitfähigkeit ergeben und
ob die Niederschläge ein signifikantes Isotopensignal liefern würden.
Obwohl die Niederschlagsmessstellen G-Kammer und Michlbauer (Abb. 2.1) einige
Kilometer voneinander entfernt liegen, können die Niederschlagsereignisse relativ
gut zeitlich miteinander korreliert werden. Vor allem Ereignisse mit großen
37

Florian Wieselthaler Die Eingangsgrössen
Niederschlagsmengen fielen, sowohl am Plateau als auch im Bereich der G-Kammer,
ähnlich stark aus.
Einer der stärksten Niederschläge im Untersuchungszeitraum vom 04.06.05 lieferte
auch gleich den ersten und spektakulärsten Schüttungsanstieg der Quelle des
gesamten Sommers. Ein weiterer starker Schüttungsanstieg trat im Zuge des
Niederschlags vom 07/08.07.05 auf und ein weiterer leichter Schüttungsanstieg folgt
dem Niederschlag vom 26.07.05.
40mm
30mm
20mm
10mm
0mm
31/5/05
5/6/05
10/6/05
15/6/05
* d ist gleichbedeutend dem griechischen Delta
Sommerniederschläge 2005/Schneealpe:
dO-18 [‰]
Niederschlag [mm]
20/6/05
25/6/05
30/6/05
5/7/05
Abb. 5.2: Niederschlagsmengen (Tagesgesamtmengen) und � 18 O-Werte der größeren
Niederschläge des Beprobungszeitraumes der Sommerniederschläge (Juni, Juli bis Mitte August) im
Bereich Schneealpe (Regenproben Michlbauerhütte).
Die Erfahrung zeigt, dass der Niederschlag im Einzugsgebiet meist über 20 mm
betragen muss, um eine Reaktion der Quellparameter hervorzurufen
(STEINKELLNER, 1997). Jedoch auch Niederschläge von über 20 mm und 30 mm
beeinflussten die Schüttung während des Beprobungszeitraumes oftmals nicht. Dies
ist wahrscheinlich auf mehrere Faktoren zurückzuführen. Zum einen begünstigt ein
rasches Abregnen größerer Niederschlagsmengen einen Schüttungsanstieg, da in
kürzerer Zeit viel Wasser in den Karststock gelangt und der Druck im Berg schneller
ansteigt als bei leichtem und kontinuierlichem Landregen. Zum anderen ist das
Einzugsgebiet von den Durchlässigkeiten und Wasserzutrittsmöglichkeiten ins
Karstsystem sehr unterschiedlich beschaffen. So begünstigt ein starker Regenfall
direkt über den Dolinen am Plateau (rund um die Lurgbauerhütte), einen
Schüttungsanstieg mehr als ein Regenfall auf der tiefergelegenen Bergflanke.
Weitere Parameter wie Pflanzenbewuchs, Interzeption, Verdunstung, Wassergehalt
in der ungesättigten Zone usw. spielen in diesem Zusammenhang auch noch
wichtige Rollen.
10/7/05
15/7/05
20/7/05
25/7/05
30/7/05
4/8/05
9/8/05
dO-18 [‰]
-4
-6
-8
14/8/05
-10
-12
-14
-16
38

Florian Wieselthaler Die Eingangsgrössen
5.3.1 Regenereignisse Lurgbauer
Um die wechselnden Isotopengehalte in den einzelnen Niederschlägen genauer zu
dokumentieren und so das Niederschlagseingangssignal genauer zu erfassen,
wurden während mehrerer Niederschlagsereignisse im Bereich Lurgbauerhütte (ca.
1760 m; 2,4 km Entfernung zur Wasseralmquelle, Abb. 2.1) zeitlich dichte
Regenprobenserien genommen. Leider waren wie zuvor erwähnt zu den Zeiten die
ich auf der Hütte verbrachte, die Niederschlagsmengen nicht groß genug, um die
Schüttung der Quelle signifikant ansteigen zu lassen. In Abb. 5.3 und Abb. 5.4 sind
die � 18 O- und �²H-Werte von zwei länger andauernden Niederschlägen zu sehen, die
in unregelmäßigen Zeitabständen (je nach Regenmenge), nahe der Lurgbauerhütte
beprobt wurden.
Das erste Niederschlagsereignis (Abb. 5.3) begann am 11.07.05 um ca. 12 h und
endete am 13.07.05 um ca. 7 h. Die Schwankungsbreite der � 18 O- Werte innerhalb
des Ereignisses liegt bei ca. 7 ‰ und die der �²H-Werte bei ca. 50 ‰.
30
20
hN [mm]
10
0
11/7/05 11:00
Niederschlag 11.-13.07.05:
Niederschlag [mm]
dO-18 [‰]
dH-2 [‰]
11/7/05 16:00
11/7/05 21:00
12/7/05 2:00
12/7/05 7:00
Abb. 5.3: Schwankungen in den Isotopenverhältnissen von 18 O und 2 H in den
Niederschlägen von 11.07.05 bis 13.07.05 (Probenahmestelle Lurgbauerhütte).
Das zweite Niederschlagsereignis (Abb. 5.4) begann am 03.08.05 um ca.16 h und
endete am 04.08 05 um ca. 3 h. Hier beträgt die Schwankungsbreite der � 18 O- Werte
innerhalb des Ereignisses ca. 5 ‰ und die der �²H-Werte ca. 40 ‰.
Im Ereignis vom 03.08. - 04.08.05 lässt sich der isotopische Mengeneffekt gut
beobachten. Der Gehalt an schweren Isotopen im Regen nimmt während des
Ereignisses mit der Zeit kontinuierlich ab, da die Luftmassen mit zunehmender
Ausregnung „leichter“ an schweren Isotopen werden.
12/7/05 12:00
12/7/05 17:00
12/7/05 22:00
13/7/05 2:59
13/7/05 8:00
-40
-60
-80
-100
-120
-140
dH-2 [‰]
13/7/05 13:00
dO-18 [‰]
-4
-8
-12
-16
39

Florian Wieselthaler Die Eingangsgrössen
Erst nach einem längeren Zeitabstand weist die letzte Probe wieder einen höheren
� 18 O- und �²H-Wert auf. Dieser Niederschlag könnte schon Luftmassen anderer
Herkunft entstammen.
30
20
10
0
3/8/05 15:00
hN [mm]
3/8/05 17:00
3/8/05 19:00
Niederschlag 03./04.08.05:
Niederschlag [mm]
dO-18 [‰]
dH-2 [‰]
3/8/05 21:00
Abb. 5.4: Schwankungen in den Isotopenverhältnissen von 18 O und 2 H in den
Niederschlägen von 03.08.05 bis 04.08.05 (Probenahmestelle Lurgbauerhütte).
Generell ist gut zu erkennen wie stark die Isotopenwerte innerhalb eines Regenereignisses
schwanken können. Daher sollten bei Ereignisuntersuchungen die
Einzelniederschläge idealerweise zeitlich in möglichst kurzen Intervallen beprobt
werden. Dies ist jedoch mit einem verhältnismäßig großen Aufwand verbunden und
daher nicht immer möglich.
3/8/05 23:00
4/8/05 1:00
4/8/05 3:00
-20
dH-2 [‰]
0
-40
-60
-80
4/8/05 5:00
dO-18 [‰]
-4
-8
-12
-16
40

Florian Wieselthaler Die Übersichtsbeprobungen
6 DIE ÜBERSICHTSBEPROBUNGEN
6.1 Einleitung
Zur Gewinnung eines generellen Überblicks über die Verhältnisse in den Quellstollen
der Wasseralmquelle und um eventuelle Unterschiede im Isotopengehalt und
Chemismus der einzelnen Zutrittswässer zu dokumentieren, wurden in den
Quellstollen Übersichtsbeprobungen durchgeführt. Es sollte außerdem auch geklärt
werden, ob für die Isotopenuntersuchungen Gesamtproben aus der Quellstube
genügen würden oder ob durch Unterschiede in den Wässern der verschiedenen
Zutritte, die einzelnen Zutritte oder die einzelnen Stollen während der Ereignisse
getrennt beprobt werden sollten.
6.2 Übersichtsbeprobung 1
Die erste Übersichtsbeprobung in und im Bereich um die Wasseralmquelle I fand
am 01.03.05 statt. Zu diesem Zeitpunkt repräsentierte die Schüttung der
Wasseralmquelle mit ca. 90 l/s weitgehend den winterlichen Basisabfluss
(Matrixwässer). Es war nicht mit Schneeschmelzeinfluss zu rechnen und die Außentemperaturen
im Quellbereich stiegen am Tag nicht über -6 °C an (Messstation G-
Kammer der Wiener Wasserwerke, Abb. 2.2).
Abb. 6.1: Grundrissplan der zwei Quellstollen der Wasseralmquelle mit Quellstube und Seitenzugang.
Die blauen Pfeile kennzeichnen die beprobten Wasserzutritte in den Stollen.
41

Florian Wieselthaler Die Übersichtsbeprobungen
Um in die Quelle selbst hineinzugelangen, muss der Wasserstand im Quellhaus
gesenkt werden. Nur so sind die Quellstollen begehbar. Wie schon im Kapitel 2.1
erwähnt, führen vom Quellhaus aus zwei Stollen in den Berg, die die wasserführenden
Klüfte/Harnischflächen verbinden und das Wasser in das Quellhaus leiten,
von wo aus es Richtung G-Kammer abgeleitet wird bzw. der Überlauf in den nahen
Naßbach geleitet wird.
Die Quellstollen und die Quellstube wurden bei mehreren Gelegenheiten von Mag.
Lukas Plan und mir vermessen, wobei der Grundrissplan von Abb. 6.1 entstand.
Der bei weitem größte Wasserzufluss in die Stollen befindet sich am Ende des
westlichen Stollens (Zutritt 4; Bild 7, Anhang B). An einer Harnischfläche tritt dort
eine bedeutende Wassermenge zu.
Insgesamt wurden am 01.03.05 im östlichen und im westlichen Stollen jeweils 3
Proben an verschiedenen Stellen genommen, wobei das Ziel verfolgt wurde, die
markantesten der zahlreichen Wasserzutritte zu beproben. Auffällig dabei ist, dass
alle größeren Quellzutritte an Harnischen mit gleichem Enfallwinkeln und
Einfallsrichtungen meist an den westlichen Seiten der Stollen liegen.
Tab. 6.1 zeigt die Ergebnisse der ²H- und 18 O-Messungen, den Deuteriumexzess,
Leitfähigkeit und Temperatur der Proben die am 01.03.05 in den beiden Quellstollen
und in der Umgebung der Wasseralmquelle (I) genommen wurden.
Probenbez.: LF [�S/cm] T [°C] �²H [‰] � 18 O [‰] d-Exz.:
Zutritt 1 (östlicher Stollen) 282 5,8 -80,5 -11,61 12,4
Zutritt 2 (östlicher Stollen) 282 5,9 -80,9 -11,62 12,1
Zutritt 3 (östlicher Stollen) 281 5,9 -79,0 -11,60 13,8
Zutritt 4 (westlicher Stollen) 283 5,8 -80,9 -11,63 12,1
Zutritt 5 (westlicher Stollen) 283 5,9 -80,8 -11,62 12,2
Zutritt 6 (westlicher Stollen) 283 5,8 -80,7 -11,62 12,3
Wasseralmquelle II 280 4,4 -80,3 -11,58 12,3
Naßbach 408 0,6 -79,2 -11,31 11,3
G-Kammer 283 5,9 -80,2 11,63 12,8
Tab. 6.1: Isotopengehalte, Leitfähigkeit und Temperatur der Proben der ersten
Übersichtsbeprobung.
Als erstes fällt die sehr einheitliche Leitfähigkeit der Wässer der verschiedenen
Zutritte auf. Die Leitfähigkeit ist bei allen Zutrittswässern fast identisch. Ebenfalls
zeigt die Wassertemperatur sehr einheitliche Werte.
Das gleiche Bild zeigt sich bei den Isotopenwerten. Sie sind in den verschiedenen
Proben im Rahmen der Messfehlerbreite (± 0,1 ‰ bei � 18 O; ± 1 ‰ bei � 2 H) identisch.
Die Probe der Wasseralmquelle II zeigt eine ähnliche Leitfähigkeit, jedoch ist die
Temperatur etwas geringer. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass das
Wasser vor seinem Austritt in einem oberflächennahen Schuttkörper fließt, in dem es
in den Einflussbereich der Lufttemperatur gelangt, die an diesem Tag unter 0 °C lag.
Die Isotopenwerte der Wasserprobe der Wasseralmquelle II liegen im Bereich der
Werte der Quellaustritte der Wasseralmquelle I.
42

Florian Wieselthaler Die Übersichtsbeprobungen
Die Leitfähigkeit des Wassers des Naßbaches ist deutlich erhöht gegenüber den
Werten der anderen Proben. Dieses Wasser welches aus Schotterkörpern am Talfuß
gespeist wird, hat bedeutend mehr Karbonat gelöst, als das Quellwasser der
Wasseralmquelle (I). Der � 18 O-Wert ist leicht erhöht, was auf ein niederer gelegenes
Einzugsgebiet als das der Wasseralmquelle I & II hindeutet.
Die Werte des Wassers der G-Kammer entsprechen erwartungsgemäß dem Mittel
der Werte der Austrittswässer in den Stollen.
6.3 Übersichtsbeprobung 2
Die zweite Übersichtsbeprobung fand am 06.04.05 statt. Die Schüttung lag an
diesem Tag bei ca. 200 l/s. Auch die Außentemperaturen, mit Tageshöchstwerten
(Bereich Wasseralmquelle) von ca. 15 °C, lagen ebenfalls bedeutend höher als bei
der ersten Übersichtsbeprobung.
Es wurde versucht, wieder die selben Wasserzutritte wie bei Übersichtsbeprobung 1
zu beproben. Ebenso wurde eine Probe aus der Wasseralmquelle II und auch eine
Probe aus der Wasseralmquelle III entnommen, die zum Zeitpunkt der
Erstbeprobung noch unter einer dicken Schneedecke lag. Durch das höhere
Wasserdargebot in den Quellstollen an diesem Tag war der westliche Stollen (Abb.
6.1) nicht begehbar. Eine Beprobung der einzelnen Wasserzutritte (Zutritt 4, 5 und 6)
dieses Stollens war daher nicht möglich. Es konnte aus diesem Stollen nur eine
Gesamtprobe und eine Probe aus dem Seiteneingang genommen werden. In Tab.
6.2 sind die einzelnen Messwerte der Proben eingetragen.
Probenbez.: LF [�S/cm] T [°C] � 18 O [‰]
Zutritt 1 (östlicher Stollen) 260 5,8 -11,98
Zutritt 2 (östlicher Stollen) 260 5,7 -12,07
Zutritt 3 (östlicher Stollen) 260 5,7 -12,00
Gesamtprobe
(westlicher Stollen)
260 5,7 -11,98
Zutritt Seiteneingang 260 5,7 -11,97
WA II 258 5,8 -11,81
WA III 312 6,6 -11,31
Tab. 6.2: � 18 O-Werte,
Leitfähigkeit und
Temperatur der
Quellwasserproben der
zweiten Übersichtsbeprobung.
Auffällig sind wieder die sehr einheitlichen Isotopen-, Leitfähigkeits- und Wassertemperaturwerte
der Wasserzutritte in den Quellstollen. Jedoch sind die � 18 O-Werte
der Wässer diesmal gegenüber den Werten vom 01.03.2005 etwas niedriger, was
auf Schneeschmelzeinfluss hinweist, der sich auch in der höheren Schüttung
abzeichnet (ca. 200 l/s). Die Wassertemperatur der Wasseralmquelle II ist ähnlich
der, der Quellwässer der Wasseralmquelle I, was auf die höheren Außentemperaturen
an diesem Tag zurückzuführen ist.
Die Leitfähigkeit des Wassers der Wasseralmquelle III ist deutlich höher als die der
anderen Wässer. Dieses Wasser fließt schon länger oberflächennah durch einen
Schotterkörper am Talgrund, in dem es durch erneute Aufnahme von CO² aus der
Bodenzone, zu verstärkter Lösung von Karbonat kommt. Auch der � 18 O-Wert ist
gegenüber den Werten der anderen Wässer erhöht. Wieder ein Hinweis auf Wässer
aus tiefergelegenen Einzugsgebieten, die sich im Talschotterkörper mit den
überlaufenden Quellwässern vermischen.
43

Florian Wieselthaler Die Übersichtsbeprobungen
6.4 Übersichtsbeprobung 3
Am 09.03.2006 wurde erneut eine Gesamtprobe aus den Quellstollen genommen,
um auch im Winter nach den ersten beiden Übersichtsbeprobungen, die Isotopenverhältnisse
bei Basisabflussbedingungen zu überprüfen. Auch ein Jahr später lag
die Schüttung der Quelle bei ca. 90 l/s und der � 18 O-Wert im Quellwasser bei ca. -
11,6 ‰ und repräsentierte somit weitgehend den winterlichen Abfluss von Matrixwässern.
6.5 Zusammenfassung
Die Ergebnisse der Übersichtsbeprobungen lassen sich wie folgt zusammenfassen:
� Die Leitfähigkeitswerte, Wassertemperaturen und Isotopen-Werte der Wässer
der verschiedenen Wasserzutritte, sind innerhalb der einzelnen Übersichtsbeprobungen
sehr ähnlich. Dies lässt darauf schließen, dass die
Wasserzutritte in den Stollen von einem zumindest in Quellnähe gut
gemischten Karstwasserreservoir gespeist werden.
� Die Wässer werden daher zumindest bei Basisabflussbedingungen schon
tiefer im Berginneren gemischt und nicht erst im Fassungsbereich der Quelle.
� Es dürften kaum Wässer aus der direkten Quellumgebung in die Quelle selbst
gelangen (zumindest nicht bei winterlicher Wasserführung und nicht in
bedeutenden Mengen). Sogar sehr oberflächennahe Wasserzutritte (Zutritt
Seiteneingang, Abb. 6.1) in die Stollen zeigen keinerlei Abweichungen in der
Leitfähigkeit und Temperatur von den Werten der anderen Wässer.
� Die Leitfähigkeiten der Wässer die am 06.04.05 beprobt wurden, sind um ca.
20 �s/cm niedriger als bei der Probenahme am 01.03.05, was schon auf einen
gewissen Schmelzwassereinfluss hindeutet. Einen Schmelzwasseranteil
zeigen ebenfalls die niedereren � 18 O-Werte an.
� Die Wasseralmquelle III zeigt etwas unterschiedliche � 18 O-Werte, was auf den
lokalen Einfluss von Wässern aus einem niederer gelegenen Einzugsgebiet
hinweist.
� Die Wasserzutritte in den Stollen liegen an Harnischflächen mit gleichem
Einfallwinkeln und Einfallsrichtungen meist an den westlichen Seiten der
Stollen. In Kapitel 4 wird gezeigt, dass die Hauptwasserzutritte der beiden
Stollen nicht an der selben Störung liegen.
44

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
7 DIE SCHNEESCHMELZE
7.1 Einleitung
Eines der Hauptziele dieser Arbeit ist es, Abflusskomponentenanalysen an Tagesgängen
der Wasseralmquelle während der Schneeschmelze durchzuführen. D.h. die
Auftrennung des Abflusses in Direktabfluss, eventuell Zwischenabfluss und
Basisabfluss. Zu diesem Zweck wurde im April und Mai 2005 ein automatischer
Probensammler im Quellhaus der Wasseralmquelle installiert. Es handelte sich um
einen Probensammler des Typs ISCO 3700 mit einer Probenkapazität von 24 Proben
(Bild 8, Anhang B). D.h. das Gerät konnte so justiert werden, dass es nach einem
bestimmten Zeitintervall (üblicherweise 1-2 Stunden) bis zu 0,5 l Probe auf einmal,
über einen Gummischlauch, aus der Quellfassung entnahm und automatisch in ein
im Gerät befindliches Probenfläschchen füllte.
Diesen Vorgang kann das Gerät 24 mal hintereinander in einem zuvor definierten
Zeitabstand selbstständig wiederholen. Nachdem alle 24 Probenbehälter im Inneren
des Probensammlers mit Probe gefüllt sind, müssen diese entleert bzw. die Proben
umgefüllt werden und das Gerät kann neu gestartet werden. Meist wurde das Gerät
so programmiert, dass es stündlich eine Probe zog, um eine gute zeitliche Auflösung
des Ereignisses zu gewährleisten.
Obwohl die Proben im Probenmagazin des Gerätes über die Zeit des Probenahmezyklus
unverschlossen aufbewahrt wurden, stellt dies keine besondere
Beeinträchtigung für die Qualität der Isotopenmesswerte dar. Da das Probenmagazin
gut verschlossen ist und die Temperatur in der Quellstube über das ganze Jahr bei
ca. 10 °C liegt, kann ein Verdunstungseinfluss vernachlässigt werden.
800l/s
600l/s
400l/s
200l/s
0l/s
31/03/05
mm
30
25
20
15
10
5
0
05/04/05
10/04/05
04./05.2005:
Lufttemp. Schneealpe [°C]
N-Schneealpe [mm]
Schüttung [l/s]
15/04/05
19/04/05
24/04/05
Abb. 7.1: Schüttungsmenge der Wasseralmquelle (I), Lufttemperatur und Niederschlagshöhe auf der
Schneealpe (Messstation der Wiener Wasserwerke) von Anfang April bis Mitte Mai 2005
(Beprobungszeitraum der Schneeschmelze).
Abb. 7.1 zeigt die Schüttungsmengen der Wasseralmquelle von Anfang April bis
Mitte Mai 2005, d.h. während des Beprobungszeitraumes der Schneeschmelze.
Auch sind die Niederschläge (Plateau Schneealpe) dieses Zeitraumes und die
Tagestemperaturen von der Messstation Schneealpe der Wiener Wasserwerke
29/04/05
03/05/05
08/05/05
13/05/05
17/05/05
20°C
10°C
0°C
-10°C
-20°C
45

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
aufgetragen. Auf Grund eines technischen Gebrechens fehlen die online-
Schüttungsdaten vom Zeitraum 04.05.05 bis 08.05.05.
Es ist manchmal nicht leicht zu beurteilen, ob die Schüttungsanstiege der Quelle
durch die Schneeschmelze oder durch Niederschläge verursacht werden. Im Fall des
Schüttungsanstieges um den 20.04.05 (Abb. 7.1) haben wahrscheinlich die
Niederschläge zum Anspringen der Quelle geführt. Die Lufttemperatur am Plateau
war während dieser Zeit relativ niedrig, was nicht für vermehrten Schmelzwassereinfluss
spricht.
Wohingegen die Schwankungen der Schüttung von 29.04.05 bis zumindest 04.05.05
aufgrund der höheren Tagestemperaturen und dem weitgehenden Fehlen von
Niederschlägen, durch die Schneeschmelze verursacht wurden. Dieser Zeitraum ist
auch durch Proben und Isotopenanalysen gut erfasst und wird an späterer Stelle
noch ausführlich diskutiert.
Idealerweise sollten Wasserproben für Abflusskomponentenanalysen während der
Schneeschmelze an Tagen genommen werden, an denen es im Zuge von höheren
Tagestemperaturen zu vermehrtem Abschmelzen von Schnee im Einzugsgebiet
kommt und die Schüttung in der Quelle dadurch ansteigt. Da die Wasseralmquelle
eine Quelle mit dolomitischem Einzugsgebiet ist und die Schüttung daher
typischerweise nicht so ausgeprägt und schnell auf Schneeschmelz- und Regenereignisse
reagiert, sind deutliche Tagesgänge vor allem während der Schneeschmelze,
seltener als bei klassischen Karstquellen. Dies ist gut bei einem direkten
Vergleich der Jahresschüttungskurve der Siebenquellen (Schwesterquelle der
Wasseralmquelle am SW-Fuß der Schneealpe) mit der der Wasseralmquelle zu
sehen (BRYDA et al., 1997).
Es müssen also für ausgeprägte Tagesgänge in der Schüttung der Wasseralmquelle
hohe Temperaturen am Tag herrschen, um ein starkes Abschmelzen des Schnees
am Plateau und im restlichen Einzugsgebiet zu bewirken (Schüttungsanstieg) und
tiefe Temperaturen in der Nacht, um für den für den Tagesgang erforderlichen
Schüttungsrückgang zu sorgen.
Als sehr beschränkt geeignet für die Untersuchung von Tagesgängen erweisen sich
länger andauernde Föhnwetterlagen. Diese führen zwar zum Abschmelzen des
Schnees, halten aber dabei die Lufttemperaturen konstant hoch und es kommt somit
zu keinen Schwankungen in der Schüttung der Quelle, sondern zu einem stetigen
Ansteigen derselben. Informationen über das Wetter während der Zeiträume der
einzelnen Probenserien sind in den jeweiligen Kapiteln angeführt.
In den Winter- und Frühlingsmonaten des Jahres 2004/2005 hat es im Bereich
Naßwald/Schneealpe überdurchschnittlich viel Niederschlag gegeben. Auf der
Schneealpe waren es in den Monaten November 2004 bis März 2005 über 650 mm
(Messstation der Wiener Wasserwerke). Dies führte zur Ausbildung einer sehr
dichten und kompakten Schneedecke, die auch bei höheren Tagestemperaturen
nicht so stark abschmolz und daher Tagesgänge nicht begünstigt wurden.
Insgesamt wurden während der Schneeschmelze 402 Proben im Quellhaus
abgefüllt. Im Zuge dessen wurden eine Dreitagesserie, eine Fünftagesserie und eine
Siebentagesprobenserie im einstunden Rhythmus aufgenommen.
46

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
7.2 Einige Quellparameter und ihre Definitionen
7.2.1 Elektrische Leitfähigkeit
Sie ist der reziproke Wert des elektrischen Widerstandes, mit der Einheit Siemens
(S). Die spezifische elektrische Leitfähigkeit von Wasser ist auf einen Würfel von 1cm
Seitenlänge bezogen [�s/cm]. Sie hängt von der Temperatur, der Art und der
Konzentration der gelösten Ionen ab. Sie wird gewöhnlich auf 25 °C bezogen,
sodass die Unterschiede in der Leitfähigkeit nur eine Funktion von Konzentration und
der Art der gelösten Ionen sind (MATTHEß, 1990).
Die Leitfähigkeit der Quellproben wurde zusätzlich zu der online Leitfähigkeitsmessung
in der Quellstube, mit einem Handmessgerät der Firma WTW (Cond 315i,
Bezugstemperatur 25 °C) bestimmt. Zwischen den Messwerten der beiden Sonden
traten häufig Unterschiede auf. Daher wurde das Hand-Leitfähigkeitsmessgerät mit
den Leitfähigkeitsmesssonden des Wasserchemielabors des Instituts für Geowissenschaften
kalibriert. Dabei stellte sich heraus, dass die Handsonde exakte Werte
liefert.
Warum die beiden Geräte teils unterschiedliche Leitfähigkeitswerte produzierten,
konnte nicht zufriedenstellend geklärt werden. Für die Interpretationen der Ereignisse
werden in weiterer Folge, nicht zuletzt weil die online Leitfähigkeitsmessung in
relevanten Zeiträumen manchmal ausfiel, die Leitfähigkeitsmesswerte (siehe auch
Anhang C, Messdaten) der Handsonde herangezogen.
7.2.2 Spektraler Absorptionskoeffizient
SAK ist die Abkürzung für den Spektralen Absorptionskoeffizienten [1/m], der im Fall
der Wasseralmquelle bei 254 nm gemessen wird.
Es handelt sich hierbei um eine photometrische Messung, wobei das Maß an
Lichtabsorption (UV-Absorption ) ausschlaggebend ist. Der SAK bezieht sich auf den
Gehalt von gelösten organischen Kohlenstoff und es werden bei der Wellenlänge von
254 nm vor allem die Huminstoffe im Wasser angesprochen (Kohlenstoffdoppelbindungen).
7.2.3 Trübung
Grenzwert sind 1,5 Trübungseinheiten/Formacin nach der Trinkwasserverordnung.
Sie stellt eine Verringerung der Lichtdurchlässigkeit von Wasser dar und wird auf
eine empirisch ermittelte Skala bezogen. Die Trübung entsteht durch Lichtstreuung
an suspendierten, ungelösten Teilchen. Die Trübestoffe können auch Farbträger sein
oder das Wasser enthält gelöste Farbstoffe und Trübstoffe. Der Messwert ist ein
photometrischer Wert. Es kann jedoch aus einem Messwert nicht auf die Masse der
streuenden Teilchen rückgeschlossen werden. Mit der Photometrie können gut
reproduzierbar geringe Trübungen, die mit dem Auge nicht mehr erfassbar sind,
gemessen werden (QUENTIN, 1988). Im Falle der Wasseralmquelle handelt es sich
um eine 90° Streulichtmessung, die auf Formacin [TE(F) = Trübungseinheit
Formacin] geeicht ist.
47

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
7.3 Erste Probenserie
Die Probenserie 1 begann am 18.04.05 um 11 h und endete am 21.04.05 um 12 h.
Es wurden 71 Quellwasserproben genommen und 36 davon für 18 O-Untersuchungen
ausgewählt.
7.3.1 Das Wetter
(Wetter-Gesamtübersicht, siehe Anhang A) Von 17. - 20.04 lagert über den Ostalpen
und Oberitalien ein ausgedehntes und auch in höheren Luftschichten ausgeprägtes,
kontinentales Tief. In Österreich bleibt die Bewölkung in diesen Tagen nahezu
geschlossen (ZAMG Wien). Niederschläge fallen verbreitet, so auch mit 33,9 mm im
Bereich Wasseralmquelle und 28,1 mm auf der Schneealpe (davon 12 mm in Form
von Schnee). Am 21.04. löst trockene Luft aus Nordwest (Nordwest-Lage) die
Bewölkung in weiten Teilen Österreichs auf.
Die höchsten Lufttemperaturen werden am 19.04.05 mit 10,4 °C in Quellumgebung
und 5,6 °C am Plateau der Schneealpe erreicht.
7.3.2 Interpretation
Zu den Schüttungsmessungen muss generell gesagt werden, dass es sich um
stündliche oder 90 Minuten-Werte handelt. Daher kommen Sprünge in den
Diagrammkurven zustande. Weiters berechnet sich die Gesamtschüttung oft aus
eingeleitetem Wasser und Überlauf. Da der Überlauf in cm gemessen wird und diese
Messung nur bis zu einem gewissen Grad genau sein kann, ergeben sich dadurch
ebenfalls oftmals nicht stetige Schüttungskurven.
Die Schüttung fällt zu Beginn der ersten Probenserie etwas ab (Abb. 7.2), bis sie von
19.04. auf 20.04.05 von ca. 350 l/s auf kurzzeitig 470 l/s ansteigt. Anschließend geht
die Schüttung bis zum Ende des Beprobungszeitraumes wieder zurück. Die
Leitfähigkeit zeigt dazu ein invers proportionales Verhalten und beginnt ca. zeitgleich
mit dem Schüttungsanstieg zu fallen. Sie sinkt kurzfristig von anfänglichen 258 �s/cm
auf 234 �s/cm ab.
Das Steigen der Schüttung bei gleichzeitigem Sinken der Leitfähigkeit zeigt, dass ein
Ereigniseinfluss gegeben sein muss.
In der Zeit unmittelbar vor der Schüttungsspitze vom 20.04.05 geht die Schüttung
zurück und die Leitfähigkeit ist im Steigen begriffen. Hier dürfte der Einfluss des
letzten Ereignisses/Tagesganges gerade zurückgehen.
Die � 18 O-Werte zeichnen ungefähr dem Verlauf der Leitfähigkeit nach. Das deutliche
Sinken der 18 O-Gehalte in den Quellwasserproben, ist auf ein vermehrtes Abfließen
von Schneeschmelzwasser zurückzuführen, dass mit einem Eingangswert in das
Karstsystem von ca. –14 ‰ � 18 O, den � 18 O-Wert in den Quellproben erniedrigt.
Um den 19.04.05 gibt es mehrere kurzzeitige Schwankungen in der � 18 O-Kurve, die
aber nicht signifikant über die Messfehlerschwankungen hinausgehen (bei � 18 O
liegen diese bei +/- 0,1 ‰). Es ist somit fraglich, ob sie Phänomene im
Zusammenhang mit der Schneeschmelze darstellen.
48

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
280
260
us/cm
240
220
17/4/05 15:00
TE
15°C
10°C
5°C
0°C
-5°C
-10°C
18/4/05 1:00
18/4/05 11:00
Probenserie 1:
Schüttung [l/s]
Leitfähigkeit [us/cm]
dO-18 [‰]
Trübe [TE]
T-Schneealpe [°C]
N-Schneealpe [mm]
Schnee-Schneealpe [mm]
18/4/05 20:59
19/4/05 7:00
19/4/05 16:59
Abb. 7.2: Leitfähigkeit und � 18 O-Wert der Quellwasserproben während Probenserie 1. Schüttung der
Wasseralmquelle, Trübe-Wert des Quellwassers und Lufttemperatur und Niederschlagshöhe (0,5 h
Wert) auf der Schneealpe (Messstelle der Wiener Wasserwerke) von 17.04.05 bis 22.04.05.
Betrachtet man die Kurve der Lufttemperatur am Schneealpenplateau dieses
Zeitraumes (Abb. 7.2), so zeigt sich, dass die Temperaturen maximal 6 °C erreichen.
Jedoch sind diese Temperaturen ausreichend, um Schnee vom Plateau oder
höheren Bereichen des Einzugsgebiets abzuschmelzen. Außerdem wird die
Lufttemperatur definitionsgemäß im Schatten gemessen, daher kann nur schwer
gesagt werden, wie hoch die Temperaturen in den verschiedenen Bereichen des
Plateaus waren.
Die Höchste Tagestemperatur wird mit ca. 6 °C am 19.04.05 um 13h erreicht und
das Minimum der LF am 20.04.05 um ca. 7 h. Auch das Minimum der � 18 O-
Werte stellt sich zu diesem Zeitpunkt ein. D.h. dass mit einer Verzögerung von ca. 18
Stunden auf das Temperaturmaximum das Maximum an Schmelzwasseranteil im
Wasser der Quelle erreicht wird.
Da die Lufttemperatur nach dem Schüttungsmaximum kontinuierlich abfällt und keine
ausgiebigen Niederschläge fallen, geht die Schüttung zum Ende der Probenserie
langsam zurück.
20/4/05 3:00
20/4/05 13:00
20/4/05 22:59
21/4/05 9:00
21/4/05 19:00
20mm
16mm
12mm
8mm
4mm
0mm
dO-18 [‰]
22/4/05 5:00
-11.6
-11.8
-12
-12.2
-12.4
-12.6
480l/s
440l/s
400l/s
360l/s
320l/s
49

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
Auch die kleine Messspitze der Trübung fällt mit dem Schüttungsmaximum
zusammen und ist ein weiterer Indikator für die vermehrte Schüttung von
Schneeschmelzwasser.
Insgesamt schwankt der � 18 O-Wert im Beprobungszeitraum um ca. 0,3 ‰.
In Tab. 7.1 sind die Niederschlagshöhen und Isotopengehalte der Regenproben zu
sehen, die Nähe G-Kammer im Zeitraum der ersten Probenserie gesammelt wurden.
Während der Schneeschmelzperiode war es mir nur möglich Niederschlagsproben
im Bereich der Quelle zu sammeln und nicht am Plateau selbst. Jedoch auch mit
Höheneffekt können die � 18 O-Werte des Niederschlags, vor allem die des 18.04 und
19.04.05 die hier relevant sind, das 18 O-Minimum in den Quellproben (Abb. 7.2) nicht
verursacht haben. Möglich aber wäre, dass sie bis zu einem gewissen Grad das 18 O-
Minimum in der Schüttung durch ihre höheren � 18 O-Werte abgeschwächt haben.
7.3.3 Niederschlags-Abfluss-Beziehung
Der zeitlich veränderliche Gehalt an „Umweltisotopen“ wie 18 O, ²H und Tritium in den
Niederschlägen kann dazu benutzt werden, um im Abfluss eines hydrologischen
Einzugsgebietes den Anteil und den zeitlichen Verlauf des Abflusses von
Niederschlagswasser zu bestimmen. Dabei sollten sich die Niederschlagswässer im
Isotopengehalt signifikant vom Systemwert (Basisabfluss der Wasseralmquelle von
ca. –11,6 ‰ � 18 O) unterscheiden.
Nimmt man an, dass der Abfluss nur aus Grundwasser und Niederschlagswasser
besteht, dann kann nach folgender einfacher Isotopenbilanz, der Anteil des
Niederschlags am Oberflächen/Quellabfluss, QP/QS, bestimmt werden:
Wobei:
Datum: � 18 O [‰] Regen G-Kammer:� hN[mm] G-Kammer:
18.Apr.05 -5,87 15,8
19.Apr.05 -8,67 13
20.-22. Apr.05 -7,86 3,4
QP/QS = (� 18 OS – � 18 OG)/(� 18 OP – � 18 OG)
� � 18 OS ... � 18 O-Wert im Oberflächen/Quellabfluss
� � 18 OG ... � 18 O-Wert im Grundwasser
� � 18 OP ... � 18 O-Wert im entsprechenden Niederschlag
ist.
(MOSER & RAUERT, 1980)
Tab. 7.1: � 18 O-Werte und
Niederschlagshöhen der
Niederschläge von 18.04-
22.04.05 aus dem Bereich
Wasseralmquelle (G-
Kammer).
Der � 18 O-Wert des Basisabflusses der Wasseralmquelle (� 18 OG) liegt bei ca. -11,6 ‰.
Dieser Wert stammt aus den ersten Proben, die am 01.03.05 bei der
Übersichtsbeprobung in den Quellstollen genommen wurden. Zu diesem Zeitpunkt
im Winter war die Schüttung repräsentativ für den Basisabfluss. Auch im Winter des
50

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
folgenden Jahres (Probe vom 09.03.2006) liegt der � 18 O-Wert im Basisabfluss bei
etwa -11,6 ‰.
Nimmt man nun den Mittelwert der � 18 O-Werte des Schneeprofils-Lurgbauer (-14,34
‰ � 18 O, Tab. 7.2), ergibt dies eine Annäherung an den � 18 O-Eingangswert ins
Karstsystem während der Schneeschmelze. Dieser Wert stellt das isotopische
Eingangssignal (� 18 OP) für die Abflusskomponentenanalysen dar, die an Probenserien
während des Frühjahrs 2005 durchgeführt wurden.
500l/s
400l/s
300l/s
200l/s
100l/s
0l/s
18.4.05 11:00
� 18 O [‰]: Schneeprofil-Lurgbauer �
-14,31
-14,53
-14,16
-14,14
-14,55
18.4.05 6:30
Mittel: -14,34
Probenserie 1:
dO-18 [‰]
Schüttung [l/s]
Basisabfluss [l/s]
19.4.05 2:00
19.4.05 9:30
19.4.05 4:59
Abb. 7.4: Schneeschmelzwasseranteil an der Gesamtschüttung während Probenserie
1 (bei Berechnung mit � 18 OG von -11,6 ‰).
20.4.05 12:29
20.4.05 8:00
Tab. 7.2: � 18 O-Werte der
einzelnen Horizonte des
Schneeprofils Lurgbauer.
Berechnet man nun die Größe der Abflusskomponenten der Schüttung während der
ersten Probenserie (mittels der zuvor beschriebenen Isotopenbilanz, wobei � 18 OG =
-11,6 ‰), so ergibt sich ein Schmelzwasseranteil an der Gesamtschüttung von ca. 20
% bis 30 % (Abb.7.4, rot hinterlegt).
20.4.05 3:30
20.4.05 11:00
21.4.05 6:30
dO-18 [‰]
-11.6
-11.8
-12
-12.2
-12.4
-12.6
51

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
Wenn für � 18 OG der Wert von -11,97 ‰ eingesetzt wird, d.h. der � 18 O-Wert des
„Basisabflusses“ direkt vor dem markanten 18 O-Minimum, erhält man einen zum
schon in der Schüttung vorhandenen zusätzlichen Schmelzwasseranteil von ca. 10
% bis 15 %.
Der Anteil des Schneeschmelzwassers (Abb. 7.4, rot hinterlegt) an der Gesamtschüttung
steigt während der Schüttungsspitze an und verringert sich anschließend
wieder. Schon vor dem Ereignis ist der Anteil der Schneeschmelze an der
Gesamtschüttung beträchtlich (ca. 15 %). Nach dem Abklingen des Schüttungsmaximums
bleibt der Anteil des Basisabflusses erhöht.
7.4 Zweite Probenserie
Die Probenserie 2 begann am 22.04.05 um 10 h und endete am 27.04.05 um 10 h.
Insgesamt wurden hier 117 Quellwasserproben abgefüllt und davon 47 Proben für
18 O-Messungen ausgewählt.
7.4.1 Das Wetter
Ein flaches Hoch über Mitteleuropa und Kaltluft aus dem Norden bewirken im
Zeitraum von 22.-23.04.05 ungewöhnlich tiefe Morgentemperaturen (ZAMG Wien).
Tagsüber werden im Quellbereich max. 14,5 °C erreicht, am Plateau der Schneealpe
das Monatsmaximum von 8,4 °C (23.04.05). Die Messstation Schneealpe zeichnet in
diesem Zeitraum etwa 5 mm Niederschlag auf.
Der 24.04.05 ist von einer gradientschwachen Lage gekennzeichnet, mit einem
Temperaturmaximum von 5,7 °C auf dem Plateau.
Am folgenden Tag macht sich teilweise labile Luft aus Südwest (Südwestlage) mit
Stichregen, Schauern und einzelnen Gewittern bemerkbar. Die Messstation G-
Kammer zeichnet 15,5 mm Niederschlag und die Messstation Schneealpe 9mm
Niederschlag auf. 5,7 °C wird als Höchsttemperatur auf dem Plateau an diesem Tag
gemessen.
Am 26.04.05 zieht ein über Ungarn liegendes Tief ostwärts ab (ZAMG Wien). Recht
ergiebige Regenschauer (17,2 mm G-Kammer) klingen in der Nacht zum 27.04.05
hin ab.
Am 27.04.05 herrscht bei rasch wechselnder Bewölkung unbeständiges Wetter (max.
Luft-Temp: WA-Quelle 16,3 °C und Schneealpe 6,9 °C), mit nur sehr geringen
Regenmengen im Plateaubereich.
7.4. 2 Interpretation
Zu Beginn des Messzeitraumes fällt die Schüttung leicht ab (Abb. 7.5) und steigt
anschließend zwei mal stufenweise an. Am 26.04.05 erreicht sie mit 380 l/s ihr erstes
und am 28.04.05 mit 426 l/s ihr zweites Maximum. Wobei das zweite
Schüttungsmaximum nicht mit Quellproben belegt ist.
Da die Leitfähigkeit in den Quellproben selbst gemessen wurde, enden die
Leitfähigkeitswerte im Diagramm zeitgleich mit den � 18 O-Werten. Ein markantes
Leitfähigkeitsminimum fällt zeitgleich mit dem ersten Schüttungsanstieg zusammen.
Die Schwankungsbreite der LF-Werte im Messzeitraum beträgt ca. 20 �s/cm und die
52

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
der Schüttung ca. 60 l/s (erstes Schüttungsmaximum). D.h., der Schneeschmelzeinfluss/Niederschlagseinfluss
war nicht besonders stark.
Die � 18 O-Werte zeichnen den Verlauf der Leitfähigkeit ungefähr nach und erreichen
etwa gleichzeitig mit der Leitfähigkeit ihr Minimum. Auch der SAK zeigt zugleich mit
der Schüttung temporäre Spitzen.
-11.6
-11.8
-12
-12.2
-12.4
400l/s
360l/s
320l/s
280l/s
21/4/05 14:00
dO-18 [‰]
30mm
20mm
10mm
0mm
22/4/05 7:30
23/4/05 1:00
23/4/05 18:30
24/4/05 12:00
25/4/05 5:29
Probenserie 2:
Temp.Schneealpe [°C]
SAK [1/m]
dO-18 [‰]
Letfähigkeit [us/cm]
Schüttung [l/s]
N-Schneealpe [mm]
Abb. 7.5: Leitfähigkeit und � 18 O-Wert der Quellwasserproben während Probenserie 2. Schüttung der
WA-Quelle und SAK-Wert des Quellwassers und Lufttemperatur und Niederschlagshöhe (0,5 h Wert)
auf der Schneealpe (Messstelle der Wiener Wasserwerke) von 21.04.05 bis 29.04.05.
Wiederum muss ein möglicher Einfluss von Niederschlägen auf für die Schüttungs-
Leitfähigkeits- und Isotopenschwankungen abgeschätzt werden.
Die Niederschlagsproben, die während der gesamten Schneeschmelze genommen
wurden, wurden alle im Bereich G-Kammer gesammelt (Abb. 2.1), d.h. also nicht im
direkten Einzugsgebiet der Quelle.
25/4/05 22:59
26/4/05 16:30
27/4/05 10:00
28/4/05 3:29
28/4/05 21:00
us/cm
280
270
260
250
240
230
1/m
29/4/05 14:30
2
1.6
1.2
0.8
0.4
20°C
10°C
0°C
-10°C
53

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
Desweiteren wurde der Regen nur in einfachen Kübeln gesammelt, öfters längere
Zeit im Behältnis gelassen und war so nicht ausreichend gegen Verdunstung
geschützt. Die Isotopenwerte dieser Niederschläge können daher nur als ungefährer
Richtwert für die Interpretation herangezogen werden.
Wie in Abb. 7.5 zu sehen ist, regnete es häufig während des gesamten Probenahmezeitraumes
der zweiten Messperiode. Vor allem der Niederschlag von 25.04. auf
26.05.05 könnte mit seinen über 25 mm (bei G-Kammer) sehr wohl Einfluss auf die
Quellparameter genommen haben. Die Messstation Schneealpe (Abb. 2.1) hingegen
zeichnete im gleichen Zeitraum nur 9,6 mm Niederschlag auf.
In Tab. 7.3 sind die
18 O-Gehalte der
Niederschlagsproben
(Gesamttagesmengen) der
Niederschläge während der
26.-28.04.05 7 h - 6,75
zweiten Probenserie angeführt.
Der � 18 O-Wert des Niederschlags vom 25.04 - 26.04.05 (-12,71 ‰ � 18 O) unterscheidet
sich nur geringfügig vom isotopischen Eingangswert des Schneewassers vom
Plateau, der hier mit ca. -14 ‰ ermittelt wird. Daher ist es weiterführend schwer
abzuschätzen, welche Abflussanteile der Gesamtschüttung dem Regen oder dem
Schmelzwasser zuzurechnen sind. Das deutliche 18 O-Minimum könnte durch
Schmelzwasser oder Regenwasser aber auch durch beides verursacht worden sein.
Die Lufttemperatur (Abb. 7.5) am Plateau der Schneealpe erreichte durchaus Werte
die zu Schneeschmelze geführt haben können.
Nimmt man aber an, dass es bei diesem Ereignis keine bis wenig Beeinflussung
durch Niederschlagswasser gegeben hat, kann der Schmelzwasseranteil zum
Zeitpunkt des größten Minimums in den Isotopenwerten mit ca. 20 % bis 30 %
angegeben werden.
7.5 Dritte Probenserie
Die dritte Serie von Proben die während der Schneeschmelze genommen wurde,
stammt aus dem Zeitraum von 29.04.05 (13 h) bis 06.05.05 (7 h). Von den 163
Proben wurden 82 für 18 O-Untersuchungen ausgewählt.
7.5.1 Das Wetter
Datum: � 18 O [‰]
25.-26.04.05 9 h -12,71
Tab. 7.3: � 18 O-Werte der
Niederschläge (Gesamttagesmengen)
von 25.04-
28.04.05 aus dem Bereich
Wasseralmquelle.
Der 29.04.05 ist von einer von einem Tief zwischen Island und Schottland
ausgehenden Warmfront beherrscht. Diese verursacht im Westen etwas
Niederschlag, während es in Ostösterreich zeitweise sonnig und weitgehend trocken
bleibt (Gradientschwache Lage, ZAMG Wien). Die Tageshöchsttemperaturen liegen
bei 15,9 °C bei der G-Kammer und 6,9 °C auf dem Schneealpenplateau.
Am 30.04.05 herrscht ein Hoch über West- und Mitteleuropa, das eine Auflockerung
der Wolkendecke und ein weitgehendes Ausbleiben von Niederschlägen bringt (3,0
54

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
mm Schneealpe) mit Höchsttemperaturen von 16,1 (G-Kammer) und 7,1 °C
(Schneealpe).
01.05-02.05: Unter Hochdruckeinfluss und bei Zufuhr warmer Luft aus Südwest
beginnt der Mai sommerlich, mit maximalen Lufttemperaturen von 24,9 °C (G-
Kammer) und 17,1 °C (Schneealpe) am 2 Mai.
Am 3. Mai greift eine Kaltfront von Westen auf Österreich über (Gradientschwache
Lage). Bewölkungszunahme und ostwärts ziehende Schauer und Gewitter bringen
Abkühlung und Niederschläge. Die Kaltfront erreicht aber erst in der Nacht das
Projektgebiet, sodass die maximalen Tagestemperaturen noch 25,2 °C (G-Kammer)
und 16,5 °C (Schneealpe) erreichen.
Der 04.05.05, durch eine Westlage gekennzeichnet, bringt einen deutlichen
Rückgang der Tagestemperaturen (max. 13,7 °C G-Kammer; 4,6 °C Schneealpe)
und etwas Niederschlag (6,8 mm G-Kammer und 6,9 mm Schneealpe).
Im Zeitraum vom 05.05.05 bis 09.05.05 gerät Österreich unter den Einfluss einer
Nordwestlage, die feuchte Nordmeerluft und starke bis geschlossene Bewölkung
bringt (ZAMG Wien). Die Temperatur im Arbeitsgebiet geht kontinuierlich zurück
[Min. am 09.05.05 mit -0,6 °C (G-Kammer) und -4,7 °C (Schneealpe)] und es fällt
zeitweise etwas Regen.
7.5.2 Interpretation
Während dieses Mess-Zeitraumes (Abb. 7.6) traten die stärksten und markantesten
Schwankungen der Quellparameter während der Schneeschmelze 2005 auf.
Die Schüttung steigt im Laufe der Probenserie von anfänglichen 400 l/s stufenweise
an und erreicht mit ca. 650 l/s um den 04.05.05 ihr Maximum. Wieder muss man
erwähnen, dass die nicht stetigen Schüttungskurven durch die ungenaue Messung
des Überlaufs zustande kommen. Die Schüttung zeigt keine typischen Tagesgänge
sondern steigt kontinuierlich an, ohne zwischenzeitlich (kühlere Temperaturen in den
Nächten, weniger infiltrierendes Schneeschmelzwasser) temporär wieder zu sinken.
Die Lufttemperaturkurve der Messstation-Schneealpe in Abb. 7.6 zeigt, dass die
Temperatur am Plateau anfänglich Tag und Nacht kontinuierlich hoch bleibt und
somit ständig Schnee im Einzugsgebiet abschmilzt. Erst gegen Ende der
Probenserie fällt sie wieder unter Null. Die Schüttungsmenge bleibt nach Erreichen
ihres Maximums, bis auf einige Spitzen, bis zum Ende des Messzeitraumes relativ
konstant bei ca. 570 l/s.
Die Leitfähigkeit zeigt mehrere Minima und sinkt von anfänglichen 251 �s/cm über
mehrere Etappen bis auf 214 �s/cm ab, um sich schließlich wieder bis zum Ende des
Messzeitraumes, der durch tiefere Tagestemperaturen gekennzeichnet ist, ihrem
Anfangswert zu nähern (Schneeschmelzanteil an der Schüttung nimmt wieder ab).
Gegen Ende des Messzeitraumes laufen die großlumigen Karströhren/Kanäle die
rasch jüngere Schneeschmelzwässer (niederere Leitfähigkeit) vom Plateau zur
Quelle bringen langsam leer und es kommt in der Quelle wieder vermehrt
Basisabfluss zur Schüttung (höhere Leitfähigkeit).
Wie Abb. 7.6 zeigt, zeichnen die � 18 O-Werte den Verlauf der Schüttung etwas
versetzt nach. Die Werte Schwanken von -12,04 ‰ am Beginn der Serie, bis -12,82
‰ als stärkstes Minimum am 04.05.05 um 13h. Diese Schwankungsbreite von 0,8 ‰
lässt auf einen starken Schmelzwassereinfluss schließen, besonders da während
dieses Zeitraumes keine großen Niederschlagsmengen fallen.
55

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
Das erste signifikante 18 O-Minimum wird am 02.05.2005 um 7h mit -12,46 � 18 O ‰
erreicht. Das Zweite am 03.05.05 um 7h mit -12,63 ‰ und das Dritte am 04.05.05
um 13h mit -12,82 ‰. Wie auch die Isotopengehalte in den Quellproben zeigen, geht
gegen Ende der Serie der Schmelzwassereinfluss in der Schüttung wieder zurück
und die � 18 30°C
-12
O-Werte erreichen am 06.05.05 wieder annähernd die Werte wie zu
Beginn der Serie.
20°C
10°C
0°C
-10°C
260
250
240
230
220
210
28/4/05 23:00
us/cm
29/4/05 14:00
30/4/05 4:59
30/4/05 20:00
1/5/05 11:00
Probenserie 3:
Schüttung [l/s]
Leitfähigkeit [us/cm]
dO-18 [‰]
T-Schneealpe [°C]
N-Schneealm [mm]
2/5/05 2:00
2/5/05 17:00
Abb. 7.6: Schüttung der WA-Quelle, Leitfähigkeit und 18 O-Gehalt der Quellwasserproben während der
dritten Probenserie. Lufttemperatur und Niederschlagshöhe auf der Schneealpe (Messstelle Wiener
Wasserwerke) während der dritten Probenserie.
Das Temperaturmaximum auf der Schneealpe vom 01.05.05 wurde um 14.30 h mit
13 °C gemessen. Das am nächsten Tag dazu korrelierbare Minimum in den
Isotopenwerten der Quellproben (Maximum von Schneeschmelzwasser in der
Schüttung), tritt mit ca. 16 Stunden Zeitverzögerung in der Quelle auf. Die darauf
folgenden Minima in den � 18 O-Werten der Quellproben treten mit jeweils 15 Stunden
bzw. 16 Stunden Zeitverzögerung in der Quelle auf.
Auffällig ist, dass die Schüttung durch das warme Wetter kontinuierlich ansteigt, die
Leitfähigkeit dazu aber nicht umgekehrt proportional kontinuierlich sinkt. D.h., dass
zwar der Anteil an Schmelzwasser in der Quelle ständig ansteigt (� 18 O-Werte,
Abb.7.6), die Leitfähigkeit aber zwischenzeitlich immer wieder ebenfalls kurz
ansteigt. Eine Erklärung hierfür wäre, dass es eine schnellere („jüngere“) und eine
langsamere („ältere“) Schmelzwasserkomponente gibt, mit unterschiedlichen
Leitfähigkeiten, die zu unterschiedlichen Zeiten in der Quelle ankommen.
Zusätzlich zu den 18 O-Gehalten wurden in 20 Quellproben die Tritium-Gehalte
gemessen (Abb. 7.7). Diese Ergebnisse lassen keine zusätzlichen Aussagen über
3/5/05 7:59
3/5/05 22:59
4/5/05 13:59
5/5/05 4:59
5/5/05 19:59
6/5/05 10:59
30mm
20mm
10mm
0mm
dO-18 [‰]
7/5/05 2:00
-12.2
-12.4
-12.6
-12.8
-13
700l/s
600l/s
500l/s
400l/s
300l/s
56

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
den Ablauf des Schneeschmelzereignisses zu. Die Tritiumwerte zeigen während der
gesamten Probenserie keine signifikanten Schwankungen, da zwischen den
Tritiumwerten im Eingangssignal vom Schnee (ca. 7 TU) und im Quellwasser zu
dieser Zeit (ca. 8-10 TU) keine großen Unterschiede bestanden. Die Schwankungen
liegen großteils innerhalb der Messfehlerbreite.
11
10.5
10
9.5
9
8.5
8
7.5
7
6.5
6
28/4/05 23:00
TU
29/4/05 14:00
Probenserie 3:
dO-18 [‰]
H-3 [TU]
30/4/05 4:59
30/4/05 20:00
1/5/05 11:00
Abb. 7.7: 18 O- und 3 H-Gehalt der Quellwasserproben der dritten Probenserie.
2/5/05 2:00
8.5.3 Abflusskomponentenanalyse über die 18 O-Gehalte (Probenserie 3)
2/5/05 17:00
In Abb. 7.8 sind die errechneten Schmelzwasser- und Basisabflussanteile an der
Gesamtschüttung während der dritten Probenserie dargestellt. Einmal wurden die
Abflusskomponenten über die � 18 O-Werte und einmal über die Leitfähigkeit der
Quellwasserproben berechnet. Auch zeigt das Diagramm den Verlauf der � 18 O-Werte
der Quellproben.
Bei einem � 18 O-Eingangswert von ca. -14 ‰ des Winterniederschlages in das
Karstsystem, bestehen während der Probenserie bis zu 45 % der Quellschüttung aus
Schneeschmelzwässern (Abb. 7.8). Zu Zeiten erhöhter Schneeschmelze (hoher
Bergwasserspiegel) werden anscheinend seltener benutzte Karstwasserwege
aktiviert, die innerhalb kurzer Zeit schnelle Komponenten von Schmelzwässern in die
Quelle transportieren.
Der Anteil des Basisabflusses steigt zu Ende der Serie wieder stark an, wobei die
Gesamtschüttung dabei aber auf einem hohen Niveau bleibt. Durch die zu diesem
Zeitpunkt herrschenden kühleren Temperaturen nimmt der Schneeschmelzwasseranteil
an der Gesamtschüttung kontinuierlich ab und wird durch mehr
Basisabfluss ersetzt. Schneeschmelzwasser infiltriert hier massiv in die Matrix. Der
dadurch resultierende Druckanstieg im klüftig-porösen Wasserleiter, erzeugt einen
höheren Anteil von Matrixwasser in der Quellschüttung.
Auffällig ist weiters, dass während des stufenweisen Ansteigens der Schüttung
zuerst immer kurz der Anteil des Basisabflusses an der Gesamtschüttung ansteigt.
Dies dürfte auf einen kurzzeitigen Druckeffekt zurückzuführen sein. Erst danach
steigt der Schmelzwasseranteil an der Gesamtschüttung wieder.
3/5/05 7:59
3/5/05 22:59
4/5/05 13:59
5/5/05 4:59
5/5/05 19:59
dO-18 [‰]
6/5/05 10:59
-12
-12.2
-12.4
-12.6
-12.8
-13
57

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
800l/s
600l/s
400l/s
200l/s
0l/s
4/29/05 9:00
4/30/05 4:59
5/1/05 0:59
5/1/05 21:00
5/2/05 17:00
Abb. 7.8: Abflusskomponentenanalyse Probenserie 3.
Probenserie 3:
Gesamtschüttung [l/s]
Anteil Basisabfluss (dO-18) [l/s]
Anteil Basisabfluss (Lf) [l/s]
dO-18 [‰]
5/3/05 13:00
5/4/05 9:00
5/5/05 4:59
5/6/05 1:00
7.5.4 Abflusskomponentenanalyse über die Leitfähigkeit (Probenserie 3)
-12.2
-12.4
-12.6
-12.8
Man kann annehmen, dass die Leitfähigkeit von Schnee im Bereich von wenigen
�s/cm liegt (siehe Lf-Werte der Schneeproben der Schneeprofile in Tab. 5.2, Kapitel
5.2.4). Es handelt sich hier um von freien Wasseroberflächen verdunstetes Wasser,
das weitgehend frei von gelösten Stoffen ist. Die Leitfähigkeit ist daher ebenfalls
theoretisch als Eingangssignal für Mengenüberlegungen bezüglich Schmelzwasseranteilen
in der Quellschüttung geeignet. Berechnet man nun über die
Leitfähigkeit die Größe der Abflusskomponenten (Basisabfluss wurde mit 280 �s/cm
angenommen, d.h. mit einem Wert zu Zeiten des winterlichen Matrix-Abflusses)
während der dritten Probenserie, erhält man einen Maximalanteil von
Schmelzwasser in der Schüttung von nur ca. 25 % (Abb. 7.8). Dieser Anteil ist
signifikant kleiner als der Schmelzwasseranteil, der über die 18 O-Gehalte der Quellwasserproben
ermittelt wurde. Eine Erklärung hierfür wäre, dass sich die Leitfähigkeit
des Wassers, als chemischer Parameter (im Gegensatz zum 18 O), schnell durch
Lösungsvorgänge im Berginneren verändern kann und somit für quantitative
Aussagen nur bedingt geeignet ist.
-12
-13
dO-18 [‰]
58

Florian Wieselthaler Die Schneeschmelze
Die Lösungskapazität von Niederschlagswässern wird anscheinend bereits großteils
an der Kontaktzone Boden/Fels aufgebraucht (HARLACHER, 2003), und eine
Sättigung der Niederschlagswässer von ca. 90 % wird in den meisten Fällen rasch
erreicht. Die hydrochemische Prägung des Karstwassers erfolgt daher zumeist nahe
der Versickerungsstelle. Die restliche Aufmineralisierung beeinflusst den Charakter
der Wässer nicht mehr entscheidend. Bei extremen Starkregenereignissen können
jedoch auch ungesättigtere Wässer rasch größere Tiefen erreichen (PAVUZA, 1994).
Im Verlauf von Starkregenereignissen, bei denen es zur Aktivierung von selten
benutzten, großvolumigen, in der vadosen Zone liegenden Karsthohlräumen kommt,
ist der Kontakt Wasser-Gestein nicht so intensiv. Hier besteht die Möglichkeit, dass
Niederschlagswässer schnell durch das Karstsystem transportiert werden und diese
eine gewisse Restaggressivität beibehalten. Es muss hier jedoch in Betracht
gezogen werden, dass die Überdeckung im Bereich Wasseralmquelle vom Plateau
(Haupteinzugsgebiet) bis zur Quelle ca. 1000 m beträgt. Die Niederschlagswässer
haben somit teils weite Strecken durch das Karstsystem zurückzulegen und
verhältnismäßig lange Zeit, Karbonat zu lösen.
Ansonsten ähnelt die Kurve des über die Leitfähigkeit berechneten Basisabflussanteils
in Abb. 7.8, etwas nach oben verschoben, der Kurve des über den � 18 O-Wert
berechneten Basisabflussanteils.
59

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
8 DIE NIEDERSCHLAGSEREIGNISSE
8.1 Einleitung
Der zweite Teil dieser Diplomarbeit setzt sich mit Sommer-Niederschlagsereignissen
und ihren Auswirkungen auf die Abflusskomponenten und Ganglinien der
Wasseralmquelle auseinander.
Das Ziel bei Ereignisuntersuchungen im Sommer ist es, möglichst markante
Niederschlagsereignisse, die sowohl große Mengen an Regen, als auch signifikante
isotopische Eingangssignale liefern, durch eine zeitlich genügend dichte Probenserie
von Quellproben und Niederschlagsproben zu erfassen.
Obwohl der Sommer 2005 im Arbeitsgebiet sehr niederschlagsreich war, erfüllten nur
wenige Ereignisse die Voraussetzungen für Abflusskomponentenanalysen. Ein
Grund dafür ist, dass große Niederschlagsmengen notwendig sind, um die Wasseralmquelle
mit ihrem überwiegend dolomitischem Einzugsgebiet zum anspringen zu
bringen.
Die Ereignisse mussten auf Verdacht beprobt werden, da im Vorhinein nicht gesagt
werden konnte, ob sich durch die Niederschläge Änderungen in der Schüttung der
Quelle und in den Isotopenverhältnissen des Quellwassers ergeben würden. Dabei
musste die Probenserie früh genug begonnen werden, um schon die Abflussbedingungen
vor dem Ereignis dokumentieren zu können. Auch nach dem Ereignis
mussten noch entsprechend lange Quellwasserproben gezogen werden, um die
längerfristigen Auswirkungen des Ereignisses auf die Quellparameter und
Isotopenverhältnisse im Quellwasser abschätzen zu können. Insgesamt wurden
während des Sommers ca. 750 Quellwasserproben und 120 Niederschlagsproben
gesammelt, von denen aber aus Kostengründen nur ein Teil auf ihre Isotopengehalte
hin untersucht wurde. Letztendlich wurden 220 Quellwasserproben und 80
Regenproben ausgewählt und ihre 18 O-Gehalte gemessen.
Da während der Sommerniederschläge eine direkte Niederschlags-Abfluss-
Beziehung besteht, sind hier die momentanen Wetterlagen während der Ereignisse
für die Interpretation entscheidend. Diese sind in den jeweiligen Kapiteln der
einzelnen Niederschlagsereignisse genauer beschrieben.
8.2 Niederschlagsereignis 1
Die Probenserie des ersten von mir beprobten Niederschlagsereignisses beginnt am
04.06.2005 um 8 h und endet am 09.06.2005 um 7 h.
8.2.1 Das Wetter
In den ersten Juni-Tagen liegt Österreich unter dem Einfluss eines Hochs, das
heiteren Himmel, Warmluftzufuhr und Temperaturen von bis zu 23 °C im
Arbeitsgebiet bringt.
Am 04.06.05 verursacht eine von einem Tief über Nordeuropa ausgehende Kaltfront
(Meridionale Tiefdruckrinne) schon in der Nacht ergiebige Niederschläge in
Vorarlberg. Tagsüber überquert sie mit Schauern und Gewittern ganz Österreich,
was zu einem allgemeinen Temperatursturz führt (keine Lufttemperaturdaten vom
Plateau der Schneealpe vorhanden). Feuchtkühle Nordseeluft (Nordwestlage)
verursacht am 05.06.06 einen weiteren Temperaturrückgang und Niederschläge
60

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
(ZAMG Wien). Am Plateau fallen 8,3 mm Niederschlag, jedoch bleibt es im
niedereren Einzugsgebiet weitgehend trocken.
Vom 06.06.05 – 10.06.05 sorgt die Zufuhr von feuchtkalter Polarluft und ab dem 9.
Juni ein bis in große Höhen reichendes Tief über Ungarn für stärkere Abkühlung
(Temperaturminimum von 3,5 °C am 09.06.05 bei der G-Kammer), starke bis
geschlossene Bewölkung und verbreitete Niederschläge (ZAMG Wien). Es fallen
zum Teil größere Mengen an Regen, so z.B. 17,8 mm am 07.06.05 und 12,7 mm am
08.06.05 im Bereich G-Kammer und 16,5 mm am 08.06.05 und 12 mm am 09.06.05
auf dem Schneealpenplateau. Durch den Kaltwettereinbruch fallen die Niederschläge
auf der Schneealpe vom 07.06.05 und 08.06.05 in Form von Schnee.
Da im Juni und den größten Teil des Juli 2005 die Messstation Schneealpe der
Wiener Wasserwerke ausfiel, sind die zeitlichen Niederschlagsverteilungen am
Plateau für diesen Zeitraum nicht bekannt. Die fehlenden Niederschlagshöhen vom
Plateau der Schneealpe wurden daher aus den Regenproben ermittelt, die für die
Isotopenuntersuchungen im Bereich Michlbauerhütte (Abb. 2.1) gesammelt wurden
(Gesamttagesmengen).
8.2.2 Interpretation
Abb. 8.1 zeigt die Quellparameter und Isotopenwerte des Quellwassers während des
größten Schüttungsanstieges im Zuge des Ereignisses. Auffällig ist, dass die � 18 O-
Werte während des Ereignisses stark schwanken.
Starke Regenfälle, die innerhalb weniger Stunden am Nachmittag des 04.06.2005
sowohl auf der Schneealpe als auch im Quellbereich niedergingen, verursachten
starke Schwankungen der Quellparameter. Die Schüttung stieg von anfänglichen 400
l/s auf kurzzeitig bis zu 990 l/s an, was einen Rekordwert im Beprobungszeitraum
darstellt. Im Zuge des Ereignisses sank der Leitfähigkeitswert markant von 250
�s/cm zu Beginn, auf 190 �s/cm während des Schüttungsanstieges.
Das Niederschlagsereignis begann am 04.06.05 im Bereich Wasseralmquelle um ca.
15 h. Leider sind für diesen Zeitraum keine genauen, zeitlichen Niederschlagsverteilungen
vom Plateau vorhanden. Da jedoch das Haupteinzugsgebiet der
Wasseralmquelle mit dem Bereich Lurgbauer (Abb. 2.1) nur ca. 2,4 km von der
Quelle entfernt liegt, kann mit einem zeitlich nicht stark versetztem Einsetzten des
Niederschlags am relevanten Bereich des Plateaus gerechnet werden.
Um ca. 17 h ist die Schüttung der Wasseralmquelle schon deutlich gestiegen (Abb.
8.1) und um ca. 18 h erreicht sie ihr Maximum. D.h. innerhalb von ein bis zwei
Stunden nach Einsetzten des Niederschlags, steigt die Schüttung stark an.
Mehrere warme Tage vor dem Ereignis mit Höchsttemperaturen bis zu 24 °C führten
zu einem verhältnismäßig hohem Schmelzwasseranteil (ca. –12 ‰ � 18 O) im
Quellwasser vor dem markanten Schüttungsanstieg. Auch die Wochenprobe vom
31.05.05 zeigt mit -12,3 ‰ (Anhang C, Messdaten) einen deutlichen
Schneeschmelzeinfluss im � 18 O-Wert (vergl. Basisabflusswert von ca. –11,6 ‰
� 18 O).
Das erste signifikante Maximum des � 18 O-Wertes von -11,61 ‰ (Abb. 8.1) deckt sich
mit dem größten Schüttungsanstieg und kommt wahrscheinlich durch eine schnelle
Komponente des direkt abfließenden Regenwassers zustande. Hier kann man
61

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
eindeutig einen Druckeffekt ausschließen. Gleichzeitig sinkt die Leitfähigkeit um 20
�s/cm und erreicht ein vorläufiges Minimum. Diese schnelle Niederschlagskomponente
kann durch bei starken Ereignissen aktivierten Karströhren in sehr
kurzer Zeit zur Quelle gelangen. Dabei handelt es sich aber nur um einen Teil des
infiltrierenden Regenwassers. Die Mischung dieser schnellen Komponente mit dem
Basisabfluss erfolgt höchstwahrscheinlich noch vor dem Quellaustritt, da die Wässer
in den Quellstollen ja an einheitlichen Störungsflächen austreten. Dies kann jedoch
nicht verifiziert werden, da die einzelnen Zutritte während des Ereignisses nicht
separat beprobt wurden.
-11.2
-11.4
-11.6
-11.8
-12
-12.2
1000l/s
800l/s
600l/s
400l/s
200l/s
4/6/05 3:00
dO-18 [‰]
40mm
30mm
20mm
10mm
0mm
4/6/05 8:00
4/6/05 13:00
-9.89
4/6/05 18:00
-11.06
4/6/05 23:00
5/6/05 4:00
5/6/05 8:59
Abb. 8.1: Schüttung der WA-Quelle, Trübe-Wert und Wassertemperatur des Quellwassers der WA-
Quelle von 04.06.05 bis 06.06.05. Leitfähigkeit und 18 O-Gehalt der Quellwasserproben von 04.06.05
bis 06.06.05. Niederschlagshöhe (Gesamttagesmengen) und 18 O-Gehalt der Niederschlagsproben
von der Messstelle Michlbauerhütte von 04.06.2005 bis 06.06.05.
Der � 18 O-Wert des Ereignisniederschlags vom Plateau der Schneealpe (31,7 mm am
04.06.05) mit -9,89 ‰ � 18 O stellt somit das Eingangssignal in das Karstsystem dar.
Der � 18 O-Wert des Quellwassers, der direkt vor dem Ereignis noch durch den
Schneeschmelzeinfluss bei ca. -12 ‰ gelegen war, wird während des ersten 18 O-
Maximums durch den Niederschlagsanteil deutlich erhöht.
Zum Zeitpunkt des ersten 18 O-Maximums kann der Anteil von Regenwasser an der
Gesamtschüttung (bei einem Eingangssignal von -9,89 � 18 O ‰ im Niederschlag) auf
5/6/05 14:00
Ereignis 1
Trübung [TE]
Wassertemp. [°C]
dO-18 [‰]
5/6/05 19:00
Ereignis 1
N-Schneealpe [mm]
Schüttung [l/s]
Leitfähigkeit [us/cm]
dO-18 [‰] N-Schneealpe
6/6/05 0:00
6/6/05 4:59
6/6/05 10:00
6/6/05 15:00
TE
us/cm
6
4
2
0
5.4°C
5.3°C
5.2°C
5.1°C
5°C
280
260
240
220
200
180
62

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
zumindest 15 % bis 25 % berechnet werden. Somit können offensichtlich bei
besonderen meteorologischen Ereignissen, Oberflächenwässer in extrem kurzer Zeit
in die Quelle gelangen.
Unmittelbar auf das erste Maximum des � 18 O-Wertes folgt ein kurzzeitiges Minimum
mit -11,98 ‰. Hier liegt ein größerer Schmelzwasseranteil im Quellwasser vor, was
den 18 O-Gehalt betrifft, der unmittelbar mit dem Regenwasseranteil konkurriert.
Hier wird offensichtlich, dass durch die Leitfähigkeit nicht zwischen Schmelz- und
Regenwasseranteil in der Schüttung unterschieden werden kann, da diese während
des gesamten Zeitraumes im Sinken begriffen ist.
Bei diesem Schmelzwasser dürfte es sich um einen jüngeren Anteil handeln, der
schnell in Richtung Quelle transportiert wird. Die Karstkanäle/Röhren (Abb. 2.4)
enthalten zu diesem Zeitpunkt bereits viel Niederschlagswasser, daher können nun
auch Schneeschmelzwässer schneller zur Quelle gelangen. Die Leitfähigkeit dieses
„jüngeren“ Schneeschmelzwasseranteils ist noch vergleichsweise niedrig und wurde
nicht, so wie beim Schmelzwasseranteil unmittelbar vor dem Ereignis, durch längere
Verweilzeit im Karstsystem entsprechend erhöht.
Prinzipiell wäre es aber auch möglich, dass sich das � 18 O-Eingangssignal im Regen
während des Niederschlags verändert hat und hier ein Anteil mit niedereren � 18 O-
Werten durchkommt.
Das darauf folgende kleine 18 O-Maximum (Abb. 8.1) liegt zwar im Bereich der
Messfehlerbreite, könnte aber wiederum durch einen vermehrten Anteil an
Ereigniswasser/Niederschlagswasser verursacht worden sein. Anschließend fällt der
� 18 O-Wert wieder auf -12,04 ‰. Erneut ein Indiz für vermehrten Schmelzwassereintrag
in die Quelle. Der Anteil an Schmelzwasser an der Gesamtschüttung kann
hier mit ca. 15 % bis 25 % errechnet werden.
Das nächste 18 O-Maximum wird am 05.06.05 um ca. 1:00 mit -11,7 ‰ erreicht.
Dieses fällt auch mit dem absoluten Leitfähigkeitsminimum von 190 �s/cm
zusammen und belegt einen neuerlichen großen Anteil von Niederschlagswasser in
der Schüttung. Zu diesem Zeitpunkt ist der Karstwasserspiegel im Bergesinneren
schon beträchtlich angestiegen und Ereigniswässer können nun viel schneller durch
seltener benutzte Karstwege direkt zur Quelle gelangen.
Generell sind wenn man den Eingangswert des Niederschlags betrachtet, die � 18 O-
Maxima relativ gering ausgeprägt, was auf einen ständigen hohen Anteil von
Schmelzwasser während des Ereignisses hindeutet. Bzw. wird durch den
Druckanstieg im Bergesinneren, verursacht durch das infiltrierende Niederschlagswasser,
vermehrt schon im Karstsystem gespeichertes Schneeschmelzwasser zur
Quelle transportiert.
Außerdem fällt auf, dass die Leitfähigkeit vor dem Ereignis trotz des vermeintlich
hohen Anteils von Schmelzwasser in der Schüttung, der durch die � 18 O-Werte belegt
ist, einen hohen Wert hat. Dies lässt darauf schließen, dass es sich bei diesem
Schmelzwasser um eine „ältere“ Abflusskomponente handelt. Das Schmelzwasser
geht langsamer durch das Karstsystem als Wässer von starken Niederschlagsereignissen
und erniedrigt kontinuierlich den � 18 O-Wert der Schüttung. Dabei steigt
auch die Leitfähigkeit des Schmelzwassers und ist in ihr dadurch vom Basisabfluss
kaum noch zu unterscheiden.
63

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
dO-18 [‰]
-11.2
-11.4
-11.6
-11.8
-12
-12.2
4/6/05 3:00
1000l/s
800l/s
600l/s
400l/s
200l/s
4/6/05 8:00
4/6/05 13:00
15 TU 15 TU
4/6/05 18:00
4/6/05 23:00
5/6/05 4:00
5/6/05 8:59
Abb. 8.2: ³H- und 18 O-Gehalt der Quellwasserproben während der Schüttungsspitze im Zuge von
Ereignis 1. Schüttung der WA-Quelle, Niederschlagshöhe (Gesamttagesmengen) und 3 H-Gehalt der
Niederschlagsproben von der Messstelle Michlbauerhütte von 04.06.05 bis 06.06.05.
Zusätzlich zu den 18 O-Gehalten wurden in 20 Quellproben des ersten Ereignisses die
³H-Gehalte gemessen (Abb. 8.2). Die Tritiumwerte des Quellwassers liegen vor dem
Ereignis bei ca. 11 TU und sinken während des Schüttungsmaximums auf zeitweise
unter 8 TU ab. Dieses Minimum in den ³H-Gehalten (bei einem ³H-Eingangssignal
des Schnees in das Karstsystem von ca. 7 TU) bestätigt eindeutig das
Vorhandensein großer Mengen von Schneeschmelzwasser in der Quelle während
des Niederschlagsereignisses. Die schnell zur Quelle abfließende Niederschlagskomponente
die zu Beginn des Schüttungsanstieges durch das 18 O-Maximum belegt
ist, zeichnet sich in den ³H-Gehalten der Quellwasserproben (bei einem
Niederschlagseingangssignal von 15 TU des Plateauniederschlags) nicht ab. Auch
hier liegt zusätzlich zum Anteil des direkt abfließenden Niederschlagswassers ein
großer Anteil von Schmelzwasser in der Schüttung vor.
Die Schüttung steigt im Zuge des Ereignisses von anfänglichen 400 l/s auf fast 1000
l/s an (Abb. 8.1). Nach dem Abklingen des Maximums fällt die Schüttung nicht auf
ihren Vorereigniswert zurück, sondern bleibt leicht erhöht. Auch der � 18 O-Wert in den
Quellproben bleibt einige Zeit nach dem starken Schüttungsanstieg erhöht. In dieser
Zeit wird vermehrt schon länger im Karstsystem verweilendes Wasser (Basisabfluss)
zur Schüttung gebracht, das durch den vom Niederschlag verursachten Anstieg des
Karstwasserspiegels im Berginneren mobilisiert wird.
Die Leitfähigkeit schwankt im Zuge des Ereignisses um ca. 60 �s/cm und steigt nach
dem Ereignis wieder ungefähr auf ihren Ursprungswert von vor dem Ereignis an.
Obwohl die Lufttemperatur in den Tagen vor dem Ereignis hoch war, sind in der
Schüttung und Leitfähigkeit in dieser Zeit keine eindeutigen Schneeschmelztagesgänge
auszumachen. Zu diesem Zeitpunkt dürfte schon der Großteil des
Schnees auf dem Plateau geschmolzen sein.
In den Tagen nach dem Ereignis sinkt die Lufttemperatur auf Grund einer
Kaltwetterphase markant ab, wodurch der Schmelzwasseranteil in der Schüttung
daraufhin zusätzlich abnimmt.
5/6/05 14:00
5/6/05 19:00
Ereignis 1:
dO-18 [‰]
H-3 [TU]
H-3 [TU] N-Schneealpe
N-Schneealpe [mm]
Schüttung [l/s]
6/6/05 0:00
6/6/05 4:59
6/6/05 10:00
6/6/05 15:00
40mm
30mm
20mm
10mm
0mm
15 TU
14 TU
13 TU
12 TU
11 TU
10 TU
9 TU
8 TU
7 TU
64

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
Während des Ereignisses wurde das Quellwasser stark getrübt, weswegen dieses
ca. 36 Stunden lang nicht in die Hochquellenleitung eingespeist werden konnte. Die
Trübung (Abb. 8.1) erreicht ihren Maximalwert ebenfalls ca. zeitgleich mit der
Schüttung und geht bis zum Ende des Messzeitraumes wieder kontinuierlich zurück.
Aus welchem Bereich des Einzugsgebietes die Trübestoffe kommen, lässt sich nicht
mit Bestimmtheit sagen und wird im Kapitel 10 noch genauer besprochen.
Auch die Wassertemperatur des Quellwassers (Abb. 8.1), die generell sehr konstant
ist und kaum Schwankungen unterworfen ist, wird im Zuge des Ereignisses kurzfristig
um 0,3 °C gesenkt. Jedoch erfolgt der Temperaturabfall interessanterweise
zeitverzögert und erreicht sein Minimum als die restlichen Quellparameter sich
bereits wieder deutlich erholen. Wahrscheinlich ist dafür der mit dem Niederschlagsereignis
vom 04.06.05 einhergehende Kaltwettereinbruch verantwortlich, der die
infiltrierenden Niederschlagswässer abkühlt und somit das Minimum in der
Quellwassertemperatur verursacht.
Die schnellen Durchlaufzeiten von Direktabflusskomponenten bei einer Dolomitquelle
überraschen etwas. Jedoch wurde berichtet, dass bei Begehungen des
Schneealpenstollens durch angefahrene Karsthohlräume zum Teil ein Luftzug von
der Bergoberfläche her spürbar war. Solche Hohlräume könnten bei Starkregen
durchaus auch durch mehrere hundert Meter Überdeckung Niederschlagswässer
schnell zur Quelle bringen.
Der Höheneffekt bei diesem Ereignis ist nicht stark ausgeprägt. Der Unterschied im
� 18 O-Wert vom Plateauniederschlag und vom Niederschlag im Bereich Wasseralmquelle
(Anhang C, Messdaten), beträgt nur ca. 0,3 ‰. Durch den Höhenunterschied
von fast 1000 Metern, sollte die Differenz üblicherweise bedeutend höher sein. Der
Höheneffekt kann jedoch wahrscheinlich durch die kleinklimatischen Verhältnisse
und lokalen Luftströmungen im Gebirge manchmal nicht so stark zur Geltung
kommen.
8.3 Niederschlagsereignis 2
Die Probenserie des zweiten Ereignisses beginnt am 30.06.05 um 8 h und endet am
03.07.05 um 17 h.
8.3.1 Das Wetter
Ein kontinentales Tief lässt am 30.06.05 die Temperaturen im Westen von Österreich
deutlich fallen, in Ostösterreich bleibt es aber noch mild, mit leichtem Niederschlag
auf der Schneealpe.
Am 01.07.05 überquert eine Störungszone (Kontinentales Tief) von Westen her ganz
Österreich mit Regen und Gewittern. Die Niederschläge fallen großteils ergiebig aus
(ZAMG Wien). So auch im Arbeitsgebiet: Ab Mittag werden innerhalb von 4 Stunden
33,3 mm Niederschlag bei der Messstation G-Kammer aufgezeichnet. Der
Niederschlag am Plateau der Schneealpe fällt nicht so ergiebig aus (22 mm).
Der 02.07.05 ist von einer Nordwestlage geprägt, die mit feuchtkühler Luft weitere
kleinere Niederschlagsmengen im Talbereich und auf der Schneealpe bringt.
In den nächsten zwei Tagen sorgt Hochdruckwetter von Westen her für sonniges und
eher trockenes Wetter (ZAMG Wien) mit einem Temperaturmaximum von 23,1 °C
65

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
am 04.07.05 im Bereich G-Kammer und mit nur kleinen Niederschlagsmengen am
03.06.05 auf dem Plateau der Schneealpe.
8.3.2 Interpretation
Die schwach ausgeprägten Schüttungsspitzen (Abb. 8.3) vom 29.06.05 und 30.06.05
direkt vor dem markanten Schüttungsanstieg am 01.07.05, könnten noch durch die
Schneeschmelze verursacht worden sein (hohe Tagestemperaturen). Da die
Schüttungsschwankungen aber nur im Bereich von wenigen Litern pro Sekunde
liegen, ist dies fraglich.
Im Laufe des 01.-02.07.05 fallen auf der Schneealpe ca. 30 mm und im Bereich G-
Kammer ca. 40 mm Niederschlag, wobei der Großteil davon am Nachmittag des
01.07.05 niedergeht. Wie in Abb. 8.3 zu sehen, beginnt die Schüttung am 01.07.05
zu steigen und erreicht am 03.07.05 in der Früh mit 390 l/s ihr Maximum.
Zwischenzeitlich fällt die Schüttung wieder etwas ab. Die Kurve der � 18 O-Werte
nimmt bis zum Ende der Probenserie einen ähnlichen Verlauf wie die Schüttung. Die
erhöhten � 18 O-Werte am 02.07 und 03.07.05 zeigen einen deutlichen
Niederschlagseinfluss in der Quellschüttung.
-11
-11.2
-11.4
-11.6
-11.8
-12
400l/s
360l/s
320l/s
280l/s
240l/s
29/6/05 5:00
dO-18 [‰]
30mm
20mm
10mm
0mm
29/6/05 17:30
30/6/05 6:00
-5.07
30/6/05 18:29
1/7/05 6:59
-9.2
-13.24
1/7/05 19:30
Ereignis 2:
dO-18 [‰]
SAK [1/m]
Lufttemp.Schneealpe [°C]
2/7/05 8:00
-9.9
Abb. 8.3: Schüttung der WA-Quelle, Trübe-Wert und SAK-Wert des Quellwassers der WA-Quelle von
29.06.05 bis 05.07.05. Leitfähigkeit und 18 O-Gehalt der Quellwasserproben von 30.06.05 bis 03.07.05.
Niederschlagshöhe (Gesamttagesmengen) und 18 O-Gehalt der Niederschlagsproben (Messstelle
Michlbauerhütte) von 29.06.2005 bis 05.07.05. Lufttemperatur auf der Schneealpe (Messstelle der
Wiener Wasserwerke) von 29.06.2005 bis 05.07.05.
2/7/05 20:29
3/7/05 9:00
3/7/05 21:29
Ereignis 2:
Schüttung [l/s]
Leitfähigkeit [us/cm]
Trübung [TE]
dO-18 [‰]-N-Schneealpe
N-Schneealpe [mm]
4/7/05 10:00
4/7/05 22:30
5/7/05 10:59
us/cm
24°C
20°C
16°C
12°C
8°C
4°C
280
270
260
-11.89
250
240
5/7/05 23:30
1/m
TE
2
1.6
1.2
0.8
0.4
0
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
66

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
Die Leitfähigkeit erreicht zwei leichte Minima (Varianz von 10 �s/cm) und diese dann,
wenn die Schüttung ihre Spitzen zeigt. Das kurzzeitige Zwischenhoch der
Leitfähigkeit geht mit einem leichten Abfall der Schüttungsmenge einher und kann
mit der unregelmäßigen Regenverteilung erklärt werden. Die erste Front von
Ereigniswasser klingt etwas ab (Schüttungsrückgang) bevor die zweite anschließend
nachfolgt (erneuter Schüttungsanstieg).
Ebenso die Kurve des SAK bestätigt diese Annahmen und zeigt einen ähnlichen
Verlauf wie die Kurve der Schüttung und die der � 18 O-Werte.
Die Trübung zeigt kurz vor dem Schüttungsanstieg eine kurzzeitige Spitze. Die
Vermutung liegt nahe, dass hier durch Wasserwege, die nur bei
Ereignisverhältnissen aktiviert werden, schon früh ein kleiner Anteil von
Regenwasser in die Quelle kommt. Dieser „reinigt“ die Karströhren von zuvor dort
angesammelten Sedimenten/organischen Partikeln und lässt kurzfristig den
Trübewert hochschnellen. Dieser vermeintliche, frühe Niederschlagsanteil ist aber
gering und ist in der Schüttung und den � 18 O-Werten nicht zu sehen.
Mit einem � 18 O-Eingangswert von -9,2 ‰ des Hauptteils des Plateauniederschlags
kann das Ansteigen der � 18 O-Werte im Quellwasser im Zuge des Ereignisses von ca.
3/10 ‰ gut erklärt werden.
Leider wurden die Proben am Ende der Serie von mir zu voreilig verworfen und es
sind daher keine weiteren Isotopendaten mehr vorhanden. Jedoch kann vermutet
werden, dass sich der Verlauf der � 18 O-Werte in weiterer Folge dem der Schüttung
ungefähr angleicht.
Die Schüttung bleibt nach dem Ereignis (Abb. 8.3), wie schon bei anderen
Ereignissen zuvor, durch das erhöhte Wasserangebot im Berginneren etwas höher
als vor dem Ereignis.
8.4 Niederschlagsereignis 3
Hier wurde der Zeitraum vom 05.07.2005 8h bis zum 13.07.2005 um 6h beprobt.
Im Zuge des Niederschlags der über einen ganzen Tag verteilt niederging, fallen im
Bereich Schneealpe und G-Kammer (Abb. 2.2) ca. 60mm Regen.
8.4.1 Das Wetter
Am 05.07.05 breitet sich über Österreich eine Meridionale Tiefdruckrinne aus, die
sich schon am Vortag von Westen her bemerkbar macht. Es kommt zu ergiebigen
Regenfällen im Arbeitsgebiet (23,5 mm G-Kammer) und einer deutlichen Abkühlung
mit dem monatlichen Temperaturminimum von 7,0 °C im Quellbereich.
Ein kurzfristiges Hoch am 06.07.05 bringt mehr Sonne, trockenes Wetter im
Einzugsgebiet und höhere Temperaturen, doch am Abend kündigen Regenschauer
in Westösterreich die nächste Kaltfront an (ZAMG Wien).
Die am 07.07.05 überall in Österreich einsetzende Kaltfront (Kontinentales Tief),
leitet einen Zeitraum nassen und kühlen Wetters ein. Ein hochreichendes Tief, das
sich von Frankreich bis Ungarn erstreckt, verursacht in den Tagen bis 12.07.05
verbreitet intensive Niederschläge. In der Folge kommt es von Salzburg bis
Niederösterreich zu Überschwemmungen und Hochwasser.
Mit 32,9 mm der Regnprobe vom 08.07.05 und 30,0 mm der vom 09.07.05 bei der G-
Kammer und 29,2 mm von 07.07.05 auf 08.07.05 und 32,8 mm von 08.07.5 auf
67

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
09.07.05 am Plateau, fallen auch im Arbeitsgebiet die Regenmengen sehr ergiebig
aus.
Vom 13.-15.07.05 erreicht ein Hochausläufer Mitteleuropa (ZAMG Wien). Die
Lufttemperaturen steigen wieder an (Max. 25,8 °C am 15.07.05 bei G-Kammer) und
die Niederschläge nehmen an Häufigkeit und Stärke ab.
8.4.2 Interpretation
Die � 18 O-Werte der Wasserproben schwanken im Beprobungszeitraum um mehr als
1 ‰ und zeigen somit, wie auch die Schüttung und die Leitfähigkeit, die starken
Auswirkungen des Ereignisses auf das Quellwasser (Abb. 8.4).
-10.4
-10.8
-11.2
-11.6
-12
800l/s
600l/s
400l/s
200l/s
7/7/05 8:00
dO-18 [‰]
40mm
30mm
20mm
10mm
0mm
7/7/05 15:30
-9.14
7/7/05 23:00
-10.82
8/7/05 6:30
8/7/05 13:59
8/7/05 21:29
Abb. 8.4: Schüttung der WA-Quelle, Trübe-Wert, Leitfähigkeit, Wassertemperatur und 18 O-Gehalt des
Quellwassers der WA-Quelle von 07.07.05 bis 10.07.05. Niederschlagshöhe (Gesamttagesmengen)
und 18 O-Gehalt der Niederschlagsproben vom Plateau der Schneealpe (Messstelle Michlbauerhütte)
von 07.07.2005 bis 10.07.05.
Der Regen setzt am 08.07.05 ca. um Mitternacht im Bereich der G-Kammer ein und
hört 17 h später wieder auf. In etwa die selben Zeiten dürften für das Plateau nahe
Amaißbichl gelten, das als Haupteinzugsgebiet der Wasseralmquelle anzusehen ist.
Das Schüttungsmaximum wird ca. 17 Stunden nach dem Einsetzen des Regens
erreicht und der Maximalanteil des Niederschlagswassers an der Gesamtschüttung
9/7/05 5:00
9/7/05 12:30
-14.66
9/7/05 20:00
Ereignis 3:
dO-18 [‰]
Trübung [TE]
Ereignis 3:
Leitfähigkeit [us/cm]
N-Schneealpe [mm]
Schüttung [l/s]
Wassertemperatur [°C]
dO-18 [‰] N-Schneealpe
10/7/05 3:30
10/7/05 11:00
us/cm
280
270
260
250
240
230
TE
10/7/05 18:30
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
5.5°C
5.4°C
5.3°C
5.2°C
68

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
noch etwa 3 Stunden später ( 18 O-Gehalte). Im Gegensatz zu Ereignis 1, wo in kurzer
Zeit große Regenmengen gefallen sind, steigt hier die Schüttung langsamer an,
bleibt jedoch längere Zeit deutlich erhöht.
Die Schüttung steigt im Verlauf des Ereignisses von 300 l/s auf über 780 l/s an. Die
Leitfähigkeit sinkt von anfänglichen 265 �s/cm auf zeitweise 243 �s/cm ab. Wie in
Abb. 8.4 zu sehen, fällt das Minimum der Leitfähigkeit leicht versetzt mit dem
Maximum der Schüttung zusammen.
Die � 18 O-Werte erreichen ihr Maximum simultan mit dem Minimum der Leitfähigkeit.
Zu diesem Zeitpunkt ist der Anteil des Niederschlagswassers an der Schüttung am
größten. Zum Zeitpunkt des Schüttungsmaximums wird noch vermehrt Matrixwasser
geschüttet, welches durch die Druckerhöhung in der klüftig-porösen Matrix
(resultierend durch den Niederschlag) zur Quelle gebracht wird.
Nach dem Ereignis stellen sich sowohl bei der Schüttung als auch bei der
Leitfähigkeit für längere Zeit nicht mehr ihre anfänglichen Werte ein. Die Schüttung
bleibt um ca. 120 l/s erhöht und die Leitfähigkeit um einige �s/cm niedriger als zu
Beginn der Probenserie. Hier ist noch ein beträchtlicher Teil der Quellschüttung dem
Niederschlag zuzurechnen. Auch die 18 O-Gehalte in den Quellwasserproben, die
nach dem Ereignis bis zum Ende der Probenserie um 2/10 ‰ (� 18 O) erhöht bleiben,
weisen darauf hin.
Auch die Wassertemperatur zeigt ein leichtes Minimum (Abb. 8.4). Jedoch fällt hier
erneut das Wassertemperatur-Minimum nicht mit dem Minimum der Leitfähigkeit und
dem Maximum der Schüttung zusammen (vergl. Ereignis 1). Die mit dem
Niederschlagsereignis einhergehenden niedrigeren Lufttemperaturen kühlen das
Regenwasser ab und verursachen somit das verzögerte Temperaturminimum im
Quellwasser.
Die Trübung des Quellwassers erreicht noch vor dem Schüttungsmaximum ihren
höchsten Wert. Hier könnten schon zu Beginn, aus seltener benutzten Wasserwegen
im Berginneren, Schwebstoffe mobilisiert worden sein. Auch klingt das Trübungsmaximum
gleich wieder ab was zeigt, dass der Großteil der Trübestoffe schon nach
kurzer Zeit aus dem System ausgewaschen ist.
Der Anteil der Gesamtniederschlagsmenge (die Gesamtniederschlagsmenge die im
Einzugsgebiet am 07.07.05 und 08.07.05 niederging, ca.60 mm) der im Zuge des
Schüttungsanstieges innerhalb von 72 Stunden in der Quelle abfließt, kann auf etwa
8 % berechnet werden. Zur Berechnung wurden hierbei die von BRYDA et al.1997
evaluierte Einzugsgebietsgröße (6,7 km 2 , Kapitel 2.2) und die Abflusskomponentenanalyse
von Ereignis 3 (Abb. 8.5) herangezogen. Wobei die
Verdunstung von Anteilen der Niederschlagswässer im Einzugsgebiet noch nicht mit
in Betracht gezogen wurde. Der große Anteil der Gesamtniederschlagsmenge, der in
der Quelle innerhalb kurzer Zeit zur Schüttung kommt, weist auf die hohe
Wirksamkeit der großlumigen Karstkanäle/Röhren im Einzugsgebiet der Wasseralmquelle
hin.
In Abb. 8.5 ist der errechnete Anteil des Niederschlagswassers an der Gesamtschüttung
im Zuge des Ereignisses zu sehen. Betrachtet man die � 18 O-Werte,
können zeitweise bis zu 50 % des Abflusses dem Regenwasser zugeordnet werden.
Wobei hier der Anteil an Direktabfluss über eine Regression vom � 18 O-Wert der
69

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
Ersten (-9,14 ‰ � 18 O, 07.07.05, Abb. 8.3) und dem � 18 O-Wert der zweiten
Niederschlagsprobe (-10,82 ‰ � 18 O, 08.07.05) vom Plateau der Schneealpe
errechnet wurde.
800l/s
600l/s
400l/s
200l/s
0l/s
6/7/05 7:03
6/7/05 19:33
7/7/05 8:03
7/7/05 20:32
Abb. 8.5: Abflusskomponentenanalyse drittes Niederschlagsereignis.
8/7/05 9:02
8/7/05 21:33
Auffällig ist, dass nachdem die Schüttung sich nach dem Ereignis wieder auf einem
höheren Niveau eingependelt hat, der Anteil des Basisabflusses deutlich höher ist als
vor den starken Niederschlägen (Abb. 8.5). Durch den höheren Bergwasserspiegel
bzw. den höheren Wasserdruck im Berginneren wird mehr Matrixwasser zu den
Quellaustritten befördert.
Der größte Unsicherheitsfaktor bei dieser Art von Berechnungen ist der genaue
Verlauf des � 18 O-Wertes des Niederschlagseingangssignals.
Da sich die � 18 O-Werte im Niederschlag vom Plateau im Bereich Michelbauerhütte
(Probenamestelle; 5,4 km Entfernung zur Quelle, Abb. 2.1) und Lurgbauerhütte
(direktes Einzugsgebiet; 2,4 km Entfernung zur Quelle) möglicherweise unterscheiden
können, ist die Abflusskomponentenanalyse mit gewissen Unsicherheiten
behaftet.
Vergleicht man die starken Niederschlagsereignisse 1 und 3, so fällt folgendes auf:
Das Schüttungsmaximum während der gesamten Probennahme wird mit ca. 1000 l/s
bei Ereignis 1 erreicht. Wobei die Schüttung vor dem Ereignis bei ca. 400 l/s liegt,
mit einem � 18 O-Wert von ca. -12 ‰ (Schneeschmelzeinfluss). Obwohl hier in kurzer
Zeit große Regenmengen fallen und die Leitfähigkeit beträchtlich sinkt, bleiben die
� 18 O-Schwankungen in den Quellproben mit ca. 0,4 ‰ relativ gering. Während des
Ereignisses 3 regnet es zwar insgesamt etwas mehr, jedoch über einen größeren
9/7/05 10:03
9/7/05 22:32
Ereignis 3:
dO-18 [‰]
Schüttung [l/s]
Anteil Basisabfluss [l/s]
10/7/05 11:03
10/7/05 23:32
11/7/05 12:03
12/7/05 0:33
dO-18 [‰]
-10.4
-10.8
-11.2
-11.6
-12
70

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
Zeitraum verteilt. Die Schüttung steigt von anfänglichen 300 l/s kurzfristig auf ca. 800
l/s an. Hier aber liegt die Schwankungsbreite des � 18 O-Wertes bei ca. 1 ‰. Der � 18 O-
Werte steigt im Laufe der Probenserie des Ereignisses 3 von ca. -11,6 ‰ auf -10,6
‰ an, also um mehr als das Doppelte wie bei Ereignis 1.
Diese Differenz in der Varianz der Isotopenwerte im Ausgangssignal (Quellwasser)
im Zuge der beiden Ereignisse kann folgende Ursachen haben: Einerseits kann der
� 18 O-Wert im Quellwasser während Ereignis 3, durch einen höheren � 18 O-Wert im
ersten Niederschlagseingangssignal (-9,14 ‰ � 18 O; Abb. 8.3), stärker ansteigen als
während des Ereignisses 1. Andererseits konkurrieren im Zuge des starken
Schüttungsanstieges bei Ereignis 1 Ereignisniederschlags- (Eingangswerte von -9.89
‰ � 18 O und -11,06 ‰ � 18 O; Abb. 8.1) und Schneeschmelzwässer (Eingangswert ca.
-14 ‰ � 18 O) direkt miteinander und bedingen somit geringere Schwankungen in den
Isotopengehalten.
8.5 Niederschlagsereignis 4
Die Probenserie im Laufe des vierten Ereignisses beginnt am 25.07.05 um 10 h und
endet am 28.07.05 um 4 h.
9.5.1 Das Wetter
Am 25.07.05 lagert über dem Westen, Norden und Osten Österreichs, unter dem
Einfluss einer Westlage labil geschichtete wärmere, gewitterträchtige Luft (ZAMG
Wien). Mit 26,7 mm im Bereich G-Kammer und 15,5 mm auf dem Schneealpenplateau
fallen größere Niederschlagsmengen.
Am nächsten Tag bestimmt weiter feuchtlabile Luft das Wetter und es gehen im
Einzugsgebiet unergiebige Regenfälle nieder.
Der Zeitraum vom 27. - 29.07.05 ist von einem Hoch über Österreich gekennzeichnet,
das subtropische Warmluft bringt. Mit 30,6 °C (G-Kammer) und 22,7 °C
(Schneealpe) werden am 28.07.05 die Monatstemperaturmaxima erreicht.
8.5.2 Interpretation
In Abb. 8.6 sind einige Quellparameter inklusive � 18 O-Werte der Quellwasserproben
über den beprobten Zeitraum und darüber hinaus zu sehen.
Die relativ starken Niederschläge vom 25.07.05 konnten keine markanten
Schwankungen der Schüttung, der Leitfähigkeit oder der Isotopengehalte im
Quellwasser verursachen. Lediglich eine leichte Erhöhung der Schüttung um 20 l/s
(25.07.05, ca. 23h) deutet eventuell auf ein geringes Ansprechen der Quelle auf die
Niederschläge hin. Dieses kleine Schüttungsmaximum kann aber auch in der
Messgenauigkeit der Schüttungsmessung liegen.
Die Variationen der � 18 O-Werte der Probenserie sind allesamt im Bereich der
Messfehlerbreite von ± 0,1 ‰. Desweiteren liegen die � 18 O-Werte der Quellproben
im Bereich des winterlichen Basisabflusses von ca. -11,6 ‰. Es konnten daher
während dieser Probenserie keine merkbaren Einflüsse von Niederschlägen auf das
Quellwasser dokumentiert werden.
71

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
Jedoch zeigt der Trübe-Wert kurz vor der geringen Schüttungsspitze des 25.07.05
wieder sein typisches Maximum (Abb. 8.6). Hier könnten erneut selten benutzte
Wasserwege „ausgespült“ worden sein oder es handelt sich hierbei um ein
Messphänomen, das regelmäßig vor Schüttungsanstiegen beobachtet werden kann.
-11
-11.2
-11.4
-11.6
-11.8
-12
360l/s
320l/s
280l/s
240l/s
24/7/05 23:00
dO-18 [‰]
30mm
24mm
18mm
12mm
6mm
0mm
25/7/05 7:30
Abb. 8.6: Schüttung der WA-Quelle und Trübe-Wert des Quellwassers der WA-Quelle von
24.07.05 bis 29.07.05. 18 O-Gehalt und Leitfähigkeitswert der Quellwasserproben von 25.07.05 bis
28.07.05. Niederschlagshöhe und Lufttemperaturwert (Messstelle Schneealpe der Wiener
Wasserwerke) von 24.07.05 bis 29.07.05. 18 O-Gehalt der Niederschlagsprobe vom Plateau der
Schneealpe (Michlbauerhütte) vom 25.07.05.
Die Schüttung ist im Beobachtungszeitraum generell eher im sinken begriffen, da
durch fehlende Niederschlagsmengen und ausbleibender Schneeschmelze das
Wasservolumen im Berg kontinuierlich abnimmt. Die Leitfähigkeit bleibt über den
Messzeitraum sehr konstant und zeigt Werte wie zu Zeiten des winterlichen
Basisabflusses.
8.6 Niederschlagsereignis 5
25/7/05 16:00
-9.37
26/7/05 0:29
26/7/05 9:00
26/7/05 17:30
27/7/05 2:00
Die letzte Probenserie (Abb.8.7) im Sommer 2005 begann am 02.08.05 um 8 h und
endete am 13.08.05 um 6 h. Ziel war es hier, einen möglichst langen Zeitraum mit
Quellproben abzudecken, um noch das eine oder andere Niederschlagsereignis des
Hochsommers isotopisch zu erfassen.
27/7/05 10:30
27/7/05 18:59
Ereignis 4
Schüttung [l/s]
Leitfähigkeit [us/cm]
Lufttemp. Schneealpe [°C]
dO-18 [‰]
N-Schneealpe [mm]
Trübung [TE]
dO-18 [‰]-N-Schneealpe
28/7/05 3:30
28/7/05 12:00
28/7/05 20:29
us/cm
280
275
270
265
260
255
TE
29/7/05 4:59
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
40°C
30°C
20°C
10°C
72

Florian Wieselthaler Die Niederschlagsereignisse
Wie in Abb. 8.7 zu sehen fällt die Schüttung von Beginn der Probenserie von ca. 250
l/s bis zum Ende der Serie kontinuierlich auf ca. 200 l/s ab. Die Leitfähigkeit bleibt bis
auf kleinere Schwankungen konstant bei etwa 274 �s/cm. Dieser Wert ist relativ hoch
und zeigt wieder, dass vermehrt älteres Wasser mit höheren Verweilzeiten zur
Schüttung kommt (Matrixwasser).
-11.2
-11.4
-11.6
-11.8
-12
-12.2
400l/s
350l/s
300l/s
250l/s
200l/s
150l/s
100l/s
2/8/05 9:00
dO-18 [‰]
30mm
20mm
10mm
0mm
3/8/05 2:30
3/8/05 20:00
-6.12
4/8/05 13:30
5/8/05 7:00
6/8/05 0:29
6/8/05 17:59
Ereignis 5:
Schüttung [l/s]
Leitfähigkeit [us/cm]
dO-18 [‰]
Trübung [TE]
Temp.Schneealpe [°C]
N-Schneealpe [mm]
dO-18 [‰]-N-Schneealpe
-9.18
Abb. 8.7: Schüttung der Wasseralmquelle, Trübe-Wert des Quellwassers, Leitfähigkeitswert und
18 O-Gehalt der Quellproben während des Zeitraumes von 02.08.05 bis 13.08.05. Niederschlags-
höhe, Lufttemperaturwert (Messstation der Wiener Wasserwerke) und
7/8/05 11:30
18 O-Gehalt der
Niederschlagsproben (Messstelle Michlbauerhütte) vom Plateau der Schneealpe von 02.08.05 bis
13.08.05.
8/8/05 5:00
Auch die � 18 O-Werte schwanken nur innerhalb der Messfehlerbreite und erreichen
mit durchschnittlich -11,63 ‰ in etwa den Wert des Basisabflusses im Winter. Ein
� 18 O-Wert vom 06.08.05 weicht mit -11,9 ‰ deutlich von den anderen 18 O-Gehalten
ab. Die Ursache für diesen „Ausreißer“ ist noch nicht geklärt. Der Wert ist aber
wahrscheinlich nicht repräsentativ, da alle anderen Quellparameter zu diesem
Zeitpunkt keinen Ereigniseinfluss zeigen.
8/8/05 22:29
9/8/05 16:00
10/8/05 9:30
-8.25
11/8/05 3:00
11/8/05 20:30
12/8/05 13:59
13/8/05 7:30
290
280
us/cm
270
260
TE
14/8/05 1:00
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
20°C
16°C
12°C
8°C
4°C
0°C
73

Florian Wieselthaler Die Wochenproben
9 DIE WOCHENPROBEN
Es war nicht möglich den gesamten Zeitraum der Schneeschmelzperiode und des
Sommers durchgehend mit zeitlich so dichten Probenserien wie während der
Ereignisse zu dokumentieren. Daher wurden zur Erfassung der längerfristigen
Änderungen in den Isotopengehalten im Quellwasser, Wochenproben des Quellwassers
gesammelt. Die erste Wochenprobe stammt vom 08.03.2005 und die Letzte
wurde am 04.10.2005 abgefüllt.
dO-18 [‰]
-11
-11.5
-12
-12.5
-13
04/03/05
600l/s
500l/s
400l/s
300l/s
200l/s
100l/s
19/03/05
03/04/05
18/04/05
03/05/05
18/05/05
02/06/05
17/06/05
Wochenproben:
dO-18 [‰]
H-3 [TU]
Schüttung [l/s]
Abb. 9.1: 18 O- und 3 H-Gehalte der Wochenproben und die dazugehörige Schüttungsmenge der
Wasseralmquelle.
Die � 18 O- Werte der Quellwasserproben stehen bis Mitte März im Zeichen des
Basisabflusses (ca. –11,6 ‰ � 18 O, Abb. 9.1). Zu diesem Zeitpunkt werden noch
weitgehend ältere Matrixwasser geschüttet. Anschließend sinken die � 18 O-Werte
während der Zeit der Schneeschmelze mehrmals signifikant bis Anfang Juni ab.
Ab Anfang Juni ist dann der Großteil des Schnees aus dem Einzugsgebiet der Quelle
abgeschmolzen und die Gehalte an schweren Isotopen im Quellwasser steigen
durch den Einfluss der Sommerniederschläge.
Das erste Maximum der � 18 O-Werte im Sommer um den 04.06.2005 wurde durch
Ereignis 1 (Abb. 8.1) ausgelöst. Die zweite positive Spitze um den 09.07.2005 in den
Werten der stabilen Isotope ist auf Ereignis 2 zurückzuführen. Man kann gut
erkennen, wie lange die Werte des 18 O im Quellwasser unter dem Einfluss von
Einzelereignissen bleiben können. Am 13. August 2005 enden die
Ereignisbeprobungen. Somit konnten die folgenden Ereignisse die in den
Wochenproben ab Mitte August noch für signifikante Ausschläge in den Isotopengehalten
sorgten, nicht mehr erfasst werden.
Ende September und zu Beginn des Oktobers nähern sich die � 18 O-Werte in den
Wochenproben wieder langsam den 18 O-Gehalten im Basisabfluss an. Die stärkeren
Niederschläge nehmen hier schon an Häufigkeit ab und auch die Wahrscheinlichkeit
02/07/05
17/07/05
01/08/05
16/08/05
31/08/05
15/09/05
30/09/05
TU [³H]
15/10/05
16
14
12
10
8
6
74

Florian Wieselthaler Die Wochenproben
von Niederschlägen, deren Isotopensignatur sich stark vom Systemwert unterscheidet,
wird geringer. Auch können nun am Plateau schon Niederschläge in Form
von Schnee fallen und dort bis zur nächsten Schneeschmelze liegen bleiben.
Die 3 H-Werte der Wochenproben (Abb. 9.1) sind zu Zeiten des Basisabflusses
(Anfang März) höher als während der Schneeschmelze und der Sommerperiode.
Hier wird vermehrt älteres Wasser (Matrix) geschüttet. Einzelne Sommerniederschläge,
z.B. Mitte August, können mit einem hohen 3 H-Eingangssignal in das
Karstsystem den Tritium-Gehalt in der Quelle für einige Zeit erhöhen.
Gegen Ende des Probenahmezeitraumes steigt der 3 H-Gehalt wieder kontinuierlich
an und nähert sich, wie auch die 18 O-Gehalte, dem Wert des Basisabflusses.
Die Schüttung steigt von anfänglichen ca. 100 l/s während der Schneeschmelze
zeitweise auf über 600 l/s an (tatsächliche Tagesmaxima von bis zu 1000 l/s) und
erreicht im Mai ihr jahreszeitliches Monatsschüttungsmaximum. Während der
Sommermonate geht die Schüttung tendenziell wieder zurück, jedoch lassen
einzelne Niederschlagsereignisse sie immer wieder für längere Zeit ansteigen.
75

Florian Wieselthaler Die Trübung
10 DIE TRÜBUNG
10.1 Einleitung
Am 04.06.05 ging ein starkes Gewitter über dem Bereich Naßwald/Schneealpe
nieder, das innerhalb von wenigen Stunden im Bereich der Quelle über 50 mm
Niederschlag brachte. In Folge des Niederschlags trübte sich das Quellwasser stark
(Bild 5, Anhang B). Da der Eintrag von Trübestoffen in die Wasseralmquelle ein
immer wiederkehrendes Phänomen darstellt, dessen Ursache noch nicht genau
geklärt werden konnte, wird hier noch einmal speziell darauf eingegangen.
10.2 Untersuchungen und Ergebnisse
Der Regen setzte am 04.06.05 um ca.15h im Bereich Wasseralmquelle ein (Abb.
10.1) und dauerte dort bis ca. 18.30h an. Vom Plateau der Schneealpe gibt es
wegen eines Ausfalls der dortigen Messstelle für dieses Ereignis keine zeitlich
genauen Niederschlagsverteilungen.
1000l/s
800l/s
600l/s
400l/s
40mm
30mm
20mm
10mm
0mm
Ereignis 1:
Schüttung [l/s]
Trübung [TE]
N-G-Kammer [mm]
N-Schneeaple [mm]
4/6/05 3:00
4/6/05 5:00
4/6/05 7:00
4/6/05 9:00
4/6/05 11:00
4/6/05 13:00
4/6/05 15:00
4/6/05 17:00
4/6/05 19:00
4/6/05 21:00
4/6/05 23:00
5/6/05 1:00
5/6/05 3:00
5/6/05 5:00
5/6/05 7:00
5/6/05 8:59
5/6/05 11:00
5/6/05 13:00
5/6/05 14:59
5/6/05 17:00
5/6/05 19:00
5/6/05 21:00
Abb. 10.1: Verlauf der Schüttung der Wasseralmquelle und des Trübungsmesswertes des Quellwassers
im Zuge von Niederschlagsereignis 1 (Zeitraum von 04.06.05 3 h bis 05.06.05 19 h).
Niederschlagshöhe G-Kammer (0,5h Wert, Messstelle der Wiener Wasserwerke) und
Niederschlagshöhe auf der Schneealpe (Gesamttagesmengen, Messstelle Michlbauerhütte) von
04.06.05 bis 05.06.05.
Am 04.06.2005 ab ca. 16h beginnt sich das Wasser in der Quelle verstärkt zu trüben.
Zuerst muss festgestellt werden, dass der Trübungswert in der Quelle in einem 1,5-
Stunden Intervall gemessen wird, d.h. das zeitlich exakte Einsetzen der verstärkten
Trübung in der Quelle am 04.06.05 kann nicht genauer ermittelt werden.
TE
6
4
2
0
76

Florian Wieselthaler Die Trübung
Wie die Abb. 10.1 zeigt, steigt der Trübewert zeitgleich mit der Schüttung stark an.
Zwischen dem Einsetzten des Niederschlags im tieferen Einzugsgebiet und dem
markanten Ansteigen des Trübewertes, vergeht nur kurze Zeit (ca. 1 Stunde), was
eher für einen quellnahen Eintrag der Trübestoffe spricht. Die Grenze des
Messbereichs der Trübung wird um ca. 17.30h erreicht, somit kann nicht genau
festgelegt werden, wann das tatsächliche Maximum an Trübstoffen im Quellwasser
vorhanden war.
Im Wasserchemielabor des Instituts für Geologische Wissenschaften der Universität
Wien wurden unter der Anleitung von Prof. Wilfried Körner die Trübstoffe aus drei
0,5 l Probenflaschen des 04.06.05 (Proben von 18h, 19h und 20h) mittels Papierfilter
extrahiert. Es wurde nur der Inhalt jener drei Probenflaschen gefiltert, in dem mit
freiem Auge eine Verfärbung durch Schwebstoffe sichtbar war.
Insgesamt konnte so 0,03 g Trübungsmaterial aus den Wasserproben gewonnen
werden. Davon wurden ca. 0,002 g entnommen und von Hr. Dr. Zetter und Fr. Dr.
Hoffmann vom Institut für Paläontologie der Universität Wien (Abteilung
Paläobotanik) unter dem Lichtmikroskop analysiert.
Folgende Komponenten der Trübestoffe konnten unter 10-facher bzw. 40-facher
Vergrößerung identifiziert werden:
� Amorphes organisches Material
Aufgelöstes organisches Material ohne erkennbare Struktur (humoses
Material; abgetragenes Bodenmaterial)
� Pflanzenreste
Mehrere.10er �m große Pflanzenreste.
� Tonmineralblättchen
Diese sind oft an das amorphe organische Material gebunden.
Pollen wurden keine gefunden. Nach den durch die Mikroskopierung gewonnen
Erkenntnissen handelt es sich um Humusmaterial aus der oberen Bodenschicht, das
bei Starkregenereignissen aus dem Boden ausgespült wird und so in das
Karstsystem gelangt. Beim Transport der Trübestoffe in die Quelle spielen
wahrscheinlich Karstkanäle/Röhren, die nur bei plötzlichem und sehr großem
Wasserangebot aktiviert werden, eine wichtige Rolle.
10.2.1. Geochemische Untersuchungen
Um den Anteil an organischer und anorganischer Materie der Trübung zu
bestimmen, wurden die Trübestoffe 2 Stunden lang bei 360 C° im Glühofen erhitzt.
Durch diese Prozedur verglühen alle organischen Komponenten und es bleiben nur
mehr die anorganischen Anteile mit dem Karbonat über.
Von einer Gesamtprobenmenge von 0,03 g blieben nach dem Glühverlust 0,0085 g
über. D.h. durch das Verglühen gingen 70 % der Gesamtmenge der Trübestoffe
verloren. Sie stellen somit den organischen Anteil der Trübestoffe dar.
77

Florian Wieselthaler Die Trübung
Der Rest der Trübestoffe wurde anschließend mit 6n HNO3 gelöst. Nach darauf
folgender Wägung ergab sich ein karbonatischer Anteil an der Gesamtmenge der
Trübestoffe von ca. 3 %.
Natürlich sind bei so geringen Probenmengen die zu erwartenden Messfehler und
Mess-Ungenauigkeiten sehr groß (+/- 20 %).
10.3 Zusammenfassung
Im Vorfeld wurde auch Höhlenlehm als Verursacher der Trübung zur Diskussion
gestellt, der ebenfalls bei Starkregenereignissen aus meist trockengefallenen
Bereichen des Karstsystems mobilisiert wird. Das trifft wahrscheinlich in diesem Fall,
also bei dem Starkregenereignis am 04.06.05 nicht zu. Bzw. kann es sich um einen
Mischtyp von Trübung aus Humusmaterial und Höhlenlehmablagerungen handeln.
Das der Trübewert schon so kurz nach Einsetzten des Niederschlags ansteigt (Abb.
10.1), spricht für einen quellnahen Eintrag der Trübestoffe in das Quellsystem.
Jedoch konnten bei mehreren Begehungen der weiteren Umgebung der Quelle keine
direkten Eintrittsstellen für Oberflächenwässer in das Karstsystem der Quelle
gefunden werden. Der rasche und starke Anstieg der Schüttung im Zuge des
Starkregens vom 04.06.05, kann jedenfalls nicht allein durch in großen Mengen
quellnah infiltrierender Niederschlagswässer erklärt werden, da sich die Schüttung
innerhalb von 4 Stunden mehr als verdoppelt.
Leider kann nicht festgestellt werden, ob der Regen am Plateau der Schneealpe
eventuell schon früher als im Bereich der Quelle (ca. 15h am 04.06.05, Abb. 10.1)
einsetzte. Wäre dies der Fall, dann hätten Niederschlagswässer schon längere Zeit
in das Karstsystem infiltrieren können und Trübestoffe aus weiter entfernten Teilen
des Einzugsgebietes mobilisieren können (quellferner Eintrag der Trübestoffe). Ob
also die Trübestoffe am 04.06.05 über direkte Zutrittsstellen aus der näheren
Umgebung der Quelle in die Quelle selbst eingebracht wurden oder ob sie von
Niederschlagswässern aus höheren Bereichen des Einzugsgebietes zur Quelle
mittransportiert wurden, kann nicht eindeutig geklärt werden.
78

Florian Wieselthaler Zusammenfassung und Diskussion
11 ZUSAMMENFASSUNG UND DISKUSSION
Die Messung der Isotopenverhältnisse in Quellproben ermöglicht eine Auftrennung
der Abflusskomponenten der Quellschüttung und somit eine Unterscheidung
zwischen Basisabfluss, Direktabfluss und eventuellem Zwischenabfluss. Die größte
Schwierigkeit hierbei besteht jedoch in der richtigen Erfassung und Festlegung der
Eingangsgrößen. Einerseits ist eine zeitlich möglichst detaillierte Beprobung der
Niederschläge wünschenswert, um Schwankungen im Eingangssignal die später
eventuell im Ausgangssignal (Quelle) zu beobachten sind, bestmöglich zu erfassen.
Andererseits muss vor allem im Winter aus den vorhandenen Isotopendaten aus
Schneeprofilen, eine repräsentative Eingangsfunktion in das hydrologische System
definiert werden. Im Sommer herrscht eine direkte Niederschlags-Abfluss-Beziehung,
die die Festlegung der isotopischen Eingangsgrößen in das Karstsystem erleichtert.
Die Ergebnisse der Isotopenuntersuchungen an Quellproben der Wasseralmquelle
und die Interpretation von weiteren Parametern wie Schüttung und Leitfähigkeit
während hydrologischer Ereignisse, lassen folgende Schlüsse zu:
� Zu Zeiten des Basisabflusses, d.h. während des Winterhalbjahres und während
länger andauernder Trockenperioden, sind die Wässer der einzelnen Quellzutritte
in den Quellstollen der Wasseralmquelle sehr einheitlich. Dies lässt auf einen
zumindest in Quellnähe sehr einheitlichen, größeren Karstwasserkörper
schließen. Während Ereignissen aber wären Unterschiede in Herkunft,
Isotopengehalten und Chemismus der einzelnen Zutrittswässer denkbar. Jedoch
sind zu Zeiten stärkerer Schüttung die Quellstollen nicht begehbar und somit die
einzelnen Zutritte nicht getrennt beprobbar.
� Während der Schneeschmelze konnte gezeigt werden, dass der größte Teil der
Schüttungsanstiege direkt auf in der Quelle abfließende Schmelzwässer und nicht
nur auf den Druckeffekt (durch Ansteigen des Karstwasserspiegels) zurückzuführen
ist. Zu Zeiten erhöhter Schneeschmelze im Einzugsgebiet kommen
schnelle Komponenten von Schmelzwässern, über seltener benutzte
Karstwasserwege, innerhalb von 15-16 Stunden in die Quelle. Die Schneeschmelzwässer
dotieren somit nicht nur den großen Speicher der Klüftig-Porösen-
Matrix, der längere Durchlaufzeiten besitzt.
Durch das größere Wasserangebot im Karstsystem nach Schneeschmelzperioden
bleibt der Anteil des Basisabflusses auch noch einige Zeit nach den
Schüttungsspitzen erhöht. Hier infiltrieren große Mengen von Schneeschmelzwasser
in die klüftig-poröse Matrix und lassen den Karstwasserspiegel ansteigen.
Dadurch gelangt Matrixwasser in die Quelle. Im Zuge der Probenserien während
der Schneeschmelze konnte ein Anteil von Schmelzwasser an der Gesamtschüttung
von bis zu 45 % berechnet werden.
� Während der Sommerniederschläge können bei entsprechend großen
Regenmengen, schnelle Abflusskomponenten von höheren Bereichen des
Einzugsgebietes, in wenigen Stunden in der Quelle zur Schüttung beitragen.
Verglichen mit Zeiten des Basisabflusses werden hier zusätzlich Karstschläuche
aktiviert, die einen raschen Transport von Niederschlagswässern zur Quelle
möglich machen.
Auch im Sommer ist der größte Teil des Schüttungszuwachses während
Ereignissen auf mehr oder weniger direkt abfließende Niederschlagswässer
79

Florian Wieselthaler Zusammenfassung und Diskussion
zurückzuführen. Wobei hier, wie im Falle des Ereignisses vom 04.06.2005 auch
die Schneeschmelze mit dem Niederschlag zeitweise direkt konkurrieren kann.
Generell sind für einen Schüttungsanstieg der Wasseralmquelle erfahrungsgemäß
Niederschlagsmengen von 20 mm und mehr erforderlich
(STEINKELLNER, 1997). Es kommt außerdem auch besonders auf die zeitliche
Verteilung der Niederschläge, auf die Wassersättigung des Bodens an und in
welchen Teilen des sehr unterschiedlich beschaffenen Einzugsgebietes der
Quelle die stärksten Niederschläge fallen. Auch nach starken Sommerniederschlagsereignissen
bleibt der Anteil des Basisabflusses nach der
Schüttungsspitze für längere Zeit erhöht, d.h. das die in die klüftig-poröse Matrix
infiltrierenden Niederschlagswässer einen Anstieg des Basisabflusses bewirken
(Druckerscheinung).
Es konnte gezeigt werden, dass im Zuge von Niederschlagsereignis 3 (Kapitel
8.4) schätzungsweise 8 % der im Einzugsgebiet gefallenen Niederschlagsmenge
innerhalb von 3 Tagen in der Quelle abfließt. Weiters können nach starken
Niederschlägen kurzzeitig bis zu 50 % der Schüttung den Ereigniswässern
zugerechnet werden.
� Die Wochenproben des Quellwassers (Abb. 9.1), die von März bis Oktober 2005
gesammelt wurden, zeigen einen Teil des isotopischen Jahresganges der
Wasseralmquelle. Dieser ist gekennzeichnet durch höhere 3 H-Werte im Winter
(ältere Matrixwässer, Wasseralter ca. 26 Jahre) und niederere 3 H-Werte während
der Schneeschmelze und der Sommerperiode (Einfluss junger Niederschlagswässer).
Wobei einzelne Sommerniederschläge mit hohen 3 H-Eingangssignalen
den Tritium-Gehalt im Quellwasser kurzfristig ansteigen lassen können. Der
winterliche � 18 O-Wert von ca. -11,6 ‰ (Basisabflusswert) sinkt während der
Schneeschmelze weiter ab (Einfluss von Schneeschmelzwässern, � 18 O-
Eingangswert in das Karstsystem von ca. -14,3 ‰) und steigt erst wieder durch
den Einfluss der Sommerniederschläge.
� Die Vermessung der Quellstollen ergab, dass die größten Wasserzutritte in den
beiden Stollen nicht an derselben Störungsfläche liegen. Die Harnischflächen
laufen vertikal ca. 10 m aneinander vorbei. Über eventuelle Verbindungen
zwischen den Störungsflächen kann nichts ausgesagt werden.
� Bei den Trübestoffen, die sich in den Quellproben vom 04.06.2005 befanden,
handelt es sich um Humusmaterial und Pflanzenreste aus der oberen
Bodenschicht. Pollen, die zusätzliche Informationen über die Herkunft der
Trübung liefern könnten, wurden bei der Mikroskopierung nicht entdeckt. Da die
Vermutung nahe liegt, dass die Trübestoffe in Quellnähe in das Quellsystem
eingebracht werden, wurde die direkte und weitere Umgebung der Quelle schon
mehrmals auf Eintrittsstellen für verschmutztes Niederschlagswasser abgesucht.
Doch bis dato konnten keine solche Zutrittsstellen gefunden werden. Leider ist die
zeitlich genaue Niederschlagsverteilung während dieses Ereignisses vom Plateau
der Schneealpe, die für Aussagen über die Herkunft der Trübestoffe im Quellwasser
vom 04.06.05 wichtig wäre, nicht bekannt. Es kann somit nur schwer
abgeschätzt werden, ob der Eintrag der Trübestoffe in das Karstsystem an
diesem Tag quellnah oder in höheren Bereichen des Einzugsgebietes stattfand.
Natürlich können sich die Trübestoffe von Ereignis zu Ereignis in Herkunft und
Zusammensetzung unterscheiden.
80

Florian Wieselthaler Zusammenfassung und Diskussion
� Es hat sich gezeigt, dass die Abflusskomponenten über die Leitfähigkeit nicht
verlässlich bestimmt werden können. Die großen Unterschiede in den
Ergebnissen der Abflusskomponentenbestimmungen, einerseits auf der Basis der
� 18 O-Werte und andererseits auf der Basis der Leitfähigkeit, weisen darauf hin,
dass sich die Leitfähigkeit der infiltrierenden Niederschlagswässer relativ rasch
verändern kann.
� Die � 18 O-Werte der Quellproben der Wasseralmquelle III deuten auf ein im Mittel
tiefer gelegenes Einzugsgebiet als das der Wasseralmquelle I und II hin, d.h. auf
lokale Einflüsse.
Zusammenfassend lässt sich die Wasseralmquelle folgendermaßen charakterisieren:
Der Basisabfluss der Wasseralmquelle (Dolomitquelle) besitzt eine verhältnismäßig
hohe mittlere Verweilzeit (26 Jahre, Kapitel 2.4), trotzdem können Niederschlagswässer
bzw. Schneeschmelzwässer über großlumige Karströhren/Kanäle innerhalb
weniger Stunden die Quelle erreichen. Niederschlagsereignisse mit geringen
Niederschlagshöhen (< 20 mm) bzw. geringe Schneeschmelzwassermengen führen
nicht zu einem Schüttungsanstieg in der Quelle. Diese Wässer infiltrieren zur Gänze
in die klüftig-poröse Matrix.
11.1 Ausblick
Folgende weiterführende Arbeiten können angeregt werden:
Um die wechselnden Gehalte an Isotopen in den Niederschlagseingangssignalen
während Sommerniederschlagsereignissen besser erfassen zu können, sollten die
Einzelniederschläge am Plateau der Schneealpe mit zeitlich möglichst dichten
Probenserien aufgenommen werden. Für weitere Ereignisuntersuchungen könnte
daher ein automatischer Probensammler am Plateau der Schneealpe installiert
werden, der eine zeitlich hohe Proben-Auflösung der Niederschläge liefern kann.
Um eventuelle Unterschiede im Isotopengehalt, Chemismus und Herkunft der Wässer
der beiden Quellstollen während Ereignissen zu untersuchen, sollten die beiden
Stollen getrennt beprobbar sein. Zu diesem Zweck könnten in jeden der beiden Stollen
Schläuche verlegt werden, die die Quellwässser getrennt in die Quellstube leiten und
diese somit separat beprobbar machen.
Auch sind zur genauen Klärung von Herkunft und Zusammensetzung der temporär in
der Quelle auftretenden Trübestoffe weitere Untersuchungen notwendig, die sich
speziell mit dieser Thematik befassen. Da während verschiedener Ereignisse
unterschiedliche Trübestoffe in die Quelle gelangen können, sollten weitere
Trübungsereignisse beprobt und die Trübestoffe aus den Quellproben für nachfolgende
Analysen extrahiert werden.
Werden in Zukunft in Quellnähe noch direkte Eintrittsstellen für Oberflächenwässer in
das Karstsystem der Wasseralmquelle gefunden, wäre hier ein Markierungsversuch
mit Salz als Tracer angezeigt. So könnte ohne großen Aufwand festgestellt werden, ob
eine direkte Verbindung von der offenen Karststruktur zur Wasseralmquelle besteht.
81

Florian Wieselthaler Zusammenfassung und Diskussion
Inwieweit sich die Leitfähigkeit für quantitative Abflusskomponentenanalysen eignet,
sollte ebenfalls Gegenstand zukünftiger Untersuchungen sein. Wichtig wäre hierbei zu
untersuchen, wie schnell sich die Leitfähigkeit der infiltrierenden Niederschlagswässer
unter den jeweiligen Voraussetzungen des Karstsystems verändern kann.
82

Florian Wieselthaler Literaturverzeichnis
Literaturverzeichnis
BAUER, F. (1969): Karsthydrologische Untersuchungen im Schneealpenstollen in den
steirisch-niederösterreichischen Kalkalpen. – Steirische Beiträge zu Hydrogeologie., Bd. 21,
193-214, Graz.
BAUMGARTNER, A., LIEBSCHER, H. J. (1996): Allgemeine Hydrologie, Quantitative
Hydrologie. – Lehrbuch der Hydrologie, Bd. 1, 2.Aufl., 694 S., Berlin – Stuttgart
(Bornträger).
BLÖSCHL, G., KIERNBAUER., R., JANSA., J., KRAUS, K., KUSCHNIG, G.,
GUTKNECHT, D.( 2001): Hydrologische Simulation des Schnee-Wasser-Äquivalents im
Einzugsbereich der I. Wiener Hochquellenwasserleitung. - Geol. Ba. Arbeitstagung 2001,
232-240, Neuberg a. d. Mürz.
BRYDA, G. (1996): Strukturgeologie und Abflußdynamik der Schneealpe. - Projekt-
Zwischenbericht, 18 S., Wien.
BRYDA, G., HEINZ-ARVAND, M., RANK, D.(1997): Abflussdynamik im
Schneealpenmassiv. – 87 S., Report R-143, Umweltbundesamt, Wien.
DECKER, K., PLAN, L. (2004): Tektonische und karstkundliche Aufnahmen in der
Quellfassungsanlage der Wasseralmquelle (1. Wiener Hochquellwasserleitung).- Kurzbericht
an die Wiener Wasserwerke, 7 S., Wien.
DRENNIG, J.(1973): 100 Jahre I. Wiener Hochquellen-Wasserleitung. Wiener Wasserwerke,
303 S., Wien.
GAT, J.R. (1997): Modification of the isotopic compositionof meteoric waters at the landbiosphere-atmosphere
interface. - Proceedings: Int. symposium on isotope techniques in the
study of past and current environmental changes in the hydrosphere and the atmosphere. –
IAEA-SM-349/16, 153-164, Wien (IAEA).
GATTINGER, T.E. (1973): Geologie und Baugeschichte des Schneealpenstollens der I.
Wiener Hochwasserleitung (Steiermark – Niederösterreich). – Abh. Geol. Bundesanstalt, Bd.
30., 60 S., Wien.
GEYH, M.A., KRUCK, W., PASIG, R., FELDHAUS, L. (1997): Isotope hydrological study
on the origin and age of deep groundwater in the semi-arid Chaco Boreal, South America. -
Proceedings: Int. symposium on isotope techniques in the study of past and current
environmental changes in the hydrosphere and the atmosphere. – IAEA-SM-349/19, 283-291,
Wien (IAEA).
HARLACHER, Ch., CLEMENS, T., SAUTER, M. (2003): Chemische und thermische
Reaktionen der Wässer von Karstquellen im Hochgebirge (Totes Gebirge, Österreich) auf
Niederschlagsereignisse. – Berichte der wasserwirtschaftlichen Planung-Graz, Bd. 84., 84 S.,
Graz.
83

Florian Wieselthaler Literaturverzeichnis
KAPLANER, H.J. (1991): Beobachtung und Bewertung quantitativer und qualitativer
Parameter an den Quellen im Einzugsgebiet der I. Wiener Hochquellenleitung. –
Diplomarbeit an der Universität für Bodenkultur, 87 S., Wien.
KRANJC, A. (Herausgeber) (1997): Karst Hydrological Investigations in South-Western-
Slovenia. – Acta Carsologica XXVI/1, 213-236, Ljubljana (ZRC SAZU Postojna).
LEIN, R. (1981): Deckschollen von Hallstätter Bundkalken in der Salzbergfazies in den
Mürztaler Alpen südlich von Mariazell (Steiermark). Mitt. Ges. Geol. Bergbaustud. Österr.,
Bd. 27, 207-235, Wien.
LÜCKE, A., SCHLESER, G. H. (1997): Variations of oxygen isotopes in the hydrological
system of lake Holzmaar (Eifel, Germany). - Proceedings: Int. symposium on isotope
techniques in the study of past and current environmental changes in the hydrosphere and the
atmosphere. – IAEA-SM-349/24, 239-248, Wien (IAEA).
MALOSZEWSKI, P., STICHLER, W., ZUBER, A., RANK, D. (2002): Identifying the flow
systems in a karstic-fissured-porous aquifer, the Schneealpe, Austria, by modelling of
environmental 18 O and 3 H isotopes. – Journal of Hydrology, Bd. 256, 48-59, Wien.
MATTHES, S. (1993): Mineralogie. – 461 S., Berlin (Springer).
MATTHEß, G. (1990): Die Beschaffenheit des Grundwassers. – Bd.2, 2.Aufl., 498 S., Berlin
- Stuttgart (Bornträger).
MATTHEß, G., UBELL, K.( 2003): Allgemeine Hydrogeologie, Grundwasserhaushalt. –
Lehrbuch der Hydrologie, Bd.1, 2.Aufl., 575 S., Berlin – Stuttgart (Bornträger).
MOSER, H., RAUERT, W. (1980) : Isotopenmethoden in der Hydrologie. – 400 S., Berlin
(Borntraeger).
PAVUZA, R., STUMMER, G. (1994): Merkblätter zur Karst- und Höhlenkunde. –
4.Lieferung, 65 S., Verband Österr. Höhlenforscher, Wien.
QUENTIN, K.E. (1988): Trinkwasser – Untersuchung und Beurteilung von Trink- und
Schwimmbadwasser. – 385 S., Berlin (Springer).
RANK, D. (1986): Isotopenverhältnisse und Radionuklide – Spuren in der Umwelt. - Mitt.
Österr. Geol. Ges., Bd. 79, 343-357, Wien.
RANK, D. (1986): Isotopenverhältnisse – die Fingerabdrücke des Wassers. – Schriften des
Vereins zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse in Wien, Bd. 127, 147-176,
Wien.
RANK, D. (1991): Umweltisotope – Fortschritte in Forschung und Anwendung. – Mitt.
Österr. Geol. Ges., Bd.83, 91-108, Wien.
RANK, D. (1991): Isotopenhydrologie in Österreich: Stand 1990. - Mitt. Österr. Geol. Ges.,
Bd. 83, 109-124, Wien.
84

Florian Wieselthaler Literaturverzeichnis
RANK, D. (1992): Isotope techniques in water resources development 1991. – Proceedings:
International symposium on isotope techniques in water resources development. – IAEA-SM-
319/3, 327-343, Wien (IAEA).
RANK, D., ADLER, A. (1997): Hydrological parameters and climatic signals derived from
long term tritium and stable isotope time series of the river danube. – Proceedings: Int.
Symposium on Isotope Techniques in the Study of past and current Environmental Changes
in the Hydrosphere and the Atmosphere. – IAEA-SM-349/16, 191-205, Wien (IAEA).
RANK, D., HÄUSLER, H., PAPESCH, W. (2003): Modellvorstellung zur Abflussentstehung
bei Starkregenereignissen im kristallinen Randgebirge der Oststeiermark – Erkenntnisse aus
Isotopenuntersuchungen. - Mitt. Österr. Geol. Ges., Bd. 93, 139-159, Wien.
RANK, D., PAPESCH, W. (2005): Isotopic composition of precipitation in Austria in relation
to air circulation patterns and climate. – CRP on isotopic composition of precipitation in the
Mediterranean Basin in relation to air circulation patterns and climate, Final Report, IAEA-
TEC DOC-1453, 19-35, Wien (IAEA).
SCHLOSSER, P., SHAPIRO, S. D., STUTE, M., AESCHBACHER-HERTIG, W.,
PLUMMER, N., BUSENBERG, E. (1997): Tritium/ 3 He measurements in young
groundwater. - Proceedings: Int. symposium on isotope techniques in the study of past and
current environmental changes in the hydrosphere and the atmosphere. – IAEA-. 165-189,
Wien (IAEA).
SELENT, K.D. (1998): Die Probenahme von Wasser – Ein Handbuch für die Praxis. – 242 S.,
Wien (R. Oldenbourg).
SINGH, P., SINGH, V.P. (2001): Snow and Glacier Hydrology. – Water Science and
Technology Library, Vol. 37, 742 S., London (Kluwer Academic Publishers).
STEINKELLNER, M. (1997): Auswertung der Ganglinien der Wasseralmquelle 1, Studie im
Auftrag der Wiener Wasserwerke (MA 31 07/3853/760), TBMS-97/03, St. Lorenzen.
STONE, W.J. (1999): Hydrogeology in Practice – a guide to characterizing ground-water
systems. – 230 S., New Jersey (Prentice Hall).
STORSCH, H.G. (1999):Einführung in die Isotopengeochemie (Vorlesungsskriptum). – 234
S. Universität Köln, Köln.
THENIUS, E. (1974): Geologie der Österreichischen Bundesländer in kurzgefassten
Einzeldarstellungen-Niederösterreich. – Verh. Geol. Bundesanstalt, 2. Aufl., 280 S., Wien.
TOLLMANN, A. (1976): Analyse des klassischen nordalpinen Mesozoikums. – 580 S., Wien
(Deuticke).
TOLLMANN, A. (1976): Analyse des klassischen nordalpinen Mesozoikums. Stratigraphie,
Fauna und Fazies der nördlichen Kalkalpen. – Bd.2, 580 S., Wien (Deuticke).
TOLLMANN, A. (1976): Der Bau der nördlichen Kalkalpen. Orogene Stellung und regionale
Tektonik. – Monographie d. nördl. Kalkalpen, Bd. 3, X+449+7 S., 130 Abb., 7 Taf., Wien
(Deuticke).
85

Florian Wieselthaler Literaturverzeichnis
TOLLMANN, A. (1976): Der Bau der Nördlichen Kalkalpen. – 449 S., Wien (Deuticke).
TOLLMANN, A. (1985): Geologie von Österreich. – Bd. 2, 710 S., Wien (Deuticke).
TRCEK, B. (2003): Epikarst zone and the karst aquifer behaviour- a case study of the Hubelj
catchment, Slovenia. – 100 S., Jubiljana.
VOGELSANG, D. (1998): Grundwasser.- 264 S., Berlin (Springer).
VOIGT, H.J. (1990): Hydrogeochemie. – 310 S., Berlin (Springer).
ZAMG (2005): Klima-Monatsübersichten. - Homepage der Zentralanstalt für Meteorologie
und Geodynamik (www.zamg.ac.at)., Wien.
ZÖTTL, J.G. (1974): Karsthydrogeologie. – 291 S., Wien (Springer).
86

Florian Wieselthaler Anhang
(A) Das Wetter
(B) Bilder
(C) Messdaten
(D) Lebenslauf
Anhang
87

Florian Wieselthaler Anhang: Das Wetter
Einleitung
(A) Das Wetter
Für die Interpretation von Isotopendaten müssen die jeweils vor, während und nach
dem hydrologischen Ereignis herrschenden Wetterbedingungen mit in Betracht
gezogen werden. So können Luftmassen aus unterschiedlichen Herkunftsgebieten,
z.B. vom Atlantik oder der Adria signifikant unterschiedliche Isotopensignale
enthalten. Ohne Wissen über die Herkunft der Luftmassen und ihren regionalen und
überregionalen Unterschieden kann dies zu Fehlinterpretationen bei der Auswertung
von Isotopendaten aus Ereignisbeprobungen führen. Daher an dieser Stelle
nochmals detaillierte Informationen über das Wetter des Zeitraums von Winter
2004/2005 bis August 2005.
Da ein Teil der während der Schneeschmelze in der Quelle abfließenden Wässer in
direktem Zusammenhang mit den Niederschlägen des abgelaufenen Winters steht,
wird auch das Wetter der Wintermonate der Jahre 04/05 kurz besprochen.
Die Wetterdaten und Informationen über die Großwetterlagen, entstammen der
Homepage der Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik (ZAMG) Wien.
Die Daten über die Gesamtniederschlagsmengen der einzelnen Monate vom Bereich
Wasseralmquelle (G-Kammer, Abb. 2.2) und vom Plateau der Schneealpe stammen
von Messstellen der Wiener Wasserwerke.
Witterungsübersicht über das Jahr 2005
Das Jahr 2005 war bei unterschiedlichen Niederschlagsverhältnissen normal bis
leicht unternormal temperiert. Die Jahresmittel der Lufttemperatur entsprachen in den
größten Teilen Österreichs dem langjährigen Durchschnitt oder lagen 0,2 bis 0,6 °C
unter diesem. Nur einige relativ kleine Gebiete im oberösterreichischen Zentralraum
sowie vom oberen Murtal zum Gurktal oder von Innsbruck flussabwärts waren 0,2 bis
0,5 °C übernormal temperiert. Insgesamt war das Jahr 2005 um etwa 0,3 °C kühler
als 2004. Der Jahreshöchstwert der Temperatur trat sehr häufig am 28. oder 29. Juli
auf. 36,2 °C, gemessen am 29. Juli in Wien-Innere Stadt, war der absolute
Maximalwert. Ebenso häufig fiel das Jahresminimum der Temperatur auf die ersten
Märztage. Der absolute Tiefstwert von -27,3 °C stammt vom 1. März 2005 aus
Seefeld. Am gleichen Tag meldetet das Sonnblickobservatorium -30 °C. Im
äußersten Westen und Südwesten Österreichs fielen weniger als 90 % der normalen
Niederschlagsjahresmengen. Daran anschließend findet sich ein Bereich mit etwa
normalen Niederschlägen, der vom westlichen Tirol über große Teile Kärntens, West-
u. Oststeiermark bis zum Burgenland und in das Wiener Becken reicht. Ebenso
weisen der Norden Salzburgs, das Salzkammergut und der äußerste Westen
Oberösterreichs normale Mengen auf. Im übrigen Österreich wurden 110 bis 130 %
des langjährigen Niederschlagsdurchschnitts erreicht, an Mur und Mürz bis zum
Semmering lokal bis 140 %. Von den Messstellen war Retz mit 517 mm die
Niederschlagsärmste. 2005 brachte allgemein eine übernormale Anzahl an
Sonnenstunden. Sonnenreichste Landeshauptstadt war Eisenstadt mit 2173
Sonnenstunden, aber selbst das Schlusslicht Salzburg lag mit 1812 Stunden über
dem Normalwert von 1707 Stunden (106 %). Im Vergleich zum Normalwert führt
Wien mit 119 % (2104 statt 1771 Stunden). Insgesamt war 2005 aber deutlich
sonniger als das Vorjahr. (ZAMG)
88

Florian Wieselthaler Anhang: Das Wetter
Herbst/Winter 04/05
Oktober 2004
Bei sehr unterschiedlichen Niederschlagsverhältnissen war der Oktober 2004
allgemein übernormal mild. Die Monatsmittel der Lufttemperatur lagen 1,0 bis 3,0 °C
über dem langjährigen Durchschnitt. Der Temperaturverlauf zeigte in der ersten und
dritten Dekade teils stark übernormale Mittelwerte. Dazwischen gab es einen
besonders im Osten und Süden kräftigen Kälteeinbruch.
Maximum und Minimum der Temperaturen traten österreichweit gestreut auf und
lagen zwischen 27,1 °C und -2,9 °C.
Von den niederösterreichischen Voralpen bis in das Tullner Feld und bis in das
südliche Wiener Becken wurden nur 50 bis 75 % der normalen Niederschlagsmengen
erreicht. Im Norden Österreichs wurden dagegen strichweise bis um 200 %
verzeichnet. In großen Teilen Österreichs vom Bodensee bis zum Neusiedlersee
entsprachen die Niederschläge dem Normalwert. Auch in Mariazell (ca. 30 km vom
Diplomarbeitsgebiet entfern) entsprachen die Niederschlagsmengen durchwegs dem
Normalwert.
November 2004
Der November war bei unterschiedlichen Niederschlagsverhältnissen normal bis
übernormal temperiert. Die Lufttemperaturen schwankten österreichweit von 24,8 bis
-13,9 °C und die Monatssummen des Niederschlages erreichten in großen Teilen
West- und Südösterreichs nur 25 bis 75 % des Normalwertes. Vom Sensengebirge
bis zum Schneeberg, d.h. auch im Diplomarbeitsgebiet und im äußersten Norden
und Nordosten wurden jedoch 125 bis 150 % des Erwartungswertes gemessen.
Dezember 2004
Der Dezember 2004 war in großen Teilen Österreichs mild mit unternormalen
Niederschlagsmengen. Die Monatsmittel der Lufttemperatur lagen mit nur wenigen
Abweichungen leicht über dem langjährigen Durchschnitt. Das Monatsmaximum der
Temperatur lag bei 14,4 °C und das Monatsminimum bei -24,0 °C.
Im Westen, Norden und Osten Österreichs betrugen die Niederschlagssummen
weniger als 75 % des Normalwertes, von Salzburg bis in den Westen Niederösterreichs
sogar weniger als 25 %. Auch im Bereich des Diplomarbeitsgebietes war
der Dezember ungewöhnlich trocken. In Mariazell betrug die Niederschlagssumme
nur 30 % vom Normalwert. Nur im Süden von Österreich und in höheren Lagen
Westösterreichs und der nördlichen Kalkalpen konnten nennenswerte Neuschneemengen
verzeichnet werden.
Gesamtniederschlagsmengen (Messstationen der Wiener Wasserwerke):
Bereich Wasseralmquelle: 46,6 mm
Plateau der Schneealpe: 197,6 mm
89

Florian Wieselthaler Anhang: Das Wetter
Jänner 2005
Der Jänner 2005 war bei unterschiedlichen Niederschlagsverhältnissen nahezu
überall normal bis überdurchschnittlich temperiert. Das Monatsmaximum der
Temperatur trat gestreut auf und lag bei 17,6 °C, wobei das Minimum bei -25,5 °C
lag.
125 bis 200 % der normalen Jännerniederschläge und somit auch die größten
Neuschneemengen in Österreich, fielen vom östlichen Innviertel nordost- und
ostwärts bis in den Raum Wien. Mariazell und Lunz/See verzeichneten je 139 cm.
Gesamtniederschlagsmengen (Messstationen der Wiener Wasserwerke):
Bereich Wasseralmquelle: 155,5 mm
Plateau der Schneealpe: 229,4 mm
Februar 2005
Der Februar war mit unterschiedlichen Niederschlagsverhältnissen in ganz
Österreich mit -1,5 bis -3,0 °C unter dem Monatsmittel, unterdurchschnittlich
temperiert.
Das Monatsmaximum der Temperatur lag bei 11,8 °C in Krems und bei -25,6 °C in
Kleinzicken. Mit mehr als 175 % der normalen Niederschlagsmenge, konnten im
Bereich nördliche Kalkalpen von Lofer bis Windischgarsten, zwischen Wien und der
Rax und in Nordniederösterreich enorme Neuschneemengen verbucht werden.
Gesamtniederschlagsmengen (Messstationen der Wiener Wasserwerke):
Bereich Wasseralmquelle: 127,1 mm
Plateau der Schneealpe: keine Daten
März 2005
Auch der März 2005 war von unterschiedlichen Temperatur- und Niederschlagsverhältnissen
gekennzeichnet. Die Monatsmittel der Lufttemperatur entsprachen in
weiten Teilen Österreichs den Normalwerten und schwankten zwischen 1 °C über bis
mehr als 1,5 °C unter der Temperatur des Normalwertes. Da Monatsmaximum waren
23,7 °C in Pörtschach und das Monatsminimum -27,3 °C in Seefeld.
Vom Toten Gebirge bis zum Schneeberg wurden bis zu 75 % übernormale
Niederschlagssummen erreicht, mit zum Teil großen Neuschneemengen.
Gesamtniederschlagsmengen (Messstationen der Wiener Wasserwerke):
Bereich Wasseralmquelle: 101,1 mm
Plateau der Schneealpe: keine Daten
Wetter während den Ereignisuntersuchungen
April 2005
Der April war bei unterschiedlichen Niederschlagsverhältnissen durchwegs überdurchschnittlich
temperiert. Die Monatsmittel der Lufttemperatur lagen im Schnitt 0,5
°C bis 2,5 °C über dem Normalwert. Der Jahreszeit entsprechend zeigt der
Temperaturverlauf einen häufigen Wechsel von kühlen und wärmeren Phasen. Nach
90

Florian Wieselthaler Anhang: Das Wetter
einem kalten Monatsbeginn im Arbeitsgebiet, gab es weitere Kaltlufteinbrüche um
den 10. und um den 22. April. Besonders mild war es um den 6., zur Monatsmitte
und gegen Monatsende. Das Monatsmaximum der Lufttemperatur im Bereich
Wasseralmquelle trat am 16.04.05 mit 17,3 °C auf und am Plateau der Schneealpe
am 23.04.05 mit 8,4 °C.
Die Monatssummen des Niederschlags reichen von weniger als 75 % des
Normalwerts am Arlberg, im Oberinntal sowie im Großraum Wien bis zu mehr als 175
% in Kärnten N-Oberösterreich und NW-Niederösterreich. Mit 117 % des
Normalwertes wurde der langjährige Schnitt im Bereich Mariazell deutlich
überschritten.
Gesamtniederschlagsmengen (Messstationen der Wiener Wasserwerke):
Bereich Wasseralmquelle: 105 mm
Plateau der Schneealpe: 116,7 mm
Mai 2005
Der Mai 2005 war bei unterschiedlichen Niederschlagsverhältnissen in den größten
Teilen Österreichs übernormal warm. Die Monatsmittel der Lufttemperatur lagen um
0,5 °C bis 2,5 °C über dem langjährigen Durchschnitt.
Nach einem sehr warmen Monatsbeginn im Projektgebiet erfolgte ein Kälteeinbruch.
Mildere und kühlere Tage wechselten sich mit einem erneutem Temperaturminimum
um den 20.05 danach ab.
Gegen Ende des Monats setzte eine Hitzeperiode ein, die am 29.05.05 ein Ansteigen
der Lufttemperatur im Bereich G-Kammer auf bis zu 28,8 °C (Monatsmaximum) und
am 30.05.05 auf dem Schneealpenplateau auf bis zu 19,5 °C (Monatsmaximum)
bewirkte. Eine Kaltfront sorgte dann zum Ultimo für kräftige Abkühlung. Die
Monatsniederschlagsmenge im Arbeitsgebiet entsprach etwa dem Erwartungswert.
Gesamtniederschlagsmengen (Messstationen der Wiener Wasserwerke):
Bereich Wasseralmquelle: 165,8 mm
Plateau der Schneealpe: 177,5 mm
Juni 2005
Der Juni war allgemein übernormal warm sowie mit teils unternormalen, teils
normalen Niederschlagsmengen. Die Monatsmittel der Lufttemperatur lagen im
Schnitt 0,5 bis 2,5 °C über den Normalwerten.
Nach einem milden Monatsbeginn sanken die Temperaturmittel im Arbeitsgebiet um
den 8. und 9. Juni unter den langjährigen Durchschnitt. Ungefähr eine Woche lang
blieb es daraufhin kühl, mit zeitweise Schneefall auf der Schneealpe. Danach
herrschten bis Ende Juni übernormal hohe Temperaturen.
Das Monatsmaximum der Temperatur im Bereich Wasseralmquelle wurde am
25.06.05 mit 26,2 °C erreicht und das Monatsminimum am 09.06.05 mit 3,7 °C.
Für den Zeitraum 02.06.05 bis 14.07.05 gibt es wegen eines Ausfalls der
Messanlage, keine Lufttemperaturdaten und Niederschlagsdaten von der
Messstation am Plateau der Schneealpe (Wiener Wasserwerke). Die fehlenden
Niederschlagsmengen können aber aus den am Plateau gesammelten Regenproben
ermittelt werden.
91

Florian Wieselthaler Anhang: Das Wetter
In großen Teilen Österreichs fielen weniger als 50 bis 75 % der normalen
Niederschlagsmengen. Im Arbeitsgebiet sorgten einige kräftige Gewitterregen für
annähernd normale Regenmengen.
Gesamtniederschlagsmengen Juni 2005:
Bereich Wasseralmquelle: 197,5 mm (Messstation der Wiener Wasserwerke)
Plateau der Schneealpe: 114,1 mm (Niederschlagssammler Michlbauerhütte)
Juli 2005
Der Juli 2005 war bei unterschiedlichen Niederschlagsverhältnissen in den weitaus
größten Teilen Österreichs leicht übernormal temperiert. Im Schnitt lagen die
Temperaturmonatsmittel 0,5 bis 1,5 °C über dem Normalwert.
Die in der ersten Dekade aufgetretenen und für die Jahreszeit viel zu tiefen
Temperaturen wurden von den folgenden rechnerisch ausgeglichen. Die heißen
Tage am Monatsende sorgten dann für die positive Abweichung vom
Monatsmittelwert.
Das Monatsmaximum der Temperatur im Arbeitsgebiet fiel mit 30,6 °C bei der
Messstation G-Kammer und mit 22,7 °C auf dem Plateau der Schneealpe auf den
28.07.05. Da Monatsminimum fällt mit 7,0 °C (G-Kammer) auf den 05.07.05.
Die Monatssummen des Niederschlags erreichten überall in Österreich normale
Werte oder wurden zum Teil, so wie im Diplomarbeitsgebiet, stark überschritten. Den
relativ höchsten Wert an Niederschlägen lieferte Murau, mit 351 % des Erwartungswertes.
Gesamtniederschlagsmengen:
Bereich Wasseralmquelle: 241,4 mm (Messstation der Wiener Wasserwerke)
Plateau der Schneealpe: 218,3 mm (Niederschlagssammler Michlbauerhütte)
August 2005
Der August war bei sehr unterschiedlichen Niederschlagsverhältnissen teils leicht
unternormal, teils normal temperiert. Im Bereich Mariazell, das relativ nahe am
Diplomarbeitsgebiet liegt, unterschritt das Temperaturmonatsmittel den langjährigen
Normalwert um ca. 1 °C.
Nach einem eher kühlen Monatsbeginn folgen noch kältere Tage. Erst um den 17.
August trat allgemeine Erwärmung ein. Bis zum Monatsende wechselten dann unter
und übernormale Tage einander ab. In den Hochwassergebieten Westösterreichs
und der Steiermark fielen 175 bis 230 % der normalen August
Niederschlagsmengen, ebenso in großen Teilen Niederösterreichs und in Wien. Die
größte Tagesmenge betrug in Reutte am 22. August 189 mm.
Gesamtniederschlagsmengen:
Bereich Wasseralmquelle: 214,6 mm (Messstation der Wiener Wasserwerke)
Plateau der Schneealpe: 217,1 mm (Messstation der Wiener Wasserwerke)
92

Florian Wieselthaler Anhang: Bilder
Bild 1: Quellstube der Wasseralmquelle I (01.03.2005).
Bild 3: Wasseralmquelle III (30.06.2006).
(B) Bilder
Bild 2: Wasseralmquelle II (30.06.2006).
Bild 4: Schneeprofil 1, Nähe Wasseralmquelle I (06.04.05).
Bild 5: Links: Wasseralmquelle ungetrübt. Rechts: Wasseralmquelle getrübt (04.06.2005).
93

Florian Wieselthaler Anhang: Bilder
Bild 6: Wasserzutritt 3 (Abb. 6.1) im östlichen Quellstollen
(01.03.05).
Bild 8: Entnahme der Quwellwasserproben aus dem
automatischen Probensammler im Quellhaus der
Wasseralmquelle (08.07.05).
Bild 7: Wasserzutritt 4 (Abb. 6.1) im westlichen Quellstollen
(01.03.05).
Bild 9: Niederschlagssammler bei der Michlbauerhütte am
Plateau der Schneealpe (03.08.05)
94

(C) Messdaten
Isotopenwerte ( 2 H, 3 H, 18 O) und Leitfähigkeitswerte der untersuchten Wasserproben. Die Isotopenmessungen wurden von ARC-Seibersdorf durchgeführt. Messfehler bei � 18 O ≤ ± 0,1‰.
95
Die Leitfähigkeit wurde mit dem Gerät WTW-Cond 315i gemessen. Proben-Art: GW = Grundwasser, OW = Oberflächenwasser, NS = Niederschlag. d = Deuterium-Excess.
Probennr.- Probenahme- Proben- Ortsbezeichnung der Messwerte:
Seibersdorf: Datum: Art: Probenahmestelle: � 2 H [‰]
3
H [TU]
18
� O [‰] d Lf [�s/cm]
135546 01.03.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Austritt 1 -80,50 -11,61 12,4 282
135547 01.03.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Austritt 2 -80,90 -11,62 12,1 282
135548 01.03.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Austritt 3 -79,00 -11,60 13,8 281
135549 01.03.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Austritt 4 -80,90 -11,63 12,1 283
135550 01.03.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Austritt 5 -80,80 -11,62 12,2 283
135551 01.03.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Austritt 6 -80,70 -11,62 12,3 283
135552 01.03.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle II -80,30 -11,58 12,3 280
135553 01.03.2005 11:00 OW Naßwald, Wasseralmbach bei G-Kammer -79,20 -11,31 11,3 408
135554 01.03.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, G-Kammer -80,20 -11,63 12,8 283
136343 06.04.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Austritt 1 -11,98 260
136344 06.04.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Austritt 2 -12,07 260
136345 06.04.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Austritt 3 -12,00 260
136346 06.04.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, West-Stollen gesamt (Seitenzugang) -11,98 260
136347 06.04.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Austritt hinter Tür (Seitenzugang) -11,97 260
136348 06.04.2005 12:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle II -11,80 258
136349 06.04.2005 12:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle III -11,31 312
136350 06.04.2005 13:00 OW Naßwald, Wasseralmquelle, Schneeprofil 0-10 cm -13,88
136351 06.04.2005 13:00 OW Naßwald, Wasseralmquelle, Schneeprofil 10-20 cm -14,55
136352 06.04.2005 13:00 OW Naßwald, Wasseralmquelle, Schneeprofil 20-30 cm -15,93
136353 06.04.2005 13:00 OW Naßwald, Wasseralmquelle, Schneeprofil 30-40 cm -13,25
136354 06.04.2005 13:00 OW Naßwald, Wasseralmquelle, Schneeprofil 40-50 cm -11,14
136738 10.05.2005 14:00 OW Naßwald, Schneealpe, Ochsenboden 0-20 cm -83,90 7,6 ± 0,5 -11,72 9,9 8,4
136739 10.05.2005 14:00 OW Naßwald, Schneealpe, Ochsenboden 20-40 cm -90,90 6,2 ± 0,5 -12,34 7,8 3,5
136740 10.05.2005 14:00 OW Naßwald, Schneealpe, Ochsenboden 40-60 cm -94,20 6,9 ± 0,5 -12,97 9,6 3,7
136741 10.05.2005 14:00 OW Naßwald, Schneealpe, Ochsenboden 60-80 cm -85,00 6,3 ± 0,5 -11,85 9,8 3,6
136742 10.05.2005 14:00 OW Naßwald, Schneealpe, Ochsenboden 80-100 cm -93,00 6,7 ± 0,5 -12,86 9,9 5
136743 17.05.2005 10:00 OW Naßwald, Schneealpe, Lurgbauerhütte 0-20 cm -103,60 -14,31 10,9 3

96
136744 17.05.2005 10:00 OW Naßwald, Schneealpe, Lurgbauerhütte 20-40 cm -104,50 -14,53 11,7 6,2
136745 17.05.2005 10:00 OW Naßwald, Schneealpe, Lurgbauerhütte 40-60 cm -100,20 -14,16 13,1 2,5
136746 17.05.2005 10:00 OW Naßwald, Schneealpe, Lurgbauerhütte 60-80 cm -99,40 -14,14 13,7 3,2
136747 17.05.2005 10:00 OW Naßwald, Schneealpe, Lurgbauerhütte 80-100 cm -103,90 -14,55 12,5 3
136748 08.03.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-10 -80,10 12,3 ± 0,7 -11,62 12,9 285
136749 15.03.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-11 -80,40 11,2 ± 0,6 -11,63 12,6 285
136750 22.03.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-12 -80,50 10,2 ± 0,6 -11,62 12,5 276
136751 29.03.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-13 -83,50 9,0 ± 0,5 -12,07 13,1 251
136752 05.04.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-14 -79,80 8,1 ± 0,5 -11,82 14,8 269
136753 12.04.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-15 -81,00 7,7 ± 0,5 -11,75 13,0 270
136754 19.04.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-16 -82,40 8,0 ± 0,5 -12,00 13,6 259
136755 26.04.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-17 -83,70 8,2 ± 0,5 -12,19 13,8 246
136756 03.05.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-18 -87,00 7,6 ± 0,5 -12,62 14,0 223
136757 10.05.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-19 -81,20 9,3 ± 0,6 -11,80 13,2 264
136758 17.05.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-294 -84,50 8,8 ± 0,5 -12,26 13,6 243
137458 18.04.2005 12:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-33 -12,12 252
137459 18.04.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-35 -12,09 253
137460 18.04.2005 16:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-37 -12,05 254
137461 18.04.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-39 -12,03 255
137462 18.04.2005 20:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-41 -12,07 256
137463 18.04.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-43 -12,03 257
137464 19.04.2005 00:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-45 -12,01 257
137465 19.04.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-47 -12,01 258
137466 19.04.2005 04:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-49 -12,02 258
137467 19.04.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-51 -11,98 258
137468 19.04.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-53 -11,99 258
137469 19.04.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-55 -12,10 258
137470 19.04.2005 12:00 GW Naßwald, Wasseramlquelle I, Quellstube, WA-58 -12,18 257
137471 19.04.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, W-A60 -11,97 257
137472 19.04.2005 16:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-62 -12,12 257
137473 19.04.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-64 -11,97 256
137474 19.04.2005 20:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-66 -11,99 255
137475 19.04.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-68 -12,03 252
137476 19.04.2005 00:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-70 -12,10 248
137477 20.04.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-72 -12,15 242

97
137478 20.04.2005 04:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-74 -12,23 238
137479 20.04.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-76 -12,25 235
137480 20.04.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-78 -12,27 234
137481 20.04.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-80 -12,26 235
137482 20.04.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-82 -12,22 237
137483 20.04.2005 15:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-84 -12,18 241
137484 20.04.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-86 -12,18 243
137485 20.04.2005 19:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-88 -12,17 245
137486 20.04.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-90 -12,14 247
137487 20.04.2005 23:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-92 -12,10 248
137488 21.04.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-94 -12,08 250
137489 21.04.2005 03:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-96 -12,07 251
137490 21.04.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-98 -12,04 253
137491 21.04.2005 07:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-100 -12,01 254
137492 21.04.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-102 -12,00 255
137493 21.04.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-104 -11,94 255
137494 18.04.2005 14:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-56 -5,87
137495 19.04.2005 10:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-81 -8,67
137496 22.04.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralquelle I, Quellstube, WA-106 -7,86 261
137497 22.04.2005 12:00 GW Naßwald, Wasseralquelle I, Quellstube, WA-107 -11,83 261
137498 22.04.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-111 -11,84 262
137499 22.04.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-115 -11,82 262
137500 22.04.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-119 -11,81 263
137501 23.04.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-123 -11,80 263
137502 23.04.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-127 -11,79 263
137503 23.04.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-131 -11,80 263
137504 23.04.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-135 -11,79 263
137505 23.04.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-139 -11,77 264
137506 23.04.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-143 -11,75 263
137507 24.04.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-147 -11,79 262
137508 24.04.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-151 -11,81 261
137509 24.04.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-155 -11,82 262
137510 24.04.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-159 -11,80 263
137511 24.04.2005 16:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-161 -11,82 263
137512 24.04.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-163 -11,80 263

98
137513 24.04.2005 20:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-165 -11,82 263
137514 24.04.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-167 -11,80 262
137515 25.04.2005 00:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-169 -11,81 260
137516 25.04.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-171 -11,87 258
137517 25.04.2005 04:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-173 -11,89 257
137518 25.04.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-175 -11,92 256
137519 25.04.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-176 -11,96 254
137520 25.04.2005 12:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-178 -11,94 254
137521 25.04.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-180 -11,96 255
137522 25.04.2005 16:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-182 -11,94 255
137523 25.04.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-184 -11,94 255
137524 25.04.2005 20:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-186 -11,97 255
137525 25.04.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-188 -12,00 253
137526 26.04.2005 00:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-190 -12,05 251
137527 26.04.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-192 -12,10 248
137528 26.04.2005 04:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-194 -12,13 245
137529 26.04.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-196 -12,15 244
137530 26.04.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-198 -12,16 244
137531 26.04.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-199 -12,16 244
137532 26.04.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-201 -12,15 244
137533 26.04.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-203 -12,14 246
137534 26.04.2005 15:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-205 -12,14 247
137535 26.04.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-207 -12,10 249
137536 26.04.2005 19:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-209 -12,09 250
137537 26.04.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-211 -12,07 251
137538 26.04.2005 23:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-213 -12,06 251
137539 27.04.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-215 -12,05 252
137540 27.04.2005 03:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-217 -12,04 252
137541 27.04.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-219 -12,02 252
137542 27.04.2005 07:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-221 -12,02 252
137543 27.04.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-223 -12,01 253
137544 26.04.2005 09:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-200 -12,71
137545 28.04.2005 07:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-225 -6,75
137546 29.04.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-226 -12,09 247
137547 29.04.2005 15:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-228 -12,12 250

99
137548 29.04.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-230 9,0 ± 0,5 -12,06 251
137549 29.04.2005 19:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-232 -12,05 251
137550 29.04.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-234 -12,04 249
137551 29.04.2005 23:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-236 -12,16 246
137552 30.04.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-238 -12,14 245
137553 30.04.2005 03:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-240 8,8 ± 0,5 -12,16 244
137554 30.04.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-242 -12,15 244
137555 30.04.2005 07:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-244 -12,12 245
137556 30.04.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-246 -12,12 245
137557 30.04.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-248 -12,11 247
137558 30.04.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-250 -12,10 248
137559 30.04.2005 15:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-252 9,3 ± 0,5 -12,09 249
137560 30.04.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-254 -12,11 250
137561 30.04.2005 19:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-256 -12,11 251
137562 30.04.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-258 -12,10 250
137563 30.04.2005 23:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-260 -12,13 249
137564 01.05.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-262 -12,15 247
137565 01.05.2005 03:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-264 -12,17 246
137566 01.05.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-266 9,0 ± 0,5 -12,17 246
137567 01.05.2005 07:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-268 -12,06 247
137568 01.05.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-270 -12,15 247
137569 01.05.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-272 -12,15 247
137570 01.05.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-274 -12,14 249
137571 01.05.2005 15:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-276 8,7 ± 0,5 -12,09 250
137572 01.05.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-278 9,7 ± 0,5 -12,13 249
137573 01.05.2005 19:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-280 -12,17 247
137574 01.05.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-282 -12,20 244
137575 01.05.2005 23:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-284 -12,09 239
137576 02.05.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-286 9,8 ± 0,6 -12,33 236
137577 02.05.2005 03:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-288 -12,34 234
137578 02.05.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-290 -12,39 233
137579 02.05.2005 07:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-292 8,7 ± 0,5 -12,46 234
137580 02.05.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-300 -12,38 236
137581 02.05.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-302 -12,35 239
137582 02.05.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-304 9,3 ± 0,5 -12,31 240

100
137583 02.05.2005 15:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-306 9,2 ± 0,5 -12,32 241
137584 02.05.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-308 -12,33 240
137585 02.05.2005 19:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-310 -12,40 235
137586 02.05.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-312 8,8 ± 0,5 -12,61 227
137587 02.05.2005 23:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-314 -12,56 222
137588 03.05.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-316 9,0 ± 0,5 -12,61 219
137589 03.05.2005 03:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-318 -12,61 220
137590 03.05.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-320 -12,62 222
137591 03.05.2005 07:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-322 -12,63 223
137592 03.05.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-324 -12,62 226
137593 03.05.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-326 -12,56 228
137594 03.05.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-328 9,0 ± 0,5 -12,53 230
137595 03.05.2005 15:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-330 8,6 ± 0,5 -12,54 230
137596 03.05.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-332 -12,54 229
137597 03.05.2005 19:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-334 -12,58 225
137598 03.05.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-336 -12,56 221
137599 03.05.2005 23:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-338 -12,68 216
137600 04.05.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-340 8,9 ± 0,5 -12,72 214
137601 04.05.2005 03:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-342 -12,70 215
137602 04.05.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-344 -12,75 215
137603 04.05.2005 07:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-346 -12,72 215
137604 04.05.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-348 -12,73 214
137605 04.05.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-350 -12,75 215
137606 04.05.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-352 8,8 ± 0,5 -12,82 216
137607 04.05.2005 15:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-354 9,6 ± 0,5 -12,25 217
137608 04.05.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-356 -12,67 218
137609 04.05.2005 19:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-358 -12,66 219
137610 04.05.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-360 -12,61 221
137611 04.05.2005 23:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-362 -12,58 222
137612 05.05.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-364 -12,56 223
137613 05.05.2005 03:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-366 8,5 ± 0,5 -12,52 225
137614 05.05.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-368 -12,48 228
137615 05.05.2005 07:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-370 -12,42 230
137616 05.05.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-373 -12,39 232
137617 05.05.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-375 -12,36 234

101
137618 05.05.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-377 -12,32 236
137619 05.05.2005 15:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-379 9,9 ± 0,5 -12,30 239
137620 05.05.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-381 -12,24 240
137621 05.05.2005 19:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-383 -12,24 242
137622 05.05.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-385 -12,21 243
137623 05.05.2005 23:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-387 -12,15 244
137624 06.05.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-389 -12,16 244
137625 06.05.2005 03:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-391 10,3 ± 0,6 -12,10 245
137626 06.05.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-393 -12,14 245
137627 06.05.2005 07:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-395 10,3 ± 0,6 -12,13 245
137628 04.05.2005 09:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-348a -4,62
137629 05.05.2005 09:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-371 -3,79
138235 24.05.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-295 -85,20 8,8 ± 0,6 -12,35 13,6 226
138236 31.05.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-296 -84,70 9,4 ± 0,6 -12,30 13,7 229
138237 07.06.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-297 -81,50 9,7 ± 0,6 -11,74 12,4 254
138238 14.06.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-298 -81,40 8,5 ± 0,6 -11,83 13,2 246
138239 21.06.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-299 -81,70 8,4 ± 0,6 -11,83 12,9 255
138240 28.06.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-642 -81,30 9,4 ± 0,6 -11,80 13,1 255
138241 05.07.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-643 -80,30 9,5 ± 0,6 -11,69 13,2 261
138242 12.07.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-644 -79,00 8,5 ± 0,6 -11,51 13,1 261
138243 26.07.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-693 -79,80 10,0 ± 0,6 -11,59 12,9 270
138244 02.08.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-694 -80,00 9,3 ± 0,6 -11,62 13,0 271
138245 09.08.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-941 -80,00 9,8 ± 0,6 -11,60 12,8 270
139044 23.08.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-1200 -78,6 12,3 ± 0,7 -11,38 12,4 270
139045 30.08.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-1201 -77,1 9,8 ± 0,6 -11,22 12,7 270
139046 16.08.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-1050 -79,4 10,7 ± 0,6 -11,44 12,1 273
139047 06.09.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-1202 -80,3 10,01 ± 0,6 -11,55 12,1 273
139048 13.09.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-1203 -79,8 11,15 ± 0,6 -11,54 12,5 273
139049 20.09.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-1204 -79,8 11,0 ± 0,6 -11,51 12,3 276
139050 27.09.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-1205 -79,9 11,0 ± 0,6 -11,53 12,3 277
139051 04.10.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle, G-Kammer, Wochenprobe, WA-1206 -79,1 11,5 ± 0,6 -11,46 12,6 277
139052 11.07.2005 15:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-878 -95,9 -13,85 14,9
139053 11.07.2005 18:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-879 -96,8 -13,87 14,2
139054 12.07.2005 06:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-880 -73,0 -11,08 15,6
139055 12.07.2005 12:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-881 -41,5 -7,29 16,8

102
139056 12.07.2005 15:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-882 -51,8 -8,56 16,7
139057 12.07.2005 21:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-883 -41,3 -7,42 18,1
139058 13.07.2005 06:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-884 -41,1 -7,42 18,3
139059 03.08.2005 17:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-1301 -24,6 -4,65 12,6
139060 03.08.2005 18:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-1302 -37,7 -6,36 13,2
139061 03.08.2005 19:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-1303 -46,5 -7,57 14,1
139062 03.08.2005 21:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-1304 -61,7 -9,24 12,2
139063 03.08.2005 23:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-1305 -65,4 -9,49 10,5
139064 04.08.2005 03:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-1306 -40,0 -6,79 14,3
139065 03.08.2005 00:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-1308 -43,0 -6,98 12,8
139066 26.07.2005 14:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-1107 -59,1 -8,37 7,9
139067 26.07.2005 17:00 NS Schneealpe, Lurgbauer, WA-1108 -59,2 -8,47 8,6
139068 04.06.2005 19:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-587 -63,0 15,0 ± 0,8 -9,89 16,1
139069 05.06.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-588 -73,0 15,0 ± 0,8 -11,06 15,5
139070 07.06.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-589 -67,7 -9,59 9,0
139071 08.06.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-590 -86,3 -11,61 6,6
139072 16.06.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-842 -50,5 -7,77 11,7
139073 23.06.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-844 -43,6 -6,29 6,7
139074 25.06.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-845 -57,8 -8,71 11,9
139075 29.06.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-847 -63,1 -9,63 13,9
139076 30.06.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-848 -28,5 -5,07 12,1
139077 01.07.2005 18:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-849 -61,5 -9,20 12,1
139078 02.07.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-850 -95,7 -13,24 10,2
139079 03.07.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-851 -67,5 -9,90 11,7
139080 05.07.2005 18:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-852 -81,6 -11,89 13,5
139081 06.07.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-853 -112,8 -15,75 13,2
139082 08.07.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-856 -55,2 -9,14 17,9
139083 09.07.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-857 -68,9 -10,82 17,7
139084 10.07.2005 08:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-858 -104,0 -14,66 13,3
139085 12.07.2005 08:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-860 -91,9 -13,41 15,4
139086 12.07.2005 21:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-861 -49,0 -8,33 17,6
139087 16.07.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-864 -29,5 -5,15 11,7
139088 17.07.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-865 -23,4 -4,76 14,7
139089 21.07.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-866 -26,4 -4,65 10,8
139090 26.07.2005 07:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-1100 -64,8 -9,37 10,2

103
139091 31.07.2005 07:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-1101 -38,5 -5,57 6,1
139092 04.08.2005 06:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-1102 -35,9 -6,12 13,1
139093 08.08.2005 07:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-1104 -61,8 -9,18 11,6
139094 11.08.2005 07:00 NS Schneealpe, Michlbauer, WA-1106 -45,9 -8,25 20,1
139095 04.06.2005 18:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-454 -66,7 15,3 ± 0,9 -10,17 14,7
139096 07.06.2005 07:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-505 -56,2 -7,07 0,4
139097 08.06.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-555 -83,3 -10,65 1,9
139098 09.06.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-580 -53,8 -7,50 6,2
139099 10.06.2005 09:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-581 -51,0 -7,31 7,5
139100 11.06.2005 09:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-582 -30,3 -4,80 8,1
139101 14.06.2005 09:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-584 -39,3 -7,27 18,9
139102 16.06.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-618 -33,7 -4,82 4,9
139103 23.06.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-695 -52,4 -7,73 9,4
139104 23.06.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-696 -52,6 -7,54 7,7
139105 26.06.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-698 -45,4 -6,54 6,9
139106 27.06.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-667 -37,4 -5,48 6,4
139107 29.06.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-594 -43,9 -6,96 11,8
139108 30.06.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-620 -13,3 -2,00 2,7
139109 01.07.2005 14:30 NS Naßwald, G-Kammer, WA-621 -44,3 -6,93 11,1
139110 01.07.2005 22:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-623 -109,9 -13,65 -0,7
139111 02.07.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-650 -57,3 -7,77 4,9
139112 03.07.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-676 -54,1 -7,21 3,6
139113 05.07.2005 14:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-711 -64,8 -8,90 6,4
139114 05.07.2005 20:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-712 -93,9 -12,23 3,9
139115 06.07.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-713 -99,2 -13,13 5,8
139116 08.07.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-762 -57,8 -8,93 13,6
139117 08.07.2005 11:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-765 -83,9 -12,46 15,8
139118 09.07.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-790 -74,7 -11,65 18,5
139119 10.07.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-815 -89,6 -12,50 10,4
139120 12.07.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-815a -84,6 -12,05 11,8
139121 13.07.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-841 -38,9 -6,64 14,2
139122 18.07.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-842 -20,4 -3,56 8,1
139123 19.07.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-855 -4,0 -0,32 -1,4
139124 25.07.2005 19:30 NS Naßwald, G-Kammer, WA-887 -62,0 -9,24 11,9
139125 26.07.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-888 -60,6 -8,39 6,5

104
139126 01.08.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-939 -15,6 -3,11 9,3
139127 04.08.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-940 -28,1 -4,46 7,6
139128 11.08.2005 08:00 NS Naßwald, G-Kammer, WA-1015a -30,2 -5,32 12,4
139670 04.06.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-457 11,3 ± 0,7 -11,98 248
139671 04.06.2005 12:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-461 10 ± 0,7 -12,05 248
139672 04.06.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-463 12 ± 0,8 -12,03 249
139673 04.06.2005 16:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-465 11,2 ± 0,8 -12,02 249
139674 04.06.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-466 11,1 ± 0,8 -11,98 248
139675 04.06.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-467 11,2 ± 0,8 -11,61 232
139676 04.06.2005 19:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-468 9,2 ± 1,0 -11,67 234
139677 04.06.2005 20:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-469 7,7 ± 1,0 -11,98 233
139678 04.06.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-470 10,1 ± 1,2 -11,84 229
139679 04.06.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-471 8,2 ± 1,1 -12,02 216
139680 04.06.2005 23:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-472 10,6 ± 1,3 -12,04 198
139681 04.06.2005 00:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-473 9,2 ± 1,6 -11,83 189
139682 05.06.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-474 9,2 ± 1,3 -11,70 188
139683 05.06.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-475 9,7 ± 1,2 -11,74 193
139684 05.06.2005 03:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-476 10,7 ± 1,1 -11,76 196
139685 05.06.2005 04:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-477 9,6 ± 1,0 -11,79 200
139686 05.06.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-478 9,2 ± 1,0 -11,77 204
139687 05.06.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-479 -11,83 209
139688 05.06.2005 07:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-481 -11,80 211
139689 05.06.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-482 -11,80 215
139690 05.06.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-483 -11,80 217
139691 05.06.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-484 9,7 ± 0,9 -11,81 220
139692 05.06.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-485 -11,81 222
139693 05.06.2005 12:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-486 -11,79 224
139694 05.06.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-488 -11,80 228
139695 05.06.2005 16:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-490 8,5 ± 0,9 -11,81 233
139696 05.06.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-492 10,7 ± 1,0 -11,77 236
139697 05.06.2005 20:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-494 -11,81 238
139698 05.06.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-496 -11,82 240
139699 05.06.2005 00:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-498 -11,81 241
139700 06.06.2005 04:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-502 -11,79 242
139701 06.06.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-506 -11,83 243

105
139702 06.06.2005 12:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-510 -11,80 246
139703 06.06.2005 16:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-514 -11,81 249
139704 06.06.2005 20:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-518 -11,81 250
139705 06.06.2005 00:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-522 -11,80 252
139706 07.06.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-528 -11,83 252
139707 07.06.2005 12:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-534 -11,78 252
139708 07.06.2005 20:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-542 -11,78 252
139709 08.06.2005 04:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-550 -11,77 252
139710 08.06.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-562 -11,75 255
139711 09.06.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-574 -11,73 256
139712 30.06.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-596 -11,79 258
139713 30.06.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-600 -11,77 257
139714 30.06.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-604 -11,77 259
139715 30.06.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-608 -11,78 259
139716 01.07.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-612 -11,74 259
139717 01.07.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-616 -11,80 258
139718 01.07.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-625 -11,82 257
139719 01.07.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-629 -11,81 259
139720 01.07.2005 15:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-631 -11,80 259
139721 01.07.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-633 -11,73 259
139722 01.07.2005 19:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-635 -11,73 258
139723 01.07.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-637 -11,72 256
139724 01.07.2005 23:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-639 -11,68 253
139725 02.07.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-641 -11,52 251
139726 02.07.2005 03:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-645 -11,51 250
139727 02.07.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-647 -11,53 251
139728 02.07.2005 07:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-649 -11,56 252
139729 02.07.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-652 -11,53 254
139730 02.07.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-654 -11,53 256
139731 02.07.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-656 -11,54 256
139732 02.07.2005 15:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-658 -11,58 256
139733 02.07.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-660 -11,56 256
139734 02.07.2005 19:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-662 -11,52 256
139735 02.07.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-664 -11,53 254
139736 02.07.2005 23:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-666 -11,53 252

106
139737 03.07.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-669 -11,49 251
139739 03.07.2005 03:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-671 -11,44 251
139740 03.07.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-673 -11,43 251
139742 03.07.2005 07:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-675 -11,45 252
139745 03.07.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-678 -11,46 253
139747 03.07.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-680 -11,47 255
139748 03.07.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-682 -11,47 256
139749 03.07.2005 15:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-684 -11,48 257
139750 03.07.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-686 -11,45 258
139751 05.07.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-688 -80,1 -11,71 13,6 258
139752 05.07.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-692 -80,1 -11,71 13,6 259
139753 05.07.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-696 -79,7 -11,70 13,9 260
139754 05.07.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-700 -80,4 -11,68 13,0 261
139755 06.07.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-704 -80,3 -11,66 13,0 262
139756 06.07.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-708 -79,7 -11,69 13,8 260
139757 06.07.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-715 -80,0 -11,62 13,0 259
139758 06.07.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-719 -79,6 -11,59 13,1 259
139759 06.07.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-723 -80,3 -11,57 12,3 260
139760 06.07.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-727 -79,7 -11,55 12,7 260
139761 07.07.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-731 -79,3 -11,58 13,3 261
139762 07.07.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-735 -79,2 -11,60 13,6 260
139763 07.07.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-739 -79,6 -11,59 13,1 260
139764 07.07.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-743 -79,9 -11,62 13,1 262
139765 07.07.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-747 -80,1 -11,60 12,7 263
139766 07.07.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-751 -78,6 -11,64 14,5 264
139767 08.07.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-755 -80,1 -11,62 12,9 264
139768 08.07.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-759 -79,9 -11,59 12,8 265
139769 08.07.2005 07:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-761 -79,7 -11,64 13,4 266
139770 08.07.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-766 -79,8 -11,51 12,3 264
139771 08.07.2005 09:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-767 -78,1 -11,42 13,3 260
139772 08.07.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-768 -78,6 -11,41 12,7 259
139773 08.07.2005 11:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-769 -78,7 -11,35 12,1 256
139774 08.07.2005 12:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-770 -77,4 -11,31 13,1 254
139775 08.07.2005 13:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-771 -76,5 -11,09 12,2 252
139776 08.07.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-772 -74,8 -10,90 12,4 247

107
139777 08.07.2005 15:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-773 -73,4 -10,80 13,0 247
139778 08.07.2005 16:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-774 -73,6 -10,78 12,6 246
139779 08.07.2005 17:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-775 -72,5 -10,70 13,1 247
139780 08.07.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-776 -72,3 -10,66 13,0 244
139781 08.07.2005 19:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-777 -71,9 -10,78 14,3 243
139782 08.07.2005 20:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-778 -72,0 -10,57 12,6 243
139783 08.07.2005 21:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-779 -71,6 -10,59 13,1 244
139784 08.07.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-780 -71,8 -10,67 13,6 245
139785 08.07.2005 23:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-781 -71,9 -10,66 13,4 246
139786 08.07.2005 00:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-782 -72,4 -10,70 13,2 247
139787 09.07.2005 01:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-783 -72,7 -10,72 13,1 247
139788 09.07.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-784 -73,2 -10,79 13,1 248
139789 09.07.2005 03:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-785 -73,3 -10,82 13,3 249
139790 09.07.2005 04:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-786 -73,6 -10,86 13,3 250
139791 09.07.2005 05:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-788 -74,6 -10,88 12,4 250
139792 09.07.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-788 -74,5 -10,95 13,1 251
139793 09.07.2005 08:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-791 -75,2 -11,02 13,0 252
139794 09.07.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-792 -75,7 -11,09 13,0 253
139795 09.07.2005 12:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-793 -76,3 -11,17 13,1 255
139796 09.07.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-794 -76,4 -11,22 13,4 256
139797 09.07.2005 16:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-795 -76,9 -11,26 13,2 257
139798 09.07.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-796 -77,1 -11,29 13,2 258
139799 09.07.2005 20:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-797 -77,6 -11,30 12,8 259
139800 09.07.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-798 -77,4 -11,32 13,2 258
139801 10.07.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-800 -77,7 -11,37 13,3 260
139802 10.07.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-802 -78,0 -11,41 13,3 260
139803 10.07.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-804 -78,4 -11,44 13,1 260
139804 10.07.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-806 -78,8 -11,45 12,8 261
139805 10.07.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-808 -78,6 -11,45 13,0 261
139806 10.07.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-810 -78,7 -11,46 13,0 262
139807 11.07.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-812 -78,6 -11,49 13,3 261
139808 11.07.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-814 -78,3 -11,50 13,7 262
139809 11.07.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-818 -78,6 -11,50 13,4 261
139810 11.07.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-820 -78,7 -11,50 13,3 261
139811 11.07.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-822 -78,9 -11,51 13,2 262

108
139812 11.07.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-824 -78,8 -11,56 13,7 262
139813 12.07.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-826 -78,8 -11,54 13,5 259
139814 12.07.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-828 -79,1 -11,52 13,1 259
139815 12.07.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-830 -78,8 -11,47 13,0 258
139816 12.07.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-832 -78,5 -11,50 13,5 259
139817 12.07.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-834 -78,9 -11,47 12,9 260
139818 12.07.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-836 -78,6 -11,47 13,2 260
139819 13.07.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-838 -79,0 -11,44 12,5 258
139820 13.07.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-840 -78,0 -11,38 13,0 258
139821 25.07.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-889 -11,59 270
139822 25.07.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-891 -11,62 269
139823 25.07.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-893 -11,59 270
139824 25.07.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-895 -11,61 270
139825 26.07.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-897 -11,63 269
139826 26.07.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-899 -11,60 268
139827 26.07.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-901 -11,58 267
139828 26.07.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-903 -11,60 267
139829 26.07.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-905 -11,62 268
139830 26.07.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-907 -11,61 269
139831 27.07.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-909 -11,63 269
139832 27.07.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-911 -11,60 269
139833 27.07.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-914 -11,61 269
139834 27.07.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-916 -11,63 270
139835 27.07.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-918 -11,61 269
139836 27.07.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-920 -11,62 269
139837 28.07.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-922 -11,59 269
139838 02.08.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-942 -11,63 274
139839 02.08.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-944 -11,62 274
139840 02.08.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-946 -11,61 273
139841 02.08.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-948 -11,65 274
139842 03.08.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-950 -11,60 274
139843 03.08.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-952 -11,60 274
139844 03.08.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-954 -11,61 273
139845 03.08.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-956 -11,62 274
139846 03.08.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-958 -11,62 273

109
139847 03.08.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-960 -11,62 274
139848 04.08.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-962 -11,64 274
139849 04.08.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-964 -11,63 274
139850 04.08.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-966 -11,64 273
139851 04.08.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-968 -11,62 273
139852 04.08.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-970 -11,63 273
139853 04.08.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-972 -11,68 273
139854 05.08.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-974 -11,63 273
139855 05.08.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-976 -11,67 273
139856 05.08.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-978 -11,68 273
139857 05.08.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-980 -11,65 273
139858 05.08.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-982 -11,65 273
139859 05.08.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-984 -11,62 273
139860 06.08.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-986 -11,64 273
139861 06.08.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-988 -11,63 273
139862 06.08.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-992 -11,90 273
139863 06.08.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-994 -11,59 273
139864 06.08.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-996 -11,61 273
139865 06.08.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-998 -11,68 273
139866 07.08.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1000 -11,65 273
139867 07.08.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1002 -11,59 274
139868 07.08.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1004 -11,57 273
139869 07.08.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1006 -11,62 273
139870 07.08.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1008 -11,59 274
139871 07.08.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1010 -11,58 274
139872 08.08.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1012 -11,53 273
139873 08.08.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1014 -11,56 273
139874 08.08.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1017 -11,60 273
139875 08.08.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1019 -11,70 273
139876 08.08.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1021 -11,62 273
139877 08.08.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1023 -11,62 273
139878 09.08.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1025 -11,59 273
139879 09.08.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1027 -11,61 273
139880 09.08.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1029 -11,60 273
139881 09.08.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1031 -11,59 274

110
139882 09.08.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1033 -11,62 273
139883 09.08.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1035 -11,61 272
139884 10.08.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1037 -11,63 273
139885 10.08.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1039 -11,66 273
139886 10.08.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1042 -11,65 274
139887 10.08.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1044 -11,62 275
139888 10.08.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1046 -11,63 274
139889 10.08.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1048 -11,63 273
139890 11.08.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1050 -11,63 274
139891 11.08.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1052 -11,61 273
139892 11.08.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1054 -11,61 274
139893 11.08.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1056 -11,61 275
139894 11.08.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1058 -11,61 276
139895 11.08.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1060 -11,61 275
139896 12.08.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1062 -11,63 275
139897 12.08.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1064 -11,60 275
139898 12.08.2005 10:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1067 -11,62 274
139899 12.08.2005 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1069 -11,67 275
139900 12.08.2005 18:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1071 -11,65 275
139901 12.08.2005 22:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1073 -11,64 274
139902 13.08.2005 02:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1075 -11,64 275
140949 02.05.2005 06:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-291 8,5 ± 0,5 -12,41 233
140950 09.03.2006 14:00 GW Naßwald, Wasseralmquelle I, Quellstube, WA-1207 -80,7 11,4 ± 0,6 -11,67 12,7

Florian Wieselthaler Anhang: Lebenslauf
Persönliche Daten:
(D) Lebenslauf
Name: Florian Wieselthaler
Adresse: Saurachberg 13
9562 Himmelberg
Tel.: +43 (650) 6337869
Email: wieselthaler@gmx.at
Geburtsdatum: 06.12.1979
Geburtsort: Wien, Österreich
Sprachen: Deutsch, Englisch (fließend), Spanisch
Ausbildung:
1986-1990: Volksschule, Ettenreichgasse. 45b, 1100 Wien
1990-1992: Gymnasium, Anton Kriegergasse. 25, 1230 Wien
1992-1998: Bundesrealgymnasium, Flurweg 3, A-9560 Feldkirchen;
Abgeschlossen mit Matura
10/1998-09/1999: Zivildienst, Diakoniewerk, A-9560 Waiern
1999-2000: Universität für Bodenkultur, 1180 Wien
Studienfach: Kulturtechnik und Wasserwirtschaft
2000-2006: Universität Wien, 1090 Wien
Studienfach: Erdwissenschaften (Geologie)
Computerkenntnisse: MS-Office, AutoCAD, ArcView, Adobe Photoshop, CorelDraw,
Praktika/Felderfahrung:
Flash, Grapher, TectonicsFP,..
Februar 2001: “field-assistant” von Prof. Peter Faupl (Universität Wien) in
Äthiopien (Afar-Senke)
März 2005 - März 2006: Feldarbeit und Probenahme im Schneealpengebiet (Nördliche
Kalkalpen, Niederösterreich) im Zuge der Diplomarbeit
September 2005: Praktikum bei GEOS Consulting ZT-Gmbh Klagenfurt
Stipendien:
Jänner 2003 “Leistungsstipendium”, Universität Wien
Jänner 2004 “Leistungsstipendium”, Universität Wien
111