Zur Lage und zu den Perspektiven der Industrie in Ostdeutschland ...
Zur Lage und zu den Perspektiven der Industrie in Ostdeutschland ...
Zur Lage und zu den Perspektiven der Industrie in Ostdeutschland ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Zweige des gesamten od. Verarbeiten<strong>den</strong> Gewerbes. Im früheren B<strong>und</strong>esgebiet verlief die Entwicklung<br />
umgekehrt, so dass sich die Struktur <strong>der</strong> wd. <strong>Industrie</strong> bis 2001 positiv <strong>zu</strong>gunsten <strong>der</strong><br />
wertschöpfungs<strong>in</strong>tensiveren Zweige verän<strong>der</strong>te. Der Aufholprozess hat mith<strong>in</strong> die qualitative<br />
Struktur <strong>der</strong> od. <strong>Industrie</strong> gegenüber <strong>der</strong> <strong>in</strong> WD sogar noch ungünstiger gestaltet, als sie <strong>zu</strong> Beg<strong>in</strong>n<br />
des Aufholprozesses war. Dies muss sich hemmend auf die weiteren Produktivitätsfortschritte <strong>der</strong><br />
od. <strong>Industrie</strong> auswirken.<br />
Trotz des relativ raschen Produktivitäts<strong>zu</strong>wachses, klafft noch immer e<strong>in</strong>e außeror<strong>den</strong>tlich große<br />
Lücke <strong>zu</strong>m Produktivitätsniveau <strong>der</strong> wd. <strong>Industrie</strong> wie Tabelle 19 zeigt. Dabei weisen <strong>den</strong> größten<br />
Rückstand die wertschöpfungs<strong>in</strong>tensiven Branchen <strong>der</strong> Investitionsgüterproduzenten <strong>und</strong> <strong>der</strong> FuE<strong>in</strong>tensiven<br />
Zweige <strong>der</strong> od. <strong>Industrie</strong> aus. Auffällig ist vor allem, dass die Investitionsgüter<strong>in</strong>dustrien<br />
auch <strong>in</strong>nerhalb <strong>der</strong> od. <strong>Industrie</strong> das niedrigste Produktivitätsniveau besitzen. Ebenso auffällig ist,<br />
das die FuE-<strong>in</strong>tensiven Zweige zwar <strong>in</strong>nerhalb des od. Verarbeiten<strong>den</strong> Gewerbes das höchste<br />
Produktivitätsniveau erreicht haben, was <strong>zu</strong> erwarten war, aber <strong>zu</strong>gleich die größte Produktivitätslücke<br />
im Vergleich mit <strong>den</strong> wd. Branchen offenbaren. Dies s<strong>in</strong>d e<strong>in</strong>deutig Merkmale des Transformationsprozesses:<br />
Sowohl <strong>in</strong> <strong>den</strong> Bereichen des Bergbaus als auch <strong>der</strong> Gr<strong>und</strong>stoff-, Ver- <strong>und</strong><br />
Gebrauchsgüter<strong>in</strong>dustrien engagierten sich Konzerne <strong>und</strong> kapitalstarke westliche Investoren,<br />
schufen mo<strong>der</strong>ne, leistungsfähige Kapazitäten mit <strong>den</strong>en sie vor allem die lokalen Märkte <strong>in</strong> <strong>den</strong><br />
neuen Län<strong>der</strong>n besetzten, während <strong>in</strong> <strong>den</strong> Bereichen <strong>der</strong> od. Investitionsgüter<strong>in</strong>dustrien kle<strong>in</strong>e <strong>und</strong><br />
mittlere Betriebe im überwiegend re<strong>in</strong>em od. Management, vielfach entstan<strong>den</strong> als Ausgründungen<br />
aus <strong>den</strong> Komb<strong>in</strong>aten, sich mit hoch spezialisierten Erzeugnissen <strong>in</strong> engen Marktnischen behaupteten.<br />
Tabelle 19<br />
Produktivitätsdifferenzen zwischen <strong>der</strong> <strong>Industrie</strong> Ost- <strong>und</strong> Westdeutschlands, 2001,<br />
Wertschöpfungsvolumen je Beschäftigten <strong>zu</strong> Preisen v. 1995<br />
Hauptgruppen / Zweige<br />
Vorleistungsgüterproduzenten 1<br />
OD<br />
WSV je Beschäftigten<br />
WD OD<br />
In 1.000 Euro WD = 100<br />
50,66 67,14 75,45<br />
Investitionsgüterproduzenten 36,67 66,55 55,10<br />
Gebrauchsgüterproduzenten<br />
Verbrauchsgüterproduzenten<br />
43,14 57,33 75,25<br />
2<br />
40,46 52,88 76,57<br />
Bergbau <strong>und</strong> Verarbeitendes Ge-<br />
1, 2<br />
werbe<br />
44,02 64,43 68,35<br />
Bergbau<br />
1, 2<br />
Verarbeitendes Gewerbe<br />
Davon<br />
77,61<br />
43,28<br />
58,74<br />
64,53<br />
132,12<br />
67,07<br />
3 :<br />
Nicht FuE-<strong>in</strong>tensive Zweige 41,37 56,97 72,62<br />
FuE-<strong>in</strong>tensive Zweige 45,39 69,43 65,38<br />
1) Ohne Recycl<strong>in</strong>ggewerbe. - 2) Ohne Verlagsgewerbe<br />
Berechnet nach: DIW, B. Görzig, G. Noak, a.a.O., S. 287<br />
Die transformationsbed<strong>in</strong>gten Beson<strong>der</strong>heiten treten noch deutlicher hervor, wenn die Produktivitätsdifferenzierung<br />
nach Branchen betrachtet wird. Überall dort, wo westliche Konzerne ihre Filialen<br />
auf- <strong>und</strong> ausgebaut haben, bef<strong>in</strong><strong>den</strong> sich diese Betriebe im Jahre 2001 auf wd. Produktivitätsniveau:<br />
siehe die Energiekonzerne im od. Bergbau (Tabelle 19), die großen westlichen Brauere<strong>in</strong><br />
<strong>in</strong> <strong>der</strong> od. Getränkeherstellung, die westlichen Chemiekonzerne <strong>und</strong> Verlage <strong>in</strong> <strong>den</strong> entsprechen<strong>den</strong><br />
od. Zweigen, sowie die westlichen Marktführer <strong>in</strong> <strong>der</strong> Holzverarbeitung <strong>und</strong> auch <strong>in</strong> <strong>der</strong> Mess<strong>und</strong><br />
Regeltechnik, die Produktionsstätten im B<strong>und</strong>esgebiet-Ost <strong>in</strong>stallierten. (Tabelle 20). Dort jedoch,<br />
wo Betriebe im re<strong>in</strong>en Ostmanagement dom<strong>in</strong>ieren, wie z.B. <strong>in</strong> <strong>den</strong> Branchen des Masch<strong>in</strong>enbaus<br />
<strong>und</strong> <strong>der</strong> Elektrotechnik, liegt das Produktivitätsniveau erheblich unter dem <strong>der</strong> jeweiligen<br />
wd. Branche (Tabelle 20).<br />
22