Zur Lage und zu den Perspektiven der Industrie in Ostdeutschland ...

Die Produktivitätslücke der od. zur wd. Industrie und deren Differenzierung nach Branchen
Die Industrie in der DDR war quantitativ stark entwickelt, qualitativ breit und tief gegliedert, 1989
beschäftigte sie 3,4 Mio. Personen 28 . Allein im Maschinen- und Fahrzeugbau sowie im Bereich
Elektrotechnik/Gerätebau waren zusammen 1,5 Millionen Arbeiter und Angestellte tätig, rund 120
Prozent mehr, als im gesamten Verarbeitenden Gewerbe Ostdeutschlands im Jahre 2001. Technisch
und betriebswirtschaftlich war die Industrie der DDR jedoch gegenüber der wd. stark rückständig,
so dass eine beträchtliche Produktivitätslücke bestand. Nach den letzten Berechnungen
der DDR Statistik für das Jahr 1987 erreichte sie etwa 50 vH des bundesdeutschen Produktivitätsniveaus.
29 Das war bereits eine schwere Hypothek, die von den neuen Ländern bei ihrer Eingliederung
in die Bundesrepublik eingebracht wurde. Die tiefe Transformationskrise aber ließ das Produktivitätsniveau
noch weiter abstürzen. Nach den Berechnungen des DIW lag es 1991 bei nur
noch 17 vH des wd. Niveaus. 30 Mit dem Einsetzen des Aufholprozesses in den folgenden Jahren
erfolgte ein relativ rascher Anstieg der industriellen Produktivität, im Zeitraum von 1991 bis 2001
wuchs sie im Jahresdurchschnitt um 15,5 vH während sie in WD um 4,2 vH jährlich zunahm 31 .
Dieser Tempounterschied signalisiert zunächst einen beachtlichen Aufholprozess, der von Politikern
in Regierungsverantwortung und auch von einigen Forschungsinstituten als Beweis für eine
sehr erfolgreiche Wirtschaftspolitik herausgestrichen wird. Eine nähere Betrachtung dieser Entwicklung
offenbart jedoch transformationsbedingte Besonderheiten, die vor allem im Hinblick auf
den weiteren Angleichungsprozess an das wd. Niveau berücksichtigt werden müssen.
Tabelle 18
Entwicklung und Strukturwandel der Wertschöpfung 0 in der Industrie Ost- und Westdeutschlands,
1991 – 2001, vH
Hauptgruppen / Zweige
Vorleistungsgüterproduzenten 1
WSV 1991 -2001 Anteile am WSV, vH
Durchsch. Jahresrate,
vH
1991 2001
OD WD OD WD OD WD
6,67 0,93 48,1 46,3 52,4 47,3
Investitionsgüterproduzenten 4,71 1,37 28,8 34,5 26,0 36,8
Gebrauchsgüterproduzenten 6,54 - 1,48 3,9 5,1 4,2 4,1
Verbrauchsgüterproduzenten 2
4,74 - 1,11 19,2 14,1 17,4 11,8
Bergbau und Verarbeitendes
1, 2
Gewerbe 5,77 0,71 100,0 100,0 100,0 100,0
Bergbau - 9,27 - 4,73 17,9 2,7 3,9 1,5
1, 2
Verarbeitendes Gewerbe 7,45 0,83 82,1 97,3 96,1 98,5
Davon:
Nicht FuE-intensive Zweige 9,70 - 0,54 40,95 3
39,76 50,35 3
34,70
FuE-intensive Zweige 5,61 1,65 59,05 60,24 49,65 65,30
0) Wertschöpfungsvolumen in Preisen von 1995 1) Ohne Recyclinggewerbe. - 2) Ohne Verlagsgewerbe.
3) Verarbeitendes Gewerbe jeweils = 100
Berechnet nach: DIW, B. Görzig, G. Noak, a.a.O., S. 45
Eine erste, wesentliche od. Besonderheit lässt Tabelle 18 erkennen: das Wertschöpfungsvolumen
stieg im Zeitraum von 1991 bis 2001 in den „nicht FuE-intensiven“ Zweigen der od. Industrie
schneller als in den „FuE-intensiven“, dadurch veränderte sich die Struktur der Wertschöpfung in
der od. Industrie negativ, nämlich zu ungunsten der innovationsintensiveren und produktiveren
28 Verarbeitendes Gewerbe einschließlich Energie, Baumaterialien, Wasserwirtschaft. Quelle: Statistisches Amt der DDR, Statistisches
Jahrbuch ’90 der Deutschen Demokratischen Republik, S. 157 f.
29 Dies war eine methodisch sehr detaillierte, aufwendige Berechnung, die vor allem den Output und den Arbeitsaufwand der DDR-
Industrie exakt erfasste. Schätzungen wd. Forschungsinstitute, DIW u. a., kamen auf 30 vH des wd. Niveaus zu diesem Zeitpunkt..
30 Wertschöpfungsvolumen je Beschäftigten, nur Betriebe mit 20 u. m. Mitarbeiter nach: DIW, B. Görzig, G. Noak, a. a. O., S. 287
31 Ebenda
21