Indikatoren für ein Integriertes Küstenzonenmanagement

ICOM – Integrated Coastal and Ocean Management: “… is a continuous and dynamic process
which takes into account ecological, economic and social considerations and employs a comprehensive
method of planning and managing human activities in ocean and costal areas.” (IOC 2005: 17)
Alle drei Ansätze (ICZM, ICAM, ICOM) können als nahezu identisch angesehen werden. Selbst das
ICOM, das aufgrund des Bezugs zu Ozeanen einen anderen Hintergrund erwarten ließe, nähert sich
dem IKZM durch die Beschreibung seines Bezugsraums wieder an: „The geographic scope of a coastal
or ocean management area can be either small or large, covering whole ecosystems or portions
of an ecosystem. Small management areas may consist of an embayment or estuary, while larger
coastal areas may include both the land and nearshore waters of a coastal province. Larger ocean
management areas could include whole territorial seas up to the 200-mile limit of the Economic Exclusive
Zone …” (IOC 2005: 17)
In Verbindung mit IKZM steht auch der Begriff des ICARM – Integrated Coastal Area and River
Basin Management. ICARM verbindet den Ansatz des Flussgebietsmanagements mit dem des Küstenzonenmanagements
vor dem Hintergrund der großen Beeinflussungen, die durch in Küstengewässer
einmündende Flüsse gegeben sind. „An Integrated Management of River-basin and Coastal Area
(ICARM) builds on the good practices of Integrated Water Resources Management (IWRM) and Integrated
Coastal Zone Management (ICZM), the focus of the ICARM should be on the missing link
fort he shared issues.” (Guidance on ICARM)
Zusammenfassend kann gesagt werden, dass alle drei Ansätze sich den Problemen der Küstenregionen
widmen und sich somit auch die dabei verwandten Indikatoren für ein IKZM nutzbar machen lassen.
Forderungen nach Indikatoren
In Verbindung mit Steuerungsansätzen wie einem IKZM steht auch die Frage nach der Überprüfung
der durch die Intervention ausgelösten Effekte. Auf einem Treffen im Jahre 1996 der GESAMP (International
Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine Environmental Protection) wurde
folgendes vorrangiges Ziel identifiziert: „There is an urgent need for an accepted integrated coastal
management (ICM) evaluation methodology. … When an evaluation framework is in place it will be
possible to document trends, identify their likely causes and objectively estimate the relative contributions
of ICM programs to observed social and environmental change.” (Olsen, Lowry, Tobey 1999: 1)
Von internationalen Organisationen (UNEP, FAO, EU) für IKZM entwickelte Handbücher haben die
Bedeutung von Indikatoren für die Beobachtung von Veränderungen des Zustandes der marinen Umwelt,
für die Bewertung von Trends sozio-ökonomischer Belastungen und Bedingungen in Küstengebieten
sowie die Bestimmung der Effektivität von IKZM-Aktivitäten im Verhältnis zu dabei angestrebten
Zielen hervorgehoben. („Most international guidelines for ICM call for the use of indicators
to monitor the state of the coastal zones and assess the performance of ICM efforts.” IOC 2003: 7)
Sowohl die wissenschaftliche Literatur als auch die praktischen Erfahrungen in diesem Feld haben
den Weg in Richtung einer Entwicklung von Indikatoren gewiesen. (IOC 2003: VII). Zur Bedeutung
von Indikatoren äußerte sich die Intergovernmental Oceanographic Commission (IOC) folgendermaßen:
„Indicators can provide an extremely useful way to improve communication, transparency,
effectiveness and accountability in integrated coastal management. They are a tools that can be used
to clarify assessments of, and comparisons between, management programs through time. More im-
51