PDF 3409KB - DAR - Bundesanstalt für Materialforschung und ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Anlage 5 DAR-Geschäftsstelle 32 (47) 2004-12-21 Internationale Akkreditierungssysteme im Vergleich (Informationen aus: Umfrage durchgeführt in November 2004, in 2000 sowie aus Original-Homepages der jeweiligen AS) Electrical and Electronic Products Environmental Testing Food Medical Testing Miscellaneous Physical and Mechanical Testing Textiles and Garments Toys and Children's Products
Anlage 5 DAR-Geschäftsstelle 33 (47) 2004-12-21 Internationale Akkreditierungssysteme im Vergleich (Informationen aus: Umfrage durchgeführt in November 2004, in 2000 sowie aus Original-Homepages der jeweiligen AS) JAPAN http://www.jisc.go.jp (JASC) http://www.jab.or.jp (JAB) http://www.nite.go.jp/asse/iajapan/ (IAJapan) http://www.vlac.co.jp (VLAC) http://www.jcla.org (JCLA) Name JASC, JAB, IAJapan, VLAC, JCLA Ziel der Akkreditierung JAB: to develop and establish the conformity assessment scheme in Japan and the multilateral recognition scheme with accreditation bodies abroad, through which to promote and contribute to the sound development of Japanese industry and economy. Grundlage/Organisation JAB is a private non-profit foundation and the only organization in Japan responsible for almost all accreditation under the conformity assessment scheme. Establishment in November 1993; ISO Guide 61 / EN 45013 / ISO 17000 JAB: Proposal of the Japanese Industrial Standards Committee (JISC) in June 1992 to the Government for introduction of the assessment and registration scheme in quality systems in Japan IAJapan: National Institute of Technology and Evaluation Law; Government Agency (Zusammenschluss von JSCC und JNLA zu IAJapan in 2002) Regierungsinstitution JASC is a governmental institution VLAC: incorporated company Zusammenarbeit mit den Behörden JAB: Ministry of Economy, Trade and Industry and Ministry of Land, Infrastructure and Transport MLAP: Specified Measurement Laboratory Accreditation Program (dioxin, etc) DAA: Designated Accreditation Bodies Assessment concerning governmental mutual recognition agreement (electric appliances, telecommunication equipment) IAJapan: keine Zusammenarbeit mit Behörden JASC: keine Zusammenarbeit mit Behörden VLAC: keine Zusammenarbeit mit Behörden Mitgliedschaft in europäischen/ JAB: internationalen Gremien der ILAC MRA Akkreditierung IAF MLA PAC MLA APLAC MRA IATCA MLA Drittlandabkommen MRA: EU - Japan IAJapan: ILAC MRA APLAC MRA JASC: IAF MLA PAC MLA VLAC: APLAC MRA Finanzierung der Akkreditierungsstelle JCLA: betreibt eine non-profit orientierte Akkreditierungsstellen; Grundlage für Budget sind die Akkreditierungsgebühren. JAB 98% des Budgets einschl. der Personalkosten werden über Akkreditierungsgebühren abgedeckt. JAB operates non-profit oriented accreditation programs IAJapan 95 % des Budgets für den Betrieb von IAJapan einschl. Personalkosten werden über die Regierung abgedeckt und 5 % über Akkreditierungsgebühren. IAJapan betreibt ein non-profit orientiertes Akkreditierungsprogramm. JASC: Alle Akkreditierungstätigkeiten werden durch die Regierung finanziert VLAC: Even though VLAC is Incorporated Company, VLAC operates non-profit. Nationale Koordinierung bei mehreren Coordination body: Ministry of Economy, Trade and Industry - Es ist die Gründung eines Akkreditierungsrates in Diskussion. Akkreditierungsstellen Es gibt mehrere AS in Japan (JASC, JAB, IA Japan, JCLA, VLAC) Anzahl der Mitarbeiter in der JCLA: 3 Mitarbeiter
Seite 1 und 2:
Anerkennung und Akkreditierung in D
Seite 3 und 4:
0. Zusammenfassung 3 (19) 1. Es wur
Seite 5 und 6:
1. Einführung und Aufgabenstellung
Seite 7 und 8:
7 (19) Die öffentlich-rechtlichen
Seite 9 und 10:
9 (19) Derzeit besteht Konsens zwis
Seite 11 und 12:
11 (19) 3.3.4 Mitgliedschaft in eur
Seite 13 und 14:
3.3.8 Anzahl der akkreditierten Ste
Seite 15 und 16:
15 (19) Akkreditierungsstelle ist,
Seite 17 und 18:
5. Liste der Anlagen Anlage 1 Europ
Seite 19 und 20:
19 (19) Reg TP Regulierungsbehörde
Seite 21 und 22:
Akkreditierungs-/Anerkennungs-, Ben
Seite 23 und 24:
Seite 3 Normenreihe EN 45000 befass
Seite 25 und 26:
Seite 5 kompetent ist, bestimmte Au
Seite 27 und 28:
Begutachtung von Prüflaboratorien
Seite 29 und 30:
Zuständige Akkreditierungsstellen
Seite 31 und 32:
Seite 11 Anlage 4 Prüfbausteine f
Seite 33 und 34:
Seite 13 Anlage 6/1 Beispiel: Über
Seite 35 und 36:
EA European co-operation for Accred
Seite 37 und 38:
Seite 17 RegTP - Akkreditierungsste
Seite 39 und 40:
Seite 19 Zusammenarbeit zwischen Re
Seite 41 und 42:
Seite 21 10. Sektorkomitee SK 38 "S
Seite 43 und 44:
Seite 23 • Spezialisierung/Schulu
Seite 45 und 46:
Beirat Europa Abteilung Medizinprod
Seite 47 und 48:
Benennende, Anerkennende, Akkrediti
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52:
Seite 53 und 54:
Seite 55 und 56:
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Anlage 2 KOGB-12-06 rev. 08 Entwurf
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
DAR-HANDBUCH SYSTEM-BESCHREIBUNG ge
Seite 73 und 74:
DAR-HANDBUCH SYSTEM-BESCHREIBUNG 0
Seite 75 und 76:
DAR-HANDBUCH SYSTEM-BESCHREIBUNG DA
Seite 77 und 78:
DAR-HANDBUCH SYSTEM-BESCHREIBUNG Be
Seite 79 und 80:
DAR-HANDBUCH SYSTEM-BESCHREIBUNG 5
Seite 81 und 82:
DAR-HANDBUCH SYSTEM-BESCHREIBUNG 3.
Seite 83 und 84:
DAR-HANDBUCH SYSTEM-BESCHREIBUNG DO
Seite 85 und 86:
DAR-2-GL-01 • Verfahrensregeln de
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Summary of national notification sy
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
The main requirement lies in assess
Seite 115 und 116:
The monitoring of the bodies aims t
Seite 117 und 118:
EUROPÄISCHE KOMMISSION GENERALDIRE
Seite 119 und 120:
vereinbarten Umfang zu kontrolliere
Seite 121 und 122:
Schlussfolgerungen 18. Es liegen ni
Seite 123 und 124:
FINNLAND Herrn Evangelos Vardakas E
Seite 125 und 126:
2. Verteilung der Zuständigkeit -2
Seite 127 und 128:
6. Die aktuelle Lage 7. Mechanismen
Seite 129 und 130:
Von der Akkreditierungsstelle der S
Seite 131 und 132:
Aufbauorganisation Akkreditierungsv
Seite 133 und 134:
Akkreditierungslogos Nur akkreditie
Seite 135 und 136:
Meldeverfahren Möchte der Antragst
Seite 137 und 138:
Schulung von Sachverständigen Der
Seite 139 und 140:
Akkreditierung von Zertifizierungss
Seite 141 und 142:
Es wird jedoch ausdrücklich darauf
Seite 143 und 144:
Sektorenerweiterungsverordnung (SEV
Seite 145 und 146:
Normative Grundlagen Maß- und Eich
Seite 147 und 148:
EUROPÄISCHE KOMMISSION GENERALDIRE
Seite 149 und 150:
-2- ENTR-2001-07224-00-00-DE-TRA-00
Seite 151 und 152: -4- ENTR-2001-07224-00-00-DE-TRA-00
Seite 155 und 156: Art.8 Der König bestimmt das Datum
Seite 161 und 162: EUROPÄISCHE KOMMISSION GENERALDIRE
Seite 163 und 164: Eine Akkreditierung kann von Prüf-
Seite 165 und 166: 2 - Bewertung und Akkreditierung -
Seite 167 und 168: Auch hier variiert die Häufigkeit
Seite 169 und 170: Eine Haftpflichtversicherung wird f
Seite 171 und 172: Anlage 5 DAR-Geschäftsstelle 1 (47
Seite 201: Anlage 5 DAR-Geschäftsstelle 31 (4
Seite 219 und 220: ILAC, September 2004 2 (3) Anlage 6
Seite 221 und 222: Gremien mit Relevanz zur Konformit
Seite 223 und 224: 2 Internationale Gremien aufgrund d
Seite 225 und 226: 2.5 MRA EG-Japan Joint Committee EC
Seite 227 und 228: 4 Akkreditierungswesen 4.1 Deutsche
Seite 229 und 230: 4.4 International Accreditation For
Seite 231 und 232: Internationale Gremien unter Mitarb
Alle anzeigen

PDF 3409KB - DAR - Bundesanstalt für Materialforschung und ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?