Inhaltsverzeichnis Aufsätze - PRuF

Aufsätze Johannes N. Blumenberg/Manuela S. Kulick – Zur Perspektive der SPD nach der Bundestagswahl 2009 MIP 2010 16. Jahrgang
stärkt (23,3 Prozent bei Wirtschaftskrise und 16
Prozent bei Arbeitslosigkeit), welche aber insgesamt
trotzdem hinter der SPD zurückblieb. Der
Zusammenhang zwischen der vermuteten Lösungskompetenz
und der Gruppenzugehörigkeit
ist signifikant, aber gemäßigt.
Die bei den ehemaligen Wählern der SPD herausgefundenen
Verhältnisse spiegeln sich auch
in der weiteren Gruppenunterscheidung wieder.
So gleichen sich die Gruppe der kurzfristig abgewanderten
Wähler und die der ehemaligen
Wähler in Bezug auf das wichtigste Problem und
dessen Lösungskompetenz. Die CDU spielt bei
diesen insgesamt nur eine geringe Rolle und die
SPD bleibt weiterhin mit hohen Werten vertreten.
Das Blatt wendet sich jedoch bei Betrachtung
der verlorenen Wähler. Diese wiesen der
SPD nur in einem geringen Maße noch Lösungskompetenz
in den beiden Primärfeldern zu, so
dass sie bei diesen hinter die CDU zurück fällt.
Auch aus der Betrachtung der Issues kann deshalb
gefolgert werden, dass die SPD weiterhin
gute Chancen hat Teile ihrer ehemaligen Wähler
wieder für sich zu gewinnen.
IV. Ausblick
Die Frage, wie es mit der SPD weitergehen soll
und kann, haben sich in den Wochen und Monaten
nach der Bundestagswahl 2009 nicht nur die
SPD-Führung und deren Mitglieder gestellt. Fest
steht, dass es bei einem Wahlergebnis von nur 23
Prozent Veränderungen geben muss, wenn sich
die SPD weiterhin als Volkspartei mit einem entsprechenden
Wähleranteil behaupten möchte.
Veränderungen in der SPD allein würden jedoch
nicht ausreichen, um möglichst große Anteile der
ehemaligen Wähler zurückzugewinnen. Gleichsam
muss ein gewisses Basispotenzial bei den
ehemaligen Wählern vorausgesetzt werden, aus
dem die SPD bei künftigen Wahlen zurückgewinnen
kann, ohne die noch verbliebenen Wähler
zu verschrecken.
Der vorliegende Beitrag verfolgte das Ziel, die
ehemaligen und loyalen Wähler auf ihre Gemeinsamkeiten
und Unterschiede zu untersuchen.
Darüber hinaus wurde evaluiert, inwiefern
68
die ehemaligen Wähler Eigenschaften aufweisen,
die sie als Potenzial zur Rückgewinnung durch
die SPD ausweisen.
Anhand der Analysen wurde so gezeigt, dass die
bei der Wahl abgewanderten Wähler nicht alle
zwingend endgültig verloren sind. So konnte in
etwa die Hälfte der ehemaligen SPD-Wähler der
Gruppe der nur kurzfristig abgewanderten Wähler
zugeordnet werden. Diese zeichnet aus, dass
sie mit dem Kanzlerkandidaten Frank-Walter
Steinmeier nur bedingt einverstanden waren und
der SPD weiterhin große Kompetenzen bei der
Lösung der aus ihrer Sicht wichtigsten Problemen
der Bundesrepublik Deutschland zuweisen.
In der Analyse wurde ferner gezeigt, dass insbesondere
bei den Positionen zur Sozialstaatlichkeit
und steuerlichen Themen die Wähler nicht,
wie bisher angenommen, eine stärkere Einstellung
hin zur sozialen Gerechtigkeit aufweisen.
Eine, von der SPD immer wieder angedachte Lösung,
in Form einer Transformation in Richtung
einer besseren Linken wäre deshalb auf Basis
dieser Daten als ein Schritt in die falsche Richtung
zu werten.
Programmatisch scheint die SPD also nicht besonders
viel falsch zu machen. Für zukünftige
Wahlen gilt es folglich einen Kanzlerkandidaten
zu finden, dem das Kanzleramt eher zugetraut
wird als Steinmeier, den Wählern Differenzen
zwischen den einzelnen Parteien – und vor allem
die eigene Abgrenzung zur CDU und zur Partei
DIE LINKE – aufzuzeigen und als starke Oppositionspartei
zu brillieren.