Inhaltsverzeichnis Aufsätze - PRuF

MIP 2010 16. Jahrgang Johannes N. Blumenberg/Manuela S. Kulick – Zur Perspektive der SPD nach der Bundestagswahl 2009 Aufsätze
Abb. 3: Mittelwertvergleich der Kandidateneigenschaften
des Kanzlerkandidaten Frank-
Walter Steinmeier
Quelle: GLES, eigene Berechnung.
In jedem der vier abgefragten Punkte (Durchsetzungsfähigkeit,
Vertrauenswürdigkeit, Sympathie
und Bewältigung der Wirtschaftskrise) erreicht
Steinmeier bei den ehemaligen SPD-Wählern
schlechtere Werte ( =2,77) als bei den loyalen
SPD-Wählern ( =2,16). Unterschiede zeigen
sich auch zwischen den verlorenen und den
kurzfristig abgewanderten Wählern, was an der
Abbildung 3 deutlich wird.
Es fällt auf, dass alle drei Gruppen die Vertrauenswürdigkeit
und Sympathie am besten bewerten,
während Steinmeier bei der Bewältigung der
Wirtschaftskrise und Durchsetzungsfähigkeit am
schlechtesten abschneidet. Dabei beurteilen ihn
die loyalen SPD-Wähler am besten, mit etwas
Abstand gefolgt von den kurzfristig abgewanderten
und schließlich den verlorenen Wählern. Da
davon ausgegangen wird, dass die kurzfristig ab
gewanderten Wähler von der SPD zurückgewonnen
werden können, ist die Einordnung zwischen
den beiden anderen Gruppen zu erwarten gewesen.
Steinmeier wird als sympathischer und vertrauenswürdiger
Kandidat wahrgenommen.
Weniger Vertrauen setzten die Befragten dagegen
in seine Führungsstärke und die Bewältigung der
Wirtschaftskrise. Trotz gewisser Ähnlichkeiten
können Unterschiede zwischen den Gruppen
festgestellt werden, was Cramer’s V mit 0,291
(p=,000) bestätigt.
Im Wesentlichen wurde auf drei Gruppen eingegangen:
die loyalen SPD-Wähler, die kurzfristig
abgewanderten Wähler und die verlorenen Wähler.
Steinmeier wurde von den loyalen SPD-
Wählern stets am positivsten wahrgenommen,
gefolgt von den kurzfristig abgewanderten Wählern.
Die verlorenen Wähler nahmen Steinmeier
am negativsten wahr. Stattdessen gaben sie Merkel
gute Werte. Dies deckt sich mit der Theorie,
dass Wähler, die mit einem Kandidaten nicht
65