Inhaltsverzeichnis Aufsätze - PRuF

MIP 2010 16. Jahrgang Johannes N. Blumenberg/Manuela S. Kulick – Zur Perspektive der SPD nach der Bundestagswahl 2009 Aufsätze
Kann die Zeit die Wunden heilen?
Zur Perspektive der SPD nach der
Bundestagswahl 2009
Johannes N. Blumenberg und Manuela S.
Kulick, Dipl. Soz.Wiss. *
I. Einleitung
Die Bundestagswahl 2009 kann ohne weiteres
als Wahldebakel für die beiden Volksparteien bezeichnet
werden. Erreichte die SPD mit nur 23
Prozent das schlechteste Ergebnis seit dem Bestehen
der Bundesrepublik, was die anderen Parteien
dazu verleitete den Untergang der SPD als
Volkspartei zu prognostizieren, erlitt auch die
Union herbe Verluste. Das sehr gute Abschneiden
ihres Wunschkoalitionspartners, der FDP, ermöglichte
aber der Union an der Regierung zu
bleiben und von ihrem Misserfolg abzulenken.
Was blieb, war das Schicksal der SPD.
Die Reaktion dieser, nunmehr „kleinen“ Volkspartei,
auf den einmaligen Verlust von 11,2 Prozent
der Wählerstimmen hingegen ließ nicht lange
auf sich warten. Schnell wurde begonnen mit
dem ehemaligen Führungspersonal abzurechnen,
dieses auszutauschen, die Wahl zu analysieren
und eine politische Neuausrichtung zu diskutieren.
Ein solches Debakel soll sich aus Sicht der
SPD nicht wiederholen.
Nicht nur für die SPD als Partei ist es sinnvoll
und notwendig sich mit dem Wahlergebnis zu
beschäftigen. Auch aus wissenschaftlicher Sicht
bieten sich einige interessante Analysemöglichkeiten,
welche im Folgenden aufgegriffen werden.
In diesem Kontext ist vor allem interessant,
bei welchen Wählerschichten die SPD verloren
hat und worin deren Gründe lagen die SPD nicht
weiter zu unterstützen. Waren es unzufriedene
Protestwähler, die mit dem Kandidaten Stein-
* Frau Kulick ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am GE-
SIS – Leibnitz-Institut für Sozialwissenschaften in
Bonn und Projektleiterin der GLES Studie. Herr Blumenberg
arbeitet als studentische Hilfskraft an der
GLES Studie mit.
meier nicht einverstanden waren? War es die
viel diskutierte Politikverdrossenheit, die die
Bürger am Wahltag zu Hause bleiben ließ? Oder
bot sich ihnen mit der recht neuen Partei Die
Linke eine gute Alternative zur Politik der SPD?
Darüber hinaus gilt es zu beleuchten, welche
Chancen die SPD bei den kommenden Wahlen
hat, ihre ehemaligen Wähler wieder zurück zu
gewinnen.
Abb. 1: Wählerwanderungsbilanz SPD
SPD
-870.000
-520.000
-1.110.000
-860.000
-2.130.000
-320.000
Union
FDP
Linke
Grüne
Nichtwähler
Andere
Quelle: Infratest dimap.
Ein Blick auf die Wählerwanderungsbilanz der
SPD kann auf diese Fragen zumindest erste Hinweise
geben. Ein gutes Drittel der ehemaligen
SPD-Wähler entschloss sich am 27. September
2009 der Wahl fernzubleiben. Dies ist zwar unerfreulich
in Bezug auf die Wahlbeteiligung, bietet
für die SPD bei den folgenden Wahlen aber
durchaus Potenzial. Wähler, die sich aus Enttäuschung
oder Frust bei der Wahl 2009 entschlossen
haben zu Hause zu bleiben, können mit der
„richtigen“ Politik wieder in das Lager der SPD
zurückgeholt werden. Schwieriger wird dies bei
den „neuen“ Linke-Wählern. Die linke Konkurrentin
der SPD konnte knapp jeden fünften ehemaligen
SPD-Wähler für sich gewinnen. Aber
auch der ehemalige Koalitionspartner (Union,
15,0 Prozent) und die Grünen (14,8 Prozent)
profitierten in nicht geringem Ausmaß von der
Schwäche der SPD.
Für die SPD muss es nun oberstes Ziel sein, die
ehemaligen Wähler zurückzugewinnen, will sie
bei den zukünftigen Wahlen wieder mehr als ein
Viertel der Bundesbürger für sich gewinnen. Dabei
ist sowohl die von Infratest dimap aufgezeig-
57